Julska kriza

Za oružane demonstracije protiv ruske Privremene vlade u julu 1917. pogledajte stranicu Julski dani.

Politička karikatura Der Stänker („Smutljivac”), objavljena u njemačkom satiričnom časopisu Kladderadatsch 8. avgusta 1914, prikazuje evropske narode kako sjede za stolom.
(1. panel) Centralne sile s gađenjem drže nos dok se mala Srbija pridružuje stolu, dok Rusija reaguje sa radošću.
(2. panel) Srbija bode Austrougarsku, na očigledan šok svih. Njemačka odmah nudi podršku Austrougarskoj.
(3. panel) Austrougarska traži satisfakciju od Srbije, dok opuštena Njemačka sa rukama u džepovima ne primjećuje da se Rusija i Francuska dogovaraju u pozadini.
(4. panel) Austrougarska grubo vuče Srbiju, dok uznemirena Njemačka gleda u ljutu Rusiju i vjerovatno sklapa sporazum sa Osmanskim carstvom, a Francuska pokušava da razgovara sa Britanijom.
(5. panel) Izbija opšta tuča u kojoj se Njemačka i Francuskom odmah sukobljavaju, dok Britanija uplašeno posmatra. Desno, još jedan borac prijeti da će pridružiti iz mraka, vjerovatno Japan ili Bugarska.

Julska kriza je bila niz međusobno povezanih diplomatskih i vojnih eskalacija među velikim silama Evrope u ljeto 1914, što je dovelo do izbijanja Prvog svjetskog rata (1914—1918). Kriza je počela 28. juna 1914. kada je mladobosanac Gavrilo Princip ubio nadvojvodu Franca Ferdinanda od Austrije, pretpostavljenog austrougarskog prijestolonasljednika, i njegovu suprugu vojvotkinju Sofiju Hotek od Hohenberga. Atentatorima je pomogla Crna ruka, srpsko tajno društvo; podrška je stigla od Dragutina Dimitrijevića Apisa, tadašnjeg načelnika vojno-obavještajnog odsjeka srpskog generalštaba, kao i od major Vojislava Tankosića i srpskog obavještajca Radeta Malobabića. Tankosić je atentatorima obezbijedio bombe i pištolje, kao i samu obuku. Atentatori su dobili pristup istoj tajnoj mreži sigurnih kuća i agenata koje je Malobabić koristio za infiltraciju oružja i operativaca u Austrougarsku. Složena mreža saveznika, zajedno sa pogrešnim procjenama kada su mnogi lideri smatrali da je rat u njihovom najboljem interesu ili su smatrali da do opšteg rata neće doći, dovela je do opštih neprijateljstava među većinom velikih evropskih zemalja početkom avgusta 1914. godine.

Austrougarska je na iredentističke pokrete Južnih Slovena, koje je zagovara Srbija, gledala kao prijetnju cjelovitosti svog višenacionalnog carstva. Nakon atentata, Austrougarska je nastojala da nanese vojni udarac Srbija kako bi pokazala sopstvenu snagu i prigušila srpsku podršku jugoslovenstvu. Međutim, Beč je, zazirući od djelovanja Rusije (glavnom saveznika Srbije), tražio garanciju od svog saveznika Njemačke da će Berlin podržati Austrougarsku u svakom sukobu. Njemačka je garantovala svoju podršku, ali je pozivala Austrougarsku da brzo napade, dok su svjetske simpatije prema Ferdinandu bile velike, kako bi se lokalizovao rat i izbjeglo uplitanje Rusije. Neki njemački lideri su vjerovali da će rastuća ekonomska moć promijeniti ravnotežu snaga između dvije zemlje, da je rat neizbježan i da bi Njemačkoj bilo bolje da se rat uskoro dogodi. Međutim, umjesto da pokrenu brzi napad sa raspoloživim vojnim snagama, austrougarske vođe su raspravljale do sredine jula prije nego što su odlučile da Austrougarska uputu Srbiji oštar ultimatum 23. jula i da neće napasti bez potpune mobilizacije Austrougarske vojske (koja se vjerovatno ne bi mogla ostvariti prije 25. jula 1914).

Neposredno prije srpskog odgovora na ultimatum, Rusija je odlučila da će intervenisati u svakom austrougarsko-srpskom ratu i naredila tajnu, ali primjećenu, djelimičnu mobilizaciju (maskirovka) svojih oružanih snaga. Dok je rusko vojno vođstvo priznalo da Rusija još nije dovoljno jaka za opšti rat, ipak je vjerovalo da je austrougarska pritužba protiv Srbije izgovor koji je orkestrirala Njemačka i da Sankt Peterburg treba da pokaže snagu u podršci svom srpskom savezniku. Djelimična ruska mobilizacija — prva velika vojna akcija koju nije preduzeo neposredan učesnik u sukobi između Austrougarske i Srbije — povećala je spremnost Srbije da prkosi prijetnji austrougarskog napada i uveliko povećala uzbunu u Njemačkoj zbog brojnosti ruskih trupa koje su se okupljale nedaleko od njenih granica. Prethodno je njemački generalštab predvidio da će ruska mobilizacija na istoku biti sporija od mobilizacije ruskog saveznika Francuske na zapadnoj granici Njemačke; stoga je njemačka vojna strategija u bilo kom sukobu sa Rusijom uključivala napad na Francusku preko Belgije (da bi se izbjegla francuska fiksna odbrana) i brz poraz francuskih snaga na zapadu prije nego što se njemačke trupe okrenu prema Rusiji na istoku. Francuska, svjesna da će morati da djeluje zajedno sa svojim ruski saveznikom da bi pobijedila njemačkog suparnika, eskalirala je svoje vojne pripreme kako su se tenzije duž ruske granice povećavale, što je, zauzvrat, dodatno uznemirilo Njemačku.

Dok je Ujedinjeno Kraljevstvo bilo poluformalno povezano sa Rusijom i Francuskom, ono je takođe imalo relativno prijateljske odnose sa Njemačkom, a mnoge britanske vođe nisu vidjele nikakav ubjedljiv razlog da uvuku Britaniju u kontinentalni rat. Britanija je više šuta nudila posredovanje, koristeći srpski odgovor kao osnovu za pregovore, a Njemačka je davala razna obećanja u pokušaju da obezbijedi britansku neutralnost. Međutim, Britanija je odlučila da ima moralnu obavezu da brani Belgiju i da pomogne svojim formalnim saveznicima, i tako je postala posljednja velika zemlja koja je djelotvorno uključena u Julsku krizu koja je formalno stupila u sukob 4. avgusta. Početkom avgusta, navodni povod za oružani sukob, spor između Srbije i Austrougarske oko ubijenog prijestolonasljednika, postao je sporedan akt opšteg evropskog rata.

Austrougarsko razmatranje ultimatuma

Karta nacionalnosti Austrougarske iz 1911. godine. Austrougarske vođe su vjerovale da je iredentizam Hrvata i Srba, podstaknut njihovom sabraćom u Srbija, egzistencijalna prijetnja Dvojnoj monarhiji.

Savjet zajedničkih ministara raspravljao je 7. jula o pravcu djelovanja Austrougarske. Najratoborniji u Savjetu razmatrali su iznenadni napad na Srbiju. Grof Tisa je ubjeđivao Savjet da se Srbiji prije mobilizacije postavi zahtjev koji bi obezbijedio odgovarajuću „pravnu osnovu za objavu rata”.

Semjuel R. Vilijamson ml. je istakao ulogu Austrougarske u započinjanju rata. Ubjeđena da srpski nacionalizam i ruske ambicije ka Balkanu dezintegrišu Dvojnu monarhiju, Austrougarska se nadala ograničenom ratu protiv Srbije i da će snažna njemačka podrška natjerati Rusiju da se drži dalje od rata i oslabiti njen balkanski prestiž.

U ovoj fazi krize, mogućnost odlučne ruske podrške Srbiji, kao i njeni rizici, nikada nisu propisno odmjereni. Austrougari su ostali fiksirani na Srbiju, ali se nisu opredijelili za svoje određene ciljeve osim za rat.

Ipak, odlučivši se za rat uz podršku Njemačke, Austrougarska je bila spora u javnom djelovanju i postavila ultimatum tek 23. jula, otprilike tri sedmice nakon atentata 28. juna. Tako je Austrougarska izgubila refleksne simpatije povezana sa Sarajevskim atentatom i ostavila dodatni utisak silama Antante da Austrougarska samo koristi atentat kao izgovor za agresiju.

Savjet se složio da Srbiji postave oštre zahtjeve, ali nije mogao da postigne konsenzus o tome koliko su zahtjevi oštri. Osim grofa Tise, Savjet je namjeravao da postavi tako oštre zahtjeve da bi njegovo odbijanje bilo vrlo vjerovatno. Tisa je insistirala na zahtjevima koji, iako su oštri, ne bi bili nemogući za ispuniti. Oba stava su poslata caru 8. jula. Carevo mišljenje je bilo da se jaz u mišljenju najvjerovatnije može premostiti. Na sjednici Savjeta sačinjen je početni set zahtjeva. U narednim danima, zahtjevi su pojačani, vjerovatno uz pomoć njemačkog ministarstva spoljnih poslova, da se osigura rat, što je učinilo još gvozdenijim i težim za Srbiju.

Po povratku u Beč 7. jula grof Hojos je izvijestio Krunski savjet da Austrougarska ima punu podršku Njemačke, čak i ako „mjere protiv Srbije dovedu do velikog rata.” Berhtold je na Krunskom savjetu snažno pozvao da se što prije otpočne rat protiv Srbije.

Tisa se jedini protivi ratu sa Srbijom

Na tom sastanku Krunskog savjeta svi uključeni su bili za rat, osim ugarskog premijera Ištvana Tise. Tisa je upozorio da bi svaki napad na Srbiju „koliko se ljudski može predvidjeti, doveo do intervencije Rusije, a samim tim i svjetskog rata.” Ostatak učesnika raspravljao je o tome da li Austrougarska treba samo da krene u ničim izazvan napad ili da Srbiji postavi ultimatum sa toliko oštrim zahtjevima da je morao biti odbijen. Austrijski premijer Štrirgk je upozorio Tisu da će, ako Austrougarska započne rat, njegova „politika oklijevanja i slabosti” dovesti do toga da Njemačka napusti Austrougarsku kao saveznika. Svi prisutni, osim Tise, na kraju su se složili da Austrougarska postavi ultimatum koji Srbija mora odbaciti.

Njemački ambasador u Austrougarskoj Hajnrih fon Čirški i austrougarski ministar spoljnih poslova Berhtold su od 7. jula održavali skoro svakodnevne sastanke o koordinaciji diplomatske djelatnosti radi opravdanja rata protiv Srbije. Čirški je 8. jula prenio Berhtoldu poruku od Vilhelma, koji je izjavio da je „najodlučnije izjavio da Berlin očekuje da će Monarhija djelovati protiv Srbije i da Njemačka to neće razumjeti, ako … sadašnja prilika priđe … bez udarca.” Čirški je na istom sastanku rekao Berhtoldu: „Ako bismo mi [Austrougarska] pravili kompromise ili se cjenkali sa Srbijom, Njemačka bi to protumačila kao priznanje slabosti, što će imati uticati na naš položaj u Trojnom paktu i na njemačku buduću politiku.” Betman Holveg je 7. jula rekao svom pomoćniku i bliskom prijatelju Kurtu Ricleru da „djelatnost protiv Srbije može da dovede do svjetskog rata” i da je takav „skok u mrak” opravdan međunarodnom situacijom. Betman Holveg je Ricleru objasio da je Njemačka „potpuno paralizovana” i da „budućnost pripada Rusiji koja raste i raste i koja nam postaje sve veća noćna mora.” Ricler je u svom dnevniku napisao da je Betman Holveg naslikao „razornu sliku” o tome kako Rusija gradi željezničke pruge u Poljskoj, omogućavajući ruskim snagama da se brže mobilišu kada je Veliki vojni program završen 1917. godine. Priznajući da bi austrougarsko-srpski rat vjerovatno izazvao svjetski rat „koji bi doveo do rušenja postojećeg poretka”, Betman Holveg je zaključio da je „postojeći poredak beživotan i bez ideja” i da se takav rat može samo dočekati kao blagoslov za Njemačku. Takvi strahovi vezani za Rusiju naveli su Betmana Holvega da anglo-ruske pomorske pregovore u maju 1914. pripiše kao početak politike „opkoljavanja” Njemačke, koja se mogla prekinuti samo ratom.

Tisa je 8. jula tokom još jednog sastanka Krunskog savjeta rekao da će svaki napad na Srbiju dovesti do „intervencije Rusije i posljedično svjetskog rata.” Istog dana prema dnevniku Karla Riclera, njegov prijatelj Betman Holveg kaže: „Ako rat dođe sa istoka, tako da mi idemo u pomoć Austrougarskoj umjesto Austrougarska nama, onda imamo šanse da ga dobijemo. Ako do rata ne dođe, ako ga car ne želi ili uplašena Francuska predlaže mir, onda još uvijek imamo šanse da razdvojimo Antantu oko ovog dejstva.”

Berthold je 9. jula obavijestio cara da će Beogradu postaviti ultimatum koji sadrži zahtjeve koji su osmišljeni tako da budu odbačeni. Time bi se obezbjedio rat bez „omraženog napada na Srbiju bez upozorenja, koji bi bio pogrešan” i osigurao da Britanija i Rumunija ostanu neutralne. Berhtold je 10. jula rekao Čirškom da će Srbiji postaviti ultimatum koji sadrži „neprihvatljive zahtjeve” kao najbolji način za izazivanje rata, ali će se „glavna briga” voditi o tome kako da te „neprihvatljive zahtjeve” predstavi. Kao odgovor, Vilhelm je ljutito napisao na marginama Čirškove depeše: „Imali su dovoljno vremena za to!”

Ugarski premijer Ištav Tisa i načelnik Generalštaba armije Hecendorf u Beču 15. jula 1914. godine.

Bilo je potrebno sedam dana, od 7. do 14. jula, da ubijede Tisu da podrži rat. Britanski ministar spoljnih poslova ser Edvard Grej rekao je njemačkom ambasadoru u Londonu princu Lihnovskom 9. jula da „ne vidi razlog za pesimistički pogled na situaciju.” Uprkos protivljenju Tise, Berhtold je naredio svojim zvaničnicima da počnu sa sastavljanjem ultimatuma Srbiji 10. jula. Njemački ambasador je izvijestio da se „grof Berthold nada da Srbija neće pristati na austrougarske zahtjeve, jer bi puka diplomatska pobjeda ovu zemlju ponovo dovela u stagnirajuće raspoloženje.” Grof Hojos je rekao njemačkom diplomati „da su zahtjevi zaista takve prirode da ih nijedna nacija koja još uvijek ima samopoštovanje i dostojanstvo ne može prihvatiti.”

Čirški je 11. jula izvijestio Jagova da je „ponovo iskoristio priliku da razgovara sa Berhtoldom o tome šta treba preduzeti protiv Srbije, prije svega da bi još jednom uvjerio ministra da je potrebno brzo dejstvo.” Istog dana, njemačko ministarstvo spoljnih poslova je željelo da zna da li treba da pošalje telegram kojim čestitaju rođendan srpskom kralju Petru. Vilhelm je odgovorio da bi to moglo privući pažnju. Seđeni je 12. jula iz Berlina izvijestio da svi u njemačkoj vladi žele da vide austrougarsku objavu rata Srbiji i da su umorni od austrougarske neodlučnosti da li da izaberu rat ili mir.

Berhtold je 12. jula Čirškom pokazao sadržaj ultimatuma koji sadrži „neprihvatljive zahtjeve” i obećao da će ga predstaviti srpskim vlastima nakon što se završi francusko-ruski samit predsjednika Poenkarea i imperatora Nikolaja II. Vilhelm je napisao na marginama Čirškove depeše „Kakva šteta!”, jer će ultimatum biti predstavljan tako kasno u julu. Do 14. jula, Tisa je pristao da podrži rat iz straha da će politika mira dovesti do toga da Njemačka odustane od Dvojnog saveza iz 1879. godine. Čirški je tog dana izvijestio Berlin da će Austrougarska postaviti ultimatum „koji će gotovo sigurno biti odbačen i trebao da ishoditi ratom.” Istog dana, Jagov je poslao uputstva princu Lihnovoskom prema kojima je Njemačka odlučila da učini sve što je u njenoj moći da izazove austrougarsko-srpski rat, ali Njemačka mora da izbjegne utisak „da uvlači Austriju u rat.”

Jagov je opisao rat protiv Srbije kao posljednju priliku Austrougarske za „političku rehabilitaciju.” Naveo je da ni pod kojim okolnostima ne želi mirno rješenje, a iako ne želi preventivni rat, on ne bi „zabadao na mjesto” da do takvog rata dođe, jer je Njemačka spremna za to, a Rusija „suštinski nije bila.” Budući da su Rusija i Njemačka predodređene za međusobni sukob, Jagov je vjerovao da je sada najbolje vrijeme za neizbježni rat, jer „Rusija će za nekoliko godina… biti spremna. Tada će nas srušiti na kopnu pod težinom brojnosti, a imaće spremnu Baltičku flotu i strateške pruge. Naša skupina je u međuvremenu sve slabija.”

Jagovo uvjerenje da je ljeto 1914. najbolje vrijeme za Njemačko stupanje u rat bilo je široko rasprostranjeno u njemačkoj vladi. Mnogi njemački zvaničnici su vjerovali da su „tevtonska rasa” i „slovenska rasa” predodređene za još jednu međusobnu borbu u strašnom „rasnom ratu” za prevlast u Evropi i da je sada najbolje vrijeme da dođe do takvog rata. Njemački načelnik Generalštaba Moltke rekao je bavarskom ministru u Berlinu grofu Lerhenfeldu da se „trenutak koji je tako povoljan sa vojne tačke gledišta više nikada neće ponoviti.” Moltke je tvrdio da bi, zbog navodne nadmoći njemačkog naoružanja i obuke, u kombinaciji sa nedavnom promjenom u francuskoj vojsci sa dvogodišnjeg na trogodišnji period službe, Njemačka mogla lako da pobjedi i Francusku i Rusiju 1914. godine.

Austrougarski istražitelji ubistva Franca Ferdinanda su 13. jula izvijestili Berhtolda da postoji malo dokaza da je srpska vlada podržala atentat. Ovaj izvještaj je deprimirao Berhtolda, jer je značio da je bilo malo dokaza koji bi podržali njegov izgovor o umiješanosti srpske vlade u ubistvo Ferdinanda.

Austrougarska vojska odlučuje da ne može stupiti u rat prije 25. jula

Načelnik Generalštaba Austrougarske vojske od 1906. do 1917. grof Franc Konrad fon Hecendorf, odredio je da Austrougarska najranije može objaviti rat 25. jula.

Austrougari su 14. jula uvjeravali Nijemce da se ultimatum koji se treba isporučiti Srbiji „sastavlja tako da je mogućnost njegovog prihvatanja praktično isključena.” Istog dana, načelnik Generalštaba Austrougarske vojske grof Konrad rekao je Berhtoldu da je, zbog njegove želje da dovrši ljetnju žetvu, Austrougarska najranije mogla objaviti rat 25. jula. Istovremeno, smatralo se nepoželjnim postaviti ultimatum dok se posjeta francuskog predsjednika i premijera Sankt Peterburgu ne završi. Ultimatum, koji se zvanično naziva demarš, neće biti isporučen do 23. jula sa datumom istek 25. jula.

Betman Holveg je 16. jula rekao državnom sekretaru za Alzas-Lorenu Zigfridu fon Redernu da ga nije briga za Srbiju ili za navodno srpsko saučesništvo u ubistvu Franca Ferdinanda. Bilo je važno samo da Austrougarska tog ljeta napadne Srbiju, što bi ishodovalo situacijom za Njemačku u kojoj obje strane dobijaju. Ako je stav Betmana Holvega bio tačan, austrougarsko-srpski rat bi ili prouzrokovao opšti rat (za koji je Betman Holveg vjerovao da će Njemačka pobijediti) ili bi prouzrokovao raspadom Trojne antante. Istog dana ruski ambasador u Beču predložio je Sankt Peterburgu da Rusija obavijesti Austrougarsku o svom negativnom stavu prema austrougarskim zahtjevima.

Austrougarski ambasador u Sankt Peterburgu je slagao ruskom ministru spoljnih poslova Sergeju Sazonovu da Austrougarska ne planira nikakvu mjeru koja bi mogla da izazove rat na Balkanu, tako da nije bilo nikakvih ruskih žalbi.

Berthold se 17. jula požalio princu Stolbergu iz njemačke ambasade da je, iako je mislio da će njegov ultimatum vjerovatno biti odbijen, i dalje bio zabrinut da je moguće da ga Srbija prihvati i da želi više vremena da preformuliše dokument. Stolberg je izvijestio Berlin da je Bertholdu rekao da će nedostatak dejstava učiniti da Austrougarska izgleda slabo. Da bi uvjerio Stolberga, grof Hojos mu je 18. jula obećao da će zahtjevi u nacrtu teksta ultimatuma „biti takve prirode da nijedna nacija koja još uvijek ima samopoštovanje i dostojanstvo nije mogla da ih prihvati.” Istog dana, kao odgovor na glasine o austrougarskom ultimatumu, srpski premijer Pašić je izjavio da neće prihvatiti nikakve mjere koje bi kompromitovale srpski suverenitet.

Bavarski diplomata u Berlinu Hans Šen je 18. jula rekao bavarskom premijeru grofu Georgu fon Hertlingu da se Austrougarska samo pretvara „da je miroljubiva.” Komentarišući nacrt teksta ultimatuma koji su mu pokazale njemačke diplomate, Šen je napomenuo da Srbija neće prihvatiti zahtjeve, pa će ishod biti rat.

Cimerman je Šenu rekao da će snažan i uspješan potez protiv Srbije spasiti Austrougarsku od unutrašnjeg raspada i da je zato Njemačka Austrougarskoj dala „blanko moć pune vlasti, čak i pod rizikom od rata sa Rusijom.”

Austrougarska dovršava ultimatum (19. jul)

Krunski savjet u Beču je 19. jula donio odluku o formulaciji ultimatuma koji će Srbiji biti predstavljen 23. jula. Obim njemačkog uticaja bio je očigledan kada je Jagov naredio Berhtoldu da odloži ultimatum za sat vremena kako bi se uvjerio da su francuski predsjednik i premijer na moru nakon odlaska sa samita u Sankt Peterburgu. Prvi nacrt ultimatuma pokazan je njemačkoj ambasadi u Beču 12. jula, a konačni tekst je unaprijed ostavljen njemačkoj ambasadi 22. jula.

Zbog austrougarskog kašnjenja u pisanju ultimatuma izgubljen je element iznenađenja na koji je Njemačka računala u ratu protiv Srbije. Umjesto toga, usvojena je strategija „lokalizacije”, što je značilo da će Njemačka, kada je počne austrougarsko-srpski rat, vršiti pritisak na druge sile da se ne miješaju čak ni pod rizikom rata. Jagov je 19. jula objavio bilješku u poluzvaničnom Sjevernonjemačkom listu u kojem upozorava druge sile „da rješavanje razlika koje mogu nastati između Austrougarske i Srbije treba da ostane lokalizovano.” Na pitanje francuskog ambasadora u Njemačkoj Žila Kambona, kako je znao za sadržaj austrougarskog ultimatuma kakav je otkrio u Sjevernonjemačkom listu, Jagov se pretvarao da ne zna. Ser Horas Rambold iz britanske ambasade u Berlinu je izvijestio da je vjerovatno da je Austrougarska djelovala uz njemačka uvjeravanja.

Iako se u Jagovovo pretvaranje nije široko vjerovalo, u to vrijeme se još uvijek vjerovalo da Njemačka teži miru i da može da obuzda Austrougarsku. Njemački načelnik Generalštaba Moltke ponovo je snažno odobravao ideju o austrougarskom napadu na Srbiju kao najboljem načinu za postizanje željenog svjetskog rata.

Njemačka vlada je 20. jula obavijestila direktore brodarskih preduzeća Norddeutscher Lloyd i Hamburg America Line da će Austrougarska uskoro postaviti ultimatum koji bi mogao izazvati opšti evropski rat i da bi trebalo da počnu da povlače svoje brodove iz stranih voda natrag u Rajh. Istog dana, njemačkoj mornarici je naređeno da koncentriše Flotu otvorenog mora, u slučaju opšteg rata. Riclerov dnevnik navodi da je Betman Holveg 20. jula rekao da bi Rusiju sa svojim „rastućim zahtjevima i ogromnom dinamičnom moći bilo nemoguće odbiti za nekoliko godina, posebno ako sadašnja evropska konstelacija opstane.” Ricler je završio svoj dnevnik navodeći da je Betman Holveg bio „odlučan i ćutljiv” i citirao bivšeg ministra spoljnih poslova Kiderlen-Vehtera koji je „uvijek govorio da se moramo boriti.”

Njemačka vlada je 21. jula saopštila francuskom ambasadoru u Beču Kambonu i ruskom otpravniku poslova Bronevskom da Njemačka nije znala kakva je austrougarska politika prema Srbiji. Cimerman je u privatnosti napisao da je njemačka vlada „u potpunosti saglasna da Austrija mora da iskoristi povoljan trenutak, čak i uz rizi od daljih komplikacija,” ali da sumnja „da li će Beč biti nervozan da bi djelovao.” Cimerman je završava svoj dopis „shvatio da je u Beču, stidljivom i neodlučnom kao i uvijek, gotovo žao” što je Njemačka dala „blanko ček” 5. jula 1914, umjesto da savjetuje uzdržanost sa Srbijom. Sam Konrad je vršio pritisak na Dvojnu monarhiju da „požuri” u započinjanju rata, kako bi spriječio Srbiju da „namiriše pacova i da sama dobrovoljno da nadoknadu, možda pod pritiskom Francuske i Rusije.” Njemačka je 22. jula odbila zahtjev Austrougarske da njemački ministar u Beogradu iznese ultimatum Srbiji, jer bi to, kako je rekao Jagov, izgledalo „kao da nagovaramo Austriju na rat.”

Cijelo njemačko vojno i političko rukovodstvo je razmetljivo 23. jula otišlo na odmor. Bavarski otpravnik poslova u Berlinu grof Šen izvijestio je Minhen da će Njemačka djelovati iznenađeno austrougarskim ultimatumom. Međutim, 19. jula — četiri dana prije iznošenja ultimatuma — Jagov je zatražio od svih njemačkih ambasadora (osim u Austrougarskoj) da im prenesu podršku austrougarskom dejstvovanju protiv Srbije. Jagov je shvatio da je ova izjava nespojiva sa njegovim tvrdnjama o neznanju, što je dovelo do ishitrene druge depeše o austrougarskom ultimatumu, ali sa prijetnjom o „nesagledivim posljedicama” ako bilo koja sila pokuša da spriječi Austrougarsku da napadne Srbiju ako ultimatum bude odbijen.

Kada je njemački ambasador u Sankt Peterburgu Fridrih fon Purtales izvijestio da je ruski ministar spoljnih poslova Sergej Sazonov upozorio da se Njemačka „mora obračunati sa Evropom” ako podržava napad Austrougarske na Srbiju, Vilhelm je napisao na margini Purtalesov depeše „Ne! Rusija, da!” Podržavajući austrougarski rat sa Srbijom, njemačke vođe su znale za rizik od opšte rata. Kako je istakao istoričar Fric Fišer, to bi se moglo dokazati zahtjevom Jagova da se zna pun plan putovanja Vilhelmovog krstarenja Sjevernim morem prije nego što je austrougarski ultimatum predstavljen.

Prije nego što je ultimatum uručen, austrougarska vlada je 22. jula zatražila od njemačke vlade da dostavi austrougarsku objavu rata kada ultimatum istekne 25. jula. Jagov je to odbio s riječima „naše stanovište mora biti da je svađa sa Srbijom, unutrašnje pitanje Austrougarske.” Austrougarski ministar u Beogradu baron Gizl fon Gizlingen je 23. jula predstavi ultimatum srpskoj vladi. U odsustvu Pašića, ultimatum su primili generalni sekretar ministarstva spoljnih poslova Slavko Grujić i v. d. premijera i ministar finansija Lazar Paču.

U isto vrijeme, i snažno očekujući srpsko odbijanje, austrougarska vojska je otvorila svoju ratnu knjigu i započela pripreme za neprijateljstva.

Francuska podrška Rusiji (20—23. jul)

Francuski predsjednik Poenkare i premijer Vivijani otputovali su za Sankt Peterburg 15. jula, stigli 20. jula i vratili se 23. jula.

Francuzi i Rusi su se složili da se njihov savez proširi na podršku Srbiji protiv Austrougarske, potvrđujući već uspostavljenu politika iza Balkanskog početnog scenarija. Kako Kristofer Klark primjećuje: „Poenkare je došao da propovjeda jevanđelje nepokolebljivosti i njegove riječi su čule spremne uši. Nepokolebljivost je u ovom kontekstu značila nepopustljivo protivljenje bilo kojoj austrijskoj mjeri protiv Srbije. Izvori ni u jednom trenutku ne ukazuju da su Poenkare ili njegovi ruski sagovornici uopšte razmišljali o tome koje mjere Austrougarska može legitimno da preduzme nakon atentata.” Predavanje austrougarskog ultimatuma trebalo je da se poklopi sa odlaskom francuske delegacije iz Rusije 23. jula. Središnja tema sastanaka bila je kriza koja se odvija u srednjoj Evropi.

Ruski ministar spoljnih poslova je 21. jula upozorio njemačkog ambasadora u Rusiji da „Rusija neće tolerisati da Austrougarska prijeti Srbiji ili preduzima vojne mjere.” Vođe su u Berlinu odbacile opasnost od rata. Njemački ministar spoljnih poslova Jagov je primjetio da će „u Sankt Peterburgu sigurno biti bučno”. Njemački kancelar Betman-Holveg je rekao svom pomoćniku da Britanija i Francuska nisu shvatile da će Njemačka ući u rat ako se Rusija mobiliše. Mislio je da je London uvidio njemački „blef” i da je odgovorio „protivblefom”. Politikolog Džejms Firon tvrdi da su Nijemci vjerovali da Rusija izražava veću verbalnu podršku Srbiji nego što bi je zaista pružila, kako bi izvršili pritisak na Njemačku i Austrougarsku da prihvate neke ruske zahtjeve u pregovorima. U međuvremeno, Berlin je umanjivao svoju stvarnu podršku Beču kako ne bi izgledao kao agresor, jer bi to otuđilo njemačke socijaliste.

Austrougarski ultimatum (23. jul)

Ciganović i Tankosić, tačka 7. ultimatuma.

Austrougarski ultimatum zahtijevao je da Srbija formalno i javno osudi „propagandu” protiv Austrougarske, čiji je krajnji cilj, kako tvrdi, „ocepi teritorije koje pripadaju Monarhiji”. Štaviše, Beograd treba da „na sve načine suzbije ovu zločinačku i terorističku propagandu.” Većina evropskih ministarstava spoljnih poslova je priznala da je ultimatum formulisan tako oštro da Srbije ne bi mogla da ga prihvat, s tim da je rok odgovora bio 48 časova.

Austrougarska je u ovom ultimatumu tražila od Srbije sledeće:

1. da uguši svaku publikaciju, koja draži na mržnju i na preziranje austro-ugarske monarhije i čija je opšta tendencija upravljena protiv integriteta monarhije;
2. da odmah rasturi društvo „Narodnu Odbranu” čija se sva propagandska sredstva imaju konfiskovati i da isto tako postupi protiv svih ostalih društava i udruženja u Srbiji, koja se bave propagandom protiv Austro-Ugarske; kraljevsko-srpska vlada postaraće se, da ta rasturena društva ne produže svoju delatnost pod drugim imenom ili u drugoj formi;
3. da bez odlaganja odstrani iz javne nastave u Srbiji, kako u pogledu službenika tako i u pogledu nastavnih sredstava, sve što služi ili što bi moglo poslužiti tome da se podržava propaganda protiv Austro-Ugarske.
4. da otkloni iz vojske i iz državne službe uopšte sve oficire i činovnike koji su krivi za propagandu protiv Austro-Ugarske. Cesarska i kraljevska vlada zadržava pravo da njihova imena saopšti kraljevskoj vladi uz predaju materijala koji ih tereti;
5. da pristane, da u Srbiji organi c. i kr. vlade učestvuju pri ugušivanju prevratničkih pokreta, uperenih protiv teritorijalnog integriteta monarhije;
6. da povede istragu protiv onih saučesnika u zaveri od 15. juna, koji se nalaze na srpskoj teritoriji;
   u istrazi koja se na to bude odnosila učestvovaće organi koje će c. i kr. vlada za to delegirati;
7. da bez ikakvog odlaganja uhapsi majora Voju Tankosića i izvesnog Milana Ciganovića, srpskog državnog činovnika, koji su rezultatom istrage kompromitovani;
8. da uspešnim merama spreči učestvovanje srpskih vlasti u krijumčarenju oružja i eksploziva preko granice;
   da one organe pograničnih vlasti u Šapcu i Loznici, koji su izvršiocima zločina u Sarajevu pomogli da pređu preko granice, otpusti iz službe i strogo kazni;
9. da c. i kr. vladi da izjašnjenja o neoprostivim izjavama visokih srpskih činovnika u Srbiji i u inostranstvu, koji bez obzira na svoje zvanične položaje nisu prezali da posle atentata od 15. juna u intervjuima govore na neprijateljski način protiv Austro-Ugarske;
10. da bez odlaganja izvesti c. i kr. vladu o izvršenju mera, u prošlim tačkama obuhvaćenim.

Austrougarska vlada je, zaključujući dokument, očekivala odgovor srpske vlade najkasnije do 6 časova u subotu uveče, 25. jula 1914. godine. U prilogu su navedeni različiti detalji izneseni po „krivičnom istragom koju je otvorio sarajevski sud nad Gavrilom Principom i drugovima po djelu ubistva i saučesništva u ubistvu,” koji je navodno pokazao krivicu i pomoć koju su zavjerenicima pružili razni srpski zvaničnici.

Date su instrukcije austrougarskom poslaniku u Beogradu, baronu Gizlingenu, da ako od srpske vlade „ne dobije bezuslovno pozitivan odgovor” u „roku od 48 časova” ultimatuma („mjereno od dana i časa vašeg saopštenja”), otpravnika treba da napusti austrougarsku ambasadu u Beogradu zajedno sa svim njenim osobljem.

Srpski odgovor

U noći 23. jula, srpski regent prijestolonasljednik Aleksandar posjetio je rusko poslanstvo da izrazi očaj zbog ultimatuma, čije uslove ne bi ispunila nijedna država koja i najmanje poštovala svoje dostojanstvo. I regent i Pašić su tražili rusku podršku, što je odbijeno. Sazonov je Srbiji nudio samo moralnu podršku, dok je Nikolaj poručio da jednostavno prihvate ultimatum i nadaju se da će međunarodno mišljenje natjerati Austrougarsku da promijeni mišljenje. I Rusija i Francuska, zbog svojih vojnih slabosti, bile su nesklone riziku od rata sa Njemačkom 1914, pa otuda pritisak na Srbiju da pristane na uslove austrougarskog ultimatuma. Pošto su Austrougari tog ljeta više puta obećavali Rusima da ništa nije planirano protiv Srbije tog ljeta, njihov oštar ultimatum nije mnogo doprinjelo antagonizaciji Sazonova.

Suočena sa ultimatumom i nedostatkom podrške drugih evropskih sila, srpska vlada je napravila kompromis. Istoričari se ne slažu oko toga u kojoj su mjeri Srbi učinili kompromis. Neki tvrda je Srbija prihvatila sve uslove ultimatuma osim zahtjeva iz tačke 6. da se austrougarskoj policiji dozvoli djelovanje u Srbiji. Drugi, naročito Klark, tvrde da su Srbi svoj odgovor na ultimatum sastavili na takav način da ostavljaju utisak da prave značajne ustupke, ali: „u stvarnosti to je bilo veoma naparfemisano mirisom odbijanja većine tačaka.” Baron Aleksandar fon Musulin, autor prvog nacrta austrougarskog ultimatuma, opisao je srpski odgovor kao „najbrilijantniji primjer diplomatske vještine” na koji je ikada naišao.

Njemački brodarski tajkun Albert Balin posjedio je daje, kada je njemačkoj vladi saopšten obmanjujući izvještaj po kojem je Srbija prihvatila ultimatum, nastupilo „razočarenje”, a zatim „ogromna radost” kada je saznala da Srbija nije prihvatila sve austrougarske zahtjeve. Kada je Balin predložio Vilhelmu da prekine svoje krstarenje Sjevernim morem kako bi se suočio sa krizom, njemačko ministarstvo spoljnih poslova je jasno saopštilo da kajzer treba da nastavi krstarenje jer „sve se mora učiniti da se on [Vilhelm] ne miješa u dešavanja sa svojim pacifističkim idejama.” Istovremeno, Berhtoldu je ambasador u Berlinu poslao poruku u kojoj ga podsjeća „Ovdje se svako odlaganje početka ratnih operacija vidi kao opasnost od miješanja stranih sila. Hitno nam se savjetuje da nastavimo bez odlaganja.”

Karta Kraljevine Srbije iz 1913. godine.

U pismu Veniši Stenli britanski premijer Herbert Henri Askvit iznio je niz događaja koji bi mogli da dovedu do opšteg rata, ali je primjetio da nema razloga da se Britanija uključi. Prvi lord admiraliteta Vinston Čerčil je napisao: „Evropa drhti na ivici opšteg rata. Austrijski ultimatum Srbiji je najdrskiji dokument te vrste ikada smišljen,” ali je vjerovao da će Britanija ostati neutralna u nadolazećem ratu. Grej je predložio austrijskom ambasadoru da se rok za ultimatum produži kao najbolji način za spas mira. Kada je Grej rekao svom prijatelju Lihnovskom da bi „svaka nacija koja prihvati takve uslove zaista prestala da se smatra nezavisnom nacijom”, Vilhelm je napisao na margini izvještaja Linhovskog „To bi bilo veoma poželjno. To nije nacija u evropskom mislu, nego banda razbojnika!”

Ruski ministar spoljnih poslova Sazonov poslao je poruku svim veliki silama tražeći da izvrše pritisak na Austrougarsku da bi produžila rok ultimatuma. Sazonov je tražio od austrougarske vlade da potkrijepi svoje tvrdnje o saučesništvu Srbije u ubistvu Franca Ferdinanda objavljivanjem ishoda svoje zvanične istrage, što su Austrougari odbili da urade jer im je nedostajao ikakav ubjedljiv, a ne posredni dokaz. Austrougari su nekoliko puta odbijali ruske zahtjeve za produženje roka, uprkos upozorenjima da bi austrougarsko-srpski rat lako mogao da izazove svjetski rat. Sazonov je optužio austrougarskog ambasadora za namjeru da ratuje sa Srbijom.

U sličnoj situaciji kada je srpski knez Mihailo Obrenović ubijen nedaleko od Beograda 10. juna 1868. Ugarska je zauzela krajnje pravičan stav u cilju razotkrivanja istine i omogućila srpski vlastima i policajcima da istraže atentat na ugarskoj teritoriji. Ono što je ugarska vlada učinila 1868, mogla je i srpska vlada 1914, da srpska vlada nije strahovala da će istraga i zvanično utvrditi saučesništvo srpskih zvaničnika. Štaviše, u tom slučaju su ugarske vlasti dozvolile i srpskim zvaničnicima da učestvuju u suđenjima pred ugarskim sudom. Iako je Austrougarska bila velika sila, ona nije tvrdila da je njeno „nacionalno dostojanstvo povrijeđeno” samo zato što su na austrougarskoj teritoriji radili srpski zvanični istražitelji.

Britanska ponuda posredovanja (23. jul)

Britanski ministar spoljnih poslova Edvard Grej je 23. jula ponudio posredovanje uz obećanje da će njegova vlada pokušati da utiče na Rusiju kako bi ona uticala na Srbiju, i na Njemačku kako bi ona uticala na Austrougarsku, kao najbolji način da se opšti rat zaustavi. Vilhelm je na marginama depeša Linhovskog sa Grejovom ponudom napisao da će britanska „snishodljiva naređenja” biti odbijena u potpunosti, a Austrougarska neće povući nijedan od „nemogućih zahtjeva” prema Srbiji. Nastavio je „Da li da to uradim? Ne bih pomislio na to! Na šta [Grej] misli pod ’nemogućim’?” Jagov je naredio Linhovskom da Greju ukaže na navodno njemačko nepoznavanje austrougarskog ultimatuma i da Njemačka smatra austrougarsko-srpske odnose kao „unutrašnje pitanje Austrougarske, u koje mi nemamo pravo da se miješamo.” Jagovova izjava je u velikoj mjeri diskreditovala Njemačku u britanskim očima. Lihnovski je Berlinu izvijestio „Ako se ne pridružimo posredovanju, sva vjera u nas i u našu ljubav prema miru ovdje će biti slomljena.”

Istovremeno, Grej je naišao na protivljenje ruskog ambasadora koji je upozorio da će konferencija sa Njemačkom, Italijom, Francuskom i Britanijom, koji će služiti kao posrednici između Austrougarske i Rusije, razbiti neformalnu Trojnu antantu. Sazonov je prihvatio Grejev prijedlog za konferenciju uprkos njegovoj rezervi u pogledu opasnosti od raspada Trojne antante, dok je Grej pisao Sazonovu da Britanija nije imala razlog za rat sa Srbijom, ali bi kasniji razvoj događaja mogao da uvuče Britaniju u sukob.

Njemačka razmatra vojne scenarije (23—24. jul)

Svi njemački čelnici su se od 23. jula tajno vratili u Berlin kako bi se suočili sa krizom. Postojala je otvorena podjela na one predvođene Betman-Holvegom, koji su željeli sačekaju ishod austrougarskog napada na Srbiju, i vojno krilo prevođeno Moltkeom i Falkenhajnom, koji su tražili da Njemačka odmah slijedi napad Austrougarske na Srbiju njemačkim napadom na Rusiju. Moltke je više puta izjavljivao da će 1914. biti najbolje vrijeme za otpočinjanje „preventivnog rata” ili će se ruski Veliki vojnim program završiti do 1917, zbog čega Njemačka više neće smjeti da rizikuje rat. Moltke je dodao da se ruska mobilizacija smatra prilikom koju treba tražiti, a ne nekom vrstom prijetnje, jer bi to omogućilo Njemačkoj da stupi u rat pod izgovorom da je prinuđena na to. Njemački vojni ataše u Rusiji je izvijestio da su ruske pripreme za mobilizaciju bile u mnogo manje obimu nego što se očekivalo. Iako je Moltke u početku tvrdio da Njemačka treba da sačeka da se Rusija mobiliše prije nego što započne „preventivni rat”, do kraja sedmice je ipak navaljivao da ga ipak treba pokrenuti. Po Moltkeovom mišljenju, da bi invazija na Francusku bila uspješna, Njemačka bi morala da na prepad zauzme belgijsko utvrđenje Lijež. Što je diplomatsko dejstvovanje duže trajalo, manje je vjerovatno bilo da je Moltke mislio da se Lijež može zauzeti na prepad, a ako Lijež ne bi bio zauzet, onda bi cjelokupan Šlifenov plan propao.

Cimerman je 24. jula poslao depešu svim njemačkim ambasadorima (osim onom u Austrougarskoj) u kojoj navodi da obavijeste vlade svojih domaćina da Njemačka nije imala nikakvog ranije saznanja o ultimatumu. Istog dana, Grej, koji je bio zabrinut zbog tona ultimatuma (za koji je smatrao da je sačinjen tako da bude odbačen), upozorio je Lihnovskog na opasnosti od „evropskog rata à quatre” (koji uključuje Rusiju, Austrougarsku, Francusku i Njemačku) ako bi austrougarske trupe ušle u Srbiju. Grej je predložio posredovanje između Italije, Francuske, Njemačke i Britanije kao najbolji način da se zaustavi austrougarsko-srpski rat. Jagov je sabotirao Grejevu ponudu tako što je čekao istek ultimatuma da bi proslijedio britansku ponudu. Jagov je tvrdio da Njemačka nije „vršila nikakav uticaj na sadržaj note [austrougarskog ultimatuma]” i da „nije bila u stanju da savjetuje Beč o povlačenju” jer bi to previše ponizilo Austrougarsku. Ruski ambasador u Britaniji je upozorio Lihnovskog: „Samo vlada koja je željela rat može da napiše takvu notu [austrougarski ultimatum].” Nakon što je pročitao izvještaj o sastanku na kojem je Berhtold obavijestio ruskog ambasadora o miroljubivim namjerama njegove zemlje prema Rusiji, Vilhelm je na margini napisao „potpuno suvišno!”, a za Berhtolda je napisao „Glupan!”

Nakon što se Berhtold sastao sa ruskim otpravnikom poslova 24. jula, iz Berlina su podstaknute žestoke žalbe, upozoravajući da Austrougarska ne bi trebalo da ulazi u pregovore ni sa jednom drugom silom u slučaju da se postigne kompromis. Istog dana, Vilhelm je na margini depeše Čirškog napisao, nazivajući Austrougarsku „slabom” jer nije dovoljno agresivna na Balkanu, da do promjene moći na Balkanu „mora da dođe. Austrija mora da postane preovlađujuća na Balkanu u odnosu na male [države], a na račun Rusije.” Grof Seđeni je izvijestio Beč da se „ovdje uglavnom podrazumijeva da ako Srbija odbije naše zahtjeve, odmah ćemo odgovoriti objavom rata i otvaranjem vojnih operacija. Savjetuje nam se… da suočimo svijet sa svršenom činjenicom (naglasak u originalu).” Kada je njemački ambasador u Beogradu izvijestio koliko je srpski narod tužan što je pred izborom ili rat ili nacionalno poniženje, Vilhelm je na marginama izvještaja napisao: „Bravo! Ne bi čovjek povjerovao Bečaninu! … Kako se praznom srpska moć pokazuje; to se vidi kod svih slovenskih nacija! Samo gazi po toj rulji!”

Potpuna kriza

Za početak Julske krize uzima se 24. jul. Do te tačke, ogromna većina ljudi u svijetu bila je u neznanju o mahinacijama zvaničnika u Beču i Berlinu i kriza se nije predosjećala. Primjer za to je bio britanski kabinet, koji uopšte nije razgovarao o spoljnih poslovima sve do 24. jula.

Srpska i austrougarska mobilizacija, Francuska preduzima pripremne korake (24—25. jul)

Objava o mobilizaciji u Srbiji 25. (12) jula 1914. tokom Julske krize. Objavljeno u zvaničnim Srpskim novinama 26. (13) jula 1914. Prvo lice množine je bilo uobičajeno za tadašnje evropske monarhe.

Srpska vlada, očekujući austrougarsku objavu rata sljedećeg dana, naredila je mobilizaciju 24. jula, dok je Austrougarska prekinula diplomatske odnose. Britanski ambasador u Beču je izvijestio London o sljedećem: „Rat se smatra neizbježnim. Najdivljiji entuzijazam preovladava u Beču.” Askvit u pismu Veneši Stenli navodi da je zabrinut da Rusija pokušava da uplate Britaniju u sukob koji je, kako je opisao, „najopasnija situacija u posljednjih 40 godina.” Da bi se rat zaustavio, stalni sekretar britanskog ministarstva spoljnih poslova ser Artur Nikolson, ponovo je Londonu predložio održavanje konferencija kojom bi predsjedavale Britanija, Njemačka, Italija i Francuska kako bi se riješio spor između Austrougarske i Srbije.

Francuski stratezi su u maju 1913. odobrili Plan XVII koji bi se sprovodio u slučaju rata između Francuske i Njemačke. Plan je predviđao sveobuhvatnu protivofanzivu u susret njemačkom napadu. Stvarno sprovođenje Plana XVII u pet etapa započeto je 7. avgusta, sada poznato kao Bitka na granicama, a ishod je bio francuski poraz.

Car i kralj Franc Jozef je 25. jula potpisao naredbu o mobilizaciji osam armijskih korpusa kako bi otpočeli operacije protiv Srbije 28. jula; austrougarski ambasador Gizl je napustio Beograd. Privremena vlada u Parizu je otkazala sve odmore francuskim trupama od 26. jula i naredila većini francuskih trupa u Maroku da počne povratak u Francusku.

Rusija naređuje djelimičnu mobilizaciju (24—25. jul)

Podoficiri Ruske imperatorske vojske, 24. jul 1914. godine.

Savjet ministara Rusije se sastao 24—25. jula. Ministar poljoprivrede Aleksandar Krivošein, kojem je Nikolaj naročito vjerovao, tvrdio je da Rusija nije vojno spremna za sukob sa Njemačkom i Austrougarskom i da svoje ciljeve može da postigne opreznim pristupom. Sazonov je naveo da je Rusija obično bila umjerena u svojoj spoljnoj politici, ali da je Njemačka na njenu umjerenost gledala kao na slabost koju treba iskoristiti. Vojni ministar Vladimir Suhomlinov i pomorski ministar admiral Ivan Grigorovič izjavili su da Rusija nije spremna za rat ni protiv Austrougarke ni protiv Njemačke, ali je neophodan čvršći diplomatski stav. Ruska vlada je ponovo zatražila od Austrougarske da produži rok, a Srbiji je savjetovala da pruži što manji otpor uslovima austrougarskog ultimatuma. Na kraju da bi odvratio Austrougarsku od rata, ruski savjet ministara je naredio djelimičnu mobilizaciju protiv Austrougarske.

U gradu Krasnoje Selo je 25. jula održano zasjedanje Savjeta ministara na kojem je imperator Nikolaj II odlučio da interveniše u austrougarsko-srpskom sukobu, što je bio korak ka opštem ratu. Stavio je rusku vojsku u stanje pripravnosti istog dana. Iako ovo nije bila mobilizacija, ugrožavala je njemačku i austrougarsku granicu i izgledalo je kao objava rata.

Uprkos tome što nije bio u savezu sa Srbijom, Savjet ministara je pristao na tajnu djelimičnu mobilizaciju od preko milion ljudi Ruske vojske i Baltičke i Crnomorske flote. Treba naglasiti, budući da je uzrok neke zabune u opštim narativima rata, da je to učinjeno prije srpskog odbacivanja ultimatuma, austrougarske objave rata 28. jula ili bilo koje vojne mjere koju je preduzela Njemačka. Kao diplomatski potez, to je imalo ograničenu vrijednost pošto je Rusija mobilizaciju objavila tek 28. jula.

Rusko razmišljanje

Argumenti koji su potkrijepili ovaj potez i Savjetu ministara bili su:

• Nijemci su krizu koristili kao izgovor da povećaju svoju moć;
• Prihvatanje ultimatuma značilo bi da Srbija postaje protektorat Austrougarske;
• Rusija je odustajala u prošlosti — npr. u aferi Limana fon Sandersa i Bosanskohercegovačkoj krizi — i to je ohrabrivalo Njemačku;
• Ruske trupe su se dovoljno oporavile od katastrofe 1904—1906. godine.

Pored toga, ruski ministar spoljnih poslova Sazonov vjerovao je da je rat neizbježan i odbijao je da prizna da Austrougarska ima pravo da se suprotstavi mjerama suočenih srpskom iredentizmom. Naprotiv, Sazonov se priklonio iredentizmu i očekivao slom Austrougarske. Ono što je najvažnije, Francuska je pružila jasnu podršku svom ruskom savezniku za snažan odgovor u nedavnoj državnoj posjeti samo nekoliko dana ranije. Takođe u pozadini je bila ruska zabrinutost za budućnost crnomorskih moreuza — „gdje bi ruska kontrola Balkana stavila Sankt Peterburg u daleko bolji položaj da spriječi neželjene upade na Bosfor.”

Kristofer Klark navodi: „Bilo bi teško precijeniti istorijsku važnost sastanaka od 24. i 25. jula,” jer su oni ohrabrili Srbiju i podigli ulog za Njemačku, koja se još uvijek nadala lokalizovanom sukobu na Balkanu.

Cilj ruske politike bio je da izvrši pritisak na Srbiju kako bi što više prihvatila ultimatum, a da ne bude previše ponižena. Rusija je željela da izbjegne rat jer je Veliki vojni program trebalo da bude završen tek 1917, a Rusija inače nije bila spremna za rat. Pošto su svi francuski čelnici, uključujući predsjednika Poenkarea i premijera Vivijanija, bili na moru na bojnom brodu Francuska, vraćajući se sa samita u Sankt Peterburgu, vršilac dužnosti šefa francuske vlade Žan-Baptist Bijenvenu-Marte nije se držao ultimatuma. Pored toga, Nijemci su ometali radio-poruke, u najmanju ruku narušivši kontakte između francuskih čelnika na brodu i Pariza, i vjerovatno ih potpuno blokirajući.

Diplomatsko manevrisanje kako bi se izbjegao ili lokalizovao rat (26. jul)

Grej je 25. jula ponovo predložio da Njemačka obavijestio Austrougarsku da je srpski odgovor na austrougarski ultimatum „zadovoljavajući.” Jagov je bez komentara prenio Grejevu ponudu Beču. Istog dana, Jagov je rekao novinaru Teodoru Volfu da po njegovom mišljenju „ni London, ni Pariz, ni Sankt Peterburg ne žele rat.” Istog dana Rusija je saopštila da ne može ostati „nezainteresovana” ako Austrougarska napadne Srbiju. I francuski i ruski ambasador odbili su posredovanje četiri sile, i umjesto toga predložili neposredne razgovore između Beograda i Beča. Jagov je prihvatio francusko-rusku ponudu jer je nudila najbolju priliku da odvoji Britaniju od Francuske i Rusije. U svojim razgovorima sa princom Lihnovskim, Grej je povukao oštru razliku između austrougarsko-srpskog rata, koji se nije ticao Britanije, i Austrougarsko-ruskog rata, koji jeste. Grej je dodao da Britanije ne radi u skladu sa Francuskom i Rusijom, što je pojačalo Jagovove nade da će odvojiti Britaniju od Trojne antante. Istog dana, Jagov je poslao još jednu poruku u Beču da podstakne Austrougare da požure sa objavom rata Srbiji.

Berhtold je 26. jula odbio Grejevu ponudu za posredovanje i napisao da ako se lokalizacija ne pokaže mogućom, onda Dvojna monarhija računa, „sa zahvalnošću”, na podršku Njemačke „ako nam se nametne borba protiv drugog protivnika.” Istog dana, general Moltke je poslao poruku Belgiji tražeći da se njemačkim trupama dozvoli prolazak kroz zemlju „u slučaju neminovnog rata protiv Francuske i Rusije.” Holveg je u poruci njemačkim ambasadorima u Londonu, Parizu i Sankt Peterburgu naveo da je sada glavni cilj njemačke spoljne politike da izgleda da je Rusija primorala Njemačku na rat, kako bi Britanija zadržala neutralnost i obezbjedila da Njemačko javno mnjenje podrži ratne napore. Holveg je savjetovao Vilhelma da pošalje Nikolaju telegram, u kojem je uvjeravao cara da je samo u svrhu odnosa sa javnošću. Kao što je Betman Holveg rekao, „ako ipak dođe do rata, takav telegram bi učinio da je krivica Rusije očigledna.” Moltke je posjetio njemačko ministarstvo spoljnih poslova da savjetuje Jagova da Njemačka treba da počne da sastavlja ultimatum koji bi opravdao invaziju na Belgiju. Kasnije se Moltke sastao sa Holvegom i rekao svojoj supruzi kasnije istog dana da je obavijestio kancelara da je „veoma nezadovoljan” što Njemačka još nije napala Rusiju.

U Sankt Peterburgu 26. jula je njemački ambasador Purtales rekao Sazonovu da odbije Grejevu ponudu za samit u Londonu, navodeći da je predložena konferencija „previše glomazna” i ako je Rusija ozbiljna u pogledu spasavanja mira, trebala bi da pregovara neposredno sa Austrougarskom. Sazonov je odgovodio da je voljan da Srbija prihvati skoro sve austrougarske zahtjeve i po Purtalesovom savjetu odbio je Grejev prijedlog konferencije u korist neposrednih razgovora sa Austrougarskom. Purtales je izvijestio Njemačku da je Sazonov bio „pomirljiviji,” tražeći „da pronađe most… da zadovolji… austrijske zahtjeve” i da je spreman da učini skoro sve da spase mir. Istovremeno, Purtales je upozorio da će se promjene u balkanskom balansu moći smatrati naročitim neprijateljskim aktom Rusije. Sljedeći austrougarsko-ruski pregovori sabotirani su odbijanjem Austrougarske da odustane od bilo kog zahtjeva upućenog Srbiji. Kao pripremni potez u slučaju da izbije rat i da se Britanija umiješa, prvi lord britanskog admiraliteta Vinston Čerčil naredio je britanskoj floti da ne vrši dekoncentraciju kako je planirano, tvrdeći da bi vijest o britanskom potezu mogle služiti kao odvraćanje od rata i tako pomažu da se Njemačka ubjedi da izvrši pritisak na Austrougarsku da odustane od nekih zahtjeva u ultimatumu. Grej je izjavio da bi se kompromisno rješenje moglo pronaći ako bi Njemačka i Britanije radile zajedno. Njegov pristup izazvao je protivljenje britanskih zvaničnika, koji su smatrali da se Nijemci u lošoj namjeri suočavaju sa krizom. Nikolson je upozorio Greja da se po njegovom mišljenju „Berlin igra sa nama.” Grej je odbacio Nikolsonovu procjenu i vjerovao da je Njemačka zainteresovana za zaustavljanje opšteg rata.

Filipe Berthelot, politički direktor francuskog ministarstva spoljnih poslova, rekao njemačkom ambasadoru u Parizu Vilhelmu fon Šenu da je „po mom prostom mišljenju stav Njemačka bio neobjašnjiv ako za cilj nema rat.”

U Beču, Konrad fon Hecendorf i Berhtold se nisu složili oko toga kada Austrougarska treba da počne sa operacijama. Konrad je želio da sačeka dok ne bude gotova vojna ofanziva, koju je procijenio 12. avgusta, dok je Berhtold mislio da će diplomatska okvir za uzvratni udar do tada proći.

Grej je 27. jula poslao još jedan mirovni prijedlog preko princa Lihnovskog tražeći od Njemačka da iskoristi svoj uticaj na Austrougarsku kako bi spasila mir. Grej je upozorio Lihnovskog da ako Austrougarska nastavi sa agresijom na Srbiju, a Njemačka sa politikom podrške Austrougarskoj, onda Britanija neće imati drugog izbora nego da stane na stranu Francuske i Rusije. Francuski ministar spoljnih poslova obavijestio je njemačkog ambasadora u Parizu Šena da Francuska želi da pronađe mirno rješenje i da je spremna da učini sve što može svojim uticajem na Sankt Peterburg ukoliko Njemačka „savjetuje umjerenost Beču, pošto je Srbija ispunila skoro svaku tačku.”

Vilhelm se premišlja (26. jul)

Nakon što je pročitao odgovor Srbije, Vilhelm je 26. jula prokomentarisao „Ali to eliminiše svaki razlog za rat” ili „svaki povod za rat pada na zemlju.” Vilhelm je primjetio da je Srbija napravila „najponižavajuću kapitulaciju”, da „nekoliko rezervi [koje] je Srbija imala u vezi sa određenim tačkama, po mom mišljenju, sigurno mogu biti raščišćene pregovorima” i djelujući nezavisno do Greja, dao je sličnu ponudu „Stop u Beogradu”. Vilhelm je naveo da je zato što su „Srbi Istočnjaci, dakle lažovi, prevaranti i majstori utaje”, potrebna privremena austrougarska okupacija Beograda dok Srbija ne održi riječ.

Vilhemova iznenadna promjena mišljenja o ratu razbjesnila je Holvega, vojsku i diplomatsku službu, koji su nastavili da sabotiraju Vilhelmovu ponudu. Njemački general je napisao: „Nažalost… mirne vijesti. Kajzer želi mir… On čak želi da utiče na Austriju i da prestane dalje nastavljati.” Holveg je sabotirao Vilhelmov prejedlog dajući instrukcije Čirškom da ne sputava Austrougarsku. Prenoseći Vilhelmovu poruku, Holveg je isključio dijelove u kojima je kajzer rekao Austrougarima da ne idu u rat. Jagov je rekao svojim diplomatama da zanemare Vilhelmovu mirovnu ponudu i da nastave da vrše pritisak na započinjanje rata. General Falkenhajn je rekao Vilhelmu da „više u svojim rukama nema kontrolu nad aferom”. Falkenhajn je dalje nagovijestio da će vojska izvesti državni udar i svrgnuti Vilhelma u korist njegovog ratobornog sina prijestolonasljednika Vilhelma, ako nastavi da zagovara mir.

Holveg je u svom telegramu upućenom Beču naveo dva povoljna uslova za rat: da se Rusija prikaže kao agresor koji tjera nevoljnu Njemačku u rat i da Britanije ostane neutralna. Neophodnost da se Rusija prikaže kao agresor bila je veća briga za Holvega jer je njemačka Socijaldemokratska partija osudila Austrougarsku zbog objave rata Srbiji i naredila ulične demonstracije u znak protesta protiv njemačke podrške Austrougarskoj. Međutim, Holveg je veoma vjerovao u lična obećanja koja je dobio od čelnika SDP da će podržati vladu ako se Njemačka suoči sa ruskim napadom.

Vilhelm je okončao krstarenje Sjevernim morem 27. jula i vratio se u Njemačku. Iskrcao se u Kukshaven (Kil) sa polaskom 25. jula u 18 časova, uprkos primjedbama njegovog kancelara. Sljedećeg popodneva je opozvana naredna o dekoncentraciji britanske flote i otpuštanju britanskih rezervista, čime je britanska mornarica stavljena u ratnu pripravnost.

Austrougarska vrši posljednje pripreme za rat (27. jul)

Austrougarska je 27. jula privodila pripreme za rat kraju. Istog dana je Jagov obavijestio Seđenija da se samo pretvara da prihvata britansku ponudu posredovanja kako bi osigrao britansku neutralnost, ali da nema namjeru da zaustavi rat. Seđeni je izvijestio „kako bi izbjegao nesporazum” da mu je Jagov obećao da je „njemačka vlada na najobavezujući način uvjerila Austriju da se ni na koji način ne identifikuje sa prijedlogom [Grejovom posredničkom ponudom], koji će Vašoj ekselenciji [Berhtoldu] vrlo brzo predočiti njemačka vlada: ona se, naprotiv, odlučno protivi njihovom razmatranju i samo ih prenosi iz poštovanja prema britanskom zahtjevu” (naglašeno u originalu). Jagov je u nastavku izjavio da je „potpuno protiv razmatranja britanske želje,” jer je „tačka gledišta njemačke vlade bila da je u ovom trenutku od najveće važnosti spriječiti Britaniju da napravi zajednički cilj sa Rusijom i Francuskom. Stoga moramo izbjeći svako djelovanje [koja] bi mogla da presječe liniju, koja je do sada tako dobro funkcionisala, između Njemačke i Britanije.” Seđeni je svoj telegram završio sa: „Ako bi Njemačka iskreno rekla Greju da odbija da saopšti mirovni plan Engleske, taj cilj [obezbjeđivanje britanske neutralnosti u predstojećem ratu] možda neće biti postignut.” Betman Holveg je u poruci knezu Čirškom 27. jula napisao da Njemačka mora da razmotri britansko posredovanje da ne bi bila shvaćena kao ratni huškač. Prenoseći Grejevu poruku, Holveg je izbrisao posljednji red koji je glasio: „Takođe, cijeli svijet je uvjeren, a od kolega čujem da ključ situacije leži u Berlinu i da ako Berlin ozbiljno želi mir, spriječiće Beč da slijedi glupu politiku.” U svom odgovoru Londonu, Holveg se pretvarao: „Odmah smo pokrenuli posredovanje u Beču u smislu koji je želio ser Edvard Grej.” Jagov je poslao Grejevu ponudu Čirškom, svom ambasadoru u Beču, ali mu je naredio da je ne pokazuje nijednom austrougarskom zvaničniku, jer bi je mogli prihvatiti. Istovremeno, Holveg je Vilhelmu poslao iskrivljeni izvještaj o Grejevoj ponudi.

U Londonu je Grej na zasjedanju britanskog kabineta rekao da sada moraju odlučiti da li izabrati neutralnost ako dođe do rata ili da stupe u sukob. Iako kabinet još uvijek nije donio odluku o kursu, Čerčil je britansku flotu stavio u stanje pripravnosti. Austrougarski ambasador u Parizu grof Nikolaus Sečen fon Temerin izvijestio je Beč: „Dalekosežna pokornost Srbije, koja se ovdje ne smatra mogućom, ostavila je snažan utisak. Naš stav daje povoda za viđenje da želimo rat po bilo kojoj cijeni.” Ruski diplomata u Londonu pronicljivo je kritikovao Greja zbog previše povjerenja u Njemačku kao silu mira. Britanci su upozoreni da je „rat neizbježan i krivicom Engleske; da je Engleska odmah izjavila svoju solidarnost sa Rusijom i Francuskom i namjeru da se bori ako je potrebno, Njemačka i Austrija bi oklijevale.” U Berlinu je admiral fon Miler zapisao u svom dnevniku da „Njemačka treba da ostane mirna kako bi dozvolila Rusiji da pogriješi, ali da ne odstupi od rata ako je neizbježan.” Holveg je Vilhelmu rekao da „u svakom slučaju, Rusija se mora nemilosrdno uvesti u grešku.”

Karl Maks fon Lihnovski je 28. jula u 11.49 časova prije podne poslao četvrtu britansku ponudu za posredovanje, ovog puta od kralja Džordža V, kao i od Greja. Lihnovski je napisao da kralj želi da „zajedničko britansko-njemačko učešće, uz pomoć Francuske i Italije, bude uspješno u savladavanju sadašnje izuzetno ozbiljne situacije u interesu mira.” U 4.25 časova poslije podne, Lihnovski je izvijestio Berlin da „od pojave austrijskih zahtjeva niko ovdje ne vjeruje u mogućnost lokalizacije sukoba.” Stalni sekretar britanskog ministarstva spoljnih poslova ser Artur Nikolson i Grejev lični sekretar ser Vilijam Tiler vidjeli su Grejevu konferencijsku ponudu kao „jedinu mogućnost da se izbjegne opšti rat” i nadali su se „da će dobiti punu satisfakciju za Austriju, jer Srbija bi bila sklonija popuštanju pod pritiskom sila i potčinjavanju njihovoj jedinstvenoj volji nego prijetnjama Austrije.” Tirel je prenio Grejev stav da bi, ukoliko Srbija bude napadnuta, „svjetski rat bio neizbježan”. Lihnovski je u svojoj depeši Berlinu ponudio „hitno upozorenje da se ne treba dalje vjerovati u mogućnost lokalizacije [sukoba]”. Kada je britanski ambasador u Berlinu ser Edvard Gošen predstavio Jagovu Grejev prijedlog konferencije, Nijemci su tu ponudu u potpunosti odbacili. Holveg je u pismu Greju naveo da Njemačka „ne može da pozove Austriju pred evropski sud pravde u njenom slučaju sa Srbijom”. Austrijske trupe su počele da se koncentrišu u Bosni i Hercegovini kao pripremni korak ka invaziji na Srbiju. Falkenhajn je rekao njemačkoj vladi sljedeće: „Sada je odlučeno da se stvar izbori do kraja, bez obzira na cijenu”, i savjetovao je Holvegu da odmah naredi njemački napad na Rusiju i Francusku. Moltke je podržao Falkenhajna iznijevši ocjenu da je 1914. bila „izuzetno povoljna situacija” za stupanje Njemačke u rat, jer i Rusija i Francuska nisu bile spremne, dok Njemačke jeste. Moltke je smatrao da kada ruski Veliki vojni program bude završen do 1917, Njemačka više nikada nećemo moći da prihvati izglede za pobjednički rat i da bi trebalo da uništi i Francusku i Rusiju dok je to još bilo moguće. Moltke je svoju procjenu završio riječima: „Nikada više nećemo tako dobro pogoditi kao sada.” Jagov je podržao Moltkea tako što je poslao poruku u Beč u kojoj je Austrougarima rekao da moraju odmah da napadnu Srbiju, jer bi u suprotnom britanski mirovni plan mogao biti prihvaćen.

Austrougarska objava rata Srbiji (28. jul)

Austrougarski telegram objave rata Kraljevini Srbiji, 28. jul 1914. godina.

U 11 časova prije podne 28. jula Austrougarska je objavila rat Srbiji. Po Holvegovim uputstvima, Čirški je predstavio Vilhelmov prijedlog „Stati u Beogradu” tek u podne. U 1 čas prije podne 29. jula 1914. prve pucnje u Prvom svjetskom ratu ispalio je austrougarski monitor SMS Bodrog, koji je bombardovao Beograd kao odgovor na dizanje u vazduh od strane srpskih sapera željezničkog mosta preko Save, koji je povezivao dvije zemlje. U Rusiji je naređena djelimična mobilizacija za četiri vojna okruga koji se graniče sa Austrougarskom. Vilhelm je poslao telegram Nikolaju tražeći rusku podršku za austrougarski rat protiv Srbije. Nikolaj je odgovorio: „Drago mi je što ste se vratili… apelujem na Vas da mi pognete. Neplemeniti rat je objavljen slaboj zemlji… Uskoro će me preplaviti pritisak… da preduzmem krajnje mjere, što će dovesti do rata. Da pokušate i izbjegnete takvu nesreću kao što je evropski rat, molim Vas u ime našeg starog prijateljstva da učinite sve što možete da spriječite svoje saveznike da odu predaleko”.

Ubrzo nakon objave rata Srbiji, Konrad je obavijestio Njemačku da Austrougarska ne može da počne operacije prije 12. avgusta, što je izazvalo veliki gnjev Berlina. Bavarski diplomata grof Lerhenfeld izvijestio je Berlin sljedećim riječima: „Carska vlada je tako dovedena u izuzetno težak položaj da je tokom perioda između toga bila izložena prijedlozima drugih sila za posredovanje i konferencije, i ako namjerava da zadrži svoju prethodnu rezervu prema takvih prijedlozima, odijum da je izazvala svjetski rat će na kraju ustuknuti, čak i u očima njemačkog naroda. Ali uspješan rat na tri fronta (u Srbiji, Rusiji i Francuskoj) ne može se pokreti i voditi na takvoj osnovi. Imperativ odgovornosti za bilo kakvo širenje sukoba na Sile kojih se sukob neposredno ne tiče, trebalo bi pod svim okolnostima da padne samo na Rusiju.” Istovremeno, njemački ambasador u Rusiji Portales je izvijestio da je, na osnovu razgovora sa Sazonovim, Rusija bila spremna na „zapanjujuće” ustupke obećavajući da će izvršiti pritisak na Srbiju da pristane na većinu austrougarskih zahtjeva da izbjegne rat. Holveg je izgleda za razgovore odbacio kao neprihvatljive.

Iako je još 27. jula Jagov iznio stav da ruska djelimična mobilizacija na granicama Austrougarske nije casus belli, Moltke je ipak tvrdio da Njemačka treba odmah da se mobiliše i napadne Francusku. Na dva sastanka 29. jula, Holveg je nadglasao Moltkea, koji je tvrdio da Njemačka treba da sačeka da Rusija započne opštu mobilizaciju. Kako je Holveg rekao Moltkeu, ovo je bio najbolji način da se obezbijedi da se krivica za „cijeli haos” prebaci na rusku adresu i tako osigura britanska neutralnost. Obećavajući da neće započeti mobilizaciju bez naređenja kancelara, Moltke je naredio njemačkom vojnom atašeu u Belgiji da zatraži dozvolu zemlje da njemačke trupe prođu preko njene teritorije radi napada na Francusku. Takođe, Holveg je 28. jula ponudio obrazovanje antiruskog vojnog saveza sa Turskom.

Crtać pod nazivom The Globe Trotter u američkim novinama Rock Island Argus od 29. jula 1914. prikazuje Opšti strah od rata koji prelazi od razriješene tenzije između Sjedinjenih Država i Meksika „do svih tačaka u Evropi”.

Holveg je na sastanku sa britanskim ambasadorom Gošenom dao fatalno lažnu izjavu da Njemačka pokušava da izvrši pritisak na Austrougarsku da odustane od rata sa Srbijom. Pošto se pruski princ Hajnrih pretvarao da mu je kralj Džordž V obećao da će Britanija ostati neutralna, njemački car je odbacio ponudu Holvega o pomorskom sporazumu sa Britanijom, navodeći da Njemačka ne mora ništa da nudi Britaniji sada kada je kralj Džordž V očigledno obećao neutralnost svoje zemlje.

U Londonu je Čerčil pisao Džordžu V da je Kraljevska mornarica postavljena „na osnovu pripremne predostrožnosti”. Čerčil je dalje napisao da je „nepotrebno naglašavati da ove mjere ni na koji način ne prejudiciraju intervenciju ili uzimaju zdravo za gotovo da mir između velikih sila neće biti sačuvan”.

Vilhelm je 29. jula poslao telegram Nikolaju u kojem je naveo „mislim da je neposredan sporazum između Vaše vlade i Beča moguć i poželjan”. Austrougarski generalštab je poslao Jogovu notu u kojoj se žali na njegovu izjavu da rusku djelimičnu mobilizaciju ne smatra prijetnjom Njemačkoj i tražio da se Njemačka mobiliše kako bi odvratila Rusiju od podrške Srbiji. U odgovoru na austrougarsku notu, Jagov je ruskom diplomati rekao da je „Njemačka takođe bila obavezna da se mobiliše [kao odgovor na rusku djelimičnu mobilizaciju]; stoga nije preostalo ništa da se uradi i diplomate sada moraju da prepuste razgovore topovima”.

Na sastanku u Potsdamu, prema bilješkama admirala Tirpica, Vilhelm se „bez rezerve izrazio u pogledu Betmanove nesposobnosti” u spoljnim poslovima. Holveg je predložio da Njemačka potpiše pomorski sporazum sa Britanijom kojim bi se ograničila veličina flote na otvorenom moru, kako bi se spriječilo britansko stupanje u rat. U nastavku Tirpic navodi: „Kajzer je obavijestio okupljene da je kancelar predložio da, kako bi Engleska ostala neutralna, treba da žrtvujemo njemačku flotu za sporazum sa Engleskom, što je on, kajzer, odbio”.

Da bi osigurao prihvatanje svog mirovnog plana, Grej je predložio ponudu „Stati u Beogradu”, po kojoj bi Austrougarska okupirala Beograd i ne bi išla dalje. Pošto je ovo bio isti prijedlog koji je dao i Vilhelm, Holveg je to smatrao posebnom prijetnjom jer bi to otežalo Njemačkoj njegovo odbijanje. Holveg je tražio da se Austrougarska barem potrudi da polaže interesovanje za britanski mirovni plan. U pokušaju da sabotira Holvegovu ponudu (koja je, iako ne iskrena, smatrana opasnom u slučaju da uspije), Moltke je zatražio od Beča da ne razmatra britanski mirovni plan, već da naredi opštu mobilizaciju i pokrene Ratni plan R, austrougarski ratni plan za rat protiv Rusije.

Na sastanku sa Holvegom kasno 29. jula, Falkenhajn i Moltke su ponovo zahtijevali da Njemačka koristi rusku djelimičnu mobilizaciju kao izgovor za rat. Holveg je ponovo insistirao na tome da Njemačka mora da sačeka rusku opštu mobilizaciju, jer je to jedini način da se obezbijedi podrška njemačke javnosti i da će Britanija ostati neutralna u „neposrednom ratu” protiv Francuske i Rusije. Da bi „Rusija izgledala kao agresor”, Moltke je tražio mobilizaciju Austrougarske protiv Rusije kako bi obezbjedio casus foederis za Njemačku, koja bi se mobilisala na isti način. Moltke je u istoj poruci izrazio nadu da će britanski mirovni plan propasti i saopštio uvjerenje da je jedini način spasavanje Austrougarske kao sile kroz opšti evropski rat. Uveče je Moltke ponovio svoj zahtjev, i ponovo obećao da će se „Njemačak mobilisati” protiv Rusije, ako Austrougarska učini isto. Grof Seđeni je izvijestio zvaničnom Beču da je njemačka vlada „sa najpotpunijim mirom posmatrala mogućnost evropskog sukoba” i da su Nijemci bili zabrinuti samo zbog mogućnosti da Italija ne poštuje Trojni savez.

Vidi još

• Saveznici u Prvom svjetskom ratu
• Uzroci Prvog svjetskog rata
• Komitet za odgovornost
• Diplomatska istorija Prvog svjetskog rata
  • Austrougarsko stupanje u Prvi svjetski rat
  • Francusko stupanje u Prvi svjetski rat
  • Njemačko stupanje u Prvi svjetski rat
  • Rusko stupanje u Prvi svjetski rat
  • Istoriografija uzroka Prvog svjetskog rata
• Međunarodni odnosi (1814—1919)
• Balkansko bure baruta
• Finansijska kriza 1914.

Literatura

• Albrecht-Carrié, René (1958). A Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna (na jeziku: engleski). Methuen. str. 321—334. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Albertini, Luigi (1952). The Origins of the War of 1914: the Epilogue of the Crisis of July 1914 ; the Declarations of War and of Neutrality (na jeziku: engleski). 3. Oxford. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Balfour, Michael (1964). The Kaiser and His Times (na jeziku: engleski). Houghton Mifflin. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Beatty, Jack (2012). The Lost History of 1914: Reconsidering the Year the Great War Began (na jeziku: engleski). Bloomsbury Publishing USA. ISBN 978-0-8027-7811-6. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Hollweg, Theobald von Bethmann (1920). Reflections on the World War (na jeziku: engleski). Butterworth. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Boyle, Francis Anthony (1999). Foundations of World Order: The Legalist Approach to International Relations (1898-1922) (na jeziku: engleski). Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2364-8. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Butcher, Tim (2015). The Trigger: Hunting the Assassin Who Brought the World to War (na jeziku: engleski). Vintage. ISBN 978-0-09-958133-8. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Butler, Daniel Allen (2010). The Burden of Guilt: How Germany Shattered the Last Days of Peace, August 1914 (na jeziku: engleski). Casemate. ISBN 978-1-935149-27-9. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Clark, Christopher (2013). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 (na jeziku: engleski). HarperCollins. ISBN 978-0-06-114665-7. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Dedijer, Vladimir (1966). The Road to Sarajevo (na jeziku: engleski). Simon and Schuster. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Fay, Sidney Bradshaw (1929). The Origins of the World War … (na jeziku: engleski). Macmillan. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Fischer, Fritz (1967). Germany's Aims in the First World War (na jeziku: engleski). W.W. Norton. ISBN 978-0-393-09798-6. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Fromkin, David (2004). Europe's Last Summer: Why the World Went to War in 1914 (na jeziku: engleski). Random House. ISBN 978-0-434-00858-2. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Geiss, Imanuel (1967). July 1914: The First World War (na jeziku: engleski). Scribner. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Glenny, Misha (2012). The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804-2011 (na jeziku: engleski). Penguin. ISBN 978-0-14-242256-4. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Hamilton, Richard F.; Herwig, Holger H. (13. 12. 2004). Decisions for War, 1914-1917 (na jeziku: engleski). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-83679-1. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Lieven, D. C. B. (1997). „Russia Accepts a General War”. Ur.: Herwig, Holger H. The Outbreak of World War I: Causes and Responsibilities (na jeziku: engleski). Houghton Mifflin Company. ISBN 978-0-669-41692-3. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Hewitson, Mark (2004). Germany and the Causes of the First World War (na jeziku: engleski). Berg Publishers. ISBN 978-1-85973-870-2. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Howard, Michael (2007). The First World War: A Very Short Introduction (na jeziku: engleski). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920559-2. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Montgelas, Max (1924). Outbreak of the World War German Documents Collected by Karl Kautsky (na jeziku: engleski). Oxford University Press. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Langer, William Leonard, ur. (1968). Western Civilization: The Struggle for Empire to Europe in the Modern World (na jeziku: engleski). 2. American Heritage Publishing. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Levy, Jack S. (1990). „Preferences, Constraints, and Choices in July 1914”. International Security. 15 (3): 151—186. ISSN 0162-2889. doi:10.2307/2538910. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• MacMillan, Margaret (2013). The War That Ended Peace: The Road to 1914 (na jeziku: engleski). Random House Publishing Group. ISBN 978-0-8129-9470-4. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• McMeekin, Sean (2014). July 1914: Countdown to War (na jeziku: engleski). Basic Books. ISBN 978-0-465-06074-0. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Mombauer, Annika (2014). Die Julikrise: Europas Weg in den Ersten Weltkrieg (na jeziku: nemački). Verlag C.H. Beck. ISBN 978-3-406-66108-2. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Neilson, Keith (2014). „1914: The German War?”. European History Quarterly (na jeziku: engleski). 44 (3): 395—418. ISSN 0265-6914. doi:10.1177/0265691414534821. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Otte, T. G. (2014). July Crisis: The World's Descent into War, Summer 1914 (na jeziku: engleski). Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-06490-4. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Owings, W. A. Dolph, ur. (1984). The Sarajevo Trial (na jeziku: engleski). Documentary Publications. ISBN 978-0-89712-122-4. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Paddock, Troy R. E. (2004). A Call to Arms: Propaganda, Public Opinion, and Newspapers in the Great War (na jeziku: engleski). Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-97383-4. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Palmer, Alan (1997). Twilight of the Habsburgs: The Life and Times of Emperor Francis Joseph (na jeziku: engleski). Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-665-7. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Ponting, Clive (2002). Thirteen Days: The Road to the First World War (na jeziku: engleski). Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-7293-0. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Powel, Meilyr (2017). „The Welsh press and the July Crisis of 1914”. First World War Studies. 8 (2-3): 133—152. ISSN 1947-5020. doi:10.1080/19475020.2017.1385408. 
• Röhl, John C. G., ur. (1973). 1914: Delusion Or Design?: The Testimony of Two German Diplomats (na jeziku: engleski). St. Martin's Press. ISBN 978-0-236-15466-1. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Scott, Jonathan French (1927). Five Weeks: The Surge of Public Opinion on the Eve of the Great War (na jeziku: engleski). John Day compay. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Strachan, Hew (2001). The First World War: To arms (na jeziku: engleski). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820877-8. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Tuchman, Barbara W. (2004). The Guns of August: The Pulitzer Prize-Winning Classic About the Outbreak of World War I (na jeziku: engleski). Random House Publishing Group. ISBN 978-0-345-47609-8. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Wawro, Geoffrey (2014). A Mad Catastrophe: The Outbreak of World War I and the Collapse of the Habsburg Empire (na jeziku: engleski). Basic Books. ISBN 978-0-465-02835-1. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Williamson, Samuel R. (1991). Austria-Hungary and the Origins of the First World War (na jeziku: engleski). St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-05283-6. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Jarausch, Konrad H. (1969). „The Illusion of Limited War: Chancellor Bethmann Hollweg's Calculated Risk, July 1914” (PDF). Central European History (na jeziku: engleski). 2 (1): 48—76. ISSN 1569-1616. doi:10.1017/S0008938900015041. Pristupljeno 13. 10. 2022. 
• Fearon, James D. (1995). „Rationalist explanations for war” (PDF). International Organization (na jeziku: engleski). 49 (3): 379—414. ISSN 1531-5088. doi:10.1017/S0020818300033324. Pristupljeno 13. 10. 2022. 
• Rowe, R. P. P. (1920). A concise chronicle of events of the great war by R. P. P. Rowe (na jeziku: engleski). Philip Allan and Company. Pristupljeno 13. 10. 2022. 
• May, Arthur J. (2016). The Passing of the Hapsburg Monarchy, 1914-1918 (na jeziku: engleski). 1. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-1-5128-0426-3. Pristupljeno 14. 10. 2022. 
• Turner, L. C. F. (1968). „The Russian Mobilization in 1914”. Journal of Contemporary History (na jeziku: engleski). 3 (1): 65—88. ISSN 0022-0094. doi:10.1177/002200946800300104. Pristupljeno 16. 10. 2022. 
• Merriman, John (2009). A History of Modern Europe: From the Renaissance to the Present, Third Edition (na jeziku: engleski). W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-93433-5. Pristupljeno 16. 10. 2022. 

Istoriografija

• Evans, R. J. W. (6. 2. 2014). „'The Greatest Catastrophe the World Has Seen'” (na jeziku: engleski). The New York Review of Books. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Horne, John (2012). A Companion to World War I (na jeziku: engleski). John Wiley & Sons. ISBN 978-1-119-96870-2. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Kramer, Alan (2014). „Recent Historiography of the First World War (Part I)”. Journal of Modern European History / Zeitschrift für moderne europäische Geschichte / Revue d'histoire européenne contemporaine. 12 (1): 5—28. ISSN 1611-8944. 
  Kramer, Alan (2014). „Recent Historiography of the First World War (Part II)”. Journal of Modern European History / Zeitschrift für moderne europäische Geschichte / Revue d'histoire européenne contemporaine. 12 (2): 155—174. ISSN 1611-8944. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Levy, Jack S.; Vasquez, John A., ur. (2014). The Outbreak of the First World War: Structure, Politics, and Decision-Making (na jeziku: engleski). Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-04245-2. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Mombauer, Annika (2015). „Guilt or Responsibility? The Hundred-Year Debate on the Origins of World War I”. Central European History (na jeziku: engleski). 48 (4): 541—564. ISSN 0008-9389. doi:10.1017/S0008938915001144. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Mulligan, William (2014). „The Trial Continues: New Directions in the Study of the Origins of the First World War”. The English Historical Review. 129 (538): 639—666. doi:10.1093/ehr/ceu139. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Vasquez, John A.; Williamson, Samuel (2014). „The First World War and International Relations Theory: A Review of Books on the 100th Anniversary”. International Studies Review. 16 (4): 623—644. ISSN 1521-9488. 
• Williamson Jr., Samuel R.; May, Ernest R. (2007). „An Identity of Opinion: Historians and July 1914”. The Journal of Modern History. 79 (2): 335—387. ISSN 0022-2801. doi:10.1086/519317. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Winter, Jay; Prost, Antoine (2005). The Great War in History: Debates and Controversies, 1914 to the Present (na jeziku: engleski). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-85083-4. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Zagare, Frank C. (2011). The Games of July: Explaining the Great War (na jeziku: engleski). University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-05116-8. Pristupljeno 9. 10. 2022. 
• Zametica, John (2017). Folly and Malice: The Habsburg Empire, the Balkans and the Start of World War One (na jeziku: engleski). Shepheard-Walwyn (Publishers) Limited. ISBN 978-0-85683-513-1. Pristupljeno 9. 10. 2022. 

Spoljašnje veze

• Dragoljub Živojinović: Mala Srbija u Velikom ratu - Julska kriza 1914. (RTS Obrazovno-naučni program - Zvanični jutjub kanal)