Vikipedija:Dobri članci/Glasanje

Iz projekta Википедија

Na ovoj stranici se glasa o predlozima sa dodavanje na spisak dobrih članaka. Pre unosa novih nominacija obavezno konsultujte pravila za izbor dobrih članaka.

Nakon izbora članak stiče epitet dobar odnosno biva uvršten u kategoriju dobrih članaka što se čini obeležavanjem pomoću šablona {{Добар}}, a članak se unosi u spisak dobrih članaka.

Arhiva
01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

Sadržaj 1 Postavljanje na spisak 1.1 Novak Đoković 1.2 Egzit 1.3 Cincar Janko Popović 1.4 Beogradska tvrđava 1.5 Bitka kod ostrva Savo 1.6 Bitka za Edsonov greben

[uredi] Postavljanje na spisak

Predloge postavljate ovako:
=== [[Име чланка]] ===
...Vaš komentar... Glasanje traje do: datum, vreme (7 dana od vremena kada postavljate predlog).

Glasa se ovako:

Glas	Upisuje se
(za)	{{за}}
(protiv)	{{против}}
(uzdržan)	{{уздржан}}

[uredi] Novak Đoković

Dobro bi nam došlo još koji sportista. Sa 40 kilobajta članak je pristojan (doduše veliki prostor zauzimaju tabele, ali će se taj odnos vremenom sve više smanjivati). Ispravio sam neke greške, članak je ažuran, ima dosta (slobodnih) slika. Glasanje traje sedam dana od sada (ala mi je muka od ove formalnosti) -- Bojan  Razgovor  18:36, 10. maj 2008. (CEST)

1.   -- Bojan  Razgovor  18:36, 10. maj 2008. (CEST)
2.   --Saša Stefanović ® 19:33, 10. maj 2008. (CEST)
3.   --S.sanja (razgovor) 20:05, 10. maj 2008. (CEST)
4.   --Jovan Vuković (r) 19:27, 11. maj 2008. (CEST)
5.   Zrtna (razgovor) 20:16, 11. maj 2008. (CEST)
6.   MakiR (razgovor) 14:00, 13. maj 2008. (CEST)
7.   Ja sam isto za, ali problem kod tenisera je što često treba da se ažuriraju, pogotovo Novak koji je od početka sezone do sada osvojio 3 turnira, a vjerovatno će još koji do kraja godine, pa to sve treba lijepo ukomponovati (sve tabele i tekst). Za sada je članak dobar, radio sam dosta na njemu i mogu reći da sam zadovoljan. Da imam malo više vremena, vjerovatno bih još nekih stvari stavio o njemu i bio ažurniji, ali kad god stignem, uredim po neki dio. Najveći problem kod Novaka je tabela rezultata u singlu koja nije 100 % tačna. Ja sam se potrudio da bude bar 97 % tačna, a za ostala 3 % ću se pobrinuti nešto kasnije.--djoMla (odgovori mi) 23:28, 11. maj 2008. (CEST)
8.   --PrimEviL | pismonoša 13:08, 12. maj 2008. (CEST) Korisnik nema 100 izmena u glavnom imenskom prostoru. [1] --Matija 13:15, 12. maj 2008. (CEST)
9.   --VuXman Razgovor 00:36, 14. maj 2008. (CEST)
10.   --M!cki ^talk 00:45, 14. maj 2008. (CEST)
11.   --Đorđe Stakić (r) 08:07, 14. maj 2008. (CEST)
12.   --Milens2 (razgovor) 20:06, 14. maj 2008. (CEST)

---

Glasanje je zatvoreno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% Za	Zaključak
11	0	0	100%	Članak je dobar.

[uredi] Egzit

Skoro 40 kB. Dosta slika, pristojna dužina. -- Bojan  Razgovor  05:20, 13. maj 2008. (CEST)

1.  -- Bojan  Razgovor  05:20, 13. maj 2008. (CEST)
2.   --Saša Stefanović ® 12:03, 13. maj 2008. (CEST)
3.  —Nagrakaži/laži 12:10, 13. maj 2008. (CEST)
4.   --VuXman Razgovor 00:37, 14. maj 2008. (CEST)
5.   --M!cki ^talk 00:45, 14. maj 2008. (CEST)
6.   --Đorđe Stakić (r) 08:07, 14. maj 2008. (CEST)
7.   --S.sanja (razgovor) 11:48, 14. maj 2008. (CEST)
8.   --Milens2 (razgovor) 20:07, 14. maj 2008. (CEST)
9.   --Jovan Vuković (r) 00:34, 15. maj 2008. (CEST)
10.   --djoMla (odgovori mi) 22:13, 15. maj 2008. (CEST)

---

Glasanje je zatvoreno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% Za	Zaključak
10	0	0	100%	Članak je dobar.

[uredi] Cincar Janko Popović

Pristojan članak. Zaslužuje da bude proglašen "dobrim". Glasanje traje do 23.05. 14:00č —Saša Stefanović ® 14:00, 16. maj 2008. (CEST)

1.   --Saša Stefanović ® 14:00, 16. maj 2008. (CEST)
2.   Ali da se deo o Cincarima prebaci u odgovarajući članak, jer ovako razvodnjava ovaj. -- Bojan  Razgovor  13:06, 17. maj 2008. (CEST)
3.   --Milens2 (razgovor) 12:25, 18. maj 2008. (CEST)
4.   Slažem se sa Bojanom --S.sanja (razgovor) 12:41, 18. maj 2008. (CEST)
5.   --Jovan Vuković (r) 18:56, 18. maj 2008. (CEST)
6.  --Vojvoda razgovor 10:58, 22. maj 2008. (CEST)

---

Glasanje je zatvoreno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% Za	Zaključak
6	0	0	100%	Članak je dobar.

[uredi] Beogradska tvrđava

Pristojan članak. Zaslužuje da bude proglašen "dobrim". Glasanje traje do 23.05. 14:00č —Saša Stefanović ® 14:00, 16. maj 2008. (CEST)

1.   --Saša Stefanović ® 14:00, 16. maj 2008. (CEST)
2.   Autorski rad, ima dosta više nego na engleskoj, koliko ja znam, tačan je. -- Bojan  Razgovor  16:18, 16. maj 2008. (CEST)
3.   --Milens2 (razgovor) 12:26, 18. maj 2008. (CEST)
4.   - I drugi spomenici kulture, muzeji, ahreološki lokaliteti i sl. sa područja centralong Balkana zaslužuju ovakve tekstove. Članak je po informacijama, dužini, slikama i svemu ostalom - dobar primer. Zaslužuje da se to i na ovaj način naglasi! --S.sanja (razgovor) 12:39, 18. maj 2008. (CEST)
5.   --Jovan Vuković (r) 18:57, 18. maj 2008. (CEST)
6.   --VuXman Razgovor 23:12, 20. maj 2008. (CEST)
7.  --Vojvoda razgovor 10:58, 22. maj 2008. (CEST)

---

Glasanje je zatvoreno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% Za	Zaključak
6	0	1	85,7%	Članak je dobar.

[uredi] Bitka kod ostrva Savo

Mislim da je blizu sjajnog ali mu ipak treba dorada. --Vojvoda razgovor 11:00, 22. maj 2008. (CEST)

•  --Vojvoda razgovor 11:00, 22. maj 2008. (CEST)
•   --Jovan Vuković (r) 15:28, 23. maj 2008. (CEST)
•   --S.sanja (razgovor) 15:44, 23. maj 2008. (CEST) ali: možda je bolje da se (ako Vojvoda tako smatra) malo doradi - i kandiduje za Sjajni!
•   Nagrakaži/laži 16:00, 23. maj 2008. (CEST)
•   --Metodicar (razgovor) 20:32, 23. maj 2008. (CEST)

[uredi] Bitka za Edsonov greben

Isto kao i kod gore navedenog.--Vojvoda razgovor 11:01, 22. maj 2008. (CEST)

•   --Vojvoda razgovor 11:01, 22. maj 2008. (CEST)
•   Nagrakaži/laži 16:00, 23. maj 2008. (CEST)
•   I jedan i drugi članak su baš onakvi kakvi bi članci o bitkama, prema mom mišljenju, trebalo da budu.--Metodicar (razgovor) 20:33, 23. maj 2008. (CEST)
•  --S.sanja (razgovor) 22:47, 23. maj 2008. (CEST)

  Ovaj članak sam predložio za sjajni. On je prevod izabranog sa engleske, a osoba koja ga je prevele je zaljubljenik u WW2 i zna dobro engleski jezik, tako da bi to nešto značilo u pogledu tačnosti. Komentar za protiv je bio da su slike neprevedene, ali se nisam setio da odgovorim. Te slike su u jpg formatu i dosta su detaljne, tako da prosto preprljavljanje u Paintu je besmisleno. Ove slike je potrebno pretvoriti u neki vektorski format i onda promeniti, ali ne verujem da među nas 40 aktivnih postoji neko ko će to uraditi. Dakle, ja sam za članak, ali na drugom glasanju. -- Bojan  Razgovor  11:17, 22. maj 2008. (CEST)  Obustavi glasanje ako hoćeš.--Vojvoda razgovor 13:44, 22. maj 2008. (CEST)