Википедија:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/BokicaK

BokicaK

Pokrećem glasanje o skidanju prava o Korisniku:BokicaK. Smatram da je korisnik izuzetno nekonstruktivan jer vraća moje izmene i tvrdi da je Milošević komandant tokom Rata u Hrvatskoj.I čitav niz izmena na toj temi.--SrejovićNenad 14:20, 29. avgust 2007. (CEST)

Glasanje je završeno! Korisniku ostaju administratorska prava.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 11:42, 6. septembar 2007. (CEST)

Za

# za Bokica je zloupotrebio prava pokušajem oduzimanja prava mimo procedure u kojoj piše da se pokreće postupak tek kad dotični zlopotrebi prava. --Kolibri 15:58, 31. avgust 2007. (CEST) Sokpapet nalog. --filip ⁂ 14:43, 3. septembar 2007. (CEST)

Protiv

1. protiv Glupost. --Vojvoda (razgovor) 22:53, 29. avgust 2007. (CEST)
2. protiv --Kaster 09:02, 30. август 2007. (CEST)
3. protiv Ma daj ... --Saša Stefanović ® 09:13, 30. avgust 2007. (CEST)
4. protiv--Filip Knežić (razgovor) 10:37, 30. avgust 2007. (CEST)
5. protiv --filip ⁂ 10:46, 30. avgust 2007. (CEST)
6. protiv -- JustUser  JustTalk 12:27, 30. avgust 2007. (CEST)
7. protiv tragikomedija --Kale ^{↙info/talk↗} 12:40, 30. avgust 2007. (CEST)
8. protiv Revanšizam. --Slobodan Kovačević ^{prič prič} 13:19, 30. avgust 2007. (CEST)
9. protiv Nonsens.--Dzordzm 13:35, 30. avgust 2007. (CEST)
10. protiv--Maduixa kaži 16:08, 31. avgust 2007. (CEST) Svašta. Ptičice, jesi li ti sam sebe razumeo?--Maduixa kaži 16:08, 31. avgust 2007. (CEST)
11. protiv --Jovan Vuković (r) 18:25, 31. avgust 2007. (CEST)
12. protiv Kao Džordžm. :) --Poki |razgovor| 12:40, 3. septembar 2007. (CEST)

Komentari

Predlažem da obojica malo „iskulirate“ i možda se ostavite tog članka na dan-dva. Emocije su uvek prisutne kod ovakvih članaka a pri najsitnijoj neslozi vrlo verovatno izbijaju na površinu. Ne vidim kako bi skidanje ovlašćenja i jednom od vas dvojice promenilo situaciju na članku a on jeste izvor ovba ova zahteva.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 14:33, 29. avgust 2007. (CEST)

Pa dobro, nije baš tako. Vidi se da Srejović nije spreman za dijalog, a uz to mu je i drugo glasanje - zbog istih stvari (kao administrator heeej!). Drži se nekih teza kao pijan plota i ne može (heeej kao administrator!!!) da sagleda suštinu problema, da treba navesti sve referencirane verzije. O redoslijedu i obliku kontradiktornih navoda bi se trebao tražiti kompromis ali ne o samim činjenicama. Dakle, ne radi se o blokiranju korisnika nego oduzimanju nekih privilegija. A Bokica uopšte ne stoji za diskusiju o skidanju prava. Taj Srejovićev zahtjev je čist revanšizam i dokazuje njegov kapacitet. --Kaster 16:53, 29. август 2007. (CEST)

Нисам сигуран да ли овде смеју да коментаришу обични корисници али да кажем реч-две. Оваква препуцавања су контрапродуктивна. Највероватније ниједан неће да попусти тако да само трошите време и енергију. --Војвода (разговор) 22:49, 29. август 2007. (CEST)

Ne vidim razlog zašto ne bismo smjeli. "Neobični" korisnici ovde imaju veća ovlašćenja, ne i veća prava niti ekskluzivno pravo na mišljenje. Dokazali su se kao sposobni i konstruktivni, i to je vrlo dobro, ali argument je argument, nije bitno čiji je. Дарко Максимовић 01:55, 30. август 2007. (CEST)

Što se mene tiče, inače, po pitanju članka Srejović je u pravu. Milošević, makar zvanično, nije bio nikakav komandant niti formalni jedan od glavnih faktora. Ako ćeš da pišeš ono "što se u narodu zna", onda piši i o Miškoviću koji je imao interesa da se rasparča Jugoslavija i on na kapitalističkom režimu napravi bogatstvo. Ostatak mog mišljenja ću napisati na razgovoru za članak, ali ovde moram još da dodam da mislim da Srejović burno reaguje bez potrebe. Ne može valjda radi ovakve stvari da se pokreće postupak skidanja ovlašćenja? To je isto ko kad oni što komentarišu na vijestima b92 za svaku grešku policajca bilo kog, odmah uzvikuju "u zapadnim zemljama ministar bi odmah dao ostavku!". Nije tako lako postati ministar, pa ne treba tako lako ni da se izgubi to mjesto. A mnogo truda stoji i iza postajanja administratorom ovde, pa ne treba oko male svađe odmah jedan drugom da poturate nogu. Дарко Максимовић 01:55, 30. август 2007. (CEST)

Видјело се ко је био спреман за дијалог а ко не. Вјероватно Срејовић као администратор осјећа толику моћ да му није потребан дијалог, него човјек ради шта хоће. Уз помоћ осталих чарапића и може му се. Његови доприноси на разговору чланка су више монолози него што раде у правцу проналажења тематских рјешења. У стилу: "Само да вас извијестим да ћу сада да урадим то и то". --Kaster 09:09, 30. август 2007. (CEST)

Koliko vidim došlo je do mnogih reverta, što bi moglo biti upotrebljeno kao razlog za blokadu, odnosno ranije je upotrebljavano kao razlog za blokadu. Na svu sreću nije došlo do međusobnog blokiranja jer bi to bila "preterana upotreba sile" i razlog za sigurno oduzimanje administratorskih prava koja nisu namenjena rešavanju ličnih netrpeljivosti. U ovom slučaju nisam video neki ubedljivi razlog za oduzimanje privilegija sem kontriranja i dečje tvrdoglavosti. Takva vrsta "kontraargumentacije" donosi veoma negativnu sliku o onome ko je primenjuje. Jednostavno, možete se iskreno i otvoreno ne podnositi ili mrzeti do mile volje, ali to ne sme imati veze sa radom na člancima. U svakom slučaju sam protiv oduzimanja administratorskih privilegija Korisniku:BokicaK jer nije izazvano opravdanim razlozima. -- JustUser  JustTalk 12:26, 30. avgust 2007. (CEST)

---

Pičica stvarno ne zna šta priča. :-) --Kaster 16:10, 31. август 2007. (CEST) (ups, lapsus)

Malo koji padobranac ovde zna šta priča. Da ne znam bolje, potegao bih neke ružne reči, a naloge blokirao. Bože zdravlja... --filip ⁂ 16:12, 31. avgust 2007. (CEST)

Ovako. Ljudi trebalo bi stvarno da iskulirate. Nisam bio ovde 15 dana i dođem vidim da su bili ratovi izmena i razna sranja. Koliko sam ja ovde ukapirao nema razloga za skidanje prava bilo kome. Smirite se malo sedite i mirne glave rešite to. Oboje bi trebalo da spustite loptu na zemlju, pa da se ovo reši na način na koji bi svi bili zadovoljni. Predlažem da se prekinu oba glasanja i da se o ovome dogovorite kćo ljudi --Jovan Vuković (r) 18:28, 31. avgust 2007. (CEST)