Euklidova geometrija

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Detalj iz Rafaelove Atinske škole sa grčkim matematičarem – koji možda predstavlja Euklida ili Arhimeda – koristeći šestar za crtanje geometrijske konstrukcije.

Euklidova geometrija je geometrija izgrađena na aksiomama apsolutne geometrije i Euklidovom aksiomu („petom postulatu“) o paralelnim pravama: kroz tačku A koja ne leži na pravoj a, u ravni koja je određena tačkom A i pravom a, može se povući samo jedna prava koja ne seče pravu a.[1][2] Iako su mnogi Euklidovi rezultati već ranije bili navedeni,[3] Euklid je bio prvi koji je organizovao ove tvrdnje u logički sistem u kome se svaki rezultat dokazuje iz aksioma i prethodno dokazanih teorema.[4]

Euklidovu geometriju često nazivaju elementarna geometrija. Geometriju koja se izučava u srednjoj školi takođe nazivaju Euklidova geometrija i to je u vezi s činjenicom da je njenu prvu sistematsku izgradnju izložio starogrčki geometar Euklid u 3. veku p. n. e. u svojoj knjizi Elementi (v. Euklidovi Elementi).[5][6][7] Elementi počinju geometrijom ravni, koja se još uvek uči u srednjoj školi kao prvi aksiomatski sistem i prvi primeri matematičkih dokaza. Zatim se prelazi na čvrstu geometriju tri dimenzije. Veliki deo Elementa navodi rezultate onoga što se danas naziva algebra i teorija brojeva, objašnjene geometrijskim jezikom.[3]

Prva geometrija različita od Euklidove geometrije bila je geometrija Lobačevskog, koju je izgradio veliki ruski matematičar Lobačevski.[8][9] Više od dve hiljade godina, pridev „euklidski“ je bio nepotreban, jer su Euklidovi aksiomi izgledali toliko intuitivno očigledni (sa mogućim izuzetkom paralelnog postulata) da su se teoreme dokazane iz njih smatrale apsolutno tačnim, i stoga nijedna druga vrsta geometrije nije bila moguća. Danas su, međutim, poznate mnoge druge samodosledne neeuklidske geometrije, od kojih su prve otkrivene početkom 19. veka. Implikacija opšte teorije relativnosti Alberta Ajnštajna je da sam fizički prostor nije euklidski, a euklidski prostor je dobra aproksimacija za njega samo na malim udaljenostima (u odnosu na jačinu gravitacionog polja).[10]

Površina sfere[uredi | uredi izvor]

Površina sfere je drugačija reprezentacija neeuklidske geometrije. Ako najveće krugove sfere smatramo pravama njihova geometrija će zadovoljavati sve aksiome kako Euklidove, tako i geometrije Lobačevskog osim aksiome paralelnosti. Veliki krugovi sfere se uvek seku.

Eliptički aksiom[uredi | uredi izvor]

Eliptički aksiom: Kroz tačku koja ne leži na datoj pravoj ne prolaze nijedna prava koja s datom pravom leži u istoj ravni i ne seče ovu pravu.

  • Posledica 1: Tri tačke koje leže na pravama, velikim krugovima sfere, formiraju trougao čiji je zbir uglova veći od 180°.
  • Posledica 2: Povećanjem trougla raste njegov zbir unutrašnjih uglova.
  • Posledica 3: Odnos obima i prečnika kruga manji je od π.

Geometrije bez aksiome paralelnosti naziva se Rimanova geometrija, ili Apsolutna geometrija.

Logička osnova[uredi | uredi izvor]

Klasična logika[uredi | uredi izvor]

Euklid je često koristio metod dokazivanja protivrečnošću, te stoga tradicionalno predstavljanje Euklidove geometrije pretpostavlja klasičnu logiku, u kojoj je svaki iskaz bilo tačan ili netačan, tj. za bilo koji predlog P, predlog „P ili ne P” automatski je tačno.

Savremeni standardi rigoroznosti[uredi | uredi izvor]

Postavljanje euklidske geometrije na čvrstu aksiomatsku osnovu bila je preokupacija matematičara vekovima.[11] Ulogu primitivnih pojmova, ili nedefinisanih koncepata, jasno je izneo Alesandro Padoa iz Peanove delegacije na konferenciji u Parizu 1900. godine:[11][12]

... kad počnemo da formulišemo teoriju, možemo da zamislimo da su nedefinisani simboli potpuno lišeni značenja i da su nedokazani predlozi jednostavno uslovi nametnuti nedefinisanim simbolima.

Tada je sistem ideja koji smo u početku izabrali jednostavno jedno tumačenje nedefinisanih simbola; ali..ovo tumačenje čitatelj može zanemariti i slobodno ga u svom umu zameniti drugim tumačenjem .. koje zadovoljava uslove ...

Logična pitanja tako postaju potpuno nezavisna od empirijskih ili psiholoških pitanja ...

Tada se sistem nedefinisanih simbola može smatrati apstrakcijom dobijenom iz specijalizovanih teorija koje nastaju kada ... sistem nedefinisanih simbola sukcesivno zamenjuje svaka od interpretacija ...

— Padoa, Essai d'une théorie algébrique des nombre entiers, avec une Introduction logique à une théorie déductive quelconque

Odnosno, matematika je znanje nezavisno od konteksta u hijerarhijskom okviru. Kao što je rekao Bertrand Rasel:[13]

Ako se naša hipoteza odnosi na bilo šta, a ne na neku jednu ili više određenih stvari, onda naša zaključivanja čine matematiku. Dakle, matematika se može definisati kao predmet u kojem nikada ne znamo o čemu govorimo, niti da li je istina ono što govorimo.

— Bertrand Russell, Mathematics and the metaphysicians

Takvi se temeljni pristupi kreću između fundamentalizma i formalizma.

Vidi još[uredi | uredi izvor]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Coxeter, H.S.M. (1961). Introduction to Geometry. New York: Wiley. 
  2. ^ Eves, Howard (1963). A Survey of Geometry. Allyn and Bacon. 
  3. ^ a b Eves 1963, str. 19.
  4. ^ Eves 1963, str. 10.
  5. ^ Bunt, Lucas Nicolaas Hendrik; Jones, Phillip S.; Bedient, Jack D. (1988). The Historical Roots of Elementary Mathematics. Dover. 
  6. ^ Busard, H.L.L. (2005). „Introduction to the Text”. Campanus of Novara and Euclid's Elements. Stuttgart: Franz Steiner Verlag. ISBN 978-3-515-08645-5. 
  7. ^ Callahan, Daniel; Casey, John (2015). Euclid's "Elements" Redux. 
  8. ^ Eves, Howard (2012), Foundations and Fundamental Concepts of Mathematics, Courier Dover Publications, str. 59, ISBN 9780486132204, „We also owe to Lambert the first systematic development of the theory of hyperbolic functions and, indeed, our present notation for these functions. 
  9. ^ Ratcliffe, John (2006), Foundations of Hyperbolic Manifolds, Graduate Texts in Mathematics, 149, Springer, str. 99, ISBN 9780387331973, „That the area of a hyperbolic triangle is proportional to its angle defect first appeared in Lambert's monograph Theorie der Parallellinien, which was published posthumously in 1786. 
  10. ^ Misner, Thorne, and Wheeler (1973), p. 47.
  11. ^ a b A detailed discussion can be found in James T. Smith (2000). „Chapter 2: Foundations”. Methods of geometry. Wiley. str. 19 ff. ISBN 0-471-25183-6. 
  12. ^ Société française de philosophie (1900). Revue de métaphysique et de morale, Volume 8. Hachette. str. 592. 
  13. ^ Bertrand Russell (2000). „Mathematics and the metaphysicians”. Ur.: James Roy Newman. The world of mathematics. 3 (Reprint of Simon and Schuster 1956 izd.). Courier Dover Publications. str. 1577. ISBN 0-486-41151-6. 

Literatura[uredi | uredi izvor]

Spoljašnje veze[uredi | uredi izvor]