Razgovor:Dragica Pravica

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije
Skoči na: navigacija, pretraga

Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom

 • Nove komentare uvek postavljajte na dno stranice. Kliknite ovde.
 • Stranica za razgovor nije forum.
 • Pogledajte smernice za korišćenje stranica za razgovor.
 • Uvek se potpisujte klikom na Vector toolbar signature button.png ili sa četiri tilde (~~~~).
 • Novi ste? Dobro došli! Pogledajte uputstva ili nam postavite pitanje.

 • Budite učtivi i strpljivi sa novajlijama.
 • Izbegavajte lične napade.
 • Pretpostavite najbolju nameru.

Arhiva: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20

Prvi podnaslov[uredi]

Ovaj clanak je olicenje neobjektivnosti!

U zloglasnom zatvoru „Kazbek" u Dubrovniku mučena je od 12—16. juna 1942, ali je fašisti nisu mogli slomiti. Držala se prkosno i herojski. Svojim držanjem, hrabrošću i ljudskom dostojanstvenošću, zapanjila je mučitelje. Ne mogavši iznuditi priznanje, usprkos svim poniženjima i užasnim mučenjima, Italijani su je vratili četnicima. U četničkom zatvoru u Ljubomiru, kraj Trebinja, mučena je desetak dana najstrašnijim mukama: bičevali su je do krvi, palili joj kožu i kosu, zalijevali rane solju. Kad joj je četnički komandant rekao da moli za milost, polumrtva se podigla i izdajniku pljunula u lice. Odmah zatim, bila je streljana zajedno s bratom Radom, 27. juna 1942. godine. Bila je primjer hrabrosti, prkosa okupatoru i izdajnicima.

Da li bi ovaj tekst mogao da se malo preradi jer se radi o komunistickoj propagandi? Da li mogu da se navedu izvori i da se potvrdi vjerodostojnost ovakvih izjava? Da li moze da se izbjegne prikazivanje cetnika kao zivotinja jer to nije u duhu Vikipedije? Da li moze da se tacno kaze koji "fasisti" su je mucili u Dubrovniku jer u Dubrovniku su ustase bile vrlo aktivne, sto je slikovito opisano u filmu "Okupacija u 24 slike". Mozda najvaznije da se utvrdi ko je autor ovoga clanka i gdje je prikupio ove informacije?! Isto tako bi bilo dobro kada bi se ustase opisivale svojim imenom a samo kao fasisti izbjegavajuci time spomen ustasa dok su cetnici prikazani u ekstravagantno losem i neljudskom svijetlu. --Bas-Celik 15:45, 20. oktobar 2006. (CEST)

Za ustaške zločine postoji čitav portal članaka u kojima se opisuju do detalja razne torture, što opet nije u duhu Vikipedije, ali činjenice stoje. Stoje slike ustaških zločina u tim člancima i takođe stoje podaci. Tu nema spora. Što se tiče ovog članka, tačno je da bi trebalo ptokrijepiti nečim slične izjave, ali isto treba uraditi sa stotinama članaka na ovom projektu. Nije jedini ovaj članak na projektu. Ko želi da se bavi člankom neka traži i izvore. --Славен Косановић {razgovor} 16:01, 20. oktobar 2006. (CEST)

Trazim od onoga ko je clanak postavio da navede izvor plus sve gore navedeno. Zato ovo i pisem. --Bas-Celik 16:06, 20. oktobar 2006. (CEST)

Objektivno mislim da su priče o tome šta se desilo narodnim herojima u ravni sa time šta se desilo raznim svecima. Prema tome, treba primeniti sličan recept. "Biblija navodi kako je zatim .... ", a ovde "Posleratna istoriografija navodi kako je zatim...", i vsjo. --Dzordzm 16:37, 20. oktobar 2006. (CEST)

Šta je ko radio, to se nikad neće detaljno saznati. Ovaj odlomak iz članka koji je ovde citiran nije enciklopedijski po tonu, i to treba promeniti. Sa druge strane, ni povod za žalbu nije primeren. Strašno, neko se drznuo da kaže kako četnici možda nisu bili baš sasvim dobri momci. Svi znamo za ustaške i nemačke zločine, ali naivno je misliti da naše vojske (partizani i četnici) nisu činili zverstva najgore vrste. Jesu, KLALI, jesu MUČILI, jesu SILOVALI i PARTIZANI i ČETNICI. Isto kao i verovatno svaka vojska u svakom ratu u ljudskoj istoriji. Praviti se autističan na tu nažalost veliku istinu, neviđeno podseća na demagogiju mudžahedina sa bošnjačke Vikipedije. Ljudi žive u toj Bosni, a prave se da su samo Srbi palili sela, a da oni tokom celog rata nisu ni stog sena zapalili. Svako ko je kroz posleratnu Bosnu prošao, video je spaljena sela.. jedno za drugim.. srpsko, pa muslimansko, i tako bez prestanka. -- Obradović Goran (razgovor) 17:00, 20. oktobar 2006. (CEST)

Srbi na teritoriji današnje BiH za vrijeme Drugog svijetskog rata, su bili duboko podijeljeni na četnike i partizane, tako da je bilo situacija gdje su se dva brata, ili rođaka borili jedan protiv drugog, dakle pored borbi protiv ustaša, fašista itd. Bilo je i osveta nad zarobljenicima i jedne i druge strane, nažalost. Tako da nisu sve biblijske priče, a i jedni i drugi su bili pripadnici srpskog naroda. Takve su bile prilike, sad da li je trebalo tako, ili ne to je druga priča, o kojoj svako može dati svoje mišljenje, ali ne vjerujem da će mnogo pomoći oko ovog i sličnih članaka. --Славен Косановић {razgovor} 17:04, 20. oktobar 2006. (CEST)

Obradovicu i Slavene, ja vama od rijeci do rijeci sve vjerujem i povladjujem vam, ali u konkretnom slucaju kao sto je Dragica Pravica sa svojim clankom na Vikipediji ja ne branim cetnike, vec trazim objektivan pristup. U slucaju opisa ustaskih zverstava, cesto postoje svedoci i izjave svedoka iz sela tog i tog na dan taj i taj baceni u jamu tu i tu itd. Molim vas da ono ne pretvorite u raspravu o cetnicima i partizanima jer ja ne zelim da branim cetnike vec zelim da se izbaci komunisticka propaganda (sto ona zaista jeste bez obzira na nacionalnu pripadnost) i da se navedu cinjenice da bi dobili jedan obajktivan enciklopedijski clanak bez obzira da li se radilo o cetnicima ili partizanima. Po mom misljenju, ovaj clanak su doradjivali ili muslimani ili Hrvati sa posljednjim namjerama. Ali ni moje stav nije vazan ako se prikazu provjerljive cinjenice. --Bas-Celik 17:25, 20. oktobar 2006. (CEST)
Hajde ovako. Dragica Pravica je bila hrabra partizanka. Bacala je bombe i prkosila neprijatelju i dizala moral jedinicama. OK, super, to se pobroji, koliko je Švaba pokosila, hrabrog naroda povela ka šumi i slično. Onda su je jednog dana uhvatili fašisti i odveli. Ko jebeno može da zna šta je posle toga bilo? Niko. Prema tome, ne može se u ovakvim stvarima insistirati na proverljivim činjenicama jer ih jednostavno nema. Mi ovde možemo samo da zabeležimo šta je zvanična istoriografija/epika/agitprop učio decu o hraboj Dragici Pravici. (Dakle, idealno, možemo da zahtevamo proverljivost činjenice da je "ovo" napisano tu_i_tu - ali ne i proverljivost "ovoga".) Zvanična priča je manje-više ono što piše u članku (siguran sam da je prepisano iz nekakve istorijske čitanke) plus enciklopedijska ograda minus epski zanos ("i pljunula izdajniku u lice"). --Dzordzm 17:38, 20. oktobar 2006. (CEST)

Ok, evo šta treba uraditi. Prvo, videti kakav je status članka sa autorskim pravima. Možda će morati da bude uklonjen. Ukoliko ne, onda drugo, treba iščistiti emocije iz članka, i privesti ga enciklopedijskom tonu (ovo se ne tiče činjenica, već tona.. ali isto tako i ukloniti ocene tipa izdajnik, i slično). Kada se ovo uradi, onda treće, treba videti šta je ostalo kad smo razdvojili činjenice koje stoje u članku od epskih nadahnuća. Tada ukoliko je preostalo spornih činjenica, raspraviti njih, i pronaći reference (ovo ne bi trebalo da bude preteško). -- Obradović Goran (razgovor) 17:31, 20. oktobar 2006. (CEST)

Obradovicu, slazem se, pozdravljam te, hvala. --Bas-Celik 17:35, 20. oktobar 2006. (CEST)



Alo, ljudi, da li je iko pročitao sadašnju verziju članka, odnosno reviziju od 1. januara?

--delija 22:42, 3. januar 2007. (CET)

ODGOVOR[uredi]

Ja sam autor teksta o Dragici Pravici i nevidim šta tu ima sporno? Ustvari razumem nekome se nesviđa što su spomenuti četnici kao mučitelji i ubice! E pa izvini kako da ih nazovemo? Biografija je preuzeta iz knjige Narodni heroji Jugoslavije, Mladost Beograd 1975. godina. --89.216.23.25 12:46, 27. novembar 2006. (CET)

anonimnom korisniku![uredi]

Anonimnom korisniku: ponovo ću morati da uklonim tvoje rečneice iz članka. Ukoliko je to što pišeš tačno, moraćeš te tvrdnje da potkrepiš proverljivim izvorima. Ne radi se o tome da ti ja verujem ili ne verujem (o Dragici Pravici ništa ne znam), već jednostavno, za sve izjave, a pogotovo kontroverzne je neophodno navesti izvor. Jasno ti je da bi u suprotnom bilo ko za nekoga ko mu se iz bilo kog razloga ne sviđa mogao da napiše šta god mu padne na pamet. -- Obradović Goran (razgovor) 22:28, 3. januar 2007. (CET)

Da li moze neko da mi kaze zasto se imena Dragice i Rada Pravice spominju u Jasenovcu?Tacnije ima ih na listi zrtava

Streljanje dece u Ljubomiru[uredi]

Bitno je da se napomene u clanku da je streljala za odmazdu cetnicima mladice u selu Ljubomir kod Trebinja. Stavicu sliku grobnice kao dokaz. Ko je voli neka je voli, ali onakvu kakva je bila a ne kakvu bi oni voleli da bude.--Mitar Sorajic (razgovor) 19:54, 6. avgust 2013. (CEST)