Википедија:Администраторска табла

Из Википедије, слободне енциклопедије
Архива
Архива
01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

Администраторска табла је место где корисници могу да траже техничке акције које само администратори могу да испуне (закључавање, премештање страница, блокирање вандала, неодложна брисања).

Молимо вас да не користите ову страницу за расправе и покушајте концизно да срочите ваш захтев, примедбу или жалбу. Хвала.

  • Ако имате питања о Википедији, погледајте чланак Википедија, или нас контактирајте на Википедија:Трг/Разно.
  • Ако вам треба помоћ у сналажењу или уређивању на Википедији, видите Википедија:Трг/Помоћ.
  • Ако се не слажете са садржајем чланка, једноставно га поправите (уколико су ваше измене неконтроверзне), или затражите мишљење других уредника на страни за разговор о чланку.
  • Ако неки садржај (чланак, слика) на Википедији крши Ваше ауторско право, означите га са {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на страни за разговор.
  • Ако мислите да неки чланак треба обрисати, такав захтев не припада овде. Уместо тога, означите чланак са {{Брзо брисање}} уколико евидентно не припада Википедији, или га означите са {{За брисање}} и поставите на Википедија:Чланци за брисање.
  • Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ, пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба, или замолите заједницу за помоћ на Википедија:Трг/Википолитика. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника.
  • Ако желите да тражите проверу чекјузера, не чините то овде, него погледајте Википедија:Чекјузер.
  • Википедија има и велики Трг са разним пододељцима, међу којима може бити и онај који вама треба. Пошто википедијски Трг прати далеко више корисника него ову страну, сва је прилика да ћете тамо добити бржи одговор.
Затражи помоћ администратора


Корисник:Mihajloks[уреди]

Блокирати корисника због системског кршења ауторских права, може се видети у његовим доприносима и проверити преко Гугл претраге --Милићевић (разговор) 22:46, 9. март 2015. (CET)

Слажем се.--Владимир Нимчевић (разговор) 19:26, 10. март 2015. (CET)
Blokirao sam ga jer odbija saradnju. Članci o istoriji Rusije su prepisani iz knjiga u javnom vlasništvu, za druge ne znam. -- Bojan  Razgovor  22:14, 10. март 2015. (CET)
У сваком случају, Милићевић није далеко од истине. Проверавање сваког чланка понаособ би нам одузело доста времена.--Владимир Нимчевић (разговор) 22:19, 10. март 2015. (CET)
@BokicaK: Ваљало би да означиш те чланке наменским шаблоном да би се избегла могућност да их неко у будућности означи за брисање, пример --Милићевић (разговор) 13:04, 11. март 2015. (CET)

Може и простије од тога. Требало би направити шаблон Историја Русије Миљуков и Историја Русије Јелачић. Чланак који је преписан из једне од те две књиге је о неком Симеону Бекбулатовичу. -- Bojan  Razgovor  05:14, 12. март 2015. (CET)

Корисник:MilanKovacevic[уреди]

Јел би неко овоме лику могао да скрене пажњу да не прави 5426589856655 разних преусмерења, да не уклања одговорајуће шаблоне из чланака (сада тренутно спортских), да не прави унутар вики везе са сваки други појам и на престане да уклања заставице са почетка и трпа их у сред реченице. Пошто на страници за разговор не реагује, у ствари реагује, каже ОК и настави по старом. А чланке нити пише нити унапређује --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 00:30, 11. март 2015. (CET)

Корисник:Plavi zmaj[уреди]

Ima krajnje čudne izmene [1]. Jedan blok od nedelju dana će ga smiriti valjda.--Soundwaweserb (разговор) 19:53, 11. март 2015. (CET)

Синиша Мали[уреди]

Измена чланка "Синиша Мали" је три пута брисана, а као разлог су наведени недостатак доказа и неауторитативни извори. Извори кориштени у изменама долазе директно од издавача научног рада Синише Малог, фирме "Де Грујтер" (De Gruyter), те самим тим представљају висок ауторитет за тврдње о плагијату научног дела (Твит,Писмо). Позивам администраторе да прате ситуацију и заштите садржај уколико је потребно. Jovitzevitz (разговор) 15:09, 12. март 2015. (CET)

Једини који може да поништи нечији докторат је онај ко му га је и верификовао, дакле надлежна универзитетска установа. Када се то деси онда убаците тај податак и ту референцу, а дневнополитичка препуцавања оставите за сточне сајамске манифестације попут седница Народне скупштине.... Свако добро. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:29, 12. март 2015. (CET)

Буњевци[уреди]

У овом чланку је већ дуго присутан рат изменама и поред расправе на страници за разговор истог чланка. Мислим да је време за реакцију администратора.--Марко Раденковић (разговор) 18:16, 12. март 2015. (CET)

Мени та расправа граничи са бизарношћу --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:31, 12. март 2015. (CET)

Zaključajte više stranicu...i pored pokrenute rasprave i dalje se vodi rat izmenama i već je postalo besmisleno...Neka administrator koji je trenutno aktivan odmah zaključa stranicu...--ANTI_PRO92 (разговор) 15:36, 14. март 2015. (CET)

Ја стварно не знам зашто даме и господа админи игноришу ову целу ситуацију... Реагујете што пре, овде је одавно враг однео шалу!--Марко Раденковић (разговор) 18:16, 14. март 2015. (CET)

Медијавики подешавања[уреди]

  • Заменити садржај странице Медијавики:Common.css са садржајем странице Корисник:Milicevic01/vector.css; промена боје слова Н у зелену ради лакше дистинкције од црвеног узвичника
  • Обрисати страницу Медијавики:SpecialSearch.js, неке од функција већ одавно не раде, нити више има потребе за више претраживача на Википедији када сви битнији веб прегледачи имају те опције интегрисане у себи

--Милићевић (разговор) 00:36, 14. март 2015. (CET)

Green check.svg Урађено--Марко Станојевић (разговор) 11:42, 25. март 2015. (CET)
Заправо, сада је много теже уопште уочити зелено "Н". Ја сам лично веома навикао на те беле "Н" са црвеном позадином (и није ми било тешко да их разликујем од црвених узвичника), да ми ово веома отежава рад. Вратићу измене, док не видим да је ово заиста неопходна измена. --Ф± 22:36, 25. март 2015. (CET)
@Dungodung: Prvo mogao si se javiti ranije po ovom pitanju, drugo meni je problem da ih razlikujem kad su iste boje ne veliki ali desi mi se da pomešam, pa ako i dalje dobro vidiš crvene uzvičnike ne razumem kako ti ovo otežava rad? Ako ti je baš teško da uočiš N stavi crnu boju, uglavnom da ne dužim priču ja sam zadovoljan sa svakom bojom koja nije crvena --Милићевић (разговор) 23:43, 25. март 2015. (CET)
Промакло ми је ово, па се зато нисам јавио. Црна боја опет не би била уочљива, јер је већи део осталог текста црн. Зелена, као што је кратко стајало, такође није уочљива, јер је ознака "м" такође зелене боје, а и реч је о тамној нијанси, која се лако "из даљине" утопи у околни црни текст. Црвена је добра, јер веома одудара од остатка текста. А мени је, макар, јасна разлика између црвеног узаног узвичника на прозирној подлози и белог великог слова "Н" на црвеној подлози. Ја бих задржао ту инвертираност боја код нових страница, а можда може да се промени боја у неку жуту, наранџасту, љубичасту, плаву или дречавозелену. --Ф± 07:56, 26. март 2015. (CET)
Ja sam spomenu crnu zato što je ona najuočljivija na beloj pozadini (bar meni), što se tiče slova M ono je samo tebi zeleno nama ostalima je crno, nemam ništa protiv invertnosti, ja lično bih stavio Blue-violet ili Steel blue (da ne bude previš slična slovima), ti testiraj pa vidi koja ti više odgovara --Милићевић (разговор) 12:55, 26. март 2015. (CET)
Предлажем, дакле, бео текст на позадини, која ће бити у једној од следећих боја: chartreuse, cornflowerblue, darkcyan, darkgoldenrod, darkorange, deepskyblue, lightseagreen, limegreen, mediumseagreen, peru. --Ф± 23:15, 26. март 2015. (CET)
Moj izbor Lime green --Милићевић (разговор) 23:31, 26. март 2015. (CET)

Гуглов Хром[уреди]

Гуглов кроум би требало преусмерити на Гугл кроум.

--Sly-ah (разговор) 07:58, 22. март 2015. (CET)

Green check.svg Урађено. --Ф± 23:44, 22. март 2015. (CET)

Токио хотел[уреди]

Да се неправилно Токио Хотел преусмери на правописно исправно Токио хотел.

--Sly-ah (разговор) 18:22, 22. март 2015. (CET)

Green check.svg Урађено. --Ф± 23:44, 22. март 2015. (CET)

Радивој Бербаков[уреди]

Молим неког од Администратора да процени потребу Корисника да врши промене на страници. Мислим да је непотребно и да треба оставити кориснику који је поставио РУТ шаблон да заврши уређење. И поред послате поруке преко странице за разговор, очекује се поново по трећи пут измена са његове стране. Не сматрам да сам ја у праву, поздрав --Дарко Чуча Гајић (разговор) 10:29, 24. март 2015. (CET)

Прекршено правило о три враћања.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 10:51, 24. март 2015. (CET)

Korisnik Gajdario --Дарко Чуча Гајић koristi netacne izvore podataka. Reference na koje se poziva su netacne. Molim da neko od Administratora proceni objektivnost korisnika Gajdario Дарко Чуча Гајић

Pozdrav. Strangewizard (разговор) 11:34, 24. март 2015. (CET)

Овај чланак у тренутном стању не показује да је особа релевантна за енциклопедију. Можда је Бербаков познат сликар, али чланак то не доказује ни на који начин, тако да уколико се не допуни и докаже његова релевантност, у сваком случају ће бити обрисан. --Јованвб (р) 13:47, 24. март 2015. (CET)

На званичној презентацији општине Кикинда, у делу о култури града и уметницима који су везани за град, поменуто је 5 имена: Мирослав Антић, Ђура Јакшић, Павле Кенђелац, Никола Алексић и Радивој Бербаков Званична презентација општине Кикинда. Уколико је довољно релевантно за енциклопедију, предлажем да се уклоне спорна референца и спорна реченица, а постави ова и стави шаблон клица. Могу покушати да пронађем неке писане податке у Кикинди. --Dobrislava (разговор) 20:54, 24. март 2015. (CET)

Tom Sojer[уреди]

Nema više smisla, zamolio bih da se zaključa članak za anonimce.--Soundwaweserb (разговор) 16:08, 25. март 2015. (CET)

Green check.svg Урађено--Марко Станојевић (разговор) 16:19, 25. март 2015. (CET)

Србија[уреди]

Закључати за анонимце на дужи период, континуиран уређивачки рат --Милићевић (разговор) 01:16, 28. март 2015. (CET)

Закључано --Јованвб (р) 02:24, 28. март 2015. (CET)

Јошка Броз[уреди]

Сакрити ову измену. Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 11:17, 28. март 2015. (CET)

Green check.svg Урађено

Србин инфо[уреди]

Не знам зашто админи још нису реаговали и овај чланак закључали. Двојица корисника нон-стоп враћају један другом измјене. То се не може толерисати у СИ, стога би било најбоље да закључате чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:29, 28. март 2015. (CET) с. р.

[2] Ovom izmenom je dokazao kakva mu je namera sto sakriva cinjenice. --Kolega2357 (разговор) 23:25, 28. март 2015. (CET)

Закључајте чланак. Има ли кога!?--Жељко Тодоровић (разговор) 23:55, 28. март 2015. (CET) с. р.

Ја бих закључао, али сам умешан па нећу. -- Bojan  Razgovor  00:00, 29. март 2015. (CET)

То нема везе. Чланак се не закључава тамо гдје ти садржајно хоћеш, него гдје је посљедњи „мирни посјед“. А ако се он већ поклапа са твојим хтијењем, то је небитна ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:03, 29. март 2015. (CET) с. р.

Следећи пут треба блокирати умешане због ВП:П3В. Нема смисла сада после 12 сати то урадити. --Ф± 11:46, 29. март 2015. (CEST)

Корисник: 77.46.220.149[уреди]

Блокирати корисника због ометања при раду. Преправља тачне измјене на погршне. Конкретно на овој страници Квалификације за Европско првенство у фудбалу 2016.. --Sekulic (разговор) 14:31, 2. април 2015. (CEST)

Dobio je opomenu za sada. Ako nastavi onda ga blokirati. --Јованвб (р) 01:04, 3. април 2015. (CEST)

Медијавики:Blockedtext[уреди]

Заменити део [[Слика:Stop_hand.png|left|38px]] са [[Датотека:Vienna Convention road sign B2a.svg|left|50px]] --Милићевић (разговор) 13:02, 4. април 2015. (CEST)

Molim blokirati dokazanog lutkara[уреди]

Zamolio bih administratore da blokiraju korisnika Lackope, na osnovu toga što je isti blokiran na engleskoj vikipediji zbog nedozvoljene upotrebe više naloga. Korisnik iste naloge koristi i na sr vikipediji.

Kao dokaz pogledati:

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mitrale89

Dakle, na en vikipediji je dokazano da je korisnički nalog Lackope sockpuppet korisničkog naloga Mitrale89.

Isti nalozi postoje i na sr vikipediji, što znači da je u pitanju isti lutkarski slučaj koji zahteva reakciju administratora:

Oba ova naloga se upotrebljavaju za izmene u članku Srbi, što nije dozvoljeno. Takođe, osoba iza korisničkog naloga Lackope je sklona drugim vidovima nekonstruktivnog ponašanja, ratu izmena i samovolji. Zbog rata izmena u koji je bio uključen ovaj korisnik članak Bunjevci je zaključan, a sada isti vodi rat izmena i u članku Srbi. S obzirom da je u pitanju dokazani lutkar, smatram da administratori treba da ga blokiraju i time ostalim korisnicima omoguće nesmetan rad na vikipediji. Hvala. PANONIAN (разговор) 00:18, 5. април 2015. (CEST)

Nisam pratio, pa ne bih blokirao, ali Lackope ima minus zbog desavanja na engleskoj. :( -- Bojan  Razgovor  05:51, 5. април 2015. (CEST)

Kakav sad minus? Valjda je jasno da on tog lutka koristi i na sr vikipediji, za to se dobija ban a ne minus.

Evo šta kažu pravila: https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Лутак#.D0.91.D0.BB.D0.BE.D0.BA.D0.B8.D1.80.D0.B0.D1.9A.D0.B5 (Уколико се нађе да особа користи лутка, налози-луци могу бити трајно блокирани. Сваки администратор има дискреционо право да блокира и главни налог.)

Ovde je to pravilo u originalu na en vikipediji: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sock_puppetry#Blocking (If a person is found to be using a sock puppet, the sock puppet account(s) should be blocked indefinitely. The main account may be blocked at the discretion of any uninvolved administrator.)

Dakle, prevod pravila na sr vikipediju nije baš najbolji i umesto "mogu biti trajno blokirani" treba da stoji "trebalo bi da budu trajno blokirani".

U praksi se na en vikipediji trajno blokira svaka lutka i svaki gospodar lutaka. Ja ne vidim da postoji neko pravilo koje kaže da na sr viki treba da se postupa drugačije. Pored toga, jasno je da korisnik Lackope ima i druge nedozvoljene istupe. Primera radi, ovo je čist slučaj vandalizovanja članka: [3] - uklanjanje referenciranih tvrdnji zajedno sa referencama samo zbog njegovog ličnog mišljenja da su te tvrdnje "zastarele". Pri tome na strani za razgovor nije ponudio nikakav dokaz za tvrdnju da su te reference netačne ili zastarele: [4]. evo šta je napisao tamo: "Tvoji izvori su nepouzdani, na stranom jeziku, uopste ne koristiš izvore na srpskom jeziku." Pa dobro bre, gde su reference? gde je dokaz da su izvori koje sam stavio nepouzdani? gde je pravilo sr vikipedije koje kaže da je zabranjeno koristiti izvore na stranom jeziku? Valjda je jasno da je ovakvo ponašanje neprihvatljivo i da je ovo očigledan primer "j..... nekoga u zdrav mozak"? PANONIAN (разговор) 09:20, 5. април 2015. (CEST)

Takođe pogledati i ovo: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8&diff=10870254&oldid=10870206 U izmenjenom pasusu Lackope je kod rečenice "Говорници призренско-тимочког дијалекта се са говорницима македонског језика могу споразумевати без проблема" uklonio šablon "činjenica" (odnosno zahtev da se ta tvrdnja referencira), a referenca koju je stavio umesto tog šablona uopšte ne potvrđuje takvu tvrdnju. Evo njegove reference: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balkan_dialects_belic_1914.jpg Gde u toj referenci piše da se "Говорници призренско-тимочког дијалекта са говорницима македонског језика могу споразумевати без проблема"??? Apsolutno nigde. Znači, dokazi su jasni: lutkarstvo, vandalizam - uklanjanje referenciranog sadržaja sa referencama, poturanje lažnih referenci. Šta još treba pa da se ovaj korisnik sankcioniše? PANONIAN (разговор) 09:29, 5. април 2015. (CEST)
Pri tome isti mene optužuje da koristim zastarele reference (u pitanju je bila enciklopedija Britanika iz 1997), a on je kao referencu ubacio mapu iz 1914 na kojoj čak ni ne piše to što on tvrdi: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balkan_dialects_belic_1914.jpg Ja zato molim administratore da blokiraju ovog i ovakvog korisnika i da mi omoguće nesmetan rad na vikipediji, jer stvarno nema smisla da bilo koji urednik vikipedije gubi vreme na sporove sa ovakvim osobama. PANONIAN (разговор) 09:40, 5. април 2015. (CEST)

Inače, Bokice, obrati pažnju na činjenicu kada je koji od ova dva lutkarska naloga registrovan:

Prema tome, jasno je da je Mitrale89 originalni nalog ovog korisnika, dok je Lackope bez ikakve sumnje sockpuppet nalog istog, a prema pravilima sajta, sockpuppet nalozi se svakako blokiraju trajno, dok se glavni nalog korisnika (što je u ovom slučaju Mitrale89) može blokirati na određeno vreme kao vaspitna mera dok se dotični ne opameti. Ja samo molim admine da ispoštuju pravila sajta. PANONIAN (разговор) 13:32, 5. април 2015. (CEST)

Jasno je da su Lackope i Mitrale89 ista osoba, samo Mitrale nije koriscen od januara. Veliki minus mu je to sto je radio na engleskoj vikipediji. -- Bojan  Razgovor  16:36, 5. април 2015. (CEST)
Викицитати „Поступци идентификовања лутака на Википедији на српском језику разликују се од поступака на неким другим пројектима Викимедије. Уколико основано сумњате да се неки кориснички налог користи као лутак, контактирајте чекјузере, тражећи проверу и образлажући своју сумњу. Више појединости у одељку Чекјузер. Молимо немојте јавно сумњичати кориснике, тражити провере или галамити о свом захтеву; ово шкоди радној атмосфери на пројекту, односима међу корисницима и делотворности чекјузер алата. Хвала.“
({{{2}}})

--Владимир Нимчевић (разговор) 17:04, 5. април 2015. (CEST)

Ovo je moj glavni nalog, dok Mitrale kao sto se vidi vise ne koristim, napustio sam ga. Kada sam se registrovao nisam znao za pravila, jer sam novajlija, pa sam napravio dva naloga i zbog sukoba sa jednim hr nacionalistom i mk nacionalistom , kojima se nisu svidjele moje izmene, sam na istom članku prvo koristio jedan pa kada su me blokirali onda drugi nalog, kao sto rekoh posto sam nov nisam znao pravila i onda su me prijavili a potom blokirali. Ovde kao sto se vidi nisam uopste koristio drugi nalog u ratu izmena ili glasanju. Lackope (разговор) 17:58, 5. април 2015. (CEST)

Уколико уредник није злоупотребљавао тог лутка на гласањима и слично не видим у чему је проблем. Посебно уколико не користи тај налог. И ајде молим вас научите већ једном да се договарате. Па гори сте од посланичког клуба СРС-а у прошлом сазиву парламента --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:59, 5. април 2015. (CEST)

То шта је корисник радио на енглеској вики је његова ствар. Ако се овдје понаша на начин да не користи два налога и нема злоупотребе те врсте, блокада нема оправдања. У свему осталом је једнак са другим корисницима. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:34, 5. април 2015. (CEST) с. р.

Sve se racuna.

Нови налог блокираног корисника[уреди]

Уредник Plavi zmaj који је пре који дан блокиран на годину дана због претњи, направио је нови налог и сада је Корисник:Dektetiv. Чисто да се зна --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 09:35, 5. април 2015. (CEST)

Imaš li neki dokaz za tu tvrdnju? Ako imaš piši Čekjuzerima da provere nalog. Ako nemaš, bilo bi fer da obrišeš ovaj razgovor ovde. --Јованвб (р) 02:55, 7. април 2015. (CEST)
Сам је уређивао страницу Плави змај, а на обе стоји идентичан садржај. Лик ме не занима, па самим тим ни његови доприноси овде. Чисто сам напоменуо да се зна --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:06, 7. април 2015. (CEST)
Ево вам доказ! --CarRadovan (разговор) 18:31, 8. април 2015. (CEST)
Takođe proveriti i naloge Dulandog i Dundog. Korisnik se odao izmenom koju je CarRadovan gore postavio.--176.104.110.11 (разговор) 11:51, 12. април 2015. (CEST)
Evo njega opet kao korisnik Render za prirodu. Isti stil spamovanja spomenicama, ista greška u pisanju (deKtetiv umesto deTektiv). Čini mi se da smo već dobili novog lutkara.--176.104.110.11 (разговор) 22:16, 12. април 2015. (CEST)
Takođe zbog gore navedenog dokaza trajno blokirati nalog Dektetiv po VP:PATKA--176.104.110.11 (разговор) 11:26, 13. април 2015. (CEST)

Награда за лепоту говора Бранимир Ђорђевић[уреди]

Награда носи име Бранивоја Ђорђевића, погрешно је у наслову Бранимир, па молим да се преусмери. --Dobrislava (разговор) 15:04, 5. април 2015. (CEST)

Грб Србије (1941-1945).png[уреди]

Молим да се исправи грешка у називу датотеке јер уместо 1945 треба да стоји 1944.--Nik Oldy (разговор) 06:41, 6. април 2015. (CEST)

Кими Раиконен[уреди]

Молим да се неправилно Кими Раиконен преусмери на правилно Кими Рејкенен. И да се обрати пажња на корисника који брише садржај странице да би унео измене.

--Sly-ah (разговор) 09:00, 7. април 2015. (CEST)

Корисник:109.122.85.149[уреди]

Мишљења сам да Корисника:109.122.85.149 је потребно одмах блокирати после јутрошњих изммена. Погледати измене.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 07:50, 8. април 2015. (CEST)

Макс Верстапен[уреди]

Молим да се неправилно Макс Ферстапен преусмери у правилно Макс Верстапен. По Правопису, холандско "v" се традиционално преноси као "в", а не као "ф".

--Sly-ah (разговор) 08:43, 8. април 2015. (CEST)

Dektetiv (разговор · доприноси)[уреди]

Треба блокирати овог вандала: вандалише поједине странице и узнемирава неке уреднике. --CarRadovan (разговор) 18:29, 8. април 2015. (CEST)

Подржавам предлог. Претерао је.--Drazetad (разговор) 18:33, 8. април 2015. (CEST)
Мислим да се корисник вратио под именом Render ZA PRIRODU (разговор · доприноси). Према глупостима које пише сигурно је он.--Drazetad (разговор) 22:41, 12. април 2015. (CEST)
Pročitajte deo "Novi nalog blokiranog korisnika"--176.104.110.11 (разговор) 11:32, 13. април 2015. (CEST)

MediaWiki:Pagetitle[уреди]

Заменити постојећи садржај странице са овим $1 — Википедија, слободна енциклопедија --Милићевић (разговор) 19:20, 10. април 2015. (CEST)

Slike[уреди]

Kada cu dobiti mogucnost da uploadujem slike na vikipediji? Zelim urediti svoj post ali sam onemogucen.

17. априла у 2 ујутру. --Ф± 08:05, 14. април 2015. (CEST)

Талса[уреди]

Молим да се неправилно Тулса (Оклахома) преусмери у правилно Талса (Оклахома).

--Sly-ah (разговор) 08:08, 15. април 2015. (CEST)

Чланак "Мој комшија Тоторо"[уреди]

Поштовани, ја сам студент Учитељског факултета у Врању и покушавам да направим чланак на Википедији на тему "Мој комшија Тоторо". Међутим, имам проблем јер ми се чланак стално брише. Иначе, чланак би требало да буде направљен у оквиру пројекта вики студент. Можете ли ми помоћи?

Sakrivanje izmene[уреди]

Sakriti izmenu zbog vređanja [5].--Soundwaweserb (разговор) 15:18, 18. април 2015. (CEST)

Ја се извињавам...[уреди]

Ја се извињавам ако нисам баш повезала како да Вас контактирам, доста је конфузно све али ми треба Ваша помоћ. Да ли сам се на право место обратила? Унапред хвала! (Nacionalna Asocijacija Studenata Farmacije - Srbija (NAPSer) (разговор) 15:43, 18. април 2015. (CEST))

Ако је у вези са уређивањем, питајте на Википедија:Трг/Разно. Нема разлога овдје таква питања постављати.--Жељко Тодоровић (разговор) 16:03, 18. април 2015. (CEST) с. р.

Лазар Сакан[уреди]

poštovani administratori srpske wikipedije,

Kada planirate da uklonite sporni članak ( Лазар Сакан ) ? Pokušao sam je, ali dobijam informaciju da sam blokiran. O čemu se radi i zašto taj članak nije još uvek skinut?

Pozdrav

Корисник:Bogunovic[уреди]

Треба блокирати овог корисника на 30 дана због неистине на Википедији, јер је његов чланак Лаврентије Немањић, који је он направио 1. децембра 2012. године, чиста неистина јер кажу да је то "чиста фантазија", а ја сам мислио да је то управо само "лажна ствар што ће људи мислити да је стварна". Guy9374isback2 (разговор) 20:47, 21. април 2015. (CEST)

Nema potrebe, sporni članak će biti proveren i, ako je ovo što si rekao tačno, obrisan.--176.104.110.11 (разговор) 23:45, 21. април 2015. (CEST)
Па мислим да је корисник направио неколико чланака осим тога, а скоро сви мислили да су обичне неистине. Guy9374isback2 (разговор) 08:41, 22. април 2015. (CEST)

Crazy Smartphone[уреди]

Под хитно треба блокирати горе наведеног уредника због бројних вандализама - очигледно да неће стати! --CarRadovan (разговор) 20:22, 22. април 2015. (CEST)

Green check.svg Урађено -- Dcirovic (разговор) 20:58, 22. април 2015. (CEST)

Ne treba da ga blokirate na 3 dana već na večnost. jel postoji mogućnost da se blokira adresa sa koje se loguje, pošto opet pravi lumperaj --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:29, 22. април 2015. (CEST)

Администратори предузмите нешто блокирани корисник се вратио као Viva heroas. Из освете прави разна преусмерења. Покушао сам нешто да вратим али је за поједине корисника правио пет разних преусмерења. --Drazetad (разговор) 22:53, 22. април 2015. (CEST)

Требало би елиминисати ова преусмјеравања ка мом налогу. --CarRadovan (разговор) 23:55, 22. април 2015. (CEST)

Мислим да сам санирао све проблеме настале због овог вандала. --Ф± 00:32, 23. април 2015. (CEST)

Ovo uporno isti vandal napada--176.104.110.11 (разговор) 17:35, 23. април 2015. (CEST)

Korisnik: 94.233.147.29[уреди]

Предлог је да треба блокирати анонимног корисника. Видети промене на: Београд на води и Северно Косово.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 13:48, 23. април 2015. (CEST)

Након што је и после мог упозорења наставио по старом блокиран је.--Марко Станојевић (разговор) 14:06, 23. април 2015. (CEST)

Санскрт[уреди]

Да се премести неправилно Санскрит на Санскрт по страни за разговор чланка--176.104.110.11 (разговор) 13:38, 25. април 2015. (CEST)

Vandal[уреди]

Dajte smirite ovog [6] koji se danas nešto povampirio.--Soundwaweserb (разговор) 18:09, 26. април 2015. (CEST)

JAS 39 грипен[уреди]

Молим да се JAS 39 Грипен преусмери у JAS 39 грипен, хвала.-- Сахараразговор 10:35, 27. април 2015. (CEST)

Једно питање[уреди]

Странице означене са шаблоном {{СГ032015}} се пишу о Банату, Бачкој, Шумадији, Лика... које су већ раније обрађене и имају странице на српској Википедији? Реагује се или не?--Дарко Чуча Гајић (разговор) 13:51, 27. април 2015. (CEST)

Koliko vidim, ovi članci nisu u GIP, tako da - što se mene tiče - neka se igraju deca ako ih profesori puštaju, a onda će da padne jedno masovno brisanje. --В. Бургић (разговор) 15:48, 27. април 2015. (CEST)