Википедија:Администраторска табла/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Јоло

Молим администраторе да блокирају опсег 83.131.157.0/24 на неко дуже време (нпр. 3 месеца) пошто са тог опсега долази познати нам флејмер Јоло, који лично вређа све сараднике наше Википедије (један од многобројних примера: [1]). --Милош Ранчић (р|причај!) 15:39, 22. септембар 2006. (CEST)

Урађено --филип ツ 15:50, 22. септембар 2006. (CEST)

Текст ГНУ-ове лиценце за слободну документацију

Заштитите чланак Википедија:Текст ГНУ-ове Лиценце за слободну документацију из разлога које сам навео на страни за разговор те стране. --Милош Ранчић (р|причај!) 07:04, 24. септембар 2006. (CEST)

• Урађено--Dzordzm 07:25, 24. септембар 2006. (CEST)

Манојло

Тражим блокаду од бар недељу дана за сарадника Манојла зато што већ дуже време вређа константно око 30-40 сарадника Википедије. Последња увреда се налази овде. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:51, 1. октобар 2006. (CEST)

Корисник:Ustasatra

Дакле, усташа. То не мислим да је дозвољено као надимак нигде. --Милош Ранчић (р|причај!) 21:16, 5. октобар 2006. (CEST)

Мислим да је најбоље да сачекамо јер не мора да буде оно што ми мислимо. Ако јесте тако, сигурно ће хтети правити измену, па по измени можемо одлучити да ли га треба блокирати или не. Ако нпр. дода интервики везу ка кинеској вики онда нисмо у праву, а ако чачка "наше" чланке онда га треба блокирати због надимка. --СашаСтефановић • 21:25, 5. октобар 2006. (CEST)

Блокови на динамичке ИП-ове

Јутрос сам, из познатих разлога, блокирао на месец дана приступ српској Википедији са 2049 динамичких ИП адреса (јако велики број, али тренутно нужан). Администратори знају да ово решење није добро. Молим вас да ово имате у виду и ове забране скидате/обнављате/не обнављате већ како се вама чини најбољим за пројекат. --Dzordzm 11:35, 6. октобар 2006. (CEST)

Корисник:Мелцер

Личне увреде и претње [2], отворена фашистичка агитација [3] и вандализам [4]. --Милош Ранчић (р|причај!) 04:37, 7. октобар 2006. (CEST)

Муслимани (вишезначна одредница)

Дакле, као што сам написао и на страни за разговор те стране, чланак муслимани не треба да води ка вишезначној одредници, него ка чланку о припадницима верске заједнице, док би на том чланку требало ставити шаблоне "друга значења|народ|Муслимани (народ)" и "otherissues". За то су неопходна админ права, пошто се преусмерења морају преписивати. --Милош Ранчић (р|причај!) 12:16, 11. октобар 2006. (CEST)

Решено. --Бране Јовановић <~> 12:20, 11. октобар 2006. (CEST)

Фала. --Милош Ранчић (р|причај!) 12:28, 11. октобар 2006. (CEST)

МисосБот

Да ли је могуће да овај корисник добије бот заставицу како његове измене не би гушиле "скорашње измене". --Dzordzm 19:45, 14. октобар 2006. (CEST)

Корисник:Соколац

Тражим подужи блок (бар месец дана) за сарадника Соколца пошто брише референце [5]. --Милош Ранчић (р|причај!) 11:21, 17. октобар 2006. (CEST) -- Погрешио сам. --Милош Ранчић (р|причај!) 11:23, 17. октобар 2006. (CEST)

Корисник:Manojlo

Дотични назови-сарадник у последње време се искључиво спрда са српском Википедијом. И поред различитих покушаја разговора са њим, из историје његових измена је очигледно да му је једини циљ сада троловање пројекта. У том смислу сматрам да га треба бесконачно блокирати. --Милош Ранчић (р|причај!) 00:37, 3. новембар 2006. (CET)

Корисник:Lindon

Као и за Манојла. Овом "сараднику" је једини циљ истеривање своје тачке гледишта. Молио бих администраторе да нас ослободе оваквих ликова. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:25, 3. новембар 2006. (CET)

Па види се да су он и ови што су гласали против Суботице на као предлога за сјајне чланке исти они који су гласали против Калета кад је било гласање за администраторски статус, требало би одлучити, једном за свагда, шта радити са ликовима који имају за циљ контрирање свега на Википедији. Претпостављам да је и ово Борисова банда, али нисам сигуран. --СашаСтефановић • 01:28, 3. новембар 2006. (CET)

Па, бановати оне који се баве опструкцијом и то на дуже. Бар по годину дана, ако не и бесконачно. Нема ту шта много да се прича. --Милош Ранчић (р|причај!) 01:59, 3. новембар 2006. (CET)

Корисник је блокиран на 3 дана због ревертовања чланака. --СашаСтефановић • 01:34, 3. новембар 2006. (CET)

Нека премештања

1. Није Православна Црква него је Православна црква. --Милош Ранчић (р|причај!) 10:53, 27. новембар 2006. (CET)
2. Кошава је ветар а телевизијска станица је знатно млађи појам. --Милош Ранчић (р|причај!) 10:53, 27. новембар 2006. (CET)

Додаци:

1. Васељенска патријаршија је правилно, није правилно Васељенска Патријаршија. --Милош Ранчић (р|причај!) 12:47, 27. новембар 2006. (CET)

Сређено --Φ ί λ ι π ¶ 12:55, 27. новембар 2006. (CET)

U vezi brisanja teksta.

Postovani! Za Vas sajt sam dobila preporuku kako bih mogla da okacim tekst za profesora Zorana Popova , vec dve godine uredjujem njegov sajt i prijavljujem link interesuje me da li postoji mogucnost da tekst bude u sekciji muzicari? Srdacan pozdrav Tamara

hvala na obavestenju!

Pogledacu malo bolje pravilnik i ukoliko budem mogla negde tekst da okacim a pre toga naravno i da ga napisem ja cu se konsultovati sa Vama , recite mi samo jos obzirom da sam po prvi put od juce na Srpskoj verziji sajta ima li ovde opcija reklamiranja koncerata , izlozbi i slicnih manifestacija?Inace u sekciju muzicari sam okacila tekst jer sam videla Lazu Ristovskog sa kojim je Zoran radio pa, sam mislila da treba da tu okacim tekst inace mozda bi mogao da prodje tekst o grupi The Musica ali to moram napisati a sada zaista nazalost nemam vremena. Pozdrav Tamara

šablon

U stvari ne znam da li se to zove šablon: npr spisak opština Srbije koji se može sakriti.

Elem, šta da radim s tim? Našao sam jedan koji sam preveo sa engleskog i ne znam šta sad s njim. Hvala.First 23:15, 15. јануар 2007. (CET)

Питање си поставио на погрешном месту, али ајд' сад. Питаш нас шта да радиш са шаблоном који си направио ? Ако сам добро схватио, правио си га како би га искористио у неком чланку, па онда га и искористи . Надам се да нисам погрешно схватио питање, али ако јесам молим те извини и мало појасни питање поново. П.С. Да, добро си рекао, то се зове шаблон и прави се како би се користио на више страница од једном, тј. како се не би дуплирао велики код на више истих страница, такође, намена му је и да повезује више чланака. --СашаСтефановић • 00:58, 16. јануар 2007. (CET)

Опет нациста

Дакле, молио бих администраторе да блокирају новоотворене налоге: Korisnik:Kriger и Korisnik:Krigerss. Такође, молио бих их да направе неку кутијицу којом ће означавати да је неки корисник блокиран на страни за разговор и страни корисника. --Милош Ранчић (р|причај!) 07:05, 27. јануар 2007. (CET)

Кригерсс делује сумњиво. Овај први мислим да није уреду блокирати... Хајде да сачекамо да видимо шта ће да се деси. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 09:46, 27. јануар 2007. (CET)

Дечко, ниси одавле ;) У питању је нациста из Отписаних :) --Милош Ранчић (р|причај!) 19:57, 27. јануар 2007. (CET)

Па ако је фиктивни лик, што га онда пријављујеш? А ја мислио ти мислиш на овог. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 21:51, 27. јануар 2007. (CET)

Браво. Ја сам био убеђен да је фиктивни лик :) Јебига. Него, видиш да је у питању очигледно неко ко је наци. Дакле, стварно не схватам зашто треба толико да се блокира неко ко је очигледно нациста. Па чак и да је по фиктивном лику. --Милош Ранчић (р|причај!) 08:26, 28. јануар 2007. (CET)

Па ако ништа није згрешио, нека га. Није да је баш тако упадљиво име (чим си га могуће само ти приметио). Уосталом, треба претпоставити најбољу намеру. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 09:33, 28. јануар 2007. (CET)

Није ништа згрешио и зато може да се пријави под ма којим другим именом. Једноставно, није прихватљиво имати такво име. Такође, сматрам да би требало превести и имплементирати правила сарадничких имена са енглеске Википедије. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:53, 1. фебруар 2007. (CET)

Можда би требало блокирати дотичног, али превођење политике са енглеске википедије је сива територија. До скоро су били блокирани корисници који су имали не-латинична корисничка имена, што је културфашизам (то су ен: админи правдали немогућношћу читања неких кинеских слова због фонтова). Могуће је да се то и даље ради, иако сам начуо да се политика благо изменила у корист страних имена. Што се тиче увредљивих и оваквих провокативних имена, мислим да је здраворазумски да се блокирају налози типа "Слободан Милошевић", "РаткоМладић" или нпр. "Arkan". Ем што не знају сви за тог Кригера, ем што човек није направио ниједну измену. Не морамо сад баш блокирати корисничко име ако човек није направио ниједну измену. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 14:16, 1. фебруар 2007. (CET)

И ја бих више волео да о човеку судимо на основу његових доприноса а не на основу корисничког имена. Колико знам имамо администратора са корисничким именом Вандал Б, је л' то значи да треба и њега да блокирамо зато што му корисничко име наговештава вандализме? :) (поређење није комплетно адекватно знам, али опет...) --¡¿Кале?! 14:22, 1. фебруар 2007. (CET)

Ајмо полако... Кригер и остала компанија се не могу поредити ни са једним балканским касапином. Квантитативно, у питању су цифре убијених које су 1000 пута веће. Дакле, много је проблематичније имати јузернејм по имену неког нацисте него по имену ма које особе са Балкана. Нема везе што многи не знају за њих. И ту нема преговора. --Милош Ранчић (р|причај!) 15:02, 1. фебруар 2007. (CET)

Чекај мало. А шта би са претпостављањем добре намере? Откуд знамо да се мислило на тог Кригера. Има више варијанти писања имена/презимена које ми транскрибујемо као Кригер и постоје десетине познатих личности које га носе. Уосталом, не видим да се још неко узбудио... И као што рекох, чекајмо да видимо да ли ће да направи бар једну измену, а како ствари стоје, чисто сумњам. Res, non verba... --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 15:09, 1. фебруар 2007. (CET)

Што каже Филип, ако укуцаш у Гуглу неку од верзија овога што се код нас транскрибује као Кригер, добијеш стотине референци, почев од предузећа за чишћење па до музичке групе, преко неке хуманитарне организације Кенеди-Кригер, итд... Е сад. Ако дотични корисник почне да брља по чланцима о нацистима онда је слика јасна, до тада ја бих ипак сачекао... ---Славен Косановић- {разговор} 15:18, 1. фебруар 2007. (CET)

Ало, ја стварно не могу да схватим како можете да причате о томе? Човек је направио у року од неколико минута налоге "Kriger" и "Krigerss". Не видим шта очигледније може бити? Мислим... --Милош Ранчић (р|причај!) 16:02, 1. фебруар 2007. (CET)

Википедија:Заштићена страна

Неко је ту унио рекламу. --СрејовићНенад 15:12, 14. фебруар 2007. (CET)

Шифра

Молио бих ако би било могуће да ми се достави моја шифра корисничког имена А.дИНЧИЋ, а уколико је измењена да ми се благовремено достави нова. По могућству нека ми се шифра достави на мојој корисничкој страници у Википедији где стоји А.Динчић Унапред захвалан

Корисник:А.Динчић

Треба само да оставиш и-мејл адресу, и потрудићу се да придобијеш назад овај налог (један девелопер је обећао да ће ми помоћи око тога). --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:20, 23. фебруар 2007. (CET)

Такође, треба да потврдиш на неки начин да си то заиста ти. Било би добро да пошаљеш и-мејл са те исте адресе некоме са којим си се већ дописивао (са те адресе). Дакле, морамо да утврдимо да се заиста ради о теби. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:23, 23. фебруар 2007. (CET)