Википедија:Добри чланци/Гласање

Из Википедије, слободне енциклопедије
Сјајни чланци Добри чланци 1000 чланака Потребни чланци Радионица
Гласање за сјајне чланке Гласање за добре чланке Чланци за брисање Потребне слике Сређивање чланака
GA candidate.svg
Пречица:
ВП:ДЧ/Г

На овој страници се гласа о предлозима са додавање или одузимање са списка добрих чланака. Пре уноса нових или промене постојећих, обавезно консултујте правила и критеријуме. Приликом гласања образложите свој глас, било да је за или против — то ће свима помоћи да виде шта то (не) ваља у чланку и како би један добар чланак заправо требало да изгледа. А иначе важи познато вики гесло — буди храбар!

Правила и смернице

Нове кандидатуре за избор чланка за добар, може да предложи сваки корисник са 300 измена на пројекту. Водите рачуна да чланак који кандидујете буде у складу са критеријумима које треба да испуни сваки кандидат. Неиспуњење једног или више критеријума дисквалификује чланак за кандидатуру и такве ће бити архивиране без одлагања.

Процедура

Процедура је иста за постављање и за уклањање са списка.

Расправа:

  1. У делу „Расправе“ додајте свог кандидата на листу, испод изнесите свој коментар и образложење за кандидатуру.
  2. Поставите шаблон за кандидатуру {{кандидат за добар-расправа}} на врху чланка,
    чиме се оглашава да почиње седмодневна расправа, односно вредновање кандидата.
  3. На страни за разговор чланка, отворите нови одељак у којем ће бити вођена расправа тако што ископирате и попуните наведену форму у оквиру испод. Ако је неопходно, архивирајте постојећи разговор на страни чланка за разговор.
== Кандидат за добар чланак на расправи ==
Расправа траје до: <!-- датум, време (7 дана од времена када постављате предлог). -->  -- ~~~~
== Коментари ==
<!-- ... Ваш коментар ... -->
<!-- ... Расправа о чланку ... -->

Гласање:

  1. Гласање у трајању од седам дана, почиње након периода вредновања кандидата, само у случају да је расправа била успешна:
    1. Ако је поред аутора/предлагача у расправи учествовао бар један корисник.
    2. Ако су отклоњени разлози за све објективне примедбе дате на јавној расправи.
  2. Поставите чланак на гласање тако што у делу „Гласања“ ископирате и попуните наведену форму у оквиру испод.
  3. При покретању гласања не заборавите да поставите шаблон {{Кандидат за добар-гласање}} на врху чланка,
    чиме се оглашава да је почело гласање у трајању од седам дана.
  4. Гласа се кликом на линк „уреди“ поред наслова чланка, гласа се само ЗА и ПРОТИВ, а значења су следећа:
Глас Уписује се Значење
за за (за) {{за}} Слажем се да чланак треба да буде изабран.
против против (против) {{против}} Не слажем се да чланак треба да буде изабран.
=== [[<!-- веза ка чланку -->]] ===
<!-- ... Ваш коментар ... -->
<!-- ... Објашњење Вашег гласа. ... -->
Гласање траје до: <!-- датум, време (7 дана од времена када постављате предлог). -->
==== Гласови ====
# ...
==== Коментари ====

Корисницима (гласачима) можете послати обавештење да је отворено гласање за чланак попуњавајући следећи шаблон:

Symbol thumbs upzel.svg На страни Википедија:Добри чланци/Гласање је покренуто гласање за чланак Назив чланка да постане добар чланак.
Гласање траје од почетак гласања до крај гласања -- Потипис корисника ~~~~
{{Обавештење - гласање за добар чланак 
| Назив чланка = Назив чланка
| Датум почетка гласања = почетак гласања
| Датум краја гласања = крај гласања
| Потпис = Потипис корисника ~~~~
}}

ВАЖНО: Пре него што почнете с појединачним обавештавањем, проверите списак корисника који НЕ ЖЕЛЕ да добијају појединачна обавештења о гласањима. Уколико то не урадите, ваше обавештење се може сматрати спамом.

Споменица

разлог
Добри чланци
Доделио: корисник
Уколико сте приметили да се одређени корисник истакао по писању чланака изабран у категорију „добрих“ можете му доделити споменицу тако што ће испунити шаблон: {{VLADA-добри чланци|За писање доброг чланка „име чланка“|ваше корисничко име}}

Постављање на списак

Расправе

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Гласања

Ровер (истраживање свемира)

Гласање траје седам дана од датума у потпису. Извињавам се на кашњењу, нисам био при компу око празника. И свима срећна Нова година, све најбоље!!! Face-grin.svg --Михаило (разговор) 12:36, 4. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. за за са задовољством гласам за овај чланак --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:44, 4. јануар 2015. (CET)
  2. за за Лепо написано. Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 14:49, 4. јануар 2015. (CET)
  3. Неутралан Неутралан Уздржан сам јер, мислим да је потребно још извора и још проширење чланка.--Dardaneli799 (разговор) 17:25, 4. јануар 2015. (CET)
  4. за за -- Vlada talk 01:24, 5. јануар 2015. (CET)
  5. за за све већ речено --CarRadovan (разговор) 18:43, 5. јануар 2015. (CET)
  6. за за --Милан Јовановић (разговор) 22:53, 5. јануар 2015. (CET)
  7. за за--Марко Станојевић (разговор) 14:00, 6. јануар 2015. (CET)
  8. за за --Bobik (разговор) 08:38, 9. јануар 2015. (CET)

Коментари

@Dardaneli799

Izvini, jedno pitanje, koje bre proširenje i koje reference? Na engleskoj vikipediji 22 reference, na ruskoj 7, a ovde 67!--Soundwaweserb (разговор) 18:36, 5. јануар 2015. (CET)

гледај сад кад стигне километарски одговор Face-grin.svg --CarRadovan (разговор) 18:44, 5. јануар 2015. (CET)
са све укупно максимално два знака интерпункције хаха --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:53, 5. јануар 2015. (CET)
Face-grin.svgFace-grin.svgFace-grin.svg Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 00:59, 6. јануар 2015. (CET)

Коментар Коментар Одговор на питање ће бити кратак за дивно чудо Радована, одговор је да треба да се прошири чланак и напише о истраживањима и могућностима истраживања постојања живота ван земље, и самтрам да треба да се дода још у референце од стручне литературе са неког астрономског универзитета у РФ или САД-у.--Dardaneli799 (разговор) 19:10, 5. јануар 2015. (CET)

Критике су оправдане, наћи ћу још мало са сајта ЈПЛ и других истраживачких центара у САД, ипак су они водећи у овој области, као и са московског универзитета или сајта Енергије и других руских центара, мада је то код њих већином остало у тајности и није доступно. Астрономија има врло мали удео код ровера, већином се ради о истраживачким центрима и технолошким институтима, и то агенције НАСА (нажалост, ја бих стварно волео да Руси то откују, али не иде им). Поздрав. --Михаило (разговор) 19:21, 5. јануар 2015. (CET)



Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
7 1 0 100%

за за Чланак постаје добар

Бобан Марјановић

Гласање траје наредних седам дана, до 12.01.2014. у 18:50. Успут свима желим срећну Нову годину и Божић (за оне који га славе).--Bobik (разговор) 18:45, 5. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. Неутралан Неутралан Чланак је детаљно и добро написан, али пошто у чланку не стоји његово детинство и приватни живот морам бити уздржан.--Dardaneli799 (разговор) 19:21, 5. јануар 2015. (CET)
  2. за за
  3. за за Јер је чланак пристојан, а за Звезду навијам --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:33, 6. јануар 2015. (CET)
  4. за за Dobar.--Soundwaweserb (разговор) 08:26, 8. јануар 2015. (CET)
  5. за за--Слободни умјетник (разговор) 09:26, 8. јануар 2015. (CET)
  6. за за --Михаило (разговор) 09:06, 9. јануар 2015. (CET)
  7. за за Пошто је исправљена и та моја мала замерка.--Марко Станојевић (разговор) 12:49, 9. јануар 2015. (CET)
  8. за за --CarRadovan (разговор) 14:19, 9. јануар 2015. (CET)
  9. за за --Милан Јовановић (разговор) 23:49, 9. јануар 2015. (CET)

Коментари

@Dardaneli799

Baš nemaš sreće večeras Dardaneli, opet ti je tanko objašnjenje, jer ima detalja o njegovom privatnom životu — ovde.--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 5. јануар 2015. (CET)

То је мало где је ту основно, средње и евентуално високо образовање ко су му били родитељи и много тога што треба да се дода.--Dardaneli799 (разговор) 19:36, 5. јануар 2015. (CET)
Ok, to je tvoje mišljenje i poštujem, ali ti si u obrazloženju glasa naveo da u članku ne stoji njegovo detinjstvo i privatni život. A kao što vidimo ipak nešto stoji u članku vezano za privatni život. Samo iz tog razloga sam ostavio ovde komentar. --Soundwaweserb (разговор) 19:45, 5. јануар 2015. (CET)

Неутралан глас као такав не постоји и самим тим се не рачуна, а то што Дарданели ставља такве гласове је више резултат инаћења и покушаја да се буде запажен него неког корисног доприноса. Оваква образложења какво је он навео се стављају током расправе о избору чланка, те се на тај начин аутору даје прилика да чланак доради (ваљда нам је свима циљ да википедија буде што боља). --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:49, 5. јануар 2015. (CET)

Неутралан глас постоји и рачуна се приликом закључивања самога гласања. Сваки уредник је аутономан при доношењу својих гласова и има право да гласа за, против или неутралан. То што се вама не свиђа мој глас, неће утицати да променим мој глас све док се неучине корекције. Неко би могао овај ваш исказ да тумачи да ви мене и друге кориснике наводите да другачије гласају, што апсолутно је против свих правила и смерница. То да ја гласам неутрално да би се инатио и да будем запажен, то апсолутно не стоји нити вам иде у част да се служите таквим квалификацијама мене као корисника овог сајта.--Dardaneli799 (разговор) 00:37, 6. јануар 2015. (CET)

Могло би да се пише и о боји чарапа које воли да носи али није релевантно за професију којом се бави. Но свако има право за своје мишљење. Могло би још по нешто о детињству али то када буде ишао на сјајан чланак. И ваљало би онај ко стави за или против да се потпише пошто ово прво за није потписано ;), а видим да је Нерон гласао --Bobik (разговор) 15:13, 6. јануар 2015. (CET)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
8 1 0 100%

за за Чланак постаје добар

Игор Ракочевић

Мало касним али ево гласање за овај чланак трај седам дана до 15.01.2015. године у 15:00.--Bobik (разговор) 14:47, 8. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. за за Михаило (разговор) 15:14, 8. јануар 2015. (CET)
  2. Неутралан Неутралан--Dardaneli799 (разговор) 20:39, 8. јануар 2015. (CET)
  3. за за --Soundwaweserb (разговор) 22:24, 8. јануар 2015. (CET)
  4. за за naravno --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:26, 8. јануар 2015. (CET)
  5. за за --Милан Јовановић (разговор) 23:50, 9. јануар 2015. (CET)
  6. за за --Bobik (разговор) 23:17, 13. јануар 2015. (CET)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
5 1 0 100%

за за Чланак постаје добар

Коментари

ФК Црвена звезда

Ево још једног чланка за који верујем да је довољно добар. Најтрофејнији ФК у земљи заслужује то, минимално. Гласање траје до 15.01.2015. у 20:00 --Bobik (разговор) 19:30, 8. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. за за --Dardaneli799 (разговор) 20:38, 8. јануар 2015. (CET)
  2. за за --Soundwaweserb (разговор) 22:24, 8. јануар 2015. (CET)
  3. за за jer je članak zaista dobar, čak mu i ne nedostaje puno da bude i sjaja. I naravno "Zvezdo volim te" --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:27, 8. јануар 2015. (CET)
  4. за за --Михаило (разговор) 08:58, 9. јануар 2015. (CET)
  5. за за --Милан Јовановић (разговор) 23:44, 9. јануар 2015. (CET)
  6. за за --Bobik (разговор) 23:18, 13. јануар 2015. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
6 0 0 100%

за за Чланак постаје добар

Коментар

Нисам коментарисао текст кад је био на расправи (нисам знао да је отворена расправа), а касније нисам хтео да дајем примедбе јер је гласање почело. Видим да је било тешко, али је предлагач „погурао“, па се све добро завршило. Приликом гласања могу да тврдим да неки корисници нису читали текст а други су то урадили површно јер им је био довољан наслов, па да гласају. Било је и трећих који су гласали по принципу ја теби ти мени и сви задовољни. (Партизановци нису ни читали ни гласали). Ево између осталог пар ствари које нису видели:

  • Подаци у делу „ФК Црвена звезда у Суперлиги Србије“ дају стање на дан 28. јун 2013.
  • а у ФК Црвена звезда у европским такмичењима закључно са 27. јулом 2012.

Терминологија у тексту је новинарска и навијачка односно погрешна. Пример: Звезда никад није била клупски шампион Европе и Света. Играла је у Купу шампиона. У Купу се не постаје првак или шампион то се постиже у Лиги шампиона која се игра од сезоне 1992/93. Звезда је била освајач европског купа. Такмичила се и у Инетерконтиненталном купу а не на Светском клупском првенству света које се игра од 2.000 године. Да то није исто види се и у самом тексту кад се пише о успесима Црвене звезде на националном плану, не пише да је 50 пута шамиопон односно првак Југославије и Србије него да је 26 пута пута првак, а 24 пута освајач односно победник купа. Према званичним актима Фудбалског савеза Србије имамо национално, европско или светско првенство и победнике зовемо првацима, а да се та такмичења званично зову национални, европски и светски шампионати победници би били шампиони. Новинари и навијачи сматрају да кад кажу шампион да је много значајије него „обични првак“ а плус и звучи француски. Ово сам написао да се исправи у тексту, поготово ако се жели да буде преложен за сјајан. Честитам аутору. --Drazetad (разговор) 21:50, 15. јануар 2015. (CET)

Избори у Републици Српској

С поносом представљам чланак о изборима у Републици Српској. Ако не буде било озбиљнијих замјерки могуће је да га ускоро, уз ситна побољшања, кандидујемо и за сјајан. Хвала свима који су учествовали у расправи, а посебно онима (Тонију, Жељку и Срби 1914) који су ми помогли у уређивању овог и њему сродних чланака. Гласање траје до уторка, 20. јануара (19:06). --Слободни умјетник (разговор) 19:06, 13. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. за за--Слободни умјетник (разговор) 19:06, 13. јануар 2015. (CET)
  2. за за--Bobik (разговор) 23:13, 13. јануар 2015. (CET)
  3. за за--Drazetad (разговор) 08:40, 14. јануар 2015. (CET)
  4. за за--Михаило (разговор) 08:49, 14. јануар 2015. (CET)
  5. за за--Soundwaweserb (разговор) 16:34, 14. јануар 2015. (CET)
  6. за за --Dardaneli799 (разговор) 20:50, 14. јануар 2015. (CET)
  7. за за --CarRadovan (разговор) 22:59, 14. јануар 2015. (CET)
  8. за за --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:13, 14. јануар 2015. (CET)
  9. за за --نوفاك اتشمان‎ 08:36, 15. јануар 2015. (CET)
  10. за за --Lakisan97 (разговор) 23:01, 16. јануар 2015. (CET)
  11. за за --Милан Јовановић (разговор) 23:07, 16. јануар 2015. (CET)
  12. за за--Марко Станојевић (разговор) 17:30, 19. јануар 2015. (CET)

Коментари

Коментар Коментар Чланак је веома квалитетан. Гласао бих за, али бих волео да ми неко претходно објасни зашто је фотографија билборда са ликом Жељке Цвијановић слободна код нас, али не и у САД односно или „подлеже неким другим ограничењима“. --Lakisan97 (разговор) 23:47, 14. јануар 2015. (CET)

Питао сам Милићевића зашто је неопходна таква лиценца. Добио сам одговор да је било примјера брисања сличних слика билборда на остави, што би се без овакве лиценце могло десити и са овом. Ако мислиш да ово није добро рјешење, имаш ли ти неки бољи приједлог?--Слободни умјетник (разговор) 15:03, 15. јануар 2015. (CET)
Знам да би сигурно слика била обрисана на Остави. Међутим, то значи да вероватно не би смела да постоји ни код нас. То је моја недоумица. --Lakisan97 (разговор) 16:29, 15. јануар 2015. (CET)
Замијенио сам ту слику другом. Надам се да је овако у реду.--Слободни умјетник (разговор) 16:44, 15. јануар 2015. (CET)
Океј, сад нема могућности спора. Извини због прављења можда непотребне фрке. --Lakisan97 (разговор) 23:01, 16. јануар 2015. (CET)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
12 0 0 100%

за за Чланак постаје добар

Мартовски погром 2004.

Дошло је на ред да се гласа. Ценим да је већи део примедби у многим разговорима око чланка отклоњен и мислим да може бити добар. завршетак гласања је 26.01.2015. године.--Bobik (разговор) 14:09, 19. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. за за --Bobik (разговор) 14:16, 19. јануар 2015. (CET)
  2. за за --Михаило (разговор) 14:22, 19. јануар 2015. (CET)
  3. за за--Soundwaweserb (разговор) 14:25, 19. јануар 2015. (CET)
  4. за за --Слободни умјетник (разговор) 14:31, 19. јануар 2015. (CET)
  5. за за --Милан Јовановић (разговор) 14:39, 19. јануар 2015. (CET)
  6. за за --CarRadovan (разговор) 15:04, 19. јануар 2015. (CET)
  7. за за --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:34, 22. јануар 2015. (CET)
  8. за за --Dardaneli799 (разговор) 20:50, 22. јануар 2015. (CET)

Коментари


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
8 0 0 100%

за за Чланак постаје добар

Конфедеративне Америчке Државе

Гласање траје седам дана од датума у потпису.--Soundwaweserb (разговор) 17:00, 22. јануар 2015. (CET)

Гласови

  1. за за --CarRadovan (разговор) 17:07, 22. јануар 2015. (CET)
  2. за за --نوفاك اتشمان‎ 17:08, 22. јануар 2015. (CET)
  3. за за --Mstudiodf (разговор) 17:41, 22. јануар 2015. (CET)
  4. за за --Слободни умјетник (разговор) 18:02, 22. јануар 2015. (CET)
  5. за за Да оваквих чланака буде још више Саунде --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:34, 22. јануар 2015. (CET)
  6. за за --Dardaneli799 (разговор) 20:48, 22. јануар 2015. (CET)
  7. за за --Snake bgd Cobra.gif Змија бгд Snake bgd Cobra Mirrored.gif 21:55, 22. јануар 2015. (CET)
  8. за за --Bobik (разговор) 11:05, 23. јануар 2015. (CET)
  9. за за --Михаило (разговор) 11:15, 23. јануар 2015. (CET)
  10. за за --Милан Јовановић (разговор) 01:33, 25. јануар 2015. (CET)

Коментари

Чланку фали мало за сјајан. Свака част. --Bobik (разговор) 11:05, 23. јануар 2015. (CET)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % За Закључак
10 0 0 100%

за за Чланак постаје добар

Уклањање са списка

Поставити чланак прво на расправу, и додати му шаблон за расправу:

{{Кандидат за скидање - добар - расправа}}

Кад се заврши расправа, ако недостаци нису отклоњени, поставити чланак на гласање, а у сам чланак поставити овај шаблон:

{{Кандидат за скидање - добар}}

Можете друге кориснике обавестити о гласању путем следећег шаблона:

Symbol thumbs upzel strike.png На страни Википедија:Добри чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Назив чланка да се скине са списка добрих чланака.
Гласање траје од почетак до крај -- Потпис корисника
{{Обавештење - добар - скидање
| Назив чланка =
| Датум почетка гласања =
| Датум краја гласања =
| Потпис = 
}}

Расправе

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Гласања

Архива

Архива
Архива
01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

Напомена: Кад архивирате страну, обавезно додајте новој страници архиве категорију Категорија:Добри чланци/Гласање


Списак 10 најновијих добрих чланака:

Види још