Википедија:Трг/Архива/Техника/21

С Википедије, слободне енциклопедије

Римски бројеви[уреди | уреди извор]

Да ли сам ја живео у паралелном универзуму или је раније софтверски било спречено пресловљавање римских бројева у ћирилицу,а сада јесте? Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 14:17, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Римски бројеви су практично одувек били заштићени од аутоматске транслитерације. Није то никаква новост. --филип ██ 15:09, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Океј,ондак је неко брљ`о негде по коду (нпр). Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 15:15, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Красота. Дедер направи нови баг за то. --филип ██ 15:16, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Ако се покаже да је и ово дело кинеза, ја бих тражио ролбек на верзију која ради, па нека од ње уграђују себи шта желе без рада на нашу штету. 本 Михајло [ talk ] 16:34, 29. јул 2010. (CEST)[одговори]

Ta automatska transliteracija rimskih brojeva ionako nije dobra stvar. Što se mene tiče, bolje je da se tagovi stavljaju ručno. Dešavalo se da veliko slovo I (dakle slovo, a ne broj) ostane latinicom u ćirilici, a verovatno ima i drugih slučajeva. -- Loshmi (razgovor) 14:05, 2. август 2010. (CEST)[одговори]

Пошто су ти изузеци иначе јако ретки, ја сам пре за то да се они означавају таговима како би били транслитерисани. Пошто су изузеци по дифолту, нека ознака за изузетак на њима означава да нису изузетак. 本 Михајло [ talk ] 15:03, 2. август 2010. (CEST)[одговори]

Bag sa brauzerima[уреди | уреди извор]

Ne znam da li je neko ovo primetio. Danas sam uneo jednu izmenu u članak koristeći Mozilla Firefox, u kojoj mi je sve lepo prikazivao. Međutim, kada sam taj isti članak gledao preko Google Chromea prikazivao mi je verziju pre te. Onda sam kliknuo na „uredi“, (u kôdu se ta izmena najnormalnije videla), pa na „snimi stranicu“ (ne usnoseći nikakve izmene). Tek onda mi je normalno prikazao tekst. Ista stvar je i s Operom (za Internet Explorer ne znam, jer mi ne radi). Dakle morao sam da u svakom brauzeru kliknem na „uredi“ i snimam praznu stranicu da bi se izmena prikazala. Ovo se ne dešava samo meni. Zapravo, jedan ortak mi je ukazao na ovaj problem. Ima li neko ideju zašto se ovo dešava? -- Loshmi (razgovor) 18:12, 4. август 2010. (CEST)[одговори]

Зашто се дешава имам идеју - кеширана је стара верзија. Пробај шифт-рефреш или да додаш на урл ?action=purge, и резултат би требало да буде исти као и са снимањем празне измене. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:16, 4. август 2010. (CEST)[одговори]

Ali ja taj članak nisam gledao ranije u drugim brauzerima. (U Chromu možda, ali u Operi sigurno ne jer je ne koristim) Ortak mi javio da on tu izmenu nam svom računaru takođe ne vidi. Odnosno video ju je tek kada sam mu rekao da proba sa snimanjem prazne stranice. -- Loshmi (razgovor) 18:26, 4. август 2010. (CEST)[одговори]

Mada možda je i on taj članak gledao ranije, pa mu je ostala keširana stara verzija, ali mi opet nije jasno kako mi se i u Operi prikazivala stara verzija. -- Loshmi (razgovor) 18:32, 4. август 2010. (CEST)[одговори]

То је збиља интересантно (и не знам разлог). -- Обрадовић Горан (разговор) 18:34, 4. август 2010. (CEST)[одговори]
Могуће је да је реч о серверском кешу. Наравно, једном кад се сними или пурџује страна, требало би да се при сваком следећем прегледу добије последња верзија, али уме да се јави неки проблем на серверима Викимедије, па да не дође до синхронизације међу серверима (или да се не испере кеш или како се већ то ради), па да се сервира кориснику стара верзија. Не видим како бисмо ми то могли да решимо. Наравно, можда грешим, па ово нема везе са тим, али ми на то личи. --филип ██ 12:55, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Поруке и жута трака[уреди | уреди извор]

Био сам добио поруку од једног корисника у 14.00 часова. Појавила се жута трака и након тога сам прочитао поруку. Кад сам се пре 20-ак минута пријавио, поново се појавила жута трака поводом исте поруке. Пре сваког искључивања браузера, бришем историју и чистим кеш. Да ли неко зна зашто се појавила два пута жута трака поводом исте поруке? --Новак (разговор) 18:50, 8. август 2010. (CEST)[одговори]

Поново се десило. --Новак (разговор) 15:50, 14. август 2010. (CEST)[одговори]
U toku su radovi na interfejsu softvera Medijaviki, pa je moguće da se takve i slične stvari dese, neovisno od čišćenja keša brauzera. --Славен Косановић {разговор} 16:59, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Bag u transliteraciji[уреди | уреди извор]

Kada na člancima Beograd i Srbija kliknem na tab „latinica“ naslovi članka i dalje ostaju na ćirilici. U čemu je stvar? -- Loshmi (razgovor) 23:57, 9. август 2010. (CEST)[одговори]

Претпостављам да се та појава може примијетити на свим чланцима који имплементирају шаблон Location_map. Тај шаблон у себи од 12. јануара 2009. има магичну ријеч која спречава транслитерацију наслова. Да ли се тај ефекат због неких промјена у софтверу тек од скора активан или је активан још од 12.01.2009. није ми познато. Покушај да избациш ту магичну ријеч привремено из шаблона и види да ли се активира транслитерација. Поз, --Kašter (разговор) 00:28, 10. август 2010. (CEST)[одговори]

Ok, probaću. Hvala. -- Loshmi (razgovor) 01:33, 10. август 2010. (CEST)[одговори]

Bio si u pravu. Izbacio sam __БЕЗКН__ iz šablona. Sad je ok. -- Loshmi (razgovor) 01:40, 10. август 2010. (CEST)[одговори]

Нови интерфејс, преводи интерфејса, амбасадор, итд.[уреди | уреди извор]

Вјероватно сте примјетили поруку обавјештења: Help us find bugs and complete user interface translations. То је позив добровољцима на нашем пројекту да се активно укључе у рјешавање могућих техничких проблема и превод интерфејса за нови изглед Википедије. На овој страници: 2010_Wikimedia_design_and_feature_change, можете наћи детаље. Потребан нам је амбасадор, или тим амбасадора, како ми на овом пројекту одлучимо, за директну комуникацију са техничким тимом Викимедије који се бави развојем софтвера Медијавики који покреће Википедију. Све то је у циљу да активно учествујемо у одлукама о изгледу интерфејса, рјешавању проблема (багова) и сл. За то су нам потребни добровољци (амбасадори), који би били пријављени на ову мејлинг листу wikitech-ambassadors, који одлично познају енглески језик, и који би били мост између техничког тима Задужбине Викимедије и наше Википедије (наше заједнице), а све у циљу да се на нашој Википедији не дешавају технички проблеми слични онима које смо имали посљедње полугодиште. Позивам заинтересоване да се овдје пријаве и да видимо у ком облику да се организујемо поводом тога, (један или група амбасадора). --Славен Косановић {разговор} 20:37, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

У нормалној ситуацији, ја бих се пријавио (и да се ово дешавало пре 3 године, вероватно бих се пријавио), али због превеликог броја обавеза (уљкучујући и велики број вики-обавеза), не желим да се обавезујем, те мислим да би требало да се пријави неко други. --филип ██ 12:58, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Nešto mi nije jasno. Tamo stoji da može da postoji jedan ili više ambasadora, ali se može prijaviti odmah. Kako se onda bira ko će biti ambasador ili ko će biti ambasadori? -- Loshmi (razgovor) 13:23, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

To je samo obavještenje. Svaka zajednica, Vikipedija na jeziku X, treba posebno da se odluči da li će imati jednog ili više ambasadora. Iz praktičnih razloga bolje je više. Ako imamo samo jednog ambasadora, kada se desi da je zauzet drugim stvarima u životu, onda se taj kanal komunikacije prekida. Dakle, prvo mi ovdje treba da se dogovorimo, jedan ili više ambasadora, tačnije da se ljudi prijave ovdje kod nas, pa onda na tu tamo listu. Mada, osim Filipa, koji se izjasnio da bi, ali je sada previše zauzet, ostali se ne javljaju. Mi u svemu kasnimo kada su u pitanju ove stvari, a poslije se žalimo što nismo informisani o ovome i onome. Ljudi ovdje moraju biti više zainteresovani za projekat i stvari koje se tiču projekta, a mnogo manje jedni za druge, u smislu kakav je onaj i ovaj, kao što se sada dešava, ako želimo da napredujemo i da nam se ne dešavaju bagovi tako često, kao što je bio slučaj u posljednje vrijeme. --Славен Косановић {разговор} 16:43, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

U tom slučaju, ja se prijavljujem za jednog od ambasadora. Slažem se da je bolje da ambasadora bude više iz praktičnih razloga. -- Loshmi (razgovor) 17:09, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Nagrađeni članci[уреди | уреди извор]

Оооо, јел то колега Косановић? Свако добро, нема вас одавно. Ево и ја једно питање да поставим на овој страни. Зашто ми не приказује награђене чланке на другим језицима, {{Link FA}} и {{Link GA}} изгледа да не раде. Рецимо, у чланку „шумска сова“ ми не приказије следеће {{Link GA|es}}, {{Link GA|sv}} и {{Link GA|zh}}. --SmirnofLeary (разговор) 17:00, 14. август 2010. (CEST)[одговори]
Jedino što mogu da ti kažem, ovako nabrzinu, pošto nemam vremena da istražujem, je da je moguće da ti problemi imaju veze sa trenutnim radovima na izmjeni interfejsa (mada je moguće i da nemaju..., vidi gore Kašterov komentar Lošmiju na sličan problem, samo u vezi transliteracije). Sad u avgustu su moguće neočekivane pojave, jer prelaizmo na novi vektor izgled i vjerovatno ćemo imati nekih bagova. Iz tog razloga trebali bi što prije da se organizujemo i da se par ljudi prijave gore na tu listu za tehničke ambasadore za komunikaciju između nas i tehničkog tima Zadužbine. Dakle, trebaju nam ljudi koji se odlično snalaze u komunikaciji na engleskom. Svako dobro ti takođe želim. :) --Славен Косановић {разговор} 17:17, 14. август 2010. (CEST)[одговори]

Превођење шаблона .NET Framework[уреди | уреди извор]

Цео Шаблон:.NET Framework је преведен а део њега и није за превођење. По мом мишљењу део би требао да остане на енглеском језику јер је ружно да на српском пише ,,Дот Нет Асембер,, уместо .NET асемблер јер ми никада тачку нисмо читали као ,,дот,, (бар ја). Већина људи не би препознала превод ,,Општи језички извршни програм,, што је исто што и Common Language Runtime које је опште познати термин међу напреднијим програмерима. Замолио бих да дате ваше мишљење. Поздрав. - Yug1rt - 16. август 2010.

Ne bi trebalo prevoditi računarske termine ukoliko nije uobičajeno. Naročito skraćenice. Ako je uobičajeno da piše .NET ostavio bih tako. Najbolje je proveriti kako se nešto piše u računarskoj literaturi. -- Loshmi (razgovor) 11:30, 16. август 2010. (CEST)[одговори]
Слажем се, ружно је да на српском пише ,,Дот Нет Фрејмфорк,,, ,,Мајкрософт Виндоуз,, или ,,Гугл Кроум,, поготовом на ћирилици. Погледајте мало новије књиге о .NET језицима па ћете видети да нигде не пише ,,дот нет,,. Замолио бих још чланова да изложе своје мишљење. - Yug1rt - 16. август 2010.

Брисачи ревизија или ревизори[уреди | уреди извор]

Желим да упитам друге кориснике за мишљење, да ли ова корисничка група треба да се зове брисачи ревизија или ревизори. Наиме, на енглеском је назив Oversight, па закључујем да је назив брисачи ревизија слободан превод, у том тренутку оцијењен као најбољи. Видио сам да се негдје користи и назив ревизори, па бих упитао заједницу шта мисли о овоме. И да већ једном за свагда раскрстимо са називом оверсајт, који је присутан на неким МедијаВикијима. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:57, 16. август 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Де факто се ради о брисању ревизија (тј. уклањању тако да их ни администратори не виде), па ако неко има бољу идеју, нека предложи. "Ревизор", баш као и "oversight", заправо не описује улогу и мислим да би га требало избећи, како би се смањила могућност забуне. --филип ██ 22:14, 16. август 2010. (CEST)[одговори]

Нови именски простори[уреди | уреди извор]

Добили смо нове именске просторе, Thread и Summary. За шта служе? --Жељко Тодоровић (разговор) 20:58, 19. август 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Додатак LiquidThreads је интегрисан у МедијаВики. То је нека врста подршке за структурисану дискусију по угледу на форуме (тема и одговори). Активирање на свим Википедијама се, како сам на ИРЦ-у (tech-channel) чуо и на њем. вики прочитао, десило непланирано и требало је да буде на мањим Википедијама неко вријеме као бета тест. Како ће се ствари даље одвијати видјећемо. До званичне потврде, код нас не бих препоручио употребу. --Kašter (разговор) 22:01, 19. август 2010. (CEST)[одговори]

Латиница[уреди | уреди извор]

Здравствуйте, я из белорусской википедии. Я не знаю сербского языка. Помогите нам создать программу, чтобы можно было транслитировать кириллицу на латиницу.

Здраво, ја сам из Белорусије Википедије. Не знам српски језик. Помозите нам направити програм који би могао транслитироват ћирилицу у латиницу.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.125.7.83 (разговордоприноси) | 21:10, 31. август 2010

Два техничка проблема[уреди | уреди извор]

Пријавио бих два проблема. Први је тај што се не приказују изабрани чланци на другим википедијама. Рецимо у чланку Шумска сова стоје три шаблона {{Link GA|es}}, {{Link GA|sv}} и {{Link GA|zh}}, али у чланку са леве стране код међувики веза нема приказа изабраних (раније јесте било приказано). Други проблем су називи чланака у категоријама. Рецимо чланак се зове AEG D.I и стављен је шаблон за избегавање конверзије имена чланка »БЕЗКН«, али су чланци у категоријама ипак наведени као АЕГ D.И и сл. Ако неко има идеју, било би добро решити те проблеме. Исто и за сврставање чланака у категоријама, ако је има чланка на А латинично и А ћирилнично, било би пожељно да оба иду само под једно А, сврставање по знаковима, бројевима, комбиновано ћир и лат и преостала слова Q, W, Z, X и Y. --SmirnofLeary (разговор) 19:17, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Хм. Знао сам да мијешање писама у насловима није најбоље рјешење, а кад читам о овоме видим и зашто. Постоји ли неко рјешење? --Мирослав Ћика (разговор) 21:02, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Бета скин[уреди | уреди извор]

Да ли је коначно заменио стари, или је још на проби. Ако је постао стандард, да ли је могуће вратити стари скин уколико се некоме не допада бета. --Новак (разговор) 21:11, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ja ga vratio, ništa se ne snalazim. Imaš gore opciju, ispred tvog nicka i onda ti daju formular (koji nisam popunjavao) i klikneš skroz dole na vrati. :)--Методичар зговор2а 21:13, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Имам већ нека искуства са Оставе и са босанске, па се некако сналазим. Но као ИПовац немам опцију за враћање на алфа скин. Негде није ускалађена стара (плава) и нова (бела) позадина, а негде није нешто преведно. Податак да ли је постао стандард потребан ми је за Актуелности. --Новак (разговор) 21:17, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

И ја сам се вратио на Monobook. Додуше, порадио сам био на томе да се табови за ћилилицу и латиницу развију са стране:

Али вектор изгледа још увек има неки баг који не дозвољава да до извршавања овог Јаваскрипта и дође, па то не ради на већини страна.

Тај баг је повезан са сакривеним категоријама и налази се на 146. линији овог фајла: Error: isClass is not defined. 本 Михајло [ talk ] 21:21, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]


Ја већ користим дуже вријеме вектор скин и навикао сам се већ, тако да ми то није изненадно. Што се тиче враћања монобука, може се организовати гласање о томе, али и ако се заједница изјасни за враћање, не мора значити да ће то бити уважено. Руси су на овој страници гласали о томе, већина се изјаснила за враћање монобука, али то није представљало квалификовану већину, тако да је њихова иницијатива пропала. Нисам сигуран, али мислим, да је немогуће вратити монобук као стандард. Вектор се примјењује глобално, као што је и монобук у своје вријеме, тако да чисто сумњам да од тога може бити нешто. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:39, 1. септембар 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Да ли ће нам требати и нови лого, пошто видим да су друге Википедије прешле или прелазе на коришћење новог логоа? Да ли може неко то да одради да видимо како изгледа? mickiτ 22:18, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Да, са бубамаром. :)--Методичар зговор2а 22:24, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Па то би требало ваљда да иде у пакету с овим новим изгледом. Ионако се с новим изгледом више уклапа тај нови 3Д лого него овај, који сада изгледа много велик. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:36, 1. септембар 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Ovo nije vise beta skin, nego vector skin, tako da ga komotno mozete tako zvati. :) Sto se tice izgleda i ta plavicaste boje bag nije u vector izgledu, nego u nasem Common.css. Naime nas kod u Common.css ima probleme ovdje:

****************************/
/* BEGIN LIGHT BLUE SECTION */
/****************************/

/* основна плава */
#content, 
#p-cactions li, 
#p-cactions li a {
   background-color: #EFF9FB; (treba #FFFFFF)
}

/* посебне странице */
.ns--1 #content,
.ns--1 #p-cactions li,
.ns--1 #p-cactions li a { background-color: #EFF9FB (treba #FFFFFF)}

...zbog cega se javlja ta plavicasta boja tamo gdje joj nije mjesto. Taj kod i ti hakovi izgleda su pisani za Monobook, tj. kada je bio podrazumjevan. Sada bi trebalo vidjeti sta u tom dijelu koda ima smisla, a sta ne. Mozda nista vise tu nema smisla sa novim podrazumjevanim izgledom, mislim u ovom dijelu Light Blue Section... Dakle, krivica je nasa, sto se niko od nas nije pozabavio mogucim nekompatibilnostima ovdje. --Славен Косановић {разговор} 22:39, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Slicne probleme mozemo imati i sa Common.js, kao ovja koji pominje Mihajlo. Prema tome mnogi dijelovi koda kako u nasem Common.js, tako i u Common.css moraju biti preispitani i najvjerovatnije preradjeni, sto znaci da prije nego "optuzimo" Vector izgled za bagove, moramo se osigurati da kod u ova dva nasa fajla negdje ne pravi probleme, jer ponavljam, sav kod tu je pisan da funkcionise sa Monobookom, koji je vec istorija kao podrazumjevani izgled. --Славен Косановић {разговор} 22:54, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

U vezi logoa, treba ubaciti tekst ispod tog 3D logoa i uskladiti njegovu velicinu. Zadatak za sve koji vole da se igraju sa grafickim programima, a trenutno imaju i slobodnog vremena. :) --Славен Косановић {разговор} 22:54, 1. септембар 2010. (CEST)--Славен Косановић {разговор} 22:54, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Nije tačno da se niko nije pozabavio mogućim nekompatibilnostima. Ovaj bag sa tabovima za ćirilicu i latinicu im je prijavljen pre sto godina i nisu to ispravili. Trebalo bi tražiti da se vrati Monobook dok to ne isprave. -- Loshmi (razgovor) 22:56, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Ne razumijem u cemu je bag sa tabovima cir i lat? To sto nisu na mjestu na kome svakom korisniku odgovara? Pa za to cete morati da napisete kod u vasem Vector.js koji nece biti u sukobu ni sa cim. Inace, ja ne znam da je iko od nas aktivno ucestovoao u kreiranju tog izgleda, a nije da nismo bili pozvani mnogo puta ovdje na nekom od Trgova. Dakle, ako postoji neki problem, neko od nas mora da ga rijesi, jer ga niko drugi nece za nas rijesiti, to treba da vam bude jasno. --Славен Косановић {разговор} 23:03, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Bag je u tome što se ne vide. Neko ko dođe prvi put na Vikipediju neće biti svestan da oni uopšte postoje. Druga stvar je što oni treba da budu lako dostupni, a ne da neko mora da otvara podmeni pa da klikće na njih. Taj bag sam im prijavio ovde i ovde i svaki put kada sam napustio beta verziju. Dakle, njima je rečeno, a oni su iskulirali. -- Loshmi (razgovor) 23:21, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Pa moracemo da napisemo upustvo sa slikom, gdje se nalaze, dok neko od nas ne napise kod/koriguje Vector izgled tako da se pojavljuju gdje se dogovorimo. To je prosto tako. Oni su iskulirali prosto sto im ni nije jasan znacaj toga, a niko od nas nije aktivno ucestvovao u izradi izgleda. Ja vidim iz te diskusije sa bagzile da oni nemaju bas ideju kako to da rijese, prema tome moracemo se mi pozabaviti time i prezentovati gotovo rjesenje. Do tada opcija je da se napravi upustvo sa slikom kao sto sam vec rekao. --Славен Косановић {разговор} 23:30, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Čekaj, kako niko nije aktivno učestvovao? Prijavio sam im bag na Bugzilli (koji je video i Filip i takođe je pokušao da im objasni šta treba ispraviti). Prijavio sam bag nakon javnog obaveštenja „pomozite nam da nađemo bagove“ koje sam ostavio na meti. Svaki put kada sam napuštao beta verziju ukazivao sam im na ovaj problem. Ne vidim šta će im crtež, kada im je takođe rečeno da pogledaju kako to izgleda na Monobooku. Tabovi su tamo jasno vidljivi. Pa i malo dete bi shvatilo kako to treba prilagoditi novom dizajnu. Ok, mogu da uradim i crtež. Trebaće mi 5 min. -- Loshmi (razgovor) 23:57, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ti ne shvatas, jelda... :) Ni konvertor cir-lat i obratno nam nisu oni napisali nego su se nasi korisnici time pozabavili od A do Z. Aktivno ucestvovanje podrazumjeva to da mi rjesavamo nase probleme kao sto oni rjesavaju svoje. Na tom izgledu su radili ljudi sa mnogih Vikipedija, medjutim mi imamo drugih prioriteta, kao sto je svadjanje po projektu. Ova opaska nije tebi upucena, nego cjeloj nasoj zajednici. --Славен Косановић {разговор} 00:26, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ali u ovom konkretnom slučaju oni su pokvarili ono što su naši korisnici uradili. Greške su im prijavljene na vreme, nisu ih ispravili, a svejedno su uključili Vector. Koj moj su onda tražili da im pomažemo da nađu greške? Čemu onda služi Bugzilla? -- Loshmi (razgovor) 00:47, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Dvije godine se na ovome radilo, najmanje. Imali smo dovoljno vremena da uocimo problem i da ga rijesimo. Ja sam vise puta govorio probavajte svi tu beta verziju, jer ce biti podrazumjevana za koje vrijeme. Trazite probleme u funkcionalnosti i da pokusamo da ih rijesavamo. Ali s vremenom, posto zbrda zdola ne ide i posto smo svi ovdje volonteri, treba nam trostruko vise vremena/rada na problemima. Rijesice se i sada samo kao i obicno kasno. Nije uvijek "Amerika" kriva sto mi ocekujemo da za nas drugi rijesavaju nase probleme. Ovo je za njih funkcionalni problem a ne bag. Prema tome mi smo trebali time da se pozabavimo, kao sto se na drugim Vikipedijama bave rijesavanjem njihovih problema. No, u posljednje tri godine ovdje, nama su u agendi samo svadje, jedna iza druge. Proganjanje ljudi koji su ranije rijesavali te tehnicke stvari i sada imamo ocekivan rezultat. --Славен Косановић {разговор} 00:59, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Jao bre, Slavene. Slažem se ja za sve to vezano za svađe, ali ti uporno pričam da sam ovo odavno prijavio. Svaki put kada bih napustio beta verziju sam im to prijavljivao. I uvek sam je napuštao zbog ovog baga (koji je za njih „funkcionalni problem“ :). Na kraju sam pitao Filipa šta se može tu uraditi i on mi je rekao da prijavim na Bugzilli. Njima su sličan bag prijavili i ljudi sa Vikipedije na kineskom i oni su im to ispravili. Developeri su uporno objavljivali „pomozite nam oko izgleda novog softvera“. Nisu objavljivali „rešite kompletan problem pa nam pošaljite dokumentaciju“. -- Loshmi (razgovor) 01:10, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ти и ја као да играмо у два различита филма. :) Ово је специфичан проблем за нашу вики и као што је Филип примјетио треба модификовати други фајл и Медијавикију - InitialiseSettings.php, а можда и више њих. Да је тривијално било би рјешено. Када те на Википедији (иначе на Интернету у сарадничким слободним пројектима) позивијау да учествујеш у нечему, па били то и девелопери, очекује се од тебе (од нас) и да пружимо рјешења, или бар конкретан пут до рјешења, нарочито када је у питању нешто што је специфично за наш пројекат. Видио сам да си пријавио на багзилу, али ја тврдим да је то мало касно и у врло незгодно вријеме - август (годишњи одмори). А ја још од почетка године говорим људима да тестирају бету... Можда рјешење за кинеску вики нама не ради посао, не знам нисам пробао, јер биће да немам времена - септембар је за мене интензивни дио радне сезоне, скоро до краја октобра... Но сигурно ће се ријешити, мада срт посто не исти дан када је активиран овај изглед... :) --Славен Косановић {разговор} 01:41, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Иначе, колико видим и на кинеској Википедији варијанте су у том падајућем менију: овдје. Што значи да ствар ни код њих, још увијек није ријешена. --Славен Косановић {разговор} 02:09, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Па они, колико знам, то ни не желе да реше. Ја понудих решење које заиста решава проблем (додуше, на неком другом је било да инкорпорира ситне измене у генератор ХТМЛ кода или где већ). И нико се није јавио. Али никад није касно. :) --филип ██ 02:22, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Видио сам твој допринос томе, бацићу поглед у код имплементације вектор изгледа па ћемо видимо гдје мијењати. Само то ће бити негдје за викенд, овај или сљедећи. И ако будемо ријешили проблем, онда ћемо тражити да убаце измјене на Википедију (Медијавики тамо на серверу) и то би било то. Наравно да није касно, али се ми нешто увијек узбудимо након догађаја или у вријеме годишњих... :) --Славен Косановић {разговор} 02:51, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Такође, неко од администратора, ко се неће погубити тамо на страници Комон.цсс, би могао да уради ове измјене које сам пртедложио горе у коду, како би и непријављени корисници могли да имају конзистентан изглед, без овог плавила на посебној Скорашње измјене и у позадини чланака. --Славен Косановић {разговор} 02:54, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Где ми нестадоше сви моји дугмићи?! Како могу да их вратим? --Јагода испеци па реци 22:57, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

U tvom Vector.js-u i Vector.css-u. Idi u "moja podesavanja" > Izgled i potrazi vezu Vector (odnosno Vector.css i Vector.js) --Славен Косановић {разговор} 23:03, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Vidla sam gde se nalazi, ali sta sad s tim? Vec mi je obelezeno Vector. Gde su mi moji dugmici u edit prozoru???? --Јагода испеци па реци 00:09, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Pa trebas da kliknes na taj link Korisnicki.js i prebacis sav kod odavde u njega. --Славен Косановић {разговор} 00:26, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

( Е ја ћу да штрајкујем пар дана у знак протеста због промјене изгледа! Што је најгоре. Ни стари монобук ми није више исти. Шит на квадрат. --Kašter (разговор) 23:10, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Nakon strajkovanja, svi cemo morati da se vratimo na posao, tj. na stimanje novog izgleda, kao sto smo svojevremeno stimali Monobook. :) Barem se ti sjecas da ni tu nije sve islo glatko od samog pocetka i da je vise nas trosilo dane, a bogami i mjesece na stimanje stvari u Common.js-u i Common.css-u. --Славен Косановић {разговор} 23:19, 1. септембар 2010. (CEST)[одговори]

I ja cu da strajkujem. Sto je nesto sto je dobro funkcionisalo moralo da se menja necim sto uopste ne funkcionise? --Јагода испеци па реци 00:09, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Јагода, уколико користиш монобук, и хоћеш назад напредне дугмиће, мораш у подешавањима у секцији величина текстуалног поља да искључиш оне квадратиће на дну. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:22, 2. септембар 2010. (CEST) с. р.[одговори]
Ja sam vec resila problem. Ovaj izgled nije los, ali sto je bre sve moralo da se ispremesta? Nista ne znam gde mi je. Iskljucila sam ga, tako da sad vidim njiki kao i ranije, a moji dugmici su se sami od sebe vratili...--Јагода испеци па реци 00:26, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Аман људи (Лошми, Славене). Девелопери нам нису помогли, јер се то њих и не тиче. Имамо на располагању све шта нам је потребно да сами решимо проблем. Лепо наместимо у css фајлу да се листа са варијантама приказује и то је све. Није потребна никаква интервенција девелопера и није потребан ЈС. Позабавићу се неки дан тиме. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:21, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Resenje prosto - jednim klikom iskljucite prokletinju na svim vikipedijama :) -- Bojan  Razgovor  05:24, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ево, теста ради сам наместио да су језичци за ћирилицу и латиницу стално видљиви. Нисам наместио да одабрани језичак буде бео (али сам направио селектор за то, тако да то може да се уради). Квака је у томе што ова верзија да ради само у Фајерфоксу док у осталим браузерима не ради (у Хрому и Опери ту и тамо, у Ие6 наравно изгледа наопако).
То значи да је проблем сигурно могуће решити преко чистог ЦСС, није потребна асистенција девелопера и није потребно буџити ЈС. Наместити да ради у свим браузерима је могуће, али је прилично мучно.
Ако хоћете да испробате, идите овде, прекопирајте све испод /* варијанте */ у Корисник:ВашеИме/vector.css, и одрадите хард-рефреш (држите шифт и притиснете рефреш). -- Обрадовић Горан (разговор) 05:25, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Isprobao sam. Evo, snimio sam sva četiri. Mozilla, Chrome i Opera baguju svaki na svoj način, odnosno svaki od njih ne centrira ponešto kako treba, dok Explorer spušta tabove skroz dole. E sad, ako ovo ne može da radi kako treba u svim brauzerima, to nas opet vraća na početak... -- Loshmi (razgovor) 06:43, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]


Све лепо ради када се класа .vectorMenu за #p-variants лепо препише са .vectorTabs. Не знам зашто би се варијанта са JS завала „буџењем“, када јој треба много много мање кода.

Дакле, до овога сам до сада дошао:

Једини проблем са употребом vector.js јесу багови у вектору, али и то мора кад-тад да буде решено. Просто, варијанта са *.js јесте једноставнија и за имплементацију а верујем и за браузере.

Михајло [ talk ] 08:35, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ne znam da li je budženje, ili ne, ali izgleda dobro u svim brauzerima :) Jedina čudna stvar je što je font malo veći. -- Loshmi (razgovor) 08:52, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Кад кажем буџење не мислим да је то нешта лоше. Јасно је мени да је то једноставније. Међутим, уколико ствар која се тиче приказа може да се уради помоћу ЦСС или помоћу ЈС, боље је да се уради преко ЦСС. Лошми, признајем да не ваља, а не ваља зато што сам хаковао. Изгубио сам сат времена на неки баг и онда сам се изнервирао и нисам хтео да оставим док не набуџим па како год. Оно шта сам хтео да (по)кажем је да то дефинитивно може да буде решено са наше стране. Оно са чиме се слажем је да то јесте много једноставније решити са њихове стране: отприлике све шта би они требало да ураде је да замене класу том елементу. То је колико разумем оно шта је Михајло урадио помоћу ЈС. Ја сам се знатно више намучио јер нисам мењао класу већ сам мењао понашање једне класе у понашање друге (што није једноставно). -- Обрадовић Горан (разговор) 12:41, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Слажем се. Та замена класа може да се уради и преко CSS (то је управо оно на чему је Горан радио), али цена за то је overriding понашања постојеће класе за меније у сваком постојећем контексту тог елемента. Не потцењујем моћ CSS-а, али није ми се дало да се око тога нервирам. :) 本 Михајло [ talk ] 14:57, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Постоји ли неки начин да убацим неке друге дугмиће јер у овој новој верзији немам пола старих, немам чак ни потпис.--Марко235 (razgovor) 17:27, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Имаш потпис, само другачије изгледа, последња иконица, после тога иду они падајући менији „напредно“ итд. (у којима рекао бих имаш све остале и још више него раније). EOF; [sabate]talk; 17:49, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Михајло, не мења се изглед менија у сваком контексту већ само у том у ком желимо да мењамо. Погледај у мом коду какве сам селекторе користио. На пример:
div#p-variants div.menu
селектује (и мења изглед) само за div.menu, који се налази у оквиру div#p-variants. А div#p-variants се јавља само на том месту. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:38, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

„у сваком постојећем контексту тог елемента“ рекох. Ослабило ти читање? :) 本 Михајло [ talk ] 18:03, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Сад не разумем шта си хтео да кажеш. Који су то контексти тог елемента? И у којима је пожељна измена а у којима није? -- Обрадовић Горан (разговор) 18:09, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

А да ли разумеш шта треба да урадиш? Нисам стекао утисак да си неко коме треба да се објашњава како се приступа овом проблему, али ако утрошак времена на објашњавање те фразе значи ћеш да му се посветиш и то ћу да урадим. 本 Михајло [ talk ] 18:46, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Аха, хтео си да кажеш да сви атрибути једне класе морају да се примене и на другу класу (тек из петог читања сам схватио шта си хтео да кажеш). Да, да, то је јасно и то јесте напоран посао. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:59, 2. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Bag ili sta vec?[уреди | уреди извор]

Ovu Mihajlovu poruku od 1. septembra nisam mogla da vidim sve do danas. Nisam je PREvidela, nego je uopste nije bilo na mojoj stranici za razgovor, kao ni ove Mickijeve. Obavestenje na mejl o svim porukama od 1. septembra dobila sam tek danas. Malo je cudno to sto se desava, zar ne? Da li je mozda to zbog prelaska na ovu novu verziju? I moze li to da se nekako popravi, jer moze da bude vrlo nezgodno za medjuljudske odnose. Eto, ja sam npr. neopravdano mislila da me Mihajlo ignorise, a on se uredno javio jos pre dva dana... Takodje, Micki mozda misli da sam nevaspitana jer mu nista nisam odgovorila dva dana...--Јагода испеци па реци 12:45, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Primetio sam sličnu stvar pre 10-tak dana kada sam gledao nešto na Trgu koristeći laptop na kojem nisam bio prijavljen. Nekoliko revizija je prosto nedostajalo, a kada sam se prijavio, one su bile tu. Verovatno je i kod tebe ista situacija, ukoliko si gledala svoju stranicu kao neprijavljen korisnik. mickiτ 13:52, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Ne, nije to. Bila sam prijavljena (stavise, juce sam malo korigovala neke clanke, pisala neke komentare, moze se videti u mojim izmenama), ali to sto kazes jeste tacno. Kad si neprijavljen, ne vide se poslednje revizije, i to ne nekoliko, nego bogami dobro parce... Takodje mi se jednom desilo da su me napali da brisem tudje komentare (konkretno Avala pre neki mesec), iako ja to nisam uradila, niti mi pada na pamet tako nesto da radim), ali kad sam pogledala stranicu, zaista je stajala moja izmena tj. obrisan njegov komentar. Ne treba ni pomenuti kako je to uticalo na razvoj dogadjaja... Sve mi se cini da je njiki pocela da baguje gore nego FB. --Јагода испеци па реци 14:13, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Код мене је исто, као непријављеном приказ касни неколико дана. Кад се пријавим све је у реду. --Мирослав Ћика (разговор) 21:10, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Вектор и колабирајући шаблони[уреди | уреди извор]

Не знам како ово нисам раније приметио (користим вектор већ неко време), али изгледа да колабирање шаблона не ради у вектору. Конкретно данас сам то приметио код Шаблон:Чланови САНУ, што код толико великог шаблона може бити иритантно. Пробао сам у монобуку малопре и нормално колабира, а у вектору не приказује ни око дугменце „прикажи“ или како се већ зове (у врху шаблона). Шта је у питању и како поправити? EOF; [sabate]talk; 14:57, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

И раније је ово негдје било пријављено, ако се добро сјећам, а и сам сам примијетио то исто. Тада није било могуће то направити јер се користио монобук као стандард, а то је ваљда потребно исправити у комонсу. Мислим да је сада отклоњена та препрека, па би било добро да неко технички поткован то исправи. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:01, 3. септембар 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Можда колапсирање не ради зато што тај шаблон није колапсирајућ? -- Обрадовић Горан (разговор) 15:19, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Јок брате, тај шаблон о регионима Србије је урађен помоћу Шаблон:Navbox који изгледа користи табеле (што вероватно нема везе са проблемом, али ко зна можда колапс. функција има везе са класом табеле коју користи) и за колапсирање користи неку функцију collapseTable() (која подразумевано приказује шаблон отворено). То у вектору очигледно ради.
Са друге стране, Шаблон:Чланови САНУ, користи Шаблон:Навигација без слике за који нисам провалио како и где укључује колапсирање, али за то користи функцију toggleNavigationBar() (која подразумевано приказује шаблон склопљен, што је логично код оноликог шаблона). Тај у вектору не ради.
Покушао бих сам ово да поправим, али прво нисам упознат са појединостима свега овога, а друго не знам јаваскрипт. EOF; [sabate]talk; 15:48, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Прича постаје све занимљивија ... погледајте Космос-1667 са (некад) колапсирајућим шаблоном. --Мирослав Ћика (разговор) 21:16, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Погледајте: АНУРС. Нисам стручњак, али за шаблоне корисите модерније тагове и саме шаблоне. Свијет се промијенио од 2005, па су можда и неки шаблони и тагови у њима изашли из употребе. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:23, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Хехе, that suits me just fine. Мислим то што колапсирајући шаблони више не колапсирају. Јер ја сам аутор ове кутијице. Да не знам боље, био бих сумњив сам себи :Р Шалу на страну, Сабате, ако имаш један шаблон који колапсира и један који не колапсира, увек можеш да наместиш да овај други ради као онај први, и то ће ваљда да реши проблем. Ако проблем не буде био решен наредних дана могу да бацим поглед, данас-сутра не могу јер сам мало у гужви. Иначе, не би ту требало да буде неког посебног јаваскрипта. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:31, 4. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Шаблони за навигацију ће прорадити када се у vector.js убаци дио кода из monobook.js, као код мене. Промјене у vector.css нису потребне. --Каштер (разговор) 03:08, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Само да напоменем да ће док се то не уради, више хиљада чланака бити приказивано са нефункционалним падајућим шаблоном. :) --Каштер (разговор) 13:49, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]
И ово једино админи могу да ураде, па би неко од њих требао то да уради да видимо на чему смо. mickiτ 13:51, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Сјајно. Корисник који је пронашао у чему је проблем је блокиран. Надам се да ће неко од администратора да испроба ово рјешење за колапсирајуће и убаци га перманентно ако ради. --Мирослав Ћика (разговор) 16:04, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Видим да је Михајло убацио. Ради, бар код Чланова САНУ-а и Космоса. *Thanks* Kaster. ;) EOF; [sabate]talk; 21:13, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Овде не ради :( mickiτ 21:17, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Занимљиво, код мене ради (на вектору сам, проверено :). Јеси очистио кеш, можда је то? EOF; [sabate]talk; 21:56, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Ццц, види се да сам Босанац :) Да, сада ради и код мене :) mickiτ 22:27, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Космос ради. Хвала Кастеру и хвала Михајлу. --Мирослав Ћика (разговор) 19:20, 6. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Мада постоје (бар код мене) одређени нежељени ефекти. Нпр. код чланова САНУ се натписи "сакриј" и "покажи" након сакривања мијешају тј. сакриј се и даље види. Осим тога, иницијално шаблони треба да се појављују затворени. Видјећемо и те проблемчиће да ријешимо сл. дана. --Каштер (разговор) 01:23, 9. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Ако ти шта значи за дебаговање, код мене (Фајерфокс 3.0.10 и Опера 10.10) нема ни једног од проблема које помињеш. EOF; [sabate]talk; 08:06, 10. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Ни код мене (ИЕ 8, ФФ 3.6.9). mickiτ 08:11, 10. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Брисањем локалног vector.js се описани проблем рјешава. Дакле, све је у најбољем реду. :) --Каштер (разговор) 11:35, 10. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Да ли би неко могао да поднесе један захтев на Багзили? Ради се увођењу патролирања СИ на Изворнику, јер постоји само патролирање прве ревизије нових чланака које није довољно. У Писарници је одлучено да није потребно да се о томе гласа, предлог има подршку заједнице (=неколико корисника), јер оно представља само техничко побољшање које ће користити неколицини корисника који прате непатролиране измене. --Новак (разговор) 23:28, 3. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Нови лого[уреди | уреди извор]

Да ли неко ради на прављењу новог логоа? Примијетио сам да су друге википедије, па и хрватска и бошњачка, то ријешиле одмах, а ми још имамо стари, који је превелик овакав и не уклапа се у вектор у оваквом облику. И претпостављам да изјашњавање заједнице о овоме није потребно, или не? --Жељко Тодоровић (разговор) 01:05, 5. септембар 2010. (CEST) с. р.[одговори]

Па зар то већ није решено? Мислим, видим да није постављено, али је направљен. Пре неког времена сам видео на мети да су направљени логои за све језике, па и за српски. Ваљда се само чекало да се види има ли неких примедби па иде постављање. Иначе, у новој верзији „Слободна енциклопедија“ по правилу више није у курзиву, али су у ћириличним писмима оставили у курзиву (па и за српски). Чини ми се да су се Руси нешто бунили око тога, али им је одговорено нешто у фазону да дизајнерима „лепше изгледа“ тако и задњи пут кад сам то видео није било прихваћено да и у ћирилици буде усправан фонт. EOF; [sabate]talk; 02:11, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Једино админи могу да промене лого. Потребно је да се ова слика скине на рачунар и потом пошаље као нова верзија ове слике. То је све. Иначе, за оне које занима, постоји истоветан лого у СВГ формату. mickiτ 13:49, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Пошто још постоји могућност да се користи стари скин, мислим да је корисно променити логотип тек кад вектор скин буде остао једини скин. --Новак (разговор) 13:58, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Па, вектор никада неће бити једини скин. Ни монобук није никада био једини скин. Корисници појединачно у својим подешавањима могу да подесе један или други, али само један је онај подразумевани. То је скин који је постављен свим корисницима, осим уколико се сами не врате на неку од старијих варијанти, а то је такође скин који се приказује читаоцима и нерегестриованим корисницима на Википедији. mickiτ 14:03, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Монобук је до скоро био стандаран скин, упркос што је бета била на располагању. Иако је бета постала стандард, мислим да се још и стари и вектор скин користе подједнако, стога вектор логотип не би одговарао тренутној ситуацији. Али ако читаоци и нерегистровци имају само вектор скин на располагању, онда нек се промени логотип. --Новак (разговор) 14:10, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Колико сам схватио нови лого није толико везан за нови скин колико за актуелизацију. Рецимо, за текст се у новом користи слободан фонт (Linux Libertine, који је заиста одличан, препоручујем), глобус је сада 3D моделован, избачен је клингонски карактер, а уместо руског „Й“ као представник ћирилице је стављено општећирилично „И“, лоша перспектива је поправљена и разне друге ствари. EOF; [sabate]talk; 18:24, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Да ли се слажете да се промени логотип? --Новак (разговор) 23:45, 8. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Ја се слажем. EOF; [sabate]talk; 00:41, 9. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Наравно. mickiτ 08:12, 10. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Преусмери-Redirect[уреди | уреди извор]

Умјесто ПРЕУСМЕРИ ми избацује REDIRECT у текст, кад правим преусмјерења кликом на дугме изнад уређивачког прозора. Још један чавао у ковчегу новог изгледа. --Мирослав Ћика (разговор) 16:27, 5. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Gde je u meniju?[уреди | уреди извор]

Gde se u novom meniju nalaze ikonice vitičaste zagrade {{}}, za označavanje šablona, citata itd (ili za to postoji meni koji ja ne mogu da otkrijem,??? I zagrade za transliteraciju , ako se ona uopšte radi, jer vidim da se tekstovi prikazuju samo u fontu u kome su napisani (ćirilici ili latinici).--Mile MD (разговор) 15:17, 6. септембар 2010. (CEST)

Дуплирање категорија: градови (општине) и области[уреди | уреди извор]

Колико сам могао да приметим током свог википедијанства, већина корисника не практикује убацивање категорије по граду (општини) и оне по области, која већ садржи претохдну, у чланцима, превасходно биографијама. Неки википедијанци су уклањали категорију по области, а и даље то исправљају, уколико дође до таквог случаја.

Категорије по областима служе као замена оној по граду (општини), уколико иста не постоји. Но неки корисници, упркос намени обласне категорије, практикују убацивање обе категорије, и градске (и општинске) и обласне, у чланцима. Иако се врши избацивање сувишне категорије, неки корисници ревертују ту измену, упркос чињеници да корисник који врши избацивање, углавном, у опису измене наведе разлог тог поступка.

На пример, чланци Ратко Дугоњић и Вицко Крстуловић. Ратко се истовремено налази и у Требињцима и у Херцеговцима, који већ садрже Требињце, док се Вицко налази и у Сплићанима и у Далматинцима, који већ садрже Сплићане. Овде се може видети да је један корисник поништио измене избацивања, упркос што је код једног случаја написано у опису измене разлог а у другом му је остављен пост који објашњава измену.

Да се такви случајеви не би и даље дешавали, постављам вам следеће питање: да ли сте за дуплирање или за недуплирање горе наведених категорија? --Новак (разговор) 23:02, 10. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Navodnici u naslovima[уреди | уреди извор]

Jel bi mogao neki bot da napravi popis svih članaka gde se u naslovima nalaze znaci navoda. Oni ne bi trebalo da budu deo naslova jer nije po pravilima a i otežava pretragu.--Војвода разговор 20:57, 11. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Резултати испод. --филип ██ 01:55, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]
mysql> select page_title as title from page where page_namespace = 0 and page_is_redirect = 0 and (page_title like '%"%' or page_title like '%„%' or page_title like '%“%' or page_title like '%”%' or page_title like '%»%');
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| title                                                                                                                             |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| 12._СС_оклопна_дивизија_„Хитлерјугенд“                                                           |
| 13._оружана_брдска_СС_дивизија_„Ханџар“                                                          |
| 23._СС_брдска_дивизија_„Кама“_(2._хрватска)                                                       |
| Atletski_klub_Brčko                                                                                                        |
| Gimnazija_Svetozar_Marković_(Niš)                                                                                         |
| Izvor_Sveti_Nikola                                                                                                          |
| JP_PTT_saobraćaja_Srbija                                                                                                   |
| Tehnička_škola_Ivan_Sarić_(Subotica)                                                                                     |
| Udruženje_ljubitelja_prirode_"Riparia"                                                                                           |
| Југословенски_народни_покрет_„Збор“                                                             |
| Антван_„Скилс“_Тејлор                                                                                        |
| Арена_„Филип_II_Македонски                                                                               |
| Армијска_група_"Е"                                                                                                  |
| Архива_историје_математике_„Мектјутор“                                                       |
| Аутомобилска_стаза_„Енцо_и_Дино_Ферари                                                       |
| Аутомобилска_стаза_„Хунгароринг“                                                                  |
| Бенџамин_Мајлс_„Стотка“_Френклин                                                                   |
| Библиотека_„Глигорије_Возаревић_у_Сремској_Митровици                           |
| Бифе_„Титаник“                                                                                                   |
| Велика_илустрована_енциклопедија_„Човек“                                                   |
| Вилијам_„Бил“_Ким                                                                                                |
| Галерија_„Лазар_Возаревић                                                                              |
| Гимназија_„Светозар_Марковић_(Суботица)                                                     |
| Гимназија_„Светозар_Марковић_(Сурдулица)                                                   |
| Гимназија_„Стојан_Церовић                                                                              |
| Гимназија_„Таковски_устанак                                                                          |
| Гимназија_„Филип_Вишњић_(Бијељина)                                                              |
| Градска_библиотека_„Владислав_Петковић_Дис                                              |
| Грански_синдикат_здравства_и_социјалне_заштите_„Независност“_Србије |
| Грађевинска_техничка_школа_„Неимар“                                                             |
| Девојачко_„да“                                                                                                     |
| Дечје_позориште_„Станиславски“_Јагодина                                                     |
| Дејвид_„Твинер“_Аполскис                                                                                  |
| Димитрова_пионирска_организација_„Септемберци“                                       |
| Добар_ветар_„Плава_птицо                                                                                 |
| Досије_„Жута_кућа                                                                                              |
| Друштво_истраживача_„Владимир_Мандић_Манда                                              |
| Друштво_филателиста_„Нови_Сад                                                                       |
| Еко_база_„Југ“                                                                                                      |
| Еколошки_покрет_„Власина“                                                                                |
| Електротехнички_институт_„Никола_Тесла                                                     |
| Есперантско_друштво_„Теслић“                                                                          |
| Завичајно_удружење_Крајишника_„Никола_Тесла                                            |
| Институт_за_нуклеарне_науке_„Винча“                                                              |
| КБЦ_„Др_Драгиша_Мишовић                                                                                   |
| Кафана_„Албанија“                                                                                               |
| Кафана_„Златна_моруна                                                                                      |
| Кафана_„Солун“                                                                                                     |
| Клуб_фото_аматера_„Београд“                                                                             |
| Корпорација_„Унион_бенкинг                                                                            |
| Краљевски_југословенски_аероклуб_„Наша_крила                                          |
| М-80_„Зоља“                                                                                                              |
| Манастир_Света_Богородица_"Пречиста"                                                               |
| Марвин_„Маут“_Макфаден                                                                                      |
| Мачевалачки_систем_"Дамњановић"                                                                        |
| Медреса_„Гази_Иса-бег“,_Нови_Пазар                                                                  |
| Међународни_Аеродром_Солун_"Македонија"                                                         |
| Музеј_„Стара_ливница                                                                                        |
| Музичка_школа_„Станковић“                                                                                |
| Награда_„Љубомир_Дамњановић                                                                          |
| Награда_„Божа_Илић                                                                                            |
| Награда_„Зоран_Мамула                                                                                      |
| Народна_библиотека_„Радислав_Никчевић                                                       |
| Национални_парк_„Маунт_Ројал                                                                         |
| Национални_универзитет_"Кијево-Могилјанска_академија"                              |
| ОШ_„Вук_Караџић_Доњи_Вијачани                                                                        |
| ОШ_„Краљ_Александар_I_Горњи_Милановац                                                          |
| ОШ_„Милија_Ракић                                                                                                |
| ОШ_„Филип_Вишњић_(Карабурма)                                                                           |
| Обавештајни_центар_"Сатурн"                                                                                |
| Оклопна_армија_„Африка“                                                                                    |
| Операција_„Кугелблиц“                                                                                       |
| Операција_„Цитен“                                                                                               |
| Основна_школа_„Доситеј_Обрадовић_(Корај)                                                    |
| Основна_школа_„Светозар_Марковић_(Врачар)                                                  |
| Палата_„Албанија”                                                                                               |
| Позориште_„Бора_Станковић                                                                              |
| Позориште_„Добрица_Милутиновић                                                                    |
| Позориште_„Масука“                                                                                             |
| Политичка_странка_„Ниједан_од_понуђених_одговора                                   |
| Пословни_центар_„Аполо“                                                                                    |
| Потес_„Тума-Камена“_(археолошко_налазиште)                                                  |
| Пробој_Армијске_групе_"Е"_из_Грчке                                                                     |
| Пробој_Армијске_групе_"Е"_кроз_источну_Босну                                                  |
| Пројекат_„Менхетн“                                                                                             |
| Радикална_странка_Левице_„Никола_Пашић                                                      |
| Рудник_и_термоелектрана_„Угљевик“                                                                 |
| СКД_„Просвјета“                                                                                                   |
| СКД_„Сава_Мркаљ                                                                                                  |
| Солунска_бугарска_мушка_гимназија_„Св._Кирил_и_Методиј                          |
| Списак_100_највећих_гитариста_свих_времена_по_часопису_„Ролинг_стоун_ |
| Списак_добитника_награде_„Букер“                                                                   |
| Списак_ликова_из_серије_„Бољи_живот                                                             |
| Спортски_боб_клуб_„Београд“                                                                             |
| Српска_радикална_странка_„Никола_Пашић                                                      |
| Српско_привредно_друштво_„Привредник“                                                         |
| Сусрети_професионалних_позоришта_Србије_„Јоаким_Вујић                         |
| Сусрети_„Лазар_Вучковић                                                                                  |
| Теодор_„Ти-Бег“_Бегвел                                                                                       |
| Термоелектрана_„Никола_Тесла                                                                        |
| Техничка_школа_„Павле_Савић_Нови_Сад                                                           |
| Установа_за_културу_„Сирмијумарт“,_Сремска_Митровица                              |
| Утицај_Априлског_рата_на_операцију_„Барбароса“                                         |
| Фестивал_глумачких_остварења_„Филмски_сусрети                                        |
| Фестивал_фолклора_„Срем_фолк_фест                                                                |
| Хидроенергетски_систем_"Власина"                                                                      |
| Царство_„Дине“                                                                                                     |
| Центар_„Миленијум“                                                                                             |
| Чарлс_„Струја“_Патошик                                                                                      |
| Шаховски_турнир_„АВРО_Амстердам_1938.                                                             |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1851.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1862.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1872.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1883.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1899.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1922.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1927.                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Франкфурт_1887.                                                                      |
| Шерон_„Атина“_Агатон                                                                                          |
| Weird_Al_Yankovic                                                                                                           |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
120 rows in set (0.91 sec)

Па нема их много. Можда би то бот могао и да поправи. --Јагода испеци па реци 02:08, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Након што премјестим чланак на правилан назив, да ли треба да предложим за брисање наслов са наводницима? Ако се већ ради о неправилном облику, боље да се избрише? --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:18, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Не. --филип ██ 02:21, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]


Радна верзија[уреди | уреди извор]

12._СС_оклопна_дивизија_„Хитлерјугенд“ 13._оружана_брдска_СС_дивизија_„Ханџар“ 23._СС_брдска_дивизија_„Кама“_(2._хрватска) Atletski_klub_„Brčko“ Gimnazija_„Svetozar_Marković“_(Niš) (већ постоји преусмерење, треба га обрисати) Izvor_„Sveti_Nikola“ JP_PTT_saobraćaja_„Srbija” Tehnička_škola_„Ivan_Sarić“ (Subotica) Udruženje_ljubitelja_prirode_"Riparia" Југословенски_народни_покрет_„Збор“ Антван_„Скилс“_Тејлор Арена_„Филип_II_Македонски“ Армијска_група_"Е" Архива_историје_математике_„Мектјутор“ Аутомобилска_стаза_„Енцо_и_Дино_Ферари“ Аутомобилска_стаза_„Хунгароринг“ Бенџамин_Мајлс_„Стотка“_Френклин Библиотека_„Глигорије_Возаревић“_у_Сремској_Митровици Бифе „Титаник“ Велика_илустрована_енциклопедија_„Човек“ Вилијам_„Бил“_Ким Галерија_„Лазар_Возаревић“ Гимназија_„Светозар_Марковић“_(Суботица) Гимназија_„Светозар_Марковић“_(Сурдулица) Гимназија_„Стојан_Церовић“ Гимназија_„Таковски_устанак“ Гимназија_„Филип_Вишњић“_(Бијељина) Градска_библиотека_„Владислав_Петковић_Дис“ Грански_синдикат_здравства_и_социјалне_заштите_„Независност“_Србије Грађевинска_техничка_школа_„Неимар“ Девојачко_„да“ Дечје_позориште_„Станиславски“_Јагодина Дејвид_„Твинер“_Аполскис Димитрова_пионирска_организација_„Септемберци“ Добар_ветар_„Плава_птицо“ Досије_„Жута_кућа“ Друштво_истраживача_„Владимир_Мандић_Манда“ Друштво_филателиста_„Нови_Сад“ Еко_база_„Југ“ Еколошки_покрет_„Власина“ Електротехнички_институт_„Никола_Тесла“ Есперантско_друштво_„Теслић“ Завичајно_удружење_Крајишника_„Никола_Тесла“ Институт_за_нуклеарне_науке_„Винча“ КБЦ_„Др_Драгиша_Мишовић“Кафана_„Албанија“ Кафана_„Златна_моруна“ Кафана_„Солун“ Клуб_фото_аматера_„Београд“ Корпорација_„Унион_бенкинг“ Краљевски_југословенски_аероклуб_„Наша_крила“ М-80_„Зоља“ Манастир_Света_Богородица_"Пречиста" Марвин_„Маут“_Макфаден Мачевалачки_систем_"Дамњановић" Медреса_„Гази_Иса-бег“,_Нови_Пазар Међународни_Аеродром_Солун_"Македонија" Музеј_„Стара_ливница“ Музичка_школа_„Станковић“ Награда_„Љубомир_Дамњановић“ Награда_„Божа_Илић“ Награда_„Зоран_Мамула“ Народна_библиотека_„Радислав_Никчевић“ Национални_парк_„Маунт_Ројал“ Национални_универзитет_"Кијево-Могилјанска_академија" ОШ_„Вук_Караџић“_Доњи_Вијачани ОШ_„Краљ_Александар_I“_Горњи_Милановац ОШ_„Милија_Ракић“ ОШ_„Филип_Вишњић“_(Карабурма) Обавештајни_центар_"Сатурн" Оклопна_армија_„Африка“ Операција_„Кугелблиц“ Операција_„Цитен“ Основна_школа_„Доситеј_Обрадовић“_(Корај) Основна_школа_„Светозар_Марковић“_(Врачар) Палата_„Албанија” Позориште_„Бора_Станковић“ Позориште_„Добрица_Милутиновић“ Позориште_„Масука“ Политичка_странка_„Ниједан_од_понуђених_одговора“ Пословни_центар_„Аполо“ Потес_„Тума-Камена“_(археолошко_налазиште) Пробој_Армијске_групе_"Е"_из_Грчке Пробој_Армијске_групе_"Е"_кроз_источну_Босну Пројекат_„Менхетн“ Радикална_странка_Левице_„Никола_Пашић“ Рудник_и_термоелектрана_„Угљевик“ СКД_„Просвјета“ СКД_„Сава_Мркаљ“ Солунска_бугарска_мушка_гимназија_„Св._Кирил_и_Методиј“ Списак_100_највећих_гитариста_свих_времена_по_часопису_„Ролинг_стоун_“ Списак_добитника_награде_„Букер“ Списак_ликова_из_серије_„Бољи_живот“ Спортски_боб_клуб_„Београд“ Српска_радикална_странка_„Никола_Пашић“ Српско_привредно_друштво_„Привредник“ Сусрети_професионалних_позоришта_Србије_„Јоаким_Вујић“ Сусрети_„Лазар_Вучковић“ Теодор_„Ти-Бег“_Бегвел Термоелектрана_„Никола_Тесла“ Техничка_школа_„Павле_Савић“_Нови_Сад Установа_за_културу_„Сирмијумарт“,_Сремска_Митровица Утицај_Априлског_рата_на_операцију_„Барбароса“ Фестивал_глумачких_остварења_„Филмски_сусрети“ Фестивал_фолклора_„Срем_фолк_фест“ Хидроенергетски_систем_"Власина" Царство_„Дине“ Центар_„Миленијум“ Чарлс_„Струја“_Патошик Шаховски_турнир_„АВРО_Амстердам_1938.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1851.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1862.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1872.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1883.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1899.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1922.“ Шаховски_турнир_„Лондон_1927.“ Шаховски_турнир_„Франкфурт_1887. Шерон_„Атина“_Агатон „Weird_Al“_Yankovic

Ставио сам Дунгодангов списак, па ко шта уради, нека прецрта. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:55, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ботом испремештах остатак. --филип ██ 16:04, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Изгледа да сам се ја вајвише намучио, пошто сам ишао на "шта је овде повезано", и вршио промјене на свим мјестима гдје су наводници. Али добро је ако је завршено. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:11, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Па не мораш да мењаш у свим чланцима који линкују на те чланке. За то постоје преусмерења. --филип ██ 17:07, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Опција „врати“[уреди | уреди извор]

Неколико пута сам покушао да вратим вандализам, али када сам кликнуо ту опцију показало ми се само обавештење о успешном враћању а историја странице није забележила ту измену. У чему је трик? --Новак (разговор) 18:53, 12. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Možda je neko drugi u tom trenutku vratio taj vandalizam. Meni se slično desilo isto tako kada si ti baš :) vratio kad i ja (ti si bio koji sekund brži). Mada u istoriji strane stojalo da si ti to uradio. --Заза слободно кажи! 12:38, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Није нико враћао вандализам у том тренутку. Неколико пута за редом сам покушавао да га вратим, али промена се није видела у историји измена и ниједан други враћач није био забележен. Тек након два-три минута ИПовац је поставио верзију чланка која је била пре његових измена. --Новак (разговор) 14:48, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Aha, e pa onda stvarno ne znam o čemu se radi --Заза слободно кажи! 14:52, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Да ли неко има идеју зашто се у категоријама чланци под Ј појављују на првом месту испред осталих слова?--Авала (разговор) 12:23, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Покренуо сам то питање раније, и речено ми је да пар ћириличних слова не може у категоријама да буде разврстно азбучним редом, јер постоји нека грешка. И још ми је речено да та грешка није код нас, него на главној енглеској википедији. Није у питању само Ј, него и Љ, Њ, Ћ, Ђ, и Џ. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:37, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Знам и проблем траје већ предуго па би било добро да се грешка лоцира и исправи пошто примећујем да нпр. такав проблем енциклопедије на бугарском и руском језику немају.--Авала (разговор) 12:40, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

И ја бих волио да се тај проблем исправи, али и то треба неко да уради, ако је способан. Можеш овде да погледаш како тај проблем изгледа у великим категоријама: Категорија:Насељена мјеста у Републици Српској. Чисто да наведем јасно да се у категоријама ћирилична слова Ј, Љ, Њ, Ћ, Ђ, и Џ, увијек појављују на врху, испред осталих, умјесто да то буде азбучним редом. пс Ако неко има везу са неким на руској или бугарској вики, нека их пита како су ријешили овај проблем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:50, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Није грешка ни на енглеској Википедији, то јест то није до Википедије. Сортирање категорија се ради у бази (MySQL), а база ћирилична слова сортира тако. Разлог томе је највероватније (ово нисам сигуран већ претпостављам) то што је у Јуникоду код за слово Ј (0408) мањи од кода за слово А (0410) (види овде). Редослед Јуникод карактера не може да се мења. MySQL неће променити начин сортирања. Једино решење је да се сортирање за категорије не обавља у бази већ у апликацији (PHP). Ово може да се уради, али питање је како би девелопери гледали на то пошто би било спорије (можда и значајно спорије). У неком тренутку ће то вероватно бити решено, али проблем није толико драматичан а решење је релативно инвазивно тако да вероватно неће бити решено ускоро (наиме и неке много ситније а битније ствари које треба да се реше доста дуго чекају). -- Обрадовић Горан (разговор) 14:33, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Узгред, знам да нисам горе понудио никакво решење, то сам написао само да бих објаснио природу проблема, да не би било недоумица око тога. Што се тиче Бугара и Руса, они проблем нису решили, већ они углавном не користе слова која су по јуникоду испред ћириличног А (поново, види овде). Бугари користе једино слово Ѝ, али колико видим углавном им на то слово не почињу речи. Али кад би почињале, проблем би био исти као код нас. Погледајте ову категорију. Прво иду латинична слова, па онда та нестандардна ћирилична (међу њима и Ѝ), па онда остатак. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:40, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Горане, иако овај пут нисам покренуо питање, хвала на одговору. Мени лично овај проблем смета, посебно када радим на већим категоријама као што су насељена мјеста и општине. Иначе га не би примјетио. Међутим, ти си објаснио да се проблем налази у бази података, тако да сада знамо и име кривца. пс Ако постоји неко мјесто гдје се пријављују грешке на нашој вики, требало би пребацити овај разговор. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:32, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Хвала Горане. Добро је макар знати где тачно лежи проблем како би могли да радимо на решењу.--Авала (разговор) 18:57, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Ја мислим да сам већ спомињао негде да је ово већ познат проблем и да није решен ни после 6 година откако је први пут пријављен. Баг се налази овде, за оне које интересује. --филип ██ 22:47, 13. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Čisto da spomenem da kolko znam jedan od stalnih programera je trenutno plaćen specijalno da reši ovaj problem. Tako da postoji šansa da bude rešeno uskoro. --Rainman (разговор) 20:22, 17. септембар 2010. (CEST)[одговори]