Википедија:Трг/Разно

Из Википедије, слободне енциклопедије
Pix.gif
Pix.gif

Добро дошли на википедијски Трг!

НАВИГАЦИЈА
Pix.gif

НПП · Помоћ · Речник
Актуелности
IRC · Контакт

Архива

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60


архивирај страницу


Делови трга
Упутства

Уређивање чланака
Обликовање чланака
Викивезе
Википројекти
Слике
Ауторско право
Таблице
Странице за разговор
Пријављивање
Именски простори
Не заборавите
Закључак

Архива

Архиву Трга погледајте на Трг/Архива.

Foreign visitors?

You can contact the
English page of our Village Pump and ask a question.



Застава или flagicon[уреди]

Можда сам неинформисан па не знам за неки договор, те питам, зашто у текствима које пишемо када треба унети заставу неке државе требамо уместо досадашњег зас. писати flagicon. (зас|Србија, flagicon|Србија). Тиме ништа не добијамо јер је ефекат исти, а бришемо краћу реч на српском са енглеском дужом речи, плус што у ћирилићном тексту непотребно уносиму латиницу. Ово је ипак википедија на српском језику.--Drazetad (разговор) 15:08, 25. мај 2014. (CEST)

Pisite kao i dosada. Kad radim nesto sa sablonima, lakse mi je da bude jedno ime sablona. -- Bojan  Razgovor  05:12, 28. мај 2014. (CEST)

Блок на енг. Википедији[уреди]

Може ли неко да ми одговори? Корисник @ Mike Rosoft ме је блокирао зато што сам наводно лутак блокираног корисника. Ово је дискриминација!!!— Претходан непотписан коментар оставио је корисник 89.216.56.7 (разговордоприноси) •

Vi najbolje znate šta ste Face-wink.svg --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:40, 27. мај 2014. (CEST)
ЛОЛ! У праву си! Face-wink.svg
Ионако истиче за 2 сата, тако да није битно!

Film "Vod"[уреди]

Zar ne bi trebalo da piše samo "Vod", a ne "Vod smrti" za taj film? --Belmondo93 (разговор) 13:26, 29. мај 2014. (CEST)

Kritika Vikipedije[уреди]

Neko bi rekao da je ovo ozbiljna kritika [1]. Međutim, niko ne uzima u obzir upozorenja koja upravo Vikipedija ostavlja u svakom članku vezanom za medicinu, jasno navedeno. Jednom sam rekao, novinari su čudo, oni od muve mogu napraviti slona. Takođe, neko bi pomislio da je Vikipedija ordinacija gde se dolazi po savete za lečenje, što uopšte nema veze sa mozgom. Najlakše je ovako napadati, a kad bi se pravila neka statistika grešaka lekara u dijagnostikovanju bolesti, pa ona vest bi bila zanemarljiva. Neverovatno čime se ljudi sve bave.--Soundwaweserb (разговор) 19:19, 29. мај 2014. (CEST)

То је критика енглеске википедије, не српске. Да је неки српски беспослен новинар написао такав чланак, а изоставио то да у медицинским чланцима стоји упозорење, било би повода да се портпарол огласи на такво нешто. Овако је то још једна у низу анализа које праве неки научници гледајући Википедијин садржај (углавном енглески који је највише неконтролисан). Жељко Тодоровић (разговор) 12:40, 30. мај 2014. (CEST) с. р.

Дозвола[уреди]

Пошто видим да на вики има уредника који доста пишу о селима у Хрватској, случајно гледајући овлаш наше и чланке на хр. вики, налетео сам на страницу Епархије сплитско-далматинске и фотке цркава епархије на њиховом сајту, па помислих да не би било лоше да им надлежни пошаљу молбу за дозволу да их користимо у чланцима...мсм да не би имали ништа против, а ови ионако мали чланци о селима би били добро визуално освежени :)...

И бтв, јер могу питања за дозволу да шаљу и обични уредници или само „овлашћени“?..--Ivan_FPN92 (разговор) 03:01, 2. јун 2014. (CEST)

Колико ја знам може. Потребно је да им у име википедије пошаљеш меил и онда се тај одговор постави на одговарајућу страницу где је списак свих сајтова са слободним лиценцама. То ти је ОВДЕ и ОВДЕ. Па ако те не мрзи пошаљи --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:27, 2. јун 2014. (CEST)

Azuriranje[уреди]

zasto vise ne azurirate clanke amidzi sou pevaj brate 2,otvorena vrata,montevideo— Претходан непотписан коментар оставио је корисник 109.92.8.94 (разговордоприноси) •

Polako, ne može sve odmah, biće i to ažurirano :)--Soundwaweserb (разговор) 22:24, 2. јун 2014. (CEST)

NEISTINITE TVRDNJE O BOGOOJUBU KARIĆU[уреди]

MOLIM VAS DA ME OBAVESTITE NA KOJI NAČIN MOGU DA STUPIM U KONTAKT SA NEKIM OD VASIH UREDNIKA JER NEKO ZLOUPOTREBLJAVA STRANICE VIKIPEDIJE IZNOSECI SVESNO ILI ZBOG NEOBAVESTENOSTI NETAČNE STVARI NA STRANICI O BOGOLJUBU KARICU SKIDAJUCI SVAKI POKUSAJ DA SE OBJAVI PUNA ISTINA. MOJ MEJL JE BGDSTAMENKO@YAHOO.COM

Конкретно у чему је проблем? Најбоље да проблем везан са тим чланком изнесете на страници за разговор самог чланка (ОВДЕ) --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:37, 5. јун 2014. (CEST)

Ноћ музеја 2014[уреди]

Вечерас ће бити отворена изложба у склопу манифестације „ноћ музеја“ у старој опсерваторији, булевар Ослобођења бр. 8 код Храма Св. Саве. Биће изложени стари астрономски и метеоролошки инструменти, као и старе фотографије опсерваторије. Било би добро ако неко има слободног времена да ту изложбу посети и фотографише старе инструменте за вики оставу. Астрономски и метеоролошки чланци, попут АОБ и РХМЗ би добили вредан материјал. Сматрам да посете музејима и актуелним изложбама са овим циљем би требале да постану редовна пракса. Поздрав и хвала унапред!П.С. лично би отишао али сам ван бг.--Свифт (разговор) 11:44, 7. јун 2014. (CEST)

Поздрав[уреди]

Средила сам и допунила чланак који уређујем, да ли још постоји могућност да буде обрисан за неколико дана јер и даље стоји обавјештење да може бити обрисан?--Marijana novinarstvo (разговор) 11:59, 12. јун 2014. (CEST)

О ком се чланку ради? --Ненад (разговор) 12:44, 13. јун 2014. (CEST)

Плашим се..[уреди]

..да овај недавнонастали чланак Муспаце већ има на Википедији, и то као Мајспејс. Добро би било да се први обрише. --С поштовањем, Столица (разговор) 19:39, 18. јун 2014. (CEST)

Ако се плашиш немој да га дираш и неће ти ништа.--Drazetad (разговор) 19:45, 18. јун 2014. (CEST)
Ако ти тако кажеш.. А ето, сад више немам ни чега да се плашим. Face-wink.svg --С поштовањем, Столица (разговор) 02:02, 19. јун 2014. (CEST)

Сланкамен[уреди]

Уносећи нови попис наишао сам на чланак Сланкамен, насеље које званично више не постоји. Колико сам схватио насеље је данас подељено на Стари Сланкамен и Нови Сланкамен. Не знам шта да радимо са овим чланком? Да ли да га обришемо или да оставимо?--Марко Станојевић (разговор) 14:27, 20. јун 2014. (CEST)

Poruka[уреди]

Dobar dan, htjela bih znati, koje članke mogu sve pisati. Molim vas da mi što prije date odgovor. Pozdrav. --MojProfil (разговор) 14:39, 25. јун 2014. (CEST)

Можеш да уређујеш било који чланак. Самарџија (разговор) 22:23, 25. јун 2014. (CEST)

Uredu, hvala vam. Ako nije problem, želim da vas nagradim novčanom nagradom ( u eurima ili u dolarima) svoje lične podatke na mail immnecajic@hotmail.com i na starenglish123@hotmail.com. Moim vas da mi se prvo javite na stranici za razgovor. --MojProfil (разговор) 14:32, 28. јун 2014. (CEST)

Da li je tacno?[уреди]

Da li je tacno da svaki tekst objaljen ovde --Aca69 (разговор) 09:47, 27. јун 2014. (CEST)ima autorsku zastitu, istu kao da ste predali prijavu nekom Zavodu za intelektualnu svojinu.

Ne, svaki tekst objavljen ovde je predat svima na korišćenje, izmenu i navođenje, potpuno besplatno. Zato i piše na dnu svake strane koja se edituje:
Викицитати „Обратите пажњу да се за сваки допринос Википедији сматра да га неопозиво објављујете под Creative Commons лиценцом Ауторство-Делити под истим условима 3.0 Unported и под ГНУ-овом лиценцом за слободну документацију. Такође прихватате да је навођење хипервезе или УРЛ адресе довољно навођење Вашег ауторства под Creative Commons лиценцом. За појединости погледајте Википедија:Ауторско право.“
({{{2}}})

--В. Бургић (реци...) 16:40, 27. јун 2014. (CEST)

Технички јесте тачно да је сваки текст који је објављен овде заштићен ауторским правима (под условима Creative Commons лиценце, које је Бургић горе укратко описао). Ради се о томе да није потребно пријавити текст Заводу за интелектуалну својину да би он био заштићен ауторским правима. Сваки текст који је одштампан у било ком медију или постављен на интернету представља ауторско дело, и аутоматски је заштићен ауторским правом. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:26, 29. јун 2014. (CEST)

Da li uobrazavam?[уреди]

Posle duzeg vremena otvorio sam svoju stranicu i gore, pored mog imena s kojim se logujem (Aca 69) stajalo je da imam 9 poruka. KIada sam pokusao da vidim -nema . Sada stoji da nemam ni jednu poruku. Sta se desilo ?— Претходан непотписан коментар оставио је корисник Aca69 (разговордоприноси) •

Otvorio si sve stranice koje nisi do sada, zato nemaš više brojeve (nepročitane poruke i obaveštenja). Odnedavno je uveden taj novi dizajn na vikipediji, verovatno po uzoru na fejsbuk i ostala slična sranja.--Soundwaweserb (разговор) 16:46, 27. јун 2014. (CEST)

Molim vas da ne pišete neprihvatljive sadržaje, prijavila sam vaše IP adrese, uskoro nećete moći pisati (uređivati) na Wikipediji. Hvala na razumijevanju. --MojProfil (разговор) 14:35, 28. јун 2014. (CEST) (Immne Layla Čajić, napisano 28. lipnja 2014 u 14:35h

Poruka[уреди]

Kako promijeniti korisničko ime ????? --MojProfil (разговор) 14:30, 28. јун 2014. (CEST)

Википедија:Промена корисничког имена --Lakisan97 (разговор) 13:27, 29. јун 2014. (CEST)

Овако. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:29, 29. јун 2014. (CEST)

Hvala vam mnogo ♥♥♥ :) --MojProfil (разговор) 21:33, 29. јун 2014. (CEST)

Pitanje[уреди]

Napisao sam clanak o Mau Cedungu na vikicitatima. Jel mogu da preuzmem njegovu sliku na vikipediji i da je posaljem na vikicitate--S Marko Dis (разговор) 21:53, 4. јул 2014. (CEST)

Уколико је слика на остави наравно да можеш. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 16:20, 5. јул 2014. (CEST)

Ne možeš uzimati slike koje su već negdje objavljene. Pošalji na Wikicitate. --MojProfil (разговор) 16:11, 5. јул 2014. (CEST)

Ali kako mislis da posaljem na vikicitate? Evo npr. preuzmem je na racunar i uploudujem na vikicitate. Drugacije ne znam. Da li moze tako?

50 нај[уреди]

Ажурирао сам шаблон 50 најпосећенијих чланака са најновијим подацима, из марта ове године. Оно што ме интересује јесте да ли постоји објашњење на неочекивану дводневну популарност одређених страница? Рецимо, вртложна кочница. Током целог марта, страница је прегледана 11360 пута, и то 5898 пута 27. у месецу, а 5438 следећег дана. Остала 24 прегледа су сигурно од уредника. Такође списак британских монарха, са магичних 8288 прегледа 10. у месецу, а 3865 претходног дана. Уз то ми не иде за руком да нађем неку везу ове две странице са мартовским дешавањима у свету ове године. --Lakisan97 (разговор) 20:11, 5. јул 2014. (CEST)

Naslovna[уреди]

Aj ko je zajebo naslovnu stranu nek je vrati u normalu. --В. Бургић (реци...) 23:13, 7. јул 2014. (CEST)

Сређено очас посла. Проб. је један шаблон; грешка. --Lakisan97 (разговор) 23:45, 7. јул 2014. (CEST)

Pitanje za pomoc u korigovanju gresaka na stranici[уреди]

Pitanje za pomoc namjenjeno MilicevicBot ili nekom drugom uredniku.

Postavio sam ovaj clanak sa idejom da ga prosirim dalje sa linkovima, slikom i slicno, ali mi se vec dva puta vraca na doradu: https://sr.wikipedia.org/wiki/Željko_Pržulj

Prvi put sam promjenio pismo (naslov je bio latinica, a tekst cirilica) i vrstu navodnih znaka, ali izgleda da to nije bilo dovoljno.

Ako mi molim vas mozete konkretno reci sta je problem sa clankom da bih to mogao korigovati.

Unaprijed zahvalan.

--Goran (разговор) 03:05, 9. јул 2014. (CEST)

Потребни су извори који поткрепљују тврдње у чланку. То јест, откуд да знамо да помену особа заиста и постоји. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 14:44, 9. јул 2014. (CEST)

Списак познатих Срба[уреди]

Имам питање у вези одређивања критеријума за постављања некога на списак. Поставио сам пар писаца о којима сам радио страницу, па ми је избрисано. --Gajdario (разговор) 15:19, 25. јул 2014. (CEST)

Наравно, критеријуми не постоје, па се отуда на врху чланка налази шаблон који напомиње: Неутрална тачка гледишта овог чланка је оспорена. Видим да је пре три године страница номинована за брисање, али је одлучено да остане. --Lakisan97 (разговор) 15:37, 25. јул 2014. (CEST)
Поставио си изгледа живе особе. Мислим да треба ипак мало сачекати са уношењем њихових имена.--Нимчевић разговор  17:06, 25. јул 2014. (CEST)

Леонардо Дикаприо сјајан чланак[уреди]

Не знам како да кандидујем чланак Леонардо Дикаприо који сам сам написао уз помоћ енглеског истоименог чланка на Википедији. Пажљиво сам прочитао упутства, испуњаван услов да имам преко 300 измена на Википедији. Међутим, не могу да нађем начин да чланак кандидује преко мобилног телефона јер немам компјутер. Па ако би неко био љубазан и објаснио, или ако би неко чланак кандидовао уместо мене. Унапред захвалан. Иначе, намеравам чланак Леонардо Дикаприо да мало дорадим, тј. да му додам још неколико референци. Заиста мислим да тај чланак треба да буде у категорији сјајних. И мала правописна недоумица за крај, нпр. 1. То се десило 2010. а онда је било још горе. 2. То се десило 2010, а онда је било још горе. Хоћу да питам да ли зарез поништава тачку ако у реченици након тачке следи зарез, или се можда зарез не пише? Корисник: Доколенко

Не иду два интерпункцијска знака један за другим. (то се десило 2010, а затим...). Испод коментара потписујеш се са 4 тилде (~), односно кликом на знак плаве оловке у левом горњем углу радног оквира. Одеш на страницу Википедија:Сјајни чланци/Гласање и пратиш упутства која су тамо постављена --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:42, 28. јул 2014. (CEST)

četvrt miliona[уреди]

ne bi bilo loše da bačimo neki dobar logo za 250 000 članak....a?..--Ivan_FPN92 (разговор) 08:59, 28. јул 2014. (CEST)

Slažem se, bilo bi lepo i prigodno da se uradi logo za ovaj jubilej, nek stoji neko vreme. Nije svaki dan 250.000 :)--Soundwaweserb (разговор) 11:48, 28. јул 2014. (CEST)

Leonardo Dikaprio za sjajan clanak[уреди]

Unapred se izvinjavam ako sam dosadan, do sad sam sigurno sto puta citao Uputstva za glasanje/postavljanje sjajnog clanka i dzabe sve sto pise. Sigurno zvucim glupo, ali pokusavao sam da nadjem odeljak rasprava, nigde nista, samo nadjoh "razgovor", ne znam da li je to isto. Inace, pretpostavljao sam da ako nakon tacke sledi zarez da tacka automatski nestaje, zahvaljujem se korisniku koji mi je otklonio nedoumicu. Inace, ovaj komentar pisem preko telefona i nigde ne vidim simbol olovke za potpis, probacu da ubacim tilde u komentar. I zaista, ako nekom nije tesko da mi kandiduje clanak za sjajan, ili barem da mi objasni kako to da uradim.... Unapred hvala na razumevanju. Доколенко (разговор) 22:00, 28. јул 2014. (CEST)

Читај упутства мало детаљније па ће ти много тога бити јасније. Кандидовао сам га ја у твоје име. Сво који имају неке замерке на тај чланак те замерке ће да износе на страници за разговор поменутог чланка, а твоја обавеза као предлагача је да реагујеш на те замерке. Срећно. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 22:30, 28. јул 2014. (CEST)

Hvala ti sto si kandidovao clanak umesto mene, nadam se da ce srpska Vikipedija imati jos jedan sjajan clanak. Доколенко (разговор) 22:38, 28. јул 2014. (CEST)

Glumac Matthew McConaughey se transkribuje na srpski kao Metju Mekonahi a na srpskoj Vikipediji iz meni nepoznatog razloga pise Metju Makonahej[уреди]

Smatram da bi ime trebalo da mu se prepravi jednom za svagda, ja sam menjao ali je neko vratio ime na staro, cenim korisnika koji je izneo korekcije u clanak Mekonahi koji sam delimicno napisao, jos nisam zavrsio pisanje, ali smatram da Makonahej nije, vec Mehonahi. A u srpskom jeziku pisemo strano ime kako se izgovara, sa tim da u zagradi, koliko znam, napisemo kako se pise na maternjem jeziku te osobe. Dakle, Mc se cita Mek, a Conaughey se cita na sl. nacin, C kao K , i Cona se cita Kona, slovo U prelazi u A, Znaci Matthew = Metju, Conau = Kona, i hey se cita kao hi, ne kao hej, jer da pise samo Matthew Hey, bilo bi Metju Hej, a posto to hey cini deo reci, cita se kao hi. Nadam se da razumeju sada transkripciju imena oni koji tvrde da se glumac zove Metju Makonahej, a ne Metju Mekonahi. Ako je ovo ozbiljna enciklopedija, to bi trebalo da se sredi. I moja sugestija je da bi 250.000. clanak mogao da bude o horor filmu Saw/Testera. Nesto manjka ova vikipedija sa dobrim clancima iz oblasti kinematografije, mislim na sinopsise poznatih filmova, biografije glumaca, takodje cak i ako ima clanak najcesce bukvalno postoji samo jedna recenica, a sramota je da za glumca Danijela Deja Luisa pise samo jedna recenica na nasoj vikipediji i to samo da je glumac i da je rodjen tu i tu i ispod filmografija, slab sam sa pojmovima, ali mislim da se to zove klica clanak, u prevodu samo da ne bude da uopste nema clanka na Vikipediji. Inace, vecina clanaka je veoma kratka, npr. claanak o tigrovima nema vise od pet recenica. Sve ovo su dobronamerne kritike. Trebamo da imamo 1.000.000. clanaka, ne 250.000, mada mislim da je ta cifra za ns trsko dostizna. Medju odlicne clanke bih svrstao clanak o Djokovicu i Tesli, smatram da su dobro napisani sa velikim opsegom informacija. Bilo bi lepo da nasa Viki ima pteko milion clanaka uprkos tome sto smo relativno mala drzava, pa makar imali dosta claanka klica, ali da imamo milion clanaka i da kad ukucam wikipedia.org vidim Serbia 1000.000. Mada sumnjam da cemo toliko clanaka imati i za dest godina. I ako neko hoce da mi pomogne u vezi Леонардо Дикаприо clanka. Hvala. Доколенко (разговор) 22:31, 28. јул 2014. (CEST)

Па тебра крени да пишеш чланке, па ће аутоматски и тај пут до милионитог чланка бити краћи. Што се тиче транскрипција са страних језика ту постоје јасно дефинисана правила која су у складу са српским језиком, а која очито је ниси прочитао. Конкретно за енглески имаш ОВДЕ. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:58, 28. јул 2014. (CEST)

Кажеш да је неко, "из теби непознатих разлога", вратио твоју измену Меконахи на Маконахеј". Е видиш, ти се ниси, из мени непознатих разлога, прво обавестио о нареченом проблему, из мени још непознатијих разлога ниси проверио референце на сзр чланка и из мени страховито незнаних разлога ниси проверио одељак о транскрипцији са енглеског у Правопису. Када све ово урадиш, "теби непознати разлози" ће постати "теби итекако познати и релевантни разлози". И тако ће проблем зачас бити решен.

Поздрав,

--Sly-ah (разговор) 00:42, 29. јул 2014. (CEST) Eee, malopre sam guglovao McConaughey pronounce"" i naisao sam na neki sajt inogolo.com, i tu ima zvucni zapis i skinuo sam ga i pustio i kaze "Mekonahej". Hmmmm, nije ni Makonahej, a ni Mekonahi. Ali moram da proverim na jos nekom mestu da li je to 100% sigurno. Sve mi se nekako cini da sam negde cuo Mekonahi, a i ovi nasi mediji svuda kad ga pominju pisu Mekonahi. I nisam proveravao Vase reference, ko zna, mozda je neka od njih sa gore pomenutog sajta.

Pozdrav i VamaДоколенко (разговор) 05:05, 29. јул 2014. (CEST) Sly-ah, izvinjavam Vam se, ipak je u redu Makonahej, moja greska. A bio sam tako uveren da sam u pravu. Malopre sam pogledao reference i primetio sam da je prva referenca koju ste stavili inogolo.com, sada smatram da mi je greska sto nisam odmah proverio da li sam u pravu, verovatno nisam jer sam bio ubedjen u to da ne gresim i samim tim smatrao da nema potrebe da bilo sta proveravam. Jedino mi nije jasno zasto "obrazovani" novinari uporno pisu Mekonahi. Jos jednom se izvinjavam. Доколенко (разговор) 05:40, 29. јул 2014. (CEST)

pitanje[уреди]

Dobar dan. Postavio sam pitanje, [2], i predlog je da to postavim ovde. Dakle, ta karta na ostavi je bila menjanja veoma veoma mnogo puta. Original zapravo je izgubljen, jer cak prva verzije te karte na ostavi je bila lazna. Zanima me ako je moguce da se vrati ta slika koja je bila pobrisana? Na taj nacin moze da se vrati originalna slika/karta. (Lilic (разговор) 04:49, 7. август 2014. (CEST)).

Рекао бих да је Бојан средио ситуацију. --Lakisan97 (разговор) 12:26, 7. август 2014. (CEST)
Super, hvala! Moze da se slobodno opet pobrise onda. Uzeo sam je i stavicu je preko one druge na ostavi. (Lilic (разговор) 19:23, 7. август 2014. (CEST)).

Цирилица и Latinica[уреди]

Pozdrav svima imam jedno pitanje.

07. Avgusta 2014 sredio sam jednu temu koja je imala malo mana i dodao konacnu tabelu, a ne samo raspored. Светско_првенство_у_ватерполу_за_мушкарце_2013. --Anubora (разговор) 03:36, 8. август 2014. (CEST)

E sada to sam sve uradio na Cirilicnom pismu, ali dole gde se pise razlog sta sam promenio sam greskom napisao na latinici. Kada se ode na stranicu to se nevidi, ali nebi da pravim nekom probleme.

Pozdrav iz Bazela - CH --Anubora (разговор) 03:36, 8. август 2014. (CEST)

Никакав проблем. Чак је и чланке могуће писати како ћирилицом, тако и латиницом. Правописна потпора тога изложена је овде, а нечег има и у правилима. --Lakisan97 (разговор) 02:30, 9. август 2014. (CEST)

Гардијан каже википедију воде особе поремећене личности[уреди]

Ево један најновији чланак у Гардијану, у коме се тврди да википедију воде млади бели западњаци са поремећајем личности. Мислим да су потпуно погодили, а за наш случај и више него погодили, част изузецима.--Miut (разговор) 01:48, 9. август 2014. (CEST)

Mi smo se nasih resili. -- Bojan  Razgovor  05:08, 9. август 2014. (CEST)

Колико ја знам а и многи други знају да се таквих никако нисмо решили.--Miut (разговор) 13:58, 9. август 2014. (CEST)

А зна Гардијан да је то истина, а сад нормално је да такви неће признати истину.--Miut (разговор) 14:01, 9. август 2014. (CEST)

Nismo se resili tebe mozda, ali smo se resili tamo nekih Jugozapadnih Samuraja i Ruku. A i ti dodjes samo da glasas protiv, sa cim sam ja zadovoljan. -- Bojan  Razgovor  06:30, 10. август 2014. (CEST)

Шта зна Гардијан, тај новинарски чланак је пун претпоставки, нагађања. Уосталом, сви ти медији када пишу о Википедији углавном мисле на Енглеску википедију, не придајући значај другим. Када би неко конкретно посао о Српској, могло би се попричати у вези са овом тезом „волонтерски систем“ и још штошта другим. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:21, 9. август 2014. (CEST) с. р.

А зашто нико не помисли да је ауторка феминисткиња? Уосталом, и сама каже да, упркос томе што су некад на врху Викимедије биле и жене, данас су то углавном млади бели западњаци. Очигледно је шта јој је ту главно. Наравно да је за наш случај погодила. Ово млади мање-више, али чињеница је да је велика већина говорника српског језика европеидна (и то западњачки бела, а не на арапски или који већ начин). То за нас није чудно, али је она мислила на Википедију на енглеском. Из текста ми није баш најјасније шта је хтела рећи синтагмом „(са) благим дефектом личности“, али претпостављам да је посреди овај део приче: They are also young, predominantly based in the US and Europe and they edit for fun, or to promote their values or because they feel more comfortable expressing their personalities online. In short, they are (see above) geeks. --Lakisan97 (разговор) 14:34, 9. август 2014. (CEST)

Лепо је Мијуте што си се ти препознао у том тексту (мислим са већим делом текста), па то откриће поделио са нама. Мада је тебе тешко да могу да замислим као младог и лепог, лакше ми вала да замислим Амфилохија на прајду. Нема га неко време, ваљда чекао да се слегне талог који је замутио, па онда удри опет --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:11, 9. август 2014. (CEST)

Тај текст говори да велики део оних који воде википедију имају поремећену личност. А твој начин на који се мени обраћаш и то да админи то допуштају говори доста о њима и о теби. Наравно мислим на оне који су видјели текст.--Miut (разговор) 18:37, 10. август 2014. (CEST)

Па то ти ја говорим све време. Твоје константно трчкарање за мном од гласања до гласања управо потврђује твоју теорију, мислим Гардијаново писање, овај пут си стварно погодио у мету. И ниси ништа урадио ако "стилски" не средиш и хокеј Face-wink.svg --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 18:52, 10. август 2014. (CEST)
Које је овдје непозван дотрчао види се.--Miut (разговор) 22:12, 10. август 2014. (CEST)

Keep local[уреди]

Направио сам шаблон {{Keep local}}, па одсада свако ко не жели да му се слике обришу пошто се пребаце на оставу довољлно је да стави овај шаблон у опису слике --Милићевић (разговор) 18:55, 10. август 2014. (CEST)

Звучи фино, али морам да признам да ми није јасно за шта служи (сем да обележавамо слике за које нисмо сигурни да ли су слободне, али их ипак представљамо као такве). Може ли појашњење? На пример, зашто се овакав шаблон користи за фотографију мачке? --Lakisan97 (разговор) 21:16, 10. август 2014. (CEST)
Služi da korisnicima poslate datoteke ostanu u doprinosima i da ne dosađuju administratorima pitajući ih gde su im slike, a što se tiče mačke stavio sam zato da se nebi zagubila ako se prebaci na ostavu --Милићевић (разговор) 21:42, 10. август 2014. (CEST)

Важно обавештење за администраторе и уреднике[уреди]

Напомена страница Комунистички покрет Србије је била направљена почетком 2014. године када је обрисана због неправилног прављења странице и нетачних и нереференцираних података ову страницу администраторе бих замолио да небришу јер је страница Комунистички покрет Србије (КПС) написана ускладу са правилима Википедије и адекватно је референцирана тако да правила јасно кажу да страница која је обрисана као резултет гласања ВП:ЧЗБ јер није референцирана нити је по правилима била написана али може поново да се напише уколико је написана по правилима овога сајта зато молим администраторе да је небришу.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 16:01, 11. август 2014. (CEST)

Видети разговор. --Lakisan97 (разговор) 16:07, 11. август 2014. (CEST)

Ево ставио сам овај извор из "Независних новина" а пошто је обрисан чланак онда ништа незначи да ставим још извора.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 16:15, 11. август 2014. (CEST)

Važno obaveštenje za administratore i urednike povodom predloga za brzo brisanje Saveza komunista Jugoslavije u Srbiji[уреди]

Pošto vidim da je ova stranica predložena za brzo brisanje obrazložiću zašto mislim da treba da ostane da se nebriše, Saveza komunista Jugoslavije u Srbiji mislim da je značajna jer je jedan deo članstva Saveza komunista - Pokreta za Jugoslaviju koja je inače bila parlamentrana stranka i jedina komunstička stranka od uvođenja višestranačja koja je ušla putem izbora u parlament do današnjeg dana a Savez komunista Jugoslavije u Srbije je direktan nasledik ideologije te partije i jednog dela komunističkog članstva dok je Jugoslovenska levica samo pravno-imovinski naslednik SK-PJ-a zato samtram da je ova stranka značajna i članak je za razliku od prošlog brisanog validno referenciran i sadržaj je duplo više proširen i obilniji čak se o toj partiji SKJ u Srbiji nalzi članak i na engleskom jeziku koji nisam ja napisao nego verovatno neki englez.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:18, 16. август 2014. (CEST)

Pošto je prošlo više od 24 sata od kada je jedan korisnik predložio ovu stranicu za brzo brisanje stranica nije obrisana time smatram da su administratori procenili da stranica nije za brisanje pa sam uklonio šablon za brisanje sa stranice koji je predlagač brzoga brisanja stavio, bila bi velika greška da se stranica obrisala jer je ideološki naslednik Saveza komunista - Pokreta za Jugosalviju i dela članstva a i jedan poslanik iz Crne Gore koji je bio u saveznoj skupštini je prešao u tu partiju nakon raskola 1994 godine i preotimanja i pljačkanja imovine Saveza komunista - Pokreta za Jugosaviju od strane Jugoslvenske levice, general Stevan Mirković nije mogao da sačuva nista od imovine sve je pripalo JUL-u i Miri Marković iako je članstvo nekadašnjeg SK-PJ samo njih 70% je prešlo u JUL kod Mire.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:43, 17. август 2014. (CEST)

U vidi ti to patroler Milicevic01‎ ponovo vratio šablon brzoga brisanja e pa ja ga više neću brisati pun mi je kufer i ovog sajta i umobolnih besposlenih korisnika koji ništa nerade nego po ceo dan vise na internetu i kljucaju po kompijuteru, 90% korisnika ovog sajta su prihički bolesnici koji traže dokazivanje kroz ovaj sajt, ono što piše "Gardijan" nije daleko od istine izgleda da na srpskoj Vikipediji ima umobolnika mali milion i ne samo na srpskoj nego i na celoj Vikipediji na svim jezicima koji leče svoje komplekse na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 02:27, 17. август 2014. (CEST)

За Колегу[уреди]

И остале молим помоћ због малтретирања.

Лепо сам га и љубазно молила Да ми се више никако не обраћа. Да ми не шаље поручице, да ме не позива на сарадњу на сх, да ме не ословљава са Тајгица, да не вандалише по пројектима који те не интересују и изнад свега да ми више никад ништа не пише, посебно не ошишаном латиницом, јер како то, тако и све остало набројано сматрам непоштовањем и атаком на моју личност. После безброј молби да ме се окане, он ме не оставља на миру неуморно и још више наставља да ме дави. Једино што ми преостаје сада јесте да идем од пројекта до пројекта да га умољавам пред свима и објасним по не знам који пут да се такво понашање у реалном животу назива малтретирање, да моје стрпљење ипак има неки лимит не може се баш увек тако с непоштовањем газити по туђем времену и труду. Тако му Бога, нека ме заборави и не малтретира више. Унапред хвала-Тајга (разговор) 15:10, 16. август 2014. (CEST)

Ama sta ti hoces vise? Ne glumi ti nikakvu zrtvu, ovo ti nije nikakav centar kome ti mozes da se obracas za svoje besmislene stvari. Dosadna si kao da ne kazem sta. Nista ti nije slato kroz sistem Vikipedije tako da mozes lepo da setas po mesecini. To mogu provere i CheckUseri. Shvati vec jednom ovaj projekat nije za tebe sama kazes da je antisrpski sta ti vise hoces? Dosadna si. Zena tvojih godina bi trebala da se stidi ovakih stvari koje pise a nemaju pri tom veze sa Vikipedijom. --Kolega2357 Razgovor 15:42, 16. август 2014. (CEST)

Да. Овај корисник Колега често зна бити неугодан у имејл комуникацији, па да упућује и псовке и сличне непримјерене квалификације. Мени није проблем да ми неко упућује е-поруке, слободно нека изволи шта год да га интересује, али не мора да значи да те поруке требају бити безобразне и то да долазе од активних уредника. То ствара осјећај малтретирања који је горе пријављен и свакако је једна нездрава атмосфера. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:27, 16. август 2014. (CEST) с. р.

To nema nikakve veze sa necim sto se desava a ti moras imati debele dokaze da tebe neko maltretira. Niti nisi cvecka znas i ti da potkopavas druge i to javno. Kada se god pomene neki drugi projekat ti odmah pocinjes da proganjas druge. Ja uvek upucujem ono sto mislim nekom i tako ce biti to i za tebe i za Tajgu. Nije Vikipedija duzna da resava probleme kojekakvih primitivaca i zamlata. Ova odeljak je bukvalno offtopic i nema veze sa Wikipedijom vec je problem sa necijom komunikacijom van Wikipedije. --Kolega2357 Razgovor 06:11, 17. август 2014. (CEST)

нисам тражила да ми Википедија решава проблем, замолила сам за помоћ у смислу да нико не тапше по рамену због таквог понашања. Но ако тапшу и то баш много прија, можда се уведу и посебне значкице за то. То ће ме засигурно пошто ми је поље врло широко инспирисати да напишем одличне чланке не само на ср, него и на сх, хр, ес, ен и ко зна где још.--Тајга (разговор) 08:43, 17. август 2014. (CEST)

Ovo ne bi smelo da se dešava. Mislim da Tajga nije zaslužila takve kvalifikacije i uvrede tipa dosadna si. Najbolje da se Kolega ne obraća više korisnici i neka se završi na tome, bez daljih diskusija o ovome. Oboje ste dugo na Vikipediji i ne mora vam se mnogo objašnjavati.--Soundwaweserb (разговор) 13:44, 17. август 2014. (CEST)

Potpuno se slazem sa tobom. Face-smile.svg --Kolega2357 Razgovor 14:35, 17. август 2014. (CEST)

zadatak za laboratorijske vezbe[уреди]

Kako da pocinjem rad za prevod teme: https://en.wikipedia.org/wiki/Content_negotiation ?