Википедија:Чланци за брисање
Из Википедије, слободне енциклопедије
Википедија, заједно са својим сестринским пројектима, настоји да постане најреферентнији и најкомплетнији извор информација нашег доба, уз то и слободно доступан. То међутим не значи да је на Вики пројектима, а посебно не на самој Википедији, место свим информацијама познатим човечанству, или још шире свему о чему неко мисли да остали требају знати или имати приступ. Погледајте Шта Википедија није за примере (не и свеобухватан списак).
Администратори имају и користе могућност брисања чланака који сасвим очигледно не припадају Википедији. Ако приметите чланак за који осећате да би по свој прилици требао бити обрисан, а немате администраторска права или нисте сасвим сигурни у исправност брисања, молимо упишите назив чланка на доњи списак, са датумом уноса и потписом (додајте --~~~~). Сви корисници ће имати прилику да се изјасне о предлогу и евентуално изнесу своје коментаре у току наредних недељу дана, а администратори ће потом поступити у складу са консензусом.
Архива |
|---|
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |
| 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
Погледајте и:
Молимо, да ради прегледности користите следеће симболе приликом гласања, али и да се избегне шаренило и конфузија:
| Глас | Уписује се |
|---|---|
| {{оставити}} | |
| {{брисати}} | |
| {{коментар}} |
Садржај |
[уреди] Предлози
[уреди] Улице
Резултат доњих дискусија је да се чланци о овим појединачним улицама бришу, а да спискови остају. Пошто треба преуредити спискове тако да користе и податке из чланака о улицама, нека ово остане овако док се не среди списак, а онда ћемо обрисати по реду. Хвала на разумевању --Dzordzm (разговор) 09:11, 6. април 2009. (CEST)
--Pinki (разговор) 11:46, 24. март 2009. (CET)
--Pinos (разговор) 14:54, 24. март 2009. (CET)
--VuXman talk 13:03, 25. март 2009. (CET)
Јел' може да се сачека са брисањем док се направи велики списак са свим улицама? --Dzordzm (разговор) 09:58, 1. април 2009. (CEST)
- Apsolutno se slažem. Treba se dogovoriti u vezi sa pravilima i onda na podjednak način tretirati sve članke o ulicama.--Pinos (разговор) 20:23, 1. април 2009. (CEST)
--Pinki (разговор) 11:46, 24. март 2009. (CET)
Mislim da je ovakva ulica na granici relevantnosti i ovako glasam samo zbog jako lošeg stanja u kome se članak nalazi.--Pinos (разговор) 14:57, 24. март 2009. (CET)
--VuXman talk 13:02, 25. март 2009. (CET)
--Pinki (разговор) 11:46, 24. март 2009. (CET)
--Pinos (разговор) 14:58, 24. март 2009. (CET)
--VuXman talk 13:02, 25. март 2009. (CET)
--Pinki (разговор) 11:55, 24. март 2009. (CET)
--Pinos (разговор) 14:59, 24. март 2009. (CET)
--VuXman talk 13:01, 25. март 2009. (CET)
Сви ови спискови су као из приручника за таксисте. Мислим да се не могу убројати у енциклопеидјски садржај. Притом већ постоји списак беогрдских улица--Pinos (разговор) 08:44, 25. март 2009. (CET)
--Pinos (разговор) 08:44, 25. март 2009. (CET)
--VuXman talk 13:01, 25. март 2009. (CET)
Мислим да је од ових спискова једино ваљан Списак улица Новог Београда и њега треба оставити, док су остали буквално преписани из Списка улица Београда. Мада је веома дискутабилна вредност ових чланка јер имамо и чланке као што је Списак средњих школа у Србији, који је тотално небулозан и трбало би га разбити на вишпе мањих.--Pinki (разговор) 13:04, 25. март 2009. (CET)
Оставити све.--VLADA ® 13:44, 25. март 2009. (CET)
Уместо „Називи...“ ово треба преименовати у „Списак...“ и преобликовати као једну гигантску табелу у којој би „претходни називи“ били једна од колона, а друге колоне би биле информације које се сада налазе у засебним чланцима о улицама, као што су линије ГСП, значајни објекти и слично. --Dzordzm (разговор) 03:17, 27. март 2009. (CET)
- Ova ideja mi se dopada. Iskoristiti podatke iz članaka o ulicama koji su kratki i onda sve to ubaciti u jedan članak koji je spisak. A posle bi mogla da se naprave preusmerenja od naziva ulica ka ovom velikom članku?--Pinos (разговор) 09:07, 27. март 2009. (CET)
- Samo jedno pitanje: da li jedna tabela treba da psotoji za ceo Beograd (bila bi prevelika) ili za pojedinačke opštine. Ovde imamo primer uglavnom opština ali i jedno naselje i mislim da je pogrešno tako razvrstavati. Treba da bude jednoobrazno ili po opštinama (što je lakše jer setačno znaju granice opština mada i ovde psotoje granične ulice) ili po naseljima.--Pinos (разговор) 09:09, 27. март 2009. (CET)
- Нисам сигуран, али бих се ја иначе у сваком случају руководио величином датог насељеног места или региона. Пошто је БГ, као што кажеш велики, моје мишљење је да се направе спискови за општине.--Методичар зговор2а 20:37, 1. април 2009. (CEST)
- Коментари
За средње школе ајде и некако је прихватљиво, јер су то образовне установе, али улице то је по мени мало мораћу ово да кажем глупо... јер ако сад почнемо о улицама у Београд почеће и улице у осталим градовима, а то је тотално неенциклопедијски...плус ја нисам приметио ниједан чланак о улици на некој другој енциклопедији....толико--VuXman talk 13:09, 25. март 2009. (CET)
Вукашине, само да си мало прокрстарио Википедијом видео би да наша Википедија има поред спискова улица Београд и спискове улица Ниша, Новог Сада, Суботице и Пожаревца. Док друге википедије такоже имају чланкове о улуцама, ево пар примера:- Руска википедија: Трг Јосипа Броза Тита у Москви, као и Категорија:Улице Москве.
- А на Енглеској википедији погледај en:Category:Streets by city и en:Category:Streets in Belgrade.--Pinki (разговор) 13:36, 25. март 2009. (CET)
-
- Nisam za to da se brišu svi članci o ulicama. Ali postoji veliki broj članaka o ulicama čije je postojanje u najmanju ruku teško opravdati. Jednostavno ako je jedna ulica značajna (a u na primer Beogradu ih ima više velike važnosti) to ne znači automatski da je svaka ulica u tom gradu značajna. Za spiskove ulica to je sasvim rugo pitanje i u vezi sa njima mislim da su potpuno nevažni. Na priemr imamo spisak ulica Beograda a potom i spiskove ulica nekoliko beogradskih opština i jednog naselja. Da li tako nešto ima smisla? Ako ostavimo spisak ulica nekog grada onda bi trebalo obrisati spisak ulica svake opštine ili naselja tog grada. Drugo pitanje je kakav je značaj spiska koji neće biti ono što po mom mišljenju spisak treba da predstavlja a to je vodič prema člancima--Pinos (разговор) 16:45, 25. март 2009. (CET)
- Мислим да сте ме погрешно разумели, а и ја нисам написао како ваља тако да се слажем шта је Пинос рекао...мислим да је стварно глупо писати о неким безначајним уллицама осим ако није нека важнија... ја сад кад би почео да пишем о моју улицу која се налази у саму чуку онда шта бих морао да кажем улица дуга 1500 метара...пола асфалтирана пола није почела иградња тада и тада...у улици има толико и толико домаћинства...некада је била пуна винограда...мислим стварно звучи глупо када тако кажем зар не?--VuXman talk 19:40, 25. март 2009. (CET)
[уреди] Јелена Костов
Као што смо и до сада практиковали, о учесницима риалити-шоуа и разних других такмичења, може да стоји само у чланку о том шоу или такмичењу. Јелена Костов није чак ни победник тог такмичења, већ само учесник (без обзира што је освојила 7. место). Стога сматрам да овја чланак треба обрисати, а ако Јелена Костов за коју годину успе да напредује у својој каријери и изда нпр. свој ЦД, онда ће моћи да има и свој чланак, као на пример неки други учесници овог такмичења који су остали на медијској сцени, попут: Славице Ћуктераш, Тање Савић, Силвије Недељковић и др.--Pinki (разговор) 15:54, 23. јун 2009. (CEST)
--Pinki (разговор) 15:54, 23. јун 2009. (CEST)
--BojanRazgovor 16:03, 23. јун 2009. (CEST)
Чланак не личи ни на шта! Цели чланак заузима које је песме певала на Звезде Гранда, то се могло у неку табелу сложити. Плус, слике су разбацане! --Император.рс (разговор) 23:37, 26. јун 2009. (CEST)
--Јагода
испеци па реци 23:42, 26. јун 2009. (CEST)
--Војвода разговор 12:00, 27. јун 2009. (CEST)
--Младен89(разговор) 22:44, 28. јун 2009. (CEST)
-- Мислим да чланак треба обрисати јер је половично ћириличан а половично латиничан, слике немају никакав смисао. Не слажем се да учеснике ријалити шоува не треба уврстити у Енциклопедију, али ако се то већ ради нека буде кака треба. --Vlada zvezdara (разговор) 23:22, 28. јун 2009. (CEST)
- Гласање је затворено:
-
За Уздржаних Против % За Закључак 6 0 1 85,7% Чланак се брише.
--micki talk 20:50, 1. јул 2009. (CEST)
[уреди] Коментари
Да ли имамо неко ограничење ко може а ко не може да гласа? Корисник:Младен89 направио је само две измене пре него што је гласао овде.--Јагода
испеци па реци 23:03, 28. јун 2009. (CEST)
[уреди] Да, да
Прекратко. Слика као ова (мала) се бришу због величине (кол‘ко знам) а без ње би био још лошији. Затим би требало прву и једину реченицу скратити на пола - и онда нема ништа. --Бојан (р) 20:20, 26. јун 2009. (CEST)
--Император.рс (разговор) 23:24, 26. јун 2009. (CEST)
Ови албуми ће нам доћи главе. Треба СВЕ то брисати. Википедија није каталог, већ енциклопедија.--Јагода
испеци па реци 23:43, 26. јун 2009. (CEST)
--Бојан (р) 08:42, 27. јун 2009. (CEST)
додао сам шаблон за брисање у чланак, не заборављајте на њега кад предлажете текст за брисање. --В. Бургић (реци...) 08:56, 27. јун 2009. (CEST)
--Војвода разговор 11:59, 27. јун 2009. (CEST)
Album relevantne pevačice. -- Loshmi (razgovor) 12:44, 27. јун 2009. (CEST)
-- Не треба обрисати чланак. Ово је ипак албум једне од популарнијих певачица у нашој земљи, а притом је доста продаван. Треба га преуредити, али не брисати. Корисници који су гласали да се обрише овај албум под образложењем да ће нам "ови албуми" доћи главе и да их треба обрисати због тога, стварно не знам шта су хтели да кажу. Ако они ову врсту музике не слушају не треба да значи да то не раде и други. Толико. --Vlada zvezdara (разговор) 23:28, 28. јун 2009. (CEST)
[уреди] Тако млада
Пребацио сам списак песама и из „Да, да“ и из овог албума у текст о Тањи Савић, па мислим да и овај можемо комотно да обришемо. --В. Бургић (реци...) 08:56, 27. јун 2009. (CEST)
--В. Бургић (реци...) 08:56, 27. јун 2009. (CEST)
Ово се не би ни догодило да смо на вријеме пазили.--Бојан (р) 09:26, 27. јун 2009. (CEST)
--Војвода разговор 11:59, 27. јун 2009. (CEST)
--Јагода
испеци па реци 12:18, 27. јун 2009. (CEST)
--Император.рс (разговор) 12:27, 27. јун 2009. (CEST)
Album relevantne pevačice. -- Loshmi (razgovor) 12:44, 27. јун 2009. (CEST)
-- Исти коментар као и код албума Да, да. --Vlada zvezdara (разговор) 23:28, 28. јун 2009. (CEST)
ако нисмо брисали албуме Баје Малог Книнџе, онда не требамо ни овај. Морамо прво да донесемо нека правила у вези певача и албума, па онда да их бришемо, а не овако да предлажемо појединачне ствари за брисање --Pinki (разговор) 09:36, 2. јул 2009. (CEST)
[уреди] Тања Савић
Ако се добро сећам, минимум су три албума. --В. Бургић (реци...) 08:56, 27. јун 2009. (CEST)
--В. Бургић (реци...) 08:56, 27. јун 2009. (CEST)
Ипак има референце. Људи, не можемо овако, цијелу Википедију ћемо избрисати.--Бојан (р) 09:24, 27. јун 2009. (CEST)
Po broju albuma nije ali mi se cine da po zastupljenosti u menijima ipak jeste relevantna. Zato biram uzdrzan glas dok se ne pojavi neki nov argument koji ce mi pomoci da prelomim :)--Војвода разговор 12:01, 27. јун 2009. (CEST)
--Јагода
испеци па реци 12:19, 27. јун 2009. (CEST)
--Император.рс (разговор) 12:29, 27. јун 2009. (CEST)
To pravilo o tri albuma nikada nije usvojeno, a i ako bi bilo, ne bi moglo da bude jedini kriterijum. Brisanje članaka o folk pevačima samo zato što su folk pevači po meni je izraz malograđanštine. -- Loshmi (razgovor) 12:44, 27. јун 2009. (CEST)
Слажем се са Лошмијем. --Дамјан /разговарајмо/ 12:46, 28. јун 2009. (CEST)
-- Слажем се са претходна 2 гласа и са њиховим коментарима. --Vlada zvezdara (разговор) 23:30, 28. јун 2009. (CEST)
Учествовала на Беовизији 2007 :) --Dzordzm (разговор) 04:14, 29. јун 2009. (CEST)
довољно релевантна --Pinki (разговор) 09:32, 2. јул 2009. (CEST)
[уреди] Коментари
Чланак је прилично јадан и сличан било ком чланку о албумима. Кад би текст садржао мало више од основних биографских података и трача, можда би и заслужио да остане. Овако, напоље с њим. Коме је стало да остане, нек се потруди и нек напише барем још две три смислене реченице, и ја ћу променити глас.--Јагода
испеци па реци 12:22, 27. јун 2009. (CEST)
- Članak nije jadan. Članak je klica. O tome da li je Romkinja ili ne se dosta pisalo i za to stoji referenca. -- Loshmi (razgovor) 12:44, 27. јун 2009. (CEST)
- Википедија није каталог. Овај чланак је каталог. Овај чланак није енциклопедијски чланак. Није чак ни клица. Овај чланак је каталог. Википедија није каталог. Закључак извуците сами. --Јагода
испеци па реци 22:58, 28. јун 2009. (CEST) - Такође не видим да је ико овде навео као разлог за брисање то што се ради о фолк певачици. Лепа Брена је такође фолк певачица па ником не пада на памет да је брише. Не треба доносити тако исхитрене и ни на чему засноване закључке о туђим поступцима. --Јагода
испеци па реци 23:00, 28. јун 2009. (CEST) - Pa ako je ucestvovala na beoviziji, sto to ne pise u clanku? --Јагода
испеци па реци 21:01, 1. јул 2009. (CEST)

