Разговор:Вјеронаука
| Ово је страница за разговор на којој можете да предлажете измене у вези са чланком. | |||
| Правила садржаја
|
||
  | Српски језик се говори и ван Србије. Овај чланак је писан ијекавским изговором српског језика (нпр. вријеме, сјећање, дио). Ијекавица се традиционално говори и у Србији, али чешће ван територије Србије. На Википедији је ијекавица потпуно равноправна се екавицом. Немојте пребацивати текст на екавски изговор уколико не чините значајну допуну чланка. Проста пребацивања у други изговор биће поништена. |
Према постојећем наслову у првој реченици треба написати шта је веронаука. Затим у посебним поглављима објаснити различите веронауке код најмасовнијих религија у свету и њихове карактеристике, а у оквиру њих поменути где и како се изучава. Постоји православна веронаука која није везана само за Републуку Српску, него за све православне вернике, без обзира где они живе. Исто је са католичком веронауком и Хрватском. Посебно треба обрадити и исламску и протестантску веронауку, а побројати без већег објашњавања још неке мање. Ако се не жели или из неког разлога неће писати овако онда наслов треба преименовати у Веронаука као образовни предмет у .......--Drazetad (разговор) 21:06, 31. јул 2010. (CEST)
- Обрадићу и то, али не данас. Хрватска википедија има о католицизму и протестантизму, а о православној већ тражим текст. Са енглеске вики се може усвојити како је у осталим државама Европе и свијета, ваљда је то тамо добро референцирано. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:22, 31. јул 2010. (CEST) с. р.
Чланак је написан пристрано[уреди извор]
Овај чланак је по моме мишљењу написан врло пристрано и не користи изворе.
Наводим то посебно ѕа овај дио чланка: https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%92%D1%98%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0#%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%B5
Значи:
По питању Њемачке није исправно рећи да је вјеронаука редован и обавезан предмет уз могућности изузећа. Таква реченица је логички неисправна. Неко ту можда не зна Њемачки, али страница на њемачком језику постоји. Значи предмет вјеронауке у Њемачкој је право, а не обавеза, значи свако може одлучити да ли то жели или не жели, а нико не може бити вјеронауци присилно подвргнут. Извори су овде: https://de.wikipedia.org/wiki/Religionsunterricht_in_Deutschland#Teilnahme_am_Religionsunterricht
Даље по питању Велике Британије, пише у чланку да је "вјеронаука редован и обавезан предмет", а што није истина, јер нико није дужан у државним школама да буде подвргнут вјеронауци, а извор је већ и овде објављен: https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_education#United_Kingdom па тако и овај чланак треба бити исправљен и реченице морају бити логички уређене.
По питању Ирске, вјеронаука као обавезан предмет је укинута 2016. године правилом 68. и коначно је то и у складу са правима дјеце, јер зашто би се дјеца унутар Европске Уније. https://www.humanium.org/en/irish-religious-education/
Даље зашто користите реченице да је предмет обавезан са могућношћу изузећа, то није логично нити исправно написано, не може предмет бити обавезан ако није обавезан. Може бити редован предмет са могућности изузећа, што значи да га се не мора посебно изабрати али да се може из тог предмета дијете искључити.
Како би било да се наће исправан извор за Шпанију јер се режим тамо промијенио, није Франко више на власти. И не може се рећи да је обавезан предмет са правом изузећа, значи није обавезан.
За Португал исто није истина, значи ко није католик или не вјерује у Бога није ни дужан да присуствује.
Хајде сада лијепо поправити тај чланак и навести вјеродостојне изворе, немојте се бламирати.
Сматрам да је аутор који је толико грешки направио пристран у писању тих текстова и није довољно научен. Rcdrun (разговор) 23:41, 3. септембар 2018. (CEST)
- Ја сам написао чланак још 2010. године. Тај дио чланка на који стављате примједбе јесте референциран те стога не стоји да нема изворе. Не стоји ни да је нешто пристрасно јер све што сте навели нема везе са пристрасношћу. Терминологија коришћена у чланку сигурно је из референце тј. рада проф. др М. Бањца, а не нешто што сам ја смишљао и измишљао па ставио на Википедију. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:09, 4. септембар 2018. (CEST) с. р.
Датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање[уреди извор]
Здраво! Следећа датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање:
Учествујте у расправи о брисању на страници предлога. —Community Tech bot (разговор) 21:45, 18. новембар 2020. (CET)
