Разговор с корисником:BokicaK/Архива22

Архива 21

Архива 22

Архива 23

Константин XI Палеолог Драгаш

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Константин XI Палеолог Драгаш да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 7. октобра — 14. октобра 2010. --Ђорђе Стакић (р) 17:23, 7. октобар 2010. (CEST)

ЗВУК

Ваше измене у чланку "Звук" су скандалозне.
Вашим интервенцијама успели сте да направите 57 грешака.
LAV (разговор) 08:51, 3. март 2011. (CET)

Тежак задатак

А да покушаш да промениш шаблон тако да остану те категорије? ;) Колико се сећам, поента тог шаблона је била да се може модуларизовати унос, тако да можемо да уносимо посебно дане, месеце, године, градове и државе рођења и смрти, из чега се лако могу генерисати одговарајуће категорије, као што су те за рођења и смрти. То "преписивање" не би требало да буде превише тешко, али свакако треба гледати да се избегне, како не бисмо правили непотребне измене. ПЕРСОНДАТА је већ раније спомињан. Мислим да Каштер има вољу да додаје то, по угледу на немачку Википедију. Лично, немам проблема са тим. --филип ██ 11:09, 8. октобар 2010. (CEST)

Jezdimir Uskokovic

Kad ces da me odblokiras Jezdimir Uskokovic

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 212.200.65.74 (разговор • доприноси) | 11:11, 8. октобар 2010

Jezdimir Uskokovic

Sta treba da bi se postao administrator na wikipediji?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Jezdimir Uskokovic (разговор • доприноси) | 13:56, 8. октобар 2010

Pozdrav Bojane

Bojane korisnik Bas Celik traze da se moj clanak Windows Run Commands obrise, a ako treba da se obrise samo hocu razlog da znam . Velimir Ivanovic

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговор • доприноси) | 23:13, 8. октобар 2010

Kako to mislis iz mrtvih

Kako to vracas clanak iz mrtvih?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговор • доприноси) | 14:59, 9. октобар 2010

Reditelj ili režiser

На основу овог договора, ја ћу преименовати остале категорије у редитељ. Да ли је то ок? --Писац ^{ima reč} 19:12, 9. октобар 2010. (CEST)

Ахахаха, љубим те речитог! :) --Писац ^{ima reč} 19:17, 9. октобар 2010. (CEST)

Молим те за савет. Погледај ово --Писац ^{ima reč} 19:31, 9. октобар 2010. (CEST)

Такође, разговор је подељен по страницама, Баш челикови одговори и Моји одгоовори. Хвала --Писац ^{ima reč} 19:37, 9. октобар 2010. (CEST)

Reditelj je daleko češća reč od režiser. Sa ovim argumemntom izjašnjavanje zajednice je birokratisanje

О, људи моји!

--Sly-ah (разговор) 20:04, 9. октобар 2010. (CEST)

С,обзиром да ме је корисник Баш челик само зауставио, а да никакву расправу на тргу није покренуо, ја настављам са преименовањем категорија. На крају крајева, има само седам категорија, СВЕ ОСТАЛО је већ редитељ, зар је могуће да се диже таква халабука око тривијалних ствари. Само сам хтео да знаш, поздрав. --Писац ^{ima reč} 16:43, 10. октобар 2010. (CEST)

Измене у шаблону

Пошто видим да сређујеш (и твој Аутобот) неке шаблоне, замомолио бих те ако можеш, односно ако може бот да одради неке промене у вези са шаблоном "Компанија", односно у чланцима који садрже шаблон "Компанија". На пример, тамо где пише "Грана/делатност" да промени у "делатност" и слично. Разлог: да шаблон буде уредан. Ако можеш, јавими се, па да ти кажем конкретно шта да се мења. Поздрав! --Вујке (^Раз_говор) 16:31, 10. октобар 2010. (CEST)

Стари изглед	Нови изглед
{{Компанија | назив_компаније = | Лого = | врста_компаније = | Грана/делатност = | основана = | место_оснивања = | оснивачи = | локација = | главни_људи = | производ = | зарада = | Приход = | оперативни_приход = | Нето добит = | укупна_актива = | укупни_капитал = | број_радника = | слоган = | веб_страница = | информација = }}	{{Компанија | назив_компаније = | лого = Мења се | врста_компаније = | делатност = Мења се | основана = | место_оснивања = | оснивачи = | седиште = Мења се | руководиоци = Мења се | производи = Мења се | зарада = | приход = Мења се | оперативни_приход = | профит = Мења се | укупна_актива = | укупни_капитал = | број_радника = | слоган = | веб_страница = | информација = }}

Мења се само тих седам ставки - да све буде исто, да нема великих слова, размака и да речи буду смисленије. Значи, ако може то да се измени у чланцима који садрже шаблон "Компанија", а ја ћу то исто да променим у коду шаблона. --Вујке (^Раз_говор) 21:33, 10. октобар 2010. (CEST)

Позивница за Вики Тим Позориште

Здраво! Желели смо да вам скренемо пажњу да је основан Вики Тим који има за циљ да прошири знања и информисаност о позоришту. Вики Тим Позориште Помислили смо да можете бити заинтересовани за ову тему, па вас овом приликом зовемо да нам се придружите. Направите неки нови чланак, или побољшајте стари. У случају да желите да нам се придржите, само кликните овде! Хвала! Писац ima reč 20:27, 11. октобар 2010. (CEST)

Bojane

Jel mozes da vratis clanak Windows 98?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговор • доприноси) | 14:21, 12. октобар 2010

Категорије спортиста

Бокице да ли има икакве наде да се заустави ово преправљање спортских категорија. Како репрезентативци Босне и Херцеговине у фудбалу, рукомету, кошарци или на ОИ на могу бити Босанскохерцеговачи фудбалери, кошаркаши, атлетичари, скијаши итд. Него хххх Босне и Херцеговине у којој су према личној подели БЧ Бошњаци и Хрвати док су Срби уписани у категорију хххх из Републике Српске. Он не може да схвати да је БиХ држава (која се састоји од федерација БиХ и РС, а не БиХ и РС како он мисли) и да у спорту нема подела јер спортисти све три народа могу у свет само као репрезентативци репрезентације БИХ као босанскохерцеговачки јер репрезентације ентитета су само за домаћу употребу пошто нису признате у међународном спорту. Да не дужим и расправљам о другим немогућим категоријама, као затшто у категорији Књижевници из БиХ нису и Шантић, Андић, Ђикић, Селимовић итд. Та категорија има подкатегорију Писци Босне и Херцековине као да писци нису књижевници. Знам да не волиш оволико писаније, али то је за добро википедије да нам се свет не смеје. --Drazetad (разговор) 15:52, 23. октобар 2010. (CEST)

Личани

Обрисао си категорију Крајишници, док категорија Личани несметано постоји. Каква је суштинска разлика између ове две категорије? Jan (разговор) 09:19, 24. октобар 2010. (CEST)

СВерољуб Стевановић

Добро слажем се, али ето погледајте чланак Меша Селимовић! Могу ли на такав начин да користим цитате - Хвала! -- Корисник:Струјајое 23:11, 25. октобар 2010. (CEST)

ССССВерољуб Стевановић

Добро слажем се, али ето погледајте чланак Зоран Ђинђић! Могу ли на такав начин да користим цитате, а шта ћемо сада - Хвала! -- Корисник:Струјајое 23:11, 25. октобар 2010. (CEST)

СССС В. Стевановић

Добро слажем се, али ето зашто би код Стевановића били цитати без икаквог смисла када они баш одређују његов политички став, човек је политичар. Но далеко било да може прићи Цезару а тек Ђикију. - Хвала, шта рећи! -- Корисник:Струјајое--Џо 23:57, 25. октобар 2010. (CEST)

Струјајое

Ургодио сам ја још неке чланке па би било добро (ако смо радни) да се сви претресу ко зна шта има тамо! Крај расправе. Хвала!-- Корисник:Струјајое --Џо 00:14, 26. октобар 2010. (CEST)

Враћање измјена

Ваша недавна историја уређивања показује да сте тренутно укључени у уређивачки рат; то значи да сте више пута вратили садржај на стање које Ви сматрате да треба да буде, иако сте видели да се други уредници не слажу са Вама. Како би решили спор око садржаја, молим Вас да не враћате измене или мењате садржај измена других корисника, уколико Ваше измене буду враћене. Уместо враћања измена, молим Вас користите страницу за разговор како бисте радили на изради верзији која представља консензус међу корисницима. Најбоља пракса у овом тренутку је расправа, а не уређивачки рат. Погледајте BRD како бисте се информисали о томе како да то урадите. Ако расправа не уроди плодом, у том случају можете затражити помоћ на релевантним огласним таблама или покушајте да затражите решавање сукоба. У неким случајевима, можете да затражите привремену заштиту странице од уређивања.

Ако сте укључени у уређивачки рат, то може да доведе до блокирања тј. спречавања даљег уређивања — посебно ако прекршите правило о три враћања, које гласи да уређивач не сме да изврши више од три враћања на јединственој страници у току периода од 24 сата. Поништавање рада другог корисника — било делимично или у целини, било да обухвата истоветан или различит садржај у сваком од случајева — дефинисано је као враћање. Такође, запамтите да ако прекршите правило о три враћања у највећем броју случајева можете бити блокирани, и даље можете да будете блокирани због уређивачког рата — чак и ако не прекршите правило о три враћања — ако би Ваше понашање указивало на то да намеравате да даље наставите са враћањем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:56, 26. октобар 2010. (CEST)

Викивести

Погледај које су новости на Викивестима.----László (talk) 01:26, 28. октобар 2010. (CEST)

Поздрав Бокице. Молим те да овде у кутијицу (можда треба напрвити нову за Замбију) убациш мапу Замбије да бу у њу могао да унесем координате овог и још једног острва овде. Хвала.--Drazetad (разговор) 08:27, 30. октобар 2010. (CEST)

Можда би требало. Немамо ни кутијицу за градове Замбије. Ово није хитно. Кад будеш имао времена.--Drazetad (разговор) 08:53, 30. октобар 2010. (CEST)

Разговор:Први светски рат

--109.92.108.191 (разговор) 10:16, 30. октобар 2010. (CEST)

Шаблон за битке

Видим да си мењао шаблон за битке и да си пустио бота да поправи промене,ал` само да ти скренем пажњу да није свуда одрадио замену промењених речи.

Поздрав, Црни Бомбардер!!! (†) 20:16, 31. октобар 2010. (CET)

---

У духу приватизације која се спроводи у друштву, нови „газда“ википедије јуче је правио своју личну стандардизацију на мојих 75 текстова о насељима у општини Коњиц, па је закачио и неке које си ти написао, као овде. На начин који је обрисао написано на википедији има преко 500 текствова, али ови сметају. Код мене је брисао подебљана слова у шаблону демографије становништва иако је тако написанои нн текстова као на прим. овде. Не знам што му то треба. Обраћао сам се администратору Жељку (јер је једини био присутан), који осим што што га је питао шта да ради и мене упутио на БЧ-ов не аргументован одговор на његовој страни за разговор са нетачним информацијам. Кад сам му навео контра примере на нашој вики није ми одговорио. Поздрав--Drazetad (разговор) 07:56, 1. новембар 2010. (CET)

IKI

Hvala Bojane na sugestijama. Upravo sam ubacio Armeniju, a rimske brojeve ostavlja u originalu ako su dvoslovni ili veći, pošto I, V, L ne smijem tek tako ostaviti, a ne znam da li su u pitanju rimski brojevi. X ionako ne prevodi. IKI nije "context-aware", tako da ne može da provali da li piše "I tako on ode" ili "I srpski ustanak". Postoji mogućnost da se bilo šta stavi u zaštitni tag, (nešto tipa <iki:dont-translate>, mogu da vidim), slično vikijevom -{}-, ali to niko ne koristi na svom sajtu, šta ga briga :) --Дарко (разг.) 20:15, 1. новембар 2010. (CET)

Знаш ли зашто ми не приказује слике у кутијици овде, КК Металац и КК Будућност, а у осталим чланцима нормално ради КК Унион Олимпија, КК Партизан итд.--Марко235 (razgovor) 18:51, 4. новембар 2010. (CET)

Океј!--Марко235 (razgovor) 18:53, 4. новембар 2010. (CET)

Нови Сад

Хм, мислим да си пожурио мало са номинацијом Новог Сада за сјајни чланак. У сређивању чланка сам стигао тек до одељка о привреди, а судећи према количини грешака у досадашњем тексту, мислим да ће и остатку чланка бити потребне неке исправке. Поред тога, планирао сам да прво завршим посебан чланак о познатим Новосађанима, па да онда само оне најпознатије од њих ставимо у главни чланак о Новом Саду (док би сви мање познати били у посебном чланку). У сваком случају, ако ти мислиш да садашња верзија чланка може проћи номинацију за сјајни чланак онда то одради, а ја ћу већ гледати да завршим са исправком остатка чланка кад нађем времена за то. PANONIAN (разговор) 19:29, 5. новембар 2010. (CET)

Не бришем шаблон за напомене: [1]. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:12, 6. новембар 2010. (CET)

Имам и ја једну молбу за тебе. А то је да више не уносиш напомене и чланке док се не изврши попис становништа, тако да информације које будемо уносили буду засноване на изворима, умјесто да се играмо политике и погађања. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:05, 6. новембар 2010. (CET)

Да будем искрен, ја такве ствари не уносим. Можеш да погледаш историју било ког чланка, и видјећеш да ја ништа не уносим напамет. Раније бих се можда и залетио у унио тако нешто пошто бих претпоставио да се подразумјева да су сви који су били Муслимани 1991. сада Бошњаци. Међутим знам да у Јањи првој живи највећи број Рома исламске вјере који су се изгледа изјаснили као Муслимани, пошто колико видим из пописа 1991, Ромима није било дозвољено да се изјасне као Роми. Пошто колико видим, уопте нема Рома, а знам да их било. А да не говорим о попису у Србији према коме испада да се неки који су се 1991. изјаснили као Муслимани, и на посљедњем попису се изјаснили као Муслимани. Исто важи и за Црну Гору. Претостављам да постоје и етнички Турци, и друге националне мањине. Колико сам видио на попису у Србији и ЦГ, само неки од оних који су 1991. били Муслимани су се изјаснили као Бошњаци. Дакле нису сви. пс А да не говорим о примјерима да је један број Муслимана прешао на православље у Републици Српској, и да су и имена промијенили. Тако да је ситуација јако комплексна да би се генерализовало да се баш сви изјашњавају као Бошњаци. Да случајно не помислиш да ја негирам Бошњацима право да се изјашњавају онако како желе. Али сам исто тако против тога да се пише напамет и генерализује. Ја сам за то да се у поднаслов становништво уносе само информације које су биле на попису. И то и радим. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:55, 7. новембар 2010. (CET)

У међувремену сам примио још једну поруку од тебе. Не оптужујем те, и гледам да на сваки начин избегнем конфликте. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:57, 7. новембар 2010. (CET)

Не желим ја ништа да промјеним. Нека буде онако како је на попису. Кад буде нови попис, нека се дода ко се како изјаснио. Такав је обичај у свим чланцима о насељеним мјестима у Србији и свуда друго. Нема никаквих напомена и погађања. По овом питању сам легалиста. Само чист попис, без напомена, као што се ради у чланцима о Србији или Црној Гори. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:06, 7. новембар 2010. (CET)

Ја већ имам све пописе становништа од аустроугарске наовамо. Издање статистичког завода СФРЈ. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:08, 7. новембар 2010. (CET)

Набавио сам да радим са Смирнофом насеља на простору Републике Српске Крајине, пошто Статистички завор Хрватске не да те податке по националности. Тако да већ користим пописе за провјеру. Тако напримјер имам попис кад су Срби били већина у Сарајеву. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:12, 7. новембар 2010. (CET)

Уносио сам у вишезначне, јер без тих пописа нисам ни вишезначне могао да урадим. Нисам могао да нађем податке ни на фр, ни на хр за нека мјеста на територији бивше Крајине. Али ја све радим ручно, па сам и вишезначне радио више од мјесец дана. Углавном сам све завршио. И унио сам већину насеља у Српској. Али пошто радим све ручно, онда једноставно не могу да постигнем. Не знам да ли примјетиш, али ја радим јако пуно, али да бих све завршио, треба ми пуно времена. Једноставно нисам очекивао да је то тако велики посао. Заиста је јако напорно, пошто радим скоро пола године на насељеним мјестима. пс Моја је намјера да унесем читаву Републику Српску, али треба ми времана. Све мислим да ћу да завршим, а оно се све више отеже. А и течко ми је било на самом почетку јер је категорија Република Српска заиста била у хаосу, пошто нисмо имали доста општина, а ни информације нису биле баш тачне. На француској имају грешака, не баш пуно, али имају грешака. А у посљедње вријеме они копирају моје чланке. :) Пошто нису имали скоро ниједан чланак о неким општинама у Српској, па сада копирају од нас. пс Ја сам прошитао сваки статут свеке општине у Републици Српској. Нисам само пар, јер немају објављено. Упоређујем са списком Владе Републике Српске, затим гледам координате на више мапа. Гледам границе, називе, пописе итд. Кад сам радио вишезначне, отрио сам да је углавном већина чланака повезана са вишезначним, умјесто са конкретним чланцима, па сам те греше исправњао. А све то узима јако пуно труда и времена. Тако да ћу све да урадим, али не постижем. И волио бих да стандардизујем, да се користи један шаблон, и да не буде свака страна са различитим бојама, итд. Али једноставно треба доста времена. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:41, 7. новембар 2010. (CET)

Скоро сам мјесец дана само пребацивао наслове чланка о насељеима у Србији и ЦГ, пошто велики број насеља у Српској има исти назив као и насеља у СЦГ. Да би бих на том мјесту могао да направим вишезначне. Без тога нисам напримјер могао да нађем неко насеље, пошто је вишезначни наслов умјесто на вишезначну, водио на неко насеље у СЦГ. Сада је много лакше да се нешто нађе. И сада ми је лакше да радим. пс Ми скоро уопште нисмо имали вишезначне, што се тиче територије Републике Српске. А сада имамо опсежније и од Француза. --БаШ-ЧелиК (разговор) 06:53, 7. новембар 2010. (CET)

Послушао сам те за напомене, иако то не уносиш за насеља у Србији или Црној Гори. А за дијелове табеле који су празни не могу да те послушам јер немају смила да стоје празни. Немој да се наљутиш и да инсистираш. Све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:30, 7. новембар 2010. (CET)

Извини Бојане, али ја се не слажем са твојим инсистирањем на томе да у чланцима о насељима Републике Српске стоје празне табеле. Опрости ми што се не слажем са тобом. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:36, 7. новембар 2010. (CET)

Не знам да ли си схватио оно што сам ти писао? Проширујем и пишем све чланке у Републици Српској, али не могу да измислим да је у неком српском селу било Муслимана, кад их никад ту није било. Не могу да проширим број НУЛА. Ако некога нема, онда га нема. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:43, 7. новембар 2010. (CET)

Извини Бојане, али ја не могу да се сложим са твојим инсистирањем на празним табелама. Молим те да не инсистираш на томе да се сложим са тобом. Молим те да ме уважиш и да ми допшустиш да и даље радим у миру. --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:48, 7. новембар 2010. (CET)

Бојане, ја заиста не желим да покварим претходни рад, али ово што си ти уносио у насеља у Републици Српској нема нигдје друго, ни на фр ни нигдје друго. Не уносе се табеле у којима пише да у попису становништа није било Муслимама, а још испод се напише да се они којих није било, сада изјашњавају као Бошњаци. То апсолутно нема никаквог смисла. Не знам зашто не покажеш бар једном неко разумјевање? --БаШ-ЧелиК (разговор) 07:55, 7. новембар 2010. (CET)

Бојане, најљепше те молим да ми дозволиш да наставим да радим, а замолићу кад дође неко други да посредује између нас двојице. Ја се након наше конверзације уз најбољу вољу и показано расположење више не осјећам угодно, тако да те најљепше молим да сачекамо да неко други посредује у вези овога, јер ја сматрам да ти тражиш оно што није својствено у насељеним мјстима на било којој другој википедији, а ни на овој википедији. Дакле сматрам да си неразуман са својим захтјевима. Стога те најљепше молим да прекинемо конверзацију и да сачекамо да се појави неко ко би могао да буде посредник. Мислим да је најбоље да сваку конверзацију обављамо преко посредника. Све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:07, 7. новембар 2010. (CET)

Повлачим се док не дође неко други ко ће да посредује, а и тебе молим да од сада вршимо преписку преко посредника. Све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:14, 7. новембар 2010. (CET)

Одговор

Молим те немој да враћаш више моје измјене и немој молим те више да ми се обраћаш пошто сам затражио посрдовање. Твоји уноси су неправилни и према стандардима који су кориштени на другим википедијама, као и стандардима на нашој википедији, они не могу да остану. Ти једноставно не можеш да диктираш другачије стандарде када је ријеч о Републици Српској. У случају да будеш и даље враћао моје измјене, доћи ће до рата измјена између два корисника. Успут бих те замолио и да престанеш да уносиш напомене путем бота у чланке о насељима Републике Српске, као и да мијењаш категорије путем бота, како бу остало сакривено у скорашњим измјенама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:15, 7. новембар 2010. (CET)

Ало? Замолио сам те ДЕСЕТ пута да ми се више не обраћаш? Јеси ли нормалан? пс Неће остати ни напомене а ни празне колоне. Нећеш ти да пишеш посебна правила за чланке о Републици Српској. А код куће води политику! --БаШ-ЧелиК (разговор) 09:25, 7. новембар 2010. (CET)

Блокирање Баш Челика

Замолио бих те да преиспиташ своју одлуку о блокирању на мјесец дана корисника Баш Челика. Тај рок је претјеран, и уопште неоправдан за овај случај. Посебно, што си га ти као завађена страна блокирао, што није сасвим у реду. Администратор има право да блокира некога када изнесе неку увреду, што ја не сматрам спорно, али овдје је Баш Челик претјерано кажњен, и самим тим је нанесена штета Википедији, будући да се ради о једном од најактивнијих и највреднијих корисника. Ту се не ради о класичном вандалу, или некоме ко нарушава „интегритет“ Википедије. То сте вас двојица могли да разрјешите и на други начин, борбом аргумената, а не овако. Поздрав. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:07, 7. новембар 2010. (CET) с. р.

Оправдано је он блокиран, због увреда, али рок од мјесец дана је претјеран за овакав случај. Ако је прошли пута блокиран на три дана, сада слиједи праг од недјељу или двије, никако четири недјеље. То је превелики распон, и за овакве случајеве се то не користи. Таква блокада би се користила за некога ко константно урушава и тролује Википедију, а ништа не ради, а овдје то није случај. Корисник Баш Челик је један од најактивнијих корисника, и међу првим по броју унесених чланака. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:29, 7. новембар 2010. (CET) с. р.

Немој ни случајно да попустиш пред притиском "посредника", ја мислим да си га мирне душе могао блокирати и на 6 мјесеци, с обзиром да је у сукобу са 3/4 уредника на википедији. То је моје мишљење, а овај корисник што ти се обраћа никако не може бити посредник јер је у најбољим односима са блокираним корисником и не може бити неутралан, али ти то вјероватно већ знаш!--В и к и в и н др е ц и 15:39, 7. новембар 2010. (CET)

Мислим да Жељко није неутралан кад сте ти и БЧ у питању, ако већ треба неко да посредује између вас двојице, то свакако не треба да буде Жељко. И не попуштај, јер би то био преседан у блокирањима. Ако се није попустило у другим случајима, не видим зашто би се овде попуштало. То је твоја одлука и стани иза ње, као што си увек стајао, и као што други стоје.--Јагода испеци па реци 15:54, 7. новембар 2010. (CET)

Велизар

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Велизар да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 7. новембар 2010. — 14. новембар 2010. ----Војвода разговор 17:52, 7. новембар 2010. (CET)

Fundraising needs translations!

Hi BokicaK This is a brief note looking for any help you can give in doing some quick translations for the 2010 Fundraiser. You can see the requests at the Meta translation page. The fundraiser starts a week from today (Monday November 15th) but we will be going up to 100% This Friday for testing throughout the weekend. Translations of the letter from Jimmy Wales and and the "core messages" are especially important and sadly we do not have many Serbian translations of the new letter or the new text strings. Please let me know if you have any questions! Schapman (разговор)

Нови Сад

Према правилима, чланак прво мора да иде 7 дана на расправу а тек онда да се гласа за сјајни. --Ђорђе Стакић (р) 10:06, 12. новембар 2010. (CET)

• На страници Википедија:Сјајни текстови/Гласање се налази процедура за постављање чланка на расправу од чега кораци 1. и 3. нису испуњени, па зато нисам приметио да је прошло 7 дана. --Ђорђе Стакић (р) 10:19, 12. новембар 2010. (CET)

Погледај коментар који сам оставио због процедуре. Поздрав. --Новак (разговор) 13:30, 12. новембар 2010. (CET)

слика

Сад и постоје слике на Луг (Беочин). Дали онај шаблон у разговору брише сам себе или бришеш накнадно. --Mile (разговор) 18:06, 12. новембар 2010. (CET)

Меандри Увца

Не, ту фотографију је сликао један мој познаник, који ми је дозволио да је пошаљем на Вики, због илустрације тог геоморфолошког облика. Је л' треба да га питам да пошаље неку дозволу? --Ана пиши ми 08:49, 14. новембар 2010. (CET)

Аутор се зове Драган Јовановић, па можеш да га наведеш. --Ана пиши ми 09:38, 14. новембар 2010. (CET)

КК Партизан

Поздрав. Јутрос си код овог клуба обрисао тражење за тврдњу да је КК настао 4. октобра 1945, додајући као извор историју клуба у којој пише:Košarkaški klub Partizan nastao je kao košarkaška sekcija Sportskog društva Centralnog doma Jugoslovenske armije. Sportsko društvo CDNJA Partizan osnovano je 4. oktobra 1945. Košarkaška sekcija CDNJA Partizan nastala je od košarkaške reprezentacije Jugoslovenske armije, koja je 1945. godine osvojila prvenstvo države na turniru sa reprezentacijama jugoslovenskih republika. Pod imenom Partizan košarkaši današnjeg KK Partizan nastupaju od prvog klupskog šampionata Jugoslavije, održanog 1946. godine. Исто тако у Енсиклопедији физичке културе ЈЛЗ Загреб 1978 књига друга стр 11 пише да је СД Патризан основано 1945. „Међу првим његовим секцијама су фудбалска и атлетска, а од 1946 делују и секције за кошарку, шах, одбојку, тенис ...“ Значи није основана на дан оснивања спортског друштва, а тачан датум не знам, а година је 1946.--Drazetad (разговор) 09:11, 14. новембар 2010. (CET)

Молим те закључај и своју корисничку страну. Или већ нешто уради.--Методичар зговор²а 19:04, 14. новембар 2010. (CET)

Независни градови и окружна подјела ...

Независни градови дефинитивно нису дио било којег округа. Мислим да сам сада све везе отклонио. Поз, (и даље на одмору) --Каштер (разговор) 09:58, 15. новембар 2010. (CET)

slika na oceni

Sa malo sreče možda i uspem. Traktor IMT - [2]. --Mile (разговор) 10:02, 16. новембар 2010. (CET)

+ slika

Pa vidi 100 ljudi 100 čudi, nije retko da jedan kaže super kompozicija dok drugi kaže loša. Boje sam ostavio prirodne, bes oversaturatinga kako vole često da urade sa overdose obradom. Volim kompoziciju, i selo naravno. Nekako oličenje Vojvodine, odnosno Srbije. Još je slikan u sjeni pa manjak sunca neki ne vole. Kada glasaš nemoraš engleski da objasnuješ, u jeziku kome želiš, ipak je Komonns zajednička grupa. Po meni slika ima moment, ostrina je više nego dobra ako porediš ostale. Ali ne glasaj ako ti se ne dopada. Manji odaziv je verovatno zato što je ljudima pola-pola pa neznaju šta da reče pa onda ni ne glasaju. Aj videčemo. Meni je slika dobra. --Mile (разговор) 19:17, 16. новембар 2010. (CET)

Došao gazda i sve rastjero--Sokac121 (разговор) 13:18, 17. новембар 2010. (CET)

Моравице

Треба преименовати овај чланак, то јест, вратити му оно име које је већ имао прије него што је преименован у Српске Моравице. Ја се бојим да нећу нешто покварити с обзиром да већ постоји преусмјерење Моравице.1 2 3 4--В и к и в и н др е ц и 16:17, 17. новембар 2010. (CET)

Можеш ли да избришеш слику [[Слика:Grb-vlasina.gif|25п]], није више потребна, пошто сам поставио исправан грб клуба ФК Власина.--Марко235 (razgovor) 18:08, 17. новембар 2010. (CET)

Преименовање категорије

Поздрав Бокице,

да ли би могао да преименујеш Категорију:Жртве саобраћајних несрећа у Категорија:Жртве саобраћајних незгода. Пошто је неправилно саобраћајна несрећа, а исправно саобраћајна незгода. Тако иначе стоји и у Закону о безбедности саобраћаја. --Pinki (разговор) 18:27, 17. новембар 2010. (CET)

ОК, пошто се ти разумеш у те лиценце слободно цензуриши по потреби...--ClaudiusGothicus (разговор) 11:52, 19. новембар 2010. (CET)

Категоризатор

Право да ти кажем, опхрвале су ме друге ствари, па сам потпуно занемарио Википедију. Понекад понешто обришем, неког блокирам или неком пожелим добродошлицу. Али од препуцавања ко кога воли, мрзи, протежира или прогања, само добијам порив да затворим браузер и одморим се на неколико сати. --В. Бургић (реци...) 17:50, 19. новембар 2010. (CET)

Autobot & fixing redirects

Мислим да су овакве масовне измјене:

• непотребне (никад нећемо успјети избацити сва преусмјерења из чланака), а осим тога, такав облик везе је при масовном уносу био намјеран,
• (у једном ијекавском чланку) ергономски непожељне, пошто се губи нарјечје ("руши интегритет нарјечја") и прави мјешавина "правих" назива чланака.

Не заборави да су преусмјерења управо због тога ту - да нам смање посао и олакшају живот и стварно не знам одакле ти идеја за овај беспотребни "посао". Дакле, не мораш враћати што си до сада "урадио", али ова "поправка преусмјерења" треба да престане.

Ако Аутобот већ нешто мора да ради, пусти га на поправке дуплих преусмјерења, пошто њих, за разлику од ових "грешака", треба поправљати.

Поз, --Каштер (разговор) 19:10, 20. новембар 2010. (CET)

Нови Сад + бот

Еј видим да је гласање о чланку Нови Сад пропало. Гласао бих и сам да сам знао да ће тако испасти. Него, завршићу ових дана са сређивањем чланка (кад будем имао више слободних дана), па ћу ти јавити кад буде готово, тако да га онда можемо поново предложити за сјајни чланак. Иначе, можеш ли потерати бота да пребаци са енглеске вики на оставу ових неколико слика:

• http://en.wikipedia.org/wiki/File:Serbo_croatian_languages2006_02.png
• http://en.wikipedia.org/wiki/File:SCSBeforeMigrations.jpg
• http://en.wikipedia.org/wiki/File:SDKMars.jpg
• http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kosidba.jpg
• http://en.wikipedia.org/wiki/File:OrthodoxyInEurope.png
• http://en.wikipedia.org/wiki/File:SlavicEurope.png
• http://en.wikipedia.org/wiki/File:DKMTEuroregion.png

PANONIAN (разговор) 23:34, 22. новембар 2010. (CET)

Greške u njem. člancima

Da je bilo više od 30, ne bih radio pješke ;) --Каштер (разговор) 13:38, 23. новембар 2010. (CET)

Нисам

одабрао слике са Владом, што би било тешко извести јер је тренутно одсутан, што си, ето, и ти приметио. :) Одабрао сам их сам и одабрао сам фотке наших Њикипедијанаца пошто мислим да је то баш божанствено. Немам више шта да ти напишем, па нећу искористити и четврти ред. :)--Методичар зговор²а 20:26, 23. новембар 2010. (CET)

Категорија:Историја Пруске

Можеш ли ову категорију да помериш у „Пруску“? --Новак (разговор) 21:12, 24. новембар 2010. (CET)

Категоризација

Не слажем се баш са начином на који категоризујеш чланке везане за историју Војводине. Нема разлога зашто на пример чланак Српска Војводина не би био у категоријама Историја Србије, Војводине, Бачке, Баната, Срема и Барање. Тај чланак је релевантан за све те категорије, а оне нису подкатегорије једна друге јер представљају потпуно различите појмове (државу, покрајину, географску регију). Уопште ми није јасно каквим се принципом руководиш код те категоризације и на основу чега одређујеш који је чланак релевантан за коју категорију? PANONIAN (разговор) 23:53, 25. новембар 2010. (CET)

Али ако неко отвори категорију историја Срема он ће хтети тамо да види све чланке који су везани за историју Срема а не да отвара неколико категорија да би нашао то што тражи. Уосталом, није Срем само у Војводини - део је у Хрватској а део у Централној Србији. Једноставно мислим да је такав начин категоризације погрешан. Чланци треба да буду у све три релевантне категорије - историја Србије, Војводине и географске регије (Срема, Бачке, Баната), а ако у тим категоријама број чланака буде сувише велик онда можемо отварати нове подкатегорије као на пример Историја Србије у средњем веку, Историја Војводине у средњем веку или Историја Срема у средњем веку, али да не избацујемо чланке из тих категорија. PANONIAN (разговор) 00:03, 26. новембар 2010. (CET)

Ок, али ти ипак предлажем да отвориш нове подкатегорије везане за одређен историјски период и да чланке убациш тамо ако постоји велик број чланака у неким категоријама (Историја Војводине у средњем веку, Срем у Другом светском рату, итд). PANONIAN (разговор) 00:49, 26. новембар 2010. (CET)

Категорија:Аустријски јевреји

Можеш ли ово да преместиш на „Аустријски Јевреји“? --Новак (разговор) 21:37, 26. новембар 2010. (CET)

Хокеј

Преименуј категорију Хокејаши по националности у Хокејаши на леду по националности, а категорију Канадски хокејаши у Канадски хокејаши на леду.--Марко235 (razgovor) 21:54, 26. новембар 2010. (CET)

Düsseldorf

Немачко оштро ес (ss, Düsseldorf) се преноси као с а не као з. Дакле, стари назив чланка је био исправан. --Новак (разговор) 03:29, 28. новембар 2010. (CET)

Пољска места

Јесам за то, али тренутно немам сталан приступ интернету, а ни времена, тако да не могу бити од користи у овом пројекту за сада --Јован Вуковић (р) 03:31, 28. новембар 2010. (CET)

Бот

Можеш ли покренути бота да уради следеће:

• оствру → острву (20 чланака)
• оствро → оствро (11)

обрисати Родос (оствро)

• оствра → острва (4)

--Новак (разговор) 04:00, 28. новембар 2010. (CET)

Здраво

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Афродита да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. новембар 2010. — 5. делембар 2010. ----M.Sanja (разговор) 17:14, 28. новембар 2010. (CET)

Ћао!

Можеш ли да израдиш овај шаблон за Википедију на српском? Добро би дошао, јер намеравам да проширим чланке везане за археологију праисторије.--KarolinaAaa (разговор) 00:22, 29. новембар 2010. (CET)

Важи, лепо. Кад будеш имао времена ти преведи и остало.--KarolinaAaa (разговор) 17:19, 29. новембар 2010. (CET)

Питање

Корисник:Tanith је убацио у преко 70 текстова о глумцима у спољашње везе овај сајт Јована Стипић на сајту PORT.rs где корисници могу да оцењују сваку од тих личности и коментаришу је, а код још активних има и тренутни позоришни репертоар са местом и временом играња одређене представе. Мислим да енциклопедија не треба да служи као огласна табла. Да ли ово да бришем или оставим. Видим да имамо и рекламни текст ПОРТ--Drazetad (разговор) 22:48, 2. децембар 2010. (CET)

Како ти кажеш. Мислио сам да за то служе новине, а не енциклопедија. --Drazetad (разговор) 23:02, 2. децембар 2010. (CET)

Smešno

Jedna zanimljiva vest za sve stanovnike bivše Jugoslavije pošto ulazimo u novi antiturski savez [3]--Rjecina2 (разговор) 17:15, 30. новембар 2010. (CET)

Razumno je da Izrael traži nove saveznike, ali ne shvaćam kakvu korist bi od toga imali mi ili bi našima amerikanci naredili da budemo prijatelji. Koliko sam u toku niti vlada Hrvatske, niti Srbije, niti ..... nije negirali ovu vijest, a Haaretz je vrlo važan izraelski časopis. Ovdje možeš čitati Haaretz.--Rjecina2 (разговор) 17:35, 30. новембар 2010. (CET)

Избриши слику [[Слика:Logo montepaschi.gif|25п]], пошто сам поставио нову.--Марко235 (razgovor) 21:01, 1. децембар 2010. (CET)

Bojane

Jel mozes da mi odblokiras ip adresu 212.200.65.74? Blokirao me je neki Mihajlo Andjelkovic. Nikakav vandalizam nisam pravio. Nerazumem to sto me je blokirio.

Velimir Ivanovic

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 89.216.35.11 (разговор • доприноси) | 09:32, 3. децембар 2010

Neko sa tre adrese je koristio tu IP adresu protiv pravila Vikipedije. Posto mozes da pristupas i uredjujes vikipediju sa druge adrese, ne bih da odblokiram tu adresu. Blok istice sutra oko 8. -- Bojan  Razgovor  09:39, 3. децембар 2010. (CET)

Bojane

Jel moze odmah da se podnese kandidatura za administratora? Ja neznam uopste kakav je to vandalizam bio jel mozes da mi proveris ko sve tu logovo sa te ip adrese?

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговор • доприноси) | 22:14, 3. децембар 2010

Procitaj pravila Википедија:Администрација. -- Bojan  Razgovor  00:41, 4. децембар 2010. (CET)

Birokrata

Jel mogu da budem birokrata na wikipediji

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Velimir Ivanovic (разговор • доприноси) | 16:03, 7. децембар 2010

Српско царство

Можеш ли молим те, барем привремено, да закључаш страници Српско царство (не бих ја јер сам учествовао у дискусији) јер не верујем да ћемо имати времена да исправљамо свакодневно брљотине којих ће несумњиво бити. --Војвода разговор 07:23, 8. децембар 2010. (CET)

Појашњење

Може ли појашњење за ово? ПДИ налаже да је обавезно за сваку неслободну слику навести извор, поред образложење и свега осталог. Посебно не разумем ово: „небитно, не приписује се ауторство пошиљаоцу“ Да ли постоји нека основа за такву тврдњу? Да ли то значи да ако пошиљалац није аутор не мора да наведе извор? Пошто ово видим први пут у својој досадашњој пракси, молим те да мало то појасниш. Поздрав mickit 13:00, 9. децембар 2010. (CET)

Ако лиценца није била одговарајућа, онда је требало видети да ли је пошиљалац уједно и аутор слике, а ако није (или се сумња у ту информацију) онда треба да се види да ли слика може остати под неком другом лиценцом или иде одмах на брисање. Ако остаје под неком другом лиценцом, онда морамо испоштовати све оне захтеве које таква лиценца намеће. Није ово прва слика којој се мења лиценца, али за неслободне слике важи принцип да морају претходно негде бити објављене (зашто је такође потребно навести извор), а осим тога ненавођење извора (што је у супротности са ПДИ) прекида ланац у евентуалном покушају да се открије прави аутор, право порекло и правни статус фотографије. Дакле, питање извора је вишеструко значајно за све слике, а представља заиста неопходан услов за оне које нису слободне. Дакле, требао си у договору са пошиљаоцем да промениш лиценцу и да након тога (ако се ради о поштеној употреби) он уради остатак посла: наведе извор, напише све податке о аутору и пореклу (ако их има) и, јако битно, напише образложење за употребу у сваком чланку. То је једини исправан начин - нема пречица и специјалних случаја, јер ово није врста фотографије која би тако нешто оправдала. mickit 13:30, 9. децембар 2010. (CET)

Немачка места

Свака част што си покренуо бота да додаје међувики! --Новак (разговор) 00:23, 10. децембар 2010. (CET)

То малчице је узроковало велику последицу. Пошто је бот додавао међивики и овде и на другим њикијима, то је покренуло међувики ботове да раде пуном паром. Због тога пак заслужујеш сваку похвалу. --Новак (разговор) 15:21, 10. децембар 2010. (CET)

Clanak

Kad pravim neki clanak kako da ubacim neku sliku a onda kasnije da je mozda promenim? Velja --Velja 22:09, 10. децембар 2010. (CET)

Преименуј категорију Динамо Загреб у НК Динамо Загреб, такође категорију Фудбалери Зрињског у Фудбалери Зрињског Мостар.--Марко235 (razgovor) 19:14, 11. децембар 2010. (CET)

Артемида - гласање

Бокице, расправа је још у току, односно завршава се данас у поноћ. --Новак (разговор) 19:06, 12. децембар 2010. (CET)

Хм, кад се погледа историја измена чланка види се да се крај расправе не слаже с обавештењем о почетку расправе на страници за разговор чланка. Предлагач је написао да се завршава 12.12. у 23.59, док је време из његовог поптписа 00:00. Значи, погрешно је срачунао предлагач.

Значи, гласање траје до 19.12. у поноћ а не 20.12. Сад ћу то да исправим. --Новак (разговор) 19:16, 12. децембар 2010. (CET)

Деда Мраз

Овај чланак не испуњава све критеријуме за сјајан. Планираш ли да га прошириш и средиш? --Новак (разговор) 10:43, 14. децембар 2010. (CET)

За блок?

Јел да? Овде--Иван Матејић (разговор) 16:43, 15. децембар 2010. (CET) Хе, хе :) ОК, ја реко' да пријавим да се не распламса... Позз ;)--Иван Матејић (разговор) 16:46, 15. децембар 2010. (CET)

Nj - NJ

Gle, NJ i LJ se pišu s oba velika slova ako je cela reč ispisana velikim slovima... Ne kapiram šta je ono, i što nisi i naslove popravio na mala slova? Zar je ono tema za enciklopediju? --Јагода испеци па реци 23:39, 15. децембар 2010. (CET)

Stvarno? E, to bi trebalo da mu se napomene, da popravi... --Јагода испеци па реци 23:44, 15. децембар 2010. (CET)

Преименуј категорију Хајдук Сплит у ХНК Хајдук Сплит.--Марко235 (razgovor) 00:12, 16. децембар 2010. (CET)

molba

Da li bi ste mogli da pogledate nas clanak (Prava volontera) i da nam kazete sta bi smomogli da prepravimo, dodamo i da li su nam veze i reference dobro uradjene?! Neki savet bi nam puno znacio... :) Unapred hvala,Jelena988 (разговор) 19:25, 16. децембар 2010. (CET)

Predlog

Hvala na konstruktivnom predlogu. -- Dcirovic (разговор) 03:42, 17. децембар 2010. (CET)

odgovor

Hvala ti puno!!! Bas si mi lepo sredila reference.:) Nego imam jedno pitanje. Link ka sajtu http://www.czor.org/en/volonterskapolitika.pdf nije vise aktivan i ne moze da se otvori pdf a u vreme pisanja clanka sam odatle citala neke stvari.Da li za to imas neki predlog? Jelena988 (разговор) 11:08, 17. децембар 2010. (CET)

Vracanje strane za razgovor

Sto mi stalno vracas stranicu za razgovor? Jezdimir Uskokovic --Jezda (разговор) 18:41, 18. децембар 2010. (CET)

Poredjenje administrator i moderator

Da li se moze porediti administrator na wikipediji i moderator na nekom forumu?

--Velja 00:01, 19. децембар 2010. (CET)

Administrator i moderator

U kom smislu se mogu porediti?--Velja 00:04, 19. децембар 2010. (CET)

Email

Jel mozes da mi kazes tvoju email adresu da te pitam sve preko maila? Na wikipediji svako moze da vidi razgovor. --Velja 00:09, 19. децембар 2010. (CET)

Bojane

Ja samo sa ove IP adrese logujem na wikipediju. A to je moj ludi drug radio.Samo da znas da nisam ja to radio. --Velja 13:53, 19. децембар 2010. (CET)

Clanak Windows 98

Bojane jel mozes da vratis clanak Windows 98 ako ti nije problem? --Velj@ 18:09, 20. децембар 2010. (CET)

Аутобот

Бот вредно ради, све похвале. Од брљања приметио сам две ствари: некад дира и међувики (в. Света гора), мења називе дела (в. Никодим Милаш, Стојан Новаковић). --Ђорђе Стакић (р) 13:47, 21. децембар 2010. (CET)

Incorrect bot action. --Movses (разговор) 08:03, 22. децембар 2010. (CET)

Деда Мраз

Управо хтедох да затворим расправу и да отворим гласање, али неко у међувремену је поставио шаблон за сређивање на чланак. Замолио бих те да средиш шта се тражи, да би чланак био постављен на гласање. --Новак (разговор) 17:59, 21. децембар 2010. (CET)

A šta bi trebalo da znači "sređena" rečenica

Posle Restauracija monarhije i puritanci bez vlasti u Engleskoj,[21] zabrana Božića je satirično opisano...

Tako da definitivno ostajem pri tome da članak ni sada ne zaslužuje da bude sjajan. Daj. Čak imaš i naslov sekcije "Moderna poreklo". --В. Бургић (реци...) 20:36, 21. децембар 2010. (CET)

Ilirski pas

Dali si ikad čuo za tu pasminu ? --Mile (разговор) 11:31, 22. децембар 2010. (CET)

Sjurpriz. link:[4] --Mile (разговор) 11:33, 22. децембар 2010. (CET)

Молба

Најљепше те молим да поразговараш са неким другим администратором, и да ми се не обраћаш према препорукама већег броја администратора на администраторској табли поводом твојих досадашњих пријетњи упућених на мој рачун и историје конфликта са мном која је завршавала тако што си ме блокирао. Најљепше те молим да ми не шањеш приватне поруке и пријетње да желиш да ме блокираш, него да то покренеш на админ табли. Молим те обрати се и поразговарај са другим администраторима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:55, 24. децембар 2010. (CET)

Бојане, престајем, стаћу да радим оно што раде Мицки и Викивинд. Али те молим и преклињем да ме оставиш на миру. Молим је најљепше да ми не шаљеш приватне поруке јер је је то била препорука свих осталих администратора на админ табли. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:07, 24. децембар 2010. (CET)

[5]--KarolinaAaa (разговор) 20:07, 24. децембар 2010. (CET)

Hajla

Molim te da ne mijenjaš članak o planini Hajla jer unosiš (tvoj bot) pogrešne podatke:

1. Vrh Hajla ne priprada Srbiji već Crnoj Gori. 2. Pošto je Kosovo već odvojena država od Srbije molim te da ne pišeš da ova planina uopšte pripada Srbiji već Crnoj Gori i Kosovu.

Hvala!

Портал

Када стигнеш ових дана отвори нови низ за 2011. у све три категорије на порталу Историја и, пре сваког низа који ћемо тек попуњавати, убаци линк за претходне три године како студиозније сређујемо портал.

Хвала унапред.--ClaudiusGothicus (разговор) 21:55, 26. децембар 2010. (CET)

Hajla

U redu, neka stoji da je u Srbiji, ali zbog čega pišeš da je i vrh u Srbiji ("Највећу висину (2403 м) достиже на територији Србије.")? To nije tačno, i dokazuje ti to da moraš da pređeš granicu CG da bi popeo vrh zato te molim da napišeš kao što sam ja napisao, da najveći vrh dostiže u opštini Rožaje-Crna Gora. Hvala! --Alpinista88 (разговор) 09:58, 27. децембар 2010. (CET)

Бокице ја сам му као аутор текста одговорио.Ништа није потребно мењати.--Drazetad (разговор) 12:31, 27. децембар 2010. (CET)

'Ајде где правиш проблема где их нема. Уосталом, шта сам могао да ставим, кад лиценце на Википедији на српском језику подлежу неким вражјим правима из САД-а.--Џингис-кан (разговор) 21:00, 31. децембар 2010. (CET)

Срећна Нова година

Добро здравље, много среће и успеха у раду и животу жели Ти --Drazetad (разговор) 10:32, 1. јануар 2011. (CET)

Биографија

Вратићу и започећу разговор са анонимним корисником, да видимо какве аргументе има у корист свог приједлога. Поз и сретна Нова! --Каштер (разговор) 14:43, 1. јануар 2011. (CET)

Slika

Prvo, srecna ti Nova godina! Nadam se da si se lepo proveo i zelim ti mnogo srece u ovoj novoj godini.

Drugo, htedoh da pitam Mickog, ali njega nema, pa posto videh da si ti tu, rekoh, aj da pitam tebe, mozda ces ti znati da mi odgovoris. Zasto je ova slika stavljena pod ovu licencu? Ocigledno je da je proslo vise od 70 godina od smrti onog ko ju je slikao, ne vidim zasto ne bi mogla biti u javnom vlasnistvu, i to prema srpskim zakonima. Takodje je vidim svuda po netu, pocev od renomiranijih sajtova kao sto je Politikin zabavnik, preko sajta penzionisanih vazduhplovaca, do potpuno nepoznatih... Hvala ti unapred na odgovoru. --Јагода испеци па реци 18:44, 1. јануар 2011. (CET)

Видела сам да онај сајт више не ради, али иста слика се појављује на другим сајтовима, конкретно овде: http://www.politikin-zabavnik.rs/pz/tekstovi/srbi%D1%98-nad-srbi%D1%98om

http://udruzenjepvlps.org/portal/content/view/35/77/

Ако може да буде од помоћи... --Јагода испеци па реци 19:45, 1. јануар 2011. (CET)

Можда можете да тражите дозволу од Забавника? --Јагода испеци па реци 19:58, 1. јануар 2011. (CET)

Мислиш да би Забсвник користио слике без дозволе? Ако и не могу они да дају дозволу, можда могу да дају информацију од кога се може тражити... Извни ако те давим, али ме заиста интересује то око лиценци... --Јагода испеци па реци 20:07, 1. јануар 2011. (CET)

Ne znam ja kako se to traži, znam da imate neku tačno definisanu proceduru, ali ja ne znam kako to ide, zato i rekoh tebi... Zabavnik najverovatnije vodi računa o tome, tako da verujem da bi znali kome treba da se obratimo, u slučaju da nisu oni vlasnici slike...--Јагода испеци па реци 20:47, 1. јануар 2011. (CET)

Vizantologija

Gledajući malo tekstove iz Vizantologije na ovoj wiki došao sam do neobičnog otkrića pa...... Neobično mi je da na početku teksta Андроник I Комнин (primer) piše rođen око 1120, убијен после 12. септембра 1185. Moram reći da me muči ova reč posle pošto je tip ubijen 12.9.1185,a ne posle tog datuma što kaže i sam šablon teksta koji ima još neke očite probleme. Ovo nije jedini takav tekst iz Vizantologije pa me zanima da li su u pitanju neka zanimljiva pravila ili je rječ o greški nekog wiki historičara ?--Rjecina2 (разговор) 15:23, 2. јануар 2011. (CET)

Преусмери шаблон

Имаш ли идеју зашто преусмерени шаблон не категоризује преко категорија у includeonly? То сам сад приметио, јер си КаролинуАаа означио преусмереним и није се појављивала у категорији док нисам променио у ЛутакДоказан. EOF; [sabate]$ talk; 03:40, 3. јануар 2011. (CET)

Odgovor

Dobro nema veze, mada bi bilo bolje da je na ekavici koja se vecinski govori. Od vas sigurno niko ne govori njemacki nego nemacki ali nije vazno. Karel Capek (разговор) 11:52, 3. јануар 2011. (CET)

Зашто си у чланак Јадранска лига у кошарци у Досадашњи победници убацио онај шаблон где се поред заставе приказује и име државе, у оној табели то није потребно.--Марко235 (razgovor) 08:07, 5. јануар 2011. (CET)

Чланци

Позз, хоћу чим уграбим времена порадићу на томе...--Иван Матејић (разговор) 13:45, 5. јануар 2011. (CET)

Administratori na Wikipedijama

Da li postoji neki korisnici koji su administratori na svim wikipedijama?

--Velj@ 15:59, 5. јануар 2011. (CET)

Молба

Бојане, ако можеш затвори гласања Википедија:Добри чланци/Гласање кад дође време јер ја нећу бити онлајн кад буде требало да се затворе, управо идем на пут. --Ђорђе Стакић (р) 15:22, 6. јануар 2011. (CET)

Globalni administrator

Da li postoji neki nacin da se bude globalni administrator? Da li postoji kandidatura za globalnog administratora? Velja--Velimir Ivanovic 23:38, 6. јануар 2011. (CET

Kakvi tu uslovi treba da bi se bio globalni administrator? Velja--Velimir Ivanovic 14:57, 7. јануар 2011. (CET)

Strana za razogovor

Sto mi stalno vracas stranu za razgovor? Pise na njoj da sam Vandal. Jezda--Jezda (разговор) 22:40, 8. јануар 2011. (CET)

Članak Srpski Gestapo

http://sr.wikipedia.org/wiki/Први_београдски_специјални_борбени_одред_Српски_Гестапо Postavljen je članak "Srpski gestapo" koji je falsifikat. Naime, nigde ne postoji u opšte referenca na internetu da je ikada tako nešto postojalo. U članku su data sami tri linka od kojih dva ne rade. Lažno je postavljena slika navodnog komandanta te jedinice, u iskaznici koaj je psotavljena piše da je reč o nekom pomoćnom policajcu i tumaču a ne nekom komandantu.

Kako da se obriše takav članak koji je potpuni falsifikat?

Категорије

Шта намјераваш с оним категоријама о државама у праисторији, средњем вијеку итд. Ја почео да бришем неке што су празне када сам угледао да их је много направљено. Претпостављам, с неким циљем? --Жељко Тодоровић (разговор) 02:18, 9. јануар 2011. (CET) с. р.

Гласање за Википедијанца 2010.

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

Како ли само дођеш на тако мудру и залудну идеју да Језеро Чад мењаш у Чад (језеро). Најбоље је да онда стоји: Охридско (језеро), Скадарско (језеро) и Палићко (језеро).--Јакша (разговор) 22:52, 13. јануар 2011. (CET)

Готово сваки од вас администратора трудио се да да допринос википедији. Не писањем неког доброг чланка, већ увођењем категоризација и правила изван сваке логике. Ако нађеш географску литературу која помиње „Чад (језеро)“, ја ти се извињавам на сметњи.--Јакша (разговор) 02:19, 17. јануар 2011. (CET)

Мађарска окупација Бачке

Можеш ли изменити наслов чланка Мађарска окупација Бачке у Мађарска окупација Бачке и Барање? Овде сам изложио објашњење зашто би тако било боље.--Voodo Child (разговор) 21:37, 14. јануар 2011. (CET)

Приближава се годишњица Новосадске рације, а видим да чланак везан за ту тему и даље стоје у мање-више неизмењеном облику. Исти случај је и са чланком о окупацији Барање и Бачке. Предлажем ти да се латиш посла који заправо и није много тежак. На теби је само да преведеш оно што сам већ написао и проверио на Википедији на енглеском језику, а за остало ћеш се сигурно снаћи сам. Такође би било врло згодно кад би се карта преправила тако што би се убацила Барања.--Voodo Child (разговор) 13:47, 16. јануар 2011. (CET)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Марија Антоанета да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 15. јануара 2011. — 22. јануара 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 13:53, 17. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стефан Лазаревић да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 20. јануара 2011. — 27. јануара 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 13:53, 17. јануар 2011. (CET)

Бокице, на чланку Стефан Лазаревић Каштер је предложио да се направи сакривајући шаблон, како се ти сигурно у то боље разумеш него ја да ли би могао да направиш? Такође, могао би ако хоћеш да пропустиш Аутобота кроз тај чланак да поправи ако шта треба. --Ђорђе Стакић (р) 08:26, 18. јануар 2011. (CET)

Ратни бродови Првог светског рата → Бојни бродови Првог светског рата

Поздрав, опет ја... Можеш ли да ову категорију преусмериш на ову? Прва је сувишна кад је упоредиш са другом.--Voodo Child (разговор) 19:24, 17. јануар 2011. (CET)

А шта су онда бојни ако ратни могу бити то што си навео?--Voodo Child (разговор) 19:31, 17. јануар 2011. (CET)

Blokiranje

"Some users cannot come to agreement with others who are willing to talk to them about an editing issue, and repeatedly make changes against consensus. Edit warring is not vandalism and should not be dealt with as such. Dispute resolution may help. See also: Tendentious editing"

U prevodu: ne mogu da, kako ti kazes, "budem blokiran" zbog vracanja izmenja. --Serbian (разговор) 01:43, 18. јануар 2011. (CET)

...

Нема на чему, хвала теби.

П.С.

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Bad (песма) да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 14. јануара 2011. — 20. јануара 2011. ----_________ (разговор) 14:07, 19. јануар 2011. (CET)

Стефан Лазаревић

У овом чланку сам превелики уводни део пребацио ниже у чланак, ти си га поново поставио на почетак, па га имамо на два места. Погледај па врати како мислиш да треба, али тако да се не дуплира текст. Посебно, сад је његово бирање за сјајан чланак. --Ђорђе Стакић (р) 18:57, 21. јануар 2011. (CET)

• Ок, онда или врати своју измену док не скратиш тај део или пожури јер су већ стигла два негативна гласа у гласању које је у току. --Ђорђе Стакић (р) 23:36, 22. јануар 2011. (CET)

Проблематичне слике

Мики и ја смо пре неког времена разговарали о томе да је потребно отворити посебну страницу (ништа формално, само ради лакшег рада) где би се претресали сви проблематични случајеви слика и где би се одређивало да ли су лиценце одговарајуће и слично. Ако си заинтересован псочлаћу ти линк када будемо, надам се скоро, отпочели реализацију тог плана.--Војвода разговор 11:49, 22. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Ана Ивановић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 21. — 28. јануара 2011. --Helios13 (разговор) 15:54, 22. јануар 2011. (CET)

Бојане! Хвала ти на лепим саветима. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 10:45, 25. јануар 2011. (CET)

Бојане! Замолио бих те да извршиш преименовање два чланка Тупољев И-12 у Тупољев АНТ-23 и Тупољев ДИП у Тупољев АНТ-29, Сходно договору о називима руских авиона. Све остале наслове сам ускладио са договором ова два нисам у стању или не умем или је по среди нека администрација. Ако нећеш, не можеш или не умеш молим те да ми нађеш неког ко је у стању да то направи од како је Смирнов отишао имам проблема. Унапред захвалан и срдачно те поздравља Д.Ј.Басић --Dusanbasic (разговор) 14:20, 25. јануар 2011. (CET)

Бојане!
Први пар авиона си добро урадио а други треба да буде Тупољев ДИП у Тупољев АНТ-29, а ти си и ДИП гурнуо и АНТ-23. У сваком случају хвала ти за пола посла. Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 16:31, 25. јануар 2011. (CET)

Молба

Видим да си ти доста мењао овај шаблон у последње време, па се зато теби обраћам. Можеш ли да вратиш опцију да се величина слике може мењати, колико ја видим из искуства, коју год величину да задам, слика се сада не мења, док је у старом шаблону то функционисало. Чини ми се да је тренутна подразумевана величина претерана. Хвала ти унапред! —Lampica ☎ 18:43, 25. јануар 2011. (CET)

Pitanje

Da li bi ti smetalo ako vratim ovu tvoju izmjenu? Nemoj me pogrešno shvatiti, ispravno si postupio, ali sam ja došao do zaključka da je bolje da članak bude na ekavici, jer organizacija djeluje isključivo u Srbiji. Pošto sam jedini značajni urednik članka (ostali su vršili manje ispravke), mislim da imam pravo da promijenim pismo, mada ne poznajem baš najbolje pravila oko toga. Javi mi šta misliš. В и к и в и н др е ц и 16:07, 27. јануар 2011. (CET)

Zahvaljujem! В и к и в и н др е ц и 17:06, 27. јануар 2011. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак SMS König да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. јануар 2011. — 3. фебруар 2011. ----Петар Рајић (разговор) 15:06, 28. јануар 2011. (CET)

Портал медицина

Бокице додај шаблоне на порталу медицина за 2011 како би наставио са уносом слика и текствова за фебруар....итд Хвала и поздрав--Mile MD (разговор) 10:09, 30. јануар 2011. (CET)

Проблем са ботом

Е, немам сад времена да ти објасним. Морам да идем. --филип @ 10:32, 30. јануар 2011. (CET)

Kandidatura za administratora

Da li sada ispunjavam sve uslove da se kandidujem za administratora --Velimir Ivanovic (разговор) 20:57, 30. јануар 2011. (CET)

Kako da ih ubedim ? Cime ? --Velimir Ivanovic (разговор) 11:56, 31. јануар 2011. (CET)

Слика:НБСхолКП.JPG

[6]

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Stevanb (разговор • доприноси) | 01:45, 3. фебруар 2011

Портал

Поздрав Бокице. Корисник:Pavlica који пише између осталог и спортске текстове, желео би да доприноси и уређује портал Спорт. Мислим да је добар и треба му дати шансу. Молио би те да му објасниш како си замислио портал, па га пробај. У почеку нека ти помаже, а после га пусти, а ти га контролиши. Мислим да је озбиљан (иако млад) и да ће посао обављати озбиљно. На википедији је већ годину дана тако да има и искуства. Ако се слажеш, да му кажем да ти се јави или му се ти обрати. Мислим да ти је и земљак. Хвала --Drazetad (разговор) 19:50, 3. фебруар 2011. (CET)

Хвала! --Pavlica (разговор) 20:20, 3. фебруар 2011. (CET)

Можеш ли да обришеш ове две слике пошто сам поставио нове квалитетније - FK Pelister Logo.jpg и FK Radnicki Pirot-logo.jpg.--Марко235 (razgovor) 23:44, 4. фебруар 2011. (CET)

Wikipedija

Ko drzi srpsku wikipediju i koje na njoj glavni administrator? --Velimir Ivanovic (разговор) 21:45, 6. фебруар 2011. (CET)

Da li su na Wikipediji pokusali hakeri da hakuju nekog korisnika? --Velimir Ivanovic (разговор) 23:24, 6. фебруар 2011. (CET)

Слика:Yugoslavian banovinas sr.svg

Pozdrav. Mislim da ova karta nije tačna. Dvor na Uni i Banija su bili u sastavu Vrbaske banovine, a ne Savske i Hrvatske. Ovako bi to nekako trebalo da izgleda: Слика:Vrbaska banovina1929 1941.png Možeš li nešto uraditi da se to popravi?--Слободни умјетник (разговор) 10:42, 8. фебруар 2011. (CET)

Подешавање

Како да извршим подешавање да команда („уреди“) буде са леве стране како се неби мешала са текстом на десној. Поздрав--Mile MD (разговор) 10:46, 10. фебруар 2011. (CET)

Послушао сам твој савет, извршио подешавање и сада је све у реду. Хвала, срећан рад--Mile MD (разговор) 11:43, 10. фебруар 2011. (CET)

Помоћ

Како се каже прскалица на енглеском? При томе мислим на новогодишњу прскалицу (штапић који прави ватромет). Оћу да напишем чланак о томе.--Методичар зговор²а 18:08, 11. фебруар 2011. (CET)

Мхм. Значи не би ми помогао и у случају да си знао одговор? :)--Методичар зговор²а 19:34, 11. фебруар 2011. (CET)

Па знам, него сам те био погрешно разумео. Мислио сам да си дао коментар на мој, а не Микијев коментар. Тако да извини. Зез је што када укуцам у преводилац прскалицу, добијам како се каже део апарата, а не ово што ми је требало. Пробао сам и са гуглом, али нисам имао више среће са тим. Тако да ми је остало још да питам неког од вас који боље говорите енглески од мене.--Методичар зговор²а 19:47, 11. фебруар 2011. (CET)

Француска револуција

Чини ми се да је број сумњивих измена на овом чланку толико да би могла да се стави нека заштита (мислим на ограничење да само регистровани корисници могу да уређују)?--Војвода разговор 19:46, 13. фебруар 2011. (CET)

9. недеља

На Порталу Историја уредио сам све три категорије за 9. недељу, али ми се изабрани чланак и Слика уопште не појављују, за разлику од биографије за 9. недељу и за разлику од чланака за 10. недељу где су сва три скроз видљива...--ClaudiusGothicus (разговор) 21:17, 15. фебруар 2011. (CET)

Quetzalcoatl

Поштовани администратору, желео бих Вас питати зашто бришете све моје измене, тако је било и са прошлим администратором. Желим знати разлог, радим ли нешто погрешно? 20:05, 17. фебруар 2011. (CEST)

Шаблони о партијама

Данас сам направио нови Шаблон:Политичка партија 4 (који је иначе далеко бољи од претходних ,погледај га),мислим да постоји вишак шаблона што се тиче овог аргумента и да би се наредни шаблони могли избрисати: Шаблон:Политичка партија 2,шаблон:политичка партија,Шаблон:Политичка партија 3 и Шаблон:Politička partija 2 latinica. Обратио сам се теби ради тога што си администратор обавестиме о даљим поступцима.Хвала на колаборацији и пажњи!--Serb1914 (разговор) 16:34, 19. фебруар 2011. (CET)

Slika

Evo da ne izostaneš mnogo... oceni ovu sliku.

A onda možeš još ovu koju sam popravio i dao na glasanje.

Slična je reč, vojne fotografije, ali nije nimalo slična kvaliteta. Opao standard izgleda. --Mile (разговор) 13:37, 20. фебруар 2011. (CET)

P.S. Sada možeš glasati u srpskoj cirilici, uradio šablone {{За}} и {{Против}}

Проблем

Поздрав Бокице. Корисник Слаја је извршио масовне измене административних јединица Русије и Чешке из крај у покрајина. Покушао сам да му објасним да крај и покрајина по дефиницији, значају, политичком положају и др, нису исто никако, међутим, то га није спречило да промене изврши. Немам снаге, а и ни воље да се са њим препирем, а још мање да трпим понижења и вређања која од дотичног обавезно зарадим. Обраћам се теби пошто знам да си један од смиренијих, а и верујем да си ближе упознат у проблематику Русије и Чешке. Хвала унапред.--Иван Матејић (разговор) 15:04, 21. фебруар 2011. (CET)

Направио је општу пометњу, хаос и збрку својим изменама. Уз то је успео да промени уставни поредак дотичних држава. Негде је прочитао да се препоручује да руске крајеве треба именовати покрајинама, иако то једно с другим нема везе. Тренутно смо једина Википедија која има овакве глупости написане на тему Русије и Чешке. Ок, шта год можеш, од некуда се мора почети. Хвала.--Иван Матејић (разговор) 15:17, 21. фебруар 2011. (CET)

Њега туђе мишљење никад није ни занимало. Ја бих вратио на претходне називе, тј. онако како треба али не умем једноставно :-(--Иван Матејић (разговор) 15:47, 21. фебруар 2011. (CET)

Заглавље

Пошто видим да лицкаш заглавље админ-стране, чија ми сврха, најискреније, није јасна ни поред толико појашњења, да ли би нешто урадио са реченицом: „На ову страну припадају само захтеви за блокирање.“ Мислим да није баш у духу нашег језика. :) Поздрав.--Методичар зговор²а 19:07, 21. фебруар 2011. (CET)

Галаксија (рачунар)

Слика? "Ме анд Јова Регасек" ... "Воја Антонић и колега??" које ту ко? Познавао сам Јову Регасека, писао сам за Рачунаре. Воју нажалост нисам упознао. Слика изнад делимично састављена Галаксија је у мојим рукама! :-) Шта се ту дешава?? :-)--Goldfinger (разговор) 14:27, 26. фебруар 2011. (CET)

Слике универзитета и факултета

Ма прошао сам сигурно поред њих доста, а на доста њих и био, али ми никад не падне на памет да сликам. Оно што могу сигурно да набавим/фотографишем је Мегатренд унизверзитет и Економски факултет Унив. у Београду, пошто често пролазим поред њих. А за остале, ако прођем или ако се сетим. :) Поздрав, --C T E B A H ⁽⁺⁾ 18:11, 26. фебруар 2011. (CET)

Одг: Категорије

Нисам планирао да их правим, вероватно је довољно направити само за десетлећа пре нове ере јер ако будемо правили за појединачне године ретко ће где бити више од једног чланка. А то што пише да је категорије направио бот немој да те завара, све сам унео ручно само сам ишао са бот налога да не трујем скорашње измене ;). --Ђорђе Стакић (р) 13:49, 28. фебруар 2011. (CET)

Флерт (филм)

Грешком сам обрисао чланак који сам уређивао јел можеш да га вратиш? Хвала

Слање слика

Слике су са манастири.рс. Постоји дозвола. Поставићу линк. --Dilic (разговор) 09:37, 3. март 2011. (CET)

Помоћ око инфокутија

Да ли би могао да ми појасниш мало како се праве инфокутије? Нејасно ми је објашњење које постоји на Википедији. Планирам да додам већи број чланак о скијашима, па бих желео да направим инфокутију за то. Samardzija (разговор) 15:53, 6. март 2011. (CET)

Autobot грешке при масовном уносу

Приликом масовног уноса интервики ен у чланке о насељеним мјестима 5. март 2011, Autobot је у неке чланке унио дуплу ен међувики везу, а у другим је унио ен међувики везу која не постоји.

Овде је приказано неколико примјера грешака гдје други ботови и корисници исправљају начињене грешке:

• мб Бојишта (Невесиње)‎; 01:57 . . (-28) . . MystBot (разговор | прилози) (r2.7.1) (Робот уклања: en:Bojišta (Nevesinje)) [врати]
• мб Вршани (Прњавор)‎; 01:57 . . (-26) . . MystBot (разговор | прилози) (r2.7.1) (Робот уклања: en:Vršani (Prnjavor)) [врати]
• мб Горњи Ружевић‎; 23:09 . . (-24) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Gornji Ružević) [врати]
• мб Горњи Очауш‎; 23:09 . . (-22) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Gornji Očauš) [врати]
• мб Горње Липље‎; 23:09 . . (-21) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Gornje Liplje) [врати]
• мб Гомјеница (Теслић)‎; 23:09 . . (-27) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Gomjenica (Teslić)) [врати]
• мб Доњи Ранковић‎; 23:09 . . (-23) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Donji Ranković) [врати]
• мб Доњи Очауш‎; 23:09 . . (-21) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Donji Očauš) [врати]
• мб Брић‎; 23:08 . . (-13) . . Xqbot (разговор | прилози) (Робот уклања: en:Brić) [врати]
• Старо Село (Велика Плана)‎; 12:51 . . (-33) . . Wlodzimierz (разговор | прилози) (Враћена ревизија 4135920 корисника Autobot (Разговор)) [врати]
• Марковац (Велика Плана)‎; 12:51 . . (-31) . . Wlodzimierz (разговор | прилози) (Враћена ревизија 4134793 корисника Autobot (Разговор)) [врати]
• Милошевац (Велика Плана)‎; 12:51 . . (-33) . . Wlodzimierz (разговор | прилози) (Враћена ревизија 4134908 корисника Autobot (Разговор)) [врати]
• Ново Село (Велика Плана)‎; 12:50 . . (-32) . . Wlodzimierz (разговор | прилози) (Враћена ревизија 4135054 корисника Autobot (Разговор))
• мб Ситница (Рибник)‎; 09:59 . . (-24) . . MystBot (разговор | прилози) (r2.7.1) (Робот уклања: en:Sitnica (Ribnik)) [врати]
• мб Трново (Шековићи)‎; 09:58 . . (-27) . . MystBot (разговор | прилози) (r2.7.1) (Робот уклања: en:Trnovo (Šekovići)) [врати]
• мб Гламочани (Србац)‎; 08:40 . . (-26) . . MystBot (разговор | прилози) (r2.7.1) (Робот уклања: en:Glamočani (Srbac)) [врати]

Ово је само пар наведених примјера, а грешака је много више. То је све што сам имао да кажем како бих указао на учињене грешке. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:02, 6. март 2011. (CET)

Биографски шаблони

Имамо одличан шаблон:Биографија који квалитетно покрива датуме и места рођења и смрти особе, посебно поставља страницу аутоматски у извесне категорије. Осим тога имамо неколико других специјализованих биографских шаблона који се користе у неким чланцима, али нису до краја испоштовали ове особине које има поменути шаблон биографија. То су на пример Шаблон:Војсковођа, Шаблон:Научник, Шаблон:Музичар и други. Да ли би могао да поправиш те шаблоне да покривају како треба овај део. Има тих шаблона још, али не претерано много да се не би могли стандардизовати. Ако ти није тешко можда је добро да се некако означи преко списка или категорије који су шаблони на овај начин стандардизовани. Тешко је уредити ову огромну област, али бар са неке стране да кренемо. --Ђорђе Стакић (р) 17:39, 7. март 2011. (CET)

Ок, вероватно се може доћи до неког договора а да то све проради како треба. --Ђорђе Стакић (р) 18:03, 7. март 2011. (CET)

Видим да си на тексту Англицизми у српском језику, па би те замолио да погледаш тумачење појма гол. Смеју нам се људи. Прокоментарисао сам на страници за разговор, али аутор не чита, он само воли да „стручно“ пише.--Drazetad (разговор) 16:22, 10. март 2011. (CET)

Упозорење

Желио бих овом приликом да ти скренем пажњу да имаш иста права као и остали корисници, те да одлуке о садржају чланка не можеш да доносиш на силу, него као и сви остали треба да изнесеш аргументе на страницама за разговор. Ово посебно важи за случајаве када буквално упадаш у чланке о којима се води расправа на њиховим страницама за разговор и вршиш измјене за које нема сагласности на страници за разговор. Поштуј правила википедије као и сви остали! Ако будеш наставио да кршиш правила, бићеш предложен за одузимање администраторских права. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:30, 10. март 2011. (CET)

Ovde mihajlo.

Bojane, nije u redu da kavlifikujes Bas-celika kao ovakvog ili onakvog, i to koristis kao argument u raspravi. Pogledao sam njegov komentar kod tebe, i vidim da je on sasvim pristojan. On te nije nicim licno vredjao i ako imas cime odgovori mu argumentovano. Smatraj se opomenutim zbog svog diskursa prema BC. 217.24.24.124 (разговор) 17:58, 10. март 2011. (CET)

Шта да пренесем? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:28, 11. март 2011. (CET)

Ја ти нисам ничији курир, а поготово не твој. Не знам ко те је учио да се тако обраћаш људима, али поштедиме тих својих непријатних навика на странама овог пројекта. Не-вики је и неваспитано је. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:33, 11. март 2011. (CET)

Шта смо ми? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:37, 11. март 2011. (CET)

Нисам ја ни исто што и ти (пу, пу, пу, далеко било...) нити горе од тебе. Шта сам конкретно и зашто? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:43, 11. март 2011. (CET)

Неваспитанио је што мени дајеш задатке као некаквом свом куриру, и таква врста мањкавости кућног васпитања на овој ВП нема такмаца. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 07:56, 11. март 2011. (CET)

Obrisano by Mihajlo

Говоримо о:

Sad to mozes preneti. -- Bojan Razgovor 03:35, 11. март 2011. (CET)

Ништа, ево, замисли да ти је због тога моја страна за разговор индеф недоступна. И даље нећу бити гори од неког ко је свој разговор закључао за све живе којима она може да затреба, тако да ми и даље није јасно како сам то гори од оног што се теби приписује. :) 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:04, 11. март 2011. (CET)

Odgovor obrisan by Mihajlo

Савршено је тачно да макар на мојим странама за разоговор не морам да држим ад хоминеме, троловање и вређање интелигенције. :) А ти си у овом разговору демонстрирао све три категорије. И волим да стављам смајлије кад ми је нешто смешно или ми је драго због тога. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:17, 11. март 2011. (CET)

Da, kako da ne. Moje poruke brišeš, a ja primere tvog čojstva ne diram. Sad pošto brišeš moje poruke sa svoje strane, ja ću ih ostaviti na mojoj. -- Bojan  Razgovor  08:20, 11. март 2011. (CET)

Бришем ти поруке које су троловање, ад хоминем и вређање интелигенцлије.

У преводу одговори Бојана, који бежи од сопствене одговорности за непристојно опхођење према другим корисницима.

Него, какво је то моје чојство? Дај конкретизуј нешто па да видимо да ли измишљаш и колико. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:26, 11. март 2011. (CET)

Ne bežim, ali nisam ništa uradio neprisotojno. Jedna strana konstano traži kavgu, izigrava žrtvu, tu dođe i kuka, a ti dođeš kao da me opominješ, a doskora si bio još gori nego što mene optužuješ. Njemu izigravaš kurira, a meni kažeš da je nevaspitano kada isto to zatražim od tebe. Tvoje poruke su vređenje moje inteligencije, trolovanje, trganje iz konteksta, pa sam pošten pa ih ne brišem, nek se vide. Imaš priliku da odgovoriš, ja na sledeći tvoju poruku neću replicirati. -- Bojan  Razgovor  08:34, 11. март 2011. (CET)

Njemu izigravaš kurira

Ово ти је био лични напад. По други пут од тебе тражим да ме не вређаш и називаш било каквим куририма нити ми дајеш курирске задатке. Трећег пута неће бити. Ја нисам БЧ-ов курир, већ савесни админ који је приметио да је твој однос према њему непримерено агресиван у односу на његов према теби.

И укапирај да нема никакве везе шта ти мислиш о мени, методичару и јагоди, овде ти вршиш личне нападе. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 08:43, 11. март 2011. (CET)

Ako su to uvrede, što se ja ranije nisam shvatao takve reči upućene meni kao uvrede, počev od tvojih. Neću da kažem da si savestan admin, neću da kažem da nisi, ne znam šta izigravaš. -- Bojan  Razgovor  09:02, 11. март 2011. (CET)

Само се ти држи даље од понављања исте увреде по трећи пут. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 09:05, 11. март 2011. (CET)

Nemam šta da dodam, sve sam već rekao. -- Bojan  Razgovor  09:06, 11. март 2011. (CET)

Нисам сигуран

Немам много времена ових дана, што се и да видјети, а и бавим се тренутно другим темама, тако да ипак тешко да ћу моћи.

Можда једном, али не ускоро сигурно. Sorry, --Полковник (разговор) 23:27, 10. март 2011. (CET)

Prestani da brišeš slike

Daj prestani već jednom sa brisanjem slika tvojim „glupim“ autobotom. Ako već to radiš onda vrati nazad ono što si razdesio, takav način rada je nekorektno igranje sa tuđim vremenom i trudom. Članak Vojna bolnica je 20 dana bio na raspravi i glasanju i tada si imao mogućnosti da primeniš autobota. Sada je to krajnje nekorektno. Vrati sve ono što si razdesio ako i malo imaš čovečnosti i korektnosti prema drugima.--Mile MD (разговор) 14:02, 12. март 2011. (CET)

Zahvaljujem--Mile MD (разговор) 16:56, 12. март 2011. (CET)

Ово није природно форматирање датума. Није ни ово. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 18:08, 12. март 2011. (CET)

Размаци између тачака и бројева. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 18:54, 12. март 2011. (CET)

Не знам шта гураш компактност. Иимаш размаке вишка. Да ли то разумеш? 本 Михајло ^{_[ talk _]} 18:58, 12. март 2011. (CET)

Не ваља. Пише "11. 08. 2006.", а треба "11.08.2006.". 本 Михајло ^{_[ talk _]} 19:02, 12. март 2011. (CET)

У праву си. 本 Михајло ^{_[ talk _]} 19:06, 12. март 2011. (CET)