Википедија:Чивилук — разлика између измена
Нова страница: {{есеј|ВП:ЧИВИЛУК}} {{nutshell|Чланци о једној теми не би требало да се углавном усредсређују на др… |
(нема разлике)
|
Верзија на датум 11. октобар 2013. у 06:22
 | Ова страница је есеј. Садржи савете или мишљења једног или више википедијанаца. Ова страница није једна од страница с правилима и смерницама, те није темељно проверена од стране заједнице. Неки есеји представљају широко прихваћене норме; други представљају само виђење мањине. |
 | Ова страница укратко: Чланци о једној теми не би требало да се углавном усредсређују на другу тему. |
Чивилук-чланак је википедијски чланак који говори о својој теми, али је заправо заклон за уређивање повезану пристрасну тему. Наслов теме се користи као празан чивилук, који а крају буде покривен капутима. Постојање вешалице у неком чланку, није добар разлок да окачите неважан или пристрасан материјал.
Капути који висе са чивилука заклањају чивилук - тема са наслова чланка буде покривена простом количином пристрасног материјала. Тако чланак, иако је површно гледано тачан, пружа читаоцу потпуно погрешну представу наслова теме. Чивилук-чланак не даје истинит утисак о теми.
Примењивање политика о биографијама живих особа и шта Википедија није јасно казују да су чивилук-чланци посебно изражен проблем када су у питању живе особе. У сваком случају, чланак би требало да се исправи.
Чивилук-чланци могу настати са циљем да се промовише посебно гледиште, или могу случајно настати преко претеране усредсређености на један аспект теме.
Чивилук-чланци су у супротности са основном политиком о неутралној тачки гледишта, посебно са захтевом да чланци морају бити објективни. Када је биографија живе особе чивилук-чланак, то је проблем који захтева тренутну реакцију. Материјал може бити тачан и подупрт изворима, али ако је биографија живе осове у основи чивилук-чланак, требало би да се исправи.