Разговор с корисником:Владимир Нимчевић

Лиценце creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/rs/

Можете ли покренути расправу о коришћењу поменутих лиценци на википедији? Има вриједних слика на сајту http://www.staresrpskeslike.com, 3007 слика; све су лиценциране на Creative Commons Ауторство-Без прерада 3.0 Србија.

--BosnaSRB RS (разговор) 18:59, 29. мај 2016. (CEST)

Требам још једну услугу и од тебе, и од Марка. Ајд плиз отићи на ову страницу и дај своје мишљење о овоме (последња расправа). Бојан из кутијице упорно уклања процену Јад Вашема о броју жртава тврдећи да су нерелевантни. Ја сматрам да треба да стоје и минимална и максимална процена --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:21, 14. јун 2016. (CEST)

Та бројка вероватно и јесте преувеличана, ја то и не спорим. Али и даље се помиње у нашој историографији и у јавном животу. И као таква, као процена морала би да стоји у кутијици. Ко се разуме у тему наравно може, и треба, детаљно да у самом чланку објасни зашто је нека од бројки таква каква јесте. Ја заиста не видим у чему је проблем да тај податак стоји у кутијици, јер је извесно да је прави број жртава унутар тих граничних вредности. Зато и пише у кутијици од најмање 83.000 до максимално 700.000 --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:36, 14. јун 2016. (CEST)

Радиле су бројне комисије на утврђивању броја жртава, научним методама утврђен је 700.000; прочитај http://jadovno.com/arhiva/pregled-podataka.html

Академик Србољуб Живановић: http://www.novosti.rs/вести/насловна/друштво.395.html:599790-Tito-je-sakrio-istinu-o-Jasenovcu

--BosnaSRB RS (разговор) 23:35, 14. јун 2016. (CEST)

Требају ми три постепене админ радње. Да ли имаш времена за њих? --نوفاك اتشمان‎ 15:09, 8. јул 2016. (CEST)

Прво врати ову обрисану категорију. --نوفاك اتشمان‎ 15:14, 8. јул 2016. (CEST)

Онда обриши ову категорију. --نوفاك اتشمان‎ 15:16, 8. јул 2016. (CEST)

И на крају, врати обрисану измену од 8. јула у овој категорији. --نوفاك اتشمان‎ 15:21, 8. јул 2016. (CEST)

Мислим на обрисану измену од 06:43. Врати је преко „Погледати или вратити 1 обрисану измену?” или шта већ пише у историји категорије. --نوفاك اتشمان‎ 15:31, 8. јул 2016. (CEST)

Помоћ

Треба ми твоја помоћ. Послаћу ти у мејлу детаље. Zoranzoki21 (разговор) 15:36, 8. јул 2016. (CEST)

Ипак ћу овде.

Дестинис Чајлд или Дестинис чајлд

Милићевић је заштитио чланак Дестинис чајлд:

(трен | разл) 13:36, 24. мај 2016.‎ Milicevic01 (разговор | доприноси)‎ м . . (44.947 бајтова) (0)‎ . . (Је променио степен заштите за Destinis čajld: ispravka ([премештање=администратори] (истиче 11:36, 24. август 2016. (UTC)))) (поништи | захвали се) (трен | разл) 13:36, 24. мај 2016.‎ Milicevic01 (разговор | доприноси)‎ м . . (44.947 бајтова) (0)‎ . . (Је заштитио Destinis čajld: Учестао спам ([уређивање=администратори] (истиче 11:36, 24. август 2016. (UTC)) [премештање=администратори] (истиче 11:36, 24. авг…) (поништи | захвали се)

Погледај овај чланак на другим википедијама. Како је написано? И Дестинис и Чајлд је у почетном слову написано великим словом. Ја сам преместио (преправио) наслов како и пише на другим википедијама. Па је онда било ово, пре заштите странице:

(трен | разл) 13:34, 24. мај 2016.‎ Milicevic01 (разговор | доприноси)‎ м . . (44.947 бајтова) (0)‎ . . (Milicevic01 је преместио страницу Destinis Čajld на Destinis čajld преко преусмерења: nije ime i prezime!) (поништи | захвали се) (трен | разл) 13:49, 23. мај 2016.‎ Zoranzoki21 (разговор | доприноси)‎ м . . (44.947 бајтова) (0)‎ . . (Zoranzoki21 је преместио страницу Destinis čajld на Destinis Čajld преко преусмерења: Ime i prezime se piše velikim slovom) (поништи) (трен | разл) 00:47, 29. април 2016.‎ Жељко Тодоровић (разговор | доприноси)‎ м . . (44.947 бајтова) (0)‎ . . (Жељко Тодоровић је преместио страницу Destinis Čajld на Destinis čajld преко преусмерења: враћање) (поништи | захвали се) (трен | разл) 21:51, 28. април 2016.‎ Zoranzoki21 (разговор | доприноси)‎ м . . (44.947 бајтова) (0)‎ . . (Zoranzoki21 је преместио страницу Destinis čajld на Destinis Čajld преко преусмерења: Valjda se zna da se prezime piše velikim slovom. (Ispravljanje velike pravopisne greške)) (поништи)

Ја сам преместио. Жељко је вратио. Ја сам ОПЕТ преместио. Па је онда Милићевић ОПЕТ вратио. Сад ми објасни. Да ли треба да буде Дестинис Чајлд или Дестинис чајлд. Ја ипак мислим да треба да буде Дестинис Чајлд.

А сада у прилогу линкови ка другим википедијама:

1. Дестинис Чајлд на Бугарској Википедији
2. Дестинис Чајлд на Каталонској Википедији
3. Дестинис Чајлд на Чешкој Википедији
4. Дестинис Чајлд на Датској Википедији и сад даље да не набрајам... --Zoranzoki21 (разговор) 15:39, 8. јул 2016. (CEST)

Ипак овде.. Zoranzoki21 (разговор) 15:40, 8. јул 2016. (CEST)

Хвала пуно! Zoranzoki21 (разговор) 15:45, 8. јул 2016. (CEST)

Избор админа

Није то саркастични коментар него мој општепознати став, још од раније. Спорни избор админа је системски проблем који се не рјешава обрушавањем на једног или више појединаца. Што бих баш ја покретао нешто, баш ти прижељкујеш гласање за ЦараРадована? --Жељко Тодоровић (разговор) 16:14, 8. јул 2016. (CEST) с. р.

Шта мене као уредника брига како ти цијениш нечије коментаре? Ја немам појма ко је тај Неша и у ком својству је он дио или рјешење проблема. Први пут га видим на Админ плочи. Ти си нешто побркао. Никада ја не причам о разрјешењу админа, чак се увијек залажем да им је функција стална док неки нон-стоп предлажу смијешне реизборе и сл. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:55, 8. јул 2016. (CEST) с. р.

Ја сам увијек био неприкосновени уредник и свакако да нема основа та прича да сам раније нешто критиковао, а сада то исто радим. Скоро па од самог почетка да ми је матрица понашања иста. Уосталом, ни превртљивост није забрањена. Зашто би ми сметао Радован, колико памтим никада са њим нисам имао никакве уређивачке проблеме. Чак ми се чини да смо се нешто и дописивали имејлом некада и то нормално, без икаквих свађа. Мени изгледа да он некима другим смета. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:43, 8. јул 2016. (CEST) с. р.

Без обзира што су избор и смјена администратора „политички“ (слободним гласањем) рад им мора бити „стручан“ (по усвојеним правилима). Тако је било и код Антидискриминатора. Ја мислим да је то корисник који се највише био окомио на мене, постао опсједнут сваким мојим потезом. И нема шта није писао и говорио о мени. Ипак он као уредник је морао бити „заштићен“ он тога да му неко каже да му треба психолошка помоћ. Ја се тога уопште не сјећам, али принцип је ту јасан. Нема ту неке памети. Ово је слободна енциклопедија гдје се сутра може појавити десет нових људи који ће кроз пар дана постати једнаки са нама који смо ту годинама. Треба поштовати некога као уредника, његово уређивачко знање. Ја се с времена на вријеме са неким закачим, споредно, али то никада није ескалирало да са њим ратујем измјенама или да пљујем на туђе аргументе и сл. Принцип консензуса као основе уређивања је мени врло јасан и никада ми не треба додатно тумачење. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:06, 9. јул 2016. (CEST) с. р.

Историја

Неко време нисмо истовремено били на википедији, па те сад информишем и питам. Овај корисник написао самопромотивни текст у којем је ставио да је „оригинални српски историчар”. После моје интервенције Бокица је обрисао оригинални. То и није толико битно, као то да осим тог није написао ниједан нови текст, али је веома активан преправљајући и допуњујући историјске текстове, а за реферецу написаног наводи своје књиге. Питање је да ли си некад чуо за њега, јер је чудно да његове књиге нико не наводи у историјским текстовима, нити га наводи као историчара, па мора сам да се промовише. Због његове активности пре неки дан добио је патролерска права. Да ли је то нормално. Ово ти не пишем да би ти реаговао, него само за твоје мишљење.--Drazetad (разговор) 16:32, 8. јул 2016. (CEST)

HRE

Имаш неку литературу која се тиче 17/18-ог века и Аустријског царства? --Vs⁶₅⁰⁷ 01:01, 11. јул 2016. (CEST)

Хрвоје Вукчић

Зар не пише у уводу чланка о Хрватину Стјепанићу да су Хрватинићи хрватске крви? Иако заступам српско гледиште да је велики део средњовековне босанске властеле и племства српске крви, тешко ми је поверовати да су Хрватинићи исте крви. Они имају врло несрпска имена и презимена (Хрватин, Хрвоје, Хрватинић). --نوفاك اتشمان‎ 23:49, 23. јул 2016. (CEST)

Расправљамо о хрватском својатању Хрватинића, а ћутимо о српском својатању Котроманића и њихове властеле. Двоструки аршини. :D --نوفاك اتشمان‎ 01:45, 24. јул 2016. (CEST)

Да скратим причу, категорије су додане на основу садржаја тих чланака. Оне се могу изменити или уклонити у зависности од промене самих чланака. --نوفاك اتشمان‎ 18:05, 24. јул 2016. (CEST)