Википедија:Трг/Архива/Техника/2

С Википедије, слободне енциклопедије

Број чланака[уреди | уреди извор]

Приметих да је неко учинио да темплејт NUMBEROFARTICLES (687.634) исправно приказује тачку уместо запете. Волео бих да знам ко је (и како) ово учинио, јер сам ми је ово боло очи доста дуго, али се нисам жалио, јер нисам имао појма како да се реши :) -- Обрадовић Горан (разговор) 13:36, 16 август 2005 (CEST)

Дунго је крив за то ;) Па, то се састоји у цимању људи на ИРЦ-у. Углавном :) --Милош Ранчић (разговор) 14:38, 16 август 2005 (CEST)
А ако то не успе, Багзила решава проблем. --Дунго (р) 15:10, 17 август 2005 (CEST)
Ako se ne varam, po nasem pravopisu i ide zapeta na tom mjestu. --Majmun 18:57, 22. август 2005. (CEST)[одговори]
Вараш се. :) --Дунго (р) 18:59, 22. август 2005. (CEST)[одговори]
Pa ne varam se, ali ni ti :) Sad sam provjerio: "(g) Pravopis srpskoga jezika sadrži i napomenu da se, u vezi sa upotrebom zapete unutar brojeva, sreće i naizmenično pisanje tačke (za hiljade) i zapete (za milione), ali da je zapetu bolje upotrebljavati samo u decimalnom razlomku." [1] --Majmun 19:07, 22. август 2005. (CEST)[одговори]

приказ назива у Mozilla Firefox и осталим читачима[уреди | уреди извор]

У читачу не могу да добијем нормалан приказ имена чланка. Види се само гомила бројева и слова. Нпр. назив Јерменија ми се у адресбару приказује као %D0%88%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0 да ли је ово икако могуће променити? Авала 22:15, 16 август 2005 (CEST)

У Опери се не добија... (ја ипак користим Фајерфокс). Требало би да нека будућа верзија Фајерфокса то подржава ваљано. Иначе, добро нам се вратио, Авала :) --Милош Ранчић (разговор) 22:30, 16 август 2005 (CEST)
Хвала! Ни ја ипак нећу прећи на Оперу иако је овако доста напорно.Авала 22:51, 16 август 2005 (CEST)
Авала ево и ја да ти пожелим добродошлицу. Што се тиче Фајерфокса и приказа чланака у УРЛ бару, постоји већ један BUG којег сам једва нашао и додао једну сличицу са примерима 4 бровзера који приказују исте кодове у бару. Буг можеш пронаћи овде https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105909. Авала не знам да ли си знао да постоји један супер додатак за Фајерфокс који ти у многоме олакшава рад на Википедији, тај додатак можеш да скинеш овде http://wikipedia.mozdev.org/.

Још једном добродошао поново. --Саша Стефановић ® ¿ 23:46, 16 август 2005 (CEST)

Страна имена[уреди | уреди извор]

Молим вас, нако што преведете неко име са страног језика, односно транскрибујете га, први пут кад то у радите у загради ставите оригинално написано име и презиме. Ово је *веома* важно.

ПС (енг.) је "браузер" а не "бpовсер". Мишљења сам да је адекватна именица за енг. браузер "читач" и ја је користим.

--195.66.171.93 12:04, 19 август 2005 (CEST)Majmun

У праву си. --Дунго (р) 13:37, 19 август 2005 (CEST)

Slucajne tranice[уреди | уреди извор]

Uglavnom dobijem periodizaciju, i na takvim stranicama nema *nista*, nijedna stavka. Koja im je onda svrha? Da li su radjene rucno ili botom?

PS Kakva je ovo stranica: http://sr.wikipedia.org/wiki/2027 --Majmun 12:14, 21. август 2005. (CEST)[одговори]

Стране су урађене ботом и сваког часа треба да почну да се бришу, пошто постоји практично три верзије за године, а то је прављено при почетку рада ове Википедије. Тако да ће оне да се бришу, паралелно са масовним уносом насеља у Србији. 2027 је једноставно чланак за предстојећу годину и благовремено ће се попунити. --Дунго (р) 12:30, 21. август 2005. (CEST)[одговори]
Како мислиш "насеља"? Да се бришу? Што се 2027. тиче, кад ће се чланак попунити, "благовремено" за 22 године? :)) --Majmun 22:41, 21. август 2005. (CEST)[одговори]
Лепо мислим "насеља". Од понедељка ћемо зајдничким снагама почети да пребацујемо ботовски генерисане чланке о насељима у Србији са Милошевог сервера. Што се тиче брисања, радиће се паралелно са уношењем тих чланака јер имамо те неке беспотребне године (латиницом и ASCII латиницом), а нису се брисале да не би дошло до пада броја чланака. Сада када масовно уносимо, масовно ћемо и да бришемо, али опет да имамо прогрес. Што се тиче тих будућих година, не мора да значи да ће се попуњавати тек за 20ак година, можда и 18 нпр. :) --Дунго (р) 23:13, 21. август 2005. (CEST)[одговори]
Ok, jasno mi je ovo za naselja ali za godine... Ma, nema veze :)--Majmun 19:00, 22. август 2005. (CEST)[одговори]

Administrator na Wikirecniku[уреди | уреди извор]

Da li mogu da dobijem admin status na Wikirecniku? --Majmun 20:11, 23. август 2005. (CEST)[одговори]

Тренутно не, јер је једини бирократа тамо одсутан, тј. није у последње време активан. Ако су ти права потребна за брисање страна, једноставно направи шаблон у коме ће да буде нешто типа "Ова страна треба да се брише" или тако некако. Што се тиче осталих опција које администратори имају, не видим ни једну која би ти била преко потребна. Или се можда варам. :) Иначе, постоји начин да се то одради преко мете, али то није тако лако, поготово што се заједница тамо разликује од наше - код њих се тешко постаје админ, а по нашим критеријумима, ако желиш да радиш на тако напуштеном пројекту, што да ти не дамо права. Али опет, Кастер би требало убрзо да се врати. :) --Дунго (р) 20:24, 23. август 2005. (CEST)[одговори]
Мислио сам на промјену енглеских фраза на интерфејсу. Да ли ми за то треба администраторска позиција? --Majmun 20:27, 23. август 2005. (CEST)[одговори]
Да, али мислим да то није довољан разлог да на мети затражиш статус. И остали други пројекти су непреведени, али Саша и ја треба да се скупимо једном (тј. да скупимо живце) и да порадимо на LanguageSr.php фајлу који ће онда важити за све пројекте на српском језику. Ако посетиш остале наше пројекте, исто ћеш увидети да је интерфејс напола преведен. --Дунго (р) 20:38, 23. август 2005. (CEST)[одговори]
Дунго мислим да се вараш, колико се сећам администраторска права се на „напуштеним“ пројектима и дају управо због превода интерфејса. Мајмуне слободно иди на мету и тражи привремено додељивање администраторских права али наведи за шта ти требају. --Саша Стефановић ® ¿ 01:22, 24. август 2005. (CEST)[одговори]
Hvala na predlogu. Prijavicu se, ali sam shvatio da sad nemam vremena da se razmasem na sve strane. Jos par dana sam na Vikipediji, a onda cu moci ucestvovati tek nakon nekog vremena. --Majmun 23:26, 27. август 2005. (CEST)[одговори]

Креш тест[уреди | уреди извор]

Надам се да ће ово некима помоћи: на Милошевом серверу сам поставио Медијавики тако да се сада на адреси http://crash.vikimedija.org/ налази Креш тест - вики за тестирање, испробавање, урнисање и слично. Тако да ако на пример радите на скупу чланака или шаблона, не морате да тестирате овде на википедији, већ на креш (crash) викимедији. Други пример је ако радите нешто из делова и нећете да се види овде све док не буде готово (иако ће се ваш рад и тамо видети, бар неће бити толико јаван и подложан променама). Има још потенцијалних употреба овог сајта, само не могу да се сетим моментаљез, али у сваком случају идите тамо ако желите. --Дунго ۞ 21:36, 8. септембар 2005. (CEST)[одговори]

Страница "Скорашње измене"[уреди | уреди извор]

Не знам да ли је ико приметио, али ту пише "скриј мале измене", "скриј пријављене кориснике" итд.

Зар не би требало да пише сакриј умести скриј?

Да, требало би да пише сакриј... Управо би Саша требало да направи страну на којој ће сви сарадници моћи да напишу шта не ваља са преводом интерфејса. --Милош Ранчић (разговор) 11:31, 20 септембар 2005 (CEST)
Успут, ако сам у праву тиме што мислим да си нам ти стални нерегистровани сарадник, молио бих те да размотриш да се региструјеш. Ако желиш остати анониман, смисли неко "лево" корисничко име и немој оставити своју електронску адресу. Имаш квалитетне доприносе и било би добро да са тобом можемо да причамо на твојој страни за разговор и сл. --Милош Ранчић (разговор) 11:31, 20 септембар 2005 (CEST)

Промењено на прототипу фајла ЛенгвиџСр.пхп и у самом интерфејсу. Само да додам да сам ово хтео да одрадим раније, али сам онда заборавио ;) --Дунго ۞ 15:09, 20 септембар 2005 (CEST)

Тражио сам нову шифру за корисничко име Zdelic. Међутим, при покушају пријаве, добијам обавештење да је шифра неисправна. Шта да радим?

Поздрав.

Zdelic.


Поздрави се са тим корисничким именом, пријави се некако другачије и запамти шифру. --Саша Стефановић ® ¿ 12:51, 22 септембар 2005 (CESA)


А оно што сам до сад урадио? Шта је са мојим неизмерним доприносом Викици? Шмрц.

Делић.


Он ће се памтити у нашим срцима , споменице за измене ћемо лако пренети. --Саша Стефановић ® ¿ 13:04, 22 септембар 2005 (CEST)


Oh, yeah, за преношење пустих споменица ће бити потребан један омањи камион и два радника приде за утовар и истовар. А старо корисничко име милог нам покојника ће заувек светлити неугаслим сјајем у срцима свих добронамерних Википедијанаца.

Шалу на страну, претпостављам да су све моје измене архивиране под старим корисничким именом и да те измене нису неповратно изгубљене?

Поздрав, пок. Zdelić


Хехех немој да будеш тужан, као и све остало, тако се и измене корисника чувају. Само се не могу преностити на друге кориснике, ти своју страницу (и корисничку и за разговор) можеш да редиректујеш на нове, а споменице ћу ја да пренесем, замолићу остале викиИндијанце да ми помогну. --Саша Стефановић ® ¿ 14:36, 22 септембар 2005 (CEST)


Ево, своје корисничко име сам из темеља променио у Delic и оран сам за нова прегнућа. Оно о редиректовању страница мораћеш да ми полако објасниш, корак по корак (као да објашњаваш напреднијем детету отприлике). А ту огромну количину од једне (1) споменице настојте да заједнички пренесете, јер - споменичетина је то. Није та споменица важна, нити су важне евентуалне будуће. Важно је да Викица расте и напредује, а за остало ћемо лако.

Поздрав --delija 15:39, 22 септембар 2005 (CEST)


Све је урађено, постављени редиректи и добио си споменице, на оном корисничком имену си имао 162 измене. Поздрав и сречан ти даљни рад.
П.С. Сада запамти шифру. --Саша Стефановић ® ¿ 16:07, 22 септембар 2005 (CEST)

Замена за Вучка![уреди | уреди извор]

На Кастеров наговор, ево пишем овде да сам направио програм у Јави за транслитерацију из латинице у ћирилицу. Позитивне стране: цео програм има 4,2 килобајта, за рад програма није потребан Интернет, за дуже текстове, много је бржи од плаг-ина за Word! Негативне стране: захтева инсталирану Јаву 1.5 (могуће и 1.4, али није тестирано - искрено, мрзи ме да инсталирам ту јаву, која је иначе на неком цд-у затрпаном дозлабога). Програм можете преузети одавде. Такође сам, пре неке 2 године, направио програм за претварање целих бројева у текстуални запис. Ако некоме треба исти, он је овде. (Негативне стране - велик је целих 23 килобајта ;) --Дунго ۞ 12:17, 6 октобар 2005 (CEST)

Немаш бриге - ради и са 1.4 (провјерено) Kaster 14:18, 6 октобар 2005 (CEST)
Заиста добар и брз програмчић, Дунго свака част!!! --Саша Стефановић ® # 14:58, 6 октобар 2005 (CEST)
Хвала обојици и свима који су ми пружили бар некакву помоћ ;) --Дунго ۞ 19:28, 6 октобар 2005 (CEST)

Измена кутијица на годинама[уреди | уреди извор]

Не знам да ли је ово изводљиво, али би било добро кад би ботови (србот или милбот) средили кутијицу на врху сваке године. Дакле, кутијица изгледа доста ружно, могли би да је мењамо, пошто је тренутни изглед овакав: (ово је пример за 818. годину)

Ево неколико мојих предлога:

Године:
816 817 - 818 - 819 820
Деценије:
800е - 810е - 820е
Векови:
8. век - 9. век - 10. век
Године:
814 815 816 817 - 818 - 819 820 821 822
Деценије:
780е 790е 800е - 810е - 820е 830е 840е
Векови:
7. век - 8. век - 9. век - 10. век - 11. век
Године:
814 815 816 817 - 818 - 819 820 821 822
Деценије:
780е 790е 800е - 810е - 820е 830е 840е
Векови:
8. век - 9. век - 10. век










Предложите и Ви неки дизајн. --Саша Стефановић ® # 02:08, 10 октобар 2005 (CEST)

Што се мене лично тиче, ја немам ништа против промене дизајна шаблона и томе сл. Међутим, мислим да је мало претерано нон-стоп нешто мењати поводом тога. Могу мислити колико би скорашње измене биле претрпане неколико дана са годинама ако би се поново кренуло с тим. Садашње стање је по мени задовољавајуће. Сматрам да се више требамо позабавити проширивањем постојећих и писање нових чланака, јер је то и смисао свега овога. Хајде да установимо некакав дефинитан дизајн тих шаблона који се не би мењали често! Можда чак не би било лоше када би установили некакав стандард наше Википедије по питању шаблона (боје, линије, величина кутијица и сл.), који би се огледао у уредности и оригиналналној форми шаблона Википедије на српском језику. До тог стандарда би дошли консензусом. --Покрајац|разговор 17:34, 10 октобар 2005 (CEST)


Па нон-стоп мењати нешто није уопште лоше, уколико постоји боље решење од предходног, а мени се чини да је ово са годинама боље од предходног. Пошто измене на годинама прави бот скорашње измене неће бити затрпане. Уколико мислиш на постављање стандарда за кутијицу за године онда се слажем, али ако мислиш на постављање стандарда за све шаблоне онда се неслажем јер је то немогуће због тога што свака страница има посебан шаблон који јој одговара. Не можеш да имаш неки критеријум по коме ће шаблон за године нпр. и шаблон за хемијске елементе бити исти пошто су то две потпуно различите ствари. --Јованвб 22:14, 10 октобар 2005 (CEST)

Дај помозите ми!![уреди | уреди извор]

Када одете на Трг у почетку негде пише: ...техничких питањима... Исправите то и реците како сте то урадили да научим. Овде се стварно не сналазим има милион функција, много је бре зезнуто... Ајде кажите ми како се то мења јер испод не пише оно (уреди)

За почетак, ту заправо пише правилно, ...техничким питањима..., а ако заиста желиш да мењаш ту страну, онда мораш да одеш на шаблон из кога се та страна састоји (реч је шаблону Трг). Слободно можеш да испробаваш шта желиш на страни песак. --Дунго ۞ 22:52, 10 октобар 2005 (CEST)

Хтео би да ми неко објасни зашто је са главне сране склоњен шаблон Поглед у прошлост. То је врло занимљив и поучан шаблон. --Покрајац|разговор 15:34, 14 октобар 2005 (CEST)

Због тога што се уопште није мењао ни освежавао, а на „новој главној“ се свакако планира правити шаблон ВРЛО случан томе, и наравно правиће се за сваки дан у години и аутоматски ће се мењати свакодневно. Погледај Викивести и скорашње измене, видећеш да Кастер то тамо ради. --Саша Стефановић ® # 18:03, 14 октобар 2005 (CEST)

хиперлинк[уреди | уреди извор]

питање је: зашто српска википедија нема лепе хиперлинкове као енглеска, где се црта испод текста појављује доласком курсора на текст (ПРИМЕР). Овако све изгледа некако круто и естетски неупадљиво. направите нешто. НЕЋУ ДА СРПСКА В. БУДЕ НАЈНЕУПАДЉИВИЈА!!

ХВАЛА.--Д Орловић 13:52, 15 октобар 2005 (CEST)

То нешто није у реду са твојим подешавањима, мени се све лепо приказује као што си описао, провери подешавања, постоји опција за то. --Саша Стефановић ® # 14:49, 15 октобар 2005 (CEST)
РЕШЕНО --Д Орловић 20:48, 17 октобар 2005 (CEST)