Разговор:Готфрид Вилхелм Лајбниц

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Лајбниц није био Лужички Србин: ово је лаж[уреди извор]

Ако је то било тако, он би био споменут у књизи Nowy biografiski słownik k stawiznam a kulturje Serbow. Нема њега као „Србина” ни у горњолужичкосрпском текстуалном корпусу. --Slavic frontier (разговор) 14:35, 13. јул 2019. (CEST)[одговори]

Логика ти је нула. Ако није у некој књизи не значи да није Србин. Додате су и референце као извори о његовом пореклу. — 62.240.24.131 (разговор) 19:17, 23. фебруар 2023. (CET)[одговори]
Водећи се логиком да само зато што се неки податак не налази у некој књизи не значи да није тачан можемо да кренемо са оспоравањем свега могућег. И не ради се о било којој књизи, већ о Лужичкосрпском биографском речнику (наш еквивалент је Српски биографски речник). Да је Лајбниц заиста био Лужички Србин дефинитивно би ушао у речник, јер су у њему енциклопедијски представљене биографије најзначајнијих Лужичких Срба; међутим, то није случај, али га зато има у немачком биографском речнику – Neue Deutsche Biographie. На страну што су Србин и Лужички Србин искоришћени као синоними, иако то нису. Нема доказа да је Лајбниц, како је он сам сматрао (а на основу чега су његови биографи преузели тај податак), имао словенске корене са очеве стране. О пореклу Лајбница и његове породице в. чланак Ернста Крокера (посебно прву и претпоследњу страницу), историчара и библиотекара, а од новијих биографија (обе су наведене у Литератури чланка) Антоњацу (2008, стр. 26, 68–69) и Ејтона (1985, стр. 4). О Лајбницовом презимену в. Крокера, стр. 320 (истраживање Роберта Фишера није доступно онлајн). — DysFunctional3 (разговор) 20:08, 8. новембар 2023. (CET)[одговори]