Разговор о шаблону:Чланови САНУ

Сад би ово требало ставити на чланке о свим академицима, па кога не мрзи, нека иде редом и ставља: {{Чланови САНУ}} :) --Matija 18:31, 19. септембар 2007. (CEST)

• Мислим да не би било лоше додати или иза одређених имена њихове функције у оквиру САНУ(као код Хајдина) или додати при дну засебан део у коме би били пописани чланови са њиховим функцијама(пошто ми делује да би убацивање тих назнака иза имена у самом шаблону било помало незграпно,као код Хајдина). Црни Бомбардер!!! (†) 20:48, 19. септембар 2007. (CEST)
  • Само изволи :) --Matija 22:42, 19. септембар 2007. (CEST)

Латинични

Упоредо са овим требало би одржавати и латиничну верзију: Шаблон:Članovi SANU latinica. --Ђорђе Стакић (р) 12:27, 5. новембар 2009. (CET)

Једно питање

Да ли је изводљиво да када се шаблон отвори у неком чланку одмах прикаже отворен и део шаблона у кое се веза ка чланку налази (у овом случају да се отвори одељење у којем је поједини академик). Мислим да би ово много олакшало навигацију у односу натренутно решење где су сва одељења затворена. С друге стране нисам за то да се све одељења отварају јер би то навигацију учинило још тежом. Поз,--Војвода разговор 09:47, 4. фебруар 2010. (CET)

O šablonu

Da li je moguće da podelimo šablon o članovima SANU po odeljenjima a da se u svkaom od tih mini šablona uključi veza ka ostalim šablonima (ili ka članku koji obuhvata spisak članova SANU).--Војвода разговор 21:37, 15. јун 2010. (CEST)

Lakse bi bilo da se napravi jedan veliki sablon koji je zatvoren, odnosno koji korisnik otvara a u njemu bi se nalazila sva odjeljenja. --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:56, 15. јун 2010. (CEST)

Evo jedan primjer velikog sablona koji sadrzi veliki broj naslova: [1] --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:00, 15. јун 2010. (CEST)

То што постоји шаблон на енглеској Википедији који садржи велики број наслова не може бити разлог да ми имамо шаблон сличне организације. Нарочито ако је могуће смислено реорганизовати шаблон да су све информације и даље доступне али одвојене на целине и тако прегледније (што је и поента шаблона да се повезани чланци лакше проналазе и листају). Када је град у питању мо(или држава, област) можда је логуично обухватити све релевантне теме у један шаблон али овде је сасвим могуће раздвојити по одељењима (на енглексој Википедији на пример шаблони о наградама су раздвојени по деценијама или неким друим временским периодима па се и то могло навести као пример). Што се мене тиче овај шаблон и овако може да послужи али ипак мислим да када се отвори у једном тексту заузима превише простора и отежава сналажење уместо да га олакшава.--Војвода разговор 11:20, 18. јун 2010. (CEST)