Разговор с корисником:Мицки/16

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Ово је архива странице за разговор. Молим Вас да је не мењате.
Уколико желите да оставите поруку, можете то да учините на овој страници. Хвала!
Разговор са корисником

The Signpost: 27 December 2010[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13:36, 28. децембар 2010. (CET)

Увек[уреди извор]

је било бесмислено када смо се ти и ја свађали.--Методичар зговор2а 16:21, 28. децембар 2010. (CET)[одговори]

Svakako, ali to ne znači da baš nemamo pojma. Loše sam se izrazio, mislio sam na prepirke, mada smo ih ti i ja vodili uvek oko drugih i uvek oko nekih bezveze stvari, namesto oko nečeg zanimljivog i simpatičnog, baš kao u opisanom debatnom klubu. Iskreno, nisam čuo za takve klubove, ali je ideja božanstvena. Nego mi ni nije bila namera da se sporimo, hteo sam malko da te razvedrim nakon bezveze dešavanja na Njiki.--Методичар зговор2а 17:39, 28. децембар 2010. (CET)[одговори]

Пастеров завод у Новом Саду[уреди извор]

Ако имаш података или слика о Пастеров завод у Новом Саду, било би добро да ми помогнеш око допуне овог чланка. Хвала и поздрав--Mile MD (разговор) 17:42, 28. децембар 2010. (CET)[одговори]

Свака част, одлично обављен посао, (чак си крв морао да даш), велико хвала. Што се тиче породичне куће др Хемпта, податке о њој нашао сам овде [1], па претпостављам да је то кућа чију слику ниси поставио, јер по стилу и старости зграде одговара грађевини из 1936 године, али ипак провери. Према речима аутора монографије о др Хемпту, проф. др Душану Лалошевићу; ...његова једна ћерка живи у Новом Саду у њиховој породичној кући (изграђеној 1936 у улици која данас носи назив „Улица др Хемпта“), једна је у Америци била учитељица, док је најмлађа у Немачкој.....“ А дрвена зграда је највероватније објекат у коме је Хемпт становао по доласку из Босне 1921 па све до изградње сопствене куће 1936 године. Поздрав --Mile MD (разговор) 18:43, 29. децембар 2010. (CET)[одговори]

Знам[уреди извор]

И врло сам задовољан. :)--Методичар зговор2а 21:24, 29. децембар 2010. (CET)[одговори]

Техника[уреди извор]

Занима ме како се штити обрисана страна од поновног прављења? Пре неки дан сам хтео да заштитим једну страницу која је за кратко време два пута направљена и брисана, па сам само хтео на пар сати да заштитим за нерегистроване кориснике прављење те странице. Покушао сам тако што сам је прво избрисао па онда ишао на „заштити“ али то није успело. Јел треба обрнутим редоследом или како? EOF; [sabate]$ talk; 09:03, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]

Аха, знам у чему је била грешка, оставио сам ниво заштите „стандард“, био сам погрешно протумачио ту опцију. Хвала! EOF; [sabate]$ talk; 09:20, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]

Одговор[уреди извор]

Колико сам упознат са правилима википедије, навођење извора у поднаслову извори је сасвим прихватљиво. Што се тиче избјегавања великих слова у текствима, то се подразумјева. Велика слова у изворима су дословно прењета онако како су цитирана у самом извору. Дакле у извору, не у тексту чланка. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:06, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]

Аха. Ово што си сада написао је сасвим друга ствар. У чланак у који сам ставио извор, не постоји ни један други извор осим онога који сам ставио. А и сам извор се односи само на потјерницу. Дакле нема других извора осим онога који сам ставио. Тако да нисам имао потребу да референцирам. Мој став поводом референцирање је такав да га користим тамо гдје су теме шкакљиве, или гдје неко може да тражи извор за неку тврдњу. А у овом случају у чланку постоји само један једини извор. Опет, колико сам примјетио код других корисника, мало их користи референце, осим у чланцима гдје постоји велики број извора, или је чланак јако дуг. Ја лично радим по угледу на оно што видим код других једнако искусник корисника. Тако сам користио и шаблон „цитевеб“ који сам први пут видио у чланку „Есад паша Топтани“, а који је био предложен за добар чланак и који је користећи тај шаблон и позамашне текстове у цитату тог шаблона прошао критику и администратора и корисника на страници за разговор. Тако да сам и сам користио тај шаблон по угледу на тај чланак који је прошао критике у периоду када је био изабран за добар чланак. Међутим, када сам ја користио тај шаблон, цитати су уклоњени, иако сам их ставио по угледу на тај и друге чланке. Тако да не бих волио да ја будем третиран другачије од других.

Што се тиче великих слова, позната су ми правила кориштења великих слова, и ја их уопште не користим ни у текстовима чланка, а ни у изворима. Једино може да се деси да их у том облику копирам када цитирам медије, као што је у овом случају био овај: http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=33482 . Значи да не пишем великим словима, него да цитирам медије који користе велика слова. А гледаћу да и то избацим из употребе, иако ја све наслове које цитирам у изворима увијек дословно цитирам, и не правим никакве измјене, јер се ради о цитирању наслова из медија. пс Само бих волио да се иста правила односе и на мене а и на остале. Не бих волио да испаднем „лош момак“ јер се у мом случају правила другачије тумаче. Надам се да разумијеш на шта циљам. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:44, 30. децембар 2010. (CET)[одговори]

:)[уреди извор]

Мхм. :)--Методичар зговор2а 01:56, 31. децембар 2010. (CET)[одговори]

Срећна Нова година[уреди извор]

Добро здравље, много среће и успеха у раду и животу жели ти --Drazetad (разговор) 10:49, 1. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, док си још ту и лепо се проведи на одмору.-- Сахараразговор 22:50, 3. јануар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 3 January 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:06, 4. јануар 2011. (CET)

Гласање за Википедијанца 2010.[уреди извор]

На страни Википедија:Гласање/Википедијанац 2017. године је покренуто гласање за Википедијанца 2017. године.

license of Слика:Bucov02.jpg[уреди извор]

Hi Micki,

I'm sorry to disturb you again - but you're the only Admin I know at sr.WP...

The image Слика:Bucov02.jpg is tagged with PD-self and the description claims that the author is Ненад Јанићијевић-Неша, as far as I can see the uploader Nikostrat doesn't give any personal details on his user page. Now I'm unsure if I can migrate the image to commons: - Nikostrat seems to be a little lazy regarding copyrights...

Thanks a lot, Rbrausse (разговор) 17:16, 10. јануар 2011. (CET)[одговори]

Hi :) That user is not active any more, so ... BTW, the image is not tagged with PD-self, but with PD-release. The author is Ненад Јанићијевић-Неша and Nikostrat is just the uploader. I think we should first ask Nikostrat whether the author really gave the image into the public domain. mickit 17:01, 11. Jan. 2011 (CET)
my "skills" are not even sufficient to distinguish between self and release. sigh. :)
As you proposed I wrote Nikostrat a mail, with a little bit luck he is not offended by the English language.
Greetings and thanks a lot, Rbrausse (разговор) 17:13, 11. јануар 2011. (CET)[одговори]

Жорж Дантон[уреди извор]

Поштовање!

Видео сам да сте обрисали постојећи чланак о Жоржу Дантону, али ја знам доста ствари о њему и хтео бих понудити своје знање о њему на интернет. Објаснићу га на мало чудан начин, али довољно да људи разуме ко је био тај револуционар.

Поздрав,

Немања Добрњац

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Brmbo cetnik (разговор • доприноси) | 22:09, 10. јануар 2011

The Signpost: 10 January 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:56, 11. јануар 2011. (CET)

O slikama[уреди извор]

Pre nekog vremena (ne sećam se tačno koliko je prošlo) razgovarali smo na trgu o problematičnim slikama i načinima na kojima bi se postojeći slučajevi pretresli i rešili a u buduće izbegla loša praksa. Jel bi mogao da otvoriš stranicu za tu namenu? Naime meni administrativna pitanja nisu najjača strana s obzirom da su se pravila dosta izmenjala a ja većinu nisam ispratio. Ako otvoriš posebnu stranicu, čisto radi preglednosti i organizacije, a ne da bi se rad na slikama birokratski organizovao, molim te javi mi da se odmah priključim. Pozdrav, --Војвода разговор 22:13, 11. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ja sam za to da taj prostor za sređivanje slika bude što jednostavniji i svedeniji. Na primer jedna stranica na kojoj će biti objašnjeno šta je u pitanju, ko učestvuje u tom poslu i sl, i jedna stranica za problematične slučajeve i ona bi bila organizovana na primer kao stranica članaka za brisanje samo što bi umesto glasanja bila sttavljena problematična licenvca, ispod komentari i na kraju rešenje (nova licenca ili brisanje). Kao deo projekta mislio sam da može da bude i praćenje novoubačenih slika i obaveštavanje korisnika koji nisu pravilno licencirali sliku o tome šta nije urađeno na odgovarajući način. Pozdrav, --Војвода разговор 15:13, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]

js[уреди извор]

ajde pogledaj opet članak pa mi reci šta misliš sada? hteo bi da bude što bolji mogući, to mi je prvi pa da što više naučim kako da drugi budu brže gotovi Jungle Speed — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Slomar33 (разговор • доприноси)

'''[[:Слика:Jungle speed raspored.JPG]]''' Ja Sam autor te slike i ja sam je uploadovao i stavio sam je pod licencom koja kaže "ja sam autor
Ја, творац ове слике, предајем је у јавно власништво. Ово се односи на цео свет" ne znam gde i kako trebaju dodatni podaci da se navedu i šta bi bili uopšte dodatni podaci o izvoru.napravio sam sliku i corel draw X5 slikao je sa winSnap i uploadovao. molio bih da mi to razjasnite gde i šta još treba da se stavi.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Slomar33 (разговор • доприноси)

Вратио нам се[уреди извор]

зли админ. --Методичар зговор2а 14:21, 12. јануар 2011. (CET)[одговори]

Нема везе, ја конкуренцију увек поштујем.--Методичар зговор2а 14:47, 12. јануар 2011. (CET)[одговори]

Pozdrav![уреди извор]

Evo, dobila sam odobrenje za korištenje podataka sa sajtova Boška Beuka i stavila sam ih na stranicu razgovora. Može li mala pomoć? Šta dalje? http://sr.wikipedia.org/wiki/Bo%C5%A1ko_Beuk Takođe, muke mučim sa postavljanjem fotki. Da li bi našao vremena da pogledaš šta još trebam popraviti? Pozdrav!

Toxicus— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Toxicus (разговор • доприноси)

Видим вратио си се пун енергије. Надам се да си се добро провео и одморио. Можеш ли ми рећи за овог новог „ Кинеза“ Chengdu J-20.jpg, да ли се може пребацити? Поздрав и у нове победе. -- Сахараразговор 18:53, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ево ставили су другу J-20 Front.jpg ?-- Сахараразговор 20:11, 13. јануар 2011. (CET)[одговори]

Мики, шта се то дешава да мене из чист мира избаци да нисам пријављен. Када покушам дасе пријавим малтретира ме да нисам добро унео шифру. тако до 101 и назад са оним глупим хироглифима. Прво, нисам се одјавио само угасио рачунар и када сам се вратио из шетње, ја одјављен? То није први случај. Сахара

Сада идем да одмарам, изнервирао сам се. Ово се дешавало и раније из чиста мира. без моје одјаве. Сахара

Ово је право понижење да ме малтретира цео дан. могао сам пола чланка написати. Каква глупост да ме обавештава о лошој шифри без обзира шта да унесем? Неће па неће. Да нисам прећутно блокиран? Сахара Коначно сам успео преко поштанског кода привремено и унео моју лозинку. Иди „бегај“ да човек полуди од малтретирања. Извини и хвала -- Сахараразговор 18:04, 14. јануар 2011. (CET)[одговори]

Таман се обрадова и паде поново? Сахара


Динари[уреди извор]

Тек сада сам то примјетио. Очигледно моја грешка коју сам направио на почетку, и онда понављао. Да ли можеш да преправиш то једно слово у латиницу? Ако можеш онда бих те замолио да преправиш, пошто сам заиста доста времена потрошио на ове слике, и јако споро ми иде јер морам да будем јако пажљив. Ако можеш преправи. А ја ћу да преправим на страници. Доста је важно да називи буду правилни, посебно са становишта нумузматичара и постојања подсерија итд. А биће боље и за пројекат. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:06, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:02, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]

Урадио. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:13, 16. јануар 2011. (CET)[одговори]

Помоћ око слика, наравно.[уреди извор]

Здраво колега, имам један „мали“ проблем, тј. питањце... Ако желим да ставим фотографију, нпр. ову, како то да урадим, ако је то уопште изводљиво? •Pavlica (разговор) 14:18, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала! •Pavlica (разговор) 20:17, 16. јануар 2011. (CET)[одговори]
Добио сам дозволу, али да ли сада могу да је наведем као поштену употребу или шта већ? Извини што досађујем! •Pavlica (разговор) 14:04, 18. јануар 2011. (CET)[одговори]
Значи, нема никакве шансе да се домогнем фотографије? •Pavlica (разговор) 13:13, 20. јануар 2011. (CET)[одговори]


Поздрав, Молим те провери (погледај) ко је овај корисник под шифром 188.246.69.51. Лако је, јер је последњи дискутовао у тексту Разговор:Муслимани (народ). Мислим да је неозбиљно. Немој ништа предузимати. Хвала ти--Drazetad (разговор) 21:29, 15. јануар 2011. (CET)[одговори]

Opet fotografije :-)[уреди извор]

Pozdrav!

Uspela sam postaviti fotografije, ali ne znam da li ste dobili dozvole putem mail-a. Znam da su poslate, a i ja sam ih sa svog mail-a postavila na stranici razgovora (Boško Beuk). Molila bih da se skine šablon početnika sa stranice, jer je stvarno iritantan i gubim volju da radim. :-) Smatram da bi mnogo korisnije bilo da mi ukažete na konkretne greške. Tekstove i stranicu ću dopuniti u sledećih par dana, nadam se da to nije problem. Zahvaljujem unapred, — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Toxicus (разговор • доприноси)

Pozdrav! Molio bih te da prebaciš sve ove slike u Wikipedia: Commons, koje još nisu prebačene, ili da mi objasniš kako ja mogu da ih prebacujem ubuduće. Hvala! Slike koje sam postavio. --Plamen (разговор) 20:49, 16. јануар 2011. (CET)[одговори]

Tu sliku slobodno obriši. Ne znam u kojem članku može da se iskoristi. --Plamen (разговор) 22:41, 16. јануар 2011. (CET)[одговори]

Zahvaljujem...[уреди извор]

...na pomoći! Zaista bih odustala da mi nisi priskočio. Ispraviću grešku i, nadam se, ubuduće manje grešiti. Molila bih za još jedan savet. Kada završim ovu stranicu, radiću na drugoj, povezanoj s ovom. Na priličan broj fotografija koje ću koristiti posedujem autorska prava, ali se one nalaze na mom blogu na kome je već naznačeno da su FreeShare uz navođenje izvora. Trebam li u tom slučaju slati i ovde dozvolu ili ne? Hvala i za potpis, nikako nisam mogla "provaliti" kako to radite :-) Srdačan pozdrav, --Toxicus 22:47, 16. јануар 2011. (CET)

P.S. Zašto niko sem mene ne vidi fotografije? Ja ih vidim i anonimno, dok ih drugi korisnici uopšte ne vide.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 188.246.77.189 (разговор • доприноси)

Немој да бринеш. Пре извесног времена смо приметили тај проблем. Његово решавање је у току. Ради се о томе да често непријављени корисници не виде најновије измене на чланку и потребно је да прође неколико дана да би оне постале „видљиве“. Пријављени корисници немају тај проблем, већ само они који нису пријављени. Не бих знао рећи шта је конкретно узрок тог проблема, али се надам да ће бити ускоро решен. Значи, то се дешава на свим чланцима, а не само на овом на којем си ти радио/ла. Уколико ти можеш да видиш слике, сматрај да је све добро одрађено. Поздрав! mickit 09:21, 17. јануар 2011. (CET)[одговори]

Ako nastavim zahvaljivati, postaću samoj sebi naporna... Molila bih te da pogledaš blog, odgovara li odobrenje ili treba pisati dozvolu. http://daliborka-kis-juzbasa.blogspot.com/p/galerija.html Ej, ne brini, brzo učim, neću te večno smarati... Toxicus 13:04, 17. јануар 2011. (CET)

Гласање[уреди извор]

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Марија Антоанета да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 15. јануара 2011. — 22. јануара 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 13:54, 17. јануар 2011. (CET)[одговори]
На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Стефан Лазаревић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 20. јануара 2011. — 27. јануара 2011. ----Ђорђе Стакић (р) 13:54, 17. јануар 2011. (CET)[одговори]
На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аспергеров синдром да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 20. јануар 2011. — 27. јануара 2011. --Потипис корисника •Pavlica (разговор) 13:42, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Јован Деспотовић[уреди извор]

Шта значи без (релевантног) садржаја?--Despotović (разговор) 17:11, 17. јануар 2011. (CET)[одговори]

Репродукције 3Д дела, поштена употреба[уреди извор]

Малопре ми паде на памет да изгледа немамо еквивалент ове налепнице за поштену употребу. Конкретно, рецимо појавила се потреба за фотографијом плакете која је очигледно заштићена ауторским правима. Да направим шаблон по угледу на овај и постоји ли заправо потреба? EOF; [sabate]$ talk; 20:47, 17. јануар 2011. (CET)[одговори]

Па да баш сам овом згодом и видео читаву ту причу око „слободе панораме“ (каква формулација:)... Прилагодићу тај 3Д шаблон јер формулација постојећег шаблона за 2Д дела је бесмислена кад се њим означавају овакве ствари. А потреба постоји, овај конкретан случај је леп пример: плакета неке награде је 3Д уметничко дело и многе још нису у јавном власништву. А ситуација се максимално компликује ако је плакета још и регистровани заштитни знак па понекад треба и та налепница, као што је случај са медаљом Нобелове награде, поред тога што је у јавном власништву у САД-у а није и у Шведској... Хвала на одговору и не брини за кашњење, кад год дошо добродошо EOF; [sabate]$ talk; 18:29, 19. јануар 2011. (CET)[одговори]

А да у праву си, постоје и 2Д плакете сметнуо сам то са ума, али овде се ваљда ради о 3Д јер каже да је дело академског вајара, значи нешто у форми медаље и сл. Додуше, сад је питање да ли ће и када фотка бити постављена због немилог „развоја догађаја“. EOF; [sabate]$ talk; 19:03, 19. јануар 2011. (CET)[одговори]

Thank you![уреди извор]

Micki, I would like to thank you for all of your help translating and helping coordinate volunteers during this year's fundraiser. Your collaboration was paramount to the success of the campaign and personally, made my job a very pleasant one. I wish you well in the year ahead and hope our paths cross again. schapman

Ту-128[уреди извор]

Драги Мицки! Захваљујем ти се на уоченој грешци, сада је исправљено па погледај. Уједно те молим ако хоћеш, и умеш да ми код чланака Тупољев АНТ-16 и Тупољев АНТ-6 пренесеш слике које се налазе на руској и енглеској Википедији за те чланке. Унапред захвалан и срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 11:49, 20. јануар 2011. (CET)[одговори]

Поздрав, извини ако те прекидам у нечему, али баци поглед на овог корисника, његове измене су ми сумњиве.--Voodo Child (разговор) 14:16, 21. јануар 2011. (CET)[одговори]

Слике па слике![уреди извор]

Драги Мицки!
Хвала ти на труду и помоћи, доживех ја не само да ми бришеш слике него да и нешто ново убациш. што се тиче слике ТБ-4 ствар је конфузна иста слика је код Енглеза "неслободна" а код Руса "јавно власништво" ја сам ти предложио да пренесеш са руске Википедије (види по назину слике)али ти нечеш да ме слушаш (мало се шалим). Онај еквивалент је тако лош да сам га само ставио привремено док овај лепи не инсталираш. Давићу те ко змија жабу док ово не решиш. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић --Dusanbasic (разговор) 21:06, 21. јануар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 17 January 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 06:19, 22. јануар 2011. (CET)

Слика католичка црквса[уреди извор]

Је била 13. октобра 2005. године пребачена са пољске вики за чланак Александров Лођски (град). У међувремену је уклоњена са чланка тако да је сада бескорисна. Ако те не мрзи погледај чланак на пл вики из тог периода па види да ли да се пребацује слика. Мени је овде сад нет очајан, качим се на нечиј вајрлес, тако да страницу отвара по пола сата Јован Вуковић (р) 22:33, 22. јануар 2011. (CET)[одговори]

Opet o slikama[уреди извор]

Može i ta da posluži, samo da je nazovemo Slike i mediji za licenciranje a brisanje je samo u slučajevima kada ne može ništa da se sredi. Jel može? Evo za početak ovde je Filip napravio uz pomoć bota spisak, ako se ne varam, slika koje se koriste u šablonima a u pitanju je poštena upotreba (što mislim da isključuje jedno drugo):http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Vojvoda/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D1%87%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0--Војвода разговор 11:15, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Зато сам ја и покренуо целу причу јер је јако тешко (готово немогуће) да се један члан бави свим сликама којих има много а неретко се убацују без икакве пажње, а о правилном лиценцирању да ни не говоримо. Сам назив странице је небитан али је важно ради организације да тако нешто постоји да би могло систематски да се ради.--Војвода разговор 14:49, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]
Отвори кад стигнеш, ја се не разумем како би то требало да изгледа али ћу сигурно бити активан колико год могу, јер мислим да је то један од ургентнијих проблема (поред ауторских права текстова што је много сложенији проблем, али и много мањи што се тиче броја спорних случајева).--Војвода разговор 15:54, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]
Одлична је страница, надам се да ће заживети и да ћемо решити што већи број проблематичних случајева.--Војвода разговор 18:09, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Političko delovanje Srpske pravoslavne crkve[уреди извор]

Уопште није била намера да иритирам било кога. Корисник Wikiwind је почео да сређује овај чланак. Како смо у разговору и нас двојица, као и неки други чланови, закључили да чланак обилује изразима типа "неки аналитичари", "поједини извори", "неки сматрају" и тако даље, сматрао сам да ће му маркери помоћи у сређивању.

Slatibarfast (разговор) 18:18, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Помоћ око шаблона[уреди извор]

Молим за помоћ око израде овог шаблона за потребе ср.Википедије који би био примењиван у чланцима о медицинским процедурама (тестовима); 

Медицинска процедура |
 Назив        = Ангиопластика|
 Латински     = |
 Слика        = |Ангиоплсатика
 Текст уз слику   = |
 ICD10       = |
 ICD9        = 00.6 |
 ICD9_mult   = 36.0 39.50 |
 MeshID      = D017130 |
 OtherCodes  = |

Унапред занваљујем на помоћи.--Mile MD (разговор) 18:29, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала колега, најзад смо добили и овај шаблон. Испробао сам га на овој страници и функционише. Остаје још естетска дорада, али о томе касније. Хвала на помоћи, разумевању и колегијалности. Мени сада предстоји велики посао да уносем шаблон у све процедуре које сам поставио на ср: Википедији, и повежем их са ICD10, ICD9, MeshID итд. .--Mile MD (разговор) 00:53, 24. јануар 2011. (CET)[одговори]

Odlično neka ostane ova zadnja verzija. Ja bih još ispod naslova dodavao i podnaslov (ginekološka, kardiološka, hirurška ... procedura). Evo primera na stranici Papanikolau test. Šta misliš o predlogu? Šablon je odlično uobličen, hvala na trudu. Pozdrav--Mile MD (разговор) 23:19, 24. јануар 2011. (CET)[одговори]

Одлично све смо утаначили и усагласили, мислим да ће овај шаблон значајно појаснити текст и омогућити преусмерење интервентних процедура ка међународним стандардима. Хвала на труду и поздрав.--Mile MD (разговор) 09:45, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Разговор[уреди извор]

„турчење, потурчити се, потурчењак, потурица, (в. Вуков Рјечник, код ријечи потурчити)., потур и т. д.“

Не знам зашто ја пишем путурчавати?! Исправио сам. Не знам гдје да тачно нађем негативно значење? За сада нисам пронашао да се о томе енциклопедијски пише. Не могу да узмем у обзир оно што се пише по разним форумима уз псовке и томе слично. Претпостављам да се негативан израз веже са врстом издајства, отпадништва итд, али ту се онда отвара прича о издајству. Навешћу оно што нађем у литератури и додаћу да постоји и негативно значење. Додаћу и употребу у српској књижевности, пошто ту има доста примјера. Можда могу Његоша да цитирам али то је опет књижевни израз. Мислим, радићу стандардно, као и све остало. Ставићу што нађем. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:26, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Мислиш на чланак који се бави критиком СПЦ? Тај шаблон сам преузео из других чланака који користе тај шаблон, и он ради на истом принципу као и „тражи се извор“. Ја могу да га уклоним из чланака да бих тебе задовољио, али шта да радимо са осталим чланцима који садрже напримјер „тражи се извор“? И то корисници могу да виде. Виде и оно „неутрална тачка гледишта“. А и овај чланак није једини који саджи шаблоне такве природе. Генерално ја могу да уклоним садржај шаблона као што си предложио, али корисници ће и даље да виде шаблоне док се чланак не среди тако да не претставља кршење неутралне тачке гледишта. Ту би најбоље рјешење било да корисницима понудимо неутралан и енциклопедијски чланак без шаблона. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:52, 24. јануар 2011. (CET)[одговори]

Molba[уреди извор]

Zamolio bih te za uslugu. Naime, ovo zvuči malo čudno (i smiješno), ali nisam u mogućnosti da uređujem velike odjeljke (nemoj me pitati zašto), pa bih te zamolio da mi razbiješ najveći odjeljak u članku "Političko delovanje SPC" (onaj o ratnom periodu) na 3 pododjeljka (preko podnaslova), možeš ih imenovati "1", "2", "3", kada završim sa uređivanjem za sat ili dva ti odjeljci će opet biti spojeni. Kladim se da je ovo najčudnija molba koji si ikad dobio.В и к и в и н др е ц и 22:48, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Može, isto je В и к и в и н др е ц и 23:13, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]
Možeš prenijeti tekst, u opisu izmjene stavi "na zahtjev" ili slično, da ne bi neko pomislio da si ti uređivao tekst (da ti ne bi pravili probleme)В и к и в и н др е ц и 00:38, 24. јануар 2011. (CET)[одговори]

Сличица[уреди извор]

Другар, молим те пребаци ову GorgonIV on BlackWidow.png сличицу. Хвала -- Сахараразговор 10:47, 24. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, толико је успутна и третира старе чињенице, да је то изненађујуће.-- Сахараразговор 12:08, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Молим Мики један савет. Ова слика би ми требала у чланку и имам две опције: да преведем текст и да је (некако?) лиценцирам или да је прецртам и пишем да сам је цртао (што је мало мазохизам)? Написао сам некако лиценцирам, пошто је и до сада са неком сложеном лиценцом. Хвала унапред.-- Сахараразговор 18:37, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 24 January 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:47, 25. јануар 2011. (CET)

Опус звани Тупољев[уреди извор]

Драги Мицки!
Замолио бих те да слику и руске Вики авион МДР-2 пребациш у наш чланак Тупољев АНТ-8. Уједно те молим да и слику ТБ-4.јпг из руске Вики пребациш у наш чланак Тупољев АНТ-16. Унапред захвалан и срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 13:47, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала ти. Срдачни поздрави од Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 16:13, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Мрав-8[уреди извор]

Еј Мицки, обрадовао сам се ко мало дете када сам видео да је АНТ-8 бућнуо у наш чланак. Много ти хвала и срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 18:22, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Тај шаблон за јубиларни чланак је неко већ ставио у чланак: „Горан Николић“ . Треба да се из једног чланка уклони. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:46, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

АНТ-22[уреди извор]

Мицки,
Имамо исту ситуацију као за АНТ-8, сада за чланак Тупољев АНТ-22. Унапред захвалан и срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 22:53, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Судска тужба[уреди извор]

Желим на овај начин да те обавестим да одустајем од било каквих судских тужби. Оне, и када су биле изречене, нису биле уперене ни према коме лично већ су изречене у афекту због жеље да се о мени не пише никакав чланак на Википедији. Надам се да сам сада разјаснио ову непријатну ситуацију и да се сада разумемо те да убудућности нећемо имати неспоразуме.--Despotović (разговор) 22:55, 25. јануар 2011. (CET)[одговори]

Опус Тупољев[уреди извор]

Драги мој Учитељу! Хавала ти на указаном ми поверењу. Слику сам према твом упутству успешно пренео Тупољев АНТ-22 и научио нешто ново. Следећи чланак који пишем немају ни Енглези ни Руси кад пренесем слику бићеш шокиран. Предлажем ти нешто ако будеш могао да нешто поправиш ти поправљај (мислим у погледу законске форме)ако не можеш ти је према нашем договору избриши. Ако је икако могуће остави је једно недељу дана да чланак прође ове моје ваздухопловне супервизоре а онда ћемо трагати даље. Срдачно те поздравља и захваљује Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 11:40, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

Хвала, идемо на посао.-- Сахараразговор 12:36, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

Питање из Марксизма![уреди извор]

Кад постоји могућност избора неслободних слика који је најбезболнији избор дај ми редослед: књига руска, енглеска, немачка, сајтови руски, енглески, немачки, чешки, аргентински, шпански. Жудим за одговором. Поздрав Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 13:18, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Шаблон који је обрисан, Народни хероји М, је био коришћен у овоме чланку: Хуанг Сјенфан. Види се у историји. Ту нема никаквих проблема. Међутим, од када је у чланку „Хуанг Сјенфан“ шаблон обрисан, у садашњем шаблону се појављује грешка у {{{држава рођења}}} и {{{држава смрти}}}. Ово се десило ради промјене шаблона. Па погледај ако можеш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:33, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

Одлично. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:40, 26. јануар 2011. (CET)[одговори]

Шта је ту је![уреди извор]

Драги Мицки!
Направио сам чланак Тупољев АНТ-27 и убацио две слике. Слика АНТ-27 је пренета из књиге, како у књизи наводе са државног тестирања што значи да је власник фотографије или држава СССР или Црвена армија. Друга је пренета са сајта Уголок неба то је класика (чуј мене). Ти погледај и чекам твој суд (немој само да буде усуд). Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 16:43, 27. јануар 2011. (CET)[одговори]

Могу ли да знам зашто је обрисана слика [[Слика:451px-Toronto Arenas Logo.svg.png]]? Да ли сам негде погрешио кад сам је пребацивао са енглеске на српску википедију? --Sima90 (разговор) 00:24, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

on the top ten :)[уреди извор]

http://stats.grok.se/sr/top čestitam na visokom petom i šestom mestu :)))--MikyM|Write me 01:48, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

Пољаница[уреди извор]

Па не знам коју бих онда лиценцу ставио. План плус нам је дао дозволу за употребу те три слике (што и стоји у мејлу на ОТРС-у), уз навођење извора, само нису специфицирали лиценцу. --филип @ 10:19, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

Па нису им експлицитно наведени услови, већ је тражено од њих да наведу све услове коришћења и рекли су само да треба навести линк ка сајту, што је и учињено. Ако ћемо стриктно, можда није испоштована процедура до краја, али бојазни од правних проблема чини ми се да нема. --филип @ 10:24, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]
Хм, да, то делује као разумно решење. Урадићу тако. Поз --филип @ 10:39, 28. јануар 2011. (CET)[одговори]

Kad je reč o helikopterima[уреди извор]

Dragi Micki! Povukao si mačka za rep spremamo se i za to, na redu je Igor Sikorski (izmišljator helikoptera), ali tu će biti problema sa slikama Imam njegovih slika iz Beograda 1928. godina (on i ja), pa ću onda da te pitam kako ovo da udenemo to će biti svojevrsan naš doprinos svetskoj Wikipediji. Spremi se, što si tražio to si dobio. Pa nastavi dalje da zapitkuješ!! Srdačno te pozdravljam i zahvaljujem D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 14:30, 30. јануар 2011. (CET)[одговори]

Engleski ćirilicom?[уреди извор]

Poštovani Micki, U tekstu Grad Banja Luka, u rubrici -Kultura- dodala sam kulturnu manifestaciju "Banja Luka Rock Open Air", no kad sam pogledala ćiriličnu verziju, engleski naslov je prebačen u ćirilicu.Kako da to rešim, i kako postupate, uopšteno, kada su takve situacije u pitanju? To me naročito zanima, jer želim postaviti stranicu o istom festivalu. Takođe, isti tekst ( Grad banja Luka)ima priličan broj manjkavosti kada je kultura u pitanju. Hoće li mi autor zameriti, ako dodam neke podatke? Postoji li procedura u vezi tuđih tekstova? Drugo pitanje je, kako da u kategoriju Književnici Republike Srpske dodam spisak od nekih 150 imena? Treba li da postavljam stranice književnika, pa ih tako svrstavam u kategoriju? S obzirom da je postavljanje biografija tolikog broja ljudi ogroman posao, mogu li prvo otvoriti nove stranice (mislim da ih zovete klice)s imenima književnika, a onda, tokom vremena, popunjavati ih redom? Zahvaljujem na odgovoru.Srdačno!--Toxicus 21:55, 30. јануар 2011. (CET)

Dileme[уреди извор]

Dragi Micki, jako sam ti zahvalna na trudu i vremenu koje ulažeš u mene. Slediću tvoja uputstva i vremenom (kojeg je jako malo)postavljati tekstove. Biografije književnika RS ću postavljati po zvaničnim podacima Udruženja književnika Republike Srpske i dodatnim izvorima za svakog ponaosob, ali imam nekoliko dilema. 1. Jasno je da je besmisleno postavljati biografije ljudi koji nemaju poveću bibliografiju, ali šta je s ljudima koji su objavili roman ili dva, a potom umrli ili poginuli? Konkretno, govorim o pokojnom Radovanu Bjelogrliću, čiji je jedan roman doživeo više izdanja, nego što su neki kjniževnici ukupno objavili knjiga za života. 2. Kako postupiti u slučaju Radovana Karadžića? Bez obzira na njegovu političku karijeru, on je odličan književnik,s bogatom bibliografijom i, kao takav, zaslužuje da se nađe u ovoj enciklopediji kao jedan od uticajnijih književnika srpskog govornog područja. Još jednom zahvaljujem i pozdravljam! --Toxicus 12:42, 31. јануар 2011. (CET) P.S. Kada govorim o Karadžiću, mislim na tekst koji bi bio isključivo u funkciji književnosti, dakle, posebna strana u kojoj ne bi bio zastupljen njegov politički rad.--Toxicus 12:47, 31. јануар 2011. (CET)

Slike![уреди извор]

Micki! Treba mi tvoja pomoć u članku Tupoljev ANT-3 postavio sam dve slike Evropa ant-3.jpg i Moskva Tokio ant-3.jpg slike sam ja napravio, neko je te slike izbrisao (bez ikakvog obrazloženja ili upozorenja) pa me interesuje šta fali tim slikama da bi bile validne za Wiki objavu, kako mogu da vidim pregled obrisanih slika i kako se napravljene slike šalju na Wiki ostavu? Pokušao sam da nađem neko pisano obaveštenje ali mi to ne polazi za rukom ili ga nema. Kako mogu tebi da pošaljem sliku pre nego što je je uključim na Viki kako bi se iskonsultovali oko pojedinosti. Srdačno te pozdravlja D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 15:01, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Како желиш...--ClaudiusGothicus (разговор) 15:59, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Micki!
Puno si mi pomogao nešto sam novo naučio otkrio servis u Wikipediji za pravljenje mapa što će mi ubuduće mnogo koristiti. Kažeš slike su zamenjene jesu ali šta je ekvivalent kolko se ja razumen u matematiku to bi trebalo da bude isto a u informatičkom pogledu (koliko informacija nosi) najmanje toliko a može i više. Na mojoj obrisanoj slici je na primer data kompletna maršruta a zamenjena samo sa delom po meni to nije ekvivalent. U drugoj je izbrisan reljef, a za dobro razumevanje ove problematike bilo bi dobro da budu kompletne maršrute sa prikazom reljefa preko koga avion preleće jer u to vreme o kome ja pišem to je veoma značajno. Jer kako kaže Igor Sikorski (tvorac helikoptera) "Začepi komarac diznu od karburatora i avion pada" zato je bilo preporučljivo da avioni izbegavaju močvarne predele, to sada izgleda smešno ali tada je bilo tako. Idući tragom našao sam da je korišćenje mapa strogo zabraneno to je ono što meni nije bilo jasno i zbog toga sam hteo da te zamolim da pregledaš njih i da mi ukažeš na to, al evo provalih i sam. Još jednom ti se zahvaljujem i strdačno te pozdravljam D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 17:54, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

Dragi Micki! E... ta informacija o pozadini mi je bila potrebna. Stupio sam u kontakt sa Ivanom pa će mo da vidimo da li je moguće ostvariti saradnju na tom polju, onda bi meni ostalo više vremena da se bavim svojim delom posla. Moram biti kratak žurim na avion. Hvala ti i pozdrav. D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 18:39, 31. јануар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 31 January 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:34, 1. фебруар 2011. (CET)

Одг: Слике[уреди извор]

Слике су из мог фотоапарата, ево поправио сам опис лиценце. --Ђорђе Стакић (р) 09:22, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Боље је на оставу, али како видим да ниједна Вики нема чланак о овом манастиру, а мене сад мрзи да тамо шаљем - послаће некад неко. --Ђорђе Стакић (р) 09:23, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]
Видео сам то и променио одмах после летовања :) Када сам мењао бленду нешто пре тога ресетовао се датум, па сам тек после то приметио. Мањи број слика из тог периода ће бити са погрешним датумом, то веровато не може накнадно да се мења у метаподацима. --Ђорђе Стакић (р) 10:58, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Поздрав. Молим те ако можеш погледају текст Доње Кормињане, цело поподне ратују изменама. Хвала--Drazetad (разговор) 23:28, 1. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Ја бих те замолио[уреди извор]

да ми не правиш зазубице, јер ћу да те тужим код твојих колега на админ-табли и да тражим блок у трајању од најмање вечерас, јербо сам гладан, а не смем да једем овако касно, па трпим. :)--Методичар зговор2а 00:23, 2. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Закључавање[уреди извор]

Није само чланак „Доње Кормињане“ попречиште рата измена, него је и то чланак „Горње Кормињане“. Због тога бих те замолио да закључаш и тај чланак, и да на њему поништиш задњу измену корисника „MilosMice“. --Новак (разговор) 00:52, 2. фебруар 2011. (CET)[одговори]

ux en Esperanta Vikipedio[уреди извор]

eo: Dankon pro enmeto de bildoj en la Esperantan Vikipedion. Vi renkontis problemon en la paĝo eo:Louis Guilloux tial ke en la Esperanta Vikipedio u+x aŭtomate transformiĝas al ŭ. Por atingi ux necesas tajpi u+x+x. Mi korektis.
en: Thanks to put pictures in the Esperanto Wikipedia. You encountred a problem in the eo:Louis Guilloux page because in the Esperanto Wikipedia u+x automatically becomes ŭ. to get ux you need type u+x+x. I corrected. Arno Lagrange ✉ @ ₪ 19:00, 2. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Мислио сам да називи слика не могу да се промијене? Треба да буде Отворено првенство Париза лого 2011. --Helios13 (разговор) 20:03, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Одлично, хвала. :) --Helios13 (разговор) 20:10, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Мики, мислим да ти понашање није примерно. Овде није време за шалу. Мене нико у животу није назвао да сам националиста, још мање фашиста. Браниш ту позицију отуђене власти, која се неће на добро завршити, без мене или са мном. Ја ту нисам важан. Никад се није нигде добро то завршило. Није уреду да мене један уображени балавац назива да сам фашиста без покрића. Прошао сам свашта у животу, али сам остао ових 75 година уздигнуте главе. Ја са Јагодом немам добро разумевање, али је вечерас поступила часно и људски, хвала јој.-- Сахараразговор 22:16, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Slike[уреди извор]

Da, ono o Serafimu beše trenutno, ako nije više bitno, može da se briše. A što se tiče drugih slika... Ako misliš na one demonstrativne iz Londona 2008, i meni je svejedno. A skoro sam ubacivala i neke slike hrane i zrnevlja, ako i to nemaš gde, obriši. Mene mrzi da premeštam, a i ne znam kako se to radi (ako uopšte postoji neki drugačiji način od daunloudovanja na komp, pa ponovnog aploudovanja na Ostavu). Ukratko -- svejedno mi je. --Јагода испеци па реци 23:25, 3. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Thanks. Again. :)[уреди извор]

First things first: Congrats for your global rollback, unfortunately I was too slow and saw the vote after it was successfully done...

Would you be so kind to protect my user page? Admins should be sensible enough not to add your "please create a user page"-template on my (again!) lovely red page.

Greetings, Rbrausse (разговор) 21:33, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

you're way too fast for me; note to self: never start vandalizing at sr.WP Rbrausse (разговор) 21:55, 4. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Jakob Lorber[уреди извор]

Zdravo Micki, slika Jakoba Lorbera koja je bila, jeste valjana jer je skenirana sa poštanske karte tako u boji kako jeste mada je malo sasečena. Slika koju si ti stavio kao ekvivalent jeste skenirana sa iste poštanske karte, ali ne u boji, nego crno-belo. Stoga bi moglo da ostane kako je bilo? Ilija P. Petrovic 21:37, 4. фебруар 2011. (CET)

Jakob_Lorber.jpg[уреди извор]

Poslao sam na ostavu sliku sa nešto boljom rezolucijom od sive koju si stavio i od prethodne. Takođe sam i tu sliku malo sasekao kako bi se bolje uklopila u stranicu. Pitanje je i da li je slika u originalu baš siva; pre smeđkasta? (Možeš pogledati poštansku kartu sa koje sam je preuzeo: Jakob_Lorber_Postcard.jpg; ne znam zašto se ne prikazuje pri traženju). Ako je ova nova slika bolja, onda ćemo je staviti, pa neka je drugi preuzmu ako hoće malo boje mesto sivila ;) Inače i sivu sam lično skenirao, pa se nekako obrela na vikiju. Ilija P. Petrovic 22:15, 5. фебруар 2011. (CET)

Biografije[уреди извор]

Micki, zahvaljujem na korisnim savetima, vodiću računa da ispoštujem sve smernice. Srećan rad! --Toxicus 17:08, 7. фебруар 2011. (CET)

The Signpost: 7 February 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:07, 8. фебруар 2011. (CET)

Slika[уреди извор]

Molio bih te da obrišeš sliku Ernest Ejper.jpg, budući da postoji ekvivalent na Ostavi. Hvala! --Plamen (разговор) 22:01, 8. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Па добро бре[уреди извор]

имаш ли ти критеријума у животу? :) За све људе си гласао. :) Толико сам се трудио да те наведем да будеш бар мало зао, али не вреди... Напросто одустајем. :)--Методичар зговор2а 18:05, 10. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Јеси за све које сам ја проверио. Не знам шта ћу с тобом, много ме секираш.--Методичар зговор2а 18:22, 10. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Свакако, али у нека догађања не могу да се уклопим, јер нисам у току. Додуше, гласао сам за чаробњака из Оза јер мени изгледа коректан, али видим да је гомила људи против њега са његове Њикипедије. Такође сам гласао за Италијана М-а, јер ми је он укинуо админ-права, али видим да и он има проблеме са неким корисницима са његове Њики. :) Изгледа да сви имају локалне проблеме (добро је да ту нисмо једини), а немогуће их је пропратити. Тако да наше глобално ангажовање не знам колико је објективно. Ми те људе не познајемо. Макар ја.--Методичар зговор2а 20:39, 10. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Не мешам се ни ја, само примећујем да наши проблеми постоје свуда. У сваком случају, ти те људе боље знаш него ја. Кажем ти, за Талијана сам гласао напросто да бих вратио услугу. :) Појма немам какав је човек и како обавља посао стјуарта. Ипак, ако је толико њих гласало за, требало би да нисам погрешио.--Методичар зговор2а 21:27, 10. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Хвала. :)--Методичар зговор2а 18:42, 11. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Нисам био видео да си ту, иначе бих се теби и обратио за помоћ. Хвала још једном.--Методичар зговор2а 18:43, 11. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Odgovorio bi mi, Bojan je korektan kada nekom treba da se pomogne, bez obzira u kakvim je odnosima. Međutim, tebe više volim da maltretiram. --Методичар зговор2а 18:48, 11. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Су-21[уреди извор]

Мицки!
Погледај молим те слику Su-21.jpg и види да ли је у реду опрема (опис и лиценца) ако није исправи је. Први пут радим овако нешто па да научим. срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 10:14, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Pitanje koje nema veze s Vikipedijom[уреди извор]

Nešto prevodim i imam muku s nazivima navika koje dovode do deformacija zuba i vilice, konkretno s navikom sisanja usana, koje se na španskom zove queilofagia, ali ne mogu da nađem odgovarajući engleski naziv, pa rekoh, možda slučajno ti znaš... Na internetu kad upišem lip suction samo mi izlaze neke škakljive stranice koje nemaju veze s odontologijom ni ortodoncijom, tako da se ne usuđujem da to napišem (ne, nemam medicinski rečnik, šta da radim)... --Јагода испеци па реци 10:18, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

A je li, da nije to griženje usana?! Lip biting? --Јагода испеци па реци 10:20, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

E, da ti javim samo da sam iskopala neki stari prašnjavi rečnik ortodoncije i jest, lip biting se kaže. --Јагода испеци па реци 13:11, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Шаблон Медицинска опрема[уреди извор]

Кад имаш времена молио бих те да направиш један краћи шаблон за медицинску опрему у овом облику 

 Медицинска опрема |
 Name        = Micki/16 |
 Image       = |
 Caption     = |
 Primena      = |

Поздрав и хвала.--Mile MD (разговор) 10:50, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Што се мене тиче шаблон испуњава моје захтеве. Ево како то изгледа на примеру Барокомора, па и сам просуди. Хвала, на помоћи, поздрав. --Mile MD (разговор) 15:21, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Micki!
Hvala ti na pomoći, i ja sam nešto sm novo naučio. Podravlja te D.J.Basić--Dusanbasic (разговор) 14:22, 14. фебруар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 14 February 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02:02, 15. фебруар 2011. (CET)

Слика:Herblock1950.jpg[уреди извор]

Кренуо сам сад да додам образложење поштене употребе за ову слику, кад сам видео да си ти већ додао опис. Хвала ти на томе :) тј. што си почистио за мном. Само желим да кажем да нисам заборавио на ту слику, већ сам кад сам послао слику оставио то за „мало касније“, и све ово време ми је стајао полупреведен опис отворен у једном табу (да не заборавим :) ). Сад сам додао и експлицитно образложење за чланак макартизам. -- Обрадовић Горан (разговор) 04:10, 15. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Vlase, slike[уреди извор]

--188.2.12.40 (разговор) 15:09, 15. фебруар 2011. (CET) Eto, Miki, mislim da je sada u redu sa slikama! Pozdrav[одговори]

Сухој слике![уреди извор]

Драги Мицки!
За чланак Сухој Павел са пренео две слике једну са мађарске Википедије PO Sukhoi.jpg али нисам успео да пренесем и оригиналну лиценцу, код друге слике PO Sukhoi bista.jpg коју сам пренео са белоруске Википедије сам ставио нашу (мислим) адекватну лиценцу па те молим да погледаш и укажеш на грешку односно објашњење како се исправно ради. У очекивању одговора срдачно те поздравља Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 09:29, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Молба[уреди извор]

Замолио би те (није хитно) да преземеш слику из текста en:Clark Leiblee, ако је то могуће. Има много слика из тог периода (преко 110 година) које ми требају за текстове које пишем, па ме интресује да ли се могу преузети и коју лиценцу да ставим. Да ми не објашњаваш, замолио би те да преузмеш ову, а ја ћу на основу тога преузимати остале. Хвала ти.--Drazetad (разговор) 12:54, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Нисам никад пребацивао слике на Оставу. Није решење да ти пребациш, јер тога има доста и ја би то повремено пребацивао, па би требао да научим поступак слања. --Drazetad (разговор) 15:59, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Захваљујем ти се, идемо даље. Д.Ј.Басић--Dusanbasic (разговор) 17:01, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Примио сам твоју пријетњу блокадом и могу да ти кажем да се не слажем са оптужбама Бојана који ме је до сада 5 пута блокирао за троловање. Ја од својих много измјена имам само 4% на страници за разговор. Тако да се не слажем да сам трол, за шта ме Бојан више пута оптужио и блокирао. Углавном се свака блокада коју сам добио од Бојана односила на то што сам имао другачије ставове од њега. Посљедња блокада коју сам добио за троловање се десила након што сам примјетио да је Бојан без разговора обрисао једну категорију. Можеш да видиш Разговор о категорији:Српске војсковође. Након тога ми је Бојан пријетио да сам трол као што ми и ти пријетиш, само због тога што сам написао да је Бојан без разговора обрисао категорију. Због тога сам покренуо гласање за одузимање права Бојану а убрзо након тога ме, претпостављам према договору преко мејла Бојана и Ласла Варге, дошао Ласло Варга и на основу Бојанових изречених пријетњи сам добио блокаду. Све досадашње блокаде су се десиле тако што је напримјер Бојан био на одмору, а Антидскриминатор је отишао на админ таблу и рекао да ја тролујем, а онда је дошао Бојан са одмора и блокирао ме. ПА се онда као и много пута на админ тавли водила расправа о томе како је то Бојан урадио само на основу тога што је затражио да ме блокирају и Бојан ме одмах блокирао. Пошто ја имам само 4% измјена на страницама за разговор, да ли би био љубазан да ме оптужиш или упозориш за нешто друго? Ако немаш ништа против, пошто ја заиста не проводим много времена на страницама за разговор (само 4% од свих активности), да ли би било фер да од тебе тражим да се посавјетујеш са Жељком прије него што ме упозориш? Да будем искрен, ја Жељка сматрам за много објективнијег и непристраснијег администратора. Да ли је ово фер? --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:31, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Наравно, а ди ли би било фер да ми кажеш зашто сматраш да ја тролујем? Ако је то било упозорење? И понуда да се посавјетујеш са Жељком у вези тога, пошто ме можда други корисници не доживљавају тако. Да ли је то фер, или си ти против било каквог конструктивног разговора? --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:42, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Оптужио си ме за изношење кометара који немају везе са разговором. Не слажем се са тобом. Одговорио сам на коментаре корисника ПАНОНИАН који је говорио о 5. октобру у Србији, односима у региону, како са грађанима буде боље ако имају добре односе у региону итд. Да он није говорио о томе, ја то не бих помињао. Ради се о томе да ти доживљаваш мене као трола јер сам изразио протест у вези тога што на основу неслагања са одлукама Одбора за српски језик други покрећу споредну расправу коју ти опет не доживљаваш као троловање. Мислим да ти само моје коментаре доживљаваш као троловање, као и да пар вас жели да ме потпуно уклони са википедије. Да будем искрен, сигуран сам да ме многе моје колеге не доживљавају као трола. Напротив! пс Нисам ја никакав ултранационалиста, него најобичнији поштени Србин који ствари види другачије. То што ме ти доживљаваш овако или онако, то је твој субјективан став. Посавјетуј се са напримјер Жељком у вези тога чисто да видиш шта он мисли. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:04, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

пс Када ме је Ласло Варга блокирао због тога што сам примјетио да је Бојан обрисао категорију Разговор о категорији:Српске војсковође, и зато што сам на основу тога покренуо гласање за одузимање админ овлаштења, тада сам примио 14 различитих мејлова од 14 корисника и администратора који су ми се јавили у знак подршке. Чисто да знаш какво је расположење међу онима који се посежу за блокадама. --БаШ-ЧелиК (разговор) 18:10, 16. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Википедија:Гласање/Предлог/Измена правила у вези са гласањем‎[уреди извор]

Немој погрешно да ме схватиш, али колико сам примјетио ти си се већ неколико пута јавио на Википедија:Гласање/Предлог/Измена правила у вези са гласањем‎ али нисам видио да си се изјаснио у вези теме, односно предлога. Помало стичем утисак да се тиме разводњава дискусија и скреће у погрешном правцу, па бих те замолио да ако можеш, да бар даш свој став у вези предлога и да се суздржиш од осталог. Исто тако, Жељко је овлаштен од Алекса Милта да води расправу, па не мораш да коментаришеш баш сваки његов коментар. Ово је наравно само сугестија. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:22, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Lol mickit 16:38, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Слике наших жена пилота[уреди извор]

Слике су старе, 70 и више година, непознат сниматељ, особе на сликама вероватно више нису међу нама. Доајен нашег женског ваздухопловства је написала књигу о женама ЈУ ваздухопловцима, са основном поруком да се не заборави (не знам дали је жива). Слике су узете из њене књиге: Žene letači jugoslavije, Ljudmila Jovanović, Beograd 2009. godine. Укључене су у чланак Пилот, што представља посебан допринос „да се не заборави“. Додао сам то на опис слика. Ја не моги више, ако није довољно жао ми је.-- Сахараразговор 18:58, 17. фебруар 2011. (CET)[одговори]

<pre>[уреди извор]

У реду, остави како ради. :) Него, најављено је прије седмицу двије да ће бити промјена у медијавикују које ће можда проузроковати проблеме са јава скриптама. Филип је одмах прослиједио на наше листе, не знам да ли си читао/примио. Те промјене су изгледа неминовне, не знам, нисам одавно прегледао код самог медијавикија, тако да нисам у току, а нама не преостаје ништа друго до да прилагођавамо старе или правимо нове. :) Поз. --Славен Косановић {разговор} 09:29, 18. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Бумбар :)[уреди извор]

Слика од комшијске чаршије :)
Слика од комшијске чаршије :)
Фаја . Ај на - види слику. Управо сам скувао себи једну :)

пс. нешто ти је мноооого широка ова разговор страница :). Требају ми два монитора за њу MikyM|Write me 00:49, 20. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Hvala[уреди извор]

Hvala za spomenicu kolega Micki! Mada, u poslednje vrijeme su zbog ispita (eto, i sutra imam jedan), moji doprinosi više nego skromni :)--В и к и в и н др е ц и 19:09, 20. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Сличица је дивна и занимљива. :)--Методичар зговор2а 17:26, 21. фебруар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 21 February 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18:22, 22. фебруар 2011. (CET)

Слике[уреди извор]

Хехе, ево управо послао Слика0025. Нема никаквих проблема, за надаље ћу их означавати ради лакшег сналажења. АФГ (разговор) 12:08, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Имаш код мене на к. страни галерију слика, са описом сваке. Може да помогне код преименовања, тамо где нисам ставио детаљан опис слике. АФГ (разговор) 12:12, 23. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Članak o akdemiku Risti Vasilevskom[уреди извор]

Gospodine Micki, hvala Vam na umesnim primedbama i lepim željama. Zaista, članak o akademiku Vasilevskom je bio preobiman! Mogu se složiti sa tom vrstom primedbe. Recimo - kad uporedite dućinu članka, recimo, o akademiku pesniku M. Pavloviću, to je jasno. U stvari, trebalo bi proširiti članak o tom zaista plodnom piscu. Risto Vasilevski je pisac koji ima odrednicu u Vikipediji na makedonskom jeziku, taj članak je tamo na nivou klice, nedetaljan. Nepotpun, neenciklopedijski. Medjutim, ja sam Srbin i ne govorim makedonski, i ne pišem na makedonskom. Sam Vasilevski je život proživeo u Srbiji, podižući, kao prevodilac, mostove izmedju književnosti na srpskom i makedonskom. Ako mislite da su nabrajanja dela ovog pisca, ili prevedenih knjiga - preobimna, molim Vas, sugerišite mi da skratim. Ja ću to rado učiniti. Vasilevski je u visokim godinama, i zaslužuje enciklopedijski članak. Zaista je mnogo prevodio. Više nego što sam pretpostavljao i očekivao... Sa primedbama onog vikipediste koji je obrisao članak o Vasilevskom ne mogu se složiti, mislim da je to uradio brzu ruku. Što mi izgleda čudno, za jednog vikipedistu koji ima iza sebe lepo iskustvo kao vikipedijanac, pa dalju diskusiju o tome prekidam. Prihvatam deo primedbi, a voleo bih, molim Vas, da me i Vi posavetujete, da li da skraćujem još bibliografske podatke...Sve najbolje!— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Misljenovic (разговор • доприноси)

Gospodine Micki, evo ja sam donekle sažeo i sredio članak o Risti Vasilevskom, pesniku, prevodiocu, izdavaču, i članu makedonske i bugarske akademije nauka, koji inače živi u Smederevu. Dodao sam nove linkove, učinio vidljivijim neke stvari, sažeo što se sažeti može. Molim Te kada budeš bio u mogućnosti, pregledaj taj tekst. Rado ću ga poboljšati. Sve najbolje!— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Misljenovic (разговор • доприноси)

Slika[уреди извор]

Autor je nepoznat, pa me zanima mogu li za takvu sliku i sve slične njoj da upotrebim i ovaj šablon? {{PD-ineligible}} --Plamen (разговор) 21:39, 24. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Помоћ[уреди извор]

Пошто немам појма о томе, можеш ли ми објаснити шта требам урадити како бих активирао неку од Посебно:Gadgets ових функција? Да ли то уопште могу урадити?--В и к и в и н др е ц и 13:54, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Исправио сам линк, значи то треба да прекопирам и снимим на корисничку подстраницу, и онда очистим кеш?--В и к и в и н др е ц и 14:04, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]
Јој, каква брука! Нисам имао појма да је то у подешавањима, врло ријетко их посјећујем. Хвала!--В и к и в и н др е ц и 14:14, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Споменица[уреди извор]

Хвала :) --Ђорђе Стакић (р) 19:36, 26. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Наставак сарадње[уреди извор]

Јавља се сарадник Velist. Почео сам са чланцима из области енигматике крајем 2009 године и унео 2 чланка, ЕНИГМАТИКА и ЕНИГМАТСКИ САВЕЗ СРБИЈЕ. Због неких околности нисам могао да наставим са сарадњом, али сада сам поново спреман, и већ радим на неким новим чланцима.

Бавим се енигматиком још од средњешколских дана и имам жељу да из те области унесем један број чланака који се тичу пре свега енигматике у Србији. То су врсте загонетки, енигматска удружења, енигмати, енигматска литература итд.

Спремам чланак АНАГРАМ где бих детаљно обрадио ову загонетку. Чланак под тим насловом већ постоји али је веома оскудан, па бих ја практично написао нов чланак, а стари текст би се изгубио. Да ли је то тако дозвољено ?

Такође радим и на чланку УКРШТЕНЕ РЕЧИ који са тим називом не постоји, већ постоји чланак УКРШТЕНИЦА, такође оскудан и некомлетан. Преписан је или преузет са хрватске Вики.

Уколико нема никаквих препрека, наставио бих даље са чланцима из енигматике.

Треба ми мало помоћи док не овладам софтером којим Вики располаже па се обраћам овако, што се каже за "живу реч", тј. да ли има неких примедби на ово што сам изнео.Velist (разговор) 16:21, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Смокве[уреди извор]

А што, оћеш да ми пошаљеш кило два за Еспању? :) Обожавам смокве. И сво суво воће. --Јагода испеци па реци 22:03, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Баш су лепе слике. Ја волим баш ове што су на слики, спљескане и поређане у ланац. Зову се турске (ваљда зато што су из Турске). А овде праве нешто што се зове пан де игос (хлеб од смокви) што је заправо исецкано сљесткана смоква, анис, и бадеми и ораси, који се смешају у хомогену масу па се формира као подебља палачинка. Мој брат је такође смислио један супер рецепт са смоквама, какаом кокосом и не знам штаје још ставио, углавном све се то измеша, направи се маса, обликује се у штанглице и тури се у замрзивач, па се пред одлазак на плају извади из замрзивача и понесе. Какве палачинке какви бакрачи. Ово је боље сто пута... :) Мада, треба ипак имати и меру, јер колико год да је укусно и здраво, поприлично је калорично... :) --Јагода испеци па реци 22:12, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

А, па за Божић, тј. Бадње вече, и треба да се једу суво воће и ораси, бадеми, лешници и сл. (има ли то неко заједничко име на сроском? На шпанском је све то ђутуре суви плодови). Једе се обично на патосу и рукама... --Јагода испеци па реци 22:30, 27. фебруар 2011. (CET) Јесу, ако ни због чега другог, онда јер се људи окупе на чашици разговора и мало се друже... :) --Јагода испеци па реци 23:14, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Кинг Дајмонд Слика[уреди извор]

Ја оно што си ми рекао не умијем да урадим, а слику сам нашао на интернету. Можеш ли да ми мало детаљније објасниш како то да урадим, и како се правдају слике пронађене на интернету?--Dante88 (разговор) 22:07, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

На овом linkу сам пронашао слику. Ако не може да остане на википедији мислим да на сајту издавачке куће дозвољавају коришћење слика, па би са тог сајта можда могао да је скинем?--Dante88 (разговор) 22:17, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

ОК, мада фронтмен није у првом плану већ гитариста, иако је фронтмен заштитни знак бенда. Али нема везе.--Dante88 (разговор) 22:37, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Ћао. Хтио сам да питам, што се тиче слика албума неког бенда. Да ли може као на енглеској википедији да се узме и напише оно фер коришћење у ниској резолуцији?--Dante88 (разговор) 17:08, 28. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Е хвала пуно на свему :)--Dante88 (разговор) 17:45, 28. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Илустрације из „Орла“[уреди извор]

Управо то и намеравам да учиним, али тек онда кад будем послао све слике намењене за будући портал о српској војсци. Иначе, радим две ствари одједном, па ми овако дође лакше, али без бриге буди, пребацићу их све на оставу да се и остали могу послужити њима, да не разбијам сад у по ноћи како се транскрибује Черњајев на немачком. :D--Ἐπαμεινώνδας (разговор) 22:45, 27. фебруар 2011. (CET)[одговори]

The Signpost: 28 February 2011[уреди извор]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Mavretanija[уреди извор]

Ja mislim da se tu ništa nije promenilo (imam P10, ali kod kuće u Bgd, tako da je trenutno stanje kao da ga nemam :(). Bojan Bašić je to onomad još objašnjavao (njegovo objašnjenje je nažalost zakopano u mojim razgovorima, a mene mrzi da tražim), ali ja sam zaboravila zašto. Meni je to malo nejasno, jer imamo Evropu, dok Hrvati kažu Europa, takođe imamo Evdokiju, oni kažu Eudokija, ali zato i mi i oni kaćemo Euripid, a ne Evripid, kao i Euridika, a ne Evridika. Znam da se radi o AU (a ne o EU), ali da me ubiješ sad, ne znam, gledam ovde, ali ne nalazim ništa što bi se moglo odnositi na Mavretaniju (plus, možda to sa Evropom i nema mnogo veze, s obzirom da su sva imena koja sam navela grčka, a ne latinska, kao Mavretanija). Možda se isto transkribuje kao i iz španskog i ostalih romanskih jezika, AU skoro uvek bude AV (ManagVA, ne Managua, npr.). Pitaću kod nas na forumu, da vidimo šta kažu oni koji su i učeniji i imaju knjige. Jedno sigurno znam: skoro sam 100% ubeđena da je u hrvatskom jez. standardu Mauretanija. Pitanje je zašto je kod nas Mavretanija i da li i kod nas može kao i kod njih ili ne. --Јагода испеци па реци 17:03, 1. март 2011. (CET)[одговори]

Evo, postavih pitanje, pa da vidimo da li će nam neko rešiti nedoumice... Takođe se nadam da će i Bašić uskoro posetiti forum, te bi bilo idealno jer će se on svakako setiti gde je to objašnjavao, a verovatno zna i gde tačno da nađe... Ja sam ti beznadežan slučaj za takve stvari. Imam memoriju ko ona Doli iz Tražeći Nema (jesi gledao film?) :)--Јагода испеци па реци 17:14, 1. март 2011. (CET)[одговори]
E, pa onda znaš za ribu Doli, kojoj pamćenje ne traje ni dva minuta... :P --Јагода испеци па реци 09:53, 2. март 2011. (CET)[одговори]

Помоћ![уреди извор]

Драги Мицки!
Потребна ми је твоја помоћ за слике које бих укључио у чланке Су-6 слика се односи на авион Су-7 (чланак третира оба авиона), затим слика авиона Су-8 и авион Су-10, нашао сам их у страним вики чланцима тих авиона али нисам сигуран у лиценцу па помажи ако бога знаш. Срдачно те поздравља Д.Ј.Басић
П.С. захваљујем ти се на интервенцији Су-5 мада ми је жао што је избачена слика са вијетнамске Вики јер та слика најбоље приказује тај авион који је јединствен у свету имао је комбинацију класичног клипног и турбо млазног мотора што се из профила може лепо видети. а сад што му је то му је. Нисам ти се могао раније јавити јер сам био на путу.--Dusanbasic (разговор) 22:09, 3. март 2011. (CET)[одговори]

Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Micki/16&oldid=11821897”