Википедија:Birokratska tabla

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Pišite ispod da biste se obratili birokratama sa ciljem upozoravanja na hitna pitanja.
Za ona osetljiva, možete se obratiti pojedinačnom birokrati direktno putem e-pošte.

Birokratska tabla je mesto gde se raspravljaju i usaglašavaju stvari vezane za birokrate. Svaki korisnik je dobrodošao da ostavi poruku ili da se pridruži ovdašnjoj raspravi. Započnite novi odeljak za svaku pojedinačnu temu.

Ovo nije forum za žalbe, već posebna oglasna tabla koja se bavi pitanjima vezanim za birokrate. Ako želite da saznate više o nekoj radnji pojedinog birokrate, prvo treba da postavite pitanje na njegovoj stranici za razgovor. Držite se teme, ostanite učtivi i ne zaboravite da pretpostavite dobru nameru. Irelevantne komentare i teme ostavljajte na odgovarajuće stranice za razgovor.

Zahtevi za sakrivanje korisničkih imena koja su grubo uvredljiva ili sadrže lične informacije ne treba podnositi ovde. Umesto toga, pošaljite ih na OTRS kanal stjuardâ putem meta:Special:Contact/Stewards (ili stewards@wikimedia.org) ili se obratite stjuardu privatno putem IRC-a (#wikimedia-stewardsconnect).

Da biste zatražili uklanjanje vašeg statusa administratora, započnite novi odeljak niže.

Ukoliko želite da vaš nalog bude preimenovan, zahtev podnesite ovde.

Globalni preimenjivači i
zadaci za birokrate:
Jednostavna preimenovanja (razgovor) engl.
Uzurpacije (razgovor) engl.
Red globalnih preimenovanja
Dodeljivanje prava AP (razgovor)
Dodeljivanje prava patrolera (razgovor)
Dodeljivanje statusa bota (razgovor)
Dodeljivanje prava administratora (razgovor)
Arhive ove stranice:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40



(Ne)aktivnost birokrata, tj. dvostrukih nosilaca administratorskih i birokratskih ovlašćenja[uredi | uredi izvor]

 Komentar: Više nemamo strogo ograničen broj birokrata u jednom trenutku, tako da nisi morao/trebao da prvo sačekaš uklanjanje Ace Starijeg/Niškog/Normandijskog da bi se prijavio za novog-starog birokratu, ali mislim da je uklanjanje Alekse sporno: m:Steward requests/Permissions/2024-02#Acaalexaca@sr.wikipedia. --نوفاك اتشمان04:15, 13. februar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Da ne bi došlo do nesporazuma ili pogrešnog mišljenja... @FriedrickMILBarbarossa: Nisam čekao da Aci budu uklonjena prava. Nisam ni znao da će mu biti uklonjena, čak sam i zaboravio da je birokrata, pošto nisam već duže vreme gledao aktivnost. Iznenadio sam se kada mi je kolega Sadko javio mejlom da se to desilo, i predložio da se kandidujem. Ali iskreno, nije mi bilo u planu da se kandidujem u skoroje vreme, jer sam smatrao da je tri birokrate dovoljno trenutno. --Kizule (razgovor) 04:49, 13. februar 2024. (CET)[odgovori]

A da li je uklanjanje sporno ili nije, to bih ostavio stjuardima, jer je to ipak njihov delokrug rada. — --Kizule (razgovor) 04:50, 13. februar 2024. (CET)[odgovori]
Ranije smo imali ovo vikipravilo: Kandidatura za dobijanje birokratskih prava je moguća samo u slučaju da je procenat birokrata u odnosu na administratore manji od 20%. (Posebno:Razlike/20929578). Sećam se da je svojevremeno polu-aktivni urednik Goldfinger morao da se odrekne svojih birokratskih ovlasti da bi (se) time „oslobodi(l)o mesto” izborima za druge, aktivn(ij)e birokrate (Vikipedija:Birokrate#Bivši) i, samo da bi smo razjasnili, ne tvrdim/ne impliciram da si najpre namerno čekao uklanjanje Alekse da bi se prijavio za birokratu. — نوفاك اتشمان13:32, 13. februar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Zamoliću, zaista, masno crno, italik i podvučeno, da se ne pravi ili pakuje afera ili atmosfera pritiska, gdje ne postoji i gdje nema potrebe, posebno ne sa nepotpunim informacijama koje mogu navesti na krivi utisak. Nijesam želio da komentarišem mimo zasluženih pohvala nominovanom ali pošto sam pomenut, moram se oglasiti sa nekoliko podataka radi transparentnosti. Zbilja uvaženi i dobri stari kolega je dugo suštinski neaktivan. Treći put zaredom se aktivira nakon okvirno 6 mjeseci (3h6), koliko je minimum za barem jednu akciju birokrate. U skladu sa pomenutim, cijenjeni kolega Ranko N. je dobro postupio, u interesu SVP, želeći da imamo aktivnog trećeg kolegu, na koga se možemo osloniti u slučaju njegove ili moje neaktivnosti, što se dešavalo (odnosno nije), tako da je recimo zime 2022. na 2023. davanje AP prava jednoj koleginici čekalo 3 nedjelje, bez ikakve potrebe. Nakon završenog procesa, naravno da sam preuzeo inicijativu i kontaktirao Zokija, pošto je od ranije imao korisnička prava i nemam sumnje da će raditi odlično i biti aktivan ili se javiti kada je neaktivan kako bi naše obaveze bila realizovane maksimalno kvalitetno odnosno da bismo obratili dodatno pažnju kada su druge birokrate na odmoru ili ophrvani obavezama, i to radi svih i na usluzi svima, što je poenta, a ne zamišljena medalja na reveru. Hvala lijepo i praštajte na nešto dužem komentaru. — Sadko (riječi su vjetar) 12:45, 13. februar 2024. (CET)[odgovori]

Pošto nisi bio dugo aktivan u prošlosti na ovom vikiprojektu, onda verovatno ne znaš da imamo džentlmenski sporazum da ne uklanjamo birokratske ovlasti neaktivnim birokratama (koji su aktivni kao administratori) i administratorske neaktivnim administratorima (koji su aktivne birokrate), a to upravo zato da ne bismo „upali” u neku paradoksalnu situaciju. Izričito se sećam da smo imali duže vremenske periode kada su npr. korisnici NikolaB i Miljan Simonović bili neaktivni kao birokrate, a aktivni administratori, ali ih niko nije tada „dirao” – zanima me da li želiš/-te da time kažeš/-te da više ne pravimo nikakve „propuste”, tj. da više ne dozvoljavamo nikakva popuštanja? — نوفاك اتشمان14:35, 13. februar 2024. (CET)[odgovori]
Pet i po godina nije malo, mada je pitanje šta ko uradi za godine i godine, koje su samo broj, kako kaže narodna pjesma. Što se teme tiče, po prvi put čujem za takav nezvanični sporazum. Da li si mene obavjestio ili ukazao na pomenuto? Dakle, jasnija komunikacija bi pomogla, pošto prvi put čujem za pomenuto. Popuštanja, kako veliš, je bilo i biće. — Sadko (riječi su vjetar) 13:19, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]
Nedavno sam pričao o novinama i promenama u praksama naše vikizajednice: Vikipedija:Glasanje/Tri pitanja#Prvo pitanje. Neka se menjaju prakse, ali to ne znači „preko noći” i bez informisanja dela zajednice zainteresovanog za ovu temu i zahvaćenog istom. Dobro, od tebe se nije očekivalo da imaš nekakvu predstavu o njoj, s obzirom na to da nisi „stariji” korisnik i da se ne baviš postavljanjem zahteva za uklanjanje „naprednih” korisničkih ovlašćenja tamo na Meti (ako me korisnik Serbijana ili Milićević ne preduhitri, tu sam ja). Ako ti je volja, onda prenesi sve ove komentare na neko pogodnije mesto. — نوفاك اتشمان17:14, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]
U redu, „spuštam loptu”. Dakle, ako drugi korisnici ne potvrde postojanje spomenutog džentlmenskog sporazuma, onda više ne dovodim u pitanje tumačenje i primenu onog novog vikipravila. Takođe, ne zaboraviti da se blagovremeno informišu „uklonjeni” korisnici, npr. ovako: Posebno:Doprinosi/FifthMILlenniumBot. — نوفاك اتشمان22:10, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]
Kao neko ko je dovoljno dugo ovde na Vikipediji mogu samo reći da su od mog dolaska neke stvari počele da se kristališu i da treba da se prosto napišu na papir kako bi postale zvanične. Ja lično mislim da bilo koji neaktivan korisnik treba da prosto samo kaže da neće moći da odrađuje taj posao, ta pozicija mu se skine i posle toga mora opet da prolazi kroz zahtev. Isto je kao i u svakom poslu, dakle, ako odlučiš da odeš sa te pozicije, procedura je ista i moraš da ponoviš sve. Kolegu Acu (francuza) cenim i poštujem i njegovo odsustvo sa Vikipedije se definitivno primećuje ali je isto tako činjenica da s obzirom da je prihvatio tako veliku ulogu, to treba da se sankcioniše zbog neaktivnosti. Lično mislim da ko god ne može da odradi neke funkcije koje ima duže od 6 meseci, trebao bi da se javi i da kaže da ne može i da se sa te pozicije skine. Kao neko ko je proveravač, patroler i admin interfejsa, lično ću u bilo koje doba kad znam da ne mogu da posvetim tome sigurno javiti određenim ljudima ali ću isto tako biti svestan da posle toga moram opet sve jovo nanovo. Boki 08:12, 22. februar 2024. (CET)[odgovori]
Zanimljivo je da ne postoje nikakvi javni mehanizmi za proveru (ne)aktivnosti čekjuzera/proveravača: „Quis custodiet ipsos custodes?” [Globalni] stjuardi i ombudsmani imaju mogućnost ove privatne provere, ali mora za to da ih „ovlasti” nekakva lokalna vikipolitika, koju mi inače nemamo. Više o ovoj temi: m:Requests for comment/CheckUser activity RFC. — نوفاك اتشمان16:11, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]
Mislim da nije mnogo pametno to što je prag neaktivnosti za administratore/birokrate smanjen sa 12 (dvanaest) meseci na samo 6 (šest), jer nemamo veliki priliv novih i novih-starih admina/birosa i zato što postoji mogućnost davanja privremenih korisničkih ovlašćenja, kao i mogućnost održavanja godišnjih reizbora za stalne nosioce „naprednih” prava. — نوفاك اتشمان18:36, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Jeste donekle upitno, činjenica je da je aktivan kao admin - nije bilo nužda. Ali što se tiče pravila, po pravilima je — Milićević (razgovor) 16:09, 22. februar 2024. (CET)[odgovori]

Onda bih voleo da se to i naglasi u našim vikipravilima, tj. da se tu izričito napiše da je dozvoljeno oduzimanje birokratskih prava neaktivnim birosima-aktivnim adminima i administratorskih neaktivnim adminima-aktivnim birosima. — نوفاك اتشمان21:49, 23. februar 2024. (CET)[odgovori]

Po sugestiji Novaka kandidujem se za prava admin-interfejsa. Prava bi mi ponajpre služila za održavanje ažurnosti prevoda i katkad za održavanje/doradu postojećih i ubacivanje novih spravica. Izjašnjavanje traje 3 dana od vremena u mom potpisu — Milićević (razgovor) 13:13, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

za Jedno golemo i južnjačko „za”! — نوفاك اتشمان14:53, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ne bi imao ništa protiv ni da ponovo postaneš administrator, pa samim tim i administrator interfejsa. --Kizule (razgovor) 13:16, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

Bio, probao i više NE. Ne bih se ni za ova prava kandidovao da mi Novak nije skrenuo pažnju na pravila za dobijanje istih — Milićević (razgovor) 13:20, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]
Hahaha, tada si bio vrhovni autoritet na Njikipediji. — نوفاك اتشمان15:04, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Apsolutno ZA. — Sadko (riječi su vjetar) 13:20, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Velika podrška! — SimplyFreddie (razgovor) 14:10, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Ne vidim ništa sporno u ovoj kandidaturi, podržavam u potpunosti. — Lotom (razgovor) 18:17, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Imaš moju podršku. — Ranko Nikolić (razgovor) 18:26, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Podržavam da bude i admin. interfejsa i admin inače. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:36, 26. mart 2024. (CET)[odgovori]

 Komentar: Poznat mi je rad kolege Milićevića i samo pohvalno mogu govoriti o njemu. Ima i moju punu podršku! Radovan 20:47, 27. mart 2024. (CET)[odgovori]