Википедија:Glasanje/Ukidanje prava patrolerima/vraćačima koji ista ne koriste

Zdravo, stavljam na glasanje temu da se korisnicima koji godinu dana nijesu iskoristili patrolersko ili vraćačko pravo - isto ima oduzeti.

Smatram da je u pitanju i više nego razuman rok. U slučaju ponovne aktivacije, korisnici će regularnim putem dobiti ponovo prava konsenzusom zajednice. Trenutno na projektu postoji na desetine godinama neaktivnih ljudi sa korisničkim pravima.

Imamo srodno pravilo tolerancije 6 mjeseci za administratore, ne vidim zašto ne bi postojalo i za druge korisničke grupe.

Koja je poenta posjedovanja prava ako se aktivno ne koristi za dobrobit projekta?

Kao drugu tačku glasanja, stavljam pravilo da administratori gube korisničko pravo ako u 6 mjeseci ne naprave niti jednu izmjenu. Trenutno se u pravilima navodi samo admin. akcija.

Tema je bila predmet više rasprava na Trgu, korisničkim stranicama i šire, tokom niza godina. Glasanje traje sedmicu dana od trenutka postavljanja poruke. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 13:49, 17. novembar 2022. (CET)

Pravila

• Glasajte za OPCIJU sa ZA ( za) ili PROTIV ( protiv).
• Glasati može svaki korisnik koji je do početka glasanja imao najmanje 100 izmena u GIP.
• Glasanje je važeće ukoliko glasa najmanje 5 korisnika (neutralni glasovi se ne računaju).
• Glasanje traje sedam dana.

Glasanje je završeno. ()

Glasovi

Za

1. za Prava treba zaslužiti i održati, ne trebaju biti za vijek i vijekova. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 13:53, 17. novembar 2022. (CET)
2. za Filipović Zoran (razgovor) 14:05, 17. novembar 2022. (CET)
3. za — Ranko Nikolić (razgovor) 16:36, 17. novembar 2022. (CET)
4. za — Komentar ispod Boki ^{Piši ↔️ Čitaj} 23:41, 17. novembar 2022. (CET)
5. za apsolutno podržavam — SimplyFreddie (razgovor) 10:02, 18. novembar 2022. (CET)
6. za — MareBG (razgovor) 11:27, 18. novembar 2022. (CET)
7. za — Vukan ® 16:11, 18. novembar 2022. (CET)
8. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 16:34, 18. novembar 2022. (CET)
9. za Radovan ⁂ 19:09, 18. novembar 2022. (CET)
10. za — DJ0302 (razgovor) 11:56, 19. novembar 2022. (CET)
11. za Ovo možda nije loše primeniti iz razloga što ćemo imati jasniju sliku oko stvarnog broja onih koji koriste pomenuta prava. — Lotom (razgovor) 15:29, 19. novembar 2022. (CET)
12. za Slažem se sa Lotomom po pitanju ovoga. --Kizule (razgovor) 08:10, 22. novembar 2022. (CET)
13. za --نوفاك اتشمان‎ 14:16, 22. novembar 2022. (CET)

Protiv

1. protiv Ako su se ljudi pokazali kao normalni, zašto odizimati i onda ih kada se reaktiviraju ponovo birati. --KrleNS (razgovor) 12:07, 19. novembar 2022. (CET)
2. protiv kao što bih bio protiv oduzimanja vozačke dozvole nekome ko šest meseci nije seo za volan. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Fapro (razgovor • doprinosi) 23:06, 23. novembar 2022.
3. protiv Ovo pravo se ne može porediti sa administratorskim, nije toliko zahtevno i "škakljivo". Ako je neko pauzirao sa uređivanjem iz bilo kojih razloga duže vreme i želi da se ponovo vrati Projektu, to znači da neće moći da patrolira i pomaže zajednici. Tako se stvara krug ljudi koji će sve sami raditi: biće administratori, patroleri, čekjuzeri i šta sve ne. Stoga glasam protiv. Vilena66 (razgovor) 08:47, 24. novembar 2022. (CET)

Komentar

 Komentar: Kolega Sadko ovom prilikom želim da ti se ovako javno zahvalim na pokretanju mnogih tema koje su škripale ove dve godine otkako sam ja aktivni član. Tvoja volja i tvoj trud se vidi na daleko. Ja lično smatram da osoba koja nije aktivan korisnik na ovom sajtu ne treba da ima nikakve druge pristupe i privilegije i treba da se automatski odmah vrati da bude samo aktivan član a da svojom zaslugom i zalaganjem ponovo dođe do funkcije patrolera ili vraćača. Kao neko ko je jedan od aktivnijih patrolera u ovih godinu i po otkako imam tu funkciju (statistika to govori) mogu slobodno uzeti sebi za pravo i reći da dok je nas aktivnih, Vikipedija će biti ono što treba da bude ali bolje je imati i manju armiju patrolera nego imati njih 50ak kojima samo stoji to kao funkcija a prethodnih godinu, dve nisu ni ušli na Vikipediju. To je barem neko moje mišljenje. Boki ^{Piši ↔️ Čitaj} 23:41, 17. novembar 2022. (CET)

Zahvaljujem ti na iskrenoj pohvali i opsežnom komentaru. Biće toga još. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 01:00, 18. novembar 2022. (CET)

 Komentar: @Ranko Nikolić: da li postoji neki alat poput ovog koji može da izlista poslednje vraćanje/patroliranje? Značilo bi da imamo i to. — SimplyFreddie (razgovor) 11:08, 19. novembar 2022. (CET)

@SimplyFreddie Zar se ta statistika ne vidi u dnevniku patroliranja gde može da se ukuca korisničko ime svakog patrolera i vidi šta je i kada radio ? Boki ^{Piši ↔️ Čitaj} 20:27, 19. novembar 2022. (CET)

@SimplyFreddie: Koliko je meni poznato tako nešto ne postoji. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:00, 19. novembar 2022. (CET)

Sadko, Ranko Nikolić, Boki, SimplyFreddie: Ima dobar dnevnik praćenja patroliranja. Ali meni je nejasno kako će se znati kome oduzeti ta prava i da li se automatski oduzimaju ako je neko neaktivan? Koliko treba da traje neaktivnost 6 meseci ili godinu dana? Ima korisnika koji se pojave posle 2 godine i patroliraju normalno, šta ćemo sa njima, da traže ponovo izgubljena prava ili im se automatski daju ponovo? Isto tako, šta ćemo ako administrator super radi admin akcije na projektu a ne patrolira nijednu izmenu 6 meseci, da li to podrazumeva da gubi pored patrolerskih i administratorska prava? I na kraju, da li ovim obeshrabrujemo ostale da budu patroleri jer verujem da pošto je ovo volonterski projekat, većina neće da se ograničava vremenski oko datih prava. Ne znam ni sam kako da glasam ovde. S jedne strane treba nekako „naterati” ljude da koriste prava a opet s druge strane ko tu gubi ako se oduzimaju prava, sam korisnik ili dugoročno projekat?— Soundwaweserb (razgovor) 21:15, 19. novembar 2022. (CET)

@Soundwaweserb Neaktivni korisnik bi, po meni, trebao da izgubi i prava patrolera a onda posle kada i ako postane aktivan da se obrati nekom od administratora i da mu se ta prava vrate, ukoliko želi da patrolira (neki su možda došli samo na kratko da vide šta ima novog). To bi bio neki idealan scenario jer ovako izgleda baš glupo kada vidiš na spisku 50ak patrolera a onda pogledaš dnevnik patroliranja koji si prikazao i vidiš nekoliko nas koji redovno patroliraju. Boki ^{Piši ↔️ Čitaj} 21:19, 19. novembar 2022. (CET)

Razmišljao sam o postavljenim pitanjima cijenjenog kolege Saunde. Ne mislim da je ograničenje od godinu dana makar i malo obeshrabrujuće. Prava se dobijaju da bi se koristila a ne sakupljala. Rok je prilično širokogrud. U suprotnom gomilamo i taložimo neaktivne urednike u korisničkoj grupi. U slučaju ponovne aktivacije korisnika, može se javiti birokratama za vraćanje prava. Iskren da budem, sumnjam da će biti previše takvih slučajeva. Ukoliko su administratori i birokrate, takođe volonteri, oročeni na 6 mjeseci, zašto ne bi patroleri i vraćači na 12? U slučaju uklanjanja prava neaktivnim ljudima, ne gubi apsolutno niko, posebno ne jer će jednostavno vratiti prava u slučaju ponovne aktivacije a projekat će biti uredniji i imaćemo realniji uvid u presjek stanja. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:00, 19. novembar 2022. (CET)

 Komentar: Sadko, Ranko Nikolić, Boki Inače, postoji patrol bot koji je napravio Filip te se može videti ko je patroler i koliko izmena ima. Vilena66 (razgovor) 08:47, 24. novembar 2022. (CET)

@Vilena66 Dosta često proveravam taj bot ali ovde pričamo o dnevniku patroliranja Boki ✉ 16:15, 24. novembar 2022. (CET)

Koleginice @Vilena66, trenutno stanje je baš kako si opisala. Okvirno pet urednika je odgovorno za 90% svih patroliranih izmjena u kalendarskoj 2022. — Sadko 🖋️ 17:56, 24. novembar 2022. (CET)

Zaključak

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
13	0	3	81,3%	Pravilo je usvojeno

— Sadko 🖋️ 17:55, 24. novembar 2022. (CET)