Википедија:Dobri članci/Arhiva 10

Dodaj veze
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 5 ← Arhiva 8 Arhiva 9 Arhiva 10 Arhiva 11 Arhiva 12 → Arhiva 15

Postavljanje na spisak (avgust- 2010.)

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status
Mađarsko-rumunski rat (1919) Strana za raspravu 11. avgust 2010. NVlado izabran
Invincible Strana za raspravu 18. avgust 2010. (17:38) Korisnik: MajklDzekson izabran
Vukašin Mrnjavčević Strana za raspravu 23. oktobar 2010. (21:23) Vojvoda izabran
Jelena (majka cara Konstantina) Strana za raspravu 6. novembar 2010. (8:34) Vojvoda izabran
Velizar Strana za raspravu 6. novembar 2010. (8:34) Vojvoda izabran
Drugi punski rat Strana za raspravu 26. novembar 2010. (9:11) BokicaK bez rasprave
Mihaj Hrabri Strana za raspravu 27. novembar 2010. (20:33) Nvlado izabran
Afrodita Strana za raspravu 28. novembar 2010. (14:10) M.Sanja izabran
Pobuna Jedinice za specijalne operacije Strana za raspravu 10. decembar 2010. (19:37) Matija bez rasprave

Mađarsko-rumunski rat (1919)

Glasanje traje do: 18. avgusta 2010 u 14:30č

Glasovi

  1. za --SmirnofLeary (razgovor) 14:20, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  2. za --Jovan Vuković (r) 14:34, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  3. protiv Kao što sam rekao i na raspravi — čitavi pasusi su nereferencirani. -- Loshmi (razgovor) 14:58, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  4. za --Je li nije bilo šansi da se ovih par slika prevedu? Pera Kojot Šta je, bre??? 15:09, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  5. za --Новак (razgovor) 20:33, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  6. za--Antidiskriminator (razgovor) 12:35, 12. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  7. za --Zrno (razgovor) 23:22, 13. avgust 2010. (CEST)Zrno[odgovori]
  8. za--Marko235 (razgovor) 23:43, 16. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  9. za----László (talk) 01:56, 17. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  10. za---MarijanaM kafenisanje 15:15, 17. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
9 0 1 90% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka sa 9 glasova za i jednim protiv. --SmirnofLeary (razgovor) 17:47, 18. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Komentari

Glasao sam za, pošto je stvarno dosta truda uloženo u članak. Međutim i dalje mislim da je potrebno srediti slike na člancima. Neke slike su na mađarskom neke na engleskom jeziku i to predstavlja problem u članku. Ipak mislim da to nije dovoljan razlog da članak ne postane dobar. Ali ukoloko bude bilo glasanje za sjajan, dok se ovo ne sredi glasaću protiv. --Jovan Vuković (r) 14:36, 11. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Potpisujem sve što je Jovan gore napisao. Predlažem autoru da po izglasavanju ovog članka za dobar, a verujem da će biti izglasan, prevede slike i referencira nereferencirane ključne tvrnje (ako je moguće u obliku koji sam predložio na strani za razgovor članka u skladu sa stavom koji imamo Lošmi i ja a koji bi trebalo da bude, uveren sam, minimalni kriterijum bar za sjajne ako ne i za dobre članke) i da članak kandiduje za sjajan. --Antidiskriminator (razgovor) 12:38, 12. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Možda je malo nekorektno pozivati se na kriterijume koji su strožiji od propisanih prilikom glasanja. Predlažem da se promene propisani standardi za izbor članaka za sjajan time što bi se dodali najnoviji kriterijumi (referenciranje u stilu šablona cite veb i cite book, prevod i za slike, ....) u cilju kontinuiranog unapređivanja kvaliteta članaka.--Antidiskriminator (razgovor) 19:38, 12. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Tekstualni deo (sadržaj) je, poredeći se sa nekim postojećim istorijskim člancima, neutralan i nije do sada dobio nikakve zamerke sa obzirom na moguću osetljivost teme i za to je zaslužio da bude dobar zasigurno. Da bi bio još bolji (sjajan)... e stvarno, mape bi trebalo prevesti ili ukloniti. Panonian se bakće sa mapama i znam da je svojevremeno bio veoma rad da ih pravi, ne znam da li je još u tom fazonu, možda bi ih i napravio, treba ga pitati?----László (talk) 01:56, 17. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

„Invincible (album)“

  • Glasanje traje do: 1. septembra 2010. (17:38)

Glasovi

  1. za --MajklDzekson (razgovor) 17:40, 25. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  2. za--_________ (razgovor) 17:49, 25. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  3. za--Antidiskriminator (razgovor) 19:41, 25. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  4. za--Kao i obično, dobar članak o albumu sa dosta referenci. Pera Kojot Šta je, bre??? 20:58, 25. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  5. za --SmirnofLeary (razgovor) 09:03, 26. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  6. za --Dcirovic (razgovor) 05:26, 27. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  7. za --Новак (razgovor) 00:23, 30. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
  8. za--Aleks (razgovor) 18:23, 30. avgust 2010. (CEST)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka. --SmirnofLeary (razgovor) 17:40, 1. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Komentari

Uložen je veliki trud u pisanje ovog članka i predlažem da korisnici uvaže rezultat tog truda i glasaju o ovoj kandidaturi u skladu sa svojim nahođenjima. --Antidiskriminator (razgovor) 00:13, 30. avgust 2010. (CEST)[odgovori]

Vukašin Mrnjavčević

Kao što sam naveo na stranici za razgovor mislim da članak ispunjava sve kriterijume, pisan je na osnovu relevantne literature, obrađuje temu iscrpno i sve njene aspekte, dobro je ilustrovan relevantnim ilustracijama a nema problema oko autorskog prava fotografija.--Vojvoda razgovor 17:52, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]

Glasanje traje do: 6. novembra 2010. (7 dana od vremena kada postavljate predlog).

Glasovi

  1. za--Vojvoda razgovor 17:52, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]
  2. za -- Bojan  Razgovor  23:24, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]
  3. za --Pinki (razgovor) 23:35, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]
  4. za--Jagoda ispeci pa reci 23:41, 30. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]
  5. za--Metodičar zgovor2a 00:00, 31. oktobar 2010. (CEST)[odgovori]
  6. za--Pera Kojot Šta je, bre??? 09:56, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  7. za--Aleks (razgovor) 13:24, 1. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  8. za--Dcirovic (razgovor) 07:30, 2. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  9. za--Drazetad (razgovor) 07:50, 2. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  10. za--Đorđe Stakić (r) 11:11, 4. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  11. za--Aca Srbin (r) 16:11, 5. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  12. za--_________ (razgovor) 00:47, 6. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
12 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Jelena (majka cara Konstantina)

Članak je svojevremeno bio uvršćen među sjajne članke ali je zbog nedostatka referenci skinut sa spiska. Ipak mislim da ispunjava kriterijume za dobar članak, zapravo tema je obrađena mnogo bolje nego na većini Vikipedija, sa pažljivo odabranom literaturom i ilustracijama. Mislim da može da posluži kao primer za pisanje članaka o istorijskim ličnostima.--Vojvoda razgovor 17:46, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasanje traje do: 14. novembar 2010. u 17:45 časova, --Vojvoda razgovor 17:46, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za--Vojvoda razgovor 17:46, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za--Jagoda ispeci pa reci 17:50, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za--_________ (razgovor) 17:56, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. za--Aca Srbin (razgovor) 18:03, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  5. za--Pera Kojot Šta je, bre??? 19:03, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  6. za--Đorđe Stakić (r) 10:06, 8. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  7. za --Aleks (razgovor) 14:12, 8. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  8. za -- Bojan  Razgovor  05:33, 9. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  9. za -- Dcirovic (razgovor) 08:21, 10. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  10. za --Новак (razgovor) 17:37, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Generalno, ima smisla da se svaki članak koji se skine sa liste sjajnih po automatizmu proglasi dobrim člankom. --Đorđe Stakić (r) 10:06, 8. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Nije to losa zamisao ali mislim da ni ovakva procedura nije losa. Samo mi nije jasno kako se zakljucuje glasanje po ovom novom sistemu? Nigde nisam nasao upustvo a pise da se vodimo upustvom. Mogli bi negde da izglasamo Djordjev predlog da se Sjajni clanci po skidanju sa spiska odmah proglasavaju za Dobre (mislim da bi broj eventualnih izuzetaka bio zanemarivo mali).--Vojvoda razgovor 10:31, 8. novembar 2010. (CET)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
10 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Velizar

Članak je svojevremeno bio uvršćen među sjajne članke ali je zbog nedostatka referenci skinut sa spiska. Ipak mislim da ispunjava kriterijume za dobar članak: pokriva temu, dobro je ilustrovan i ima literaturu.--Vojvoda razgovor 17:46, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasanje traje do: 14. novembar 2010. u 17:45 časova, --Vojvoda razgovor 17:46, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za--Vojvoda razgovor 17:46, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za--Jagoda ispeci pa reci 17:50, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za--_________ (razgovor) 17:56, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. za--Aca Srbin (razgovor) 18:04, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  5. za--Pera Kojot Šta je, bre??? 19:03, 7. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  6. za--Đorđe Stakić (r) 10:07, 8. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  7. za Samo bi trebalo ispraviti ovo bitka Ad Decium i bitka kod Ad Tricamarum. Pola latinski i pola srpski je -- Bojan  Razgovor  07:11, 10. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  8. za -- Dcirovic (razgovor) 08:22, 10. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  9. za--Pinki (razgovor) 16:13, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  10. za --Новак (razgovor) 17:37, 11. novembar 2010. (CET)[odgovori]
Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
10 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Komentari

Mihaj Hrabri

Glasanje traje do 4. decembra 2010. u 20:33. --Новак (razgovor) 16:48, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za--Aleks (razgovor) 15:09, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za --Новак (razgovor) 10:00, 30. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za --Mala zamerka koja ne utiče na kvalitet članka i moje mišljenje da je za dobar članak: trebalo bi kod referenci staviti iza svih koje nisu na srpskom jezički šablon. Pera Kojot Šta je, bre??? 14:46, 30. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. za -- Bojan  Razgovor  11:02, 1. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  5. za--_________ (razgovor) 13:55, 1. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  6. za EOF; [sabate]$ talk; 08:46, 2. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  7. za --Đorđe Stakić (r) 14:36, 2. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  8. za--V i k i v i n dr e c i 14:40, 2. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka. --Новак (razgovor) 22:57, 4. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Afrodita

Glasanje traje do 5. decembra 2010. u 14:10. --Новак (razgovor) 16:48, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za --Новак (razgovor) 17:16, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za --Helios13 (razgovor) 18:18, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za--M.Sanja (razgovor) 19:24, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. za--Nvlado (razgovor) 20:18, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  5. za--Sima90 (razgovor) 23:31, 28. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  6. za--Pera Kojot Šta je, bre??? 15:04, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  7. za--Aleks (razgovor) 15:08, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  8. za--V i k i v i n dr e c i 15:13, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  9. za --Jagoda ispeci pa reci 19:35, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  10. za--Walker (razgovor) 19:38, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  11. za Neobično mi je drago što je članak iz grčke mitologije postaje dobar. Još jedan razlog da budem ponosan na ukupan fond iz ove oblasti na Njikipediji. Rekao bih da smo trenutno najbolji od bliskih nam Njikipedija.--Metodičar zgovor2a 20:12, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  12. za --BaŠ-ČeliK (razgovor) 01:21, 30. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  13. za -- Обрадовић Горан (разговор) 13:03, 30. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  14. za EOF; [sabate]$ talk; 17:20, 30. novembar 2010. (CET)[odgovori]
  15. za -- Bojan  Razgovor  11:03, 1. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  16. za--_________ (razgovor) 13:55, 1. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  17. za --Đorđe Stakić (r) 14:36, 2. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  18. za--Sanja razgovorstranica 15:55, 4. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  19. za --Željko Todorović (razgovor) 00:50, 5. decembar 2010. (CET) s. r.[odgovori]

Komentari

Može li samo autorka da pogleda moje pitanje na str. za razgovor? Inače, vrlo pismen tekst, ujednačenog i prijatnog stila, pravopisno ispravan i gramatički tačan i što je najvažnije, referenciran i to profesionalno (vidi se da autorka zna kako se to inače radi u naučnim radovima). Nemam zamerki, osim onog jednog jedinog pitanja i primedbe o transkripciji grčkih pojmova koji stoje na str. za razgovor. Možda je moglo da se još malkice proširi pa da bude sjajan? --Jagoda ispeci pa reci 19:39, 29. novembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
19 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka. --Новак (razgovor) 15:16, 5. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Pobuna Jedinice za specijalne operacije

Mislim da je dobar. Glasanje traje do: 10. decembra (19:35) --Matija 19:36, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za --Matija 19:36, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Pa ako je tek danas stavljen na raspravu onda glasanje može biti tek posle toga (7 dana rasprave, pa 7 dana glasanja). Zar ne? EOF; [sabate]$ talk; 19:51, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]

U pravu si. Glasanje je prekinuto. --Новак (razgovor) 21:18, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]
Onda molim nekog da stavi članak na raspravu, pa eventualno na glasanje, jer se ja ne snalazim u bespućima ove stranice. Hvala. --Matija 23:06, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]
Pokrenuo si istovremeno i raspravu i glasanje. Tako sam samo poništio glasanje, a raspravu nisam dirao jer si postupio pravilno po proceduri. --Новак (razgovor) 23:12, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasanje je prekinuto jer članak nije prošao predviđenu sedmnodnevnu raspravu. --Новак (razgovor) 21:18, 3. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Postavljanje na spisak (januar 2011-)

Spisak kandidata na raspravi
Kandidat Strana za raspravu Datum i vreme kraja rasprave Predlagač(i) Status
Artemida Strana za raspravu 12. decembar 2010. (00:00) M.Sanja glasanje prekinuto
Zduhać Strana za raspravu 14. decembar 2010. (17:55) VVVladimir izabran
Silmarilion Strana za raspravu 21. decembar 2010 (08:12) BokicaK nije izabran
Konstantin XI Paleolog Dragaš Strana za raspravu 29. decembra 2010. (09:20) Djordjes izabran
Marija Terezija Strana za raspravu 30. decembar 2010. (16:00) Djordjes izabran
Nikola Pašić Strana za raspravu 31. decembar 2010 (14:20) Djordjes izabran
Bad (pesma) Strana za raspravu 11. januar 2011. (23:56) MakiR izabran
Aleksandar Aljehin Strana za raspravu 12. januar 2011. (10:50) Karel Capek izabran

Artemida

Glasanje traje do 20. decembra u 00:00 -- Bojan  Razgovor  16:38, 12. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Do 19. --Новак (razgovor) 19:23, 12. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

# za --Новак (razgovor) 19:41, 12. decembar 2010. (CET) [odgovori]

  1. za --Pera Kojot Šta je, bre??? 08:09, 13. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasanje se prekida zato što je u međuvremenu odlučeno da se članak prebaci na raspravu, a potom i na glasanje za sjajni.--Jagoda ispeci pa reci 11:44, 13. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Zar nije tamo na strani razgovor revidirano i dogovoreno da se prebaci na glasanje za sjajni? Pritom, na samom članku stoji nalepnica da je na raspravi za sjajan, što je opet, ako sam dobro shvatio ono što se desilo, u koliziji sa dogovorom. EOF; [sabate]$ talk; 10:39, 13. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Zduhać

Glasanje traje do 21. decembra 2010. (18:51). VVVladimir (razgovor) 18:51, 14. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za --Helios13 (razgovor) 21:05, 14. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za -- Sahararazgovor 08:24, 15. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za -- Pera Kojot Šta je, bre??? 09:53, 15. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. za -- Bojan  Razgovor  14:48, 18. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  5. za --Jovan Vuković (r) 02:59, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  6. zaNagrakaži/laži 16:11, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  7. za EOF; [sabate]$ talk; 14:23, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  8. za--_________ (razgovor) 16:05, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  9. za --Jagoda ispeci pa reci 21:10, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  10. za -- Dcirovic (razgovor) 18:19, 21. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Ja predlažem da se glasanje prekine i da se članak prebaci na glasanje za sjajan. Poneki predlagači su previše skromni... --Jagoda ispeci pa reci 12:58, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Smatram da treba završiti glasanje. Niko ne sprečava da se posle predloži za sjajan. Čak to liči i na normali put.-- Sahararazgovor 13:43, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Neću da glasam jer je to trošenje energije. Sad ću da glasam šesnaest puta da bi članak bio ono što treba da bude - sjajan. Glasaću onda kada konačno počnemo da preskačemo nepotrebnu birokratiju koja me izluđuje.--Metodičar zgovor2a 19:19, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Ne znam dovoljno o temi (tj. znam samo ono što u članku piše ;) pa ne mogu da kažem da li je za dobar ili za sjajan. U svakom slučaju odličan je :) EOF; [sabate]$ talk; 14:23, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Nisam ga predložio za dobar iz skromnosti :) Mislim da je zasada "samo" za dobar, jer mi nije bilo dostupno više materijala iz zapadne Srbije i Srema, tako da je trenutno tome posvećen samo jedan paragraf u članku. Ali eto neki dan sam našao prilično obiman i kvalitetan tekst o tome, pa kad budem imao vremena proširiću članak. VVVladimir (razgovor) 17:31, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Ne znam ni ja mnogo o temi, ali ako si naučio nešto iz njega, znači da je dobar. U zavisnosti od detalja biće za dobar ili za sjajan. Ok, ako Vladimir kaže da o temi ima još štošta da se kaže, onda ću glasati, i sačekati da ga proširi i stavi na glasanje za sjajan... --Jagoda ispeci pa reci 21:10, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
10 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka. --Новак (razgovor) 22:04, 21. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Silmarilion

Glasanje traje do 28. decembra 2010. u 17:31. --Новак (razgovor) 17:31, 21. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za --Helios13 (razgovor) 21:25, 21. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za --Pera Kojot Šta je, bre??? 08:02, 23. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za Bolji je od već izabranog članka Pop Ćira i pop Spira -- Bojan  Razgovor  04:02, 24. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
3 0 0 100% protiv Članak nije postao dobar!

Konstantin XI Paleolog Dragaš

Glasanje traje do 5. januara 2010 (13:40) --Đorđe Stakić (r) 13:35, 29. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za Jedina mana što ima dosta crvenih veza pa se ne može nešto detaljnije pogledati.Nagrakaži/laži 19:07, 29. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za Pera Kojot Šta je, bre??? 21:00, 29. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za -- Karel Capek (razgovor) 00:37, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. za Mada mi je žao što je samo dobar. -- Bojan  Razgovor  07:25, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  5. za --Đorđe Stakić (r) 15:18, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  6. protiv --Новак (razgovor) 00:05, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
  7. za --Aleks (razgovor) 20:04, 4. januar 2011. (CET)[odgovori]
  8. za--_________ (razgovor) 00:04, 5. januar 2011. (CET)[odgovori]
  9. za --Helios13 (razgovor) 12:08, 5. januar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 1 88,9% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka. --Đorđe Stakić (r) 17:03, 5. januar 2011. (CET)[odgovori]

Marija Terezija

Glasanje traje do 6. januara 2010 (16:00) --Đorđe Stakić (r) 16:00, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za -- Karel Capek (razgovor) 21:01, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za -- Bojan  Razgovor  22:12, 30. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. za --Đorđe Stakić (r) 09:28, 31. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  4. protiv Potrebne su preciznije reference.--Nvlado (razgovor) 22:49, 1. januar 2011. (CET)[odgovori]
    protiv Apsolutno se slažem sa Vladom.--Džingis-kan (razgovor) 22:51, 1. januar 2011. (CET)Manje od 100 izmena u GIP-u do početka glasanja. EOF; [sabate]$ talk; 22:47, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
  5. protiv --Новак (razgovor) 00:05, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
  6. za --Pera Kojot Šta je, bre??? 12:22, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
    za -- Korisnik:Vukan mil Može glasati samo urednik koji do početka glasanja ima više od 100 izmena u GIP-u EOF; [sabate]$ talk; 19:40, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
  7. za--Walker (razgovor) 22:39, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
    protiv--Džingis-kan (razgovor) 22:59, 2. januar 2011. (CET)Lutka korisnika Nvlado[odgovori]
    protiv--KarolinaAaa (razgovor) 23:01, 2. januar 2011. (CET)Lutkakorisnika Nvlado[odgovori]
    protiv--M.Sanja (razgovor) 23:04, 2. januar 2011. (CET)Lutka korisnika Nvlado[odgovori]
  8. zaNagrakaži/laži 21:45, 3. januar 2011. (CET)[odgovori]
  9. za --Aleks (razgovor) 20:06, 4. januar 2011. (CET)[odgovori]
  10. za --_________ (razgovor) 00:02, 5. januar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari

 Komentar: Komentari prebačeni na stranicu za razgovor članka. --Новак (razgovor) 16:45, 22. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 2 80% za Članak je postao dobar!

Glasanje je uspešno, članak je dobio potrebnih 8 glasova ZA i izabran je u grupu dobrih članaka. --Новак (razgovor) 19:27, 6. januar 2011. (CET)[odgovori]

Nikola Pašić

Glasanje traje do 7. januara 2010 (14:40) --Đorđe Stakić (r) 14:35, 31. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za -- Karel Capek (razgovor) 16:37, 31. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  2. za --Đorđe Stakić (r) 16:53, 31. decembar 2010. (CET)[odgovori]
  3. protiv --Новак (razgovor) 00:05, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
  4. za -- Pera Kojot Šta je, bre??? 12:23, 2. januar 2011. (CET)[odgovori]
  5. za --_________ (razgovor) 00:05, 5. januar 2011. (CET)[odgovori]
  6. za --Aleks (razgovor) 17:42, 6. januar 2011. (CET)[odgovori]
  7. za --Jovan Vuković (r) 18:27, 6. januar 2011. (CET)[odgovori]
  8. za --Metodičar zgovor2a 21:29, 6. januar 2011. (CET)[odgovori]
  9. za --Helios13 (razgovor) 12:35, 7. januar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 1 88,9% za Članak je postao dobar!

Bad (pesma)

Glasanje traje do 20. januar 2011. (16:23). --Helios13 (razgovor) 16:23, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za --Vlada talk 16:26, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  2. za --Helios13 (razgovor) 16:28, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  3. za--_________ (razgovor) 16:59, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  4. za -- Karel Capek (razgovor) 19:00, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  5. za --Zaista odličan članak o pesmi. Pera Kojot Šta je, bre??? 20:43, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  6. za --MajklDzekson (razgovor) 15:12, 15. januar 2011. (CET)[odgovori]
  7. za --Pavlica (razgovor) 18:30, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]
  8. za --Đorđe Stakić (r) 15:39, 20. januar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 0 100% za Članak je postao dobar!

Aleksandar Aljehin

Glasanje traje do 20. januar 2011. (16:23). --Helios13 (razgovor) 16:23, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasovi

  1. za --Vlada talk 16:28, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  2. za --Helios13 (razgovor) 16:29, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  3. za--_________ (razgovor) 16:58, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  4. za -- Karel Capek (razgovor) 19:00, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  5. za --Zašto ovaj članak nije predložen za sjajan? Pera Kojot Šta je, bre??? 20:44, 13. januar 2011. (CET)[odgovori]
  6. za --MajklDzekson (razgovor) 15:12, 15. januar 2011. (CET)[odgovori]
  7. za --Pavlica (razgovor) 18:30, 16. januar 2011. (CET)[odgovori]
  8. za EOF; [sabate]$ talk; 16:33, 18. januar 2011. (CET)[odgovori]
  9. protiv--Drazetad (razgovor) 09:39, 20. januar 2011. (CET)[odgovori]

Komentari

Da li je neko od glasača uopšte pročitao članak? Ja upravo radim na njemu i dalje ima neprevedenih i netranskribovanih stvari i raznih drugih, tehničkih i jezičkih problema. Takođe, kako se ovako nonšalantno prešlo na glasanje kada nisu rešene primedbe iznete na diskusiji? Vrlo rado ću glasati za ako uspem da rešim ono što budem video, ali ovo je jednostavno krajnje neozbiljno. Ako nam je cilj samo da na što više članaka nalepimo zeleni palac i zvezdicu onda to možemo i bez ove silne procedure. EOF; [sabate]$ talk; 12:06, 14. januar 2011. (CET)[odgovori]

To što se prešlo na glasanje moja je greška. Nije trebalo da stavljam članak na glasanje, jer se ne razumijem u proceduru. Samo sam vidio da je isteklo vrijeme rasprave, a da glasanje još uvijek nije počelo. --Helios13 (razgovor) 12:25, 14. januar 2011. (CET)[odgovori]

Šta ima veze, ispravićemo greške i to je to. Karel Capek (razgovor) 12:58, 14. januar 2011. (CET)[odgovori]

Onda treba da se uvede nova vrsta statusa: „budući dobar/sjajan članak“ i da se na svaki koji preraste klicu nalepi „ovaj članak će jednog dana biti dobar/sjajan“. EOF; [sabate]$ talk; 16:33, 18. januar 2011. (CET)[odgovori]

Korisniku, Karel Capeku, koji kaže da nema veze što procedura nije ispoštovana. Ima veze, jer će se sutra ovaj tekst i postupak njegovog postavljanja za glasanje navoditi kao primer da se procedura može zaobići i da je ne treba poštovati. Važeći postupak stavljanja tekstova na glasanje je usvojen posle duge diskusije pre izvesnog vremena. Pogledao sam samo deo teksta Čuvene partije i našao dosta grešaka u šahovskoj terminologiji. U stručnoj srpskoj šahovskoj literaturi priznatoj u celom svetu (Šahovska enciklopedija i Šahovski informator) i praksi ne postoje varijacije otvaranja nego varijante kao Vinaverova varijanta u Francuskoj odbrani ili Špilmanova varijanta u Nimcovićevoj indijci, Klasične varijante u mnogim otvaranjima a ne klasične varijacije. Postoji Grinfeldova indijska odbrana, a ne Grunfeldova itd. Iznudica (iznuđeni potez) je cugcvang, a ne cucvang itd. --Drazetad (razgovor) 09:39, 20. januar 2011. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno:
Za Uzdržanih Protiv % za Zaključak
8 0 1 88,9% za Članak je postao dobar!

Uklanjanje sa spiska

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Добри_чланци/Архива_10&oldid=12738663”