Википедија:Trg/Arhiva/Razno/12

poveznice

kako da napravim da kad u "traži" ukucam reč iz naslova, da me odvede do tog članka?

Ne može samo jedna riječ, moraš čitav naslov da ukucaš, pa stisneš enter. Mada, kad otkucaš jednu riječ i stisneš enter, dobićeš neke članke u čijim naslovima i tekstu se pominje ta riječ, pa možeš da biraš koji ti treba. ;) --Đorđe D. Božović (razgovor) 22:13, 23. januar 2006. (CET)

Poveznice (2)

Mene zanima da li postoji mogućnost da reči koje su ujedno i poveznice na Vikipediji više ne budu podvučene, već samo plave boje? Tako je i na engleskoj Vikipediji i estetski lepše izgleda. --Bormalagurski 06:06, 22. januar 2006. (CET)

• To je, mislim, stvar tvojih podešavanja, a ne Vikipedije (meni je isto na obe). Odi na "moja podešavanja", fascikla "razna podešavanja", polje "podvuci veze" i izaberi šta ti se sviđa. --Dzordzm 06:19, 22. januar 2006. (CET)
• Hvala na informaciji! :) Bormalagurski 06:36, 22. januar 2006. (CET)

POMOC

JUTROS SAM SE PRIJAVILA ALI MI NE PREPOZNAJE LOZINKU. MOLIM VAS POMOZITE

POMOZITE 2

Na kojoj adresi mogu da razgovaram sa nekim iz Vikipedije o promeni lozinke?

Pod kojim imenom korisnika ste se prijavili?--Slaven Kosanović 13:30, 23. januar 2006. (CET)

Ovako.. ako ste ukucali vašu adresu elektronske pošte kad ste se prijavljivali, moguće je da vam sistem sam pošalje novu lozinku. Ako pak ovu adresu niste ukucali, verujem da ne postoji način da dobijete novu šifru za isti nalog (ili je to isuviše komplikovano). U tom slučaju preporučujem da jednostavno otvorite novi nalog. Traje dva minuta, i ništa ne košta :) -- Obradović Goran (razgovor) 16:29, 23. januar 2006. (CET)

Neko se malo salio....

Koja je poenta da u sekciji "Da li ste znali" na naslovnoj strani budu dva clanka,jedan o tome kako je 2006. proglasena za "Godinu Nikole Tesle" u Srbiji,a jedan o tome kako je proglase i u Hrvatskoj...Sta je tu cilj,izgleda kao da je neko hteo da kaze da je Nikola Tesla srpskohrvtaski naucnik.....Sta ako ustra Zimbabve proglasi godinu Nikole Tesle,hoce i to da ide na glavnu stranu...Ae obrisite to,jer stvarno izgleda provokativno... 212.200.135.150 13:57, 24. januar 2006. (CET)

U pravu si. Kašter je već obrisao, to je jedan korisnik stavio posle postavljanja podatka da je 2006. godina proglašena za godinu nikole tesle u SCG. --Jovanvb 15:14, 24. januar 2006. (CET)

Hvala bogu194.106.189.229 16:11, 24. januar 2006. (CET)

Preko 19.000 članaka

Šta sam propustio? Otkud nam preko noći ovoliki skok u broju članaka? Tačnije, u trenutku pisanja 19.359 dok je sinoć bilo oko 17.400 i nešto. Da li je u pitanju greška u brojaču ili je neko stvarno bio vredan? --Kraljević Marko 09:15, 25. januar 2006. (CET)

Milbot se igra postavljanja novih članaka, a meni je najzanimljivije da su svi naslovi latinicom tj. nisu u skladu sa principima rada na srpskoj Vikipediji. Nadam se da će idući korak koji će milbot preduzeti biti ćirilizacija (i prevod) naslova. Vandal B 09:40, 25. januar 2006. (CET)

Pošto Milbot ne zna francuski, a svi naslovi treba da se prevedu (izgovor na francuskom napisan ćirilicom), ipak će se morati manuelno na te naslove. Inače, istovremeno je izvršena akcija djelimičnog brisanja ASCII-godina (opet Milbotovog djela) --Kaster 12:48, 25. januar 2006. (CET)

Na Vikipedija:Trg/Tehnika možete da vidite objašnjenje šta se dešava sa brojem članaka. -- Obradović Goran (razgovor) 13:04, 25. januar 2006. (CET)

Celicna Ledy - Margaret Tacer

Po cemu je Margaret Tacer dobila nadimak (CELICNA LEDI).

Na engleskoj Vikipediji, u članku Margaret Tutcher kažu: "Even before coming to power she was nicknamed the "Iron Lady" in Soviet media (because of her vocal opposition to communism), an appellation that stuck." Drugim rečima, nju su sovjetski mediji nazvali "čelična lejdi" zato što se bučno suprotstavljala komunizmu, čak i pre nego što je došla na vlast. Verovatno je da je taj nadimak samo učvrstila slamanjem štrajka engleskih rudara tokom osamdesetih godina. --Miloš Rančić (razgovor) 09:32, 26. januar 2006. (CET)

Vikipedija na srpskom jeziku trenutno ima 26.109 članaka

???

Da, pa? --Filip § ☼ 13:34, 26. januar 2006. (CET)

Juče je imala oko 19.000.194.106.189.130 13:51, 26. januar 2006. (CET)

Očigledno nisi pročitao/la razgovor koji se nalazi malčice iznad... reč je o masovnom unosu francuskih naseljenih mesta. Više o tome ovde. --Filip § ☼ 13:53, 26. januar 2006. (CET)

Hvala194.106.189.130 13:55, 26. januar 2006. (CET)

Hrvatska Vikipedija

Da li je moguće da se žalimo nekom višem autoritetu na članak o Logoru Jasenovac u Hrvatskoj Vikipediji,s ob3irom da oni u tom članku isnose podatak da je u Jasenovcu ubijeno manje od 100.000. ljudi!!!!! 194.106.189.130 13:55, 26. januar 2006. (CET)

Nije moguće, pošto svako ima pravo da doda šta hoće, a trebalo bi da zajednica to ukloni. A tamo je verovatno zajednica to postavila i slaže se sa tim, tako da niko ne može to da promeni za trajno, jer će uvek doći neko koji će vratiti na staro --Jovanvb 14:51, 26. januar 2006. (CET)

NIKOLA TESLA

Zašto niko od vas administratora ne reaguje što na engleskoj vikipediji piše da je Tesla bio Hrvatski naučnik. Kakva je to enciklopedija ako su moguće i takve manipulacije.

Pa promeni ti,sine,ali ne verujem da ce tako ostati jel je Vikipedija poprilicno antisrpska,pogledaj samo hrvatske ili bosanske clanke.

Trenutno stoji ovo.

---

Nikola Tesla (July 10, 1856 – c. January 7, 1943; Serbian Cyrillic: Nikola Tesla) was a serbian inventor, physicist, mechanical engineer and electrical engineer of profound genius.

---

Nikola Tesla was of Serbian descent, born in the small town of Smiljan in the Lika region (near Gospić, present day Croatia).

---

Ima ko gleda. -- JustUser  JustTalk 13:22, 27. januar 2006. (CET)

Hrvatska Wikipedija je sramota za Wikipediju uopste.Neverovatno da je tako nesto dopusteno u 21.vekuDzoni 00:56, 28. januar 2006. (CET)

Bošnjačka Vikipedija je još gora. Ali šta se može. Mi gledamo svoja posla i brinemo se da mi ne postanemo takvi, već da budemo NPOV Vikipedija kojoj može da se vjeruje i koja može uvijek da se uzme kao sasvim odgovarajući izvor. --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:24, 29. januar 2006. (CET)

Ko god da je bio pametan da napiše da će se aerodrom u Beogradu uskoro zvati po Nikoli Tesli, neka ode to da obriše (ja nisam aktivan na engleskoj Viki). Odakle vam ta ideja? Isto tako se pričalo da će ga nazvati po Đinđiću. Od toga nema ništa. Pre će ga nazvati po Koletu ili Breni. --Dzordzm 00:55, 29. januar 2006. (CET)

Pisala je Politika, nekoliko ministarstava je krenulo u tu akciju.. pretpostavljam da je moguće da će opet da se izjalovi, ali lično verujem da će proći (nisam ja napisao). -- Obradović Goran (razgovor) 01:13, 29. januar 2006. (CET)

Današnje (jučerašnje) "Novosti" prenose vest da je upravni odbor aerodroma dineo odluku da on dobije ime po Nikoli Tesli. Takođe, planira se izgradnja teslinog naučnog centra u neposrednoj blizini aerodroma. --Poki |razgovor| 01:18, 29. januar 2006. (CET)

• OK, povlačim se, nisam bio obavešten (o nesrećne li rečenice). Daj Bože, sve što imam da kažem.--Dzordzm 01:20, 29. januar 2006. (CET)

Slazem se Djordje,ali ipak mislim da je UBEDLJIVO NAJGORA Wikipedija na "srpskohrvatskom"... Dzoni 03:53, 29. januar 2006. (CET)

Naslovna

mislim da treba da ide na naslovnu stranu da je umrla zena Matrtina Lutera Kinga,ipak je to svetski dogadjaj... Dzoni 15:05, 31. januar 2006. (CET)

Serovi

Da li su titule deo imena, recimo Ser Džozef Tompson ili samo Džozef Tompson? Čini mi se da ima svega. --Macura 07:20, 1. februar 2006. (CET)

Kada ih navodiš negde u tekstu, verovatno trebaš često staviti titulu, no već prema osećaju. Za naslove članaka važi pravilo "najustaljenije, najčešće korišćeno ime" (bez obzira na to šta je "ispravnije") što za ovo tvoje pitanje najčešće znači "bez titule", dakle npr. "Denis Napast". Onda na stranici "Ser Denis Napast" napraviš preusmerenje: #Преусмери [[Денис Напаст]]. --Dzordzm 07:59, 1. februar 2006. (CET)

• Preusmerenja ovde najbolje rešavaju problem, dakle na jednu istu strane se može doći preko više raznih imena. Pošto je ostalim Vikipedijama tako, strana je premeštena da bude bez onoga "Ser", ali se na nju isto dođe i kada pišete ime sa Ser. --Đorđe Stakić (r) 09:32, 1. februar 2006. (CET)

Hemija

Molim Vas,ako neko zna da mi objasni hemijsku vezu,neka mi hitno posalje objasnjenje na ceramilac@eunet.yu  !

Evo hemijska veza --Macura 04:55, 2. februar 2006. (CET)

Zlatibor

Voleo bih da znam zašto je izbacen moj tekst "Turizam na Zlatiboru"--Koraks 13:04, 6. februar 2006. (CET)Koraks

Pozdrav, zemljače. Prvo, bio je pisan ASKI-jem, a drugo, još važnije, bio je neenciklopedijski. Pogledaj Vikipedija:Šta Vikipedija nije, ne treba postavljati reklame ili pohvale nekome, u uređivanju članaka treba biti neutralan, ili kako mi to na Vikipediji zovemo - NPOV, od engleskog no point of view (bez tačke gledišta). Dakle, nemoj biti pristrasan, strogo neutralno i enciklopedijski. Puno sreće u daljem radu! :) --Đorđe D. Božović (razgovor) 18:48, 7. februar 2006. (CET)

Mala ispravka: NPOV je neutral point of view :-) --Kaster 12:55, 9. februar 2006. (CET)

Nikola Tesla

kada je rodjen Nikola Tesla?

• 10. jula 1856, nešto iza ponoći. Detaljnije o Tesli u članku Nikola Tesla. --Đorđe Stakić (r) 13:59, 6. februar 2006. (CET)

Na temu grcke nezavisnosti i kada je stecena...Iz vaseg teksta nije jasno da li se to desilo 1821. ili '29.godine,naime pojavljuju se oba datuma kao dan nezavisnosti.

Glupost

Ova srpska Vikipedija je apsolutna glupost! Znači, tražim neki pojam i naravno nema ništa. I padne mi napamet ajde da probam ćirilicom, kad ono ima. E sad, kojoj budali je palo na pamet da ovu srpsku verziju radi ćirilicom treba da dobije nagradu za apsolutnog morona godine. Pa bre 90% Srba na internetu ne koristi latinična slova š, đ, ž, č i ć, a o ćirilici da i ne govorim. Ćirilica na internetu je pravo mučenje i niko neće da se cima. Lepo će da ode na englesku verziju i ćao. Šta mislite, ko će da piše članke?

Izvini, ali mislim da je nepotrebno da naglašavamo da pišemo ćirilicom, kad se to VIDI čim se UĐE na sajt. Drugo, trebalo bi malo da proveriš te statističke podatke, jer mi neka brojka (skoro 29.000) govori da ovde ipak neko piše. Ako ti imaš nešto protiv, niko te ne vezuje da ostaneš. --Filip § 08:37, 9. februar 2006. (CET)

Idi na englesku. --Jovanvb 12:19, 9. februar 2006. (CET)

Nepoznati korisniče, zahvaljujem se na tvom komentaru i nadam se da ćeš ipak ostati da sarađuješ sa nama u ovom projektu na srpskom jeziku i pismu. Pošto su ćirilica i latinica ravnopravna pisma našeg jezika, a u njima se koriste navedena specifična slova, normalno je da se koriste. Upravo ovaj projekt je zamišljen tako da se pomogne i ohrabre Srbi da počni da koriste svoje pismo i na internetu, kao što su to pre nas uradili Grci, Rusi... Što se tiče pisanja članaka, upravo od nas samih i naše dobre volje zavisi kakav će biti kvalitet unosa. Želeo bih da nam se ipak pridružiš, i ako imaš bilo kakvih problema sa ćirilicom slobodno nam se obrati i dobićeš pomoć. Iako su moji predhodnici pogršno shvatili tvoju kritiku, pokaži tvoji dobru volju i pridruži nam se. Naravno, ukoliko želiš da pogledaš i druge jezike, samo izvoli. S poštovanjem Goran Anđelković 12:46, 9. februar 2006. (CET)

Mi jesmo upravo prije par dana završili glasanje o nepoštovanju pravila Vikipedije - odnosno, Bez ličnih uvreda, ali uvreda i psovke koje je uputio ovaj korisnik su se odnosile na cijelu zajednicu. Ja nisam primjetio da je tu bilo ikakve konstruktivne kritike. Smatram da se ne bi trebale brisati uvrede i psovke kada se odnose na cijelu zajednicu, odnosno na sve nas koji radimo na ovom projektu. Bilo ko kada dođe na neko novo mjesto ili u ovom slučaju u posjetu jednoj zajednici, čiji članovi potkradaju svoje slobodno vrijeme da bi radili na ovom projektu, pa izusti slične banalnosti kao što je to uradio Korisnik:212.200.135.39, ne može očekivati da mu još damo medalju za hrabrost i pamet. Prema tome mislim da treba da ostane njegova kompletna izjava ili poruka, kako hoćete, čisto da bude zabilježena kao "anegdota" jednog idiota koji se htio predstaviti kao neki mangup. Ja nisam protiv da se on vrati da piše članke (ali njemu izgleda smeta ćirilica, a čini mi se da i latinicu piše bez slova č, ć, đ, ž i š), ali prvo da postavi svoje izvinjenje, na istoj ovoj stranici, cijeloj zajednici. Kompletnu priču možete ispratiti na stranici za razgovor korisnika Saše Stefanovića i na Razgovor sa korisnikom:212.200.135.39. --Slaven Kosanović 13:42, 9. februar 2006. (CET)

P.S. Takođe treba da ostane i moja psovka upućena tom korisniku, neka se vidi da ponekad nisam "kulturan"...:)--Slaven Kosanović 13:52, 9. februar 2006. (CET)

autorska prava

Kako da objavim tekst za koji imam dozvolu od autora?

Napravi podstranicu na tvojoj korisničkoj strani, na primjer: Korisnik:Dodo/Dozvola za članak (ime članka). Zatim postaviš članak i povežeš, odnosno staviš ime autora teksta i povežeš ga sa dozvolom na tvojoj korisničkoj stranici. --Slaven Kosanović 22:07, 9. februar 2006. (CET)

Potpisivati se možeš sa četiri tilde ~~~~, ili ako klikneš na ikonicu potpisa koja se nalazi zdesna druga po redu. --Slaven Kosanović 22:07, 9. februar 2006. (CET)

Da li neko moze da pomogne? Nisam siguran u autenticnost fotografije Tesline majke Georgine Djuke Tesla. U muzeju Nikole Tesle u Beogradu nisam zapazio nijednu njenu fotografiju, kao ni u knjizi Nikola Tesla - Prepiska sa rodbinom. Lik sa fotografije na nasoj stranici posvecenoj Teslinoj majci najvise me podseca na lik Tesline sestre Angeline Trbojevic. Da li sam u pravu? (Zapazanja su krajnje dobronamerna)

moj tekst je ostao negde zabacen

Upravo napisah clanak o Juan Pablo Montoya mom omiljenom vozacu Formule 1 o kome stvarno mnogo znam ali kada ukucam njegovo ime ne dobijam nikakve rezultate.Zelim odgovor cemu onda to bezvredno pisanije?! --Slaaadja 23:52, 11. februar 2006. (CET)

Celokupan tekst si napisala ovde, što nije mesto gde sadržaj članka treba da stoji. Razmisli da pišeš na mestu Huan Pablo Montoja. --Filip § 23:56, 11. februar 2006. (CET)

Izvinjavam se nisam znala,prvi put pisem i mislim da je mozda malo komplikovano...Ali uspela sam.Hvala na pomoci.

Trebalo bi da se napiše neki članak o fenomenu S&D

Stojan i Dragica (S&D) su fenomen koji jedino postoji u Srbiji. Onaj BalkanBoj ih već 4 godine svakodnevno zeza preko telefona i skoro da nema ko nije čuo za njih. Posle 3 godine nerviranja, Stojan se naviko na BalkanBoj-a i sad jedva čeka kad će da ga zove da priča s njim. Stojan i Dragica su najveće Internet zvezde u celoj bivšoj Jugoslaviji.

Trebalo bi da se napiše neki članak o tome.

pitanje u vezi rogova

Zamolio bih sve koji nesto znaju o rogovima na slici da se jave na draganpesic@sezampro.yu, unapred hvala.Slika rogova senalazi na mojo stranici.

Menjanje članka

Kako da promenim članak, ali ono što se nalazi iznad sadržaja? Vandot 18:46, 15. februar 2006. (CET)

Pročitaj uputstva oko rada na Vikipediji i mijenjanja stranica. Direktne poveznice imaš na tvojoj stranici za razgovor u oviru Dobrodošlice.--Slaven Kosanović 19:45, 15. februar 2006. (CET)

Analiza posljednjih dana na Vikipediji

Komentar vezan za događaje na stranici Karikature Muhameda

Ja sam se uvijek zalagao i sada se zalažem, da pišemo više o stvarima koje su vezane za ljudsko saznanje i naslijeđe, što je i sama suština enciklopedije, e sada desi se kao što je slučaj sa ovim karikaturama i još nekim drugim polemičnim sadržajem na Vikipediji, da se diskusije premjeste u druge dimenzije, pošto i sam sadržaj tih tema to zahtjeva. Sam ovaj projekat raskida sa starim shvatanjem enciklopedije koja treba "selektivno" da sakuplja ljudsko saznanje do određenog momenta pa da ga takvog predstavi čitaocu. Ova enciklopedija je dinamična u stalnom je pokretu, ne da se precizno definisati pa ni ograničiti, zahtjeva od nas fleksibilnost a ponekad dovodi do krajnjih granica naše mentalne i intelektualne sposobnosti u svakom pogledu. Vremenom ovdje, sam shvatio da se ovaj projekat poklapa sa mojim shvatanjem ljudskog saznanja i svakodnevnog bivstvovanja, koje se takođe ne može precizno definisati, ograničiti pa ni učauriti. --Slaven Kosanović 11:11, 16. februar 2006. (CET)

Ne mislim da je to katastrofa, naprotiv, to dođe kao neka vrsta testiranja svih nas ovdje, našeg stepena tolerancije po raznoraznim pitanjima, a siguran sam da svako od nas može izvuči i pozitivne zaključke odavde. Naravno desi se uvijek da nekome od nas teško padne neki komentar, pa odreaguje u žaru strasti, ali i to je sastavni dio svakodnevnog suočavanja sa raznoraznim novostima, različitim idejama i mišljenjima za koje se predpostavlja da moramo imati definisane stavove i mišljenja. Isto je i u svakodnevnom životu, ponekad nam idu na živce neke stvari za koje nismo imali vremena da dođemo do vlastitog mišljenja i stava, bilo što nismo pratili stvari bilo što nas možda to što se dešava ne zanima, ali nam se nameće samo po sebi, pa bi najradije da se to isto izgubi iz horizonta što je prije moguće. Često sam se i sâm nalazio, a vjerovatno ću se i u budućnosti nalaziti, u sličnoj poziciji, tj., da mi se nešto nameće samo po sebi jer sam dio društva u kojem živim, pa ne mogu da se začaurim kao leptirova gusjenica dok ne sazrijem dovoljno da poletim. --Slaven Kosanović 11:11, 16. februar 2006. (CET)

Prirodni ljudski nagon za vlastitim mišljenjem, stavom i pozicijom je i sama suština našega uma. Svakodnevna psihološka "borba" koja se u nama odvija, a koja je vezana za naš složeni perceptivni aparat, inteligenciju, okolinu, društvo u kojem živimo, pa i naše genetsko naslijeđe, nas čini dinamičnim živim strukturama koje konstantno istražuju, dolaze u sukobe, posustaju, rektifikuju, započinju iznova, testirajući na taj način same granice naših mentalnih i spoznajnih sposobnosti. --Slaven Kosanović 11:11, 16. februar 2006. (CET)