Википедија:Uživo/nedelja, 15. avgust 2010.
Uprkos današnjem vrelom vremenu, današnji sastanak je održan, a posećenost je bila znatno bolja nego što sam očekivao. Posle mene, došli su redom Lošmi i Mihajlo, a onda nam se priključio i Sabate, saradnik koga smo sada mahom prvi put upoznali, zatim je došla Ana, koja se nije preterano dugo zadržala, a nešto kasnije došli su Nikola i Goran zajedno.
Najpre pričasmo o stalnim problemima sa jezičkom konverzijom sa kojima se suočava naša Vikipedija, uključujući i nedavni. Takođe smo spomenuli i određene probleme i prednosti novog, "vektor", skina MedijaViki softvera, koji će neminovno postati podrazumevani skin svakog Vikimedijinog projekta uskoro. Pričali smo i o aktuelnostima na Vikipediji, kao što to obično biva, a u jednom trenutku smo spomenuli i nazive Šešeljevih dela. Spomenuli smo i nedavno završeno Takmičenje u sređivanju članaka i pokušali da izvedemo zaključke i statističke podatke. Naime, izgleda da je akcija zaista imala efekta, jer je sređeno mnogostruko više članaka tokom mesec dana trajanja takmičenja u odnosu na prethodnih mesec dana. Odatle je proiznikla i diskusija o tome da li vredi praviti i drugačija takmičenja sa drugačijim propozicijama i ciljevima. Pa je tako Goran predložio takmičenje u pravljenju "plavih članaka", tj. članaka u kojima nema nijedna crvena veza. Naravno, odmah se diskutovalo o mogućnosti organizovanja tako nečeg, sa svim problemima koji bi mogli da nastanu: šta ako ima premalo linkova, šta ako je tekst prekratak, kako kvantifikovati učinke, plavljenje nekog članka oduzima dosta vremena, a pravljenje novih članaka može biti kompleksno, jer se ne radi obavezno o istim oblastima, itd.
Spomenuli smo i dinamiku pojavljivanja novih korisnika i zaključili da bi bilo dobro pratiti nestajanje korisnika. Naime, po Goranovoj teoriji, korisnike primećujemo dokle god su u skorašnjim izmenama, ali kada prestanu da se pojavljuju tamo, nekako ne osetimo njihovo odsustvo, pa je predloženo da se naprave botovi koji bi uočavali odsustvo korisnika. Ideja za tim je da se eventualno porazgovara sa tim korisnicima u nadi da ćemo uspeti da ih vratimo, s obzirom da bi trebalo da je lakše vratiti starog korisnika nego regrutovati novog. Pričali smo i o nedavnoj problematici pisma referenci u odnosu na pismo članka, o srpskoj etno-astronomiji i sličnim, manje bitnim, temama. U tom nekom trenutku sastanku se virtuelno pridružio i Miloš, sa kojim smo imali Skajp konferenciju. Međutim, iz nekog razloga sam stalno morao da podešavam jačinu zvuka kako bih anulirao efekat šuštanja koji je nastajao usled pozitivne povratne sprege, koja je degradirala kvalitet konferencije.
Pričali smo o tome koliko smo potpuni kao enciklopedija, koji (relativno) osnovni članci nam nedostaju i kako se razlikujemo od ostalih iole sličnih zajednica – da li smo bolji, lošiji, pametniji, čudniji itd. Zaključak je bio da je naša zajednica dosta široka, ali ne mnogo duboka, u smislu da imamo mnoge teme pokrivene, ali ne previše detaljno i ekspertski. U ovom kontekstu, Nikola je tražio da reklamiram stranicu Vikipedija:Potpunost. :Р Opet smo pričali o masovnim unosima (potencijalno megalomanskih razmera) i o tome kako uticati na funkciju Slučajna stranica. Pričali smo i o razlici između stručnih i kolokvijalnih upotreba nekih skupova reči; na primer, težina i masa, pravac i smer, skup, niz i red itd. imaju različita značenja u stručnim kontekstima, ali u običnom govoru se poistovećuju. A onda je Nikola dao zanimljiv primer kako vaga meri težinu, a kantar masu, što bi značilo da bismo jednaku "težinu" imali i na Zemlji i na Mesecu, mereći se kantarom, ali različitu mereći se vagom. Takođe smo na kratko spomenuli i posesivnost članaka, odnosno činjenicu da neki ljudi smatraju da su članci koje su oni napisali samo njihovo vlasništvo, što je suprotno načelima Vikipedije. U svakom slučaju, oko pola sedam, pokupili smo se i otišli, čime je okončan i ovaj sastanak. --filip ██ 03:59, 16. avgust 2010. (CEST)