Razgovor:Banovi Dalmacije i Hrvatske

S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Banovina, a ne kraljevina[uredi izvor]

Ovo nije bila kraljevina, već banovina. Ugarski kralj jeste uzeo titulu kralja Hrvatske, ali on je imao i druge titule i one su bile samo fiktivnog karaktera. U vreme ugarske vlasti, Hrvatska je zvanično imala status banovine. PANONIAN (razgovor) 19:05, 10. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Mislim da je cijeli članak bespotreban. Hrvatska jeste bila kraljevina, ne banovina. Poznato je da su se mađarski kraljevi krunisali za kraljeve Hrvatske i da su u tituli imali, uz Ugarsku i Hrvatsku. I Ugarska i Hrvatska bile su dio Archuregnum Hungaricum, ili Nadkraljevstva Ugarskog, što je ekvivalent Zemljama Krune sv. Stefana (Ištvana). Predlažem da se članak preusmjeri na Hrvatska u uniji sa Ugarskom. Hulagu-kan (razgovor) 02:50, 16. januar 2017. (CET)[odgovori]
Pošto već imamo glavni članak Kraljevina Dalmacija i Hrvatska (1102—1526), bilo bi najbolje da se članak pod sadašnjim naslovom "Banovina Hrvatska (srednji vek)" preuredi u članak o službi, časti i vlasti dalmatinsko-hrvatskih banova u pomenutom razdoblju (1102—1526), što bi podrazumevalo i promenu naziva u "Banovi Dalmacije i Hrvatske (1102-1526)" ili tome slično. Naravno, postoji i druga mogućnost, da se čitav ovaj članak uklopi u matični, a pošto ionako ne sadrži ništa posebno, to bi se u praksi svelo na preusmeravanje. Sorabino (razgovor) 22:53, 10. januar 2019. (CET)[odgovori]
Sređeno. Sorabino (razgovor) 00:31, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]