Razgovor:Krešimir Baranović
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Loš prevod[uredi izvor]
Tekst je prekopiran sa hrvatske stranice...a izgleda da je prevođen u guglovom prevodiocu, a zanemaren je duh jezika. Takođe, hrvatska Vikipedija je poznata kao sredstvo političke propagande, veoma pristrasno i neprofesionalno (naročito o temama vezanim za Srbiju ili Srbe), tako da bukvalno prevoditi njihove tekstove znači posredno vršiti propagandu. Konkretono "hrvatski je kompozitor" ne može da stoji na stranici na srpskom jeziku iz više razloga. Kao prvo u sprskom jeziku se kaže "je hrvatski kompozitor", a ako drugo čovek je odavno mrtav, pa bi bilo pravilo "je bio ... kompozirtor". Tekst obiluje ovakvim nepravilnostima, a iz perspektive čitalaca iz Srbije nedostaju važni delovi biografije, sa druge strane istaknuti su neki manje važni.
- To sa „hrvatski je kompozitor“ ispravno je. Ne može enklitika tj. skraćeno JE od JESTE doći poslije znaka interpunkcije. Zbog toga se vrši inverzija u rečenici. --Željko Todorović (razgovor) 14:59, 21. avgust 2015. (CEST) s. r.
- Moguće je da je ispravno na hrvatskom jeziku. Postoji i hrvatska verzija (sa koje je portivno pravilima Vikipedije prekoporan tekst) pa možete na njoj da pišete na hrvatskom jeziku. S obzirom da je ovo stranica na srpskom jeziku bilo bi poželjno da koristite srpski. Možda ste negde našli ili naučili to pravilo o inverziji i znakovima interpunkcije ali to jednostavno nije u duhu srpskog jezika i niko živ tako ne govori niti piše (osim ako je došao iz Hrvatske, pa se nije u potpunosti prilagodio srpskom jeziku).
- Ja Vam govorim o pravopisu srpskog jezika, ne o nekoj hrvatskoj normi. A Vikipedija je dužna koristiti književni jezik, ne narodno pričanje ili pisanje. Ako većina piše nepravilno neka uče sa Vikipedije. Ne može se tako olako nešto proglašavati za hrvatsko, to je udar na jezik. --Željko Todorović (razgovor) 12:03, 22. avgust 2015. (CEST) s. r.
- @Željko Todorović Gde tacno u pravopisu srskog jezika stoji to sto ti tvrdis? Izdanje pravopisa, stranica molim!— Bocin kolega (razgovor) 12:19, 4. februar 2022. (CET)
- Ne mogu se time trenutno baviti, piši kako hoćeš. Ako niko ne bude imao primjedbi, dobro i jest.— Željko Todorović (razgovor) 17:55, 4. februar 2022. (CET) s. r.
- @Željko Todorović Gde tacno u pravopisu srskog jezika stoji to sto ti tvrdis? Izdanje pravopisa, stranica molim!— Bocin kolega (razgovor) 12:19, 4. februar 2022. (CET)
- Ja Vam govorim o pravopisu srpskog jezika, ne o nekoj hrvatskoj normi. A Vikipedija je dužna koristiti književni jezik, ne narodno pričanje ili pisanje. Ako većina piše nepravilno neka uče sa Vikipedije. Ne može se tako olako nešto proglašavati za hrvatsko, to je udar na jezik. --Željko Todorović (razgovor) 12:03, 22. avgust 2015. (CEST) s. r.
Izvor i spoljašnje veze[uredi izvor]
Forme radi, nevedana je poveznica sa biografijum na sajtu SANU-a, a u tekstu koji je prekopiran sa hrvstaske stranice nema skoro ništa iz te biografije koja je navodno veza. Čovek je sahranjen u Aleji zaslužnih građana u Beogradu, u Beogradu je radio decenijama, bio istaknuti umetnik a o tome u ovom tekstu skoro da nema ni reči.