Razgovor:Nemački jezik

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Prvi podnaslov[uredi]

treba:

  • proveriti zbog pravopisnih grešaka
  • proveriti imena geografskih oblasti, imena naroda i jezika

(ivoslav)


Zdravo svim Vikipedijancima! Ne znam ko je pisao ovaj članak o nemačkom jeziku, ali mi se čini da to definitivno nije neki germanista. Trebalo bi uređivanje svake stranice koja govori o nečemu iz struke prepustiti upravo onima koji se time bave - u ovom slučaju nama germanistima.

Bojan Mijić 03:44, 13. april 2007. (CEST)

Povodom najduže reči[uredi]

„Rđavo prevedeno! Treba: Zakon o prenosu zadataka (tj. nadležnosti) nadzora nad etiketiranjem govedine. Žalim, nemam ćirilična slova.--77.105.52.203, 13:32, 16. oktobar 2007.”

Prebacih ovo ovde. Beše na samoj stranici.--81.161.250.2 13:48, 16. oktobar 2007. (CEST)

AmerikanischDeutsch[uredi]

Hajde neću da izbrišem ovu rečenicu iz teksta, zato što nikad ranije nisam čula za tu varijantu nemačkog pa to prepuštam nekome ko možda zna više o njoj. Ali, kovanica AmerikanischDeutsch deluje pravopisno nemoguće. Moglo bi biti npr. "Amerikanisches Deutsch". Sad sam proverila na nemačkoj verziji Vikipedije, nema ni spomena tog varijeteta, postoji samo nešto što se zove Texasdeutsch, ali to nije govor današnje druge generacije, već doseljenika iz 19. veka i predviđa se njegovo skoro izumiranje; za ostale varijante nemačkog u Americi kaže se jedino da, iako se 49 miliona Amerikanaca izjasnilo da su im preci iz Nemačke, svele su se na svega nekoliko pozajmljenica. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio/la je Sigelm (razgovordoprinosi)

Pa slobodno koriguj sve što po kompetentnim izvorima nije tačno. Hrabro i bez ustručavanja. Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 18:39, 12. januar 2009. (CET)

Šta je potrebno preurediti[uredi]

Pošto sam izvršila neke najhitnije korekture, moram da se složim sa Bojanom da ovaj članak definitivno nije pisao germanista. Na primer: promenila sam rani novi visoki nemački u ranonovovisokonemački. I to je jedna reč! Lingvistički termin iz oblasti istorije jezika te molim sve kojima ovo nije struka, a učini im se "ma, koja je ovo nepismena budala napisala ovoliku reč", ne menjaju ništa. Taj termin konkretno označava jezik kojim se u ranom novom veku govorilo u severnoj Nemačkoj (dakle, otprilike u 17. v.). Isto važi i za mozelsko-franački, koji nisam stigla da promenim (u tekstu piše mozel frankonski ili štagod tome slično), zato što je to zaista opsežan posao: termin za skoro nijedan dijalekat nije preveden kako treba te ih treba sve zajedno ispraviti, drugo ima tu nekih izraza koje treba doterati (a ne da ispada da je današnji holadski deo visokonemačkog), uopšte treba napraviti bolju podelu dijalekata - možda ih izbaciti u nove članke, a ovde samo ostaviti link ka tim člancima, jer je tekst ionako predug. Sve u svemu - ima posla koliko voliš te molim i ostale germaniste da prionu kad nađu vremena, a ostatak sveta da sređuje članke iz svoje struke.

Nemoj da nas ružiš... :) Vikipedija se bazira i na doprinosima korisnika koji rade na člancima koji im nisu struka. Svaka čast Vama iz struke/germanistike i potpuno podržavam da bi bilo idealno kada bi svako doprinosio u svojoj struci, ali činjenica je da su se mnogi članci na Vikipediji razvili i uopšte postoje zahvaljujući nekom studentu, ili učeniku, koji je doprinijeo onoliko koliko umije i zna... A Vi dalje slobodno ispravljajte i reorganizujte. Pozdrav. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:18, 12. januar 2009. (CET)

Znaš kako je rekao Vuk: "Navika je jedna muka, a odvika dvije." Mnogo je teže srediti ovo, nego ga napisati ispočetka. Uzgred, nisam nikog ni grdila ni potcenjivala njegov doprinos i ne znam zašto si tako osetljiv. Samo zamišljam sebe kako pišem o kvantnoj fizici, a neki student fizike se kasnije drži za stomak od smeha ili dobije srčku zato što se iznervirao. A svaki naš učenik ili student bude u startu naučen kako treba tako da nema šanse da je ovo pisao neko od njih. I kad smo već kod prirodnih nauka, sigurna sam da nijednom laiku ne bi tek tako palo na pamet da uhvati i da piše ovde nešto iz tih oblasti (eto, baš su mi nešto trebale informacije o mekušcima pre neki dan i videla sam da sve članke iz biologije rade lepo profesori biologije), a kad je reč o jeziku i lingvistici, onda se to tretira kao i da nije nauka, već Alajbegova slama. Ja sam ovde samo pokušala da dam smernice šta mislim da bi trebalo ispraviti i mislim da bi to trebalo da obavi neko ko je nekad uzeo u ruke "Istoriju nemačkog jezika". To je sve, pozdrav i tebi.

Ma ne, uopšte nisam osjetljiv, vidiš da sam stavio smajli pored prve rečenice. Ostatak komentara je samo informisanje o tome kako funkcioniše Vikipedija i na samo na srpskom jeziku. Dobro, fakat je da ima jezika gdje doprinosi daleko veći broj stručnih ljudi pa neke stvari izgledaju dosta drugačije u odnosu na srpsku Vikipediju. Činjenica je da imamo profesora iz biologije koji pišu članke iz biologije. Da ih nemamo neko bi mogao da kaže nešto slično što ti upravo reče u vezi jezika. Ali takođe članke iz biologije pišu i oni kojima biologija nije struka... Postoji veliki broj primjera. Recimo članke o pingvinima je pisao jedan informatičar, naravno biolozi su mu pomogli... Nekim od tih članaka je bilo potrebno vrlo malo dorade i posao su odradili upravo ti profesori. Ako ti je lakše napisati iznova neki članak, nego ga preraditi, samo naprijed. I to je takođe valjan način na koji se unaprijeđuje ova enciklopedija. Ako vas germanista ima više, pa organizujte se kao i biolozi... :) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:45, 12. januar 2009. (CET)
Takođe, da ne zaboravim i da me poslije ne ruže, člancima iz prirodnih nauka doprinose i korisnici koji su potkovani znanjem iz jezika, gramatičkim i stilskim korekcijama, ispravkama transkripcija, itd... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:59, 12. januar 2009. (CET)

E, ako je[uredi]

ikad za Nemce biio bitan Island u bilo kom smislu? Ovo prvi put čujem, Nemci i Island? --Onjegin (razgovor) 03:05, 9. maj 2013. (CEST)