Razgovor s korisnikom:Acaalexaca

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Sačekaj!

  • Da li si ovde samo zato što ti je stranica koju si napravio/la izbrisana po brzom postpupku? Pogledaj ovde zbog čega je stranica izbrisana.
  • Ako imaš žalbu na nekog adminstratora ili korisnika, podnesi zahtev ovde.

Pristup izbrišenom članku[uredi izvor]

Dobar dan, Aleksandre.

Volio bih da dobijem pristup izbrišenom sadržaju stranice Spisak video-igara prevedenih na srpski kako bih je mogao dotjerati do željenog standarda. Trenutno ne želim da se sama stranica povrati, ali javiću se još kad dođe vrijeme.

Kostović (razgovor) 13:17, 16. septembar 2021. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, Aleksandre,

Pisala sam članak Mirjana Katić, ali ste mi izbrisali. Možete li mi ga vratiti u pesak i reći šta nije bilo dobro, pošto je stajala napomena "Reklama". Hvala unapred. Mirjanakatic (razgovor) 13:13, 24. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan Mirjana, izvinjavam se na kasnom odgovoru, nisam video vašu poruku. Naravno, vraćam članak u korisnički pesak. Što se tiče članka za sada više liči na cv biografiju nego na članak. Ovo vam može pomoći. Srdačan pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 11:02, 11. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Poštovani Aleksandre, Đorđe Stakić moj mentor mi je napisao ste Vi obrisali članak uz komentar : "lično mišljenje bez referenci " takođe mi je napomenuo da mogu slobodno da Vam se obratim. Napisao sam članak "Lobisti" i voleo bih da mi vratite članak u pesak kako bih ga doterao. Nov sam ovde pa bih molio da mi pomognete. Hvala unapred "mišaštark" (razgovor) 16:50, 5. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, članak je jedan od korisnika predložio za brisanje a ja kao admin sam ga samo izbrisao. Nema nikakvih problema, članak se sada nalazi ovde: Korisnik:"mišaštark"/pesak Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 11:37, 6. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Frankofilija[uredi izvor]

Pomaže Bog, poslušaj ovo, veoma važna emisija za promovisanje francuske kulture u Srbiji. I ja sam davno slušao baš ovo kao klinac. Odlična emisija tj. epizoda (ima neki bag na sredini, ali to premotaj)! Ničim neizazvan (razgovor) 20:47, 29. septembar 2021. (CEST)[odgovori]

SD Crvena zvezda[uredi izvor]

Tvrdnju da je SD Crvena zvezda najtrofejnije sportsko društvo u Srbiji nisam napisao ja, već je neimenovani IP korisnik obrisao istinitu rečenicu potkrepljenu referencom u kojoj jasno piše da je SD Crvena zvezda najtrofejniji sportski kolektiv na ovim prostorima. Ukoliko ti smeta istina, onda obriši i referencu pod rednim brojem dva na pomenutoj stranici koju je IP korisnik vešto ostavio. Ipak, očekujem da poništiš svoju izmenu zato što Vikipedija nije tvoje privatno vlaništvo. To što si administrator i što možeš da zaključaš stranicu ne znači da si u pravu. SotirSoca (razgovor) 10:28, 8. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Kada pišete na nečijoj stranici za razgovor, običaj je da se kaže barem zdravo.
IP je uklonio, patroleri prihvatili izmenu, vi vratili, a sam vratio vašu zbog toga što je jako subjektivna, to vam je i kolega administrator objasnio kada je i on poništio vašu izmenu. Članak sam zaključao za vaše dobro zbog toga što se prekršili osnovno pravilo o tri vraćanja koje normalno naglašava da se korisnik blokira. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 10:58, 8. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Da li je u redu da neko obriše tvrdnju bez obzira na to što postoji referenca koja potvrđuje tu tvrdnju? Referenca pod rednim brojem dva u tom slučaju nema nikakvu svrhu pa predlažem da se i ona obriše. Verovao sam da ova enciklopedija propagira istinu ali sam se očigledno prevario tako da možete slobodno da me blokirate. SotirSoca (razgovor) 12:18, 8. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Šta je posao administratora?[uredi izvor]

Ako se ne varam osnovna aktivnost administratora je zaštita aktivnih korisnika, njihovog umeća, volje, angažovanja i motiva da svakodnevno, bez maltretiranja, daju svoj doprinos. Filipović Zoran (razgovor) 00:29, 16. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

@Filipović Zoran: Kolega odgovoriću vam ovde. Nema razloga za ljutnju, poznajem vaš rad. Tačno je da imam alatke koje mi omogućavaju da blokiram neke korisnike ali mi je za to potreban valjan razlog. Ako pogledamo analizu korisnika, nije ništa loše uradio kako bih ga blokirao, sem što je dodao jedan šablon, koji je obrazložio. Ako ga pak blokiram, onda ću je biti taj koji zloupotrebljava položaj i onda ću ja biti kažnjen. Članak je predložen ali zajednica odlučuje da li treba da bude izbrisan ili ne tako da imate i vi svoju reč i pravo na glas. Nemojte uzimati ovo kao „kaznu” na vaš rad, naprotiv.Acaalexaca (razgovor) 10:03, 17. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

@Acaalexaca: Očekivao sam da uklonite šablon {{брисање}} i tako uvažite moj rad. Ipak, pošto sve ide u smeru da se članak Cha Cha Moon obriše, a ja sam u znatnoj meri izgubio motivaciju napisaću, pošto se više uvažava doprinos neregistrovanih korisnika nego registrovanih, isto što sam objavio i na SzR članka: Ja ću prestati da dajem dalji doprinos u smisku uređivanja vikipedije, i smatram da je ovo savršeni trenutak da prestanem sa redovnim materijalnim donacijama, jer je svako moje dalje angažovanje ili svaka moja dalja uplata jednostavno besmislena. Vidite sa neregistrovanim korisnikom sa IP adrese 178.223.0.21 koji je inače iz Beograda (44° 48′ 59.76″ N, 20° 28′ 19.56″ E) i koristi Telekom Srbija usluge, kako da se vikipedija dalje uređuje. On je sa nula izmena došao, ja sam preko 43.000 izmena odlazim. Filipović Zoran (razgovor) 03:10, 18. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

@Acaalexaca: Detaljnije o ovoj temi ovde. Filipović Zoran (razgovor) 03:12, 18. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Presek[uredi izvor]

Poštovani Zorane, ne očekujte previše od ovog "administratora". Kao što možete videti iznad, dotični "administrator" ćuti kada ga pobedite istinom i argumentima. Izgleda da više ceni izmene anonimnih IP korisnika koji brišu istinite informacije bez objašnjenja. Moj Vam je savet da se za pomoć obratite nekom drugom administratoru. Pozdrav! SotirSoca (razgovor) 11:18, 16. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
@SotirSoca: Vas ću opomenuti, ostaću kulturan, nema šta da vam odgovorim kada sam vam već odgovor i dao. Javite se drugom administratoru slobodno, imate pravo ali vam ne dozvoljavam da pljujete na rad patrolera i administratora koji izvanredno rade svoj posao i to volonterski! Ovo vam je poslednja opomena ili idete na dugo hlađenje gde ćete razmisliti kako korektno doprinositi Vikipediji. Acaalexaca (razgovor) 10:03, 17. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Pošto već pišeš englesko-srpskim (da li ti je poznato ovo iz francuskog?), imaš već u prvoj rečenici termin koji je nepravilno napisan. Pošto si vratio celu moju izmenu, sad sam traži. Znaš i sam da su na veoma sumnjiv način dobio admina, tako da bi trebalo da adminišeš odlično kako bi dokazao da zaslužuješ, ali ti upravo radiš suprotno. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:02, 28. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Ako ti nešto smeta možeš slobodno pokrenuti proceduru uklanjanja admin prava. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 11:04, 28. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Ne znam da li se zezaš ili si ciničan ili si ozbiljan. Ajde da bude ovo potonje. Zar stvarno misliš da mogu ja naštetiti gvozdenom zakonu oligarhije što bi rekao Mihels? Daj, možeš ti to bolje. Tvoja izjava da pokrenem proceduru je toliko populistička da niko ko nije naivan neće pokušati. To je isto kao što u SFRJ je postojala mogućnost da se J. Broz skine s vlasti, ali naravno da nije. Naravno da neću pokrenuti, nego samo pripazi jer ovde neko zna šta ste radili prošloga leta, a nije Krcunova Udba. Samo si smiri malo, to je to. Ili daj ostavku na admina, pa uređuj bez bjelih rukavica što bi rekao jedan poznati urednik ovdi. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:59, 28. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Damnjanovicmilan sa stranice BOV M16 Miloš (10:38, 8. novembar 2021.)[uredi izvor]

Ćao kako mogu naslov članka da izmenim? --Damnjanovicmilan (razgovor) 10:38, 8. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Dobar dan, o kom članku se radi? Acaalexaca (razgovor) 15:04, 8. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Istoričar1990 (16:30, 8. novembar 2021.)[uredi izvor]

Pozdrav! Dodeljeni ste mi kao mentor, pa bih želeo da postavim jedno pitanje. Nedavno sam objavio svoju prvu stranicu, ali ona se ne pojavljuje na pretrazi u Gugl pretraživaču, tj. kao da nije vidljiva. U čemu bi mogao da bude problem? --Istoričar1990 (razgovor) 16:30, 8. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Dobar dan, članak je već dostupan. Potrebno je možda malo vremena da bi bio vidljiv, to zavisi od indeksiranja članka od strane pretraživača. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 17:03, 8. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Ddizi.coo sa stranice Poslednje Leto (01:21, 14. novembar 2021.)[uredi izvor]

Kako da napravim šablon za Tb seriju? --Ddizi.coo (razgovor) 01:21, 14. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Dobar dan, ovo vam možda može pomoći. Pravljenje šablona je malo komplikovan proces na Vikipediji, ako vam je potrebna pomoć slobodno mi se obratite. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 05:27, 14. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Ferencserb (14:32, 15. novembar 2021.)[uredi izvor]

Dobar dan, mentore. Skoro sam objavio svoju prvu stranicu, ali je jedan od urednika postavio šablon na kome piše da je potrebno dodatno urediti stranicu kako bi bila kao ostale. Da li sam to dobro uradio? --Ferencserb (razgovor) 14:32, 15. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Dobar dan, hvala vam na doprinosima. Članak je dobro sređen samo se pitam da li je relativan. Nisam ništa pronašao o Vladimiru. Proverite pomoću ovog članka relativnost pa mi se javite kako bi uklonili šablon. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 07:41, 16. novembar 2021. (CET)[odgovori]
Proverio sam. Možda bi u početku bilo bolje da ovo bude klica članak, pa kada se pojave novi izvori (novinski članak, intervju, itd.) lako ćemo urediti i dodati. Ako se ne budu pojavili u skorije vreme uklonićemo šablon. Javite mi da li se slažete i da li može tako. Ferencserb (razgovor) 22:06, 16. novembar 2021. (CET)[odgovori]
Članak bez izvora ne može da lako da obstane na Vikipediji, biće jako brzo izglasan za brisanje. Ja bih vam preporučio da prebacimo članak u nacrt sve dok ne pronađete izvore pa posle ćemo ga lako vratiti. Acaalexaca (razgovor) 11:00, 17. novembar 2021. (CET)[odgovori]
Može, slažem se sa vama. Ferencserb (razgovor) 11:46, 17. novembar 2021. (CET)[odgovori]
Super prebaciću članak i ako vam je potrebna bilo koja pomoć slobodno mi se javite :) Acaalexaca (razgovor) 11:51, 17. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Izvori informacija za članak[uredi izvor]

Poštovani, Šta se može navesti kao izvor informacija za datum smrti ukoliko nije javno objavljena nigde, a radi se o rođaku, odnosno informacija je proverena(uklonili ste taj podatak sa jednog članka)? Orion Meisa (razgovor) 21:18, 21. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Dobar dan, ako imate neki lični dokaz možete mi ga poslati mejlom? Acaalexaca (razgovor) 10:40, 23. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Pomoć pri objavljivanju članka[uredi izvor]

Zdravo, pokušao sam da objavim članak Nikita Milivojević ali mi sistem ne daje tu mogućnosti. Obaveštenje koje dobijam prilikom pokušaja objavljivanja navodi da je ime Nikite Milivojevića na crnoj listi i da trebam pisati na administratorskoj tabli odnosno nekome od administratora kako bi neko od vas objavio članak, koji je trenutno u mom pesku. Hvala. Bogatый gostь (razgovor) 18:56, 24. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Zdravo, pravo da ti kažem prvi put se susrećem sa ovom crnom listom. Milim da je to globalni blok. Prebacio sam stranicu i otvorio članak. Javi mi da li ga možeš uređivati. Acaalexaca (razgovor) 10:23, 25. novembar 2021. (CET)[odgovori]
Hvala lepo Aco. Ako možeš ubaci nam na SZR sledeći sadržaj. Opet mi nije dozvoljeno da pokrenem temu. Vučković (razgovor) 11:07, 26. novembar 2021. (CET)[odgovori]
Urađeno :) Acaalexaca (razgovor) 11:45, 26. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Uređenje članka[uredi izvor]

Poštovani,

imam nedoumice u vezi sa stranicom: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D1%80%D1%82:An%C4%91ela_Rakovi%C4%87

Naime, izmijenio sam cjelokupni tekst, i zatražio prebacivanje u članak. Da li je sada tekst u skladu sa pravilima Vikipedije?— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Spejsiks (razgovordoprinosi)

@Spejsiks: Dobar dan, preporučujem vam da pogledate članak Elvira Lindo i uskladite vaš s tim. Prvenstveno trebate uraditi pravilnu infokutiju, koja se treba nalaziti na desnoj strani, koja se pravi ovim šablonom. Zatim je potrebno staviti reference u sam članak, pogledajte ovde. Preurediti biografiju, koje jezike govori, da li je osvojila neke nagrade, mora članak biti što više značajan kako ne bi bio izbrisan kasnije. Ako imate dodatnih pitanja slobodno mi se javite. Srećno, Acaalexaca (razgovor) 10:53, 3. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Hvala puno na odgovoru,
napravio sam izmjene u vezi sa infokutijom i ubacio reference u tekst, i napravio izmjene u samoj biografiji. Spejsiks (razgovor) 11:19, 6. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Zdravo, bravo na preuređivanju članak ide dobrim putem. Samo je potrebno srediti reference, pošto su malo razbacane ali ću vam rado pomoći. Ako mi možete samo dati malo vremena pošto sam trenutno zauzet. Ako možete naći neke reference koje dolaze na primer iz nekih novina bilo bi super. Acaalexaca (razgovor) 08:53, 7. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Ferencserb (10:52, 6. decembar 2021.)[uredi izvor]

Dobar dan, mentore. Dodao sam izvore stranici koju sam napravio pre nekoliko nedelja. Da li možemo da vratimo članak? Mogao bih da proširim članak novim informacijama jer sada postoje konkretni izvori. --Ferencserb (razgovor) 10:52, 6. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Zdravo zdravo, da li je moguće pronaći pouzdanije izvore? inače članak je super sređen. Na Vikipediji izvori koji dolaze sa blogova nisu pouzdani. Pogledajte ove savete, tu sam ako treba pomoć. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 08:56, 7. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Zdravo, za sada nisam pronašao pouzdanije izvore. Drugi izvor koji sam dodao je članak iz magazina, a prvi je blog. Čitao sam o tome na sajtu magazina da autor može poslati tekst redakciji i dogovoriti se o objavljivanju članka, ali redakcija procenjuje da li će objaviti članak. Članak je objavljen od strane redakcije magazina, a ne od autora. Ferencserb (razgovor) 15:31, 8. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Potputno sakrivanje sa SI i dnevnika[uredi izvor]

Pozdrav. Kada blokiraš nekoga zbog uvredljivog imena i ukloniš sve u registru blokiranja kako se ne bi vidjelo, potrebno je otići na Dnevnik novih korisnika i tu pronaći unos pod kojom je kreiran korisnik i njega sakriti. Svrha sakrivanja je da se ne vidi u SI (a za onog ko bolje zna i u dnevnicima/registrima). Na primjer, u Dnevniku novih korisnika unos pod 8:40, 8. dec 2021. i dalje stoji otvoren i vidio sam ga tada u SI, a osim toga si sve sakrio (tako da je očito da si sakrio sve u vezi sa tim imenom). Dakle, dok god se uvredljivo ime vidi u Skorašnjim izmjenama nisi sve sakrio i moraš tražiti šta fali (a to je obično dnevnik novih). — Željko Todorović (razgovor) 13:42, 9. decembar 2021. (CET) s. r.[odgovori]

Zdravo Željko, sigurno sam preskočio ali hvala ti na objašnjenju, ponekad u SI ima dosta izmena pa se sakrije poneka. Slučajno sam naleteo na onu koju si citirao, pa nisam sve sakrio ali pripaziću na to. Svako dobro Acaalexaca (razgovor) 15:20, 9. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Akcija o knjigama[uredi izvor]

Dobro veče, imam primedbu u pogledu načina bodovanja članaka u akciji o knjigama. Naime, smatram da članci koji se odnose na pripovetke ne mogu biti predmet i tema ovog takmičenja, jer ni u užem ni u širem smislu ne predstavljaju knjige. Primedbu iznosim pre završetka bodovanja, a kao konkretne sporne primere navodim članke: Skandal u Češkoj, Slučaj identiteta, Tajna Boskomske doline, Čovek sa iskrivljenom usnom, Plavi granat, Šarena traka, Plemeniti neženja, Berilna koroneta, Crvene bukve, Srebrni plamen, Avantura kartonske kutije, Žuto lice, Posrednikov pisar, Glorija Skot, Ritual Masgrejvovih, Rejgejtska vlastela, Grbavac (pripovetka), Stalni pacijent, Prevodilac sa grčkog, Pomorski sporazum, Poslednji problem, Norvudski graditelj, Likovi plesača, Usamljeni biciklista, Slučaj u internatu, Crni Piter, Čarls Ogastus Milverton, Šest Napoleona, Tri studenta, Zlatni cviker, Nestanak desnog krila, Ebi Grejndž i Druga mrlja.

Svi navedeni članci zapravo se odnose na pripovetke štampane u časopisima, te kao takvi ne predstavljaju knjige. S druge strane, ove pripovetke su objavljene u zbirkama pripovedaka Avanture Šerloka Holmsa (zbirka priča), Memoari Šerloka Holmsa i Povratak Šerloka Holmsa, a ova tri članka u potpunosti odgovaraju temi takmičenja. S tim u vezi, članci o pripovetkama iz navedenih zbirki (knjiga) su mogli svoja mesta naći kao poglavlja u člancima o ove tri zbirke. S druge strane, ukoliko navedeni sporni članci o pripovetkama zaslužuju status zasebnih članaka (u šta ne ulazim), iz jasno navedenih razloga verujem da se ne mogu smatrati knjigama i kao takvi ne mogu biti predmet ove akcije, a samim tim ni ocenjivanja (bodovanja).

O ovoj primedbi obaveštavam i ostale članove žirija, kako biste istu mogli uzeti na razmatranje i odlučivanje. Srdačan pozdrav! — Dekriarh (razgovor) 22:29, 9. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Sve zavisi od toga kakvu definiciju knjige podrazumevate kada ulazite u raspravu. Treba praviti razliku između književnih vrsta (pripovetka) i izdavačkih formata (knjiga). Pripovetke koje navodite objavljivane su i kao zasebne knjige. Prilikom ocenjivanja sam imala daleko većih problema od dileme da li pripovetku treba diskvalifikovati ili ne. Na spisku napisanih članaka ima tekstova o pamfletima upakovanim kao knjige, o jeftinoj publicistici, o knjigama kojima verovatno nije mesto u enciklopediji. Tema je od početka bila široko postavljena, nisu bili utvrđeni striktni kriterijumi (pitanje je da li se u vezi sa ovom temom takvi kriterijumi mogu utvrditi - bibliotekari bi Vam rekli da je sve što ima ISBN knjiga). Za mene je daleko veći problem kvalitet referenci. Nije u redu da jedina referenca u tekstu bude knjiga o kojoj se piše. Nije u redu da se članak svodi na prepričavanje reklamnog teksta sa sajta izdavača, i da se uz kapitalno delo domaće književnosti ne navede nijedan naučni rad koji je o njemu napisan, nego TV šou ili tekst sa nekog bloga. U nekom drugom kontekstu, bar trećinu članaka bih diskvalifikovala rukovodeći se tim kriterijumima. S druge strane, postavlja se pitanje šta je svrha takmičenja u pisanju članaka. Naša zajednica je mala. Svi znamo da najveći deo akademske zajednice ignoriše Vikipediju. Dakle, ako je neko, bilo ko, odvojio vreme i potrudio se da napiše članak, koji se uvek može popraviti i dopuniti, onda taj trud treba nekako nagraditi. Lessormore (razgovor) 23:10, 9. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Pošto nijesam učestvovao i kao neutralan ovo pišem. Knjiga je medij (prenosilac) u širem smislu, a sve ostalo su žanrovi. Kroz knjigu se može preneti poruka rečima, može slikama, može svetlopisima. Po definiciji takmičenja sve što je knjiga (dakle ima korice i ispunjena je papirom, ima ISBN broj itd.) učestvuje u takmičenju. Dakle i tu spadaju i stripovi i pripovetke i petparačke priče. Tako je takmičenje definisano, ne kažem to ja. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:29, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]
Zamoliću Vas da pažljivo pogledate članke koje smatram spornim u ovoj akciji. Dakle, niti jedan od tih članaka nema ovo što navodite: korice i ISBN broj, već je reč o pripovetkama koje su ranije objavljene u časopisima, a naknadno u zbirkama priča. Samim tim, nisu sporni članci o zbirkama priča/pripovedaka (pošto poseduju "po definiciji takmičenja sve što je knjiga" - ISBN broj i korice), već oni članci o samim pripovetkama (jer ne poseduju "po definiciji takmičenja sve što je knjiga"). Dekriarh (razgovor) 00:49, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]
@Dekriarh:, pogledajte Vi ovo, pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:03, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Diznilend[uredi izvor]

Pitanje: da li mogu da pišem o knjigama? "Moj tac Volt Dizni", čuvene "Čudesni svetovi Volta Diznija" - 4 gnjige? Koa bibliotekar nekako mi je to najbliže. Pozdrav.Gzanag (razgovor) 08:22, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Zdravo, hvala na učešću, malo knjige skreću s teme pošto je akcija vezana za Diznilend parkove, vizija Volt Diznija, ako želiš možeš pisati u okviru akcije ali neću biti u mogućnosti da ih uzmem u obzir tokom ocenjivanja. Postoje knjige koje mogu biti u okviru akcije kao na primer Walt's Disneyland: A Walk in the Park with Walt Disney, Walt Disney's Disneyland, Walt Disney Imagineering: A Behind the Dreams... Ako možeš napisati o ovim knjigama bili bismo jedina Vikipedija koja ima ove članke. Acaalexaca (razgovor) 11:44, 10. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Belgija 1934.[uredi izvor]

@Acaalexaca: Da li bi mogao da mi napišeš tačno imena fudbalera koji su igrali na SP 1934 za Belgiju? Većina ih je na francuskom pa ne bih da lupetam i da bude mnogo preusmeravanja a znam da si ti profa za francuski. Hvala unapred Boki piši 16:01, 14. decembar 2021. (CET) Zdravo Boki evo traskripcije.[odgovori]

Brisanje szr[uredi izvor]

Pozdrav. Postoji članak Goran Popović na ćirilici i njegova SZR. A onda je neko napravio i latinički naslov koji je obrisan, a ti si obrisao i SZR (ali ovu od pravog ćiriličkog članka). To sam vratio. Te greške se mogu dešavati zbog novog sistema preslovljavanja zbog koga više nije potrebno praviti latinička preusmjerenja na ćiriličke naslove. — Željko Todorović (razgovor) 15:15, 22. decembar 2021. (CET) s. r.[odgovori]

radovi u toku[uredi izvor]

Zaboravio ukloniti šablon. Ima još dosta da se piše u članku i ubace reference, ali to će biti neki drugi dan. Pozdrav. Slaven Kosanović {razgovor} 21:14, 29. decembar 2021. (CET)[odgovori]

How we will see unregistered users[uredi izvor]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022. (CET)

Nema rata[uredi izvor]

Izmjena koju vraćaš je netačna. Nema rata izmjenama. Ja kad sam ubacio šablon ostao je drugi datum. Drugi korisnik je ispravio moju grešku na pravi datum. Ti sad vraćaš na pogrešan. Doktor je umro 2018. Srećan Badnji dan. ARK9367 (razgovor) 10:01, 6. januar 2022. (CET)[odgovori]

Bogenvil[uredi izvor]

A ma daaaaaj taman sam dodavao interlanguage links :(( Mogu da stoje članci na višeznačnoj odrednici valjda tako, čisto da se napravi razlika između različitih pojmova ImStevan razgovor 20:24, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]

@ImStevan:, ovako ophođene nije lepo prema uvaženome administratoru. Razmislite malo — upozoravam Vas — kako se obraćate adminima koji samo rade svoj posao i prenatrpani su jer imaju hiljadu loših tekstova dnevno kao što je Vaš! Ne mogu to da Vam dopustim! Previše ste danas spamovali lošim člancima. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:28, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]
@Ničim neizazvan: Kakvo ophođenje? Da li sam negde AciAleksi pokazao nepoštovanje ili ih lično napao? Kakve sam to loše članke danas napravio? ImStevan razgovor 20:31, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]
Zdravo Ničime, sve je ok, ništa loše nije rekao, opušteno ꒰⑅•ᴗ•⑅꒱ Acaalexaca (razgovor) 20:35, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]
@Acaalexaca:, trigerovalo me je ovo: „A ma daaaaaj”, takvo ophođene je nepoštovanje prema ljudima koji se susreću sa hiljadama i hiljadama vandalizama i loših izmena. Nek @ImStevan: krene malo da patrolira, pa da vidi kako je teško. Mora se pokazati malo poštovanja. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:52, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]
Znači ipak treba pokazati ljudima poštovanje? Ne bih rekao da je tako prema nekim Vašim ophođenjima iz prošlosti. ImStevan razgovor 20:56, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]
@ImStevan:, u Svetome pismu piše da svako treba dobiti po delima svojim. Svako ko je zaslužio žustro ophođenje je to će mu biti isporučeno, a i Vi ste sad na spisku, spisak postoji. Ali @Acaalexaca: to nije zaslušio, niti ste Vi toliko doprinelo da možete tako da se obraćate nadmeno jednom od aktivnijih admina. Meni ne smete ni da pisnete, pa se iživljavate nad dobrim adminima, a na nas barabe ne smete. Nije to muški, samo kažem. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:09, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]
@Ničim neizazvan: šta ImStevan razgovor 21:47, 8. januar 2022. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Ferencserb (12:12, 9. januar 2022.)[uredi izvor]

Dobar dan, mentore. Srećni praznici! Napravio sam stranicu o jednoj šahistkinji i dodao sam reference koje sam našao. Da li je članak dobro napravljen? Uskoro ću dodati još referenci za stranicu koju sam prvo napravio i koja je trenutno nacrt. Za sada dodajem informacije koje pronalazim na internetu. --Ferencserb (razgovor) 12:12, 9. januar 2022. (CET)[odgovori]

@Acaalexaca Dobar dan, mentore. Skoro sam objavio svoju treću stranicu, ali je jedan od urednika postavio šablon na kome piše da je potrebno dodatno urediti stranicu kako ne bi bila izbrisana. Članak je o čuvenom doktoru Mirku. On je poznato ime srpske i svetske oftalmologije, ali nisam pronašao njegov datum rođenja. Da li mi možete pomoći? Ferencserb (razgovor) 14:20, 14. januar 2022. (CET)[odgovori]

Naziv mesta Bajmok[uredi izvor]

Postovani,

molio bih Vas da u stranici mesta Bajmok ubaci i naziv mesta na Bunjevačkom jeziku "Bajmak" Više puta sam pokušavao ali se moja izmena briše. Bunjevački jezik je u zvaničnoj upotrebi u gradu Subotici i Bunjevci su priznati narod u Srbiji.

Bunjevački jeste u zvaničnoj upotrebi i slobodno možete dodati varijantu imena na svome jeziku u uvodnik. Ukoliko imate srodnih problema, slobodno mi se obratiti na mojoj stranici za razgovor. — Sadkσ (riječi su vjetar) 20:28, 2. februar 2022. (CET)[odgovori]

Zbog čega je izbrisana moja stranica? Aleksa20077 (razgovor) 09:56, 22. januar 2022. (CET)[odgovori]

Dobar dan,da li molim vas mozete da vratite moju stranicu jer je ovo moja prva stranica,trudiću se da se poboljšam I da svaki moj naredni sadržaj bude sve bolji i bolji.Stigla mi je poruka da je obrisano jer sadrzaj mora da bude o nekom ko je više poznat,ali kada sam se prijavio na Wikipediju pisalo je da ne ponavljam iste tekstove.Dozvolićete ja sam pisao o jednom od članova velike osmanske imperije,takođe princ Lazar je jako popularan na svim televiziskim kanalima u Srbiji ali i na društvenim mrežama.Nadam se da ćete prihvatiti moju molbu.Hvala unapred.Prijatan dan! Aleksa20077 (razgovor) 15:38, 22. januar 2022. (CET)[odgovori]

Miki Adams[uredi izvor]

Pozdrav, predložio sam članak Miki Adams za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred ! ~~~~ Boki piši 21:37, 24. januar 2022. (CET)[odgovori]

Miroslav Klose[uredi izvor]

Pozdrav, postavio sam Spisak reprezentativnih golova Miroslava Klosea na raspravu za sticanje statusa izabranog spiska, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred Boki piši 17:27, 27. januar 2022. (CET)[odgovori]

Jozef Kajetan Til + Ondrej Sekora[uredi izvor]

Pozdrav. Pre nekoliko nedelja sam od jedne studentkije na fakultetu Južnoslovenskih studija Filozofskog fakulteta u Pragu dobio dva članka (Jozef Kajetan Til i Ondrej Sekora). Ona (i još neki drugi) rade u posebnom seminaru prevode (ponedkad na češkoj Wikipediji, ponekad na srpskoj). Ovi studenti ovde pišu kao početnici, pa logično ne mogu znati sve ono što je za nas svakodnevnica. Shvatio sam da novi članci ovde dobijaju (ako nisu napisani u skladu sa standardima srpske Wikipedije) šablon koji zahteva od ostalih korisnika wikifikaciju i uređenje. Odlučio sam da ovim studentima pomognem sa time da bi članci mogli ovde da ostanu, wikifikaciju sam sproveo. Ipak, sad vidim da su přemešteni u namespace Nacrt:

Juče sam dobio poruku od druge studentkinje, koja napisala još nekoliko članaka u okviru istog seminara: Special:Contributions/Avramovk.

Ne bih hteo da se naš zajednički rad ovde gubi, pa zbog toga sam hteo da pitam: šta ovim člancima (Jozef Kajetan Til + Ondrej Sekora) falilo da mogu na sr.wiki da ostanu. Hvala. Aktron (razgovor) 19:43, 31. januar 2022. (CET)[odgovori]

Kolega Aca je trenutno neaktivan. Članci su prebačeni u nacrt jer nijesu zadovljavali osnovna pravila i postulate projekte. Isto se radi sa člancima sličnog stanja koje pišu studenti iz Srbije/Srpske. Stojim ti na raspolaganju za dalja pitanja. Lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 02:34, 1. februar 2022. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika PyroArcherMaper (19:51, 1. februar 2022.)[uredi izvor]

meni kaže da će moja strana nestati za 7 dana a uredio sam je najbolje sto mogu a tekst je dug i istinit u pitanju je sajt Toni Braun koja je kako mislim puna imformacija --PyroArcherMaper (razgovor) 19:51, 1. februar 2022. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Administratorska spomenica
Za marljiv rad na Vikipediji! Boki piši 05:53, 2. februar 2022. (CET)[odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Spomenica za marljivost
fantastičan mentor PyroArcherMaper (razgovor) 20:03, 27. februar 2022. (CET)[odgovori]

Tatjana Ječmenica, Stonoteniserka[uredi izvor]

Poštovanje,

bilo bi mi drago da dobijem malo više detalja zašto je stranica izbrisana, malo više objašnjenja šta je tu početnički. Tačno je da sam nov na Vikipediji, ali mislim da sam preneo osnovne informacije i takođe obezbedio reference za svaku iformaciju.

Od prve opomene da je tekst početnički dodao sam nove reference i pazio da je kompletan tekst na srpskom jeziku. Nije mi jasno šta sam još mogao da poboljšam.

Naravno cenio bih da se stranica vrati i da imam priliku da uradim potrebna poboljšanja

Unapred zahvalan Simpatizer (razgovor) 05:46, 1. mart 2022. (CET)Simpatizer[odgovori]

Pitanje korisnika DumiMld35 (12:13, 3. mart 2022.)[uredi izvor]

Pozdrav, vidim da mi je tekst o Baronu Herderu obrisan odnosno preusmeren. O čemu se radi? --DumiMld35 (razgovor) 12:13, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]

@DumiMld35: Dobar dan, stranica je bila označena početničkim šablonom i izbrisana nakon sedam dana pošto nije ispunila uslove za opstanak na Vikipediji. Srdačno, — Acaalexaca (razgovor) 12:17, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
I dalje mi nije jasno u čemu grešim. DumiMld35 (razgovor) 12:19, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
@DumiMld35 reference, unutrašnje veze, stil samog članka, podnaslovi i naslovi... ako želite mogu da vam vratim članak i postavim ga u vaš korisnički pesak pa ga polako uređujte. Acaalexaca (razgovor) 12:22, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
Svakako da bih voleo da ga doradjujem da bude kvalitetniji članak, ali moram da dobro znam šta tu fali kako bih znao šta da popravim, jer nemam mnogo iskustva o ovome, a vidim da ima članaka koji opstaju sa samo dva do tri pasusa. DumiMld35 (razgovor) 12:26, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
@DumiMld35 stranica se sada nalazi ovde. Možete je slobodno uređivati i neće biti izbrisana. Što se tiče saveta pročitajte ovo. Tu sam ako zatreba pomoć. Acaalexaca (razgovor) 12:33, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
OK, hvala. DumiMld35 (razgovor) 12:37, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
Tekst sam malo pročistio i mislim da je bolji, a Reference sam preimenovao u Spoljašnje veze, mislim da je adekvatnije.
Kad imate vremena pogledajte i dajte mišljenje šta još mogu da popravim. DumiMld35 (razgovor) 13:41, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]

Belova paraliza[uredi izvor]

Pozdrav, predložio sam članak Belova paraliza za dobar, pa ukoliko stigneš pogledaj ga i eventualno daj svoj komentar o njemu. Hvala unapred!

Boki Piši mi ↔️ Moji doprinosi 23:07, 10. mart 2022. (CET)[odgovori]

Blokiranje bez prava žalbe[uredi izvor]

Pozdrav. Izvini što se sa zakašnjenjem miješam u blokadu korisnika Ilicilicc, ali ne treba da daješ blokade bez prava žalbe (posebno kada se da na trajno). To samo kod naloga koji su očigledno vandalski po imenu ili djelovanju. Ovaj je nešto i doprinosio, nema potrebe da mu se uskraćuje mogućnost da da obrazloženje svog neprimjerenog ponašanja. Preinačio sam blokadu samo u segmentu pisanja po stranici za razgovor. — Željko Todorović (razgovor) 21:48, 11. mart 2022. (CET) s. r.[odgovori]

Nacrti[uredi izvor]

Pozdrav. To su u stvari članci za koje sam ja, na osnovu nekog dugogodišnjeg uredničkog/administratorskog iskustva, odlučivao da nisu relevantni. Budući da se to može okačiti mačku o rep, najbolje je da zajednica o svemu odlučuje glasanjem. Neka svako piše o svojim omiljenim jutjuberima, muzičarima, monasima i sl. Svako je takođe u mogućnosti da pokrene glasanje o brisanju nekog članka pa šta ostane, ostane.— Željko Todorović (razgovor) 00:44, 13. mart 2022. (CET) s. r.[odgovori]

@Željko Todorović: hvala ti na odgovoru, stvar je u tome što imamo jako malo glasača za brisanje, ne znam zašto, možda bi trebalo da izmenimo pravilo vezano za koncenzus. Acaalexaca (razgovor) 00:49, 13. mart 2022. (CET)[odgovori]
Ja sam smanjio kriterijume i nema potrebe kao administrator da preuzimam poslove od zajednice. Neke očigledne poslovne promocije nepoznatih javnosti kompanija/ljudi brišem i to je to. Za ostalo smo svi tu na glasanjima. Kuda ćeš manji kvorum od pet urednika?! — Željko Todorović (razgovor) 00:57, 13. mart 2022. (CET) s. r.[odgovori]

Postovanje[uredi izvor]

Vidim da ste obrisali stranicu koju pokusavam da kreiram ne vidim razlog za to i zbog cega ste uklonili sadrzaj koji je relevantan ! 87.116.164.54 (razgovor) 17:57, 23. mart 2022. (CET)[odgovori]

Dobar dan, stranica je izbrisana zbog toga što ne prelazi prag značaja. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 16:27, 24. mart 2022. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Vuki95 (01:25, 29. mart 2022.)[uredi izvor]

Pozdrav! Izdao sam 3 knjige, objavio preko 40 rep pesama i imao saradnje s poznatima (Bege Fank, Dino Klisura - imaju članke na wikipediji), takođe imam i radio emisiju na RTV (psiholog sam, emisija je na tu temu) pa me zanima kako mogu da napravim stranicu o svom radu? ☺️ --Vuki95 (razgovor) 01:25, 29. mart 2022. (CEST)[odgovori]

@Vuki95: dobro veče. Pogledajte sledeća dva odeljka: Vikipedija:Značaj (ljudi) i Vikipedija:Autobiografija. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:45, 29. mart 2022. (CEST)[odgovori]

Grb,Zastava[1]Nalevaйkin (razgovor) 16:44, 3. april 2022. (CEST)[odgovori]

Izabrani spisak[uredi izvor]

Članak Nagrada Gremi za najbolju hard rok izvedbu je stavljen na raspravu za sticanje statusa izabranog spiska. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala i pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 18:41, 5. april 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja članaka o Beogradu[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam istaknemo da je u toku četvrta akcija pisanja članaka o Beogradu koja ima za cilj poboljšanje članaka o Beogradu na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


MareBG (razgovor) 11:00, 7. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Stranica Revolucya igra si ti[uredi izvor]

Poštovani Aco,

primetio sam da je stranica Revolucya igra si ti obrisana. Zamolio bih za pomoć u ponovnom postavljanju stranice (pretpostavljam da postoje zamerke koje bi trebalo da se usvoje i da se ćlanak doradi do prihvatljivog nivoa za wikipedia standarde).

Sve najbolje, Mario Mariokaravana (razgovor) 21:28, 15. maj 2022. (CEST)MariokaravanaMariokaravana (razgovor) 21:28, 15. maj 2022. (CEST)[odgovori]

@Mariokaravana Zdravo druže, vratiću ti stranicu ako želiš ali u pesak tvoje stranice tako da ti tamo mogu pomoći oko sređivanja. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 11:00, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Zdravo, Aco,
hvala na ponudi za pomoć oko sređivanja, rado ću je prihvatiti :) 178.148.25.5 (razgovor) 14:59, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Stranica se nalazi ovde. Ako ti bude potrebna pomoć slobodno mi se javi. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 22:14, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Javljam se :) - značilo bi mi da mi napišeš šta je problematično i kako misliš da se to sredi da bi bilo u skladu sa pravilima.. Hvala na svakoj pomoći. Mariokaravana (razgovor) 09:34, 13. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Naravno, možeš za početak dodati infokutiju, zatim preurediti uvod (možeš pogledati druge članke istih kategorija npr. Izdavačka kuća Huber). To bi bio neki dobar početak. Lep pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 12:10, 13. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Uradio kako si mi i predložio, nadam se da je sada adekvatniji članak. Hvala na savetima! Mariokaravana (razgovor) 11:24, 14. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Da li bih mogao da te zamolim da pregledaš sada članak u pesku na mojoj stranici, pa da mi kažeš da li ima još nešto problematično ili je ok sada za objavljivanje? Hvala unapred. Mariokaravana (razgovor) 11:24, 20. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Rasprava za sticanje statusa dobrog članka[uredi izvor]

Članak Buč Kasidi i Sandens Kid je stavljen na raspravu za sticanje statusa dobrog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. — Uroš (razgovor) 01:10, 5. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Nema rata izmenama. Samo sledim pravila. Pokaži mi da sam prekoračio pravilo o ratu izmenama, tj. tri vraćanja. Pod broj jedan. Kao drugo, otvoreno mi pretiš ni za šta. To ne smeš da radiš. Zašto nisi vratio svoju pogrešnu izmenu o Harariju kada jasno stoji... Zašto ne priznaš da sam ja u pravu jer piše sledeće: Izvori čiji su autor i izdavač isti, ili sumnjivi izvori mogu se koristiti kao izvori za informacije o samim tim izvorima, obično u člancima o njima i njihovim aktivnostima, bez uslova da se mora raditi o stručnjacima čija su dela već objavljivana u nezavisnim publikacijama, pod uslovom da:
  • materijal ne govori u korist teme članka bez ikakvog kriterijuma, i da je po prirodi izuzetan.
  • ne uključuje tvrdnje o trećim stranama;
  • ne uključuje tvrdnje o događajima koji nisu direktno vezani za izvor;
  • ne postoji realna sumnja u njegovu autentičnost;
  • članak nije zasnovan većinom ili u potpunosti na takvim izvorima.

Ovo pravilo se primenjuje na stranice o društvenim mrežama kao npr. Tviter ili Fejsbuk. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:00, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]

@Ničim neizazvan: Mislim da preuveličavaš neke stvari pogledaj, imamo dobar članak pa ga pročitaj Prinuda. A što se tiče VP:TVITER žao mi je što sa tvojih 11.000 izmena još ne znaš osnovne stvari Vikipedije ali neću da ulazim u to.

Citiraću ti najbitnije pravilo:

Svako može da napravi lični veb-sajt ili da plati štampanje svoje knjige, a onda da tvrdi da je stručnjak u određenoj oblasti. Zbog toga, mediji čiji su autori i izdavači isti, kao knjige, patenti, vesti, lični veb-sajtovi, otvoreni vikiji, lični ili grupni blogovi, forumi, društvene mreže kao Fejsbuk ili Tviter, apsolutno su neprihvatljivi kao izvori za članke na Vikipediji.

Pogledaj malo Trg, već smo odavno ustanovili da Tviter i Fejsbuk ne mogu biti u samim člancima kao izvori. Acaalexaca (razgovor) 11:05, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Nema tu Trg šta da se pita, nego se pitaju pravila. Ako su druga pravila bila u opticaju, pokreni raspravu, pa glasanje pa izmeni pravila. Ja ti citiram pravila, ponavljam: citiram pravila u kojima jasno piše, da pod propisanim okolnostima, društvene mreže mogu biti izvor informacija. Dok ne izmeniš pravila po postupku predviđenom, zamolio bih te da vratiš izmenu ili ću ja to uraditi. Drugo, naveo sam ti očigledan primer za preusmerenja. Čak ni tada, nisam ratovao izmenama, nego sam u zakonski predviđenom postupku pokušao da te upozorim da grešiš i da, ponovo, pozivam se na pravila. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:10, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Ne želim da se raspravljam s tobom i da trošim svoje dragoceno vreme. Acaalexaca (razgovor) 11:11, 9. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Zdravo, ponovo ti se javljam jer je rasprava zvanično gotova. Pozivam te da se, ukoliko želiš, izjasniš i da glasaš za članak Buč Kasidi i Sandens Kid na stranici za dobre članke. Hvala! :) - Uroš (razgovor) 21:05, 10. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Korisnička prava[uredi izvor]

Pozdrav, Aco. Kad stigneš, molim te skini mi prava patrolera i vraćača. Nemam vremena za to zbog velikog broja ličnih obaveza u posljednje vrijeme, a nema smisla da stoje bezveze. Hvala ti unaprijed, Srđan (razgovor) 15:05, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo Srđane po tvom zahtevu skidam ti prava patrolera i vraćača. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 11:35, 12. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Andjelika34 sa stranice Razgovor sa korisnikom:Andjelika34 (20:42, 13. jun 2022.)[uredi izvor]

Koliko je potrebno da Wikipedija odobri članak? Pitam, jer je moj nalog nov, a potrebno je da objavljujem članke u ime druge osobe. --Andjelika34 (razgovor) 20:42, 13. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan Anđelika, članak je odmah vidljiv nakon što sačuvate izmene. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 21:00, 13. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Andjelika34 (17:51, 15. jun 2022.)[uredi izvor]

Koliko je potrebno vremena da se odobri članak na novom nalogu Wikipedije? --Andjelika34 (razgovor) 17:51, 15. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja članaka o Parizu 2[uredi izvor]

Pozdrav

Želim unapred da ti kažem da ću, zbog ličnih obaveza koje ne bih baš da ovako javno iznosim, ponovo propustiti akciju pisanja članaka o Parizu.

Razlog što ovo kažem je što ne bih da pomisliš da namerno sabotiram tvoje akcije koje ti organizuješ dok na većini drugih učestvujem. Jednostavno tako se palo da je prva akcija bila tik posle nove godine a tada sam baš u gužvi jer imam mnogo rođendana a i praznici su tada a ova se baš pala u veoma nezgodno doba za mene kad neću biti ni na internetu a kamoli na Vikipediji.

Srdačan pozdrav

Boki Piši ↔️ Čitaj 06:03, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

@Boki Ništa strašno druže, kakvo sabotiranje! Biće drugih prilika. Pozdrav Acaalexaca (razgovor) 10:23, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Možeš li da zaključaš članak Lazar Savatić na mojoj izmeni, da ne bi išli u rat izmenama. NN je nepodnošljiv. Pozdrav i hvala — Pinki (razgovor) 11:31, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Ne ratujem izmenama, nego iznosim istinite iskaze. Ovo je zamena teze. Pogledajte opis obojica pa ćete videti. Neprihvatljivo je stavljati pejorativne nadimke Metalac i Krntija u uvod, oni mogu stojati u infokutiji i spomenuti se u nekom delu biografije, ali ovako nikako ne smeju stojati. Kao npr. Dušan Spasojević Šiptar da stoji u prvoj rečenici, to je nedopustvio u encklopediji. Zašto se opet dozvoljava da spinuje i obmanjuje, pogledajte istoriju izmena. Odakle Pinikju pravo da iznosi lični sud da sam nepodnošljiv, da li je to lični napad na mene? — Ničim neizazvan (razgovor) 11:33, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Dotični ne zna šta je nadimak, a šta ilegalno partizansko ime. I molio bih da mi neko objasni đta je pežorativno u nadimku Metalac!? Jel sramota biti metalski radnik!? — Pinki (razgovor) 11:36, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Kaže se pejorativno. To je srpski jezik koji ste Vanilica i ti proglasili za hrvatski ili neki drugi jezik, ne sećam se. Nije sramota biti metalski radnik, ali pejorativ je nekoga zvati metalcem i krntijom. Niko ga nije zvao metalskim radnikom nego metalcem, što je pejorativ. Kao reditelj Milinković, nadimak mu je Debeli bio, da li to treba da stoji uz ime?! Ne treba, kao ni ovo. Ovakvi pejorativni nadimci mogu u infokutiju i u nekom delu biografije jer nije prepoznat pod tim nadimkom kao nrp. Fića Kljajić. @Acaalexaca:, nađi gde sam ratovao izmenama. Ako ne nađeš, molim te skreni pažnju Pinkiju da ne obmanjuje. Ako je partizansko ime, onda mora da ide pod apoziciju „... poznatiji pod partizanskim imenom Metalac”. Neka se @Sadko: umeša jer smo on i ja zaduženi za higijenu projekta. Ovako je ružan izgled, a nije po praksi. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:39, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Ne znam samo ko vas je ovlastio da budete higijeničari ovde, zajednica koliko znam nije. Prestani da me progoniš i ideš zamnom. — Pinki (razgovor) 11:44, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Neću se izjašnjavati u drugo ime, ali mene je kvalifikovalo to da znam da se piše za mnom i pejorativno, npr. Isto tako, kvalifikovalo me je da znam da u enciklopedijskome članku ne sme da se piše samo s ličnim imenom kao što ti ovde uradio, pa si me potom označio kao vandala iako je izmena na mestu, to su potvrdili i ostali. Ne želim svađu, samo želim da projekat bude uredan i „higijenski” čist, barem uvodi i infokutije. — Ničim neizazvan (razgovor) 11:47, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo, debata se zaustavlja ovde, članak je zaštićen i zamolio bih vas da pređete na SzR članka. Acaalexaca (razgovor) 11:46, 18. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Radovan Kalabic[uredi izvor]

Po ovlaštenju g.Radovana Kalabica sam dobio i izemnio biografiju koje je korigovana i dopunjena tačnim elementima. Da li može da se vrati taj dokumen i imam još da ga dopunim. Multilumelo (razgovor) 21:49, 20. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Rasprava za sticanje statusa dobrog i sjajnog članka[uredi izvor]

@Acaalexaca: Članci Pesma za Evroviziju ’22 i LGBT su stavljeni na raspravu za sticanje statusa dobrog članka, dok je članak Stounvolska pobuna stavljen na raspravu za sticanje statusa sjajnog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. ImStevan razgovor 21:03, 22. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Poštovani, članak Stounvolska pobuna je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak sjajnih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala.
Rasprava traje u periodu 19. jun 2022. — 25. jun 2022. --ImStevan razgovor 21:03, 22. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Poštovani, članak Pesma za Evroviziju ’22 je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak dobrih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala.
Rasprava traje u periodu 19. jun 2022. — 25. jun 2022. --ImStevan razgovor 21:03, 22. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Poštovani, članak LGBT je predložen za raspravu pred glasanje o stavljanju na spisak dobrih članaka. Ova rasprava traje sedam dana i odvija se na stranici za razgovor članka. Uključite se u raspravu i u njoj iznesite svoje mišljenje o predloženom članku ili sugestije i predloge za poboljšanje članka. Unapred hvala.
Rasprava traje u periodu 22. jun 2022. — 28. jun 2022. --ImStevan razgovor 21:03, 22. jun 2022. (CEST)[odgovori]

info o SH. Wikipedia[uredi izvor]

Poštovani,

Koristim Vikipediju da pogledam osnovne informacije o nekom pojmu. Međutim, ne znam na koji način mogu da vidim (pretražim) 10 najposećenijih tema iz oblasti istorije na Wikipedia? Takođe me interesuje ko uređuje Wikipedia.sh? Da li je spisak administratora ažuran? Kako mogu doći do ovih informacija?

Hvala unapred.

                       Срдачан поздрав Ивана 93.86.98.31 (разговор) 21:28, 27. јун 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja članaka o Parizu 2[uredi izvor]

Možeš li da dodaš korisnika @EmiliaITČA u evidenciju za akciju pisanja članaka o Parizu sa člankom Prevoz u Parizu? Hvala EmiliaITČA (razgovor) 07:11, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo Emilija, hvala ti na učešću. Dodaću članak u evidenciju. Samo akcija još nije počela, počinje tek prvog jula. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 13:14, 28. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Brisanje članka Regionalna ekspresna mreža Ile-de-Frans[uredi izvor]

Da li možeš da ukloniš članak Regionalna ekspresna mreža Ile-de-Frans pošto je višak. Original članak je Regionalna ekspresna mreža Il-de-Frans. EmiliaITČA (razgovor) 07:27, 30. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Dejan2012 (12:46, 3. jul 2022.)[uredi izvor]

Dobar dan, ja sam Dejan, zelim da pisem clanke informativnog karaktera o praktičnim svakodnevnim stvarima. Konkretnije o tome recimo: Gume za golf 4, Stono vino (sta je), I sl... Da li mogu ako naidjem na clanak koji je recimo na engleskom da ga prevedem, i koristim iste izvore, (imajuci u vidu da je takodje to wikipedia) ili mora biti potpuno "jedinstven" tekst.. --Dejan2012 (razgovor) 12:46, 3. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan Dejane, hvala vam na poruci. Ako je članak potkovan pouzdanim izvorima i relevantan za Vikipediju, zašto da ne. Članke možete slobodno prevoditi sa engleske Vikipedije. Ako vam je potrebna pomoć slobodno me kontaktirajte. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 09:02, 4. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija Pariz[uredi izvor]

Pozdrav,

Odradio sam 10 proširenja članaka pre nego što odem na odmor.

Da ne misliš da sam te zaboravio :)

Pozdrav i vidimo se posle mog odmora.

Boki Piši ↔️ Čitaj 19:59, 5. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Olga Divac[uredi izvor]

Poštovani, saznala sam od vašeg kolege da ste izbrisali izmenu koju sam napravila na stranici posvećenoj Olgi Divac. Ja sam njena unuka, tako da se odlično sećam kad je rodjena, za koga je bila udata, a njen jedini sin je moj otac. Moj identitet možete da proverite, a dokumenta koja bi potvrdila moje navode mogu da nadjem.

Srdačno,

Nevena Divac Nevena Divac (razgovor) 23:22, 7. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Olga Divac[uredi izvor]

Poštivani,

Ne snalazim se baš dobro na Wikilepediji. Ne znam kako ste protimačili moj ton, nisam imala lošu nameru. Niste me kontaktirali kad ste uklonili ispravke koje sam unela. Ja sam Nevena Divac, profesor Medinskog fakulteta, praunuka Nedeljka Divca i unuka Olge Divac. Ne znam ko je autor teksta o Olgi Divac, ali ne vidim ni priložene reference. Ne znam koga da kontaktiram da se greške isprave, na koji način da dostavim dokaze, ne znam kome su ti ljudi koji su napisali članke dostavljali dokaze. Ne znam ko bi se i sa kojim motivom predstavljao kao lažni potomak ovih ljudi. Tako da mislim da je bio red da ma kontaktirate i molim vas da me uputite u proceduru kako da ove tekstove ispravim.

Srdačno,

Nevena Divac Nevena Divac (razgovor) 21:33, 8. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Ništa strašno, sredićemo sve zajedno. Svako može da uređuje tekstove na Vikipediji tako da ponekad neke informacije prođu a da nisu ni proverene. Da li biste mogli da mi se javite ovde (https://sr.wikipedia.org/wiki/Посебно:Пошаљи_имејл_кориснику/Acaalexaca) odgovoriću vam mejlom Viki savetnika. Acaalexaca (razgovor) 21:40, 8. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Ferencserb (14:38, 10. jul 2022.)[uredi izvor]

Dobar dan, mentore. Razmišljao sam o svom prvom članku koji sam napisao i čini mi se da bismo trebali da ga obrišemo. Bili ste u pravu, ne prelazi prag značaja i nije ličnost koja treba da ima članak na vikipediji, bar ne za sad. Kad sledeći put želim da pišem o nekome konsultovaću Vas i bolje pročitati pravila, posebno deo o izvorima. Da li možete da obrišete taj članak? --Ferencserb (razgovor) 14:38, 10. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja članaka o Parizu 2[uredi izvor]

Pozdrav, Da li može da se u evidenciju upiše članak Des chiffres et des lettres jer se ova emisija generalno snima u Parizu? Hvala! EmiliaITČA (razgovor) 07:54, 15. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo, naravno dodaću članak. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 17:05, 16. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Nikola3636 (22:22, 20. jul 2022.)[uredi izvor]

Napravio sam članak

https://sr.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0

I kažu da treba da se očisti u roku od 7 dana inače će da ga izbrišu. Kako se čisti stranica? Neću da mi izbrišu članak. Pomagaj --Nikola3636 (razgovor) 22:22, 20. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo Nikola, potrebno je dodati unutrašnje veze, preurediti Viki stil i reference. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 17:55, 21. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Tok razgovora[uredi izvor]

@MareBG @CarRadovanZdravo kolege, želeo bih da nastavimo razgovor vezano za ono što se dešava van Vikipedije ovde. Radovane, govorim na bilo kojoj platformi ali vezano za Vikipediju kao i pravilu Vikipedija:Maltretiranje#Maltretiranje van vikija. Radi primera, kada sam lično bio maltretiran od strane jednog blokiranog korisnika i pritom poslao prvu prijavu protiv njega ovde, korisnici su dali kao razlog, citiram: "To šta neko radi na diskordu ili društvenim mrežama, nije uopšte relevantno za vikipediju. " (jedan od primera) Znači kako sada jednom korisniku uzeti u obzir ono što je van Viki dok drugom to nema veze? Acaalexaca (razgovor) 11:41, 28. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Pozdrav još jednom! Najpre, imam neke primjedbe na način na koji si zatvorio ono glasanje (i uopšte, kao zajednica ćemo morati jasnije definisati te sive zone glasanja). Što se tiče teme (blokiranja van vikija), hvala ti što si je otvorio, ali možda joj je mjesto na nekom trgu. Sad nemam mnogo vremena, ali ću se zasigurno angažovati oko obje teme. — Radovan 14:01, 28. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Otvorio sam je ovde zato što je pokrenuta između tebe, mene i Mareta. A što se tiče zatvaranja glasanja zatvoreno je po propisima ali naravno svaka primedba je dobrodošla. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 14:48, 28. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Svjetlopis živopisa” — e slatko se ismijah... naravno, ne tebi nego riječniku jednog bivšeg kolege. I da, vidim da je i Sadko pokrenuo neku sličnu priču (ovoj ovdje) na trgu, pa ću se potruditi da dam i svoje viđenje svega. Radovan 11:18, 10. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Konkretan razlog[uredi izvor]

Da mi se navede konkretan razlog blokate, sa linkom, gde se nedvosmisleno vidi moje vandalsko ponašanje. Napominjem: ja sam nalog otvorio pre skoro devet godina, napravio sam preko 69.000 izmena na 42.496 stranica, kreirao sam 1.240 novih stranica, učestvovao sam na okupljanjima vikipedijanaca, na rođendanima, tri puta sam bio na konferencijama, a od 8. decembra 2019. godine, izborom sam postao redovni član vikimedije, pod rednim brojem 192. i nikada nisam bio prijavljen za vandalizam. Filipović Zoran (razgovor) 23:08, 6. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Konkretan razlog je naveden i kolega nema potrebu niti obavezu da se dodatno objašnjava. Štaviše - rekao bih da je kolega Aca bio veoma blag i pun razumijevanja za određene tipove ponašanja i opstruiranja (na šta je više puta precizno i nedvosmisleno ukazivano), što statistički podaci ne mijenjaju. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 23:16, 6. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
Naravno da nema, pošto ga nije bilo. Filipović Zoran (razgovor) 23:35, 7. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
@Filipović Zoran:Nema tu šta da se navodi sve je rečeno u samom bloku a i kolega Sadko je sve lepo objasnio. Dobio si dve opomene i opet nastavio da spamuješ. Drago mi je što si član Vikimedije, i mi smo, ali to nas ne štiti od pravila koja trebaju da se poštuju na Vikipediji. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 16:47, 7. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
Ti ni jednom nisi ostavio opomenu na mojoj SzR. Filipović Zoran (razgovor) 23:35, 7. avgust 2022. (CEST)[odgovori]
Koje pravilo nalaže da svaki administrator mora da te opomene ? Ali pošto želiš dokaze tvog bloka izvoli:
  1. Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Uklanjanje/Zoranzoki21
  2. Vikipedija:Prijave vandalizama#Prijava 17.07.2022
  3. Vikipedija:Prijave vandalizama#Prijava 30.07.2022.
  4. Posebno:Razlike/24255545
  5. Razgovor sa korisnikom:Filipović Zoran#Upozorenje administratora - nekonstruktivno ophođenje i opstruiranje
Da li misliš da je nakon svega ovoga potrebno još da te opominjemo? Čak bi trebao opet biti blokiran zbog neosnovane pokrenute rasprave za skidanje admin prava. Ovim si prekršio pravilo VP:M samo zato što si imao lični sukob sa mnom. Zamolio bih te još jednom kao korisnika koji ima dovoljno staža na ovom projektu da se malo uozbiljiš i da hladne glave pogledaš zašto si bio blokiran i možda izvučeš neku pouku. Ovde su nekima brojevi bitni, meni nisu. Možeš imati i preko milion izmena ali su opet pravila ista za sve korisnike. Opet te molim da kao osoba koja je dugo na projektu promeniš stav, pogledaš svoje postupke... inače...(ovo nije opomena već savet) može opet doći do sankcija, stvar koju niko ne želi. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 11:01, 8. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Branka Šćepanović[uredi izvor]

Pozdrav, prije oko dvije nedelje sam napravio jednu izmjenu na lični zahtjev Branke Šćepanović i ta izmjena je poništena uz poruku (ne bez izvora) kako da dokažem da je informacija tačna? Neko je nekad neđe postavio tu netačnu informaciju da je rođena 51' godine i ta informacija se sada vrti na google-u kao jedina prava informacija. Njenu ličnu kartu sigurno nećemo postavljati. Koje su nam druge opcije? Njoj baš smeta da joj stoji ta godina. Hvala, sa poštovanjem, Aleksandar. Nordpixels (razgovor) 22:43, 8. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, ako ne možete naći na internetu bilo koju informaciju ili izvor koji može dokazati datuma rođenja, možete mi poslati dokaz imejlom ovde. Kao administrator zalažem se za poštovanje privatnih informacija. Pozdrav. Acaalexaca (razgovor) 23:00, 8. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Lazarus fest[uredi izvor]

Poštovanje, voleo bih da znam precizno zbog čega je stranica Lazarus festa obrisana. Mislim da sam ostavio sasvim dovoljno referenci. Hvala na odgovoru. Stavrogin!87 (razgovor) 13:40, 12. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Obrisana stranica[uredi izvor]

Zašto si mi obrisao stranicu? Nikoliic (razgovor) 01:02, 13. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za učešće u takmičenju[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju.

Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.


Sadko (riječi su vjetar) 00:27, 5. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Miroslav Smilovac (09:40, 11. septembar 2022.)[uredi izvor]

Pozdrav,kako mogu da moje selo jos bolje objasniti i videti trenutno stanje --Miroslav Smilovac (razgovor) 09:40, 11. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan Miroslave, o kom selu se radi? Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 10:58, 11. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Djordjovasic (19:36, 22. septembar 2022.)[uredi izvor]

Možete li mi pomoći da ispravim greškun u naslovu članka pisac iprevodilac, trebalo bi da stoji - pisac i prevodilac --Djordjovasic (razgovor) 19:36, 22. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, vaš članak je izbrisan zbog toga što ne prelazi Vikipedija:Značaj. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 11:37, 23. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Takmičenje na temu nagrađivanih filmova[uredi izvor]

Zdravo kolega, želio bih da te obavijestim da takmičenje traje do 20. oktobra, do 23:59. Ostaje četiri napisana članka kao minimum za spomenicu. Zahvaljujem na dosadašnjem i budućem učešću, uradili smo sjajan posao do sada. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:07, 19. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

@Sadko: Pozdrav kolega, nisam stigao da odradim ostale članke zbog prevelikih poslovnih obaveza. Krivo mi je što nisam uspeo da ih sredim, biće drugih prilika. Čestitam na usprešnom takmičenju. Čujemo se uskoro. Acaalexaca (razgovor) 20:53, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]
Zdravo Aco, nadam se da si obaveze uspješno priveo ili privodiš kraju. Sasvim sigurno da će biti prilika. Uvjek možemo mimo takmičenja ili maratona pisati o kvalitetnim filmovima, prvorazredna su enciklopedijska tema. Čujemo se. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 20:58, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika DumiMld35 (19:32, 3. novembar 2022.)[uredi izvor]

Pozdrav, potrebna mi je mala pomoć. Naime problem je sledeći dva moja prijatelja, planinari, voljni su da mi omoguće da njihove fotografije sa terena koje povremeno obilaze, a koji su dista atraktivni da to postavim na Vikipediji pod njihovim autorstvom da ne bi oni gubili vreme na ti, jer nisu ni vični tome. Fotke bi išle u okviru projekta i uz tekstove koji već postoje ili nove, naravno pod njihovim autorstvom. Uputstva koja sam pogledao uglavnom se odnose na sajtove, a ne na autore ili možda ja nisam dobro razumeo. --DumiMld35 (razgovor) 19:32, 3. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Čekjuzer[uredi izvor]

Pozdrav

Podneo sam kandidaturu za čekjuzera na srpskoj Vikipediji. Mnogo bi mi značilo tvoje mišljenje pa ako možeš da odeš na glasanje koje je gore u sajtnotisu i daš svoj glas, bio bih ti veoma zahvalan.

Unapred hvala.

Boki 10:46, 21. novembar 2022. (CET)[odgovori]

@Boki Zdravo Boki, eto tek sad videh da si se prijavio za čekjuzera ali nisam ni video poruku. U svakom slučaju znaj da mi je drago da si dobio to pravo i da bih glasao za. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 19:27, 13. decembar 2022. (CET)[odgovori]
@Acaalexaca Gde si bre francuz ? Nema te ko ovog snega u Srbiji :) Hvala na čestitci !
Reče mi Mare na rođendanu da si nešto zauzet poslovno a ja to zaboravio. Nadam se da nam se vraćaš uskoro i da si završio sa obavezama. Boki 23:36, 13. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Ćazim Lukač[uredi izvor]

Zašto su vraćene moje izmjene na Lukačevoj stranici? 109.228.68.220 (razgovor) 14:07, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

Dobar dan, zbog toga što stilski nije bilo dobro. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 14:50, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

Informacija[uredi izvor]

Osoba iza izmjene radi u marketingu firme Delta Holding. Sa druge strane, ni navod nije sretno formulisan i izvor nam nije naročito dobar. — Sadko (razgovarajmo) 14:56, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

Zdravo kolega, primetio sam da je došlo do rata izmena sa nekoliko korisnika u ovom članku ali ga nisam zaključao. Video sam da su patroleri vratili izmenu nekoliko puta ali se slažem da stilski čaj nije ni za Vikipediju, tako da može da bude patrolirana izmena. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 15:01, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]
Dogovoreno, saglasan sam. Pp. P.S: Ako je moguće stavi da nam akcija referenciranja traje 2 nedjelje, uradićemo više. — Sadko (razgovarajmo) 13:43, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
Da neće možda biti mnogo, pre toga ima 1lib1ref kampanja ? Acaalexaca (razgovor) 14:07, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]

Why remove source?[uredi izvor]

Hi! Why remove the source from photos like Datoteka:Svetlo i maska.jpg? — MGA73 (razgovor) 21:50, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]

Hi @MGA73 I didn't remove any sources just the image that was repeated twice. Your modification has had an impact on the structure of the page. Greetings, — Acaalexaca (razgovor) 22:05, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
If you do not like that the file is visible the source could have been converted to a link like File:Brechung maske.jpg. If you like the page to look pretty you could perhaps add {{Information}}? — MGA73 (razgovor) 22:09, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
Instead you can also do it yourself by making global modifications. Your modifications may result in edit warring with other contributors on local Serbian Wiki. — Acaalexaca (razgovor) 22:16, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]
Yeah but I usually value source, author and license over pretty looks :-) It is possible to add {{Information}} with a bot if uploaders uploaded many files with the same kind of information. I do not know if that is the case here on Serbian Wiki. But it seems there is a problem with {{information}} because the field "|other_versions =" does not seem to work. I could of course just move the file to Commons and fix it there. Perhaps I will later (and improve the files where I used PD-author because I did not know the local name for the relevant PD-templates that Commons have). For now I think it would be good if someone looked at orphan non-free files (see examples on Posebno:Neupotrebljene_datoteke) and files without a license like here. — MGA73 (razgovor) 22:33, 10. januar 2023. (CET)[odgovori]

Pomoć oko članka[uredi izvor]

Zdravo Acaalexaca, zamolio bih Vas da neko popravi članak Igor Janev, koji sam svojim neznanjem pokvario. Unapred hvala. Pozdrav,109.93.113.84 (razgovor) 11:42, 16. januar 2023. (CET)[odgovori]

Dobar dan, preuredio sam reference u članku. Postoje još neke sitne greške koje bi treblo srediti, kao na primer 2000. g. i dodati inter veze. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 11:16, 17. januar 2023. (CET)[odgovori]
Hvala Acaalexaca ! Academician.NYAS (razgovor) 12:04, 17. januar 2023. (CET)[odgovori]

Razgovor sa korisnikom:Acaalexaca/KBB[uredi izvor]

Vidi šta ti je činiti sa ovom stranicom. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 03:14, 29. januar 2023. (CET)[odgovori]

Nisam ni znao da postoji. Evo tek je sad videh. Hvala druže. Acaalexaca (razgovor) 11:08, 31. januar 2023. (CET)[odgovori]

gde mogu da se obratim radi brzog odgovora --Markokuzmic12345 (razgovor) 19:18, 13. februar 2023. (CET)[odgovori]

Dobar dan, sve smo vam odgovore dali moje kolege i ja. Šablon će biti uklonjen kada sve reference budu sređene. Ako želite obratite se na Trgu. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 23:26, 13. februar 2023. (CET)[odgovori]

Sklanjanje šablona za izmjenu na početničkom članku[uredi izvor]

Pozdrav @Acaalexaca, bio sam obavio članak prvo bez sređenih referenci - suvi linkovi su ostlai direktno u tekstu (naveo sam da nije gotov, nisam znao kako da ga sačuvam u nacrte) i sad je sređen, međutim trenutno ne mogu da sklonim taj šablon, da li možete da mi pomognete? Članak je https://sr.wikipedia.org/sr/%C4%90or%C4%91e_Vukovi%C4%87 Lp. — Dzomba98 (razgovor) 14:04, 16. februar 2023. (CET)[odgovori]

Dobar dan, kolega @MareBG je dodao šablon, zamoliću ga da proveri članak pre skidanja šablona. Srdačan pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 19:06, 16. februar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Markokuzmic12345 sa stranice Razgovor sa korisnikom:Markokuzmic12345 (20:58, 16. februar 2023.)[uredi izvor]

Dobro vece mentore izbaceno dosta youtube.com videa i ubacene druge reference nadam se da sada clanak ispunjava wikipedia standarde i da ce biti bez obavestenja objavljen PUNO HVALA --Markokuzmic12345 (razgovor) 20:58, 16. februar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Markokuzmic12345 sa stranice Razgovor sa korisnikom:Markokuzmic12345 (19:50, 17. februar 2023.)[uredi izvor]

obrisao sam clanak neka na tome i ostane,zamolio bih vas,pozdrav sve najbolje --Markokuzmic12345 (razgovor) 19:50, 17. februar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Markokuzmic12345 sa stranice Razgovor sa korisnikom:Markokuzmic12345 (16:52, 19. februar 2023.)[uredi izvor]

dobar dan na svim sajtevima su razlicite informacije vezane za Bojana Malesevica neke su validne neke ne, tako da bi bilo najbolje da se izbrise stranica ,naravno wikipedija clanak nece niti pomoci niti naskoditi bojanu u karijeri --Markokuzmic12345 (razgovor) 16:52, 19. februar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Vahidcucak1259 (14:00, 3. april 2023.)[uredi izvor]

Želim biti Admin na sajtu --Vahidcucak1259 (razgovor) 14:00, 3. april 2023. (CEST)[odgovori]

Akcija pisanja biografija 3[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.


Николина Ш.  13:43, 8. април 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Simo Potkonjak in (12:32, 9. april 2023.)[uredi izvor]

Pozdrav, navedite mi razlog zašto je obrisan kompletan tekst mog prijatelja koji mi je dostavio taj tekst i u kome sam zbog nedostatka vremena za uređivanje samo dodao reference oblika web strana? Čemu brisanje, postoje preporuke koje ste mogli napisati, veoma je nekulturno obrisati nečiji, u ovom slučaju njegov trud koji sam nameravao postepeno ispravljati. Da li ste Vi cenzor wikipedije na srp jeziku??? Veoma, veoma ,.... bolje da ne pišem, sada sve moram ponovo.... --Simo Potkonjak in (razgovor) 12:32, 9. april 2023. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, članak je obrisao kolega zbog toga što ne ispunjava osnovna pravila Vikipedije, u ovom slučaju značaj. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 23:34, 10. april 2023. (CEST)[odgovori]

Poziv za učešće - Akcija proširenja članaka o državama svijeta[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku Akcija proširenja članaka o državama svijeta koja ima za cilj poboljšanje članaka o državama članicima UN na Vikipediji.

Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan/a za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružite. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.


Sadko (riječi su vjetar) 14:52, 11. april 2023. (CEST)[odgovori]

Zahvalnost[uredi izvor]

Poštovani administratore Acaalexaca,

zahvaljujem na prethodno pruženoj pomoći u vezi sa ljudima ili kadrovima Instituta za političke studije koji su deo članaka na Vikipediji.

S poštovanjem, Academician.NYAS (razgovor) 20:18, 14. april 2023. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Spomenica za diplomatski odnos
HVALA ZA SREĐIVANjE ČLANKA! Academician.NYAS (razgovor) 01:08, 16. april 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Veselin123 (15:29, 19. april 2023.)[uredi izvor]

Dobar dan poštovani, Zeleo bih napisati članak o književniku I pesniku Veselinu Mandarinu. --Veselin123 (razgovor) 15:29, 19. april 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Zoran Jus (16:29, 19. april 2023.)[uredi izvor]

Hteo bih da ispravim i učinim razumljivijim informacije na mojoj stranici "Zoran Jovanović Jus" --Zoran Jus (razgovor) 16:29, 19. april 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Zoran Jus (18:03, 19. april 2023.)[uredi izvor]

Kako da učitam portretnu fotografiju? --Zoran Jus (razgovor) 18:03, 19. april 2023. (CEST)[odgovori]

Poziv za učešće u akciji pisanja članaka na temu Kosova i Metohije[uredi izvor]

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku Akcija pisanja članaka na temu Kosova i Metohije koja ima za cilj poboljšanje članaka o Kosovu i Metohiji na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovdje.



Sadko (riječi su vjetar) 15:55, 4. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Marco da Venezia (11:16, 5. jun 2023.)[uredi izvor]

Poštovani, Da li možete da pogledate članak Milan Tucović koji uređujem. Članak mi mnogo znači jer je o mom najboljem prijatelju, značajnom srpskom slikaru, koji je prerano preminuo i članak uređujem u saradnji sa njegovim ćerkama. Pre par dana mi se pojavilo obaveštenje da članak ima stilske probleme. Po instrukcijama sam ga sredio ( koliko sam znao i umeo), stavio kosa slova gde treba, odgovarajuće navodnike i sl. Da li Vi možete da mi kažete da li još nešto treba da se izmeni. Drugo pitanje se odnosi na reference i spoljašne veze. Ja nastavio da sređujem članak koji je samo započet, mislim da je imao par informacija, ali su već bile stavljene kategorije Reference i Spoljašne veze. Pitanje je šta su reference, a šta spoljašne veze, šta sve mogu biti? Da li reference moraju da imaju link ka referenci ili se to samo odnosi na spoljašne veze? Za sada toliko hvala Vam na odvojenom vremenu --Marco da Venezia (razgovor) 11:16, 5. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[uredi izvor]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Rasprave i glasanje u toku[uredi izvor]

Zdravo kolega, nadam se da si dobro. Nekoliko rasprava i glasanja je u toku. Mislim da je posebno važno da se urednici sa administratorskim pravima oglase po pitanju rasprave odnosno glasanja koje se tiče uvođenja novih pravila i smjernice, koje nijesu bile urađene unazad nekoliko godina a važne su za rad urednika, posebno novajlija. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:45, 31. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav kolega, hvala na pozivu, ali nisam dugo bio na Vikipediji zbog privatnih i poslovnih obaveza, tako da ne ispunjavam kriterijume za glasanje. Što se tiče rasprava, pregledaću ih detaljno i daću svoje mišljenje. Pozdrav, Acaalexaca (razgovor) 17:49, 31. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Eliminišete dokaze,propagiranje laži a brišete i uništavati dokaze...[uredi izvor]

Eliminišete dokaze,propagiranje laži a brišete i uništavati dokaze... — Vrcoje (razgovor) 16:03, 6. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Sve vam je objašnjeno na vašoj stranici za razgovor. Svako dobro, — Acaalexaca (razgovor) 17:15, 6. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Pomaže Bog. Vidim da u okviru projekta o slikovnicama na vikipediji kačiš fotografije nekih nagrada. Međutim, to nije opisano niti u tekstu niti u opisu fotografije. Ako već praviš slikovnicu, tekst za sliku moraš imati ili u opisu fotografije ili u običnom tekstu, osim ako se ne radi o nekom odeljku iz samog mesta. Ja kao čitalac ne znam šta znače one cvetne nagrade što si nalepio. Dakle: ili u opisu fotografije objasni ili napravi pasus u običnom tekstu. Poz. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:59, 14. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Hvala na poruci kolega. Biće članak o tome i veza ka tim fotografijama. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 22:01, 14. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Izbor za generalnog sekretara NATO-a 2023.[uredi izvor]

Poštovani, navedite mi razloge brisanja ove stranice koje sam ja napravio. — Bleki19 (razgovor) 00:46, 21. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

pomoć oko brisanja članka[uredi izvor]

Pomoć Korisnik:Acaalexaca da li možete da obrišete ovu stranicu pisac me je kontaktirao i rekao da ne želi da bude na vikipediji pošto ste veće brisali neke moje pokušaje pravljenja stranica prethodnih dana, i ako imate vremena da proverite da li su neke od ostalih stranica koje sam pravio u redu (uglavnom o pevačima i književnicima) i tu i tamo sam dodavao podatke o diskografiji na postojeće stranice. unapred zahvalan Igor

Milan Aranđelović93.87.220.61 (razgovor) 19:34, 21. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, o kom članku se radi ? Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 20:13, 21. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Hvala puno ovo me je doduše odbilo od daljeg zanimanja vikipedijom i pisanjem članaka, ali ko zna zašto je to dobro, ne bih da imam problema, mada je to bio samo članak sa bibliografijom pisca, ali dobro šta da se radi, pozzz — 93.87.220.61 (razgovor) 20:35, 21. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Članak je izbrisan samo zato što ste bili jedini urednik. Da su druge kolege uredile članak, ne bi ga izbrisao. Članak nije vlasništvo ni jednog umetnika ili poznate osobe, već izražava volju korisnika da prošire projekat. Ja bih vam predložio da napravite korisnički nalog na Vikipediji i pridružite se zajednici. Postoje različite teme koje možete uređivati. Ako imate potrebu za pomoć, slobodno se obratite. — Acaalexaca (razgovor) 21:19, 21. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Razmisliću o tome, nisam siguran da želim da nastavim, u svakom slučaju mislim da će dva članka koja sam napisao o književnicima Simonidi Milojković i Aleksandru Lambrosu, ostati na vikipediji, izglleda da ih je neko doradio. Ostale koje sam pisao su o pevačima i videćemo hoće li ih neko smatrati dobrim da ih prepravi ( u pitanju su sledeći članci Stefan Dimitrijević Leon, Riste Risteski, Nemanja Stevanović (pevač), Milan Dinčić, Milan Mitrović (pevač), Darko Martinović, Dimitrije Blugrej i jedan o piscu Uroš Timić. ostalo što sam radio su uglavnom bile dopune diskografija već postojećih članaka, kao i dopune bibliografija nekih pisaca. pozdrav i hvala — 93.87.220.61 (razgovor) 22:33, 21. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Translation request[uredi izvor]

Hello.

Can you translate and upload the article en:Public holidays in Azerbaijan in Serbian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (razgovor) 07:00, 22. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Dstaisey (16:57, 25. avgust 2023.)[uredi izvor]

Poštovani,

Korisnik Milicevic01 je poništio nepravedno sve moje unose na trsnkci od profesora Dragomira Jovičića. Svi podaci koje sam uneo su tačni a g-din. Jovičić je moj lični prijatelj. Sam sam po zanimanju diplomirani pravnik te ovakav način poništavanja unosa ne samo da nije korektan i pravičan već je i protiv pravan sa stanovišta prava inkorištnjnja Vikipedie.

Ponavljam svi moji unosi su bili korektni i tačni, i zahtevam da proverite i otklonite postupke Milicevic01.

Hvala --Dstaisey (razgovor) 16:57, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

 Komentar: @Dstaisey: pretpostavite dobru nameru, @Milicevic01: je ugledan član ove zajednice. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:11, 25. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Molim vas da se uključite. Problem je ozbiljan jer je obrisao potpuno tačne podatke. — Dstaisey (razgovor) 20:19, 30. avgust 2023. (CEST)[odgovori]
Mogu podaci biti potpuno tačni, i da ih ti lično znaš, ali ako se na javljaju u javno dostupnim izvorima, oni ne mogu na Vikipediju. Primeri izvora su: knjige, članci u časopisima i novinama, vebsajtovi (ali bez foruma, blogova, i sl.)... — Đido (razgovor) 23:34, 4. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Molim vas da pogledate o čemu se radi pa prilagodite komemtar, unosi su tačni, neke su i korekcije, datumi. Milicevic01 je obrisao i zadnju knjigu objavljenju od Dragomira Jovičića koja je javna i objavljena. U pitanju je teška zloupotreba korisničkih prava vikipedije. — Dstaisey (razgovor) 17:07, 8. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Ja sam vratio onu izmenu o Aci zato što je sintaksa pogrešna bila. — Ničim neizazvan (razgovor) 02:18, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Kako da učestvujem u ovome?[uredi izvor]

Vikipedija:Uređivački maraton Viki voli prajd 2023 ne umem da se prijavim, jel mogu i nojvajlije? — Igorče (razgovor) 09:26, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Pozdrav Igore, super što želiš da učestvuješ. Potrebno je upisati tvoje ime na stranici (to ću ja ) i samo pišeš članke. Nakon svakog napisanog članka, trebaš na istoj stranici navesti koje si članke napisao. Tu sam za sve što treba. — Acaalexaca (razgovor) 13:26, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Pa ja napisao nekoliko od jutros al verovatno se ne računa jer nisam bio naveden tamo? — Igorče (razgovor) 13:57, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Pa ne znam kako da dodam tabelu da bih stavio moje korisničko ime i imena članaka? — Igorče (razgovor) 14:15, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Izgleda da sam uspeo da dodam proverite mada mi je nestao jedan članak o sajtu mojeautovanje mora da je neko obrisao — Igorče (razgovor) 14:31, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Bravo! Sve je super. Članak mojeautovanje je izbrisan po brzom postupku, zbog toga što nije popularan sajt (navedeno tokom brisanja). Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 21:46, 6. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Dstaisey (17:02, 8. septembar 2023.)[uredi izvor]

Vraćanje izmena je dostupno administratorima, birokratama i korisnicima sa „vraćačkim” pravima. To je brz metod vraćanja neproduktivnih izmena, koje su uglavnom vandalizmi.

Molim Vas da se aktiviriate i pomognete da se zloupotreba vraćača Milicevic01 ponište na stranici Dragomir Jovičić.

Pisao sam i toj osobi alu ne reaguje. Ovo je čista zloupotreba, molim vas da poduzmete nešto. Svi unosi koje sam napravio su tačni i možete proveriti direktno sa Dragomir Jovičićem i svim ostalim koji znaju o čemu se radi. Milicevic01 mu je i knjigu pbrisao novu što objavio. Sramota. Kome dalje da se obratim ako vi ne poduzmete ništa? --Dstaisey (razgovor) 17:02, 8. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, dobili ste odgovor od kolege @Đido na mojoj stranici za razgovor i na stranici za razgovor stranice Dragomir Jovičić. Ponavljam, potrebi su adekvatni izvori kako bi izmene bile prihvaćene. Pogledajte Vikipedija:Pouzdani izvori. Ako vam je potrebna pomoć slobodno se javite. — Acaalexaca (razgovor) 22:15, 9. septembar 2023. (CEST)[odgovori]
Pozdrav. Kao prvo šta je to napisano kao pouzdan izvor u dosadašnjem materijalu za profesora Jovičića, na stranici?
Kao drugo, profesor Jovočić je lično bio sa mnom kad smo unosili promene. Obrisana je i njegova knjiga 20ta po redu kao unos.. da li treba da uslikam sliku knjige koja je objavljena? Da li treba ds nazovete Dragomira Jovičića lično pa da ga pitate da li je autentičan i pouzdan izvor za sebe? Šta je osporeno? Pogledajte šta je skinuo (vratio) milicevic01. U pitanju je čista zloupotreba a neka neko od vas pomogne pa ispravi nedostatke i objavi ono što je tačno. Ovo je farsa šta radite i teško zloupotrebavate vikipediu.
Evo konkretno možete li obaviti razgovor sa Jovičićem lično ili telefonski, danas je u Novom Sadu na fakultetu?. — Dstaisey (razgovor) 19:49, 11. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Kulturni centar Čačak (10:11, 14. septembar 2023.)[uredi izvor]

Poštovani,

Možete li da nam izmenite naziv stranice u Kulturni centar Čačak, jer smo zvanično promenili naziv ustanove.

Unapred zahvalni, Kulturni centar Čačak. --Kulturni centar Čačak (razgovor) 10:11, 14. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Tanja Ristivojevic (19:04, 13. novembar 2023.)[uredi izvor]

Pozdrav,

Ja sam pevacica Tanja Ristivojevic i htela bih da upisem svoj profil na wikipediji. Koji su potrebni koraci da bih to ostvarila?

Hvala --Tanja Ristivojevic (razgovor) 19:04, 13. novembar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Dragana Mladenović (20:40, 18. novembar 2023.)[uredi izvor]

Kako da sačuvam unete podatke? Hvala --Dragana Mladenović (razgovor) 20:40, 18. novembar 2023. (CET)[odgovori]

Žiriranje[uredi izvor]

@Acaalexaca, izvini ako zbog mene ne možeš da odžiriraš... Radim po malo od svakog da budem što pravednija. Tek sad sam shvatila da ti verovatno smetam. Završiću Emiliju i dosta za danas, a sutra ću redom. Ako treba da ti javim, da se ne sudarimo, samo kaži! BuhaM (razgovor) 18:47, 12. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Ne ne taman posla, ja sam već ocenio članke, samo ih ne stavljam sve odjednom kako bih proverio još jednom članak. Slobodno koleginice, ne smetaš mi ^^. — Acaalexaca (razgovor) 12:09, 14. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Zemlinska sa stranice Vikipedija:Uputstva (09:55, 8. januar 2024.)[uredi izvor]

Poštovanje, želela sam da na spisak srpskih prezimena dodam svoje devojačko Danilović, kao i od prijatelja, a često srpsko prezime Mladenović. O poreklu Danilovića imam i rodoslov koji doseže do Bijeloga Pavla odnosno svog prvog pretka Stefana Dečanskog. Za poreklo Danilovića morala bih da osvojim vreme i evidentiran, kopiram i fotografiše dokumenta kao izvor. Ali za početak, htela sam samo da dodam ova dva prezimena, mada uviđam da nedostaje više poznatih prezimena, pa bih želela da sarađujem. Hvala unapred. (Jasmina) Mina Mihić --Zemlinska (razgovor) 09:55, 8. januar 2024. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika BogdanBoća sa stranice Korisnik:BogdanBoća (18:39, 12. januar 2024.)[uredi izvor]

Da li mogu i drugi ljudi da gledaju moju stranicu? --BogdanBoća (razgovor) 18:39, 12. januar 2024. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Sandzak Alert sa stranice Sandžak Alert (03:10, 12. februar 2024.)[uredi izvor]

Kako postaviti sliku --Sandzak Alert (razgovor) 03:10, 12. februar 2024. (CET)[odgovori]

Oduzimanje birokratskih ovlašćenja[uredi izvor]

Obaveštavamo vas da vam je zbog neaktivnosti kao birokrate, a u skladu sa politikom administracije, zatraženo skidanje vaših birokratskih ovlašćenja na Meti. Zahvaljujemo vam se na dosadašnjem radu i trudu. --bot pokrenut od strane Novaka 20:40, 15. februar 2024. (CET) — FifthMILlenniumBot (razgovor) 20:40, 15. februar 2024. (CET)[odgovori]

Uređivački maraton povodom Svetskog dana Roma[uredi izvor]

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je počeo uređivački maraton povodom Svetskog dana Roma. Možete učestvovati u pisanju novih i dopunjavanju postojećih članaka o romskoj kulturi, istoriji i jezicima. Maraton će trajati do 15. aprila. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridružite, upišite se ovde na stranici maratona. Pozdrav, Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 10:13, 5. april 2024. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Jaca.dm sa stranice Brizigela (08:35, 8. april 2024.)[uredi izvor]

Kako mogu da postavim filotografije za mesto Brisighella u Italiji? Imam nekoliko da dodam. --Jaca.dm (razgovor) 08:35, 8. april 2024. (CEST)[odgovori]

Dobar dan, fotografije možete dodati ovde i samo pratite uputstva. Pozdrav, — Acaalexaca (razgovor) 10:22, 9. april 2024. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Milan.brankovic (18:21, 15. april 2024.)[uredi izvor]

Dobar dan. Prijateljica me je zamolila da joj pomognem oko uredjivanja stranice njenoga pretka koji je bio pisac. Poslala mi je sav matetijala kao i foyografije ali posto nikada do sada nisam uredjivao wiki ne znam odakle da pocenem?! Da li mozete dati neki savet? Hvala Milan Brankovic --Milan.brankovic (razgovor) 18:21, 15. april 2024. (CEST)[odgovori]