Razgovor s korisnikom:Dungodung

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Feliks bot

Feliks bot je stao da ažurira pre 15 dana. Poteraj ga kad stigneš, dosta se odmarao . Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 15:36, 28. jun 2021. (CEST)[odgovori]

Patroliranje

Kad si patrolirao, desio se previd i ispatrolirao si lošu netačnu izmenu na stranici HNK Hajduk Split. Primetio je to korisnik Marko235 i vratio, ali tek posle 17 dana. Znam da te sport ne interesuje, znam da to nije tvoje interesovanje, ali bih te zamolio da takve izmene ne patroliraš. Dešava se da u brzini čovek pogreši, sve shvatam, ali preskoči te izmene oko sporta i ostavi drugim urednicima patrolerima kao što je Marko235, MareBG, Vukan C, SimplyFreddie koji se razumeju i prate sport. Hajde, kao neko iskupljenje za ovu grešku, pronađi slobodnog vremena bar dva ili tri sata i sredi Feliks bota da ažurira one stranice. Pozdrav i svako dobro .— Soundwaweserb (razgovor) 15:57, 7. jul 2021. (CEST)[odgovori]

Opet bezrasudno patroliraš i vraćaš. Proveri za dve sekunde na internetu, ako mi ne veruješ. Ovo postaje frustrirajuće. Pogotovu što, barem tako mislim, nisam baš ruki ili neki vandal. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:59, 21. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Bogme, previše kontroverznih izmena imaš, imaš sreće što te više ne revertujem! — F± 23:03, 21. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Pucaj slobodno, šta veliš. Nijesam ovde da se krijem. Samo proveri dve sekunde ovako neke činjenice, što se tiče ortografije (pravopisa) tu slobodno možeš da se osloniš na me, tu sam Surf Bog, što bi rekao Ničke 3000. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:06, 21. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]
Zaboravio si da staviš oblast na korisničkoj strani, između Beograd i Srbije. Ako si iz Grada Beograda imaš tri opcije: Šumadija, Srem ili Banat. Ako je ovo prvo, ondak posle toga ide Balkansko poluostrvo, ako su druga dva ide Srednja Evropa. Pa tek onda Evropa. — Ničim neizazvan (razgovor) 23:38, 23. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Bezrasudno vraćanje ispravne transkripcije

Pomaže Bog. Da li Vi imate nešto konkretno protiv mene ili mi samo iz ličnog hira poništavate izmene, kao što je ova ( https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%98%D1%83%D0%B5%D0%BB_%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D1%82&diff=24093478&oldid=24093086 )? Znajte — upozoravam Vas — da će Vaše izmene biti vraćene jer se ja pozivam na institucije, a Vi, izgleda, ne proveravate literaturu. Ako imate nešto konkretno protivu mene, slobodno mi to i napišite (nisam ljutljive prirode), nemojte voditi skrivene ratove. Nijesam — barem tako mislim — zaslužio. Pozdrav. Slava Bogu. Ničim neizazvan (razgovor) 14:30, 16. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Pogledaj šablon, koristi se samo na jednoj stranici - Evropska unija. I prikazuje se sa greškom. --Jarash (razgovor) 19:21, 18. oktobar 2021. (CEST)[odgovori]

Growth Newsletter #19

20:36, 26. oktobar 2021. (CEST)

Broj stanovnika i demografija Velike Hoče.

Poštovani, živim u Velikoj Hoči i mogu da Vam kažem da ste izneli netačan podatak o populaciji Velike Hoče. U Velikoj Hoči živi 465 ljudi, od kojih su 457 Srbi. Ja sam to ispravio i uneo tačne podatke, ali ste Vi to opet vratili kako je bilo pre toga. Nema smisla da lažete narod. Napisali ste da Velika Hoča broji 127 stanovnika, od kojih su većina Albanci. Sramota. Molio bih vas da to ispravite i da napišete onako kako jeste. Hvala unapred. Markosuvi95 (razgovor) 16:52, 4. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Zdravo,

Samo da vidim razlog zasto je ponistena moja izmena na gore pomenutoj strani posto je ta ustanova prestala da prestoji, tj. preuzeta je i inkorporirana u drugu edukativnu ustanovu?

Ne moze se vise ni otici na sajt, posto isti redirektuje ka ustanovi koja ju je preuzela.

Putem pretraga preko Googla mozete videti i na Google My Business delu da je ITEP trajno zatvorena ( https://www.google.com/search?q=itep%20banja%20luka )

Mozda je neka moja greska u editovanju ili nisam ispostovao neki Wiki standard? Nisam bas redovan korisnik/editor Wiki strana.

Srdacno, MilanAspire (razgovor) 01:29, 9. novembar 2021. (CET)[odgovori]

@MilanAspire: Ne može na vrhu članka da stoji preusmerenje. Ili je članak preusmerenje ili nije. To što škola više ne postoji ne znači da ne treba da postoji članak o njoj. — F± 22:56, 9. novembar 2021. (CET)[odgovori]
@Dungodung Razumem. Hvala MilanAspire (razgovor) 23:33, 9. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Miroslav Petrović

Objasnite zašto nastavljate da brišete istinite, tačne, enciklopedijske informacije koje su izuzetno relevantne za životni stil i javna učenja hiljada sledbenika Muroljuba Petrovića. StareTradicije (razgovor) 13:32, 14. novembar 2021. (CET)[odgovori]

Jedno pitanje - Olga311 (razgovor) 16:05, 22. decembar 2021. (CET)

Poštovani,

Koji je vaš predlog? Koja slika bi trebalo stojiti na stranici Naruhito?

Izaberite jednu od ovih. - Olga311 (razgovor) 16:05, 22. decembar 2021. (CET)[odgovori]

Mislim da nije baš previše značajno koju sliku odabrati. Korisno je da bude novijeg datuma i da se predmet fotografije vidi jasno, i da što više gleda u kameru. Tako da predlažem ovu. F± 22:27, 22. decembar 2021. (CET)[odgovori]

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

19:19, 4. januar 2022. (CET)

Patroliranje

Pozdrav Filipe, zamolio bih te po ko zna koji put da povedeš računa šta patroliraš. Radi se o članku Fondacija Almagi kome fale kategorije, upitnog je značaja i kao što vidiš ima dosta nepravilnosti u njemu. Zbog pravilnosti i funkcionisanja ovog projekta, ali i poštovanja nas koji pregledamo izmene pre patroliranja. Srećan Božić. — MareBG (razgovor) 23:58, 6. januar 2022. (CET)[odgovori]

Ne vidim ništa sporno sa tim člankom. Da može da se doradi, može, ali to ne znači da ne može da se patrolira. Ne može patroliranje ostati za "savršene" izmene, jer onda ne bi imalo nikakvog smisla! F± 00:00, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]
@MareBG Moram i ja da se uključim u ovu diskusiju. Ja se slažem sa Fićom u tome da ako je neko napravio sasvim validnu izmenu, nema potrebe da se sada to perfekcioniše ali se itekako može tom autoru reći šta bi trebali još da dodaju. Pa nismo mi ovde dadilje da idemo za svakim urednikom i ispravljamo ono što bi oni mogli da urade ako im se kaže. Čovek se uči dok je živ :)
Srećno badnje veče (kod mene je i dalje 6. januar) i Božić ! Boki piši 00:27, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]
U pravu je Mare, saglasan sam sa njim. — Ničim neizazvan (razgovor) 00:37, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]
@Boki: Boki, to je rad patrolera, srediti članak ako treba a ne samo patrolirati (opet napominjem da patroler nije titula). Ovaj članak ima dosta problema, nema unutrašnje veze, spoljašnje veze neenciklopedijske...) Patroleri su urednici koji, ako je to moguće, urede članak, tako da su sa neke strane dadilje a naročito novajlijama. Srećan Božić. — Acaalexaca (razgovor) 00:47, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]
@Acaalexaca Razumem te ali samo želim da kažem da u nekim situacijama i ja označim da je članak početnički ali sad baš da gledamo u sitna crevca, stvarno nemam vremena za to inače bi pola od ovih izmena vraćao jer pola njih npr. ne stavlja referencu na neke izmene koje postave. Srećan Božić i tebi ! Boki piši 00:51, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]
Ko nema vremena ili interesovanja neka ne patrolira. Ovaj gore navedeni članak ne sme i ne treba da ostane takav. Podsetiću te na tvoje bisere patroliranja. Uopšte nisam ovde da se prepirem sa tobom da li jesi ili ne u pravu, jer nisi. Samo povedi više računa i isto očekujem od tebe, da meni skreneš pažnju ako misliš da negde grešim. — MareBG (razgovor) 01:38, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]
Pa eto, ovde mislim da grešiš. Mislim da je patroliranje izmena na postojećim člancima daleko daleko daleko ... daleko bitnije nego patroliranje novih članaka, jer novi članci su upadljivi i kao što i sam prolaziš kroz njih, postoji još urednika koji ih pregledaju (bilo da su patrolirani, bilo da nisu). Naravno, članci koji su očigledno problematični treba da imaju šablone na vrhu i to uvek i stavljam. Moj argument je da ovo nije bio očigledno problematičan članak. F± 21:41, 7. januar 2022. (CET)[odgovori]

Govor mržnje

Stari kolega, teški su dani pred nama. Silne sam reči ispisao dok nisam dobio ogradu od govora mržnje, koji potiče od jednog korisnika ove vikipedije. Mene apsolutno ne zanima obrazloženje da komentari nemaju veze sa Vikipedijom, jer su napisani na Diskordu. Znaš i sam da to i te kako ima veze. Mržnja je mržnja i gde god se ispoljava nije zdrava i mora se osuditi. I kad naletimo na ovakve slučajeve, treba da se razbistre pred većim krugom, a ne da se prepusti kurtoazijski da korisnici sami između sebe stvari razračunaju. Ljudi kao da žele dodatne komplikacij, a to nije veruj mi ono što Vikipediji treba. Bolje sprečiti nego lečiti. Ali vidim da neki ipak žele "lečiti" slučaj, ako se zakomplikuje. Nije me bilo na Vikipediji relativno kratko vreme i vidi u šta se pretvorila. — Vladimir Nimčević (razgovor) 11:21, 12. januar 2022. (CET)[odgovori]

Žao mi je što se to desilo. Je l' možeš da pružiš malo više informacija o tome ko je pisao taj govor mržnje, kada i šta je tačno bio sadržaj? F± 22:35, 12. januar 2022. (CET)[odgovori]

Još jedna pesma o maloj garavoj

Pozdrav! Možete li da vratite stranicu Još jedna pesma o maloj garavoj? Inače treba da dodam odeljke kompozicija, reference i spot. HVALA i pozdrav iz Čačka! — Prethodni nepotpisani komentar ostavila je korisnica EmiliaITČA (razgovordoprinosi)

Vraćeno! — F± 21:57, 17. januar 2022. (CET)[odgovori]

mASIAfucker...

...nije kao MASIAfucker. To je naslov knjige. — Mile (razgovor) 11:19, 11. februar 2022. (CET)[odgovori]

Srediti Glavnuu stranu: Dobar članak - Lepa Radić - Senke nad Balkanom ?!

Portal Fudbal

Pozdrav !

Imam jedno tehničko pitanje za tebe.

Naime, kada prepravim stranicu na fudbalskom portalu, iz nekog razloga mi se uopšte ne osveži u pretraživaču a pokušao sam sve (različiti pretraživači, obrisao cache, itd.)

Kad pogledam na mobilnom, radi super ali ne znam zašto neće dok sam na laptopu.

Znaš li ti možda u čemu je reč  ?

Boki piši 17:20, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]

Nemam predstavu. Možda je neki bag... F± 18:23, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
@Dungodung - Ali znači sve sam probao i neće. Jel ti se još neko javljao sa istom greškom ? Boki piši 20:14, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
Ne, ali moguće da je relativno svež bag. Takve stvari možeš prijaviti na fabrikatoru. F± 23:37, 3. mart 2022. (CET)[odgovori]
@Dungodung - A na koji način se to radi ? Nisam nikad tamo zalazio pa ne bih nešto da zabrljam. Boki piši 17:13, 4. mart 2022. (CET)[odgovori]
Pa prosto je. Prijaviš se tamo, napraviš novi task, gde koncizno u naslovu opišeš problem, a onda u glavnom polju za opis problema... opišeš ga detaljno, uz prilaganje snimaka ekrana. F± 21:34, 5. mart 2022. (CET)[odgovori]

Growth Newsletter #20

18:12, 16. mart 2022. (CET)

Pogledaj...

... i proveri ovu izmenu i ovu i ovu. Uredno su d0stavljena odobrenja. Hvala,— Vanilica (razgovor) 20:12, 12. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Što se tiče Doma Stamnica, dozvola poslata za ostale slike iz te grupe (#2022040610003741) ne navodi eksplicitno ove 4 fotografije (samo od 1 do 11, i to bez 5). Što se tiče Miroslava Arsića, pronalazim taj tiket preko mejla, ali mi OTRS ne da da ga otvorim (moguće da ga je neko obrisao iz nekog razloga...), tako da je najbolje da se dozvola ponovo pošalje za sve te fotografije. Što se tiče Jelene Đurić, ne vidim da je ikad stigla dozvola za te 4 fotografije. Inače, kada ljudi sa kojima radiš ili ti šaljete slike na Ostavu, u poslednje vreme vidim da stavljate OTRS pending šablon na 3 mesta! To mi otežava rad i nakon evidentiranja dozvole moram da dodatno menjam sliku da bih uklonio te dodatne reference, tako da je dovoljno taj šablon staviti samo jednom. F± 18:37, 13. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Spomenica za tebe!

Opšta spomenica
Zdravo, Filipe. Moje ime je Nađa Stanković. Rođena sam 24. 04 1987. godine u Mojkovcu, Crna Gora (tačnije u jednom selu koje se zove Polja, gdje i živim). Veliki sam zaljubljenik u istoriju, (posebno arheologiju), književnost, slikarstvo i muziku, pa i sama po malo pišem i slikam. Prema datumu tvog rođenja vidim da smo vršnjaci, tako da mi to olakšava pisanje. Ja tek od skoro po nekad uđem da objavim po nešto na vikipediji, jer još uvijek učim kako se to radi, a i baš ne stižem zbog drugih obaveza (znaš kako je na selu). Ako si zainteresovan za razmjenu mišljenja i razgovor o temama sa vikipedije, potraži me na fejsbuku pod mojim pravim imenom-Nadja Stankovic. Ratni Grejmon1 (razgovor) 20:54, 21. maj 2022. (CEST)[odgovori]

Patroliranje

Pozdrav Fićo,

Zanima me par stvari što se tiče patroliranja, s obzirom da vidim da si ti patrolirao te izmene koje su korisnici napravili.

  1. Što se tiče izmene za članak FAP 4G ja sam pokušavao da nađem i nisam uspeo naći NIGDE podatak do kad se taj FAP proizvodio. Zar ne bi te izmene trebali da poništavamo ako nema nikakve reference s obzirom da postoji već određena godina (za koju isto tako ne postoji referenca) ?
  2. Što se tiče izmena koje je NN napravio, lično sam ga pitao na njegovoj stranici za razgovor da li je ovo nešto novo jer onda bi trebali da menjamo za sve datume i za sve osobe.

Ajde molim te mi javi šta se dešava da bi znao ubuduće kako da patroliram.

Hvala ti

Pozdrav

Boki Piši mi ↔️ Moji doprinosi 21:39, 2. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Rasprava za sticanje statusa dobrog članka

Članak Buč Kasidi i Sandens Kid je stavljen na raspravu za sticanje statusa dobrog članka. Pozivam te da, ukoliko želiš, prokomentarišeš članak i eventualno izneseš primedbe. Hvala. — Uroš (razgovor) 01:04, 7. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Mislim da bi trbebalo da mi se izviniš na istom mestu gde si napisao neistinu. Nisam ja premestio to, već admin Ranko, a ja sam samo po pravilima premestio linkove ka koje vode na preusmerenu stranicu. Ovo nije fer više. Pogledaj takođe izmene Blago Zadro i reci da li je fer da mi neko lepi dva puta šablon prevod a potom da odredi za brisanje članak koji je preveden na 11 jezika. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:17, 11. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Poziv za učešće u raspravi povodom standardizacije prve rečenice

Poštovanje, kolega! Pozivam te da učestvuješ u raspravi povodom standardizacije prve rečenice. Doista bi mi mnogo značilo tvoje mišljenje i opaske, a i krajnje je vreme da se usaglasimo oko ovog pitanja. — Aca (razgovor) 22:03, 22. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Početnički članak

Pozdrav Filipe, napravio sam stranicu Dipfejk i nalepljen i je početnički članak ako mogu samo da saznam šta je potrbno još da se doradi? Gudzula571 (razgovor) 10:51, 25. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Deluje mi mnogo bolje članak nego što je bio. Samo možda da eliminišeš suvišne prorede između pasusa... F± 22:02, 25. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Pozdrav! Odradio sam razmake, kada budete mogli pogledajte. Hvala na informaciji. Gudzula571 (razgovor) 11:40, 26. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Evo, uklonio sam šablon. F± 22:25, 26. jun 2022. (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem, pozdrav! Gudzula571 (razgovor) 10:54, 27. jun 2022. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #21

15:03, 5. jul 2022. (CEST)

Molba/zahtev

Sori što te smaram na ovim vrućinama, ali jel bi mogao pliz da pogledaš ovu raspravu ovde i daš svoj sud. Cimam jer od dva administratora koja su se uključila u raspravu, jedan nije hteo da se uključuje u daljnju raspravu po izlasku dodatnog prljavog veša na videlo, a drugi daje protivrečne izjave, premišlja se u svakom komentaru. Tako da potonji stav nisam mogao da shvatim ako definitivni. Ako te ne smara pliz pogledaj, reci šta imaš i zaključi. I mene smara da se ovo razvlači. — Ivan VA (razgovor) 13:17, 24. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Stranica kolege kao i svih administratora zbog nekoliko korisnika sklonih vandalizmu mi je na nadgledanju; samo kratko - tri administratora i jedan stariji korisnik su jasno istovjetno odgovorili, čini se da korisnik nije zadovoljan odgovorom pa traži pravdu kod starijih kolega koje zna od ranije, što je već viđeno a može se lako tumačiti na više negativnih načina, posebno uzevši u obzir njegov ton, način obraćanja i praktično neprihvatanje dvije zvanične opomena administratora. Svakako podržavam konstruktivan odgovor kolega. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:15, 24. jul 2022. (CEST)[odgovori]
Mnogo ste se raspisali tamo, trebaće mi neko vreme da sustignem raspravu. Trenutno sam na samom početku (komentari od pre 20 časova). Ako budem imao komentara, ostaviću ih (kao i za većinu aktivnih diskusija, koje stignem da ispratim u realnom vremenu). — F± 23:03, 24. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Pelješački most

Stranica Pelješki most je nedavno preimenovana bez ikakve diskusije. Jedino objašnjenje Korisnik:Bytens je da Nitko ne kaže "Pelješački" (https://nova.rs/svet/neverovatni-prizori-novog-hrvatskog-cuda-iz-drona-video) - moguća promocija. Molim Vas da pogledate Razgovor:Pelješki most, pošto ste Vi poništili vraćanje na prethodni, srpski naziv. Ima mnogo srpskih izvora u kojima se naziva Pelješački most, i bez diskusije ne bi trebalo prihvatiti hrvatki naziv, koji se uostalom pominje u tekstu. Eventualno zaključati stranicu do daljega. Dinara2015 (razgovor) 02:15, 31. jul 2022. (CEST)[odgovori]

Pa daj te srpske izvore u kojima se kaže Pelješački most. Mnogo se o njemu pisalo poslednjih dana u štampi i ja nigde nisam video da piše Pelješački, samo Pelješki. Kakva promocija pobogu? Pridev je takav kakav je i ne možeš ti sada na silu da guraš i promovišeš neku svoju veštačku varijantu samo zato da bi se razlikovalo od hrvatskog jezika. Bytens (razgovor) 18:52, 3. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Intervencija u kodu

Hvala lijepo Filipe! Sp. — Sadko (riječi su vjetar) 03:03, 11. avgust 2022. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo!
Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju.

Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

Sadko (riječi su vjetar) 00:44, 8. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #22

19:18, 21. septembar 2022. (CEST)

FelixBot/izmene/1

Zdravo Filipe, zanima me da li postoji mogućnost da nam bot generiše ukupnu listu izmjena koja ne obuhvata penzionisane botove uračunate među ostale urednike? Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:53, 29. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Pa teorijski može, ali onda se ta lista "penzionisanih" mora ručno održavati, što je ružno... ili definisati nekako. Mislim da je više fer da se vidi sve, ili možda posebno označe korisnici koji nisu napravili izmenu u poslednjih H godina, pa da se vizuelno lakše može razaznati penzionisani od radnog. — F± 22:36, 29. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

Slučajno sam primjetio vaš razgovor, pa rekoh da se umiješam. Moj prijedlog je da se posebno istaknu obični urednici, možda kroz korisnička pravo kao što je autopatrolersko, kao što su sad botovi istaknuti, sa posebnom rednom kolonom. — Ranko Nikolić (razgovor) 00:52, 30. septembar 2022. (CEST)[odgovori]

To možda ima najviše smisla, hvala na sugestiji. — F± 23:22, 30. septembar 2022. (CEST)[odgovori]
Evo, @Sadko & @Ranko Nikolić, stigao sam ovo da odradim: Korisnik:FelixBot/izmene/1. Kako vam deluje? F± 21:04, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]
Izvrsno, hvala puno Filipe. Da li bi bilo okej da centriramo spisak? Više je stilska intervencija, ovako ostaje dosta praznog prostora sa lijeve strane, posebno na monitorima veće inčaže. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:46, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]
Pa svi spiskovi koje Feliks generiše su ovog stila, tako da bi imalo smisla ili menjati sve ili ne menjati ništa. Meni se nekako više sviđa ovako levo. :) — F± 22:54, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Pitanja

  1. Ćao, možeš mi reći/pokazati kako ide kod za fiksiranje korisničke kutijice na desnu/lijevu stranu? Htio bih moju novokreiranu pod izmjene da prebacim sa trenutne lijeve na desnu.
  2. Imaš li ideja kako da fiksiramo segmente naslovne kako bi bili pod liniju? Ranije smo razgovarali na tu temu i volio bih da do NG konkretizujemo plan djelovanja i tu bih rado preuzeo dio projekta i rada na sebe.
  3. Može li se kod nas trajno ukloniti prikazivanje teksta S Vikipedije, slobodne enciklopedije ispod naziva stranica? Pp.

Sadko (riječi su vjetar) 17:35, 19. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo @Sadko:. Sori, tek sad sam stigao da se pozabavim ovim:
  1. Sredio sam.
  2. Misliš da recimo Sjajan članak i Vesti budu iste visine, i tako svaki od tri para "kutijica"? Ili misliš da leve tri kutijice budu u ravni (istoj visini) kao i desne tri? To nije baš lako postići, mada verovatno može.
  3. Uradio sam to izmenom Medijaviki:Tagline. Mada, nisam siguran da imamo dogovor oko toga, pa možda treba tu izmenu vratiti, pa prodiskutovati sa zajednicom na Trgu o tome, pa onda reagovati u skladu sa dogovorom?

Pozdrav — F± 21:02, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Nikakav problem. Da, ideja mi je da kutijice sa lijeve i desne strane budu pod crtu jedna sa drugom, kao što je slučaj na mnogim drugim projektima. Mišljenja sam da nam ta promjena nedosta pa da imamo jednu od najljepših i najurednijih naslovnih stranica - globalno gledano. Tu će se neminovno pojaviti problem nedostatka ili viška materijala u zadatom okviru što bismo rješavali zajedničkim snagama. Ukoliko je moguće, bilo bi značajno da nam, kada budeš bio u mogućnosti, uradiš demo verziju primjera i da stavim(o) na raspravi a potom i glasanje dvije varijante. Ne bih sistematske promjene lomio ni preko tvog ili mog koljena. Trenutna situacija je takva da jedan do dva urednika i ja doslovce svaki dan skraćujemo ili dopunjujemo sadržaj kutijica sa lijeve strane kako niti jedna strana ne bi previše štrčala po ukupnog dužini, što je dugoročno teško održivo.
Hvala lijepo za intervenciju.
Meni je ovako daleko bolje ali imaš poentu, tako da ću postaviti pitanje na Trgu, da vidimo šta urednički auditorijum misli i smatra. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 22:42, 25. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Update

Ćao

Jel znaš možda šta se dešava sa xtools ? Izgleda da nešto koči pa ne rade ažuriranje odmah. Tim povodom sam hteo da te pitam ako ti možda znaš nešto u vezi toga.

Pozdrav Boki Piši ↔️ Čitaj 00:15, 27. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Ne bih znao, slabo posećujem taj alat u poslednje vreme. Moguće da samo kasni replikacija na VMF Labsu. — F± 22:59, 27. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Zdravo

Zbog čega se moje dopune smatraju neispravnim? (međumreža, smrtnost, rodnost, itd.)? Margeshau (razgovor) 18:59, 28. oktobar 2022. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #23

21:58, 29. novembar 2022. (CET)

Nove infokutije

Poštovani Filipe Miljkoviću,

Šta mislite o mojim novim Infokutijama o Kenetu Mapu i Američkim Devičanskim Ostrvima?

Ovaj korisnik podržava Keneta Mapa.
Ovog korisnika zanima politika Američkih Devičanskih Ostrva.

Kenneth Mapp (razgovor) 19:05, 15. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Ništa im ne fali :) — F± 21:55, 15. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Taglajn

Pozdrav. Ne znam da li si video, ali pomenut si ovde. Ranije sam i lično ukazao na ovu grešku (primer). — HoneymoonAve27 (razgovor) 00:20, 25. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Uradio sam to po molbi Sadkoa, tako da vidi sa njim. Kako sam shvatio, samo na jednom skinu to pravi problem... tako da možda treba malo revidirati CSS tog skina. — F± 12:32, 25. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Nije problem da se vrati, ukoliko bi insistirale kolege.
Mislim da ne dobijamo ništa vraćanjem, jasno je na kome je čovjek sajtu, pošto već ne posjedujemo opciju individualnog isključenja natpisa, kao što sam napravio na en.vp.
Takav problem kod mene ne postoji. Pristupam VP sa 4-5 uređaja. Niti je bilo dodatnih žalbi. Vjerujem da će se doradom CSS-a skina stvari rješiti, samo polako. — Sadko (razgovarajmo) 12:39, 25. decembar 2022. (CET)[odgovori]
I dalje mi nije jasno kako je to uopšte moguće. Probao sam preko dva uređaja (svog Vindousa i dodatno preko Mekbuka) i problem se javlja u oba slučaja. Urednik Milicevic01 takođe ukazuje na grešku. — HoneymoonAve27 (razgovor) 14:12, 25. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Ipak je problem sa oba Vektora Datoteka:Screenshot 20221226-012851.png Datoteka:Screenshot 20221226-012810.png

Milićević (razgovor) 01:36, 26. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Napravio sam neke izmene na CSS-ovima, samo se ne vide izmene odmah. Verovatno će kad prođe malo vremena. — F± 22:07, 26. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Vektor 2010 u redu, Vektoru 2022 treba "štelovanje" Datoteka:Screenshot 20221227-004038.pngMilićević (razgovor) 00:44, 27. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Pa to u Kroumu. U Fajerfoksu je OK. Čudno. — F± 22:57, 28. decembar 2022. (CET)[odgovori]
Na kompjuteru mi je Ivanjica (Vector 2022) u redu a članak Novi Sad nije, Firefox, a na telefonu kontra — Milićević (razgovor) 23:03, 28. decembar 2022. (CET)[odgovori]

Ne znam dali si video na Ostavi su napravili alat za pojednostavljeno davanje dozvole za slike i sl. Ja sam se potrudio i preveo ga. U praksi to znači da sad dozvole može da odobri i neko kome srpski jezik nije poznat samo ako je davalac dozvole pratio uputstva alata. Pozdrav i srećna nova godina :) — Milićević (razgovor) 11:27, 2. januar 2023. (CET)[odgovori]

Pitanje

Zdravo čovek, dobio sam poruku sledeće sadržine, pa kad budeš imao vremena, pogledaj u čemu je problem:

Hi! Sorry to write in English. I noticed that this ticket mention 14 photos but there seems to be uploaded 72 files that links to this permission. Can you remember this permission? — MGA73 (razgovor) 19:14, 27. januar 2023. (CET)[odgovori]

Hvala unapred, — Vanilica (razgovor) 19:39, 27. januar 2023. (CET)[odgovori]

Pa da, dozvola je za slike od 1izlozba.jpg do 14izlozba.jpg, tako da ne znam na koje 72 slike misli. — F± 23:48, 27. januar 2023. (CET)[odgovori]

Spisak fajlova

Možda nisi vidio ovu poruku, a ako jesi da te podsjetim. — Ranko Nikolić (razgovor) 21:23, 27. januar 2023. (CET)[odgovori]

Video sam, ali nisam još stigao da se pozabavim time. Javljam kad vidim šta je i popravim. — F± 23:45, 27. januar 2023. (CET)[odgovori]

Kod za bota

Treba u člancima pomoću replace.py da zamenim {{застава|САД}} u [[Сједињене Америчке Државе|САД]] i treba mi regex kod za bota da to izvedem — Milićević (razgovor) 16:48, 28. januar 2023. (CET)[odgovori]

Probaj ovako: (u'\{\{застава\|САД\}\}', u'\[\[Сједињене Америчке Државе\|САД\]\]'),F± 13:13, 29. januar 2023. (CET)[odgovori]
Snašao sam se u međuvremenu, svakako hvala pa ako zatreba javiću ti se — Milićević (razgovor) 20:39, 29. januar 2023. (CET)[odgovori]

Growth team newsletter #24

15:44, 31. januar 2023. (CET)

Portal-portalbar

Zdravo kolega. Zajednica je skoro izglasala ukidanje forme portal i prelaženje na portalbar na svim člancima, izuzev kategorija. Da li tvoj bot može da obavi masovnu zamjenu? Potrebno je samo dodati bar pored portal i kod postaviti na samo dno članka, nakon kategorija. Nadam se da je izvodljivo kako trud i glasovi ne bi ostali samo na papiru. Lp. — Sadko (razgovarajmo) 18:55, 20. februar 2023. (CET)[odgovori]

Moguće je izvršiti dodavanje teksta "bar" pored portal, ali promeniti mu mesto je već malo teže... — F± 00:19, 21. februar 2023. (CET)[odgovori]
U redu. Šta misliš da nam je najbolje činiti? Prebacivanje na sami kraj članka bi nam sve rješilo, pošto su trenutno portali po starom uglavnom postavljeni iznad normativne kontrole. — Sadko (riječi su vjetar) 22:09, 23. februar 2023. (CET)[odgovori]
Mislim da je najbolje za početak samo uraditi zamenu, a onda možemo razmišljati o spuštanju šablona na dno. — F± 22:19, 23. februar 2023. (CET)[odgovori]
Može, pusti bota i javi kada je gotovo. Poslije ćemo sređivati gdje treba. — Sadko (riječi su vjetar) 16:06, 25. februar 2023. (CET)[odgovori]
I u istoj turi za bota, potrebno je obrisati parametar boja u svim infokutijama, pošto je izlišan nakon uvođenja i standarizacije svih boja u infokutijama od strane zajednice. — Sadko (riječi su vjetar) 14:45, 1. mart 2023. (CET)[odgovori]
Podsjećam te na ovu molbu. Hl. — Sadko (riječi su vjetar) 05:25, 9. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Znam, stoji mi na todo listi, ali mi je život vrlo zauzet u ovom trenutku da ne stižem time da se pozabavim. — F± 18:51, 9. maj 2023. (CEST)[odgovori]
@Sadko: našao sam malo vremena i pripremio bota za prebacivanje iz Portal u Portal bar. Samo da potvrdim: da li je OK da taj šablon stoji na dnu članka, pod sledećim algoritmom: ako ima definisan DEFAULTSORT, onda neposredno iznad njega (jer se on odnosi na kategorije, pa da ga ne razdvaja od njih), ako nema definisan DEFAULTSORT, onda neposredno iznad svih kategorija, a ako nema nijednu kategoriju, onda skroz na dno članka. Meni ovo deluje skroz OK, ali reko da potvrdiš.
Što se tiče normativne kontrole, ne mogu da nađem sada diskusiju, pa me molim te podseti. Ideja je beše bila da uzmem sve biografske članke i dodam normativnu kontrolu tamo gde nedostaje, je l' da? A gde on da stoji? Pre portal bara? A ako njega nema, onda po goreopisanom algoritmu portal bara (iznad difoltsorta, kategorija ili na kraju)? — F± 22:38, 19. decembar 2023. (CET)[odgovori]
Za portal bar - da, tako je.
Vezano za NK, možemo je komotno postaviti na sve članke na enciklopediji. Nebitno je da li sada ima podataka u bazi, ukoliko se pojave, mi smo već pripremili šablon i ostaje nam samo da pratimo nove članke. Ukoliko je sada tjesnac, možemo za prvu turu samo biografske članke. Normativna kontrola ide iznad DEFAULTSORT, prema onome što je zajednica usvojila, vidi Vikipedija:Stilski priručnik/Oblikovanje. Djeluje sve dobro osmišljeno. Radi dodatnog nivoa sigurnosti, označiću kolegu @Vux33: da pogleda još jednom. Hvala Fićo. — Sadko (riječi su vjetar) 00:21, 20. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Sve je ok, i za portal bar i za normativnu kontrolu, da normativna bude iznad portala, a portali iznad defaultsorta i kategorija. -- Vux33 (razgovor) 07:38, 20. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Super, hvala obojici, puštam uskoro izmene za portal, a za NK ću nešto kasnije, verovatno sledeće nedelje. — F± 17:28, 20. decembar 2023. (CET)[odgovori]
@Sadko: Evo, bot radi već 24 sata i tek je stigao do latiničnog V. Svakako radiće narednih dana i dodavaće šablon za NK u sve članke. — F± 22:18, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]
Uh, to samo govori koliko je bilo potrebe za takvom akcijom. Veliko hvala. Nadam se da imaš solarne panele. : ) — Sadko (riječi su vjetar) 22:21, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

Slučajno sam sinoć vidio ovo. Da li se može promjeniti svuda slika_širina i veličina(_slike) u širina slike, a opis, naslov_slike, slika_opis u opis_slike- Da imamo svuda ujednačeno. Nekad ne znam šta je ispravno ako neko zaboravio da doda to u infokutiju. — Radun Balšić (razgovor) 06:06, 20. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Ovo nisam planirao raditi, moraš mi malo detaljnije razjasniti šta tačno želiš. Svakako je za potrebe šablona logičnije podesiti da prihvata sve varijante, pa kako god da se koristi, radiće. — F± 17:28, 20. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Access on #wikipedia-fr-... channels (IRC)

Hi, I ask on #libera, they say that you can give me access on these channels. Since the migration from Freenodes to Libera we don't have access. I am admin on wikipedia.fr project and connected on these officials channels #wikipedia-fr-liverc #wikipedia-fr-admin #wikipedia-fr ; flag +f will be usefull to give op to other admins, so they will be able to help to moderate channels. Frakir (razgovor) 21:30, 11. mart 2023. (CET)[odgovori]

Fotografije Stevana Kragujevića

Molim te otprati prepisku i vidi o čemu se radi. Unapred hvala, — Vanilica (razgovor) 08:20, 19. mart 2023. (CET)[odgovori]

Jelena Begović

Poštovani Filipe,

Hvala Vam za preuzete postupke u vezi slike na Ostavi za ministarku nauke Jelenu Begović.

Pozdrav Vama i svim članovima Srpske Vikipedije i Vikimedije. Academician.NYAS (razgovor) 22:45, 28. mart 2023. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #25

15:10, 1. april 2023. (CEST)

Za blokadu — Milićević (razgovor) 23:07, 3. april 2023. (CEST)[odgovori]

Blokiran. — F± 23:11, 3. april 2023. (CEST)[odgovori]

Preimenovanje peska

Kako je sve izvesnije preimenovanje peska zamolio bih te da mi napraviš sledeći spisak Korisnik:Korisničko ime/pesak pa bih ja to posle botom prebacio u Korisnik:Korisničko ime/novo ime. Spisak stavi u Korisnik:Milicevic01/BivsiPesak

Pozdrav — Milićević (razgovor) 14:49, 12. april 2023. (CEST)[odgovori]

Molim te vidi njegove izmene, isti onaj što je uređivao GSP — Milićević (razgovor) 13:02, 13. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Mislim da su sada sve izmene vraćene. — F± 13:05, 13. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem, ako opet počne traži ću blokadu na admin tabli — Milićević (razgovor) 13:09, 13. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Možete li molim Vas da mi kažete ko je korisnik MISCKEWITCH? To je očigledno bio neko ko nema pojma o pravilima Vikipedije. On je opsednut teniserkom Timosenom Milenković, i ponaša se kao budala. Vređao je korisnike Miljan Simonović, Milan Životić i Vas. Verovatno je Miljana pomešao sa Milanom, budući da ga je u uvredljivoj poruci nazvao "Milanče Simonoviću", mešajući Miljanovo prezime sa imenom Milan. Yosemite Marko (razgovor) 15:57, 18. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Nemam predstavu ko je to. — F± 22:01, 18. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Da li ste ikad pre gledali nešto što je on radio? Molim Vas da prelistate šta je sve radio taj korisnik Yosemite Marko (razgovor) 22:22, 18. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Taj korisnik nije imao izmena na ovoj Vikipediji već više od 4 godine. Ne vidim da je išta novo radio... — F± 22:24, 18. maj 2023. (CEST)[odgovori]
Da li ste pronašli njegove uvrede? Yosemite Marko (razgovor) 22:27, 18. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Undo edits

Hello dear Dungodung. You canceled my edits on the pages: "Švajcarski franak", "Britanska funta", "Ruska rublja". But in this case, the "Valute" template is displayed twice on the indicated pages. This error appears for articles that use the "Valute" and "Evropske valute" templates. This is the error I wanted to correct. Best regards, Edward. — Petrov Эduard (razgovor) 02:01, 20. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Hello, mr Dungodung. If I'm wrong, please write. If I'm right - then I will return the above articles to my edits. Best regards, Edward.— Petrov Эduard (razgovor) 19:41, 21. maj 2023. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #26

17:14, 29. maj 2023. (CEST)

Portal bar & bot

Sadko me je pitao da li bot može da premesti šablon "portal bar" na dno članka, ja sam rekao da ne znam, pa otuda pitam tebe da li postoji način? — Milićević (razgovor) 11:53, 1. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Pa teoretski može, ali nije baš jednostavno. — F± 00:20, 2. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Vidi ima dosta članaka (100.000+), vrši posao i neko delimično (jednostavnije) rešenje da se broj bar smanji — Milićević (razgovor) 21:57, 3. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Još jednom ti se obraćam u nadi da mi možeš napisati regex kod za replace.py da premestim šablon {{Портал бар\|.*?}} na dno članaka, bot bi se referisao na sam šablon {{Portal bar}} ne bi išao kroz celu Vikipediju — Milićević (razgovor) 17:53, 16. jun 2023. (CEST)[odgovori]
Nisam siguran da može da se napiše regeks koji će pokriti sve slučajeve i koji će uraditi šta treba. — F± 22:37, 16. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Poziv za učešće u akciji pisanja članaka na temu Kosova i Metohije

Zdravo!
Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku Akcija pisanja članaka na temu Kosova i Metohije koja ima za cilj poboljšanje članaka o Kosovu i Metohiji na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovdje.


Sadko (riječi su vjetar) 18:48, 4. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Neuroonkologija i anaplastični oligodendrogliom

Neuroonkologija i anaplastični oligodendrogliom sada su još bolji. — Wname1 (razgovor) 15:44, 27. jun 2023. (CEST)[odgovori]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Rasprave i glasanje u toku

Zdravo kolega, nadam se da si dobro. Nekoliko rasprava i glasanja je u toku. Mislim da je posebno važno da se urednici sa administratorskim pravima oglase po pitanju rasprave odnosno glasanja koje se tiče uvođenja novih pravila i smjernice, koje nijesu bile urađene unazad nekoliko godina a važne su za rad urednika, posebno novajlija. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 17:45, 31. jul 2023. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #27

14:42, 1. avgust 2023. (CEST)

Bot (tejk dva)

Pozdrav Filipe, vezano za problem premještanja koda za portal bar, koji imamo na jednom dijelu članaka, pitao sam jednog kolegu bot operatera sa EV za pomoć i on je načelno odgovorio kako da radimo. Da li možeš, kao iskusan kompjuteraš, da pomogneš Milićeviću da se bot upregne za naše novonastale potrebe? — Sadko (riječi su vjetar) 20:45, 15. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Hmm, nisam radio sa mwparserfromhell, a i sada sam van zemlje na putu, tako da trenutno nemam baš vremena za istraživanje toga :) — F± 16:11, 16. avgust 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Gmazzz (22:10, 23. septembar 2023.)

Kako da postavim članak? --Gmazzz (razgovor) 22:10, 23. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Pretraži Vikipediju terminom koji misliš da nedostaje, pa kada pretraga ne vrati rezultate, onda će ti biti ponuđeno da napraviš novi članak sa nazivom koji odgovara terminu pretrage. — F± 22:36, 23. septembar 2023. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #28

Trizek_(WMF) Razgovor 01:16, 17. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Pitanje korisnika Bogdan Babic (21:51, 27. oktobar 2023.)

Hvala za primer --Bogdan Babic (razgovor) 21:51, 27. oktobar 2023. (CEST)[odgovori]

Growth team newsletter #29

19:04, 1. decembar 2023. (CET)

Datumi u referencama

Da li bi sa botom mogao da središ datume u referencama u svim člancima koji se nalaze u kategoriji Kategorija:CS1 održavanje: Format datuma, tj. da li je to previše komplikovano? Znam da će stalno da bude novih članaka tu zbog kopiranja sa en viki, ali ako može bilo bi ok povremeno je prazniti. — Vux33 (razgovor) 06:19, 27. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Moguće je i nije previše komplikovano, ali se ne bih obavezivao na to u narednom periodu. Ako dobijem vremena u narednom periodu, mogu se time pozabaviti, ali ne bih obećavao ništa. SNG! — F± 16:42, 1. januar 2024. (CET)[odgovori]

Feliks bot zabušava malo :)

Feliks bot je stao 17. decembra, pa ga poteraj da radi .— Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 27. decembar 2023. (CET)[odgovori]

Sređeno. SNG! — F± 16:40, 1. januar 2024. (CET)[odgovori]
Hvala. SNG!— Soundwaweserb (razgovor) 21:34, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]

Spomenicaš

Nova je godina, zubarica da padne po neka spomenica — Milićević (razgovor) 13:06, 3. januar 2024. (CET)[odgovori]

Može, gledaću da ga pustim uskoro. — F± 22:07, 3. januar 2024. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Apetkovic01 (15:53, 4. januar 2024.)

Zdravo, kako da ubacim sliku na stranici u šablon? --Apetkovic01 (razgovor) 15:53, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]

Obično u šablonu ima parametar za sliku, gde se prosto navodi pun naziv slike, tipa Datoteka:naziv.jpg. Ako ti i dalje ne polazi za rukom, opiši mi koju sliku pokušavaš da ubaciš na koju stranu. — F± 21:31, 4. januar 2024. (CET)[odgovori]

Feliks bot i szr siročići

Da li bi mogao Feliks da pravi spisak stranica za razgovor (samo ns=1) bez pratećeg članka i da preskače one sa ČZB šablonom (ovo drugo nije toliko bitno)? Pokrenu sam pitanje na Vikipedija:Trg/Tehnika#Korisnik:Community_Tech_bot_&_stranice_za_razgovor ali za sad nema odgovora, otuda pitam tebe

Pozdrav i svako dobro — Milićević (razgovor) 12:48, 10. januar 2024. (CET)[odgovori]

Može, samo da nađem malko vremena. — F± 22:34, 10. januar 2024. (CET)[odgovori]
Ok — Milićević (razgovor) 01:33, 11. januar 2024. (CET)[odgovori]
Korisnik:FelixBot/razgovor-siročićiF± 22:17, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]
Zahvaljujem — Milićević (razgovor) 22:43, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

Vreme rada bota

Radom bota preko dana zatrpao si nas bespotrebnim izmenama dok aktivno radimo. Pa bih te zamolio da to radiš samo preko noći.— Dr Milorad Dimić (razgovor) 13:06, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

Bot radi sa zastavicom bota, tako da ne bi trebalo da smeta ikome. Botovi su skriveni sa skorašnjih izmena podrazumevano, tako da ne bi trebalo da smetaju. Ako vidite njegove izmene, samo dečekirajte prikaz botovskih izmena. — F± 13:31, 13. januar 2024. (CET)[odgovori]

FelixBot dodaje normativnu kontrolu na višeznačne odrednice

…što nema smisla. Treba ga podesiti da preskače VZO, i napraviti drugi prolaz da se ukloni iz onih članaka koje je već promenio. — Đido (razgovor) 06:59, 14. januar 2024. (CET)[odgovori]

Slažem se. Srediću. Hvala na napomeni. — F± 15:32, 14. januar 2024. (CET)[odgovori]
Vidi i ovo, da nije zalutalo još negde — Milićević (razgovor) 11:17, 16. januar 2024. (CET)[odgovori]
A to je zato što je neko stavio kategoriju gore. To se retko dešava, pa se ne brinem previše o tome. — F± 16:56, 16. januar 2024. (CET)[odgovori]

Bot

Još jednom veliko hvala za projekat Feliks botom. Drago mi je da je pitanje NK stavljeno ad akta. I time je onemogućeno dalje pumpanje izmjena dodavanjem NK. Kaži mi da li si raspoložen za dalje projekte botom? Ovi će biti manjeg obima i neće se odnositi na sve članke. — Sadko (riječi su vjetar) 14:38, 18. januar 2024. (CET)[odgovori]

U principu jesam, samo kako mi vreme dozvoli. No, obim izmena nema toliko veze sa količinom posla -- ako treba napraviti bota, biće utrošeno manje-više isto vreme na pravljenje bota, nevezano da li će on da pokrije 100 ili 100 hiljada članaka. Jer mora da se napravi za sve članke da radi, a onda kad se napravi i pusti, on radi svoje, a ja samo blago nadzirem. — F± 16:15, 18. januar 2024. (CET)[odgovori]
Razumijem. Imam nekoliko ideja. Raspisaću se čim budem bio slobodan. — Sadko (riječi su vjetar) 17:00, 18. januar 2024. (CET)[odgovori]

Pitanje korisnika Anatomija filma (00:04, 1. februar 2024.)

Pozdrav,

Na stranici Žarko Laušević piše da je on živeo u Srbiji od 2012. godine nakon pomilovanja, ali to se nije tako odigralo. Laušević se u Srbiju vratio da živi na privremeno kada je snimao film 'Smrdljiva bajka' koji je izašao 2015. godine. Posle toga, dolazio je u Srbiju samo kada je radio projekte, ali je i dalje živeo u SAD. Ne verujem da postoji direktan link koji bi to potkrepio, ali brojni intervjui njegovih saradnika svedoče tome da do 2015. godine nije došao ponovo da duže boravi u Beogradu,Srbiji. --Anatomija filma (razgovor) 00:04, 1. februar 2024. (CET)[odgovori]

Seminarci & podnaslov

Ne znam zašto a nije ni bitno, zašto seminarci uporno dodaju podnaslov na početku članku [55]. Skrećem ti pažnju, imaš kome da ukažeš na grešku — Milićević (razgovor) 14:40, 3. februar 2024. (CET)[odgovori]

Ne znam, ja kad god držim predavanja, naglašavam da ti podnaslovi nisu neophodni. Verujem da i @Neboysha87 isto radi. — F± 19:32, 3. februar 2024. (CET)[odgovori]
Zdravo, svim učesnicima naših obuka napominjemo da se podnaslovi ne stavljaju na početak teksta i većina to i ne radi. Ipak, desi se nekada da učesnici ne razumeju dovoljno dobro, pa to urade. Zato insistiramo na tome da učesnici naših obuka pišu tekstove u pesku pre konačnog prebacivanja u GIP kako bismo prošli kroz tekstove i što više ispravili njihove nedostatke. S tim u vezi bih hteo da kažem da vrlo cenim Vašu posvećenost i zalaganje u tom smislu, ali mislim da bi trebalo da ostavimo učesnicima malo vremena da sami unesu izmene u članak kad pišu u pesku pre našeg sređivanja istih. Na poslednjem seminaru se desilo da ste ispravljali članak na kom je učesnica radila, došlo je do sukobljenih izmena i njene izmene se nisu sačuvale. Još jednom, hvala na pomoći i na trudu, verujem u dobru nameru, ali to je i prilika da im ukažemo na propuste koje prave kako ih ne bi više ponavljali. @Milićević

Neboysha87 (razgovor) 17:27, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]

Ok, ništa sporno. I mislim ali nisam sto posto siguran da u slučaju sukoba izmena, neće se nužno izgubiti izmene, nek probaju back (<-) u browseru. Imao sam sličnu situaciju ali ne mogu da se setim kako sam povratio izmene — Milićević (razgovor) 19:17, 14. februar 2024. (CET)[odgovori]

Pitanje

Imaš li ideju kako popraviti ispis literature na različitom fontu na Politička zloupotreba psihijatrije u Sovjetskom Savezu#Literatura? — Sadko (riječi su vjetar) 14:45, 5. februar 2024. (CET)[odgovori]

Nemam pojma, neki šablon vrv ili CSS... — F± 22:22, 5. februar 2024. (CET)[odgovori]
Probao sam da popravim na više načina i za sada ništa.
Daleko važnije, da li imamo tehničke mogućnosti da sprovedemo dopunu šablona Da li ste znali, odnosno da podignemo ukupan broj na 100 ili 120 kroz akciju. Vrte se isti, koliko, preko 10 godina? Morali bi da se izmjene trenutni šabloni, da uradimo nešto kao za dobre članke? — Sadko (riječi su vjetar) 00:02, 9. februar 2024. (CET)[odgovori]
Verujem da je tehnički moguće — F± 18:11, 9. februar 2024. (CET)[odgovori]
Dva mjeseca kasnije, troje kolega i ja smo uradili nekoliko desetina novih šablona Da li ste znali, da osvježimo glavnu stranu, nakon mnogo godina kolotečine tog segmenta. Možeš li uspostaviti novi sistem postavljanja šablona, da ne idu na sedmičnom nivou, već da štelujemo na koliko se smjenjuju, što bi prema ukupnom trenutnom broju išlo na svakih 3-4 dana? Čini mi se da moramo spaliti trenutni sistem šaltanja šablona i napraviit novi, sličan kao za dobre članke. — Sadko (riječi su vjetar) 10:43, 14. april 2024. (CEST)[odgovori]

Spravica za brze opise izmjena

Zdravi Filipe. Ubacili smo kod nas novu spravicu koja ubacuje prečice za brze opise izmjena u vidu dugmadi. U podešavnjima, pod Test je posljednja navedena. Trenutno ne radi u vizuelnom uređivaču i treba nam tvoja pomoć oko toga. Đido je naveo šta misli da je problem, vidi razgovor. — Sadko (riječi su vjetar) 22:33, 27. mart 2024. (CET)[odgovori]

Sad ne mogu ništa da uradim, dokle god sam nekoliko vremenskih zona od vas. Kad se vratim u Srbiju i kad mi se malo stabilizuju stvari, mogu pogledati. — F± 02:46, 28. mart 2024. (CET)[odgovori]
U redu, hvala unaprijed. Čujemo se, veliki pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 02:18, 30. mart 2024. (CET)[odgovori]

Growth News, April 2024

20:55, 23. april 2024. (CEST)