Razgovor s korisnikom:Geologicharka

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Korisnik:Geologicharka
Razgovor sa korisnikom:Geologicharka
Korisnik:Geologicharka/Moji članci
Korisnik:Geologicharka/Moje slike
Korisnik:Geologicharka/Spomenice
Korisnik:Geologicharka/Geološka svaštara
Korisnik:Geologicharka/Pesak
Korisnik
Razgovor
Članci
Slike
Spomenice
Geološka strana
Moj pesak

Promenio sam[uredi izvor]

redosled županija u šablonu Naseljeno mesto u Hrvatskoj, po azbučnom redu. Sada otvara sve osim poseldnje Šibensko-kninske, što znači da je sa mapama sve u redu, što nam sužava posao. Problem je u samom šablonu jer je verovatno predviđen broj u odnosu na prvu listu koja je imala 18 županija, a sada je ukupan broj 20 i grad Zagreb, znači 21. Jedna je očigledno "višak" u odnosu na to kako je predviđen šablon, tako da tu nešto treba da se promeni, a za to ćemo morati da angažujemo nekoga, jer ja sa tim zaista veze nemam. Hvala savakako, još jednom i čujemo se.--Onjegin (razgovor) 20:54, 14. april 2013. (CEST)[odgovori]

E, svaka čast. Pozdrav!--Onjegin (razgovor) 22:32, 14. april 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

i pitanjce...Postoji li mogućnost da se sa hrvatske vikipedije "pribave" grbovi gradova i opština? Znam da postoji licenca Željko Hajmer, pa me interesuje, jel postoji bilo kakva mogućnost da se ti grbovi regularno sa dozvolom dobiju na srpskoj vikipediji? Pozdrav.--Onjegin (razgovor) 21:03, 23. jun 2013. (CEST) Važi, hvala.--Onjegin (razgovor) 22:08, 25. jun 2013. (CEST)[odgovori]

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 20. avgusta 2013. u 14.35 Zmija bgd 14:52, 13. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stepa Stepanović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 18. avgusta 2013. — 25. avgusta 2013. --Potipis korisnika Zmija bgd 22:23, 18. avgust 2013. (CEST)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Petar Bojović da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 20. avgusta 2013. — 27. avgusta 2013. -- Zmija bgd 14:39, 20. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Skidanje blokade s naloga veselinmarkovic[uredi izvor]

Poštovani,

Moj nalog veselinmarkovic blokiran je već više od šest meseci. Isti nalog koristim na svim Vikimedija sajtovima, a jedino je u blokadi nalog na srpskoj Vikipediji.

Hteo bih da Vas pitam da li je moguće da skinete blokadu s mog naloga? Ja bih se zvanično obavezao da ubuduće najstrožije poštujem sva pravila koja važe na ovom sajtu.

Srdačan pozdrav,

Veselin Marković

-- veselinmarkovic 217.65.192.88 (razgovor) 18:27, 21. avgust 2013. (CEST)[odgovori]

Pa onda pogledaj predhodni što sam ja preložio isto mu dođe. Zmija bgd 00:32, 1. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Može jedno pitanjce, Malo sam zarđao kada je geologija u pitanju ali naleteh ovde na jedan članak Rift Crvenog mora, i nešto me zbuni ovaj termin rift. Zar mi ne koristimo reč rased? Mislim Crveno more je samo jedan deo velikog istočnoafričkog tektonskog rova. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:10, 15. decembar 2013. (CET)[odgovori]

Hvala ti puno, ovo je mnogo pomoglo pošto me baš zbunjivao sam termin rift, odnosno (ne)postojanje razlike između termina rift i tektonski rov (li rased). Dakle ako sam dobro zaključio rift se smatra aktivnom geološkom pojavom sve do formiranja okeanske (morske) akvatorije. Hvala još jednom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:50, 15. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.
--Vlada talk 13:01, 25. decembar 2013. (CET)[odgovori]
Vidim da si mi ocenila članak o dijabetičkoj ketoacidozi. Molim te pogledaj članak još jednom. (Iako ne moraš da menjaš ocenu). Pozdrav. --Aleksa / (Konverzacija...) 20:34, 31. decembar 2013. (CET) s. r.[odgovori]

Srpko Medenica[uredi izvor]

Kao član tima za početničke članke, molim te da razmotriš odluku o članku "Srpko Medenica", čije sam brisanje danas osporio. Naime, ličnost je relevantna, a članak je bio vikipedijski opremljen i sa referencama sa obe istoriografske strane (i "crveni" i "plavi" ). Svestan sam da je postavljač tekst napisao u propagandnom tonu, ali verujem da je to više pitanje prerade, a ne brisanja. Ovo kažem ne zato što mi je posebno stalo do ovog slučaja, ali mi je vrlo stalo do vremena koje posvećujemo početničkim člancima ako procenimo da su na relevantne teme. Puno pozdrava. --Stripar (razgovor) 23:38, 2. januar 2014. (CET)[odgovori]

Pa dobro, ako nema ko drugi (ko je skloniji tom istorijskom periodu), prebaci ga kod mene na podstranicu, pa da ga sredim u nekom trenutku. Hvala. --Stripar (razgovor) 23:51, 2. januar 2014. (CET)[odgovori]
Sredio sam članak koliko sam umeo. Molim te, pogledaj da li je sad u redu. I kako da izbrišem ovu podstranicu kod mene? Hvala i pozdrav. --Stripar (razgovor) 01:45, 3. januar 2014. (CET)[odgovori]

Nisam baš vičan Vikipediji, ali mi nije jasno zašto dobijam obaveštenje da ste uklonili članak "Vladimir Aleksić, reditelj". Mislite da ne zaslužuje odrednicu? Valeksic (razgovor) 12:52, 3. januar 2014. (CET)[odgovori]

Komentariši nominaciju. Rasprava traje do: 18. januara 2013. u 22:10. Zmija bgd 22:16, 11. januar 2014. (CET)[odgovori]

Dardaneli799[uredi izvor]

Poštovana korisnice dozvonjeno je ukoliko se stave referece trenutno uređujem pa još nisam stigao da stavim uz odogovarajući dokaz moguće je.--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 19:52, 17. januar 2014. (CET)[odgovori]

Izbrisao sam sada ceo članak koji sam napisao pošto nemam vremena sada da ga sam uređujem jedino ako mi neko pomogne zajedno da uredim sa ostalim korisnicima stranicu Dušan Bajatović ako ne onda kada budem imao više vremena onda ću napraviti stanicu.--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 20:08, 17. januar 2014. (CET)[odgovori]

Uočio sam da na ovome sajtu nema stranice o postojećim političarima i o političarima iz prošlosti predlažem vam pošto ste vi administrator da podstičete uređivače ovoga sajta da pišu biografije i strnice o postojećim aktivnim politčarima koji su u javnosti popularni iz svih politčkih partija u Republici Srbiji pošto smatram da uređivači na Srpskom jeziku prvenstveno treba da se fokusiraju na partije i političare iz Srbije,naravno treba i iz celog sveta ali mislim da su ovi naši prioritet,ja sam započeo da pišem stranicu o Dušanu Bajatoviću koju nisam dobro započeo i koju nisam završio pa sam sadržaj stranice izbrisao počeo sam od tog politčara jer me je čudilo da se on nenalazi na ovome sajtu iako je dosta popularan u javnosti i dosta dugo se bavi politkom u Srbiji,želeo bi da vam predložim da inicirate da se napravi stranica o dotičnom politčaru pa ću i ja doprineti izradi stranice sa ostalim korisnicima i uređivačima kao što i doprinosim kad imam slobodno vreme.--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 00:20, 18. januar 2014. (CET)[odgovori]

Dom svetog Save[uredi izvor]

Što mi izbrisaste članak koji sam upravo radio, stvarno nema smisla?! Izvršio sam preimenovanje, zato što se na svim adresama (Zavod za zaštitu spomenika grada beograda... ) baš svuda tako zove. Ulogujte se na Internet, pa probajte da sa skraćenim nazivom (Sv.) da nešto pronađete. Nema ništa. Pozdrav. --Gajdario (razgovor) 16:24, 18. januar 2014. (CET)[odgovori]

Pravilan naziv doma je Dom Svetog Save i tako preusmerenje sam i napravio i ne vidim razlog da se briše, pogotovo što sam bio na njemu i pisao. --Gajdario (razgovor) 16:44, 18. januar 2014. (CET)[odgovori]
Hvala lepo na ponudi, neka neko drugi piše taj članak. --Gajdario (razgovor) 18:28, 18. januar 2014. (CET)[odgovori]

Dodeljivanje prava[uredi izvor]

Zdravo. Vidim da si ti na spisku birokrata pored Jovana, da li bi mogla da dodeliš prava ovoj korisnici [1] pošto je prošlo nedelju dana i nije bilo primedbi.--Soundwaweserb (razgovor) 18:41, 12. mart 2014. (CET)[odgovori]

Pozdrav, da li bi mogla malo podrobnije da mi objasniš šta označavaju ova moja nova prava koja si mi dala? Hvala unapred. :)--ImperatorkA (razgovor) 15:02, 24. april 2014. (CEST)[odgovori]

Zdravo Ana. Prekjuče si napravila jednu grešku. Stranica pod nazivom "Ramin Đavadi" je bila u redu, a samo preusmerenje "Ramin Đavadi" je bilo nepotrebno, zato što je čisto latiničko na srpskom jeziku. Onaj ko ga traži latinicom će u svakom slučaju doći na potreban članak. Međutim, ti si obrisala i jedno i drugo. Ako možeš, vrati samo članak. Pozdrav. --Kruševljanin Ivan (razgovor) 06:16, 16. maj 2014. (CEST)[odgovori]

E, to se ceni :). A inače jel’ postoji neki vremenski rok za povratak obrisanih članaka? --Kruševljanin Ivan (razgovor) 12:41, 16. maj 2014. (CEST)[odgovori]

Pozdrav od zemljaka Piroćanca[uredi izvor]

Ispravljajući neke članke i proširavajući ih, video sam u ranijim izmena tvoj profil, i pošto su ti izmene bile na mestu rešio sam da vidim tvoj nalog kad vidim da si iz Pajrota. Šalu na stranu, ako mi bude nešto nejasno neću se ustručavati da pitam, inače trudim se da što bolje uređujem članke sa što više referenci koje ukazuju na same činjenice u tekstovima... Drago mi je da ima Pajroćanaca još ovde pored mene koji su aktivni i visoko rangirani. Pozdrav i sve najbolje LordMilan85 (razgovor) 23:44, 3. jul 2014. (CEST)[odgovori]

Šablon OGK[uredi izvor]

Zdravo, promjenio sam zato što šablon u ovom obliku nema neku posebnu funkciju, nema opciju skloni i pokaži, pa tako može stajati i kao obična slika. RankoN (razgovor) 20:25, 5. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

An important message about renaming users[uredi izvor]

Dear Geologicharka, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25. avgust 2014. (CEST)[odgovori]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.
-Vlada talk 19:23, 26. decembar 2014. (CET)[odgovori]

Ja se OVDE prijavio. Pa ko velim da pitam da li će od ove moje nominacije da nešto da bude?--Darko Čuča Gajić (razgovor) 12:30, 10. januar 2015. (CET)[odgovori]

Ante Portas (muzička grupa)[uredi izvor]

Da li si proverila sadržaj članka Ante Portas (muzička grupa) pre brisanja, pošto sam ga sredio, ali nisam skinuo obaveštenja? Da li je obrisan zato što ne prelazi prag značaja ili zato što je imao nalepnicu? Hvala --Milan Jovanović (razgovor) 18:53, 13. januar 2015. (CET)[odgovori]

Od sada ću skidati. Mislio sam proveriće neki admin pa će obrisati obaveštenje. Nije moj članak, samo sam ga malo sredio, a nema više podataka o grupi na internetu. Hvala što si vratila članak. --Milan Jovanović (razgovor) 13:01, 14. januar 2015. (CET)[odgovori]

Možda Vam branša nije interesantna ali ako vam članak deluje dobro glasajte:

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak KK Crvena zvezda da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 27. mart 2015. — 3. april 2015. ----Bobik (razgovor) 21:21, 30. mart 2015. (CEST)[odgovori]

Vraćačka prava[uredi izvor]

Daj Serbijani i Slobodnom umetniku vraćačka prava, ona se daju po automatizmu kad neko postane patroler --Milićević (razgovor) 21:20, 1. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Takva su pravila vidi Vikipedija:Patroliranje#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D1.80.D0.B8 --Milićević (razgovor) 21:30, 1. maj 2015. (CEST)[odgovori]

O magnetskom i magnetnom[uredi izvor]

Videh šta piše na stranici za razgovor, ali se po aktuelnoj literaturi koristi izraz magnetno (mogu da citiram koliko god), pa ako je to i po rečniku ok... Npr. Piše profesor na Fizičkom fakultetu u Beogradu, 2014 -Vitez Hirald (razgovor) 23:54, 4. maj 2015. (CEST)[odgovori]

P.S. Ne dirah ništa članak Magnetsko polje Zemlje, jer se ne odnosi samo na fiziku, pa se možda i ovaj izraz češće koristi, ne znam... -Vitez Hirald (razgovor) 23:57, 4. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Jel možeš da pogledaš ova dva poslednja predloga za prava [2]? Prošlo je šest dana i nema primedbi, OK su korisnici.--Soundwaweserb (razgovor) 20:02, 10. maj 2015. (CEST)[odgovori]

Nepodržava ta poruka džender funkciju, da podržava ja bih je ubacio, i ukloni tačku pre reči Ona se duplira se --Milićević (razgovor) 20:15, 14. jun 2015. (CEST)[odgovori]

Zdravo! Da li bi mogla kao jedini za sad aktivan administrator da uradiš nešto ovde?--Vladimir Nimčević (razgovor) 01:33, 11. jul 2015. (CEST)[odgovori]


Dobro veče. Vidim da je počelo masovno brisanje svega što ima nalepnicu bb. ne čitajući obrazloženja protiv brisanja na stranicama za razgovor, kao ovde Razgovor:Mario Pestano odnosno preusmerenje imena tog atletičara sa španskog na srpski. Na obrisanom je pisalo, da je praksa da se imena sportista pišu u originalu i preusmere na srpski jezik. U ovom slučaju i kod još par njih imena na oba jezika se pišu isto, ali to nije razlog da se i tih par imena ne primeni pravilo iz prakse. Predlog za brisanje i osporeno brisanje stoji desetak dana i nijedan administrator (iako masovno brišu svaki dan) to nije obrisao, verovatno se nije hteo mešati, da se ne zameri predlagaču ili meni a Vi ste večeras za par minuta obrisali i preusmerenje i stranicu za razgovor ne čitajući napisano. Nikom ne pada na pamet da obriše preusmerenja tipa ovo ovo ‎‎, ovo, ovo i ovo sva na Osnovna škola „Milija Rakić“ a i on nije dobar jer se ne vidi gde se nalazi škola. Samo taj korisnik je napravio nekoliko stotina takvih nepotrebnih preusmerenja i niko ih ne briše. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:12, 13. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Pozdrav. Ovako kako je sad nema smila, jer izgleda da je obrisan neki tekst, koji nikad nije ni postojao bilo je samo preusmerenje i diskusija je bila vezi toga. Ako smatrate da preusmerenje nije potrebno, onda obrišite i ovo da ne ispadanemo smešni. --Drazetad (razgovor) 09:36, 13. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Nepravedno blokiranje[uredi izvor]

Nisam prekršio pravilo o tri vraćanja ovde se jasno vidi da sam dva puta vratio izmenu dotičnog korisnika [3], blokirala si me na pravdi Boga i nepravedno postupila. Takođe, ako si već zaključala članak, nepravedno si blokirala i ostale korisnike. U jednom trenutku sam pokušao da smirim situaciju, jer se radilo o osetljivoj stvari. Ja nisam neki neozbiljni klinac, četiri godine radim na Vikipediji, nisam dolazio ovde da pravim probleme niti mi je to namera, a kontinuirani rad je pokazao moje dobre namere, kako uređivanje članaka, tako i održavanje projekta jer sam patroler. Samo bih ti preporučio da sledeći put, dva puta meriš a treći put sečeš. Zbog ovakvog postupka, svakako si ti u mojim očima izgubila poverenje.--Soundwaweserb (razgovor) 18:53, 13. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Tvoja arogancija u toku i nakon blokade dovoljno govori koliko je ovom projektu neophodna promjena - ili će administratori biti dostupni urednicima ili ovom projektu i ne trebaju urednici. Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 02:02, 20. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Koordinate[uredi izvor]

Svi nasi geogradski sabloni pate od toga, a zasto ne znam. -- Bojan  Razgovor  00:16, 14. jul 2015. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Ne znam da li je praksa da se prazni svih 10 glasanja ovako, ali ja sam vratio... Pa eto možete videti da li će ostati ili ne.  Obsuser    21:20, 5. avgust 2015. (CEST) [odgovori]

Vulkani[uredi izvor]

U redu. Hvala. Napraviću nekoliko članaka o vulkanima da šablon poplavi, pa i fumarola (na koji trenutno preusmerava solfatara)...  Obsuser    23:20, 7. avgust 2015. (CEST) [odgovori]

Spomenica za tebe![uredi izvor]

Administratorska spomenica
super viki (razgovor) 20:46, 13. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Shvatam ja to[uredi izvor]

Ali, očigledno je da postoje predrasude, koje su duboko ukorenjene i koje se koriste u pogrešne svrhe.--Tajga (razgovor) 22:21, 25. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

Menjanje prava[uredi izvor]

[4] Mislim da je nepotrebno ostavljati autopatroler, patroler i vracac prava kada neko postane admin jer to u admin pravima vec ima. --Kolega2357 (razgovor) 17:03, 4. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Dva nova administratora čekaju ceo dan da dobiju prava, Korisnik:Serbijana, Korisnik:CarRadovan.--Soundwaweserb (razgovor) 20:54, 5. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Još jedan korisnik je izabran za administratora, pa kad budeš mogla dodeli mu, Korisnik:NikolaB.--Soundwaweserb (razgovor) 21:01, 6. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Highland[uredi izvor]

Zanima me tvoje mišljenje o prevodu termina Highland na srpski. Na našoj, a i na srodnim Vikipedijama, nailazio sam na termine kao što su visija, visoravan, visočje, gorje itd. Članak Highland sa en. viki vodi na naš članak Visija, ali se taj termin ne koristi kada su i pitanju Etiopska visoravan (na en. en:Ethiopian Highlands) i Brazilska visoravan (na en. en:Brazilian Highlands). -- Ranko   Niko lić   00:47, 19. septembar 2015. (CEST)[odgovori]

Problem je što je tekst prepisan sa [5], i korisnica je obaveštena o razlozima vraćanja --Milićević (razgovor) 20:53, 24. novembar 2015. (CET)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojničev rukopis da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:46, 7. januar 2016. (CET)[odgovori]
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Milutin Milanković da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 03:13, 29. januar 2016. (CET)[odgovori]

Prekršena administratorska ovlašćenja[uredi izvor]

Poštovani, molim vas da reagujete protiv administratora koji je prekršio ovlašćenja.

kao što možda znate, u toku je rasprava o brisanju stranica za razgovor, gde je trenutno više od pola korisnika protiv brisanja stranica. Admin Milićević je prestao da komunicira na stranici , a zatim je obrisao stranicu koju sam napravio, a onda je zaštitio da ne može da se opet napravi. To je zabranjeno, jasno je zašto je zabranjeno zaključavati strane za razgovor. Još je veći problem što zloupotrebljava administratorske alatke umesto da komunicira na normalan način. Molim vas da reagujete. --Axiomus (razgovor) 14:20, 4. februar 2016. (CET)[odgovori]


Šablon:Organizacija[uredi izvor]

Zamolio bih te da u šablonu organizacija, dodaš na kraju polje "Odlikovanja", ja sam pokušao ali sam nešto zeznuo pa ne ide kako treba. Znaš da je SGD dobio odlikovanje Sretenjski orden, pa mislim da ne bi bilo loše da to polje postoji u šablonu na samom kraju. Mnoge druge organizacije imaju takođe razna odlikovanja poput Crvenog Krsta, GSS-a, Savez izviđača pa je sasvim opravdano da postoji to polje. Hvala unapred Đura (razgovor) 22:59, 10. februar 2016. (CET)[odgovori]

Nisam ni mislio da postavim to dok ne bude zvanična ceremonija, problem je u šablonu, nešto sam zeznuo ... ja sam samo hteo da dodamo to polje ... a što se tiče SGD-a, to bih dodao svakako nakon ceremonije uručenja. Vidim da si sredila, nakon ponedeljka, dodao bih lentu umesto teksta. Pozdrav Đura (razgovor) 00:59, 11. februar 2016. (CET)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Hilari Klinton da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (razgovor) 20:30, 20. februar 2016. (CET)[odgovori]

Pozivnica za Vikiprojekat Žene[uredi izvor]

Zdravo!
Željeli smo da Vam skrenemo pažnju da je osnovan Vikiprojekat Žene koji ima za cilj poboljšanje članaka o ženama na Vikipediji.

Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, samo kliknite ovdje!
Hvala!

--Soundwaweserb (razgovor) 00:21, 2. jul 2016. (CEST)[odgovori]


Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Suprims da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (razgovor) 22:15, 26. avgust 2016. (CET)[odgovori]
Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.
Vlada talk 21:27, 26. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Argentina[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Argentina da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 30. 12. 2016. — 06. 01. 2017 --Zoranzoki21 (razgovor) 23:03, 30. decembar 2016. (CET)[odgovori]

Šarlatan[uredi izvor]

Zdravo Ana!

Oprosti mi ako sam previše slobodan u obraćanju, ali ja više nisam siguran kako da se obraćam ljudima starijim od sebe. Podsećam te na jedan naš razgovor s kraja 2015. godine. Ticalo se mog odnosa prema jednom korisniku. Tebi se, naime, čini "da je u pitanju racionalna osoba koja argumentovano raspravlja, a ne Deretić-lajk-persona". I ja mislim da nije u pitanju neko kome je Deretić uzor nad uzorima, ali ovim dokazuje da nije ni daleko od njega. Štaviše, ja mislim da mu stoji na polici među ostalim knjigama. Čak i onaj ko se površno bavi istorijom, na nivou amaterizma, zna da Deretić nije otkrio istorijske izvore koje citira. A onaj ko se temeljno bavi istorijom starog i srednjeg veka zna da Deretićeve knjige nisu i ne mogu biti zbirke izvora. Postoje Loeb-ova izdanja dela antičkih autora sa prevodom i komentarom. I mogu ti reći, i bez uvida u Deretićeve knjige, da su sto puta bolje od njih. Pišem ti ovo zato što mislim da ima više smisla pisati nekome ko nije opterećen "istorijskim bremenom", nego nekome ko misli da je moja uloga na ovoj vikipediji prekrajanje slavne srpske istorije. Pišem ti ovo da ne pomisliš slučajno da ovaj spor ima ičeg sličnog sa tebi poznatim sporom: između geologa i geografa. Ovo je spor nauke i sujete. :)) --Vladimir Nimčević (razgovor) 16:24, 22. januar 2017. (CET)[odgovori]

Ne volim hipotetičke situacije, nego konkretne. Slučaj o kome ti pričam je vrlo netipičan. Teško je na osnovu njega suditi kakav bih ja mogao biti prema drugima. Još me je jedan korisnik na veoma sličan način vređao. Ovaj me je neosnovano dovodio u vezu sa pokušajima da se Ante Stepinac proglasi svecem. Zahvaljujući mojoj dobroj volji, taj korisnik nije blokiran (iako je ispunjavao sve uslove da bude blokiran na najmanje nedelju dana), nego samo je opomenut. I nisam ga opomenuo ja, nego administrator koji je pravilno ocenio da takva vrsta obraćanja korisnicima nije politički korektna. Gde je sad taj korisnik? Ne znam. Evo njegovog profila. Tu je dokaz da nije nijednom blokiran. Tu i dokaz da on uopšte ne shvata šta znači politička korektnost. Da sam ga blokirao, on bi zacelo od sebe napravio mučenika, mučenika u rangu sa Svetim Atanasijem, koji je uprkos svom pravoverju jedno vreme proveo u izgnanstvu i to zahvaljujući jereticima koji su propovedali slobodnije tumačenje vere. Ubeđen sam u to. Poznat mi je taj tip ljudi, koji je umišljen u svoje pravoverje i stoga sklon predstavama. I ja volim predstave, ali u pozorištu i na filmskom platnu, a ovo je Vikipedija. Ovde bi trebalo znati kako se jedni drugima obraćamo. To se uči u zabavištu kod vaspitačice, a ne pod stare dane i na sopstvenim greškama. I da znaš da mi se više nego tebi gadi kada vidim kako neko ovde nekome prebacuje da nije dovoljno zagrejan za nacionalnu stvar ili ga upoređuje sa nekim likovima sa drugih vikipedija.

Deretićevske reference će biti uklonjene kad tad, jer im stvarno nije mesto u istorijskim člancima, bez obzira na njihov rodoljubivi ton. I ja sam rodoljub, ali to ne pokazujem tako što lažem svoj narod da je imao veliki značaj u istoriji. --Vladimir Nimčević (razgovor) 23:11, 23. januar 2017. (CET)[odgovori]

Po kojim kriterijumima sam dobio nulu u članku Dariganga? Zoranzoki21 (razgovor) 23:02, 26. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Mislim da je bar za jedinicu, za nulu ne. Zoranzoki21 (razgovor) 23:07, 26. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Takmičenje[uredi izvor]

Pozdrav, interesuje me na osnovu čega je moj članak Etničke grupe Rusije, Srpska televizija, Grčka dijaspora i uopšteno ostali ocenjeni sa ocenom 1 odnosno 2? Šta je tu još toliko trebalo da se doda, da bi članak bio ocenjen višom ocenom? Tu su reference, literatura, a članci su delimično obimni. --MareBG (razgovor) 03:02, 27. septembar 2017. (CEST)[odgovori]

Članak Srpska televizija i Srpska grafika, koje sam uradio za takmičenje su bili ponuđeni na stranici takmičenja, pod Predlozi članaka, pa sam ih zato odradio. Slažem se, Etničke grupe Rusije su članak-tabela, za Grčku dijasporu, više manje. Sad mi je tek jasan kriterijum ocenivanja mene i drugih korisnika, pomislih da su ocene 1 za članke koji su totalno pogrešni i netačni, pa sam se zabrinuo da me nakon takmičenja čeka duplo više posla u ispravljanju.
Srediću naslov i tekst Srpske televizije da izgleda pristojnije koliko može, nakon završetka takmičenja. Pozdrav i hvala za objašnjenje --MareBG (razgovor) 11:21, 2. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

Hvala za objašnjenje! Zoranzoki21 (razgovor) 13:51, 2. oktobar 2017. (CEST)[odgovori]

Pajrot[uredi izvor]

Koliko sam ja čuo kaže se iz Pirota, a ne iz Pajrota, al oke ipak je to tvoje stranica... -Aleksandar Živković () 23:13, 10. decembar 2017. (CET)[odgovori]

Kraško polje[uredi izvor]

Pozdrav Ana,

nisam znao da je veći broj kraških polja u Dinaridima nastao u antiklinalama. U knjizi koju koristim kao izvor navedena je takva podela. --Geograf208 (razgovor) 18:58, 14. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

Na stranici Vikipedija:Zahtevi za administriranje pokrenuto je glasanje o dodeli birokratskih prava korisniku Miljanu Simonoviću.
Glasanje traje u periodu 30. 9  — 7. 10. 2018. --Miljan Simonović (razgovor) 08:52, 2. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Gde si šta radiš radiš li u struci? Moji su i dalje u Hjustonu u Americi. Pozdrav Dragan Cvetković, Niš,Cveleglg (razgovor) 00:18, 11. januar 2019. (CET)[odgovori]

Cimer i drug od mog sina Miloša je na fakultetu , Branislav Petrović. PozdravCveleglg (razgovor) 21:56, 12. januar 2019. (CET) Gde si šta radiš? Uda'de li se?Pozdrav— Cveleglg (razgovor) 08:42, 8. septembar 2021. (CEST)[odgovori]

Diskusija[uredi izvor]

Pozdrav, pokrenuo sam diskusiju u vezi kandidovanja članka Spisak država bez vojske za dobar članak, zamolio bih Vas da pogledate i prokomentarišete članak, da li zaslužuje status dobrog članka i predložite potrebne izmjene. Hvala unaprijed. --Sampita2 (razgovor) 21:14, 30. januar 2019. (CET)[odgovori]

Pitanje[uredi izvor]

Poštovana Ana

Obraćam Vam se pošto ste aktivni administrator. Administrator NikolaB me je blokirao 28. decembra 2018 na mesec dana. Blok je istekao i ja sam se na njegovu odluku pritužio na administratorskoj tabli 30. januara 2019. NikolaB je obrisao ovu pritužbu i ponovo me blokirao na sledeći mesec dana optužujući me da izbegavam blok! Ne razumem šta se dešava na srpskoj Vikipediji? Korisnik IP10992163218AD

Diskusija za dobar članak[uredi izvor]

Pozdrav, pokrenuo sam diskusiju u vezi kandidovanja članka FK Norič Siti za dobar članak, zamolio bih Vas da pogledate i prokomentarišete članak, da li zaslužuje status dobrog članka i predložite potrebne izmjene. Hvala unaprijed. --Sampita2 (razgovor) 17:04, 24. februar 2019. (CET)[odgovori]

Pogledaj ovo . Srdačan pozdrav i lepi snovi. — Aleksandar () 02:12, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

Oduzimanje administratorskih i birokratskih ovlašćenja[uredi izvor]

Obaveštavamo vas da vam je zbog neaktivnosti kao administratora odnosno birokrate, a u skladu sa politikom administracije, zatraženo skidanje vaših administratorskih odnosno birokratskih ovlašćenja na Meti. Zahvaljujemo vam se na dosadašnjem radu i trudu. --bot pokrenut od strane Novaka 03:40, 2. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, Geologicharka.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!
Žile () 14:04, 2. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Reljefna mapa Albanije[uredi izvor]

Pozdravo Geologičarka. Vidim da si ti autor ove reljefne mape Crne Gore, pa sam hteo da te pitam ako imaš vremena i mogućnosti da li bi mogla da napraviš istu takvu reljefnu mapu Albanije? Srdačan pozdrav! :) Ookuninusi (razgovor) 23:50, 9. avgust 2019. (CEST)[odgovori]

Long tajm[uredi izvor]

Ou helou! Pa pokušavaš da u šablonu pozoveš sam šablon, što je cirkularna referenca, što ne' da može. U tom šablonu treba da definišeš sadržaj istog, odnosno tabelu koja će predstavljati infokutiju. --F± 23:18, 3. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Šablon:Infokutija Rudnik[uredi izvor]

Zdravo,

Vidim da si radila na šablonu Infokutija Rudnik. Nakon izmene šablona, više nije vidljiva infokutija u članku Rudnik uglja Bogdanka. Možeš li da izmeniš šablon tako da proradi ili da u slučaju da je sve u redu sa šablonom promeniš podatke u infokutiji u članku. Ja sam probao da izmenim podatke u samom članku na osnovu šablona, ali i dalje infokutija nije bila vidljiva pa nisam sačuvao izmene. ADprom (razgovor) 23:00, 9. jun 2020. (CEST)[odgovori]