Razgovor s korisnikom:Grofazzo

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Strujajoe[uredi izvor]

Molim za pomoć! Uredio sam stranicu JoakimInterFest http://en.wikipedia.org/wiki/JoakimInterFest na engleskom ali dobio sam poruku da će je izbrisati kao povredio sam autorska prava preuzeo sam informacije sa sajta www.joakimvujic.com. Šta tu ne valja, ja sam urednik sajta wwww.joakimvujic.com i saradnik sam za propagandu u Knjaževsko-srpskom teatru. Tako da sam ja te tekstove pisao i za pozorište. U čemu je problem bog sam zna. Verovatno ću imati i problema sa ostalim stranicama na engleskom Joakimfest i Knjaževsko-srpski teatar. Unapred zahvaljujem.


Rabindranat[uredi izvor]

Da da shvatila sam to oko linkova...Znaci to spajanje nije moj posao? Hvala Vam u svakom slucaju :)--Nevena Todorović (razgovor) 18:03, 18. septembar 2008. (CEST)[odgovori]



Joj garant se neću snaći ovde al' ajd' da probam...uglavnom može se povezati ovaj članak sa već postojećim jer sam ja pri pretraživanju izostavila slovo a pa je zbog toga ispalo Rabindrant umesto Rabindranat... :) --Nevena Todorović (razgovor) 17:36, 18. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Radoševo[uredi izvor]

Važi napisaću nešto i o Radošu Bojoviću. A odakle si ti? Ako si iz Radoševa, onda tamo sigurno ima neki spomenik Radošu, pa ako si u prilici slikaj ga pa da ubacimo u članak. Pozdrav--Pinki (razgovor) 13:24, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Napisao sam članak Radoš Bojović. A uskoro ću i ostalim užičanima. Pozdrav--Pinki (razgovor) 12:03, 28. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

E da slučajno ne znaš ruski jezik? Treba mi neko ko zna, zbog nekih članak sa ruske vikipedija--Pinki (razgovor) 12:06, 28. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Arilje[uredi izvor]

Što je svet mali. Malopre sam saznao da si iz Arilja. Moja tašta je iz Arilja, a tast iz Bjeluše. Obadvoje su pokojni. Tašta je od Bjelica, a tast Lazrevića. Bio sam par puta i svidelo mi se. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 14:58, 27. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Ruska vikipedija[uredi izvor]

Pa hteo sam da prevedem članak o Vojnoj akademiji "Furunze", kao i da napišem bar nešto (u najkraćim crtama) o Komunističkoj partiji Sovjetskog Saveza. Ti pogledaj pa vidi dali ćeš moći. Ja ću na mojoj korisničkoj stranici da započnem članke, a ti ih dopuni, ako budeš mogao. Kako ti se viđa tekst o Radošu?--Pinki (razgovor) 12:28, 28. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Važi ja ću na ovoj stranici (Korisnik:Pinki/Potrebni članci - članci u pripremi) započeti, pa ću te kontaktirati kad mi bude trebala neka konkretan pomoć. POZDRAV i HVALA UNAPRED--Pinki (razgovor) 12:34, 28. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Eponim[uredi izvor]

Ccc, našao si grešku i nisi je ispravio! Elem, Filip je pomogao, nije baš bila greška, nego Viki-bag. Tekst o Tomašu Bati je u originalu napisan latinicom, a ja sam stavila link na ćirilici. Iz nekog razloga to pravi problem, pa je prikazivao prethodni link koji nađe. Sada je sve ok.

A nema me na IRC-u onda kada imam malo vremena, pošto kad tamo dođem, ništa ne stignem da uradim na Viki, samo nešto pričamo. Lampica (razgovor) 20:58, 28. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Zelena zaista jeste jedna od primarnih boja RGB sistema, jer RGB znači red, green, blue, i to su upravo tri boje od kojih se dobijaju sve boje na ekranu u koji upravo gledamo. Važno je razlikovati aditivni sistem boja kod koga se neka boja dobija sabiranjem komponenti, jer se da se tako izrazim boja dobija direktno iz izvora svetlosti (lampice različitih boja), od sistema gde se boje dobijaju tako što se svetlosni zraci odbijaju od neki predmet, koji upija određene talasne dužine svetlosti, a druge odbija (i mi vidimo samo one odbijene) - izvor ovakvih boja su recimo ilustracije u knjigama (i manje više sve ostalo :). Osnovne boje ovog drugog sistema su cijan, magenta, žuta (i crna). Ranije su kao osnove ovog sistema boja korišćene crvena, žuta i plava.

Znači, na ekranu crvena, zelena i plava a na štampaču crvena, žuta, plava. (Na starijim televizorima u boji su na donjem okviru ekrana često bile nacrtane zelena, plava i crvena kao boje koje daju ostale boje televizora). -- Обрадовић Горан (разговор) 14:57, 31. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

I da dodam da ne samo da je zelena jedna od tri osnovne boje, nego je u neku ruku i najvažnija. Naime, otkriveno je da ljudsko oko najbolje raspoznaje komponente zelene boje, pa kada se u računaru zapisuje boja (a zapisuje se tako što se navodi koliko neka boja ima u sebi crvene, koliko zelene a koliko plave), ukoliko broj bitova za kodiranje boje nije deljiv sa tri, često se zelena boja kodira pomoću više bitova. Recimo ako se boja skladišti u dva bajta - 16 bitova, za crvenu i plavu se koristi po 5 bitova (32 nijanse), a za zelenu se koristi preostalih 6 bitova (64 nijanse). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:01, 31. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Pa ne. Naše je ispravnije nego kod Bošnjaka, jer se u našem članku lepo navodi o kom sistemu boja je reč, dok se oni ponašaju kao da postoji samo jedan. Poenta je u sledećim rečima ja ne pričam o RGB sistemu već uopšte - šta znači to uopšte? Jednostavno, boje se grade na dva načina, aditivno i suptraktivno, i tu nema ispravnog načina i pogrešnog načina ili primarnog ili sekundarnog. Neki ljudi su možda više navikli da boje posmatraju suptraktivno, dok su drugi više navikli da ih posmatraju aditivno, ali fizički su to dva različita i konzistentna fenomena.

Što se tiče našeg članka boja, koji si naveo kao primer, da i on je primer (kao i bošnjački članak) lošeg članka, jer govori samo o suptraktivnom sistemu. Pogledaj engleski članak, i videćeš kako bi stvari trebalo da budu postavljene, ili kao još bolji primer (jer govori upravo o onome o čemu mi trenutno govorimo), pogledaj članak primarna boja.

Najbolji primer dualnosti dva sistema jeste RGB kocka, gde dva suprotna temena predstavljaju crnu i belu, dok se ostalih šest temena deli u dve grupe (crvena-zelena-plava i cijan-magenta-žuta) koje se uklapaju jedna u drugu. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:28, 31. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

To je subjektivno, meni je primaran aditivni, jer sam navikao da razmišljam u RGB modelu, a verujem da mnogo ljudi deli taj osećaj, jer danas skoro svako ko ima potrebu da `pravi` boju tako što napiše njen kod, verovatno koristi RGB model. Tako recimo, ako želim neku tamnocrvenu nijansu, pokušaću sa recimo brojem aa4444 (vidi kod), i evo šta sam dobio (nije toliko teško, zaista sam iz prve potrefio).
Kako god, pitanje koji model je primaran je subjektivno i stoga potpuno bespredmetno za Vikipediju. Postoje dva sistema. Oba su ispravna. Oba treba da budu navedena. To je sve što se tiče Vikipedije. Što se tiče našeg članka o plavoj boji, tu si u pravu - on ne navodi drugi model, i to nije dobro, članak je nepotpun i trebalo bi ga dopuniti. To nisam sporio i imao sam u vidu tu činjenicu kada sam rekao da je naš članak bolji od bošnjačkog, je je njihov članak pogrešan a naš samo nepotpun (ne navodi sve podatke, ali oni koje navodi su precizni). -- Обрадовић Горан (разговор) 15:53, 31. avgust 2008. (CEST)[odgovori]

Radilo se samo o razmjeni..[uredi izvor]

..par komentara. Inace ja ne znam te ne mogu da potvrdim niti opovrgnem tu tvrdnju... :) Mozda se javi neko ko zivi u tom gradu pa dobaci neku informaciju... ---Slaven Kosanović- {razgovor} 23:58, 7. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Šargan[uredi izvor]

Dobro bre, pa i Kosovo je Srbija ;) --V. Burgić (reci...) 21:14, 10. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

HVALA![uredi izvor]

-Na spomenici!!!(tek sam sad primetio)--VLADA (razgovor) 22:06, 11. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

HVALAAA[uredi izvor]

Zahvaljujem se na spomenici... HVALA još jednom--Nikostrat (razgovor) 09:28, 26. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala na savetu[uredi izvor]

Nema problema nisam znao za to sad cu da dodam na ove clanke koje sam napisao--Marko235 (razgovor) 17:42, 26. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Detalji[uredi izvor]

Pa u načinu odabiranja članaka koje sam pišeš, a i praćenje drugih... Do detalja... Za pohvalu...--Nikostrat (razgovor) 17:52, 26. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Da budemo zvanični[uredi izvor]

Poštovani gospodine Brajkoviću, zahvaljujem Vam se na dodeljenoj spomenici i zbog toga što poštujete moj rad. Trudiću se da i u buduće ne izneverim Vaše poštovanje. Srdačan pozdrav, Ana Mladenović. --geologicharka piši mi 01:38, 28. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Je l' bilo dovoljno zvanično? (evo jedan smešak, da i ostali shvate da se šalim) --geologicharka piši mi 01:45, 28. septembar 2008. (CEST)[odgovori]
Da, da....Eto, poziv za ostale da nam se pridruže na Irc.--Grofazzo (razgovor) 01:47, 28. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala![uredi izvor]

Hvala ti za spomenicu. Mada ima ljudi koji rade dosta više od mene... :) --Jovica (razgovor) 16:01, 29. septembar 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala!![uredi izvor]

Hvala za spomenicu. Trudim se raditi na viki kad god imam vremena. Pozdrav! --djoMla (odgovori mi) 18:26, 29. septembar 2008. (CEST)[odgovori]


Pozdrav Pruznajem grešan sam Nešto mi se ne radi zadnjih mesec dana. Na vikipediji gostujem i ponešto čeprkam. Nisam gledo poštu nekoliko dana i tek sam danas vidio, tvoj mejl. Nešto sam uradio, a komletno će biti gotovo u ponedeljak, jer mi je u nedelju uniku prvi rođendan. Pošto pravimo veliku gužvu, ja već nekoliko dana radim kao „poslanik“ (pošalje me žena po ovo po ono nekoliko puta dnevno). Imam dve tri stvari za koje nisam siguran pa moram proveriti. Pozdrav i izvini.--Drazetad (razgovor) 16:12, 3. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Sad sam video...[uredi izvor]

...spomenicu. Nisam baš mnogo aktivan u zadnje vreme, pa sam malo iznenađen. Hvala:) --loshmi (razgovor) 02:27, 4. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]


Pozdrav Aco. Malopre sam ti poslao ono što sam bio dužan. Pošto nisam baš spretan sa poštom, jer to retko radim, a sinovi mi nisu tu, pa te molim da potvrdiš da li si dobio poštu. Ako sam kiksno poslaću ti ponovo sutra kada mi sinovi dođu. --Drazetad (razgovor) 18:14, 7. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala za spomenicu[uredi izvor]

Dijaspora se trudi koliko može... Ahem... Ovo upravo pišem na poslu :)

Hvala ti za priznanje i sve najbolje ti želim. A pisanje članaka je nadam se jedan od načina da se pomogne srpstvu i svom narodu (pomažem i na drugi kad mogu).

Da je svaki Srbin napisao samo jedan članak, imali bi više članaka od engleske vikipedije. Misao je pomalo tužna.

Sa druge strane, što god ovdje napišemo, vječno ostaje u digitalnom formatu. Nadam se da neko pravi bekap srpske vikipedije :)

Hvala i puno uspjeha u tvom daljem radu. --Miroslav Ćika (razgovor) 18:42, 7. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala za dobrodošlicu..pa trudim se.. još se učim.. i vidim da smo kolege :) htedoh jednom da napišem članak o čuvenom Kelzenu..sećam ga se još sa vežbi Uvoda u pravo kod S.Jovanovića(,,ništa ali logopedi")... pozdrav --Korisnik:Firmicus

Ne znam za Ćopića i Raštegorca, prvi put to čujem! Ako nešto saznam javiću ti.--Pinki (razgovor) 11:11, 15. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]
Pozdravljam, tvoja poruka meni u junu mesecu je stvarno bila prava. Stvarno neki truju normalne odnose, a da ne govorim o proklamovanom kodeksu vikipedije. Pozdravljam i sve najbolje--Sahara (razgovor) 18:18, 22. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Pomoćna strana za razgovor[uredi izvor]

Hvala, video sam. I Gojko i ovaj za AA, samo je Gojkov odgovor bio prekratak pa ga nisam prebacivao na „razgovor“ već samo obrisao, a ovaj za AA sam prebacio. Neka pišu ljudi, nije problem, srediću... --V. Burgić (reci...) 23:55, 22. oktobar 2008. (CEST)[odgovori]

Hvala!![uredi izvor]

Hvala za spomenicu, trudim se. Bilo bi odlično kad bi se članci radili timski, ali oke. Ide nekako. Pozdrav --Korisnik:SmirnofLeary (razgovor) 16:51, 21. novembar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala na podršci!!![uredi izvor]

Mislim da je ovo što radimo kao studijska grupa super stvar.... možda smo otišli predetaljno i presitno, ali šta ćemo kad je bilo dosta zainteresovanih da pišu .... oko 30... jeste da je na kraju spalo sve na mene da postavljam ali evo sustiže se :) super je što je profesor prihvatio ovakav način rada i učinio time nastavu dosta zanimljivijom. Da ne pominjemo to što će članci ostati tu nadajmo se dugo i koristiti ljudima. Ako budemo imali nekih problema ѕovem u pomoć. A naravno i ako bude kakvih sugestija spremni smo da ih prihvatimo! --Strucnaupravno (razgovor) 16:19, 3. decembar 2008. (CET)[odgovori]

pa da to bi bilo super... s tim da bi onda morala da postoji neka stimulacija za studente(npr. da im se smanji broj strana koje moraju da napišu, ali da za uzvrat postave to ovde). lako je to ovima sa tehničkih faksova ... ovi naši nisu baš svi vični sa kompjuterima. Ili bi profesor (kao u našem slučaju) odredio nešto kao redakciju koja bi ispravljala i postavljala, ali onda članovi redakcije ne bi morali ništa da pišu. --Strucnaupravno (razgovor) 16:37, 3. decembar 2008. (CET)[odgovori]

...tek sad videh ovo DIPL. PR :) Pa čestitam :) Svaka čast. --Ja sam kaži 17:17, 4. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Skonto sam da si morao da diplomiraš ranije. (imam pravnike u porodici) :) Usvakom slučaju sada si pravi (tuto konpleto) dipl. pr. sa sve položenim advokatskim ispitom :)

Monoplexster (razgovor) 18:39, 4. decembar 2008. (CET)[uredi izvor]

hvala,takođe :D muči me samo jedna stvar, ne znam kako da dodam sliku u članak, na stranici za aploud mi prijavljuje da slika nije u dozvoljenom formatu(a u JPG formatu je).

u pitanju su omoti albuma, što, koliko sam ja upućen, ne spada u kršenje autorskih prava? slike sam preuzeo sa engleske vikipedije i snimio na hard disk, ali vikipedija odbija da aplouduje ove slike sa mog kompjutera. Monoplexster (razgovor) 18:56, 4. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Eheeeej...[uredi izvor]

...nema te skoro nikako ovdi. Šta se dešava sa Kviskotekom? Ja nikako da uhvatim bar jednu da odgledam. :( Jesi li već nastupao, ili ne? — Lampica (razgovor) 22:51, 10. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Fino, fino... Lampica (razgovor) 3:03, 10. decembar 2008. (CET)

Hvala, hvala. :) --Metodičar 00:07, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Ne ljutim se, naravno, nisu to prvi „napadi“ na moj dnevnik. Međutim, nemoj sada ti da se ljutiš, ali iscenzurisao sam te. Najviše iz tog razloga što mi je cilj bio da se našalim, a ne da pravim satiru, posebno u vezi sa događajima koji su za sve nas bili mučni i da otvaram stare/nove rane. Obaška što ja navedene ljude, osim Filipa i Jagode uopšte ne poznajem i ne vidim im mesto na mojoj korisničkoj strani. Za mene su oni poput likova sa drugih vikipedija, nemam odnos prema njima i nemam šta da kažem u vezi sa njima. Dnevnik mi služi da pišem o vikipediji, o vama, mojim drugarima sa vikipedije i o tome šta mi se sve dešava ovde, a pritom i da nasmeje, razonodi i razgali. Čak i kada su Sanja, Lampica i Nikola upadali u moj dnevnik, opet je to sve bilo u vezi sa tim. Verlor, Boris i razmirice sa njima su nešto što se dešavalo pre mene i prosto ne želim da moj dnevnik piše o tome.--Metodičar 09:05, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Ne ljutim se, ali poštujem Dejanovo vraćanje :) --FiliP ^_^ 09:53, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]
Evo, završio sam tvoju cenzuru. :) --Metodičar 10:01, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]

A hoćeš li meni da kažeš kada bude ta emisija, pa da gledam? :) A kad smo već kod Visokog napona, imam jednu nedoumicu - je l' učestvuju svi ljudi koji sede tamo, ili samo neki? --geologicharka piši mi 10:42, 11. decembar 2008. (CET)[odgovori]

O, e pa svaka čast! Baš mi je drago! :) --geologicharka piši mi 15:15, 12. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Upravo sam završila sa vrednoćom! Nisam pogledala koliko toga ima kada sam počela, a rešila sam da ih sve pretresem, i eto... već je pola dva... A sutra se radi... A što ti ne spavaš? — Lampica (razgovor) 01:27, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Blago tebi! I laku noć... — Lampica (razgovor) 01:33, 22. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Možda će te ovo zainteresirati? :) --Metodičar 23:42, 30. decembar 2008. (CET)[odgovori]

Srećna Nova godina i sve najbolje.--Metodičar 18:44, 1. januar 2009. (CET)[odgovori]

--Ja sam kaži

Srećna Nova godina[uredi izvor]

Srecna Nova godina Sanja razgovorstranica 12:08, 5. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Možeš li da središ tabele u ovom članku? Ja ne mogu. I srećna nova godina i Božićni praznici (sa malim zakašnjenjem) :)--Bane (razgovor) 23:01, 6. januar 2009. (CET)[odgovori]


Hvala. Počeli ljudi napokon da čitaju i posećuju moju stranicu. Ti si treći koji je primetio :) ali prvi koji je ispravio--Ja sam kaži 00:22, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Eto, vidiš kako si ti dobar kolega, a ne ko ovi prigovarači . Šalim se malo. Ma video sam i ja pre njih ali rekoh da ostavim da vidim hoćeli neko primetiti grešku....i evo ti ne samo da je primeti nego je i ukloni :). Sada moram negde drugde grešiti ...:)))) --Ja sam kaži 00:31, 8. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala...[uredi izvor]

Hvala puno na glasu kod članka Thriller. --Mare (razgovor) 17:24, 9. januar 2009. (CET) Hvala što si glasao za fudbal!--Bane (razgovor) 17:35, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Superfinale Slagalice??? :) Pa što se ne hvališ (i ne pričaš kako je bilo)? Sanja razgovorstranica 23:13, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

ali... pričaćeš nam, zar ne? Sanja razgovorstranica 23:29, 9. januar 2009. (CET) Ma opasan je Grof!!! Lepo ja kažem! Čestitam!!! Pa valjda cemo se ispricati na nekom od narednih sastanaka! (mislim da cu zaspati... laku noc!) Sanja razgovorstranica 23:55, 9. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav, Pogledaj poglavlje Istorija pravila fudbalke igre u članku ovde koje sanm juče postavio, možda će te nešto zanimati obzirom da neke stvari mali broj ljudi zna pr. od kada se u fudbalu sme igrati i glavom i sl. Sve stvari se mogu proveriti u Enciklopediji fizičke kulture JLZ Zagreb 1975 godine. --Drazetad (razgovor) 12:12, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pošteno da ti kažem neznam, ali da je to uradio neko u posle 80ih sigurno bi znao. Bilo je takmičara koji su učestvovali na letnjim i zimskim OI ali bez značjnijih rezultata. Poledaj ovde imaš interesantan podatak.--Drazetad (razgovor) 13:08, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala za spomenicu!!--Bane (razgovor) 14:32, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Triler[uredi izvor]

Poz, Aco... Vidim da si glasao za izbor ovog članka u kategoriju dobrih, pa bih želeo da ti ukažem na neke njegove nedostatke koje sigurno nisi primetio, čim si glasao za. Ovde je samo nekoliko rečenica koje su loše formulisane i koje su pune sitnih grešaka:

  • Pre uspeha Thriller, mnogi su osećali da Džekson se često sukobljavao da bi dobio publicitet na MTV-u jer je crnac.
  • Autor Nelson Džordž je napisao da je Džekson naučio R. Kelija, Ašer Rejmonda, Džastin Timberlejka i mnoge ostale sa „Thriller kao udžbenikom.
  • Thriller je reizdan 2001. u setu zvanom Thriller: Special Edition. Originalne pesme su remasterovane. Uz set su knjižica,dodatni materijal, pesme „Someone in the Dark“...
  • Prodaja albuma se navodi između 47 i 108 miliona kopija širom sveta; Ginisova knjiga rekorda uvršta Thriller sa prodajama od 65 miliona do 2007.
  • Thriller je sertifikovan 27 x platinastim tiražom 2005. od strane Recording Industry Association of America, za prodaje od 27 miliona kopija u SAD i za to je primio Duplu dijamantsku nagradu status.
  • Bio je mišljenja da kolaboracija nije radila dobro, ali je hvalio za „dovođenje multietničke ljubavi na radiju“.

Mislim da članak sa ovakvim propustima ne bi trebao da bude izabran u dobre.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 15:12, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala na podršci, od srca. Sve najbolje u daljem radu.--Mare (razgovor) 20:56, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Potpis[uredi izvor]

Hvala lepo :) Ali ne ispadne ovako fensi u bojama -- Vlada'S So what!? I'm still a rock star! :) nego ovako običan --Vlada zvezdara (razgovor) 19:56, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pokušaću, snaći ću se ;) --Vlada zvezdara (razgovor) 20:02, 11. januar 2009. (CET)[odgovori]

Kako se snalaziš sa šablonima?--BanE ¿?¿ 15:08, 13. januar 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Letnje spremanje
U toku je letnje sređivanje članaka. Uključi se i doprinesi da njikipedija bude kvalitetnija. Predviđene su i specijalne spomenice!--Metodičar zgovor2a 18:55, 15. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Rođendan[uredi izvor]

Hvala puno :)

Ako znam, ne pomjerio se. Šalim se. Ne znam o čemu se radi, ja odgovorim onome ko me pita i onda isti taj ostane bez odgovora. Kako, pojma nemam. Hvala na napomeni. --Mare (razgovor) 18:22, 14. januar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala Aco! :) Šta ćeš, grofovija, pa su čak i rođendani na takav dan da svi upamte. --geologicharka piši mi 23:48, 27. januar 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav.[uredi izvor]

Postavio sam glasanje za sjajan članak za Romu, svaki glas je važan, hvala :)
Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje - Vukašin Kuzmanović (razgovor) 14:41, 15. februar 2009. (CET)[odgovori]

Tri Hil[uredi izvor]

Postavio sam članak Tri Hil za glasanje za dobar članak, pa kad budeš imao vremena oceni da li taj epitet stvarno i zaslužuje.Pozz!! --Strahinja (razgovor) 21:18, 15. februar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala ti za spomenicu. --Walker (razgovor) 16:28, 11. mart 2009. (CET) Hvala za spomenicu, možda bi bilo bolje da si mi dodelio za hemičara? Da li ti misliš da je članak Valentni elektroni kandidat za Dobrog članka? --Aleksa Lukic[odgovori]

Kolateralna šteta[uredi izvor]

He, ... zamalo da padne kolateralna šteta. Kasno sam video da se Makarije Čudotvorac raspevao, a Filip je lak na obaraču (enteru). -- JustUser  d[-_-]b  11:59, 24. mart 2009. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala!:) Samo sam slučajno naišla i vratila jednu izmenu nazad. Nisam baš spasila početnu stranu, pošto vidim da je Makarije bio do samog bana uporan, ali uradila sam koliko sam tada mogla. :)

Hvala za spomenicu. :)

Pozdrav! --Cumulus (razgovor) 17:59, 24. mart 2009. (CET)[odgovori]

Glasanje za Dobrog članka[uredi izvor]

Značilo bi mi kada bi glasao na glasanju za Dobrog članka - Valentni elektroni. Unapred zahvalan - ALE (razgovor) 22:27, 26. mart 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Hvala za spomenicu. Ne želim da budem prepotentan, ali mislim da se dosta trudim svakog dana. Od kada sam prijavljen (25. marta) do danas (28. mart, 18:50) uradio sam 20 članaka, ili 5/dan. Želio bih da mi daš sav(J)et - ako si pročitao moju prezentaciju, vidio si da govorim ijekavicom, pa te pitam: da li je greška da što sam počeo da objavljujem članke na maternjem izgovoru? (razgovor) 18:50, 28. mart 2009. (CET)[odgovori]

Hvala, Grofazzo Pozdrav --Metju (razgovor) 22:48, 31. mart 2009. (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Pozdrav:) Ako ti nije problem da mi napišeš detaljno kako da dobijem licencu za sliku? :)razgovor 16:27, 1. april 2009. (CET)[odgovori]

Da li misliš da bi članak Mario Lemju mogao da bude dobar pošto je jedan od dva članka vezana za hokejaše na našoj viki, a i prilično je dugačak?-- Branislav  032  12:40, 7. april 2009. (CEST)[odgovori]

Ma lako je za reference, ali i ja mislim da su problem crvene veze. Hvala-- Branislav  032  12:45, 7. april 2009. (CEST)[odgovori]

Sad sam gledao ove linkove koje si dao na jutubu i moram reći da sam najiskrenije zadivljen. Skidam kapu. :) --Metodičar zgovor2a 22:50, 8. april 2009. (CEST)[odgovori]

Sad pogledah klipove. Svaka čast. I sad se smijem. Čestitam. (razgovor) --Boki m (razgovor) 09:22, 12. april 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala grof..., pardon Care, ali bez Jagode i ostalih nebi bilo to moguće. --Putinovac (razgovor) 23:35, 23. april 2009. (CEST)[odgovori]

Vredna je i domovina šta je prošla (prolazi?).

--Putinovac (razgovor) 00:01, 24. april 2009. (CEST)[odgovori]

Mera posećenosti[uredi izvor]

Kao što obećah, evo sajt gde možeš da proveriš posećenost bilo koje strane na njikipediji: [1].--Metodičar zgovor2a 00:31, 27. april 2009. (CEST)[odgovori]

Osuđivanje...[uredi izvor]

...nije srećno sročeno, ali se misli da po ”važećoj hipotetičnoj kaznenoj politici”, a imajući u vidu prestup/zločin koji su počinili (što nije neophodno objašnjavati za primjer), slijede im te neke kazne H. Dakle, policija ne osuđuje, nego zna koliko je „težak“ njihov zločin/prestup u kaznenom smislu i na koje vrijeme će biti/mogu biti osuđeni u svakom slučaju. Tako ja to shvatam, iako opet kažem, možda nije najsrećnije sročeno u primjeru... --Slaven Kosanović {razgovor} 16:48, 8. maj 2009. (CEST)[odgovori]

OK. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 16:54, 8. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Ju tjub[uredi izvor]

Pozdrav Aco. Nekim mojim prijateljima treba da pošalju snimak na ju tjub, pa sam se ja sjetio tebe. Unaprijed hvala na odgovoru. -- Boki m (razgovor) 17:06, 8. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Nisam napisao, ali mislim da se podrazumijeva da čekam tvoja uputstva. -- Boki m (razgovor) 17:37, 8. maj 2009. (CEST)[odgovori]
Hvala.-- Boki m (razgovor) 17:45, 8. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Sta je sa Jagodom[uredi izvor]

Samo da te pitam Grofaco sta se zapravo desilo sa Jagodom pa smo je izgubili? Jeli moguce da se toliko uvredila?

Pozdrav

--Putinovac (razgovor) 03:19, 12. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Da se tu pojavi nebi ni tražio pomoć. Odmah sam to proverio, nije bio niko registrovan, ali je sistem obaveštavao o nečijem učešću.Hvala--Sahara (razgovor) 08:53, 13. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Clanak Perikle[uredi izvor]

Grofaco jeli mislis da bi trebali da stavimo clanak Perikle na glasanje? Zavrsio sam ga (mada izgubili smo Jagodu koja na tom clanku znatno doprinela). Imam samo jedan mali problem sa beleskama ali clanak je inace spreman za glasanje. --Putinovac (razgovor) 01:11, 14. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Grofaco jeli clanak na procesu za glasanje? jeli treba da se postavi neki samblon koji to potvrdjuje? Jeli ima neka procedura pre glasanja?

Pozdrav! --Putinovac (razgovor) 19:32, 14. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Ako imaš vremena[uredi izvor]

Ako imaš vremena molim te poseti moj sajt. Svaki komentar je dobrodošao --VuXman talk 19:41, 16. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Znam tek sam ga danas stvorio iz dosade ispraviću ja to ;)--VuXman talk 23:17, 16. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Perikle - glasanje[uredi izvor]

Izvini ja potpuno sam zaboravio o clanku, radim na nekom drugom clanku, hvala na informaciju. --Putinovac (razgovor) 00:47, 18. maj 2009. (CEST)[odgovori]


Hvala što si glasao za članak kao za dobar, ali sam čuo da prvo treba da se odobri za glasanje. Ja sam slao poruke i nekom Lošmiju (koji je zadužen za muziku) i Lampici i još nekim koji su zaduženi za to, ali oni mi ništa ne odgovaraju već dosta dugo. Prvo mi je Lampica napisala "roman" stvari koje još treba da uradim:), a onda kad sam to sve uradio ne javlja se od petka. Da li ti znaš kako to ide? I ono za 50 000. članak je fora, zar ne? Poz --Ogggy (razgovor) 16:54, 26. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Izvinjavam se što se ubacujem. Mislim da se mnogoma čini da piše da je to TVOJ 50 000. članak, a ne VIKIPEDIJIN :) Jesi li živ? Postao sam nešto brižan u posljednje vrijeme:)--Бојан pjevaj♫♪ 19:13, 26. maj 2009. (CEST)[odgovori]


Železničko modelarstvo[uredi izvor]

Pošto sam video da zasad ne postoji članak posvećen (po meni) najlepšem hobiju, a to je železničko modelarstvo, rešio sam da krenem u pisanje članka. To je prvi članak koji pokušavam da napišem (ne računajući neke sitnije izmene u srpskoj i engleskoj Vikipediji), tako da verujem da će biti gomila grešaka, na koje se nadam da će mi biti ukazano kako da ih ispravim. Pozdrav. Pera Kojot Šta je, bre??? 23:16, 27. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Danas sam završio osnovu članka, pa molim sve iskusne Vikipedijance da pomognu. Naravno, treba dodati literaturu i ostale linkove, a neko iskusniji će znati bolje od mene na kojim mestima. Pera Kojot Šta je, bre??? 23:08, 30. maj 2009. (CEST)[odgovori]

Izvini što dosađujem, ali poništili su tvoj glas na izboru za dobre članke, jer ka+u da tad još nije bio odobren od strane verifiktora, pa ako bi mogao da glasaš još jednom. Napisao sam članak i na Vikicitatu i još neke sitnice dodao, ispravio. P.S. Gledao sam na Jutubu tebe kao pomoć prijatelja, pa sam video slike od Dara Mar, baš je dobro smislila od Teodora Marković:) Pozz --Ogggy (razgovor) 19:02, 29. maj 2009. (CEST)[odgovori]

je super. Neka pitanja mi nikad ne bi pala na pamet. Pa postoji li čovek koji sve ono zna? :) --Metodičar zgovor2a 19:17, 17. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Da li je odgovor na treće pitanje (na početku) "kružni pozdrav"? Trebao bi napisati članak o tom liku "koji sve zna".--BojanRazgovor 12:01, 18. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Verifikator[uredi izvor]

U slucaju da ti je promaklo, izabran si za verifikatora. Ja sam kao oblast u kojoj si strucan stavila pravo, ali ti mozes dodati jos nesto u cemu se dobro snalazis i gde mozes bolje oceniti da li je tema pokrivena ili nije. Dodaj ako mislis da treba, mada u principu te oblasti su samo orijentacione, svaki verifikator moze da odobri ili da odbije bilo koji clanak. Takodje, stavi ovu straicu u nadgledanje, pa svrni poneki put i odobri neki clanak. --Jagoda ispeci pa reci 15:07, 20. jun 2009. (CEST)[odgovori]

Sjajan članak[uredi izvor]

Postavio sam ovaj članak na glasawe za sjajan, pa kad budeš imao vremena, pročitaj ga i glasaj!Pozdrav!--strahinjaworld (razgovor) 13:05, 3. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Hvala, nadam se da neće biti brisanja i da će tako ostati. :-) --XZ (razgovor) 21:40, 17. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Imaš ga u svim većim knjižarama (Plato npr.), tj. bar je bilo, inače izdavač je Mono i Manjana i ima oko 350 strana. Cena mu je bila oko 15.000 din kada sam ga ja kupovao.--Metju (razgovor) 13:44, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Nema na čemu, inače za ostrva razočaranja - ima stvarno...--Metju (razgovor) 13:51, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]
Da, da bašt tako. Nema za zaliv nije ni upisan na karti.--Metju (razgovor) 14:19, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Pasja pećina --XZ (razgovor) 20:21, 23. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Ajde...[uredi izvor]

Vidi da li bi mogao pomoći.--Jagoda ispeci pa reci 14:50, 25. jul 2009. (CEST)[odgovori]

Sta drugo...[uredi izvor]

Da ocekujes od primitivnih ljudi, osim da nadevaju nadimke onima kojima zavide... --Jagoda ispeci pa reci 00:30, 1. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Sjajan[uredi izvor]

Pozdrav. Pozivam te da glasaš za članke Velika nagrada Monaka 2008. i Velika nagrada San Marina 1994. koji su postavljeni na glasanje za sjajan.--strahinjaworld (razgovor) 10:52, 1. avgust 2009. (CEST)[odgovori]

Nisi ove dvije slike licencirao: Slika:PRVENSTVO.jpg, Slika:PRVENSTVO2.JPG. :) Poz, Bojan razgovor 15:42, 18. avgust 2009. (CEST)[odgovori]



Transkripcija je Orora, a "prevod" bi bio Aurora. E sad, da l će se ići s prevodom ili transkripcijom - meni je nebitno. Bitno je da SVE bude ILI prevod ILI transkripcija.

--Sly-ah (razgovor) 00:47, 21. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Odgovorio sam. Mislim da si dobio, a ako sam nešto zabrljao kod slanja odgovor je da.Pozdrav --Drazetad (razgovor) 21:30, 29. septembar 2009. (CEST)[odgovori]

Aleuti[uredi izvor]

Poz, Aco, pa nema ništa specijalno kod njih - Ostrva Ret i Ostrva Foks. Nisu ni pacovi ni lisice:-)--IvanM. (razgovor) 14:04, 17. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Šta ćeš, ja nisam našao nigde u literaturi da su nazivi ovih ostrva prevedenih, što ne znači da negde to nije slučaj. Malo kasnimo, moraću da poradim na tome u budućnosti tokom karijere:-)--IvanM. (razgovor) 18:12, 17. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Ne petljam oko rimskih, vec oko vladara Svetog rimskog carstva koje je u sustini srednjeveovni entitet.

Sto se rimskih careva tice nije bitan kvantitet, vec kvalitet! Nekoliko careva rodjenih na tlu danasnje Srbije imali su vaznu istorijsku ulogu npr. Decije Trajan-prvi pokrenuo opsti progon hriscana u Rimskom carstvu. Aurelijan i Prob- najznacajni carevi 3. veka, obnovili teritorijalno jedinstvo Rimskog carstva. Dioklecijanovi savladari Maksimijan, Galerije i Konstancije I Hlor Konstantin Veliki-tu valjda nista ne treba dodati Konstancije II - cesto podcenjen, jedan od naj vladara 4. veka plus Justin I i Justinijan I su ti koje ti nazivas vizantijskim. Medjutim, treba se setiti da je termin Vizantija nastao tek u 16. veku. Sami Vizantinci su sebe smatrali Rimljanima, a njihovi carevi su nosili titulu cara Rimljana smatrajuci Avgusta i Trajana svojim prethodnicima.--ClaudiusGothicus (razgovor) 08:39, 20. oktobar 2009. (CEST)[odgovori]

Slovenci Jernej Zaplotnik i Andrej Štremfelj 1979 --Drazetad (razgovor) 23:56, 30. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav. Sinoć i jutros nisam bio na netu, pa se tek sad javljam. Ovo mogu odmah: Tombé, Mareslo Rios, Oskar de ja Hoja (6 prof i 1 olim). Nisam razumeo ono za nagradu, da li svetsku ili domaću, a za Brazil neznam. Da ti ne objašnjljvam zašto ti ovako pišem. Obriši. Sve najbolje.--Drazetad (razgovor) 14:01, 26. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Kolega...[uredi izvor]

... a očekivali ste? :D --Miky|Write me 00:30, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Ma idi begaj :D Pratim modu :) pa malo menjam identitet :) Nemoj da menjaš nick i ovako sam jedva zapamtio nickove :) A baš sam te spominjo par puta u proteklih mesec dana :) --Miky|Write me 00:48, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Ma standarno ogovaranje i tračarenje :) Ništa posebno :))))) Šalim se!!!!!!! Ma sa nekom novinarkom, potom nešto oko projekta Viki MAGAZIN, i po treći put sa kolegom gospođe Milke Dobro veče :). Ništa posebno. --Miky|Write me 11:14, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Hehe, pa ja znam kolegu i novinarku :) i u nekim pričama sam pomenuo i tebe...ono kao fazon da se pohvalim i ja (s'tebe) :))--Miky|Write me 11:28, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]
Znam za blog i posećivao sam ga kako bih pošteno krao neke ideje za Viki MAGAZIN :) pošto ima deo koji je posvećen kvizu/testu znanja i opšte kulture. --Miky|Write me 11:45, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

A mogu ja nekako da probam tu nagradu prvo da vikim jel vredi takmičenja??? :) --Miky|Write me 11:46, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Ma ja ta autorska prava... :) U svakom slučaju mogu se malo preformirati tvoja autorska pitanja tako da to je rešivo... nego ne reče mi za nagradu :) kako da se gustira ranije :D

Aaahaa.... Bosanac pa slabo kontam :) Nisam ni ja neki alcocoličar ali prosto me uhvati nekad nostalgija za dedinim podrumom šljivovice :))) A pravu orahovaču je danas teško pronaći :) --Miky|Write me 12:16, 31. oktobar 2009. (CET)[odgovori]

Pozdrav Aco. Nešto sam zabrljo, pa ne mogu poslati mejl. Odgovaram ti ovde pa obriši. Našao sam pravilo kod Hrvata: Ako igrač iz slobodnog udarca ili indirekta pukne loptu u svoj gol - gol ne vrijedi, već se sudi korner za protivničku momčad. Ja bi dao ruku da se to odnosilo samo na indirektan udarac, pa to jedino nisam proveravao. Pre trideset godina sam prestao da sudim (iz zdravstvenih razloga) i od tada sam prestao da se intresujem za finese u pravilima. Ne znam kada se ovo promenilo ili sam petnaest godina sudio sa nepoznavanjem pravila igre više nisam siguran (ali sumnjam jer sam bio i nagrađivan za uspešno suđenje). Pravila se često menjaju ali te promene od prestanka mog aktivnog suđenja ne pratim redovno pa mi je sigurno promaklo. Znam da je pred početak ove sezone opet nešto menjano, ali ne znam šta. Izvini ako si imao neprijatnosti zbog ovog.--Drazetad (razgovor) 16:51, 2. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Vazduhoplovno pravo[uredi izvor]

Zdravo Aco, kako si mi? Jesili spreman da malo uploviš u vazduhoplovstvo preko tvoga prava? Zapravo pišemo članak Vazduhoplovstvo, koje ima svoje specifično pravo, ako po ničemu ono po oblasti na koju se odnosi. Treba u tome članku obraditi, napisati jedno poglavlje "Vazduhoplovno pravo". Molio bih te da to ti učiniš i da te promovišemo u vazduhoplovce . Ja trenutno imam pri ruci mali tekst iz "Voje enciplopedije", koji bi ti skenirao i poslao. Mislim da ima i linkova, samo ih treba potražiti. Javi mi se. Puno pozdrava do saradnje. --Sahara (razgovor) 16:20, 6. novembar 2009. (CET)[odgovori]


Zanimljiv predlog. Jeste da mi vazduhoplovno pravo nije baš blisko, jer moj smer na fakultetu i postdiplomskim studijama bio je vezan za pravo Evropske Unije, ali nije problem, pomoćiću ti da i taj segment vazduhoplovstva obradiš (bar terminološki), samo trebaće mi malo vremena. Pošalji mi na mejl materijal sa linkovima (imaš mejl na mojoj korisničkoj strani). Pozdrav!--Grofazzo (razgovor) 19:11, 6. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala ti mnogo, biće ti zanimljivo a i ja se radujem što ćemo sarađivati. Sutra ću ti poslati materijal, trenutno sam se upustio u naše unutrašnje kršenje pravnih normi. Napraviću ti jednu kopiju iz vojne enciklopedije i poslaćuti jedan link. Mejl je na tvojoj stranici?. Pozdrav--Sahara (razgovor) 19:28, 6. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Odlično, već liči na početak. Pozdrav--Sahara (razgovor) 17:01, 7. novembar 2009. (CET)[odgovori]

OK--Sahara (razgovor) 19:47, 6. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Odlično, poveži se s kolegom SmirnofLeary, on već piše istorijat. Bilo bi jako dobro da sarađujete, a i ja sam tu. Mogu mu reći da te kontaktira. Trebamo da napravimo stvarno kvalitetan članak. Ako imaš saznanja o sportskom vazduhoplovstvu i to trebamo obraditi. Baš si me obradovao, srećan posao. Pozdrav--Sahara (razgovor) 00:05, 9. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Zdravo Grofazzo. Reče mi Sava da si zainteresovan za rad na istorijatu vazduhoplovstva i da ti se obratim. Radim na njemu već 10-tak dana, ali sam nažalost napravio pauzu u preotekla dva dana zbog nesuglasica sa drugim uređivačima. Zanima me konkreno koje informacije imaš, da bi mogli da napravimo podelu posla. Moja zamisao je bila da napišem dva članka: Istorija vazduhoplovstva i Istorija srpskog vazduhoplovstva, pa da siže tih članaka bude u delu o istorijatu članka Vazduhoplovstvo. Ono što mene više interesuje je istorijat našeg vazduhoplovstva i počeo sam da pišem o njemu (videti ovde). Odrađeno je otprilike 1/3. Materijal koji koristim sam naveo unapred, što možeš videti u spoljašnjim vezama i referencama, dok ostalo nalazim po internetu ili konsultujem Savu. Raspisah se, mislim da sam otprilike sve rekao. Ako nisam, tu sam. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 00:45, 9. novembar 2009.

Odlično! Upravo raspravljam sa Savom kako da pristupimo pisanju istorijata. Za domaće vazduhoplovstvo rekoh da imam sav potreban materijal, par knjiga koje se bave samo tom tematikom. Kako da ne čujem za kalfu Manojla, svi ga citiraju?! U delu „Preteče vazduhoplovstva u Srbiji“ u započetom članku Istorija srpskog vazduhoplovstva sam citirao tekst o njemu iz knjige Čedomira Janjića: Vek avijacije, da ne bih citirao tekstove sa foruma. Meni on pak, deluje kao „seoska budala“, da izvineš, pošto sam naišao na podatak da je hteo da skače sa Saborne crkve i da su ga sprečili u nameri. Inače, predlažem da pored ovoga članka za naš istorijat, započnemo članak: Istorija vazduhoplovstva prevodći en:Aviation history pri čemu bi uzeli za osnovu i materijal koji je Sava već napisao o istorijatu u članku Vazduhoplovstvo. Svakako bi trebali da imamo i taj članak. Jedini problem je što sam već započeo ovaj naš istorijat i ne bih mogao da se posvetim u potpunosti dok ne privedem isti kraju. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:00, 9. novembar 2009.
Prerposlednja rečenica: Rzlikuje se unutrašnje i .., slovna greška . Hvala na glasu „ZA“ Antonova. Planiram napisati još šest članaka za ruske proizvođače aviona: MiG, Suhoj, Jakovljev, Iljušin, Mjasiščev i Tupoljev, a i da sredim Polikarpova i Lavočkina. Nadam se da će pojedini biti kvaliteniji od ANTK-a. Inače za pravo imam neke informacije vezane za istorijat. Čini mi se da smo bili među prvima u svetu sa patrolom vazdušnog saobraćaja i zakonom o zabrani leta Austrougarskih aviona. Tako nekako, pronaći ću tačan posatak pa ći proslediti. Pozdrav. SmirnofLeary (razgovor) 01:28, 14. novembar 2009. (CET)[odgovori]
Zdravo Aco. Došao sam do onih materijala vezanih za vazduhoplovno pravo. Radi se o dva ili tri članka na našem jeziku, možda 10-tak strana sve ukupno. Ima informacija o prvim donetim zakonima o „vazduhoplovnoj plovidbi“ kod nas, kao i o važećim zakonima. Kaži mi kako da ti prosledim materijal (skenirani članci u pdf formatu)? SmirnofLeary (razgovor) 20:06, 17. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Poslao sam materijal. SmirnofLeary (razgovor) 15:14, 18. novembar 2009. (CET)[odgovori]


Zdravo Aco, jesili poleteo? Mislim krenuo s tekstom za Vazduhoplovstvo. Imali problema?--Sahara (razgovor) 22:41, 11. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Ne, ne, ima još puno da pišem i bez toga. Aco mator sam da učim i to. Čekamo te, kreni kada stigneš. Pozdrav--Sahara (razgovor) 23:15, 11. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Bravo, lepo napisano, svaka čast Aco. Pozdrav --Sahara (razgovor) 18:57, 15. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Aco hoćeli biti još teksta, vezano za vazduhoplovno pravo?--Sahara (razgovor) 01:04, 30. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Aco, još smo daleko od nominacije. Na ovome članku treba još dosta raditi. Veći deo teksta je još uvek radna verzija. To se naravno odnosi na deo koji sam ja pisao. Trenutno sam usisan na doterivanje članka Avion Rafal. To sam otpočeo čekjući dopunske materijale. Želim ti mnogo uspeha oko "šampanjca", bilo bi dobro i one navijače a i igrače od subote da saslušate i preslišate. Puno pozdrava i uspeha želi --Sahara (razgovor) 18:48, 30. novembar 2009. (CET)[odgovori]

Hvala na glasanju i pozitivnom glasu kolega. :)

De la Hoja ima šest titula WBO, IBF, WBC, WBA u raznim kategorijama u profesionalnom i jednu olimpijsku u lakoj kategoriji, koja je i jedna od šest profesionalnih kategoriji. ovde u kutijici. i to sam i rekao u odgovoru. Za Pakjaa nisam znao ali u pravu si ovde.--Drazetad (razgovor) 16:25, 26. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Čestitka[uredi izvor]


Sve najlepše u Novoj godini, dobro zdravlje, uspeh u radu i na vikipediji ti želi--Sahara (razgovor) 20:56, 27. decembar 2009. (CET)[odgovori]

Dobro veče/jutro[uredi izvor]

Zdravo druže korisniče, kako ste? Srećni praznici! Pozivam Vas da glasate na izboru za sjajan članak, radi se o članku Majkl Džekson. Unaprijed hvala!--Marko Račić (razgovor) 01:25, 16. januar 2010. (CET) Hvala. :) --Marko Račić (razgovor) 16:21, 22. januar 2010. (CET)[odgovori]

Zdravo Aco, evo privodi se ovaj članak Vazduhoplovstvo kraju. Ako nađeš malo vremena pogledaj, dopuni, ispravi prema potrebi. Pozdravlja kolega --Sahara (razgovor) 12:59, 16. januar 2010. (CET)[odgovori]

Pomoć prijatelja :)[uredi izvor]

Imamo Goran i ja dilemu, pa smo pomislili da možda imaš neku literaturu na srpskom koja bi mogla da je razreši. Elem, Goran je postavio članak Titanomahija, koristeći engleski članak. Tamo stoji da je potekla od reči (grč. Τιτανομαχία), pa je u nazivu članka slovo h. Sa druge strane, kada sam prevodila Partenon, naišla sam na termin sličnog porekla, a u njegovom članku stoji (from grč. gigantomakhia, from gigas - Giant and makhē - battle), pa sam ja upotrebila slovo k. I sada ne znamo šta je ispravno. Možeš li nam pomoći? —Lampica 22:24, 18. januar 2010. (CET)[odgovori]

Jesi nam pomogao, odmah ću da zamenim k sa h u Partenonu! Hvala puno! —Lampica 18:56, 19. januar 2010. (CET)[odgovori]

Posredničko vijeće[uredi izvor]

Pozivam vas da se prijavite za člana Posredničkog vijeća ukoliko ispunjavate uslove propisane politikom posredovanja (registrovan nalog bar 90 dana, bar 500 izmena u glavnom imenskom prostoru, i bar 50 izmena u vikipedija imenskom prostoru pre početka glasanja). Nadam se da ćete se odazvati pozivu i svoju kandidaturu istaknuti na ovoj stranici, a ako se ne namjeravate kandidovati da ćete svoj glas dati jednom od kandidata kako bi glasanje proteklo prema usvojenim pravilima. Prijatno. --Željko Todorović (razgovor) 22:16, 23. februar 2010. (CET) s. r.[odgovori]

Druže Aco, Tvoj doprinos je veliki, za upis je u vazduhoplovce. Pogledaj malo članak kada stigneš, ja sam ga nekako priveo kraju. Kada će ti sudovi početi normalno da rade? Čestitam na avanzovanju i ponekada se malo javi. Puno pozdrava i lepih želja šalje --Sahara (razgovor) 16:28, 1. mart 2010. (CET)[odgovori]


Pozdrav Grofe :) Pa, nema tu neke priče o kompromisu. Košćuško je najviši vrh Australije, a Džaja Australije i Okeanije, međutim čest naziv na Džaju je i Karstenz pajramid prema holandskom istraživaču Janu Karstenzu, koji se verao tamo pre jedno 400 godina. Nadam se da će to biti od pomoći :) Ako još negde „zaškripi“ tu sam... :) Pozz --IvanM. (razgovor) 00:11, 29. mart 2010. (CEST)[odgovori]

Najviši vrh kontinenta je Džaja iliti Karstenz, tu nema dileme, Košćuško je samo za Ausrtaliju kao ostrvo ili državu :-) --IvanM. (razgovor) 23:06, 29. mart 2010. (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Billie Jean da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 6. april 2010 — 14:30, 13. april 2010 --SmirnofLeary (razgovor) 14:35, 6. april 2010. (CEST)[odgovori]

Zdravo, Grofe. Hajde za ovu sličicu kao osnovu iskoristi neku slobodnu sliku (npr. nešto iz ove kategorije), jer ne može slika zaštićena autorskim pravima da se preradi i preda u javno vlasništvo. mickit 16:02, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Za preradu dela koje je zaštićeno AP, potrebna je saglasnost autora. Znam da kod nas ljudi uzmu prvu sliku sa interneta koju nađu i ne obaziru se previše na njen status. Ovde ipak moramo da poštujemo pravila igre. Zamoli onoga ko ti je poslao sliku da je preradi i uputi ga na onu kategoriju na Ostavi. mickit 16:19, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Sad opet moram da ti dosađujem. Prema politici koju smo usvojili, nije moguće korišćenje slika pod poštenom upotrebom ako postoji slobodan ekvivalent. Takođe, potrebno je obrazložiti poštenu upotrebu, odnosno objasniti kako ona doprinosi razumljivosti članka, odnosno zašto bi izbacivanje slike iz članka remetilo razumljivost onoga što u njemu piše. mickit 16:22, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Važi. Izvini što smaram. Ne bih dosađivao (ni tebi, ni ostalima) da pravila i smernice dozvoljavaju takve upotrebe. mickit 16:33, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Slike zivih osoba se ne mogu koristiti pod postenm upotrebom (tacka 1). Ako ti je toliko stalo da Radosavljevic ima sliku, uslikaj ga ti, ili trazi da ti posalje. Drugacije ne moze. -- Bojan  Razgovor  16:55, 25. septembar 2011. (CEST)[odgovori]

Korisnička[uredi izvor]

Helou Grofe. Milsim da bi te zanimalo da tvoja korisnička stranica malkice izlazi iz okvira onog što se preporučuje novim smernicama koje smo izglasali pre neki dan. Vikipedija:Korisničke stranice.--Jagoda ispeci pa reci 00:01, 5. januar 2012. (CET)[odgovori]

Izvini, Grofe, ali izgleda me nisi razumeo. Prema novim pravilima, korisnička strana ne može biti lični sajt. Možeš ubaciti osnovne podatke o sebi, ali ne i pisati svoj kurikulum ka sajtovima van vikipedije koji nemaju veze s vikipedijom i koji ni na koji način ne doprinose vikipediji. Svedi svoj CV na razumnu meru, inače ću predložiti stranicu za brisanje. --Jagoda ispeci pa reci 18:44, 5. januar 2012. (CET)[odgovori]

Global account[uredi izvor]

Hi Grofazzo! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (razgovor) 01:52, 17. januar 2015. (CET)[odgovori]

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru[uredi izvor]

Zdravo, Grofazzo.
Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima.
Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord.
Hvala!

Žile () 15:17, 2. maj 2019. (CEST)[odgovori]