Razgovor s korisnikom:Marijamiletic

Pozdrav, Marijamiletic. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Marijamiletic. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:53, 25. jun 2007. (CEST)

Potpisi

Zdravo. Obraćam ti se povodom ovoga. Potpisi služe da bi se neko (na lako čitljivi način) identifikovao u toku nekog razgovora, na primer na stranici za razgovor. Kako na stranicama glavnog imenskog prostora ne razgovaramo tj. samo pišemo tekstove, nema potrebe da stavljaš potpis tamo, jer se već iz istorija izmena vidi šta si i gde radila. Pozdrav. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 20:42, 1. septembar 2007. (CEST)

Ćirilica u latinici

Zdravo. Još jedna napomena: nemoj NIKAD da prebacuješ latinični tekst u ćirilični, i obrnuto. Takođe ova dva pisma ne treba mešati u člancima od čega su izuzeci samo oznake poput metra, sekunde i slično. Uz to, nije loše i da članci sadrže veze ka drguim člancima. Veze se prave pomoću duplih uglastih zagrada [[ i ]]. Ukoliko neku reč treba da menjaš po padežima, možeš pravi link odvojiti od njegovog značenja. Poput ovog:

[[Луј Пастер|Луја Пастера]]

Što će biti prikazano kao

Luja Pastera

Pozdrav. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:12, 7. septembar 2007. (CEST)

Vidim da se već lepo snalaziš, ako ti je nešto potrebno, slobodno me pitaj. Sada vidi RBMK, malo sam ga sredio.--Filip Knežić (razgovor) 15:37, 8. septembar 2007. (CEST)

Ponovno oko iste stvari.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 19:36, 8. septembar 2007. (CEST)

Potpis

Potpisi se ostavljaju samo na stranama za razgovor (o člancima i korisničkim strnama za razgovor), a način da se potpišeš na kraju svog komentara jeste da ostaviš četiri znaka tilda (ovako -- ~~~~). Pozdrav. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:43, 8. septembar 2007. (CEST)

Pesak

Za sve ostale "probe" možeš da koristiš pesak :) Djus ^reci 20:00, 8. septembar 2007. (CEST)

e ovako nije potrebno da mi poruke salješ na mejl, dovoljno je da klikneš na ovo moje crveno razgovor, i onda klikneš uredi, tu mi napišeš šta hoćeš, i potpišeš se sa --Filip Knežić (razgovor) 14:01, 9. septembar 2007. (CEST) klikom na to dugme, nadam se da ćeš sada razumeti, vidim da se super snalaziš.--Filip Knežić (razgovor) 14:01, 9. septembar 2007. (CEST)

Međuviki

E, Marija, nemoj više da vraćaš onaj link ka engleskoj izvornoj stranici za članak o reaktoru sa vodom pod pritiskom, jer sam već dodao međuiki ka svim drugim vikipedijama.

Dakle, baci pogled samo malo ispod teksta, na dno strane i videćeš nešto kao:

[[cs:Tlakovodní reaktor]]
[[de:Druckwasserreaktor]]
[[en:Pressurized water reactor]]
...

E, sad obrati pažnju na poslednji navedeni red (tri tačke se ne računaju). To je UPRAVO ekvivalent linka koji si dodala u odeljak literatura. A sve te oznake se zovu međuviki i služe za povezivanje ka istim člancima na drugim vikipedijama. Po pravilu se dodaju na dno strane. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 19:47, 13. septembar 2007. (CEST)

Aha super super, skapirah, samo je trebalo neko da mi napiše kako da izvedem to. Hvala opet, trudiću se da primenim to u sledećem članku koji vam spremam:)--Marijamiletic 19:51, 13. septembar 2007. (CEST)

Izvini...

Ali, jesi li gotova s ovim ili ćeš još da radiš na njemu? Babkoka i Vilkoksa. Molim te pogledaj komentar koji sam ostavila na str. za razgovor. Ako treba neka pomoć, samo pitaj.--Maduixa kaži 20:02, 13. septembar 2007. (CEST)

Babkok i Vil....

Ne, mislim da ništa neću dodavati, makar ne uskoro. Ta tema me mnogo ne zanima, cilj je bio samo da pojasnim šta znači naziv. Ukoliko te zanima da o tome pišeš..slobodno --Marijamiletic 20:24, 13. septembar 2007. (CEST)

Jedan savet, kada razgovoraš sa nekim, ne ostavljaj to što piše na svojoj, nego na tuđoj strani, jer šta bi bilo kad bi ja pisao na svojoj a ti na svojoj strani. Vidiš ovo razgovor pored miga imena tu klikneš, pa ideš ured, dalje znaš...--Filip Knežić (razgovor) 20:29, 13. septembar 2007. (CEST)

---

Pa onda bih ti skrenula pažnju da pre nego što napustiš ovakve članke, da bi bio red da ih lepo središ - dodaš interviki veze, dodaš neku spoljnu vezu, neke veze ka drugim člancima, a pre svega da ime napišeš kako treba - Babkok i Vilkoks. Ne znam odakle ti samo to Babkoka i Vilkoksa....--Maduixa kaži 20:31, 13. septembar 2007. (CEST)

---

Pa rekoh ti već negde, slobodno pitaj. Vidim da ti Mihajlo i Filip već daju neke savete. Pogledaj kako sam i šta sam ja uradila na primer u ovom Babkoksu i Vilkoku. Klikni na jezičak istorija, klikni na poslednje dve promene (moju i tvoju) i onda na dugme gde kaže nešto kao "uporedi dve verzije". Prikazaće ti se potamnjeno sve moje promene u tekstu. Aj probaj pa javi jel si uspela.--Maduixa kaži 21:01, 13. septembar 2007. (CEST)

Srdica

Ćao. Vidim da u člancima o reaktorima koristiš često pojam srdica što je meni u početku izgledalo kao ostatak od nekog drugog jezika, recimo ruskog ako si odatle čitala, ali me je u međuvremenu zainteresovalo... stvarno, odakle ti ta reč? Ima li je u našim knjigama? Na šta se tačno odnosi? -- JustUser  JustTalk 21:04, 13. septembar 2007. (CEST)

Uh, nisam ja stručnjak, čak ni talentovani amater, za tu oblast. Verovatno bi najbolje bilo da pitamo profesora, ali mi se čini da je poslednjih dana retko na vikipediji. Možda mu ostavimo pitanje pa da sačekamo odgovor. Uostalom, nema veze, samo me zanimalo otkud ta reč. -- JustUser  JustTalk 21:28, 13. septembar 2007. (CEST)

U Vojnoj enciklopediji na početku (podužeg) članka nuklearni reaktor stoji: Osnovni delovi N. su jezgro, reflektor, rashladni sistemi, sistem za regulaciju (zajedno sa sigurnosnim uređajima), sistem za merenje i biološki štit. Da li je nešta od ovoga možda srdica? Ukoliko ne, verovatno se pominje dalje u članku, pa mogu da pokušam da pronađem. -- Обрадовић Горан (разговор) 21:36, 13. septembar 2007. (CEST)

Naravno da je srdica isto što i jezgro. To je i meni bilo jasno, nego samo me je u jednom momentu zagolicalo da li je u pitanju nekakav arhaizam ili pozajmica sa strane. -- JustUser  JustTalk 23:03, 13. septembar 2007. (CEST)

Da, srdica je definitivno jezgro, samo je pitanje koj termin bi trebalo da upotrebljavam. Ako želite, promeniću u svojim člancima sve na jezgro, da ne bude zabune, il da se ne smatra arhaizmom il šta već..--majče 10:49, 14. septembar 2007. (CEST)

---

mislim da je bolje da promenis, jer je rec jezgro svima poznata, a srdica malo kome.--Maduixa kaži 14:50, 14. septembar 2007. (CEST)

Černobilj

Prijavio sam stvar nadležnima za ta prevođenja (Rainman).--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 19:33, 14. septembar 2007. (CEST)

Elem sve je bilo u redu još pre moje prethodne poruke. Ili misliš na nešto drugo?--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 20:29, 19. septembar 2007. (CEST)

Zapravo, u pravu si. Greška u softveru, pretpostavljam, ispraviće se. Slobodno radi dalje i ne opterećuj se time više, sem ako baš ne moraš. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 23:08, 19. septembar 2007. (CEST)

Probaj da se izloguješ pa da obaviš istu operaciju. Meni je tako radilo. Sad zašto neće kad sam ulogovan.. --Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 23:29, 19. septembar 2007. (CEST)

Pre što počneš sa nekim člankom...

...prvo proveri dali nije več napisan, tamo upiši i klikni Traži. Recimo ovaj članak za beta čestice nije bio potreban jer je več od ranije članak Beta raspad. pozdrav --Mile 11:42, 20. septembar 2007. (CEST)

Vinča

Ja ne volim da prčkam po člancima vrednih korisnika jer ima nekih koji se štrecaju na to. Iako je viki princip da svako može sve da uređuje, radije pokušam da objasnim šta nije u redu. Spiskovi zaposlenih su nepotrebni; spiskovi organizacionih jedinica mogu biti prihvatljivi ako bitno doprinose članku. Opisi laboratorija su u redu, ali tekstovi (makar koliko sam ja guglao) jesu prebačeni sa mrežnog mesta "Vinče", što nije prihvatljivo. Takođe, ZAISTA je dovoljna samo jedna poveznica. Stavi u spoljašnje veze, ovako

• Zvanično mrežno mesto Instituta "Vinča", sa posebnim prezentacijama svih laboratorija

Ovako, sa sto zasebnih veza, izgleda kao reklamiranje. "Jedna spoljna poveznica po mrežnom mestu" je opšte prihvaćeno pravilo. Srećan rad --Dzordzm 21:45, 4. oktobar 2007. (CEST)

godišnjice

Marija, stavljaj godišnjice u ovakav okvir [[]] ...npr 1999., ispadaju obojene u plave i tekst je pregledniji. Ja ču da pomognem oko Vinče sa tim, i eksponent ču zapisati lepše. --Mile 11:14, 5. oktobar 2007. (CEST)

---

Marija, nemoj mešati latinicu i cirilicu u jednom članku. Ili komplet latinica ili cirilica. --Mile 11:54, 5. oktobar 2007. (CEST)

Umrli...

Pa to staviš uvek kod biografije u kategoriju. Znači ako umre osoba 1900, staviš u članak ovo [[Категорија:Умрли 1900.]]

Znači sa tačkicom. Dobro je jer je onda pregled po godinama. Isto se radi za Rođeni... Znači kod svake bio staviš kategoriju za rođeni i umrli.

Meni je logično i lepo te pregledno. O tome si mislila zar ne ? A dali je pravilno, pa po meni je, mada nisam iz Srbije. --Mile 17:22, 26. oktobar 2007. (CEST)

---

Znači slažemo se o korisnosti. Lepo. E oko ispravnosti same reči ja nemam mnogo jakog stava :). Ako imaš srpski rečnik da zaviriš, ako si u pravu onda to predložiš tamo na Trgu. Otvori naslov i pokreni pitanje. Možda obrodi nešto. Meni lično ne radi ta reč neke velike emocionalne... Kako god. Marija odakle si inače ? --Mile 19:49, 27. oktobar 2007. (CEST)

Da, znam gde je Dorćol, uslikao sam ga iz Krnjače. Inače, oko kategorije...evo šta uradiš, ako misliš da je ovde pogrešno označeno. Klikni tamo na levoj strani ikonu Trg, onda klikni tamo na Pravopisna pitanja i napiši novi naslov isto kao što si kod mene počela. I to je to. Onda če ljudi da daju svoja mišljenja. I ti, i ja, i biće to kao razgovor. Ništa posebno. Ko razgovor nas dvoje ovde. pozdrav u Dorčol. --Mile 10:37, 28. oktobar 2007. (CET)

Ćirilica i latinica

Zašto insistiraš na latiničnom „prekidao sa radiom i zato“ u sred ćiriličnog teksta i teraš ljude da ti brišu izmene?

Turbogenerator se suviše brzo gasio i prekidao sa radiom i zato nije obezbeđivao dovoljno energije za vodene pumpe sistema za hlađenje.

--V. Burgić (reci...) 15:58, 31. oktobar 2008. (CET)

Sad, da li su mi izmene bile glupe ili ne, to je diskutabilno. Možda misliš da mi je bila glupa i izmena u RBMK, ali ja mislim da nije. Zato, da bih malo ohladio i da ne bih pravio glupe patrole tvojih genijalnih izmena, ili koristi „Pretpregled“, ili stabljaj Šablon:Radovi u toku. Tvoje su izmene svakako korisne, i nastavi sa njima, ali bilo bi lepo da pri tom poštuješ pravila i smernice. U zdravlje. --V. Burgić (reci...) 16:27, 31. oktobar 2008. (CET)

I ja sam upadala i ispravljala uneti tekst. Stvarno bi bilo ljudski najpre ići na pretpregled, pa onda snimiti. Eto... --geologicharka piši mi 16:36, 31. oktobar 2008. (CET)

E da, i još nešto, kako neko može da zna da li si ti završila sa izmenama? Svemogući šablon koji je Burga gore napomenuo, rešava problem. :) --geologicharka piši mi 16:39, 31. oktobar 2008. (CET)

Japan

Ako već želite da pišete o ovom događaju, pametnije bi bilo da krenete članak iz početka, pa natenane da ga sređujete. Ne može se članak preko prevodioca prevesti sa engleske vikipedije, i metnuti u srpsku vikipediju. Dakle, počnite članak otpočetka i kao pomoć neka Vam posluži engleska vikipedija, a ne onako zbrda zdola. --Željko Todorović (razgovor) 22:49, 18. mart 2011. (CET) s. r.

Ako ga već želite tako konfuzno da sređujete, možete, nije problem vratiti članak. Ali, to se teško dovodi u red. I neki šabloni koje upotrebljava engleska Vikipedija ne moraju da rade na našoj, tako da i takve stvari treba izbaciti. --Željko Todorović (razgovor) 23:01, 18. mart 2011. (CET) s. r.

Evo: Fukušima 1 nuklearna nesreća. --Željko Todorović (razgovor) 23:03, 18. mart 2011. (CET) s. r.