Razgovor s korisnikom:Srđan/Arhiva1

Arhiva 1

Arhiva 2

Pozdrav, Srđan/Arhiva1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Srđan/Arhiva1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Molimo vas da odvojite malo vremena i pročitate sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Molimo vas da se potpisujete na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad prozora za pravljenje izmena — to daje vaše ime, trenutno vreme i datum. Takođe, molimo vas da se ne potpisujete u člancima. Za slanje slika na Vikipediju, molimo vas da pročitate: Pravila o korišćenju slika Autorsko pravo Nalepnice za autorsko pravo nad slikama Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, molimo vas da pročitate važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti narečja u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom“ latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalan saradnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu ili nam pošaljite poruku na IRC kanalu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --MilicevicBot (razgovor) 22:59, 29. avgust 2014. (CEST)

Re: Transliteracija

orig.

Njemačko ime Ann ne zvuči kao američko Anne tako da promjenjena transliteracija ovdje nije ispravna. Glede komentara, ne vidim zašto da ne. --Srđan^(r) 22:19, 31. maj 2015. (CEST)

Pogledaj bugarsko (An Sofi) i rusko transkribovanje (Ann Sofi)... Zameniću En u An, a Sofi je dobro (nije Zofi, ili ono katastrofalno Anzofi). Hvala na ispravci. P. S. Gramatički je pogrešno promjenjena jer na ijekavici je promijenjena, a ovo glede po prvi put čujem i zvuči mi nekako hrvatski (značenje je — verovatno — vidi/gledaj, ali reč se veoma retko upotrebljava i nema je u rečniku Pravopisa srpskog jezika Matice srpske iz 2010)... --Obsuser (razgovor) 22:53, 31. maj 2015. (CEST)

orig: 1, 2

Nisam imao problema sa dijelom "Sophie", već sa dijelom "Ann" kao što sam izričito rekao, te sam isti format za prezime koristio prije drugih izmjena (koje su najvjerovatnije bile bazirane na glavnom članku u ESC-u te godine), ako pogledaš istoriju članka. P.S. Oprosti što na stranici za razgovor ne upotrebljavam izričito riječi iz Pravopisa srpskog jezika Matice srpske iz 2010. Stvarno me treba biti sramota, a i žao mi što nisi razumio da je značenje riječi bilo "što se tiče". Za promjenjena znam i nevjerovatno je da se greške u pisanju događaju, al' eto - tako je to. --Srđan^(r) 23:11, 31. maj 2015. (CEST)

U redu. Ja se izvinjavam. Nisam želeo biti ironičan ili napadan (a izgleda da je ispalo tako), a problem će se već rešiti i to ne mora da bude svađom. Pozdrav! --Obsuser (razgovor) 01:50, 1. jun 2015. (CEST)

Tema 2

Primetio sam tvoj rad .bs vikipediji i moram reći da mi je mnogo drago što te vidim i na ovim stranicama. Ako nekada slučajno zatrebaš neku pomoć samo reci --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:29, 1. jun 2015. (CEST)

San Francisko - susedstva

Ćaos. Primetih tvoje doprinose na članku o San Francisku i svaka čast. Međutim onaj podnaslov u naslovu geografija susedstva prebaci u gradske četvrti jer u principu to i jesu. Inače sve ostalo je ok --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:50, 5. jul 2015. (CEST)

Važi. -- Srđan 💬  00:53, 5. jul 2015. (CEST)

San Francisko

Cenim tvoj trud oko članka o San Francisku, međutim, moram da ti napomenem da obiluje pravopisnim i stilskim greškama. Popravio sam deo poglavlja o istoriji, do 1929, ostatak nisam detaljno čitao i uočio sam neke nedopustive greške tipa dokumentisana, berzovni, kineski etnicitet, stručne usluge... Ja sam pisao članke o državama i veruj mi da to ide veoma teško a ako naiđeš na neku rečenicu koju ne možeš da prevedeš probaj da je prepričaš, takođe, ne treba prevoditi baš sve što piše u članku na engleskoj vikipediji. --Samardžija (razgovor) 18:54, 5. jul 2015. (CEST)

Hvala na obavještenju, pogledaću malo dio od onoga gdje si ti stao pa ću popraviti što budem znao (mislio sam da je u redu bilo dokumentisana, berzovni i stručne usluge itd, ali ću pokušati prepraviti). Što se tiče ne prevođenja svega, ako nešto baš ne bude djelovalo da je važno za čitaoce na srpskom, ukloniću u buduće. -- Srđan 💬  19:01, 5. jul 2015. (CEST)

Toolbar icons

Možeš li da spojiš ove dvije ikonice, + ? --Ranko Nikolić (razgovor) 14:33, 30. jul 2015. (CEST)

Naravno. Evo izvoli . Nadam se da si mislio ovako :) -- Srđan 📣  17:05, 30. jul 2015. (CEST)

Upravo tako, hvala ti. --Ranko Nikolić (razgovor) 17:21, 30. jul 2015. (CEST)

Opet ja, da li bi sada mogao napraviti ikonicu sa polunavodnicima [’ ’]? A ako ti nije teško i za navodnike [„ ”] -- Ranko   Niko lić  ✉  23:48, 23. avgust 2015. (CEST)

Ćao opet. Ma naravno da nije teško ;) Evo imaš dvije varijante za polunavodnike: prva ih raširuje na širinu samog mjesta za dugme ovako: , a druga malo podiže ikonu (i dalje je u visini ostalih) i prikazuje polunavodnike uzdignute kao što bi bili prikazani u tekstu: . Ako ne razumiješ na šta mislim, isprobaj ove varijante, pa koja ti bude više odgovarala :P. A evo i za navodnike: . Ako treba išta da se podesi, samo reci ;) -- Srđan 📣  00:37, 24. avgust 2015. (CEST)

Ipak bi polunavodnici trebali biti sitniji, iste veličine kao i navodnici [1]. -- Ranko   Niko lić  ✉  01:18, 24. avgust 2015. (CEST)

Ažurirao sam . Jesi tako mislio? -- Srđan 📣  01:26, 24. avgust 2015. (CEST)

Odlično. Hvala! -- Ranko   Niko lić  ✉  01:28, 24. avgust 2015. (CEST)

Nema na čemu :) -- Srđan 📣  01:30, 24. avgust 2015. (CEST)

Da li bi mogao napraviti datoteku za apostrof [’]? -- Ranko   Niko lić  ✉  15:32, 2. septembar 2015. (CEST)

Ma čas posla. ;) Izvoli: -- Srđan 📣  15:47, 2. septembar 2015. (CEST)

Kad bi svi ovdje bili tako ažurni. Hvala! -- Ranko   Niko lić  ✉  15:49, 2. septembar 2015. (CEST)

Re: Dodatna dugmad na Citatima

orig: 1, 2

Ćao, rekoh da se ubacim pošto nisam ni ja loš u tehničkim stvarima ;) Jesi li definirao kǒd koji će učitavati uređivač na Citatima? To moraš napraviti za svaki projekat na kojem hoćeš da se prikazuje. Takođe ne moraš kopirati na svaki projekat. Pogledaj moj common.js na Citatima. Samo ga kopiraj u svoj i zamijeni URL na svoje dugmiće. Ako hoćeš da ti dodatke učitava na svim projektima, otiđi na Metu i stavi taj gornji kǒd u svoj global.js kao što sam ja uradio na svom ovdje za neke druge stvari. A Filip svakako može prebaciti gedžet sa Vikipedije tamo za druge korisnike (tj. ako Citati podržavaju gedžete, ne mogu se sjetiti sada) ;) -- Srđan 📣  15:02, 29. avgust 2015. (CEST)

Vidiš na to sam potpuno zaboravio, a što se tiče mete, to sam jedno pokušao i samo mi je na sr. radilo, na ostalim nije. Bio bih ti veoma zahvalan, ako bi napravio kod za metu koji bi se primjenjivao na ostale Vikipedije ili projekte. -- Ranko   Niko lić  ✉  15:10, 29. avgust 2015. (CEST)

orig: 1, 2

Unesi sljedeći red kǒda na ovu stranicu, zamijenivši sve što ima trenutno. mw.loader.load('//sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Корисник:Сербијана/js/dodatnadugmad.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Meni tako radi, sad sam testirao na Vikipediji na njemačkom i na francuskom jeziku. Btw, ako ti se budu dugmići duplirali na sr viki, izbriši lokalni red u kodu za dugmad (ovdje na sr viki izbriši sve). -- Srđan 📣  15:37, 29. avgust 2015. (CEST)

Svaka čast, sve radi kako treba. -- Ranko   Niko lić  ✉  15:56, 29. avgust 2015. (CEST)

Re: Šablon:Skorašnje izmene

orig.

Ćao. Primijetio sam da kad je interfejs na latinici, da ovaj šablon i dalje ostaje na ćirilici kad odeš na skorašnje izmjene. Je li treba napraviti još jedan šablon tipa Skorašnje izmjene-lat da i to bude na latinici ili je ovo čisto limitacija softvera? -- Srđan 📣  10:51, 10. avgust 2015. (CEST)

Meni radi normalno. -- Bojan  Razgovor  21:20, 10. avgust 2015. (CEST)

orig: 1, 2

Kod mene ovako izgleda, a stavio sam oba podešavanja na sr-el (jezik i varijanta). Je l' treba tako izgledati? -- Srđan 📣  23:02, 10. avgust 2015. (CEST)

Zapravo i kod mene je isto kao i kod tebe. Ne bi trebalo da bude tako. Ne znam zašto je tako. -- Bojan  Razgovor  23:05, 10. avgust 2015. (CEST)

Potpis

Hvala ti, sada imam u plan da krenem u pohod na birokratska prava. Evo da isprobam potpis. -- Ranko   Niko lić  ✉ 13:11, 4. septembar 2015. (CEST)

Ma nema na čemu. Sretno i sa tim. Btw, izgleda da sam zaboravio da, pošto je font Monotajp, da vratim margine i inlajn blok, ali vidim da si to već uradio. :) -- Srđan 📣  13:38, 4. septembar 2015. (CEST)

Hvala ti, meni je Obsuser ukazao na margine. Zamolio bih da odg na mojoj stranici za razgovor, kod nas je takva praksa. -- Ranko   Niko lić  ✉ 13:41, 4. septembar 2015. (CEST)

Re: Medijaviki:Gadget-extratoolbarbuttons.js

orig.

Možeš li vratiti ovu izmjenu (pošto udvostručava dugme) i zamijeniti u kodu (oko sredine stranice) tako da umjesto pre: "[[", bude pre: "[[|", i umjesto post: "|]]" bude post: "]]". Imaš detalje zašto na stranici za razgovor. Pitao sam Bojana da uradi prije dva dana, ali nije odgovorio, pa rekoh da pitam tebe. -- Srđan 📣  22:15, 5. septembar 2015. (CEST)

Mislim da sam uradio kako treba. -- Ranko   Niko lić  ✉ 22:22, 5. septembar 2015. (CEST)

Šablon:Hokejaš2

Možeš li da središ i ovaj šablon Šablon:Hokejaš2? Evo pogledaj isti je problem Anton Belov.--Marko Stanojević (razgovor) 12:42, 6. septembar 2015. (CEST)

Hvala .--Marko Stanojević (razgovor) 12:52, 6. septembar 2015. (CEST)

Šablon:Taxobox

Primjetio sam da se razumiješ u šablone, pa da li bi mogao otkloniti problem u {{Taxobox}}, u kome kada se postavi verzija sa en. viki (imaš u istoriji pretposljedna izmjena trenutno) radi sve osim boje. Mislim da je problem vezan za {{Taxobox colour‎}}, parametni nisu prevedeni ali to je najmanji problem. -- Ranko   Niko lić  ✉ 13:29, 8. septembar 2015. (CEST)

Malo sam sad pogledao, ali ne mogu brzinski skontati. Trenutno imam problema sa internetom, pa ne mogu sad detaljnije pregledati u čemu je problem. Čim bude sve stabilno, pogledaću. -- Srđan 📣  14:58, 8. septembar 2015. (CEST)

Kada budeš imao vremena i internet normalan pogledaj, sadašnji izgleda šablona nije prijatan za oko. -- Ranko   Niko lić  ✉ 15:01, 8. septembar 2015. (CEST)

Sad mi je stabilan net, ali opet ne kontam u čemu je problem. Ja mislim da bi najbolje bilo da centriram naslove šablona (Sistematika, Ekologija taksona, Binomijalna nomenklatura, Status ugroženosti, itd.) poput na stranicama insekti, peršun, beloglavi sup, i drugima. Mislim da bi to većim dijelom rješilo problem što se tiče neprijatnosti samog izgleda. Šta ti misliš? -- Srđan 📣  22:14, 16. septembar 2015. (CEST)

Samo neka izgledaju normalno, mada bih volio da je ovo uspjelo sa pomoćnim šablonima. -- Ranko   Niko lić  ✉ 22:20, 16. septembar 2015. (CEST)

Kad ih probam centrirati, doda se jedno dva prazna reda na početak bilo kog članka koji koristi tu infokutiju, tako da sam poništio te izmjene da se to ne dešava. Stvarno ne znam šta za raditi s tom infokutijom. -- Srđan 📣  00:05, 17. septembar 2015. (CEST)

Re: Editnotice

orig.

Znaš li zašto ne rade Editnotices? Postavio sam svoj koristeći Special:MyTalk/Editnotice, tj. nalazi se ovdje. Međutim, ne prikazuje se kad mi, recimo, želiš ostaviti poruku. Trebalo bi izgledati ovako. -- Srđan 📣  12:30, 8. septembar 2015. (CEST)

Treba na vrhu stranice da staviš vezu za ostavljanje poruka i u vezu ubaciš sledeći parametar &editintro=Razgovor_sa_korisnikom:Srdjan_m/Editnotice --Milićević (razgovor) 14:32, 8. septembar 2015. (CEST)

Šablon:Sukobi u bivšem Sovjetskom Savezu

Možeš li da vidiš šta je problem u ovom šablonu Šablon:Sukobi u bivšem Sovjetskom Savezu?--Marko Stanojević (razgovor) 16:35, 17. septembar 2015. (CEST)

Koliko vidim, Serbijana je to već riješio. Ako još nešto nije u redu, samo kaži. -- Srđan 📣  19:10, 17. septembar 2015. (CEST)

Re: Infokutije

orig.

Hej, Serbijana. Infokutija na ovoj stranici je znatno široka i podebljana, kad je uporediš s nekom običnom. Mislio sam mijenjati da budu kompaktnije (kako na koju naletim; u tom slučaju je bila za preduzeće), ali nisam siguran da li je cilj da sve infokutije budu tako velike ili da se koristi šablon {{Infobox}} kao na ovoj za himne? Imati više izmiješanih stilova mi je nekako neuniformno. -- Srđan 📣  11:40, 20. septembar 2015. (CEST)

Ja nastojim da sve te šablone ujednačim, tako da slobodno ti sredi taj šablon da vizuelno bude sličan šablonu za himnu. Kada bi svi šabloni imali istu osnovu onda bi se izbjegli problemi koji su nastali prilim mjenjanja koda na Medijaviki:Common.css. -- Ranko   Niko lić  ✉ 11:49, 20. septembar 2015. (CEST)

Da li biti bilo teško da središ {{Televizijska emisija}} kao što si sredio {{Infokutija film}}? -- Ranko   Niko lić  ✉ 17:00, 25. septembar 2015. (CEST)

Naravno da ne bi bilo teško :)   Urađeno . -- Srđan 📣  18:45, 25. septembar 2015. (CEST)

Koliko vidim to tebi ne predstavlja neki veliki problem, pa bih te zamolio da u višku slobodnog vremena sređuješ te kutijice. -- Ranko   Niko lić  ✉ 19:01, 25. septembar 2015. (CEST)

Jedino ako budu iste veličine kao na en. Trenutno nisu. Nekako mi ih je glupo prepravljati ako će na kraju biti iste veličine samo bez slike na vrhu. Mislio sam da je cijela poenta napraviti ih u {{Infobox}} stilu, a da budu kompaktniji od onih koji su se prije koristili. -- Srđan 📣  22:11, 26. septembar 2015. (CEST)

Klasifikacija veza

Činiš mi se kao stručan po tome pitanju, pa me zanima da li postoji način da se kodom u mom ličnom common.css ili common.js obilježe posebnim bojama preusmjerenja i višeznačne odrednica na Vikipediji? -- Ranko   Niko lić  ✉ 11:49, 22. septembar 2015. (CEST)

Ima, kako da nema. ;) Postoje dvije opcije.

a) Ako želiš da se veze automatski obilježavaju. Kopiraj ovo u svoj common.css. Zatim otvori svoj common.js i stavi sljedeći kod:

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Anomie/linkclassifier.js&action=raw&ctype=text/javascript');

b) Ako želiš da imaš opciju u padajućem meniju „Više” gdje se nalazi „Premesti”, „Obriši”, „Zaštiti” (odnosno da se obojavanje automatski ne radi, već da ti moraš da ga sam pokreneš na stranicama koje želiš), uradi sve isto, osim što ćeš u svoj common.js ubaciti sljedeći kod:

LinkClassifierOnDemand=true;
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Anomie/linkclassifier.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.util.addPortletLink('p-cactions', 'javascript:LinkClassifier.onDemand()', 'Обоји везе');

Boje možeš da podešavaš u svom common.css-u. Ovdje ti se nalazi legenda da znaš na šta se koja boja odnosi. Samo pogledaš koja je koja boja i zamijeniš u kodu. Ako ti nešto ne bude pošlo za rukom oko postavljanja ovoga, samo pitaj. -- Srđan 📣  12:06, 22. septembar 2015. (CEST)

Kao i uvijek, samo riječi hvale... Ima li nešto što ne znaš haha? -- Ranko   Niko lić  ✉ 12:22, 22. septembar 2015. (CEST)

A može li ovo da se primjeni na sve Viki projekte, kao što sam radio sa dodatnim tulbarom? Navratim ponekad i na ostale projekte na srpskom. -- Ranko   Niko lić  ✉ 12:27, 22. septembar 2015. (CEST)

Naravno! Samo kopiraj trenutni kod iz svog lokalnog common.css i prekopiraj ga na global.css. Zatim, kopiraj kod iz lokalnog common.js-a u svoj global.js i radiće na svim projektima. -- Srđan 📣  12:31, 22. septembar 2015. (CEST)

Kutijica

U ovom članku slika nije u centru, kao i kod ostalih šahista je isti problem. Jel možeš to da središ?--Soundwaweserb (razgovor) 16:17, 26. septembar 2015. (CEST)

Naravno – čas posla :)   Urađeno -- Srđan 📣  16:20, 26. septembar 2015. (CEST)

VP:VRA

Molim te prijavi se za vraćača, trenutno izmene kad poništiš neko drugi mora da ih patrolira, kad si vraćač to nije slučaj --Milićević (razgovor) 12:25, 28. septembar 2015. (CEST)

Koji su kriterijumi, pošto sam donekle odnedavno na ovom projektu? Ako možeš tražiti za mene i misliš da će biti odobreno, slobodno postavi zahtjev. -- Srđan 📣  12:47, 28. septembar 2015. (CEST)

Kriterijume ispunjavaš, ne mogu umesto tebe da podnosim zahtev ali ja ću biti taj koji će ti dati prava --Milićević (razgovor) 14:45, 28. septembar 2015. (CEST)

Location map

Možeš li riješiti ovaj problem? -- Ranko   Niko lić  ✉ 13:32, 29. septembar 2015. (CEST)

Problem je u samim lokatorskim mapama – tačnije u parametru za ime koji je tamo definisan za svaku od država. Nrp. za lokacijsku kartu Srbije je definisano Srbije (pod name), tako da će u zagradi to i prikazati. Dovoljno je otvoriti viki uređivač i zamijeniti, u tom slučaju Srbije na Srbija. Naravno, ovo je mukotrpno za sve države, tako da sam zasad uklonio zagradu da piše samo naziv mjesta, npr. Kruševac. Mislim da je ovaj kompromis u redu kako bismo izbjegli da baš ta konstrukcija bude u genitivu kao što kaže Wlodzimierz. Ako se sva imena zamijene, slobodno vrati moju izmjenu i sve će biti OK. :) -- Srđan 📣  14:49, 29. septembar 2015. (CEST)

Može li se to srediti tako da ispod bude npr. sljedeći tekst: [naziv mjest u nominativu] na mapi [naziv države ili teritorije u genitivi], tj. ’Kruševac na mapi Srbije’, ili da se tekst ukloni, jer koliko ja znam prije ništa nije ni pisalo ispod mape? -- Ranko   Niko lić  ✉ 15:03, 29. septembar 2015. (CEST)

E baš promaših očigledno rješenje. Uopšte mi to nije palo na pamet. Eto, sređeno :P -- Srđan 📣  15:16, 29. septembar 2015. (CEST)

Možeš li srediti kod u ovom modulu tako da se mogu koristiti podjednako i engleske i srpske skraćenice za strane svijeta, srpske i na latinici i na ćirilici? Problem nastane kada se šablon {{coord}} popuni skraćenicama na srpskom. -- Ranko   Niko lić  ✉ 15:34, 29. septembar 2015. (CEST)

Gledao sam i izgleda mi kao da zasad nije moguće. Ne znam da li to neke druge Vikipedije rade koristeći taj modul. Nisam siguran kako mapirati iste nazive s engleskog jezika i latinice (npr. koristeći #switch ćeš imati S za South i S za Sjever ako ih imaš u istom parametru kao što je slučaj za {{{4|}}} i {{{8|}}}, tj. kod ne bi razdvajao između oba pa se može pomiješati i umjesto da koristi S u značenju sjever, on koristi S u značenju South). Ima li puno stranica koje koriste odrednice na srpskom jeziku? Ako nema, onda je možda najbolje ručno to zamijeniti i koristiti standard koje (koliko sam primijetio) skoro sve Vikipedije koriste (što i nije loše jer možeš lako kopirati s projekta na projekt). :) -- Srđan 📣  18:32, 29. septembar 2015. (CEST)

Šablon:Infokutija film

Hvala što si dodao kategoriju. Ja sam pokušao da je vratim ali nije bilo dobro a nisam bio trenutno raspoložen da pokušam više puta --Mstudiodf (razgovor) 20:12, 30. septembar 2015. (CEST)

Modul:Portal

Da li bi mogao prenjeti module portal i portal/slike sa en. vikipedije, s tim da kod nas neće biti potrebe za ove podmodule za slike po abecednom redoslijedu, jer kod nas to sve može stati u modul:Portal/slike? Slike i linkove u modul za slike bi naknadno obradili, nema potrebe da se mučiš oko toga. -- Ranko   Niko lić  ✉ 12:31, 5. oktobar 2015. (CEST)

Da imam malo više slobodnog vremena, stvarno bih, ali trenutno sam baš zauzet neko vrijeme, pa mogu samo ove „manje poslove” ili nekakve manje tekstove tu i tamo. Pitaj OBS-a (ako već nisi) ili ako ima još neko tehnički nastrojen, a da je slobodan. -- Srđan 📣  20:38, 7. oktobar 2015. (CEST)

RefToolbar

  Urađeno --Milićević (razgovor) 20:18, 7. oktobar 2015. (CEST)

Šablončić

Ćao. Da li bi znao da središ ovaj šablon {{Authority control}} tako da se ne pojavljuju kategorije vezane za normativne kontrolne stranice u samom članku (kao što je to slučaj u ovom članku o Širi Majmon). --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:38, 8. oktobar 2015. (CEST)

Ćao. Mislim da je sada u redu :) -- Srđan 📣  18:06, 8. oktobar 2015. (CEST)

Pa ti si genije. Hvala --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:23, 8. oktobar 2015. (CEST)

Kad ti već dobro ide, da li bi mogao da malo središ i ovaj šablon {{Zaštićena oblast}} jer stvarno je i više nego skroman. Ako bi mogao da liči na ovaj na engleskoj vikipediji --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:41, 14. oktobar 2015. (CEST)

I ako možeš postavi pored postojećih i parametre na srpskom. -- Ranko   Niko lić  ✉ 20:46, 14. oktobar 2015. (CEST)

Denis Bergkamp

Pozdrav. Jel znaš u čemu je problem ovde [2] — Грешка цитата: Invalid <ref> tag; name "coaching" defined multiple times with different content?--Soundwaweserb (razgovor) 12:15, 9. oktobar 2015. (CEST)

Uklonio sam grešku.--Soundwaweserb (razgovor) 12:30, 9. oktobar 2015. (CEST)

Spam blacklist log

Primetio sam da si ovu reč preveo kao Zapisnik crne liste neželjene pošte, upitanju je crna lista linkova a ne neželjene pošte --Milićević (razgovor) 19:05, 13. oktobar 2015. (CEST)

Ako originalni naziv isključivo bude navodio poveznice (npr. Spam links blacklist log) tad ću ažurirati prijevod. -- Srđan 📣  23:58, 13. oktobar 2015. (CEST)

A to što log nema nikakve veze sa e-poštom? --Milićević (razgovor) 12:43, 14. oktobar 2015. (CEST)

Okey-dokey, Smokey. -- Srđan 📣  14:18, 14. oktobar 2015. (CEST)

Prevođenje

Molim te nemoj prevoditi više, znam i ja doslovno da prevodim i ne bih čekao tebe. --Milićević (razgovor) 17:28, 19. oktobar 2015. (CEST)

If you find my translations to Serbian so horrible, you're more than welcome to complain over at TranslateWiki and have my access to Serbian translations removed. As I clearly don't speak Serbian to a high enough standard you possess, I've chosen not to reply in Serbian to avoid embarrassing myself with my ineptitude. -- Srđan 📣  19:27, 19. oktobar 2015. (CEST)

Sad se malo pravimo englezom, poenta svakog prevoda je da ima smisao na tom konkretnom jeziku a to se ne može postići doslovnim prevodom, ako hoćeš poslušaj me ako nećeš ne moraš. --Milićević (razgovor) 19:31, 19. oktobar 2015. (CEST)

Ne moram se uopšte praviti. Očito mi na profilu piše da engleski govorim na maternjem nivou. Pokušavam ti pokazati da je malo smiješno da praviš kardinalne greške poput "nemože" ili "nemoraš", a kritikuješ nekog zbog lošeg kvaliteta prevoda. Ne znam tačno na šta se odnosila prva poruka, ali neke tehničke stvari teško možeš prevesti a da ne zvuče "doslovno" (npr. API sandbox ili API feature usage ili tako nešto). Nije to toliki problem kad imaš tekst ili neku veću cjelinu. Uostalom, nisam prevodio stranice velikog prometa, kao što je na primjer "Flow" (usput da kažem da je super projekt). E, za takve neke stvari moraš se dobro zamisliti kako adaptirati, te zato to i prepuštam vama kao kolektivu. -- Srđan 📣  19:48, 19. oktobar 2015. (CEST)

Ovo je neformalan govor pa mogu sebi da priuštim koju grešku nije da se nedešavaju i u prevodima, da budem konkretan [3] ovaj prevod je pogrešan to nisu kategorije za praćenje već kategorije koje su deo medijavikija i redovno se ažuriraju, [4] pogrešno nije stanje matematike već neki modela za prikaz matematičkih formula ni sam ne znam, [5] ovo se prevodi kao značka da bi se slagalo sa prevodom na wikidati, [6] mislim da je prevod mogućnost bolji izbor za englesku reč feature. Ako nisi siguran kako nešto da prevedeš najbolje nemoj ga prevoditi --Milićević (razgovor) 20:10, 19. oktobar 2015. (CEST)

Dobro, imaš pravo da je neformalan govor, dešava se, samo je bilo malo smiješno s tajmingom. 1) Znam šta rade i čemu služe. Po mom mišljenju, to je bilo u redu tako prevesti jer se koriste za praćenje datoteka (između ostalog) koje nemaju određenih metapodataka. Naravno da se redovno ažuriraju kad su kategorije. 2) Mislim da to nije pogrešno. Stanje matematike se odnosni na stanje sistema koji obrađuje prikaz matematike (odnosno matematičkih formula). Tačnije, izlistava ti u kojem su stanju (rade li i šta podržavaju) sve mogućnosti koje možeš izabrati ovdje (na dnu). Alternativni prevod može biti nešto preciznije, mada realno gledajući, osoba koja će to koristiti ne mari toliko koliko je tačno definirano ime kad zna šta to radi (bar ja znam šta radi iz tog prevoda a bavim se tehnikom uglavnom, normalog korisnika dijagnostika ni ne zanima). 3) Oba ta naziva su mi nekako bila čudna pošto se koriste za prikaz "odlikovanja" ili kako se već izraziti, koji je članak dobio (dobar, sjajan itd). Tehnički oba su u Rječniku, a nisam uspio naći koji se termin upotrebljavao drugdje pa sam stavio koji se meni lično više sviđao. Ako si našao da je standard značka, promijeniću i izjednačiću tu riječ. Nikakav problem. 4) Možda i jeste. Moguća je i riječ "funkcije" koja se meni isto sviđa. Poenta je da znam o čemu se radi, samo što izgleda da se ti jednostavno izražavaš na drugačiji način. -- Srđan 📣  20:39, 19. oktobar 2015. (CEST)

Zar nije bolje za Trackingcategories -> medijaviki kategorije, Mathstatus -> Stanje prikaza matematičkih formula (mislim da je bolje preciznije), badges -> značka nije standard ali nije doslovan prevod, za ovo poslednje mogućnost ili funkcija to to je kao ono tomato ili tomejto --Milićević (razgovor) 21:51, 19. oktobar 2015. (CEST)

Većina stvari je təˈmeɪtoʊ i təˈmɑːtəʊ. Nemam ništa protiv bilo koje varijante koje si naveo. -- Srđan 📣  21:58, 19. oktobar 2015. (CEST)

Ok, ali molim te za ubuduće izbegavaj doslovan prevod, naravno to ne važi za API sandbox i sl. --Milićević (razgovor) 22:06, 19. oktobar 2015. (CEST)

Potpis

Ja sam krivac za te greške u potpisu. E sad, ja bih ti bio zahvalan kad bi mogao popraviti i na drugim mjesta gdje se javlja potpis sa greškom, ako imaš živaca za prepravkama... --Radovan ⁂ 18:57, 12. novembar 2015. (CET)

Ma ništa, dešava se. Pregledaću ti izmjene otkad si ga počeo koristiti i prepraviti ako naiđem na još šta. -- Srđan 📣  19:14, 12. novembar 2015. (CET)

  Urađeno . -- Srđan 📣  19:22, 12. novembar 2015. (CET)

Jezičke veze

Postoji li mogućnost da se veze dodaju slično kao u običnom imensko prostoru? -- Ranko   Niko lić  ✉ 21:03, 18. oktobar 2015. (CEST)

Posebna je stranica, odnosno u Посебно: imenskom prostoru (ako pogledaš vezu kad je otvoriš, možeš primijetiti da je https://sr.wikipedia.org/wiki/Posebno:СкорашњеИзмене), a one se ne mogu vezivati na Vikipodatke. Postojao je prijedlog da se te veze čuvaju na Vikipodacima (raspravu možeš pogledati ovdje), međutim, zaključeno je da je većina protiv te ideje. -- Srđan 📣  21:11, 18. oktobar 2015. (CEST)

Ne vidim razlog zašto ne bi postojale veze, ionako samo korisnici sa posebnim pravima mogu uređivati sadržaj tih stranica. Isto tako i medijaviki imenski prostor. —  Ranko   Niko lić  ✉ 21:24, 18. oktobar 2015. (CEST)

Ne znam u kolikoj mjeri znaš engleski, ali ako znaš, nije loše da vidiš šta su rekli. Ja sam neutralan što se tiče da li ih treba imati, ali mi je nešto palo na pamet kad sam čitao da je onaj što je predlagao htio dodati veze na ovu stranicu. Meni bi bilo fora da, umjesto povezivanja i sa praznim spiskovima s lijeve strane, imamo globalni spisak praćenja (a usto i globalna obavještenja) na kojima se nalaze ili svi projekti ili samo projekti koje ti izabereš. Ili kad bi ona beta stvarčica koja sužava veze ka drugim jezicima mogla imati opcije u kojima možeš imati vlastiti spisak na kojem staviš jezike koje hoćeš da prikaže (koliko sam primijetio, tako nešto zasad nije slučaj, već prikazuje samo prvih nekoliko jezika po abecedi i jezike koje smatra da znaš na osnovu IP adrese). -- Srđan 📣  22:45, 18. oktobar 2015. (CEST)

Dijelimo isto mišljenje, ja bih izabrao veze ka bs., hr. (iako sam blokiran tu), sh., en. i ru. viki, ostale i ne posjećujem. Što se tiče mog engleskog imam osnovno znanje nemam problema sa prevodom, samo teško bih ja sastavio jednu rečenicu . -- Ranko   Niko lić  ✉ 22:52, 18. oktobar 2015. (CEST)

Primijetio sam da si na bs. viki jedan od pokretača tehničkih inovacija, pa ako imaš kakvu ideju za nas slobodno je iznesi. -- Ranko   Niko lić  ✉ 14:49, 19. oktobar 2015. (CEST)

Hoću, ako mi bude šta palo napamet. By the way, ovaj đavo na Phabricatoru oko promjene kategorizacije vam stoji na čekanju dok ne dobijete konsenzus zajednice. Valjalo bi da negdje postaviš (ili bilo ko drugi) raspravu da dovijete konsenzus da ne morate čekati Filipa, pa na to još čekati da dobijete konsezus. Nešto na ovaj fazon (doduše, ne mora toliko formalno, to sam ja samo jer volim da tako bude) ili možeš na Trgu ili odmah pod ovom objavom, itd. -- Srđan 📣  15:20, 19. oktobar 2015. (CEST)

Treba zahtjevati šire promjene od kategorizacije, promjene i u spiskovima takođe, pa dok se to ne riješi ne bih pokretao raspravu. —  Ranko   Niko lić  ✉ 15:41, 19. oktobar 2015. (CEST)

Imaš li možda primjer za taj spisak? Hoću da vidim gdje je tu problem pa da i to dodam na raspravu na .bs da se ujedno popravi. -- Srđan 📣  19:30, 19. oktobar 2015. (CEST)

Evo ovdje npr. —  Ranko   Niko lić  ✉ 20:08, 19. oktobar 2015. (CEST)

Hm... nisam siguran da li na to utiče ova promjena koju smo tražili... Moguće je. Ništa, vidjeću hoće li se i to sortiranje promijeniti kad se postavi novi sistem sortiranja tamo. Hvala na linku :) -- Srđan 📣  20:41, 19. oktobar 2015. (CEST)

U našem prijedlogu je istaknuta kategorizacija, teško da će biti primjenjeno na sve. -- Ranko   Niko lić  ✉ 20:45, 19. oktobar 2015. (CEST)

Oba su promjene $wgCategoryCollation-a. Potražiću malo ako ima nešto specifično za spiskove ako me Filip ne preduhitri. :P -- Srđan 📣  20:48, 19. oktobar 2015. (CEST)

Jest da je malo stara rasprava, mada sam se baš sad dosjetio da je moguće dodati i jezičke veze na stranici za spisak praćenja. Dovoljno je dodati međujezičke veze ili ovdje ili ovdje na dnu stranice u formatu izvornog koda ove stranice (naravno, veze bi trebale biti u formatu код језика:Special:Watchlist). -- Srđan 📣  20:19, 28. novembar 2015. (CET)

Čim vidim svoje korisničko ime u obavještenjima posmislim šta sam sad skrivio . To dodavanje je nekako „na divljaka” i ne bih ništa dirao, samo me je kopkalo kako se to radi. —  Ranko   Niko lić  ✉ 20:57, 28. novembar 2015. (CET)

Ha-ha, nisi jedini. :D Al’ moraš priznati da je ovako lakše čitati rasprave. Ma nisam ni mislio da radiš – ovo je bilo da se više ne kopkaš ;) -- Srđan 📣  21:06, 28. novembar 2015. (CET)

Et’ vidiš ja sam potpuno zaboravio za taj „problem”, to mi je tada sinulo ne znam ni ja zašto. Čitati je lakše, ali kod nas nije ustaljeno i onda smetnem sa uma da smo i počinjali razgovor. Jesi li razmišljao o patrolerskim i vraćačkim pravima, vidim da povremeno vraćaš vandalizme? —  Ranko   Niko lić  ✉ 23:31, 2. decembar 2015. (CET)

Meni se čini da mi je još neko to ranije predložio. Vjerovatno ispunjavam uslove za vraćača, mada nisam siguran da bih dobio patrolerska prava, osim ako nisu "u paketu". Šta ti misliš da bih trebao što se tog tiče? Btw, šta je s ovim seminarskim radovima? Nisam baš mnogo uspio upratiti, ali je malo neobično što ih viđam u glavnom imenskom prostoru umjesto na korisničkim podstranicama, na stranicama nekog projekta ili tako nešto. -- Srđan 📣  09:43, 3. decembar 2015. (CET)

Ja sam te predložio za autopatrolera i ta prava si dobio. Dobijanjem patrolerskih prava automatski dobijaš i pravo vraćača, a ja lično ne vidim razlog za protivljenje tome. Što se tiče seminarskih, pokušavam da se ne miješam, jer postoje korisnici koji su za to da ti članci budu u glavnom imenskom, a drugi su protiv toga. Možda bi najbolje bilo da se pokrene neka rasprava i da se na to stavi tačka. —  Ranko   Niko lić  ✉ 14:40, 3. decembar 2015. (CET)

Kandidovao se (mada si već vidio, ali opet ja to volim napisati). :) -- Srđan 📣  15:28, 3. decembar 2015. (CET)