Razgovor s korisnikom:Vojvoda/Arhiva 7

Za filmove

Kao prvo hvala na spomenici, a što se tiče filmova. Ako planiraš da napišeš članak o nekom filmu za koji ne znaš sr. naziv, onda je najbolje da ostaviš originali dok neko ne sazna kako je film išao kod nas. U svakom slučaju možeš da pitaš mene, deliju ili nekog drugog da li znamo naziv. Što se tiče stranica na netu za naslove filma, nema ih puno. Ja sam kontaktirao neke ljude iz jugoslovenske kinoteke, ali još nisam dobio odgovor, tražio sam spisak filmova koji su išli kod nas u kinu.

A što se tiče novijih filmova ovde imaš neke nazive http://www.tuck.co.yu/film/ i http://film.oaza.co.yu/user/film.php?film_id=190 --Rade Nagraisalović 02:02, 25. septembar 2007. (CEST)

Transkripcija

Nije problem da pogledam s vremena na vreme. Ovo što sad trebalo bi da bude:

• Nikolaj Abraham Abildgord;
• Herman Vilhelm Bisen;
• Frančesko Pjero Bisolo;
• Leonardo Bistolfi.

Ako nije problem, mogu ubuduće upisati direktno na onu stranicu (pored izvornog oblika), pa ti upotrebi gde hoćeš.

Pozdrav,

Bbasic 00:33, 26. septembar 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:JosipTorbar.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:JosipTorbar.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Kale ^{↙info/talk↗} 01:02, 26. septembar 2007. (CEST)

German ocupation of Luxemburg in WWI

Hello. I don't speak Serbian, so I am going to write in English. I'm translating this article from English to Spanish. I've seen that you have translate this to Serbian. Millars --89.128.68.200 19:48, 27. septembar 2007. (CEST)

Izabrana slika

Ne znam, ne odlučujem o tome ja. Svako može da pokrene glasanje u skladu sa politikom. --filip ※ 18:16, 28. septembar 2007. (CEST)

Pa dobro, neka neko pokrene. Možeš i ti, uostalom. --filip ※ 18:26, 28. septembar 2007. (CEST)

Vojvodo to sam ja Verlor-Srejović. Popravi svuda na Vodemon, a ne Vodemont. Ono zadnje t ne ide u francuskom.--Disavica 18:24, 28. septembar 2007. (CEST)

Bitka na Ivankovcu

Pozdrav. Danas sam postao deda. Dobio sam unuka Nikolu. Izvini što te daviim ovim. Javio sam se jer vidim da si bio na tekstu iz naslova. Kad mogneš pogledaj razgovor na tu temu. Ako treba bitka onda treba reč boj zameniti u kutijici i tekstu. Mislim da Bokica greši, ali nema veze.--Drazetad 00:14, 6. oktobar 2007. (CEST)

Hvala na čestitkama. Ovo sa filmom nisam mislio ozbiljno, to je bilo pitanje povodom ogovora da je promenjeno zbog standardizacije. A još je čudniji odgovor „učio sam u osnovnoj školi“. Slažem se da bitka i boj nisu isto i zato sam reagovao jer je i tekst u enciklopediji bio pod odrednicom Boj na... Mislim da greše, ali to nije vredno nerviranja, jer bi odmah bar još pet šest „advokata“ reklo kako je administrator u pravu. Izvini na smetnji, po ovom pitanju se neću više javljati. Hvala još jednom. Pozdrav--Drazetad 18:01, 6. oktobar 2007. (CEST)

Autorska prava za slike

Meni iz ove rečenice

Dela svih autora koji su umrli zaključno sa 1954. godinom ne podležu zaštiti autorskih prava (Zakon o autorskim i srodnim pravima, Službeni list Srbije i Crne Gore br. 61/04, član 195).

sledi da mi nemamo adekvatnu nalepnicu, a evo i zašto. Iako kod nas važi da je važenje autorskih prava 50 godina posle smrti autora, mi iz razloga što smo ubeđeni da za nas važe zakoni države u kojoj su serveri koristimo nalepnicu sa 70 godina. Dakle, u Srbiji važi {{ЈВ-стара-50}} i tekst te nalepnice bi trebalo izmeniti da se u njoj pominje Srbija a ne Sjedinjene Države (u skladu sa objašnjenjem koje je Aco dao). Mi iz razloga prethodne ubeđenosti češće stavljamo {{ЈВ-стара-70}}, što i ti u ovom slučaju možeš da uradiš. Mislim da bi trebalo pokrenuti raspravu na trgu oko toga da mi primenjujemo odredbe našeg zakonodavstva i da nas to oslobodi i povodom objavljivanja fotografija iz drugog svetskog rata. Potom izmenimo onaj tekst u prethodno pomenutoj nalepnici i počnemo to da koristimo (naravno kad i ako odlučimo da to tako koristimo). -- JustUser  JustTalk 13:54, 6. oktobar 2007. (CEST)

Zbunio si me sa pitanjem pa sam išao na en viki da gledam šta imaju o kopirajtu i nisam našao ništa što bi mogao biti odgovor na pitanje. O tome bi ipak trebao neko stručniji da komentariše jer po mom shvatanju kopirajt nije autorsko pravo već pravo vlasnika da eksploatiše pravo umnožavanja i distribucije nekog autorskog dela određeni broj godina. U tom smislu ono postoji vekovima. A na šta se tačno odnosi godina 1924. ne znam. -- JustUser  JustTalk 18:20, 6. oktobar 2007. (CEST)

Albumi po godinama

Pa, mogu da napravim. Hajde, gledaću da sklepam nekog bota da to odradi za sve kategorije koje ne postoje (1920 - 2007). --filip ※ 16:25, 6. oktobar 2007. (CEST)

Napravljeno (od 1940. na ovamo) --filip ※ 16:46, 6. oktobar 2007. (CEST)

Ćao, Vojvodo, možda bi mogao da pogledaš moj razgovor sa korisnikom Micki. Moraćeš da potražiš informaciju od nekog drugog pošto sam se zarekao da ne polemišem o temi vezanoj za autorska prava na vikipediji, ako bilo šta drugo treba biću ti na izvolte.--Grofazzo 22:13, 6. oktobar 2007. (CEST)

Sređivao sam malo portal Istorija tj ubacivao "izabrane" članke, slike i biografije, baci pogled na dosada urađeno i daj neku sugestiju... --ClaudiusGothicus 02:16, 7. oktobar 2007. (CEST)

Slike

Iskrlo je nesto u veyi sa tim slikama pre 1919. Brane kaže da nemamo zvanično tumačenje zakona (vrlo je verovatno da jeste tako, ali nismo sigurni). Mogao bi da se koristi šablon {{JV-stara-70}}, ali moramo znati ko je autor posto zastita traje za zivota autora + 70 godina. Ako se ne zna autor, onda se 70 godina racuna od dana objavljivanja (Imovinska prava na delu ciji se autor ne zna (anonimno delo ili delo pod pseudonimom) prestaju po isteku 70 godina od dana objavljivanja dela. Ako autor otkrije svoj identitet pre navedenog roka, imovinsko pravo traje kao da je identitet autora poznat od dana objavljivanja dela) -- Bojan  Razgovor  19:19, 7. oktobar 2007. (CEST)

Dolazim u utorak popodne u Beograd na tri meseca pa se vidimo i popricacemo o svemu sto se moze raditi na Wiki ili ako ti ikako mogu pomoci oko ispita itd. A kada se vec vratim, imacu i mog Amijana pri ruci tako da za to ne brini... --ClaudiusGothicus 19:55, 7. oktobar 2007. (CEST)

Povratak

Zahvaljujem, nadam se da ćemo opet uspešno sarađivati.Pozdrav:), Velimir85 22:42, 7. oktobar 2007. (CEST)

Portal film

Uh, čekaj, polako... Šalim se. Naravno:) Samo, nije još uvek u potpunosti gotov da bih mogao da ga stavim na listu. Treba još malo da se doradi. --loshmi 10:12, 8. oktobar 2007. (CEST)

Stari filmovi

Slabo takvih sajtova ima [1], ako nađem javiću ti.--Rade Nagraisalović 18:16, 8. oktobar 2007. (CEST) http://www.imdb.com/company/co0076116/

Istorijske

{{Istorijska fotografija}}. Potpun spisak je Vikipedija:Šabloni/Slike -- Bojan  Razgovor  19:58, 8. oktobar 2007. (CEST)

Pravopis

Nisam ja tu stručan, pa ne mogu da odgovorno tvrdim bilo šta. Ali kada se radi o spisku stranih grupa ili pesama prirodnije je da ostanu u izvornom obliku. Primetio sam da i na kvizovima koji nešto vrede (Slagalica, Milioner i sl.) takođe koriste uglavnom nazive u izvornom obliku kada se radi o stranim grupama i nazivima pesama. A koliko je meni poznato, njih nadgledaju stručnjaci zaduženi za pravopis. Isti je slučaj sa štampom. M!cki ^talk 23:03, 8. oktobar 2007. (CEST)

Takođe me kopka još jedna stvar. Skoro sam slušao na TV-u kako Coca-Cola ne bi trebalo da se transkribuje u Koka-Kola ili IBM u Aj Bi Em i sl. Neki ljudi tvrde da su to zaštićena imena i da se transkripcijom krše autorska prava. Ako je tako onda i mi kršimo autorsko pravo (ili kako se to već zove) kada EXIT nazivamo Egzit. Primetio sam da se to radi samo na Wikipediji. Ovo je samo primer, verujem da ima još takvih slučajeva na ovoj našoj enciklopediji. M!cki ^talk 23:16, 8. oktobar 2007. (CEST)

Učastie na Bъlgariя v Pъrvata svetovna voйna

Zdravo, Vojvoda, Here is the article you were asking for at U:R: bg:Učastie na Bъlgariя v Pъrvata svetovna voйna, whose title literally translates to "Participation of Bulgaria in the First World War". --Webkid 01:44, 9. oktobar 2007. (CEST)

Re: Kutijica za sled

Evo sredio je Filip. --Đorđe Stakić (r) 09:59, 9. oktobar 2007. (CEST)

Portal:Film

Evo završio sam portal. Ima dosta odrednica koje treba napisati, proširiti i sl., pa ukoliko si još uvek zainteresovan za rad na portalu... --loshmi 18:52, 9. oktobar 2007. (CEST)

Glumci u novom redu

Da, samo koristiš (
) između glumaca, meni izgledsa bolje, nego sa zareѕom.--Rade Nagraisalović 14:26, 10. oktobar 2007. (CEST)

Operacija Beograd

Malo sam sredio, mislim da više nije za brisanje.--Rade Nagraisalović 16:47, 11. oktobar 2007. (CEST)

Jedna molba, ako ponovo nađeš neki sličan članak o filmu, nemaj ga predlagati za brisanje, već javi meni da ga malo dopunim bar za klicu. Pozdrav--Rade Nagraisalović 17:42, 11. oktobar 2007. (CEST)

Šablon

Imamo to već, {{Citat2}} --Saša Stefanović ® 19:32, 11. oktobar 2007. (CEST)

Ćirilični portal

Ne vidim zašto bi morao. Kao i ostatak Vikipedije, Portali su proste stranice i one mogu da budu na kom god pismu. --filip ※ 21:31, 11. oktobar 2007. (CEST)

Oktobarska nagrada

kao i 7.julska ...dugo već tražim materijal ali ne nalazim..:-( --Goldfinger 21:08, 12. oktobar 2007. (CEST)

Pitanje

Pazi, pitanje sam postavio sasvim uopšteno, ne navodeći konkretna imena i situacije. Znači molim te, stavi se u datu situaciju i odgovori spontano i uopšteno, kao da se ne radi ni o čemu konkretnom, i bez ikakve nervoze. Niko ovde nema lošu nameru niti je išta od ovoga lično (tako bi makar trebalo da bude). Slično bih preporučio i kod ostalih pitanja (onih koja su ti dovoljno jasna). Hvala.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 21:53, 12. oktobar 2007. (CEST)

Ne daj ni da te pokoleba ovolika količina pitanja. Koliko vidim, na većinu njih se mogu dati kratki odgovori.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 23:39, 12. oktobar 2007. (CEST)

pomoć

Svojevremeno si me upozorio da si zainteresovan i za umetnost osim za istoriju i sada bih Te molio za pomoć. Pisao sam članak Srpska umetnost i tome članku je potrebno sređivanje, ja sam "sredio" koliko sam mogao. Molim Te zainteresuje se za članak i ako možeš ispravi ga po mogućnosti. U stvari molio sam za pomoć i Jakšu i BokicuK, pa molim i Tebe da učiniš ako imaš za to vremena.Pozdravi od --Vcesnak 00:25, 13. oktobar 2007. (CEST)

Hvala Ti što si se zainteresovao za članak i na trudu koji ćeš uložiti u to- na ispravljanju i srdačno Te pozdravljam --Vcesnak 20:49, 13. oktobar 2007. (CEST)

---

Budući da je tvoj izbor za administratora već gotova stvar (mislim da iznenađenja ne može više biti - znaš ono, nekoliko autogolova u sudijskoj nadoknadi vremena), biću slobodan da ti, kao novom adminu, zadam i prvi zadatak:

Pogledaj, molim te, razgovor o članku Henri Toubi i pokušaj, kao neutralni administrator, da razrešiš taj rat izmena koji je započeo Jakša. Ja sam naveo izvore za svoju verziju transkripcije tog prezimena, a on je naveo svoje "izvore" (u stvari, on i nema nikakve izvore). Definitivno, Jakša ima nešto protiv mene (ali, na njegovu žalost, ništa efikasno) i većina njegovih izmena i reverta je motivisana inatom i ličnim animozitetom, ali, to je njegov problem. Mislim da ti, kao admin, imaš ovlašćenja da rešiš ovaj problem, pogotovo što si u odgovorima na ona kontrolna pitanja napomenuo da se svi mi na Vikipediji moramo pridržavati Pravopisa (i prateće literature). Drugi administratori su samo nemo i iz prikrajka posmatrali taj rat izmena i niko se nije usudio da interveniše, pa makar i zaključavanjem članka, iako mislim da bi ta drastična mera u ovom slučaju bila apsolutno nepotrebna.

Pozdrav.

--delija 10:33, 14. oktobar 2007. (CEST)

Portal

Da ga preimenujem... Samo ne znam da li da uradim preusmerenje ili... Šta misliš... Davaj neki predlog pa da odradimo na brzaka...--Nikostrat 16:57, 14. oktobar 2007. (CEST

---

Da čekamo... Ok... --Nikostrat 17:02, 14. oktobar 2007. (CEST)

Glasanje za nagradu Viki Oskar

Glasanje--Rade Nagraisalović 19:09, 14. oktobar 2007. (CEST)

Lovrenc Košir

Ima [2], ima i na engleskom[3] i nemačkom.--Mile 14:24, 15. oktobar 2007. (CEST)

---

Oćeš da napraviš taj članak ? --Mile 16:15, 15. oktobar 2007. (CEST)

Portal

Ukidanje portala? E, to je zanimljiva ideja. Đorđe ga je ostavio u nekom stanju za koje možemo reći da je začeto, načeto i ostavljeno. Baš bih voleo da vidim kako bi proteklo glasanje. Daklem, ako si ubeđen da to nema neku svrhu ili da skroz štrči, slobodno predloži za brisanje. -- JustUser  JustTalk 21:34, 17. oktobar 2007. (CEST)

Film

nema nam filma Kraljevski voz. Bilo bi dobro da imao i taj, znaći sve one legendarne partizanske. Čisto sam zapazio jer Ljubiša zvani Smoki tamo igra. --Mile 00:45, 18. oktobar 2007. (CEST)

Čestitka

Čestitam na imenovanju za administratora. Nadam se da nove obaveze administratora neće uticati na broj i kvalitet budućih tekstova. Želim uspešan rad. Pozdrav--Drazetad 16:44, 18. oktobar 2007. (CEST)

---

I ja se pridružujem čestitkama, druže. Wikipedija je upravo postala bogatija za jednog dobrog administratora :) Želim ti da budeš dobar admin, kao što si bio dobar i kao običan korisnik. Veliki pozdrav M!cki ^talk 22:57, 18. oktobar 2007. (CEST)

Čestitke i sa moje strane.--Rade Nagraisalović 16:25, 20. oktobar 2007. (CEST)

Sjajni članci

Pozdrav! Ne kapiram zašto najednom želiš da se skinu sa spiska izabranih pojedini članci, čak i oni za koje si ti nekada svesrdno lobirao, te započinješ glasanja? --Wlodzimierz 20:19, 20. oktobar 2007. (CEST)

Moj opšti komentar je da strožije kriterijume treba uvoditi postepeno. U nekoj budućnosti svi sjajni članci će morati da budu potpuno referencirani, stilski sređeni, sa slikama i sl. Taj kriterijum ćemo polako uvoditi tako što ćemo to zahtevati od novih članaka koje proglašavamo za sjajne. Međutim, treba biti veoma odmeren u skidanju nalepnice "sjajni", iz više razloga. Prvo, neće valjati ako ostanemo sa malo sjajnih članaka - sjajni članci su naša reklama pred novim korisnicima, naša legitimacija u javnosti i motivacija korisnicima da pišu bolje članke. Drugo, skidanjem nalepnice se nužno povređuje osoba koja je na njemu radila. Naravno, nalepnicu treba skinuti kada je članak daleko ispod nivoa koji se očekuje i onaj koji ga je pisao će razumeti. Ali ako pričamo o tome da je članak u redu osim što nema reference, onda to nije tako kvantna razlika. Treba sačekati da opšti nivo sjajnih članaka bude daleko iznad nivoa nekog članka pre nego što se on skine sa spiska. Moj lični osećaj je da nijedno od ovih glasanja koje si pokrenuo neće proći. --Dzordzm 20:40, 20. oktobar 2007. (CEST)

Borba za neovisnost Latinske Amerike

Može se predložiti, a vjerojatno bi prošao.

• --78.3.18.36 21:48, 20. oktobar 2007. (CEST) (Jolo Buki Original)

FA

Pa ovako je bilo ranije, posle kvadratića ide zvezdica, ne znam kako si mislio da izgleda. Jedino da napravimo da zvezdica zameni taj kvadratić, kao na en: viki, ali je onda manje uočljivo. --Saša Stefanović ® 20:28, 22. oktobar 2007. (CEST)

Ej, nekmj brisati strane za razgovor kada obrišeš stranicu (osim ako nisu gluposti), da se vidi u čemu je bio problem. -- Bojan  Razgovor  18:26, 23. oktobar 2007. (CEST)

osim kada neko napiše glupost tipa ovo je smešno, nemate vi pojma, jebem vam sve... -- Bojan  Razgovor  18:35, 23. oktobar 2007. (CEST)

Ne planiram,što?Vidim da si ti pisao dekolonizaciju.--Dusan B. (razgovor) 22:43, 24. oktobar 2007. (CEST)

Filatelija

Pozdrav. Primetio sam da radiš na filateliji, ali Ti se nisam javljao pošto sam radio košarku, a često mi puca veza, pa sam žurio da završim. Iako je tekst Filatelija bio prepisan iz uvodnog dela godišnjih Kataloga poštanskih maraka jugoslovenskih zemalja, mislim da ga nisi trebao obrisati iz dva razloga. Prvo mogao se razbiti na više delova i sa nešto dodataka ostalo bi desetak tekstova, drugo za preuzimanje tekstova iz PTT vesnika imamo dozvolu, a pošto je to ista kuća uvek se moglo opravdati da imamo dozvolu, pa ako zapnu obrisati. Knjigu je štampao Biro za poštanske marke za Zajednicu jugoslovenskih PTT, koje nema već 17 godina tako da mislim da bi se to dalo pravdati. Hvala na informaciji za Spisak koji radiš. Kao što sam ranije rekao ja se polako povlačim iz filatelije, ali ću kad god naletim na nešti interesantno objaviti. Pozdrav--Drazetad 23:13, 24. oktobar 2007. (CEST)

Brisanje...

Imaću to u vidu,pošto se do sad nisam bavio markiranjem koje čega za brisanje,ali što je mnogo,vala mnogo je.Mada mislim da je najbolje da zajednica o tome odlučuje,tak da se vidi čega sve tu ima.

Pozdrav,pa da naredni put razmenjujemo slova povodom neke normalne teme.

(Ah da,čestitam na izboru.)

Crni Bombarder!!! (†) 07:28, 27. oktobar 2007. (CEST)

Atena

Misliš da treba Atina.. Ili se pitaš da li je Atina centra... ja bih prepravio na Atina... Ako je to to...--Nikostrat 20:09, 27. oktobar 2007. (CEST)

Sjajni članci - glasanje

Pozdrav. Pročitaj ovo:

Na glasanju pokrenutom 4. aprila izglasane su male promjene u pravilima o glasanju za sjajne članke.

Ukinuto je sledeće pravilo: Ako je postignuta većina od 80% ali je u trenutku završetka glasanja barem dva administratora glasalo protiv, glasanje se automatski ponavlja. U ponovljenom glasanju, ovo posebno pravilo se ne primenjuje i izbor se vrši prema pravilima 1-3. Administratori trebaju da razumeju da glasom protiv usporavaju izbor članka i koriste to pravo sa uzdržavanjem.

Od sada važi pravilo da 7 dana nakon otvaranja, glasanje se zatvara i smatra uspelim jedino ako je glasalo najmanje PET korisnika umjesto dosadašnjih TRI. – Milan Tešović (r) 15:55, 16. april 2007. (CEST) Ovo je sa ove stranice.

Ovo treba da važi i za postavljanje i za skidanje sa liste, tako da članku Džejms Kuk treba da ostane nepromenjen status.----László (talk) 20:50, 27. oktobar 2007. (CEST)

Izvini na čekanju, u velikim sam radovima od kako sam došao, danas već tri sedmice, plus moram da radim sa ovim drndavim netom koji mi tovari i impulse itd. Videću za onaj prevod čim pre. Poslao sam ti sms ali sam ostao bez odgovora. Pogledaj članke Uroš I Vukanović i Uroš II Primislav. Pošto su skroz novi (imali smo dosada samo klicu o Urošu I) pošto si ti sada administrator razmisli vrede li neke spomenice pošto ne postoje na eng Viki. --ClaudiusGothicus 12:48, 30. oktobar 2007. (CET)

OK

...ako se necega konstruktivnog sjetim, oglasicu se... :) Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 21:43, 30. oktobar 2007. (CET)

Izabrana slika

Važi. --filip ※ 21:53, 30. oktobar 2007. (CET)

Svet u nesporazumu...

Pozdrav. Nisam imao većih problema do sada,ali svakako da bi pomoć bila dobrodošla a prazninu sam ostavio iz razloga što nisam uspeo da uredim infoboks kao što je učinjeno na engleskoj wikipediji, sa zastavama država u kojima je izašao, i ostalim sitnicama(baš detaljno). Naravno kad budeš imao vremena i ako budeš želeo ti to slobodno odradi, pa ovo je valjda "wikipedija" i to svako može. I za kraj jedno pitanje koje baš i nema veze sa Wiki.., dali si igrao Svet u nesporazumu. --Žuća 23:59, 31. oktobar 2007. (CET) ※

Mala pomoć

Molim te da li znaš koja zastava se koristi na olimpijskim igrama (reprezentacija zemlje) ako država ima državnu i civilnu zastavu. Zavisno od vikipedija oznake su razne. Na prim: Peru ima državnu sa grbom i civilnu bez njega. eng, ita. por. viki. upotrebljavaju državnu, a nem. fran. špa. jap. hol. civilnnu. Ako nisi siguran uputi me na nekoga ko bi trebao da zna.Pozdrav i hvala--Drazetad 15:35, 1. novembar 2007. (CET)

Ako si na ovo mislio onda ovde Vikipedija:Šabloni/Države i Vikipedija:Šabloni/Bivše države--Drazetad 15:49, 1. novembar 2007. (CET).

Zaboravio sam ti reči ovo su šabloni za zastave kada iz nje ide i ime države Srbija, a ako hoćeh samo zastavu bez imena od treba ovako . Pozdrav--Drazetad 16:00, 1. novembar 2007. (CET)

deblok

Zbog podržavanja evidentnog trolovanja i vraćanja bloka drugog administratora bez razgovora sa njim, obaveštavam te da od sada na dalje možeš da računaš na moj glas u korist tvog opoziva sa pozicije administratora u eventualnom glasanju. Čestitam. --Dzordzm 17:30, 1. novembar 2007. (CET)

Vojvoda, na moj glas MOZES da racunas! Kakav je to nacin? Ucenjivanje!--Filip Knežić (razgovor) 18:04, 1. novembar 2007. (CET)

Nije to nikakva ucena. Takođe smatram da se blok i de-blok ne mogu raditi ovako na svoju ruku, a pri davanju svoga glasa Vojvodi sam takođe pretpostavio da se ovakvi nagli potezi neće dešavati (alo bre! maltene ni na jedno „pipavo“ pitanje ne beše odgovora, a sad se ovako rešava „pipava“ situacija). Mislim da se trebalo sačekati (ma kakav bio ishod rasprave) a požurivanje situacije nikako ne odobravam.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:13, 1. novembar 2007. (CET)

Ruku na srce ovaj put nije bilo vređanja (bilo je oho-ho u prošlosti i to se sve dugo tolerisalo), ali takođe isto to ne možeš videti ni u opisu bloka koji glasi „trolovanje“, tako da ne znam zašto insisitiraš na toj najgrubljoj vrsti ophođenja koja nije ni spominjana. Al', izvin'te, ono što ona radi u zadnje vreme jeste trolovanje, koje još smatram i sistematskim. No odgovor: pa, da sačekaš Filipa, Sašu, Bojana, Kastera, i druge hebote, a ne sam ovako na svoju ruku da „rešavaš“ stvar. Zar njihova reč ništa ne vredi? Smatraš svoj postupak potpuno doličnim tvoje pozicije?--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:26, 1. novembar 2007. (CET)

Vezuješ se za konkretnu bojanovu situaciju umesto za kompletnu sliku. Jagoda jeste dala dosta „komentara“ koji nisu ništa drugo do nekonstruktivne provokacije i (opet potpuno nekonstruktivno) grubo obraćanje. Ukoliko se oko toga ne slažemo, nemam dalji komentar. Što se kuliranja tiče, najverovatnije će se to desiti. No, drago mi je što sam izgleda napokon dobio odgovore koje za vreme tvoje kandidature nisam mogao ni na kafenu kašičicu da iscedim.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:39, 1. novembar 2007. (CET)

Problem sa deblokom i predlog za njegovo rješavanje

E, sad stigoh pa se izvinjavam zbog možda kasne reakcije na novija dešavanja.

Koliko vidim svi imamo jedan problem. Problem je u tvojoj pretpostavci da se Bojanov blok za Jagodu desio u afektu. Vidiš, ja mislim da to nije bio slučaj. Čak šta više, ja mogu da pretpostavim recimo, da si ti deblok izvršio u afektu. Da li zbog takve eventualne pretpostavke treba da ja Jagodu ponovo blokiram? Koja bi tvoja reakcija bila na tako nešto? Gdje bi nam bio kraj kad bi se takav lanac nastavio? Koje posledice bi trpio projekat zbog tamo nekakvih djetinjastih razmirica? Takvi eventualni nesporazumi i zaoštravanje situacije se dešavaju kada se nedovoljno komunicira sa akterima. Vidiš, tu smatram da si napravio grešku, zbog toga što nije postojala ta komunikacija sa Bokicom prije bilo kakve akcije u tom slučaju.

Kako riješiti problem? Imamo tri mogućnosti:

1. sam ti blokiraš Jagodu na ostatak predviđenog vremena i u međuvremenu uspostaviš kontakt sa Bokicom i raščistiš situaciju (eventualne deblokiranje Jagode u tom slučaju nije isključeno)
2. ti ne uradiš ništa tim povodom (recimo do sutra u podne) i ja podnesem zahtjev za ukidanje tvojih administratorskih prava (kao u slučaju Srejovića) i situacija eskalira umjereno (navedeno glasanje nije prošlo, kako se da primijetiti)
3. neko drugi ponovo blokira Jagodu zbog istih razloga i situacija eskalira drastično

Pitao bih te ješ nešto. Da li si spreman da preuzmeš odgovornost za eventualne posledice po projekat i eskalaciju situacije?

Pozdrav, --Kaster 23:36, 1. новембар 2007. (CET)

Vovjvodo,kako stavljaš te slike na profil.Ono da si ne pušač pravoslavac itd ?--Vule91 23:39, 1. novembar 2007. (CET)

Crkva bosanska

Ma problem mi je što kući uopšte nemam internet, inače bih odmah sredio sve te greške koje sam prevideo. Evo, sad sam malo poradio na uvodnom delu, valjda je bolji nego što je bio.--Mladifilozof 21:15, 2. novembar 2007. (CET)

Grb Tribalije

Grb Tribalije se, kao takav, pojavljuju u knjizi Stematografija [4]. Navodno se pojavljivao i pre, još u vreme despota Stefana, ali nisam nikako to mogao da potvrdim, mada ni da opovrgnem. Mislimk da sam ga još negde viđao ali trenutno neznam gde. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 13:08, 3. novembar 2007. (CET)

Ne mislim da nema nikakve veze sa istorijskom Tribalijom, ali je teško potvrditi i da ima. To da li je grb izmišljen... Hm, pa navedi mi jedan koji nije izmišljen!? :-) Sigurno je samo da se grb u svakom slučaju upotrebljavao pod tim imenom - kao grb Tribalije. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 13:16, 3. novembar 2007. (CET)

U tome i jeste sad caka! Kako proveriti autentičnost!? :-( Oni se pojavljuju u Žerafovićevoj Stematografiji, a pravo pitanje je odakle njemu informacije o tim grbovima, i da li su neki od tih grbova autentični ili ih je on sve izmislio? U stvaari, pravi problem je što se pre njega nigde i ne mogu naći grbovi naših plemića i pokrajina, pa da bi se moglo sa time uporediti i govoriti o autentičnosti. :-( --Aleksandar (porazgovarajmo!) 13:25, 3. novembar 2007. (CET)

Šablon knjiga

Pala mi je napamet ista ideja i sprovešću je u delo, samo što sada nemam vremena jer idem od kuće za nekih desetak minuta. Ali čim se vratim ili nađe vremena videću da to uradim. Pozdrav,Velimir85 18:53, 3. novembar 2007. (CET)

Šahovski turniri

Slažem se sa tobom. I sam sam razmišljao kako da nazovem evropske šampionate u šahu i čini mi se da je tvoj naslov najbolji. Ispraviću ovo.

Poѕdrav Lesa 20:52, 3. novembar 2007. (CET)

:)

Hvala na spomenici, druže M!cki ^talk 22:04, 3. novembar 2007. (CET)

Pa... Nije baš isti, ima nekih - izvesnih razlika... Izdvojene su sve bitke u ovom novom šablonu, a u starom se nalaze i neke važnije bitke... Učinilo mi se, a možda mi se i loše učinilo - to je stvar mišljenja, da bi mogao jedan šablon samo sa bitkama jer ih ima mnogo (prilično), pa kada neko čita jednu da može lako da vidi i sve ostale na jednom mestu... Eto razloga, normalno za mene, a možda i nije neki razlog... --Nikostrat 22:25, 3. novembar 2007. (CET)

Šablon

Da.. To nije loša ideja spakovati sve u jedan sa dva padajuća... Uh.. sada si mi zadao posao, no ok.. probaću to, pa da se vidi...--Nikostrat 22:31, 3. novembar 2007. (CET)

Eno u Pesku spojeni šabloni... Nema ponavljanja bitaka ni događaja... Pogledaj i reci šta misliš...--Nikostrat 23:28, 3. novembar 2007. (CET)

Za brisanje

Pozdrav Vojvoda može li se ovo staviti za brisanje, jer smatram da ovo nije enc. članak.--Rade Nagraisalović 16:20, 4. novembar 2007. (CET)

Opsada Beograda 1521

Pogledao sam i nema nigde, čak ni klica. Jedino što ima je napomena za 10 jul 1521 da je sultan Piri Mehmed započeo bombardovanje zidina beogradske tvrđave----László (talk) 00:21, 5. novembar 2007. (CET)

Jesu naravno. Mislim i da imamo neke clanke o tome. Ja sam u prevodima biografija poslednjih makedonskih vladara koristio taj termin, cini mi se...--ClaudiusGothicus 17:20, 5. novembar 2007. (CET)

Na koje tačno tehničke karakteristike misliš.--Rade Nagraisalović 17:29, 5. novembar 2007. (CET)

Mislim da nije potrebno, jednio treba napraiti kategoriju nemi filmovi, možda i postoji nisam siguran.--Rade Nagraisalović 17:33, 5. novembar 2007. (CET)

Antanta

Siguran jesam, neko nam je nekad pričao o tome. Ali gledao sam u školskim udžbenicima, i nisam našao taj izraz. Vrlo je moguće da je to bio prevod nekog profesora istorije u osnovnoj ili srednjoj. Ukoliko se ne pojavljuje nigde u literaturi, verovatno da je to slučaj. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:27, 6. novembar 2007. (CET)

Dobri članci

Trenutno sam zauzet ali ću pogledati kasnije šta ste (ako) ste napisali na trgu. Okej, ne kažem da je metoda bez glasanja savršena i to treba još ispreturati dok se dođe do konačne ideje. Moji predlozi pravila za sada obuhvataju:

• Na početku članka treba stoji koncizno objašnjenje pojma, potpuno prilagođeno čitaocu sa opštim obrazovanjem.
• U ostatku članka treba da vlada otprilike takav ton.
• Minimalna dužina teksta: Recimo 8kB.
• Članak ne sme imati spornih delova. A ako ima, treba ih referencirati.
• Članak mora biti izlektorisan i lepo formulisan.
• Poželjno je da članak bude ilustrovan, a u obzir dolaze samo slobodne slike. (sem ako je moguće izvesti objavljivanje zaštićenog materijala na DVD)

Toliko za sad.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 17:40, 6. novembar 2007. (CET)

A da. Ako je „nemoguće definisati skup pravila koji bi pokrio sve slučajeve“ (ne ulazim u tačnost) onda možemo definisati skup pravila koji bi pokrio većniu, a usput omogućiti i postojanje izuzetaka.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 17:44, 6. novembar 2007. (CET)

Pogledaću hvala za link. Samo da još dam jedan razlog iz koga sam protiv glasanja. Slažemo se valjda oko toga da dobri članci trebaju da budu objektivno dobri. Ja sam mišljenja da se sve što je objektivno da oformiti u skupu tačno određenih pravila. Na drugoj strani je glasanje, koje može i ne mora da bude objektivno / subjektivno, i koje bi se ipak moralo bazirati na nekim pravilima za izradu ovih članaka. Možda da se nađemo na pola puta. Svake nedelje sakupiti na kup članke koji trebaju da budu proglašeni dobrim, pa onda ako neko ima nešto protiv, može dva dana da iznosi argumente „zašto ne“, i u skladu sa time se odvija dalja radnja (ako potraje duže od dva dana, članak čeka sledeću turu). Članak ne može biti proglašen dobrim sve dok postoji i najmanja sumnja. Tipično glasanje kao kod „članaka za brisanje“ može da izgleda dinamičnije ali tu dolazimo u opasnost „razvodnjavanja“ pažnje jer još uvek nemamo tako puno korisnika koji bi se makar zainteresovali za temu i zato i jesam za prethodnu varijantu: Mislim da je efektivnije uvek znati vreme kada se članci sakupljaju i proglašavaju dobrim, tako da neko može da naštimuje svoje vreme i efektivno učestvuje u odlučivanju. A većina nas najviše vremena ima preko vikenda.

Ali u celoj toj priči ima još jedan problem koji do sada niko nije pomenuo. Čak i sjajni članci se menjaju a menjaće se i dobri. Na žalist, izgleda mi nerealno da stalno iznova proveravamo da li je neko vršio neke i kakve izmene po tim člancima, ali ovo će biti neophodno da bi se „kvalitet“ održao „verodostojnim“.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 20:44, 6. novembar 2007. (CET)

Milka Planinc

Pozdrav. Otvaranjem slučajne stranice otvorio mi se tekst Milka Planinc. Znam da je svaki režim ima svoje protivnike ali zbog ozbiljnosti ovog projekta nedopustivo je da administrator napravi vezu, odnosno povezuje čitaoce na forum sa vicevima u kojem se imenovana naziva, kravom i krmačom. Poštenije je obrisati tekst nego napraviti ovakve veze.Pogledaj kad budeš imao vremena.--Drazetad 18:05, 6. novembar 2007. (CET)

Znam da sam mogao, ali sam hteo da neko vidi. Ko zna gde to može valjati--Drazetad 20:39, 6. novembar 2007. (CET)

Šablon za knjige 2

Šablon je preveden sa engleske viki i primer njegove upotrebe vidi na Zovem se Crveno (članak je u izradi ali ne obraćaj pažnju na to), dakle samo doslovce prekopiraj upotrebu šablona, menjaj podatke u zavisnosti od knjige i ne bi trebalo da bude problema. Pozdrav,Velimir85 23:26, 6. novembar 2007. (CET)

Oružje

Vojvoda, kolko se sečam ti se baviš više sa tim člancima. Evo ovaj sam napisao M53/59 Praga. Dali imamo neke pametne šablone za ova vozila. Ili da napravimo kategriju PVO ? --Mile 16:13, 7. novembar 2007. (CET)

Hočeš da napraviš neki odgovarajuči šablon za takva vozila, recimo vidi onaj na nemačkoj strani, za Pragu, vrlo je dobar. A ja ču sad kategoriju za PVO.--Mile 20:09, 7. novembar 2007. (CET)

Ovo ispod za infobox te pitao neko drugi, ne ja. Inače nema problem, ja ču da uradim taj šablon za vozila,vojna. --Mile 20:33, 7. novembar 2007. (CET)

INFOBOKS

zanima me kako se prave infoboksovi,jer mi treba infoboks za vojsku??

Albreht Altdorfer

Uglavnom sam sredio ovaj članak ali sam i dodao vrlo malo informacija što se tiče njegovog životopisa koji je uglavnom nepoznat- čalnak je bio uglavnom tačan a nisam želeo mnogo da ga dopunjavam. Dodao sam i slike- galeriju slika i spoljašnje veze i naveo literaturu iz koje se mogu naći podaci o njemu. Mislim da je članak u redu ali bi mogao da bude i bolji- nije mnogo bolji ni na nemačkoj viki i ako su tu navedna njegova dela malo detanjnije.Pozdravi i uvek me obraduje kada neko ispravi moje članke ili se za njih inreresuje--Vcesnak 20:33, 7. novembar 2007. (CET)

PDF

Možda da odradimo 10-15 dobitnika nobelove nagrade iz neke oblasti? Ili sve nobitnike određenih godina? Dijapazon je širok. Muka je na izboru. Možda imamo već par kvalitetnijih članaka, pa bi to bio prvi kriterijum za izbor. --Kaster 21:11, 7. новембар 2007. (CET)

Pad Beograda

Naravno, pošalji mi na mail pa ću videti šta mogu da uradim. Pozdrav M!cki ^talk 21:26, 7. новембар 2007. (CET)

V kao Vendeta

V kao Vendeta http://www.tuck.co.yu/shope/film.php?film_id=2016--Rade Nagraisalović 21:35, 7. novembar 2007. (CET)

Hvala

Hbala na priznanju- baš mi je drago i radujem se što sam od Vas dobio ovu spomenicu jer se Vi razumete u umetnost, inače prijavio sam se i na slovačkoj Vikipediji i tamo su me lepo dočekali i jedini sam iz Srbije na slovačkoj viki- pa ja u stvari pišem slovački sa gramatičkim greškama, iako sam završio slovačku gimnaziju, bio sam slab iz slovačkog a imam od te jedva prolazne ocene i kompleks, tako da ću morati da tražim pravopisne ispravke ovog pravopisa koji je težak zbog upotrebe znakova u naglascima i tvrdog i mekog "i" čija je upotreba jako komplikovana i jako je lako pogrešiti ko to ne poznaje dobro. Eto malo o meni iz poslednjeg vremena a na srpskoj viki sam doprineo iz biografija slikara iz slovačke i češke u poslednje vreme. Evo još jedan put se zahvaljujem i puno srdačnih pozdrava od --Vcesnak 22:44, 7. novembar 2007. (CET)

Pad Beograda (1521)

Janoš Zapolja je upisan , pošalji mi spisak ostalih imena koji te interesuju----László (talk) 03:32, 8. novembar 2007. (CET)

Turci

Vojvoda, video sam jedan tvoj komentar pa pomislio da tebe upitam, da li znaš kako je pravilno: Otomansko carstvo, Osmansko carstvo ili Osmanlijsko carstvo, i zašto? --Aleksandar (porazgovarajmo!) 12:42, 8. novembar 2007. (CET)

Zapravo, moj problem je oko izraza Otomansko carstvo, koje neki koriste (među njima i ja), i Osmansko/Osmanlijsko carstvo. Šta je od toga dvoje pravilno?--Aleksandar (porazgovarajmo!) 20:24, 8. novembar 2007. (CET)

Ostanak

Dakle ovom prilikom želim da čestitam na ukazanom poverenju i ostanku u redovima administratora ove Vikipedije. Nadam se da ćemo u budućnosti lepo sarađivati.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 00:28, 9. novembar 2007. (CET)

Nije naveden izvor za Slika:Padbeograda1521.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Padbeograda1521.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 04:03, 10. novembar 2007. (CET)

Pad 1521.

Samo sam pregledao članak na brzinu (nisam ga čitao) i mislim da bi moglo da se npr. stave zastave Ugarske i Turske (iz 1521, naravno), kako sam viđao da se radi na en.viki. I treba još viki linkova po tekstu, pogotovo u donjim poglavljima. Kad budem imao više vremena, pročitaću članak, pa dobiješ još komentara na temu :) --Matija 17:02, 10. novembar 2007. (CET)

Članak je ok, sa stanovišta mene koji nisam istoričar. Voleo bih da ima neka mapa ili grafika iz tog vremena, ali sad ... Nego onaj Hadervari, zar se ne čita to prezime isto kao i kod Kuena Hedervarija? -- JustUser  JustTalk 21:08, 10. novembar 2007. (CET)

Mrkonjić

E baš super :) Još je neko hteo da ga predloži, pa sam mu ja tada savetovao da sačeka da ga još malo sredim. Sad ću i ja da glasam. Inače, ja sam rođen i odrastao u ovom mestu i to je upravo bio članak zbog koga sam se prijavio na Vikipediju. Kasnije sam počeo da radim i na nekim drugim člancima, tako da sam i ostao na wiki. Nego, šta bi sa onom slikom u vezi pada Beograda? Meni još ništa nije stiglo na mail. M!cki ^talk 22:36, 10. novembar 2007. (CET)

Šablon "Album"

Ne vidim gdje se unosi vrsta albuma kao parametar? Navedi primjere za razl. vrste albuma. --Kaster 23:20, 10. новембар 2007. (CET)

---

OK. Šablon Album je sada adaptiran tako da u zavisnosti od parametra "tip" mijenja boju pozadine. Za moguće potrebne vrijednosti vidi objašnjenje na samom šablonu. Ako neki tipovi nedostaju ili sl. možeš slobodno uz poštovanje dosadašnjeg principa rada, nove dodati ili postojeće izbaciti. Možeš i opisati ostale parametre kako je započeto za "tip".

Članci u kojima nedostaje taj parametar ( trenutno svi :) ) se automatski dodaju u kategoriju Muzički albumi nepoznatog tipa. Sada je "do tebe" i drugih koji se time bave. :) Poz, --Kaster 02:10, 11. новембар 2007. (CET)

Na albumu Mramor, kamen i željezo (Bijelo dugme) sam za primjer dodao "tip = dupli". Tako treba na svim ostalima. Pomenuta kategorija "Muzički albumi nepoznatog tipa" će biti "napunjena" tek nakon sledećeg aktuelizovanja baze (nadam se do ujutro). Time je moj mali angažman na ovoj temi završen. Poz, --Kaster 02:26, 11. новембар 2007. (CET)

Kategorija "Muzički albumi nepoznatog tipa" će biti prazna kad se svi albumi srede. Ali čim neko doda šablon u neki članak i ne stavi uopšte ili ne stavi jedan od predviđenih tipova, biće automatski izlistan u toj kategoriji. --Kaster 14:20, 11. новембар 2007. (CET)

Mail

Jesam, videću na napravim neku sličicu. Kad bude gotova, javiću ti se. Koliko ti je hitno? Da li ti treba danas, sutra? M!cki ^talk 15:33, 11. novembar 2007. (CET)

Pad Beograda

Možemo:) da pogledamo. Već koliko sutra. Poz.----Jlnarazgovor 21:33, 11. novembar 2007. (CET)

Reko bih da je clanak Valentin Aršakuni jedinstven. Posto imas bolju net liniju od mene molim te proveri...--ClaudiusGothicus 21:55, 11. novembar 2007. (CET)

Tematsko izdanje

Sviđa mi se ideja i raspoložen sam da radim na njoj, naravno u okvirima slobodnog vremena koje mi je na raspolaganju. Ukoliko krenete u nekakav konkretan dogovor koji se odnosi na temu Drugi svetski rat, pošalji mi link. Hvala unapred. Pozdrav, --Kraljević Marko 22:58, 11. novembar 2007. (CET)

Završeno "Pad Beograda"

Prvo da ti kažem da komentar na Trgu koji je napisao, ne znam mu nadimak, Dzordz.. valjda, ima smisla u sledećem: kad se prelamaju knjige, onda je prelamačima teško da paze kad je italik kad nešto drugo i onda je njima lakše da ostanu navodnici kao kategorija. Takođe, pošto ja pišem sad u vordu, a posle to ne može da se prenese na Vikipediju kao italik, onda je naravno logično da stavljam navodnike da se ne bih ponovo masirala i prebacivala u italik. Na takve poteškoće je gorenavedeni mislio.

„Sulejman Veličanstveni“ – ovo veliko „v“ ide samo ako je to sastavni deo njegovog imena, ako je uglavnom samo pod tim nadimkom poznat.

„Vojna posada, posada grada“ itd. meni zvuči loše, ali ako se to zaista u istorijskim tekstovima zove „posada“, onda OK.

Takođe reč „ljudstvo“, meni zvuči nepotrebno, mada znam da se redovno koristi. Ja bih radije lepo rekla „ljudi“, ali to je opet na tebi (vama:).

„ako Ugrima ne treba Beograd, trebuje caru“ – Mislim da u ovom citatu mora biti „ne trebuje“, jer je u drugom delu „trebuje“, ne verujem da je jednom „treba“, a drugi put „trebuje“, a pre će biti ovo drugo s obzirom na vreme iz kog citiraš.

„Franja“ – da li je moguće da se ovo ime završava na -a, da nije Franjo? Ovo je samo jezička logika, jer istorijski nemam pojma, ovo sam ti upisala, ako je slučajno lapsus.

„Kraljevina Ugarska“ – ovo zaista nisam sigurna da li treba da pišeš K velikim (osim naravno na početku rečenice). Pravilo je da se bivše i privremene države ne pišu po pravilu svaka reč velikim, kao što to inače važi za zvanične države. Kraljevina Ugarska ti dođe kao Osmansko/Otomansko/Osmanlijsko carstvo, pa tako gledano trebalo bi „kraljevina Ugarska“, jer je kraljevina zajednička imenica, ali pošto se ona pojavljuje na prvom mestu u nazivu, mene to sad malo zbunjuje, ja nisam ispravljala, ali to ostaje kod mene kao dilema, možda da pitaš BBašića?

„Opsađeni“ – ovo mi je takođe čudna reč, a „opsednuti“? Možda ti deluje kao opsednuti đavolom? Nisam sigurna, ali mislim da reč „opsađeni“ ne postoji.

„Odredi Ahmed-paše pokušali su 16. avgusta da smelim jurišima na tvrđavu probiju odbranu. Ahmed-paša je svoje ratnike bodrio rekavši im da je Vidovdan dan kada su Srbi poraženi na Kosovu.“ – Ovo je sad malo nejasno. Pišeš iznad o 16. avgustu, a onda pominješ Vidovdan koji je 28. juna? Nekako ove dve rečenice izgledaju kao da povezuješ 16. avgust sa Vidovdanom, sve u svemu nejasno.

Vidim da često koristiš reč „vršenje“. Nju treba izbegavati jer na kraju ćemo govoriti „vršim jelo“, umesto “jedem“ itd. Zapravo, kad god upotrebiš reč „vršenje“ ti onemogućiš upotrebu glagola koji je mnogo prirodniji, npr. „vrše napad = napadaju“ itd.

„Đorđe ili Đurđe ili Đurađ Sremac“ – jednom se pojavljuje kao Đorđe, a dva puta kao Đurđe, te sam ja ispravila u Đurđe, ako sam pogrešila, ti vrati na Đorđe, ali sva tri puta.

„Braća Šuljoci“ – sad baš nisam sigurna da li se kaže Braća Šuljok ili braća Šuljoci? Braća Petrovići ili braća Petrović, pre bih se opredelila za ovo braća Petrović tj. Braća Šuljok, a kad je bez „braća“ onda Šuljoci odnosnoPetrovići da ukaže na množinu. To nisam ispravila, prepuštam tebi. Isto i delovanje braće Šuljok...

„Ugri“ - Ja sam svuda sretala Ugari?

„Beilbaša“ – Je l’ to isto što i buljbaša? Pozdrav, --Jlnarazgovor 13:44, 12. novembar 2007. (CET)

Spomenice...

...stigle, još puno takvih zaslužio :) Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 14:55, 12. novembar 2007. (CET)

Oko pada Beograda...

Evo napokon stigoh da preletim preko Pada Beograda,pa sam dodao po neki zarez tu i tamo,neke prepravke.Dodao sam neke detalje oko Srba u Carigradu i onoga što se tamo priča o njima,što sam znao čudnim spletom okolnosti.

Jedna rečenica mi nije bila najjasnija(prvi pasus,videćeš u kodu) u kojoj se javlja Lajoš II(dodao sam ga malo ispod),pa baci pogled koja joj je bila poenta.Spazio sam još neku nejasnoću,al` sad zaboravih koja je.

Probao sam maksimalno da se suzdržim od dodavanja previše veza,tako da ako preterah negde maknite(ne `tedoh da pravim gužvu).

Pozdrav i ako se u nekom članku slučajno pominje neka tvrđava u Srbiji,slobodno pravi link ka njoj,pošto će taj članak nastati pre ili kasnije. Crni Bombarder!!! (†) 16:49, 12. novembar 2007. (CET)

Šablon Album

... konačno sređen. --Kaster 17:38, 12. новембар 2007. (CET)

Opet pad Beograda

Nema na cemu, nego ja sam ono u sta sam sigurna ispravljala, a sad vidim da je clanak pretrpeo jos neke izmene, da li da ga opet pregledam? Poz.----Jlnarazgovor 19:26, 12. novembar 2007. (CET)

?

Koji?--Banović (razgovor) 21:11, 12. novembar 2007. (CET)

Mislim da je to Gugl-videov problem, a ne Vikipedijin.--Banović (razgovor) 21:14, 12. novembar 2007. (CET)

Moj otac je statista u filmu. Ne mogu nam ništa :P. Pozdrav. --Banović (razgovor) 21:21, 12. novembar 2007. (CET)

Slike

Kolega, sutra ću onu sliku prebaciti na ćirilicu. Usput sredi sledeće slike, vezano za status AP da ih neko ne bi obrisao: Guttuso.jpg, Padbeograda1521.jpg. M!cki ^talk 22:17, 12. novembar 2007. (CET)

Đurđe

Pa znaš kako postoji ime Đurađ, Đurađ Branković ili u narodnoj književnosti Đurđe itd. No, to je više istorijsko nego jezičko pitanje i zato je samo važno da ti to usaglasiš pa kako god odlučiš. A što se tiče Vidovdana, mislim da to baš nije najjasnije, da je on hteo da ih zamaja, sad ću da pojasnim, pa ti posle pogledaj tekst.----Jlnarazgovor 23:13, 12. novembar 2007. (CET)

Ho

Što se mene tiče, može. To premeštanje sam odradio pre dve godine... --filip ※ 23:16, 12. novembar 2007. (CET)

Ispravila sam

tako što sam napisala ...slagavši ih da je tog dana Vidovdan... ako se slažeš? Drugo, vidim da je neko stavljao italik na Donji grad, Gornji grad, na imena paša u zagradi. To nije dobro, jer zamenjuje navodnike, a nema nikakvog razloga da se nazivi takvog tipa pišu pod navodnicima pa ni italikom. To je kao kad bi ulice pisao pod navodnicima, takođe imena Ahmed-paša, ili kako li već. Pa vidi šta ćeš s tim. Poz. ----Jlnarazgovor 23:19, 12. novembar 2007. (CET)

P.S.

Evo vidim da je BBašić lepo odgovorio da su Ugri, evo gledala sam sad u Pravopisnom rečniku, u pravu je čovek, nego vodi računa u padežima se ubacuje "a", ide Ugri, ali Ugara. ----Jlnarazgovor 23:24, 12. novembar 2007. (CET)

Ugri

Ugri, Ugara, a kako ide taj padež koji si ti upotrebio. Čoveče, pitaj BBašića, ja stvarno nisam sigurna. Najbolje nek ti napiše sve padeže, mislim da je Ugri, Ugara, Ugrima, Ugre, hej Ugri, s Ugrima, o Ugrima, tj. da treba ispraviću Ugre. Molim te pitaj njega, izgleda da se to a javlja samo u genitivu, Ugara, od Ugara. Poz----Jlnarazgovor 18:33, 13. novembar 2007. (CET).

podaci o slici

Imaš opis na Pomoć:Strana slike. Obavezan je opis šta je na slici, oznaka za autorsko pravo, izvor odakle je, autor, godina izdanja, i sve slično. --Dzordzm 22:15, 13. novembar 2007. (CET)

Portal:Beograd

Pošto ja u poslednje vreme nemam vremena da sređujem portal, a vidim da ti iskazuješ želju za tim, onda ću ja da se privremeno skinem s popisa uređivača portala, a staviću tebe. Može? --Matija 15:12, 14. novembar 2007. (CET)

Ma bolje ovako, pa da se lepo zna :) Predlažem ti da, kad sređuješ portal, ujednačiš levu i desnu stranu (lepše je) i možda izbaciš neki od silnih istorijskih članaka. BG jeste imao burnu istoriju, ali p. onako deluje pretrpano. I svakako, menjaj sliku svakog meseca i koristi podfoldere Arhiv i Zanimljivosti.

Ja ću se možda vratiti portalu jednog dana, možda uskoro, možda ne, a do tad - srećno! I javi ako ti zatreba nešto u vezi s tim. --Matija 19:40, 14. novembar 2007. (CET)