Razgovor sa korisnikom:Wikiwind

Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Sa srećom u NOVU 2015.[uredi]

  • Srećni novogodišnji i božićni praznici, mnogo osmjeha, dobrog raspoloženja, zdravlja i uspjeha u novoj 2015. !!!! Srdačan pozdrav iz Banje Luke!--Zlatno krilo (razgovor) 20:58, 1. januar 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 19:29, 6. februar 2015. (CET)

Dobro došao. Drago mi je što si opet tu. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 21:34, 2. maj 2015. (CEST)

I meni je drago što te ponovo vidim u SI. Da li si nam se to vratio? :) --F± 00:21, 3. maj 2015. (CEST)

SzP[uredi]

Toliko o podršci Rusije ;) --Slobodni umjetnik (razgovor) 15:28, 31. maj 2015. (CEST)

 ;) --V i k i R 22:03, 31. maj 2015. (CEST)

Masakr u Srebrenici[uredi]

Ako imaš neke primjedbe na članak onda bi bilo dobro da ih navedeš u stranici za razgovor, pa bi na osnovu te debate zajedno ocjenili kvalitet članka. Ovako - ovo je više tvoje vlastito mišljenje o članku i vrlo su upitne ove tvoje kvalifikacije (neutralnost i tačnost). --CarRadovan (razgovor) 23:00, 7. jul 2015. (CEST)

I ne možeš postavljati šablon (činjenice) tamo gdje su navedeni izvori. --CarRadovan (razgovor) 23:04, 7. jul 2015. (CEST)
Ti sam sebe dematuješ! Ovako, da ja nebih polemisao sa tobom putem ovih prepiski - molim te ispoštuj pravila viki i iznesi svoje primjedbe na str. za razgovor članka. --CarRadovan (razgovor) 23:27, 10. jul 2015. (CEST)
Nuvola apps edu languages.svg
Zdravo, Wikiwind. Imate novu poruku na Razgovor o kategoriji:Vojvođanski Hrvati.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--ノワックウォッチメン 09:35, 17. jul 2015. (CEST)

Blokada[uredi]

Bravo Viki! Na trenutak sam pomislio da je blokada rezultat nekog mog kršenja pravila, (mada su i ta pravila često rastegnjiva), ali tek danas sam vidio tvoje poruke.

„Klansko djelovanje“ vam je ovaj put uspjelo, ali nisam siguran da će to uvjek tako funkcionisati. „Ispoljavanje vlasništva“ nad vikipedijom se možda nekom i isplati, ali ja i Sound ovo radimo volonterski i samo neko bezobrezan ili neupućen može da ne primjeti taj rad. E sad, da ste ti i „tvoj klan“ češće na projektu, možda bi bili upućeniji. Ovako, vama je izgleda bitnije to što ja imam drugačiji stav (po pitanju Srebrenice) koji se ne uklapa stavu vašeg razapinjača i slijede sankcije (ili bar upozorenje) i konačno: tvoja pretnja (a ti patroler kao i ja).

Vidi viki, ja nisam balavac da se neko tako ophodi prema meni, a i čudi me da ti kao izdanak ovog naroda nisi primjetio da ovdje prijetnje djeluju samo kontraproduktivno, tako da me zasigurno njima nećeš uplašiti. Ako vam je cilj da trajno blokirate sve Radovane koje imate na vikipediji – samo izvolite. Ali ukoliko (bar deklerativno) želite da sačuvate kredibilitet ovoj vikipediji, u narodu na čijem je jeziku bazirana, onda te uvjeravam da će se uvjek naći neki novi Radovan sa sličnim rezonom kao i ovaj stari.

p.s. Rješenje se traži u dijalogu, a ne prijetnjama, naravno, ako su sagovornici iskreni. Usput, čuo sam da ja i ti imamo neke zajedničke prijatelje u Sarajevu, pa ako promjeniš retoriku i ako hoćeš možeš mi se i privatno javiti kad si u ovom gradu. Pozdrav! --CarRadovan (razgovor) 01:48, 20. jul 2015. (CEST)

Mladi poslanik[uredi]

Baš ti smatraš ovog poslanika za relevantnu ličnost? Vjerovatno stranački omladinac koji je dospio na listu i postao poslanik. Ništa značajno nije radio. Čovjek je član stranke, odbornik i poslanik, ništa više. --Željko Todorović (razgovor) 18:23, 22. jul 2015. (CEST) s. r.

U redu za poslanika na državnom i pokrajinskom nivou koji je „poznat“, koji obavlja i značajne stranačke funkcije i tako nešto. Ali ovaj je baš tipičan primjer ogoljenog političara. Čovjek se nalazio na odborničkoj i poslaničkoj listi i prošao. Ništa drugo u biografiji nema. --Željko Todorović (razgovor) 21:44, 22. jul 2015. (CEST) s. r.

Što nisi uradio i kategoriju sa srpskom većinom u Federaciji? Ti si samo ovu uradio i onu za Hrvate. Jel su Srbi nebitni pa ne treba da imaju kategoriju, a Muslimani i Hrvati povlašćeni? Ima mnogo mesta na teritoriji današnje Federacije odakle su Srbi proterani i pobijeni. A da ne govorimo za Hrvatsku, tamo je u avgustu 1995. počinjen neviđen zločin od Drugog svetskog rata. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:22, 3. avgust 2015. (CEST)

Primi moje najiskrenije izvinjenje, uopšte nisam primetio tu kategoriju za srpska naselja u Federaciji, samo one dve sam video.--Soundwaweserb (razgovor) 20:34, 3. avgust 2015. (CEST)
Žao mi je zbog toga, onda sve znaš i celu situaciju oko stradanja Srba. Neću ni ja potezati to pitanje, dosta mi je što sam prethodnih dana imao sukobe mišljenja sa Ivanom oko Srebrenice, a generalno dosta mi je politike pa sad radim gradove i naselja u Srbiji i RS, kao i prirodna nasleđa. Bolje su mi te teme, a od teških ću se maksimalno distancirati. Srdačan pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:57, 3. avgust 2015. (CEST)

Sokolrus[uredi]

Pošto je glasanje počelo krajem avgusta (8. mjesec), vremenski period od šest mjeseci je prošao od kraja februara (2. mjesec), po mom računanju korisnik ima pravo da glasa, jer je prvu od pedeset izmjena u 6 mj napravio 4. marta -- Ranko   Niko lić    17:20, 31. avgust 2015. (CEST)

Ima preko 50 izmena od 4 marta. Mislim da može da glasa.--Soundwaweserb (razgovor) 17:24, 31. avgust 2015. (CEST)
Provjerio sam prije precrtavanja glasa. Vi griješite zato što računate sve izmjene, dok na Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Pravila glasanja piše da se računaju samo izmjene u glavnom imenskom prostoru.--V i k i R 17:27, 31. avgust 2015. (CEST)
Obratite pažnju da on ne zadovoljava ni prvi ni drugi uslov iz tog pravila. Dakle, sve i da ima tih 50 izmjena u GIP-u, opet ne bi mogao da glasa zato što nema ukupno 1000 izmjena.--V i k i R 17:29, 31. avgust 2015. (CEST)
Podržao sam na glasanju izmjenu pravila, a sam nisam dobro vršio kontrolu broj izmjena, moja greška. Izvini na smetnji. -- Ranko   Niko lić    17:33, 31. avgust 2015. (CEST)

Da, ipak ima 378 [1]--Soundwaweserb (razgovor) 17:34, 31. avgust 2015. (CEST)

Hvala[uredi]

Zdravo Wikiwind. Hvala ti za dobrodošlicu! Nema veze ako se glasovi ne računaju, drago mi je da sam mogao da izrazim podršku odrećenim korisnicima :). --Strower 21:24, 1. septembar 2015. (CEST)

Izmjena pravila[uredi]

Pravila ne treba da se redakcijski mijenjaju. Ako se nešto podrazumijeva, zašto onda ubacivati to? To jednostavno nije tako izglasano, takve greške mora da otklanjaju predlagači a ne tumači. --Željko Todorović (razgovor) 14:21, 6. septembar 2015. (CEST) s. r.

Odgovor[uredi]

Pozzz ! Ja naravno ne znam baš dobro srpski al pravio sam tu članci i hoću da pravim i dalje. I tu, i u ruskoj Vikipediji. Nadam se da ti znaš naravno ne samo srpski a i neki drugi jezik. Želio bih sam da vidim tvoji radovi na nekim drugim jezicima a ne samo tu. Da li imaš takve ili samo možeš vređati ljudi ? :) Da, ako znaš samo srpski nemoj koristiti google-trasnlate ))) Sve najbolje burazeru ! Sokolrus (razgovor) 19:29, 15. septembar 2015. (CEST)

Ja shvatiti vašu poruku ne znati. Ja pokušati gugle translate da vašu poruku pročitati al ništa ne moći. Koji jezik vi pričati? Ovo je vikipedija na srpski jezik i drugi jezici zanimati mene ne.--V i k i R 19:33, 15. septembar 2015. (CEST)
Vidim da nema smisla da trošim vreme na diskusiju sa tobom. Uživaj ! Sokolrus (razgovor) 19:36, 15. septembar 2015. (CEST)
Ja možda i ne znam tako dobro srpski, al pišem na ovom jeziku, pišem na englezskom itd. Pa i na ruskom naravno. Ti ne znaš ništa al vređaš ljudi. Zbog takvih kao što si ti i postoje mišlenje u svetu da Srbi su balkanski divljaci... Odlično ponašanje, samo tako nastavi ! Sokolrus (razgovor) 19:50, 15. septembar 2015. (CEST)
Ja te ničim nisam uvrijedio, samo sam konstatovao da ne poznaješ dovoljno dobro srpski jezik (što si i sam priznao). S obzirom da si dobio status automatski patrolisanog korisnika, to znači da sada tvoje izmjene neće pregledati patroleri pa će i greške ostati u člancima duži vremenski period.--V i k i R 19:54, 15. septembar 2015. (CEST)
Uklonio si šablon za loš srpski iz članka bez da si prethodno ispravio greške, a mene nazivaš bahatim.Face-grin.svg--V i k i R 19:57, 15. septembar 2015. (CEST)
Umesto da pišeš "ko ne zna srpski ne treba ni da uređuje ovu vikipediju" mogao si da ispraviš moje greške i da pružiš mi pomoć. Izabrao si vređati pa svi mogu viditi kakav si... Kod nas na rusku Vikipediju dolazaju ponekad i Srbi i Hrvati i ja ispravljam greške odmah. I zahvaljuem ljudima da su došli i da zanimaju njih naši članci i naša Vikipedija. Na žalost, ti ne možeš tako. Kad da naučiš malo ruski ajde kod nas pa ispraviću tvoje greške :) Vidimo se ! Sokolrus (razgovor) 20:00, 15. septembar 2015. (CEST)
Ako nekada dođem na rusku vikipediju i napišem neki članak, slobodan si da se ponašaš u skladu sa pravilima ruske vikipedije. Dakle, možeš da ga brišeš, prepravljaš ili označavaš šablonima.--V i k i R 20:08, 15. septembar 2015. (CEST)
Mogu. Ali ja biram da pružim pomoć i da ispravljam greške. Probaj i ti, možda oće tebi se sviđati. Sokolrus (razgovor) 20:10, 15. septembar 2015. (CEST)

Ej momci nemojte tako. Greške se potkradaju i najpismenijima, a kamoli urednicima kojima ovo nije maternji jezik. Jedni drugima treba da pomažemo, a ne da se glupiramo u fazonu „čiji je veći”. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:19, 15. septembar 2015. (CEST)

Bez želje da produžavam ovu raspravu, ali pravljenje pravopisnih grešaka (koje i ja svakodnevno pravim) i elementarno poznavanje jezika (padeži i red riječi u rečenici) nisu ista stvar. Korisniku nije trebao biti dodijeljen status automatski patrolisanog, jer bi mu patroleri pomogli u ispravljanju članaka.--V i k i R 21:35, 15. septembar 2015. (CEST)

Članak o geografiji Slovačke[uredi]

Molim vas pogledajte ovo što pre!Ja nisam puno pisala na Vikipediji,nisam toliko iskusna i zato mi treba pomoć.Ja sam napisala stranicu pod nazivom Geografija Slovačke,i stranica je prvo bila označena šablonom za brzo brisanje zbog, po mišljenju onog ko je stavio šablon,lošeg prevoda,a zatim je ista osoba uklonila šablon i stavila šablon za početnički članak.Molim Vas da pročitate članak i pogledate šta mu fali i da li i kako bi trebao da se sredi.Hvala puno. Milica C Mica (razgovor) 20:10, 22. oktobar 2015. (CEST)

Šablon:LGBT sajdbar[uredi]

Molim te, da li možeš da ispraviš ovaj šablon pošto je preširok, zauzima previše prostora na ekranu. Trebalo više da liči na ovaj šablon ili ovaj. -- Vs6507 20:11, 18. avgust 2016. (CEST) s. r.

Neko drugi je već popravio.--V i k i R 07:57, 28. avgust 2016. (CEST)

Pozdrav[uredi]

„Vratija se Šime. Di je bija?” Dobro došao. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 12:03, 28. avgust 2016. (CEST)

Dobro došao nazad. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:05, 12. septembar 2018. (CEST)

Crtica[uredi]

Pa kao što napisah tamo, ne slažem se sa tim predlogom, pa samim tim ni premeštanjem, ali hajde da sačekamo da vidimo da li će anonimac da se javi sa odgovorom. --F± 23:11, 12. septembar 2018. (CEST)

Slatina (Vučitrn)[uredi]

U redu, ali samo da vas upozorim da je ista osoba koja je ostavila komentar, samo sa druge IP adrese još pre nekoliko meseci vandalizovala ovaj članak.--Ookuninusi (razgovor) 19:47, 27. septembar 2018. (CEST)

Droge?[uredi]

Ima još jedna stvar u tom slučaju koju nisam tada mogao istaknuti u članku jer nema provjerljivog izvora (jer nijedan „pametan” novinar ne zna to potencirati). Recimo, glavni tužilac dan nakon izdavanja svog saopštenja prema kojem nema opojnih droga (referenca br. 17 u članku) opušteno izjavljuje da su momak i društvo te večeri pušili džoint pa se posvađali (na snimku 39:36). Dakle, najnovija zvanična verzija slučaja istovremeno ukazuje na pušenje džointa i nikakvo prisustvo droga (a što bi za normalnog čovjeka jedno drugo isključivalo). --Željko Todorović (razgovor) 21:02, 27. septembar 2018. (CEST) s. r.

Bila su dva nalaza o drogama. Prvi je radio dr Karan i to je preliminarni nalaz („skrining”) koji tek sugeriše policiji/tužilaštvu da li da vrši detaljnu analizu. Taj nalaz je pokazao droge. Njega je pregledao doktor iz Beograda i objavio u svojoj reobdukciji. E sada detaljna analiza je pokazala da nema droga. Koliko sam ja shvatio iz današnjeg teksta o prijavi dr Karana, njemu stavljaju na teret da je imao nerelevantan med. aparat i da nije ni smio sugerisati da se ispitaju droge (jer to u javnosti naravno nije okarakterisano kao preliminarni nalaz/sugestija već kao konačna kvalifikacija da je momak narkoman). A opet ako je tužilac prihvatio taj detaljan nalaz kao konačan ne može nikako istovremeno prihvatiti da je i džointa bilo te večeri (ali ovo posljednje niko nije ni potencirao). --Željko Todorović (razgovor) 22:08, 27. septembar 2018. (CEST) s. r.
Sada sam uspio opet pronaći izvor koji sam ranije spremao za članak, a kasnije je sve to palo u vodu (jer neke značajne kontradiktorne stvari niko od novinara i ne potencira već se bave patetikom/glupostima). Na snimku 5:29 otac momka saopštava da je znao za pušenje marihuane (uz uobičajenu relativizaciju toga). Neke novine su to i pisano zabilježile. Ali eto konačan nalaz kasnije stiže i „misteriozno” negira apsolutno sve droge (osim da je bio srednje pijan preko jednog promila). Ne znam kako bih se ja mogao pozabaviti time u članku, a da o tome nema provjerljivih izvora i da to nije moje originalno istraživanje?! --Željko Todorović (razgovor) 23:12, 27. septembar 2018. (CEST) s. r.

Ima li podataka za Republiku Srpsku, da li Željka Cvijanović ima prednost od preko 20 hiljada na 80 posto mesta? Jer ako je tako, praktično nema šanse da je stigne Vukota.--Soundwaweserb (razgovor) 01:05, 8. oktobar 2018. (CEST)

Pitam jer glasove broje za 3 stvari, srpski član predsedništva, nivo BIH parlament i Predsednik Republike Srpske, pa pretpostavljam da zato kasne sa objavljivanjem podataka za Cvijanović i Vukotu. Vidim da je u Federaciji „veselo” jer je Komšić praktično pobedio glasovima Bošnjaka. Pozdrav i hvala na odgovoru Vinde.--Soundwaweserb (razgovor) 01:22, 8. oktobar 2018. (CEST)

Ukrajinska crkva[uredi]

Zdravo. Nije sporna UPC kao ruska autonomna crkva. Sporna je Ukrajina kao teritorija tj. ko ima pravo na nju. Vaseljenska crkva nije prisvojila sebi UPC već je dvije nekanonske crkve proglasila za valjane (i šta namjerava sa njima dalje niko još ne zna). Niti još znamo kako će se na sve to odrediti pravoslavni svijet tj. druge pomjesne crkve. --Željko Todorović (razgovor) 20:16, 13. oktobar 2018. (CEST) s. r.

Glasanja[uredi]

Da li možeš glasati ovde i ovde? --نوفاك اتشمان‎ 04:30, 15. oktobar 2018. (CEST)

Hvala ti za glasove i podršku! --نوفاك اتشمان‎ 16:50, 15. oktobar 2018. (CEST)

Zašto se ne kandiduješ za admina, stvarno nam trebaju zreli, odgovorni i iskusni urednici na tom mestu? ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:49, 17. oktobar 2018. (CEST)

Otkad su te osobe dobile šut karte ovde je atmosfera mnogo zdravija, bilo je nekih besmislenih rasprava ali ipak mnogo manje nego tada. Nadam se da ćeš da se predomisliš jer stvarno nam trebaju admini hladne glave koji će sve da drže pod kontrolom ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 09:59, 18. oktobar 2018. (CEST)

Odg: Sakrivanje izmjene[uredi]

 Urađeno --Đorđe Stakić (r) 09:52, 28. oktobar 2018. (CET)

Autori[uredi]

Mislim da ne bi trebalo transkribovati imena autora knjiga niti prevoditi njihova dela (kao sto si uradio u clanku Pripjat, ya koji se nadam da ce postati sjajan). Jednostavno se to u knjigama/uzbenicima koje sam ja imao pisano je u originalu, a da ne prima 100 Srba = 200.000 nacina da se neka knjiga prevede/ ime transkribuje. -- Bojan  Razgovor  05:10, 31. oktobar 2018. (CET)

?[uredi]

Hvala na misljenju ali izbjegnite popravljati tudje komentare - pravilo civiliziranosti.--BBabaru (razgovor) 16:43, 5. novembar 2018. (CET)

Vidim da ti je civiliziranost jača strana, isto kao i srpski jezik.— WR 16:50, 5. novembar 2018. (CET)

Sakrio sam izmenu, a idiota blokirao. Javi mi svaki put kad naletiš na ovakve šovinizme, alergičan sam na slične pojave --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:11, 5. novembar 2018. (CET)

Veljko Dugošević[uredi]

Cscr-featured2-candidate.png Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Veljko Dugošević da isti postane jedan od dobrih članaka.
Glasanje traje u periodu 7. novembar 2018 — 14. novembar 2018. ----Pinki (razgovor) 09:28, 9. novembar 2018. (CET)

Bolje da ne znas moje misljenje o komandnom kadru -- Bojan  Razgovor  05:02, 11. novembar 2018. (CET)

Filip Filipović[uredi]

Cscr-candidate.svg Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Filip Filipović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 17.11.2018. — 24.11.2018. ----Pinki (razgovor) 21:38, 17. novembar 2018. (CET)

Pozz Viki. Imam jedno pitanjce, pošto vidim da se razumeš u atorsko pravo. Jel ovo javni dokument, i ako jeste (a ja mislim da jeste) jel podleže on kopirajtu? Treba mi pišem pomoću njega članak i sad gledam, ako je javni da mogu neke stvari puko da kopi-pejstujem (da džabe ne prepričavam). Ako nije javni, onda moram da prepričavam. Hvala unapred. --ANTI_PRO (razgovor) 01:38, 20. novembar 2018. (CET)

Da ne iznosim kao zamerku, već samo kao dobronamernu primedbu, na prvo gledanje članka, neka od brojnih slika je mogla i sa leve strane, ne sve samo sa desne. Ja obično kombinujem da budu u cik-cak, jedna levo - jedn desno, naravno kada to ne preseca naslove sa leve strane. Mislim da je vizuelno tako bolje. Naravno ovo nije neke zamerka, samo predlog. Sutra ću pročitati članak i dati komentar na stranici za razgovor. Pozdrav. --Pinki (razgovor) 00:07, 22. novembar 2018. (CET)

Ova rečenica mi je malo konfuzna → Stanovnicima je kasnije dozvoljeno da se vrate u Pripjat i uzmu stvari kao što su odeća iz ormara, knjige i posuđe. Nije im bilo dozvoljeno da uzimaju odeću i stvari za decu. → jesu li ili nisu smeli odeću!? --Pinki (razgovor) 15:22, 22. novembar 2018. (CET)

Pozz Viki, jel bi mogao da mi učiniš pliz jednu uslugu? Jel bi mogao da pošalješ pismo dozvole za objavljivanje ovoj veb adresi (gaa@mhz.hr)= Reč je o Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu, imaju vrhunski fundus fotki koji bi nam dobro došao. Inače, poslao bi sam pismo, al je fora što sam ih već jednom cimao da objave neku publikaciju koju sam jurio, i izašli su mi u susret, pa rekoh ako tražim za uslugu drugi put (sa iste adrese) misliće da sam neki trol pa će me iskulirati.

Inače sam malopre poslao pitanje/dozvolu za objavljivanje Komisiji za spomenike, apropo one diskusije tebe i Željka na trgu o autorskim pravima. Pa će valjda ustupiti. Mada vidim da se ti i Željko niste sporazumeli da li je onaj sadržaj po definiciji slobodan ili ne. Elem, sad će valjda biti razrešenja. Poz --ANTI_PRO (razgovor) 13:13, 29. novembar 2018. (CET)

Odgovaraju li ovi iz Galerije šta? Ovi iz Komisije ćute još od petka. J****a javna služba. :/ --ANTI_PRO (razgovor) 18:49, 3. decembar 2018. (CET)

Da ne znaš možda ko ima pristup onoj imejl adresi na koju se šalju dozvole duplirane (jer je privatna nevažeća prema pravilima)? Odgovorili potvrdno iz Komisije (na privatni moj mejl), al ne znam dal su poslali na ovu našu zajedničku viki adresu. --ANTI_PRO (razgovor) 20:12, 4. decembar 2018. (CET)

Sjajni članci[uredi]

Zadnje dve godine većinom sam ja pravio šablone za IČ i uređivao šablon za izabrane i dobre članke. Ubacio sam Pripjat za 7 i 8. decembar [2]. Što se tiče tog šablona za izabrane, Prosvetiteljstvo je ubacio Dcirovic za jedan dan obično ja stavim minimum dva dana. Veruj mi Vinde, pre nekog vremena je bio veći haos u tom šablonu sad je to koliko toliko dovedeno u red. Šta se desilo. Imali smo ovakve članke na glavnim stranama i slične, koji više ne zaslužuju ni status sjajnog, a kamoli da idu na glavnu. Mnogima je skinut status (verovatno si to preskočio pošto nisi bio aktivan na projektu neko vreme, pretpostavljam). Zato se vremenom stvorio mali vakum, pa tako ima nekih članaka koji su bili dva dana na glavnoj a neki četiri ili pet dana. Sada se to popunjava novim kvalitetnim člancima, a oni kojma je skinut status ili su „manje kvalitetni” njih nema više tamo naravno. Uglavnom ljudi su shvatili da se mora nešto menjati, pa makar to vremenski potrajalo, zato na Glavnu stranu idu samo najbolji članci. Do sada su svi bili zadovoljni, kada sam uređivao taj šablon, gladao sam s moje strane da sve bude zastupljeno na ravne časti.--Soundwaweserb (razgovor) 13:10, 6. decembar 2018. (CET)

U pravu si, ne mora veličina stranice biti presudna. Imamo članak koji je zaista mali po bajtaži — Ojmjakon, ali apsolutno zasluženo sjajan jer je tema iscrpljena, temeljno urađena, a da ne govorimo koliko je sadržajniji i veći po svakom parametru od ostalih jezičkih projekata. Ima još dobrih primera, međutim ovakvi članci više ne mogu na glavnu stranu i to je gotovo plebiscitarno odlučeno na projektu. Čak i ove statistike i spiskove izbegavamo i ne stavljamo na glavnu, iako zaslužuju status u okviru svoje teme, gleda se samo da „puni” kvalitet ide na glavnu.--Soundwaweserb (razgovor) 14:12, 6. decembar 2018. (CET)

Ništa nisu odgovorili ovi iz Galerije? Da znam dal da računam na to ili ne, jer hoću da završim taj članak. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 01:36, 11. decembar 2018. (CET)

Ako budeš imao vremena ovih dana plix pošalji i dozvolu Komisiji za nac. spomenike BiH. (aneks8ko@bih.net.ba) je adresa. Pošto sam ja slao i odgovorili su mi/dali dozvolu, ali samo na privatni imejl (ovde sam referisao Filipu sadržaj mejla). I najkrvavije u celoj priči je, pošto nisu poslali odgovor i na otrs adresu, onda se sad to ne važi. Već sam im poslao 2 mejla da pošalju na otrs adresu, ništa ne odgovaraju niti šalju šta na otrs. Zato tebe cimam, ako ti nije frka. Bezveze mi da ih spamujem mejlovima. Možda prihvate neki mejl sa strane/koji nije moj. Tako da, ako ti se nađe šta vremena slobodno, pošalji. Ništa hitno nije. --ANTI_PRO (razgovor) 12:58, 13. decembar 2018. (CET)

Iskreno, koliko sam ja ukapirao, prvo je fora da se personalno dogovriš sa drugom stranom via mejla, pa onda pošalješ ovo automatsko pismo. Al eto, ja to uradio, oni odobrili dozvolu, al nisu videli drugi deo mejla i sad ništa od svih onih silnih fotiki (što mi je najžalije od cele priče). Jer Komisija bukvalno ima bar 3k vrhunskih fotki nacionalnih spomenika BiH. Šta sad da radim/o? Da čekam mesec dana pa da promap drugi put? --ANTI_PRO (razgovor) 14:40, 15. decembar 2018. (CET)

Biohemija[uredi]

Cscr-candidate.svg Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Biohemija da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 10. decembar 2018 — 17. decembar 2018 --Dcirovic (razgovor) 21:08, 13. decembar 2018. (CET)

Tvoja Vikipedija, zar ne?[uredi]

Šta misliš da li postoje "klanovi" u okviru Vikipedije? Da li je to po pravilima Vikipedije? Da nisi ti možda član jednog "klana" koji čisti Vikipediju od pojedinaca, vrednih urednika? Treba da znaš da je sve ono što radiš transparentno i da se sve vidi. Šta bi ti tek radio da si - nedaj Bože - administrator? U svakom slučaju nisam zainteresovan da se istorijska crta o austrijskom gradiću Ungvaru, ubacuje u "vreću" zvanu Ukrajina. Predlog ti je loš.Srbbolusic (razgovor) 05:37, 19. decembar 2018. (CET)

Bojim se da si počeo da projektuješ svoje osobine na mene, ili to ili si se dosinuo loše rakije.— WR 11:21, 19. decembar 2018. (CET)

 Urađeno Lackope (razgovor) 15:26, 30. decembar 2018. (CET)

Nadam se da ne smetam[uredi]

Izvini što te davim, ali treba mi pomoć. Čini mi se da imaš Rečnik srpskog jezika Matice srpske, pa me zanima kako je tamo definisan pojam Srpstvo. Nadam se da ćeš naći vremena da mi odgovoriš. Pozdrav.--Orion1964 (razgovor) 12:44, 24. januar 2019. (CET)

Hvala lafe.--Orion1964 (razgovor) 15:11, 24. januar 2019. (CET)

Mozes li da obrises podnaslov "Cao" pls? Hvala. dr Vs6507 16:49, 29. januar 2019. (CET)

Rada Abazović[uredi]

Hvala što si skrenuo pažnju. Sredio sam veliki broj članaka uređivačke radionice za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica, gde je masa njih ubijena tokom rata. Pa zato slučavih tu kat. i za ovu ženu. Uklonjeno. --MareBG (razgovor) 17:43, 31. januar 2019. (CET)

Pink 3 info i Pink info 3[uredi]

Ne naravno. Vandal Inmatija01 je premestio stranicu sa Pink 3 info na Pink 3, osoba vandališe TV emisije i kanale unošeći lažne informacije. Neophodno je da se članak vrati na prethodno stanje tj. da glavni naziv stranice bude Pink 3 info a nakon toga da budu kreirana preusmerenja Pink info 3 i Pink 3 koja bi vodila ka stranici Pink 3 info. Pozdrav. --Milan Životić () 19:43, 8. februar 2019. (CET)

Nisam razmišljao u tom pravcu, mislio sam da ću ako uklonim preusmerenja prevashodno članka Pink 3 info lako moći da premestim članak sa Pink 3 na Pink 3 info ali nije moglo jer stranica postoji. Treba onda predložiti za bb stranice Pink 3 info i Pink info 3 kako bi se oslobodile, prva za premeštanje a druga za preusmerenje. Pozdrav. --Milan Životić () 21:17, 8. februar 2019. (CET)

Šablon: Godine p. n. e.[uredi]

Ne znam stvarno, morao bih se malo bolje pozabaviti time. Koliko se sjećam, prije par dana nije pokazivalo nikakvu grešku. — Ranko   Niko lić   20:57, 11. februar 2019. (CET)

Predlog[uredi]

U vezi sa onim pitanjem o pre par dana, napisao sam neki predlog. Ako stigneš, baci pogled na ovo i slobodno piši ako bi nešto trebalo promeniti u ovoj formi. Mislim da je tvoj predlog za slike na glavnoj strani odlično sročen, pa bi savet bio koristan. --Lotom (razgovor) 20:21, 13. februar 2019. (CET)

Vraćam.--Soundwaweserb (razgovor) 23:16, 13. februar 2019. (CET)

Jesu izglasana nova pravila za fotke i koju bismo podstranu za to koristili/postavljanje predloga? --ANTI_PRO (razgovor) 23:48, 13. februar 2019. (CET)

Vidim, tnx :) Možda prekopirati sa komonsa. Ili tako nešto. Oni tamo imaju stranicu za glasanje o odabranim fotkama. I sve je već prevedeno na hrvatski i srpski tamo. Možda da preuzmemo izgled procedure za izabrane fotke ovde kod nas za odabir za glavnu. --ANTI_PRO (razgovor) 01:12, 14. februar 2019. (CET)

General Pavle B.[uredi]

Nema prepreka. --Željko Todorović (razgovor) 00:11, 18. februar 2019. (CET) s. r.

U referenci — „NA”, Narodna enciklopedija srpsko-hrvatsko-slovenačka, Beograd, knjiga 1, 269 — ono NA je skraćenica za tu referencu. Tako da gdje god dalje u tekstu piše NA to je zapravo Narodna enciklopedija srpsko-hrvatsko-slovenačka, Beograd, knjiga 1, 269. Nisu reference tamo još prilagođene viki sintaksi zato što je malo drugačije nego ovdje. --Željko Todorović (razgovor) 20:46, 19. februar 2019. (CET) s. r.

Steva Kolubarac[uredi]

Cscr-candidate.svg Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Stjepan Steva Filipović da isti postane jedan od sjajnih članaka.
Glasanje traje u periodu 19. februar 2019 — 26. februar 2019 ----Pinki (razgovor) 10:15, 19. februar 2019. (CET)
Nuvola apps edu languages.svg
Zdravo, Wikiwind. Imate novu poruku na Razgovor:Šaban Šaulić.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Soundwaweserb (razgovor) 18:40, 25. februar 2019. (CET)

Medijaviki:Watchlist-messages[uredi]

Postavio sam. — Ranko   Niko lić   23:56, 1. mart 2019. (CET)

Eto nešto sam iskombinovao, valjda je uočljivije. — Ranko   Niko lić   01:13, 5. april 2019. (CEST)

Ali ima samo 875 u GIP. Moja greška, bio si u pravu. Samo mi nije jasno kako kandidatu ne traže 1000 izmena, već ukupno. Glasačima striktno traže 1000 izmena u GIP. Nelogično, trebalo bi obrnuto, da se kandidatu traži a ne glasaču. Apsolutna smejurija, pa ne treba da glasaju samo starosedeoci.--Soundwaweserb (razgovor) 13:43, 7. mart 2019. (CET)

Da, jasno. Ali ima mnogo ljudi koji su vredni, a imaju obaveze ili ne mogu da uređuju Vikipediju određeno vreme. Direktno se onemogućavaju da glasaju zbog tih birokratskih zavrzlama. Razumem to 50 za šest meseci, ali glasaču tražiti 1000 izmena u GIP, a kandidatu ne. E to je zaista propust. Ali dobro, takva su pravila.--Soundwaweserb (razgovor) 14:01, 7. mart 2019. (CET)
Dolazimo do paradoksa Vikivind. Recimo da se Nešo sad prijavi za admina, ima pravo na to, ali nema pravo da glasa za druge kandidate zbog manje od 1000 izmena u GIP. Onaj ko je predlagao pravila nije to predvideo. Po meni to je paradoks. Možda grešim?--Soundwaweserb (razgovor) 14:11, 7. mart 2019. (CET)
Pa to znači da sam debelo pogrešio. Ali, takva su pravila Face-grin.svg.--Soundwaweserb (razgovor) 14:26, 7. mart 2019. (CET)

Dodelio. A sad očekujem taj korak napred i od tebe jer nam stvarno trebaju ozbiljni i obrazovani ljudi ovde --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:13, 10. mart 2019. (CET)

Tri glasa ne važe posle tvoje izmene vremena [3]. Ali bukvalno je ostao isti procenat.--Soundwaweserb (razgovor) 17:30, 11. mart 2019. (CET)

Aha, onda formalno pravno ne važi jedan glas u 17:13 koji svejedno ne menja ishod.--Soundwaweserb (razgovor) 17:45, 11. mart 2019. (CET)
Poništen je glas i ispravljeno, jeste da je minut u pitanju, ali mora se ispoštovati procedura. Kandiduj se i ti, da zaokružimo viki izbore ove godine Face-grin.svg--Soundwaweserb (razgovor) 18:05, 11. mart 2019. (CET)
Da, da svakako, ali vreme brzo prolazi. Podržaću te šta god uradio, glasao bi ZA. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 18:13, 11. mart 2019. (CET)

Popravljanje[uredi]

Zašto popravljaš Ćirovićeve brljotine? Bolje bi bilo da mu sugerišeš da prestane da se ponaša kao da radi u fotokopirnici. Samardžija (razgovor) 20:56, 14. mart 2019. (CET)

Vidio sam tvoj komentar i odlučio da ispravim grešku. Valjda je svrha komentara bila da se ispravi greška?— WR 21:13, 14. mart 2019. (CET)

Ne, nije on napravio nikakvu grešku, jer se radi o osobi koja ni ne gleda šta piše već samo kopira do besvesti sa srodnih vikipedija ili prevodi maltene kao Guglov prevodilac. Čovek ne odgovara na poruke, niti ga zanima bilo kakva diskusija na vikipediji. Inače, to nisu jedine greške tj. jedini kroatizmi u članku o Istoriji Azerbejdžana. Sa Ćirovićem bi trebao da neko ozbiljno porazgovara. Samardžija (razgovor) 12:58, 15. mart 2019. (CET)

Pomoć oko članka[uredi]

Zdravo Wiki, može li pomoć oko članka Vlada Panović? Inače, za početnike je sve ovo malo konfuzno, pa ako može mala pomoć šta bi trebalo popraviti i na koji način. Pozdrav. Hvala. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio/la je 188.120.122.31 (razgovordoprinosi)

Nije uopšte trebalo to da pominješ. Ne volim da neki anonimni piše članke o toj temi. -- Bojan  Razgovor  20:55, 29. март 2019. (CET)

Takodje je sprecavao i ovakve psihopate da pišu, tj to je 37.19.108.50 (разговор · доприноси) -- Bojan  Razgovor  21:10, 29. март 2019. (CET)

Психопата си ти. Да си уравнотежена особа не би изгубио админ.права, а и овако ти није мјесто овдје, него у Лази.

Википедија:Трг/Новости#Дискорд сервер[uredi]

Погледај ово Face-smile.svg. Срдачан поздрав и лепи снови. — Александар () 02:21, 7. април 2019. (CEST)

Споменица за тебе![uredi]

Original Barnstar Hires.png Општа споменица
Hvala mnogo na podršci. Ja sam puki početnik kao što pretpostavljate. Ne znam zbog čega je ovom članku promenjen čak i poredak u dodeljenoj kategoriji.. Tako sam zbunjena, ali drago mi je da sam sa vama Vikipedijanci! Pozdrav. MilicaPelozaMojsilovic (разговор) 20:02, 7. април 2019. (CEST)

Споменица за тебе![uredi]

Original Barnstar Hires.png Општа споменица
Hvala mnogo na lepoj saradnji, zaista! Prijavila sam se za Vikipedija konferenciju pa ću radujem se naučiti mnogo više nego što - za sad mi sve izgleda kao mračni tunel. Elem, spomenuli ste u prethodnim odgovorima da je rezultat predrage proizvod Google algoritama, šta ako i posle par dana članak ne bude vidljiv, kako je moguće da ga je Google izopštio iz prikaza, šta bi mogao biti uzrok? Osim ovog, imam molbu za dodatne instrukcije oko dodavanja fotografije članku. Pretpostavljam da moram da je otpremim prvo na Vikimediju? Pozdrav i 1000 puta hvala! MilicaPelozaMojsilovic (разговор) 21:14, 7. април 2019. (CEST)

гг[uredi]

Извини стваро ако сам те икако увредио,нисам то имао на уму. Више се неће поновити то што сам радио раније. Још једном,извини. Циган са улице (разговор) 12:53, 8. април 2019. (CEST)

зз[uredi]

Заборави све што сам рекао Циган са улице (разговор) 12:54, 8. април 2019. (CEST)

Друг круг за изабране слике[uredi]

Поздрав, данас је други круг гласања за изабране слике --Pinki (разговор) 13:42, 15. април 2019. (CEST)

Крлигате[uredi]

Ево вам један доказ који потврђује да село Крлигате припада Дреници. Ово је цитат из књиге нашег познатог етнолога Петра Ж. Петровића линк. Све породице које су пореклом из Крлигата спомињу да је Крлигате у Дреници. Ево вам још доказа који потврђују да Крлигате припадају Дреници као и околна села Доњи Стрмац, Радишево, Которе то су уједно и најближа села: 1, 2 из књиге Радослава Љ. Павловића "Сеоба Срба и Арбанаса у српско-турским ратовима 1875-1878". А што се тиче ове особе која брише моје измене то је један преварант и може рећи случај за психијатра, јер се на једном форуму представљао као Албанац, па су га администратори са тог форума блокирали и онда је на другом форуму почео да ме напада и пише свакакве глупости, па кад су га администратори са тог другог форума упозорили да не провоцира он више на тај форум не улази и сад је нашао овде да ме провоцира. Срдачан поздрав и све најбоље! :-) --Ookuninusi (разговор) 22:07, 22. април 2019. (CEST)

Унео сам изворе који доказују да село Крлигате припада Дреници. Том анонимном кориснику је једино циљ да мене провоцира и да вандализује чланке које сам ја писао и зато ако буде и даље наставио да брише мој текстове и изворе које сам унео замолићу администраторе да заштите та два чланка. А тај корисник стално мења ИП адресе и онда брише моје измене као што и сами видите. Срдачан поздрав Викивинд и све најбоље! :) --Ookuninusi (разговор) 11:42, 23. април 2019. (CEST)

Вера Благојевић[uredi]

Cscr-candidate.svg На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Вера Благојевић да исти постане један од сјајних чланака.
Гласање траје у периоду 16. 05. 2019. — 23. 05. 2019. ----Pinki (разговор) 10:28, 16. мај 2019. (CEST)

Ова слика са Газиместана може 28. јуна. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 12:10, 16. мај 2019. (CEST)

Узео сам да уређујем галерију за до сада изабране. Имаш ли можда идеју да ли да ставимо неку иконицу (на комонсу и ен.њики користе ону звездицу, да смислимо и ми нешто, или да је уклоним?). --ANTI_PRO (разговор) 02:28, 28. мај 2019. (CEST)

П.с. имаш можда идеју како да организујемо категорије? А да не упаднемо у плеоназам и понављање. Јер ове по којима номинујемо и гласамо нису оперативне. А копирање са комонса/ен.њики је рогобатно, јер немамо толико слика. --ANTI_PRO (разговор) 03:39, 28. мај 2019. (CEST)

Mislio sam na kategorije slika. Kako ćemo naše slike da kategorišemo. Jer ova slobodna kategorija koju imamo nije operativna da se stavi kao izbor u galeriju. Mislim na kategorije: životinje, ljudi, mesta, svemirski objekti itd. Na to. --ANTI_PRO (разговор) 11:13, 28. мај 2019. (CEST)

Vidiš na ovoj stranici što je radim. Ubacio sam to. *Kategorija* podnaslov. --ANTI_PRO (разговор) 11:14, 28. мај 2019. (CEST)

Брисање[uredi]

Ово су још неки од чланци са тог такмичења Маја Шегрт, Љубиша Марковић, Гордана Милановић, Сретен Видаковић, Рада Радоњић, Радмила Пешић, Сандра Белић, а има их још на списку. Погледај и њих. Поздрав --Pinki (разговор) 13:41, 28. мај 2019. (CEST)

Wiki necu iopste da ulazim u te pojedinosti, na to treba da reaguju administratori. Složićeš se samnom da se ne sme samoinicijativno skidati preldog za brisanj ili prijava vandalizma. Kršenjem pravila se ne možemo boriti protiv onih koji krše pravila, jer ćemo upasti u anarhiju, a to i jeste njihov cilj --Pinki (разговор) 20:47, 28. мај 2019. (CEST)
Ne slažem se baš s tobom. Mislim da članak kako je napisan, sasvim zadvoljava neki elementarni akademski nivo teme o kojoj sam pisao. To što tema nije obradjena na drugim projektima ne znači da je članak po svom sadržaju pogrešan. Svi komentari koje je izneo urednik, ne samo o tom članku, nego i o drugim člancima koje sam doprineo su besmisleni. To što on/a ne razume tekst o kome se piše jer nije dovoljno pojednostavljen nije problem teksta, nego čitaoca.
Nije svaki članak koji sam ja napisao idealan, a ja sam doprineo velikim brojem članaka; nemam preterano ni vremena za pisanje novih ni za vraćanje na stare da svaki pojedinačno pregledam/ispravljam/dopunjem. Da želim to da radim pisao bih nove članke ili dopunjavao stare. Svakakvih ljudi ima na internetu, ako mu je to bio cilj da me iziritira nije uspeo, niti sam hteo da se upuštam sa njim u polemiku.
Taj korisnik je što se proganjanja tiče išao daleko dalje i od ovoga. NikoluB, BokicaKa je isto detaljno istražio i objavio njihove "dosijeje". No, kada je Nikolin "dosije" obrisan, niko nije reagovao. dr Vs6507 21:04, 28. мај 2019. (CEST)

Pozz Viki. Uradio sam celu ovu galeriju za izabrane slike. Nove slike samo dodajemo u ovim zasebnim galerijama za svaku kategoriju. Samo, jel bi mogao da dodaš ovu novu stranicu u onaj šablon Dugmadi gore, da se vidi da postoji. Ako slučajno vidiš da mi je promakla neka slika, slobodno ubaci (mislim da nije ni jedna). --ANTI_PRO (разговор) 13:40, 29. мај 2019. (CEST)

Јеси сигуран да треба овај шаблон везано за процедуру да убацујемо ту у страницу изабраних слика. Јер видим да код сјајних и добрих то није пракса. А, ако већ убацујемо, онда мора да се измени тексто доле код иуабраних слика, јер нема смисла спомињати правила ако су већ горе наведена. --ANTI_PRO (разговор) 14:46, 29. мај 2019. (CEST)

Никола Јокић[uredi]

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Никола Јокић да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 1. 6. 2019. — 8. 6. 2019. ----Soundwaweserb (разговор) 20:55, 1. јун 2019. (CEST)

Обавештење за изабране слике[uredi]

 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 23:36, 1. јун 2019. (CEST)

 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 20:29, 1. јул 2019. (CEST)

Вртешка[uredi]

Најчувенија вртешка је и даље на свом месту! Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 14:00, 4. јун 2019. (CEST)

Разумљиво, видео си колико серије имају популарност на примеру Игре престола, то је била општа хистерија. Чернобиљ је на неки начин и даље мистерија, зато привлачи пажњу доста људи. Панорамска вртешка је симбол Припјата.--Soundwaweserb (разговор) 14:16, 4. јун 2019. (CEST)
Urvalskandidat.svg На страници Википедија:Изабрани спискови/Гласање покренуто је гласање за чланак Дискографија групе Нирвана да исти постане један од изабраних спискова.
Гласање траје у периоду 6. 6. 2019. — 13. 6. 2019. --SimplyFreddie (разговор) 18:22, 6. јун 2019. (CEST)

Nova BH i Pink BH[uredi]

Ne razumijen problem zašto se ne bi članak spojio ako je riječ o istom TV kanalu, a samo je rijec promjeni imena? Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 22:38, 9. јун 2019. (CEST)

[4] Da, ali bošnjačka i engleska Vikipedija tvrde drugačije. Da Pink BH kanal uopće ne postoji, a Vi tvrdite suprotno. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 23:32, 9. јун 2019. (CEST)
[5] TV raspored ne pokazuje ništa. Ali Nova BH prikazuje. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 09:20, 10. јун 2019. (CEST)

Ja vidim samo Pink BH i ispod njega Pink BH bez TV rasporeda. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 18:57, 10. јун 2019. (CEST)

Aha, sad se odjednom pokazao raspored. Čekaj kako može Pink BH još emitirati kad je to sve prodano United Grupi. Pozdrav.--Uspjeh je ključ života (разговор) 19:03, 10. јун 2019. (CEST)

Komisija[uredi]

Pozz, Wiki. Jel bi mogao (ponovo) da te zamolim za uslugu? Tj. da pošalješ mejl sa dozvolom za objavljivanje sadržaja Komisiji za nacionalne spomenike BiH. Posebno fale njihove slike. Ako se sećaš, bili smo pokretali ovo pitanje, pa su meni oni onda poslali feleričan mejl, jer ga istovremeno nisu poslali na wikimedijinu adresu (iako su u tom mejlu dali dozvolu). I onda se sve izjalovilo. To je bilo u decembru. Tipujem da bi mogli ponovo da pokušamo, samo sad bolje ti da pošalješ, jer moj mejl već imaju zapamćen (pa će možda misliti da je spam). --ANTI_PRO (разговор) 01:26, 21. јун 2019. (CEST)

P.s. Ili možda još bolje, radi uspešnosti, da pitam nekog od ovih sa wikimedije, tipa Filip, da direktno pošalju sa sr.wikimedia adrese, da ovi ne omanu ponovo? --ANTI_PRO (разговор) 01:27, 21. јун 2019. (CEST)

Ja sam bio njima slao. Ti si Galeriji Antuna Augustinčića u Klanjecu :) evo, pisao sam Filipu da on pošalje, pa ćemo videti šta će biti. --ANTI_PRO (разговор) 14:15, 21. јун 2019. (CEST)

Vinde stavi onog tenisera Nišikorija za 1. jul, pošto Vimbldon počinje ove godine upravo 1. jula. Pozdrav.--Soundwaweserb (разговор) 20:43, 21. јун 2019. (CEST)

Filip kaže da oni nemaju običaj da šalju mejl. Jel možeš ti plx da pošalješ kad budeš imao vremena? Jer sam ja možda u spamu. Evo kontakta. Filip mi kaže da se stavi adresa wikimedije (ova na koju moraju da pošalju dpzvolu) u CC. Što stvarno ne znam šta znači. Znaš ti? Slab sam ja sa mejlovanjem. --ANTI_PRO (разговор) 21:45, 23. јун 2019. (CEST)

Ma jok, taman posla. Hvala unapred :) --ANTI_PRO (разговор) 22:50, 23. јун 2019. (CEST)

U suštini nam trebaju samo slike. Jer mislim da one nisu u javnom vlasništvu. Za razliku od Odluka Komisije. One su u javnom vlasništvu/javni dokumenti i možemo ih direktno kopi-pejstovati (korisne su za pisanje članaka o tim spomenicima). Slike nisu u javnom vlasništvu, za njih nam preba dozvola. Evo, ovde, sa desne strane ovo u crvenom (ikonica za slike). Dakle, posebno naznači da nam trebaju fotke za ilustraciju članaka o dotičnim spomenicima. I nafiluj, uobičajeno, korist koju oni imaju od šerovanja (edukativnu ulogu vikipedije u obrazovanju šire populacije, prva na gugl pretrazi, indirektno upoznavanje sa radom Komisije.. bla bla :) ). --ANTI_PRO (разговор) 21:42, 24. јун 2019. (CEST)

Odlično. Sve 10. Samo bih dodao pojašnjenje ovoga *punovažni* na kraju, možda u zagrade. Tipa: ...punovažnim (tj. ukoliko ne pošaljete dozvolu i na drugu navedenu imejl adresu, vaša dozvolu nećemo moći da prihvatimo i sadržaj neće moći da se koristi na vikipediji)...tako nešto, lupio sam. Pretpostavljam da ne znaju što je ovo dole važno (iako je podvučeno). I naravno...„Srdačan pozdrav”...Realno, sve je tu. Slobodno šalji. --ANTI_PRO (разговор) 23:16, 24. јун 2019. (CEST)

Urvalskandidat.svg Поштовани, чланак Дискографија групе Фуџиз је предложен за расправу пред гласање о стављању на списак изабраних спискова. Ова расправа траје седам дана и одвија се на страници за разговор чланка. Укључите се у расправу и у њој изнесите своје мишљење о предложеном чланку или сугестије и предлоге за побољшање чланка. Унапред хвала.
Расправа траје у периоду 24. 6. 2019 — 1. 7. 2019. --SimplyFreddie (разговор) 12:58, 24. јун 2019. (CEST)
Urvalskandidat.svg На страници Википедија:Изабрани спискови/Гласање покренуто је гласање за чланак Дискографија групе Фуџиз да исти постане један од изабраних спискова.
Гласање траје у периоду 1. 7. 2019 — 8. 7. 2019 --SimplyFreddie (разговор) 12:56, 1. јул 2019. (CEST)

Odgovaraju li ovi iz Komisije šta? :) --ANTI_PRO (разговор) 00:50, 2. јул 2019. (CEST)

Kaže mi Miljan da izgleda ništa nije stiglo ni tamo :/ --ANTI_PRO (разговор) 12:51, 2. јул 2019. (CEST)

Nadajmo se ;) --ANTI_PRO (разговор) 13:11, 2. јул 2019. (CEST)
Cscr-featured-strike.svg На страни Википедија:Сјајни чланци/Гласање је покренуто гласање/расправа за чланак Паклени отоци да се скине са списка сјајних чланака.
Гласање траје од 2. 7. 2019. до 9. 7. 2019. -- Soundwaweserb (разговор) 13:12, 2. јул 2019. (CEST)


Nuvola apps edu languages.svg
Здраво, Wikiwind. Имате нову поруку на Википедија:Предлози за изабране слике.
Можете да уклоните ову поруку у било које вријеме  тако што ћете уклонити {{Talkback}} ili {{Tb}} шаблон.

--Soundwaweserb (разговор) 23:23, 3. јул 2019. (CEST)

Изабране слике[uredi]

Поздрав. Ако можеш, ажурирај изабране слике за јули. За сутра, 11. 7. 2019, чини ми се да нема.   Обсусер 15:01, 10. јул 2019. (CEST)

Референцирање[uredi]

Ако можеш, само се потпиши на Википедија:Акција референцирања чланака/Учесници да буде исти број учесника на евденцији и овде.   Обсусер 21:17, 18. јул 2019. (CEST)

Симона Халеп[uredi]

Cscr-featured2-candidate.png На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Симона Халеп да исти постане један од добрих чланака.
Гласање траје у периоду 30. 7. 2019 — 6. 8. 2019 --Soundwaweserb (разговор) 22:13, 30. јул 2019. (CEST)

Милан Тепић[uredi]

Здраво, допунио сам и средио чланак о последњем народном хероју мајору Милану Тепићу и предложио га за изабрани. Позивам те да погледаш чланак и евентуално узмеш учешћа у расправи, износећи своје примедбе или сугестије. Поздрав --Pinki (разговор) 23:34, 31. јул 2019. (CEST)

Живорад Циглић[uredi]

Вики имамо ли извор за смрт Живорада Циглића? Не видим нигде на интернету. --MareBG (разговор) 12:47, 5. август 2019. (CEST)

Грешка, тек сада видим референцу. --MareBG (разговор) 12:49, 5. август 2019. (CEST)
И мени је то чудно. Пробаћу да нађем информацију о месту смрти. --MareBG (разговор) 13:28, 5. август 2019. (CEST)


Pozz Viki, imaš li kakvo (pravničko) saznanje o ovome? --ANTI_PRO (разговор) 21:07, 19. октобар 2019. (CEST)