Инстинкт

С Википедије, слободне енциклопедије
Пас који се тресе због воде. Ово је пример инстинктивног понашања.

Инстинкт је инхерентна склоност живог организма према одређеном сложеном понашању, које садржи и урођене и научене елементе. Најједноставнији пример инстинктивног понашања је фиксирани образац акције (ФАП), у коме се низ акција веома кратке до средње дужине, без варијација, изводи као одговор на одговарајући јасно дефинисан стимулус.

Свако понашање је инстинктивно ако се изводи без претходног искуства (тј. у одсуству учења), и стога је израз урођених биолошких фактора. Морске корњаче, које су се тек излегле на плажи, инстинктивно ће се кретати према океану. Торбар се пење у торбу своје мајке по рођењу. Други примери укључују борбе животиња, удварање животиња, унутрашње функције бекства и изградњу гнезда. Иако је инстинкт дефинисан његовим непроменљивим урођеним карактеристикама, детаљи о његовом деловању могу се променити искуством; на пример, пас може да унапреди своје вештине слушања вежбањем.

Инстинкти су урођени сложени обрасци понашања који постоје код већине припадника врсте, и треба их разликовати од рефлекса, који су једноставни одговори организма на одређени стимулус, као што је контракција зенице као одговор на јако светло или грчевити покрет потколенице при тапкању колена. Одсуство вољног капацитета не сме се мешати са неспособношћу да се модификују фиксни обрасци деловања. На пример, људи могу бити у стању да модификују стимулисани фиксни образац акције тако што свесно препознају тачку његове активације и једноставно престану да то раде, док животиње без довољно јаке вољности можда неће бити у стању да се одвоје од својих фиксних образаца деловања, када се једном активирају.[1]

Инстинктивно понашање код људи је проучавано и контроверзна је тема.

Ране теорије[уреди | уреди извор]

Жан Анри Фабр[уреди | уреди извор]

За Жан Анри Фабра (1823–1915) се каже да је прва особа која је проучавала мале животиње (које нису биле птице) и инсекте, а посебно се специјализовао за инстинкте инсеката.[2] Писао је о инстинкту на начин који је био информативан, али поетичан. Фабр је сматрао инстинкт повезаним скупом понашања којима се организам подвргава несвесно, као одговор на спољашње услове.[3]

Понашање животиња и инсеката[уреди | уреди извор]

Фабр је закључио да је значајна разлика између људи и животиња у томе што животиње не могу да расуђују.[2] До овог закључка је дошао након што је посматрао како инсекти и дивље птице настављају да понављају одређено понашање као одговор на нову ситуацију.[2] Иако су се ова инстинктивна понашања чинила сложеним, инсекти и животиње нису прилагодили своје понашање иако им то није помогло у тој новој ситуацији.[2]

Следе нека понашања инсеката и животиња које је Фабр приметио и означио као „инстинктивна“,[2] јер не укључују расуђивање:

Фиксни обрасци[уреди | уреди извор]

Фабр је веровао да су инстинкти „фиксни обрасци“, што значи да се ови повезани скупови понашања не мењају као одговор на нове животне ситуације.[4] Један конкретан пример који му је помогао да дође до овог закључка је његово проучавање различитих врста оса.[4] Све врсте оса које је проучавао имале су одређени образац понашања приликом хватања плена, који је Фабр назвао фиксним обрасцем.[4] Затим је Фабр интервенисао у процесу хватања плена оса, и само је једна од врста прилагодила своје понашање као одговор на ово непознато пресретање.[4] Фабр је објаснио ову контрадикцију тврдњом да су јединке које се удаљавају од норми своје врсте само изузетак, док је такође признао да би могло бити простора за раст унутар инстинкта врсте.[4]

Фаброво уверење да су инстинкти фиксни супротставља се теорији еволуције. Он је одбацио да једна врста може еволуирати у другу, а такође је одбацио да се свест коју људи поседују може постићи еволуцијом несвесних особина.[4]

Вилхелм Вундт[уреди | уреди извор]

Вилхелм Вунт (1832–1920) је познат по оснивању прве психолошке лабораторије, која се догодила 1879. на Универзитету у Лајпцигу. Био је у стању да извуче закључке о инстинкту из свог пажљивог посматрања и животињског и људског понашања.

Несвесни процеси[уреди | уреди извор]

Да би боље објаснила Вунтово истраживање, Клаудија Васман је анализирала велику колекцију извора. Ово је укључивало неке од ранијих часописа које је Вунт писао, који су више размишљали о идеји несвесности него о његовом каснијем и познатијем истраживању. Њен рад закључује да је веровао да су несвесни процеси (које је назвао „инстинктивни покрети”) резултат сензација и емоција, и да су ти несвесни процеси градили блокове ка свести.[5]

Изрази лица[уреди | уреди извор]

Пример онога што је Вунт проучавао да би дошао до својих закључака у вези са несвесним процесима укључује изразе лица које бебе праве као одговор на осећаје слатког, киселог и горког укуса. Закључио је да су ови изрази лица резултат тога што су бебе покушавале да избегну непријатне емоције јер је у њиховим устима било нешто непријатно, и како су ти инстинкти (које он користи наизменично са рефлексивним покретима) постали само урођени јер су прошле генерације то научиле и користило им опстанак.[6]

Природна селекција[уреди | уреди извор]

Процес којим је Вунт објаснио постојање нагона је кроз природну селекцију. Тачније, његово истраживање сугерише да природна селекција узрокује мале промене у нервном систему током времена. Ове промене изазивају наследне нагоне у организмима, који су онда одговорни за све несвесне процесе. Још једна ствар коју треба приметити је да је Вунт користио термине несвесни процеси, рефлексивни покрети и инстинктивни покрети наизменично, често их групишући заједно.[6]

Сигмунд Фројд[уреди | уреди извор]

Сигмунд Фројд је сматрао да су менталне слике телесних потреба, изражене у виду менталних жеља, инстинкти.[7]

Вилијам Мекдугал[уреди | уреди извор]

Почетком 20. века призната је „унија инстинкта и емоција“. Вилијам Мекдугал је сматрао да многи инстинкти имају своје повезане специфичне емоције. Како су истраживања постајала ригорознија, а термини боље дефинисани, инстинкт као објашњење људског понашања постао је мање уобичајен. Мекдугал је 1932. године тврдио да је реч „инстинкт“ прикладнија за описивање понашања животиња, док је реч „склоност“ препоручивао за циљане комбинације многих урођених људских способности, које су лабаво и променљиво повезане, на начин који показује јака пластичност.[8]

Мекдугал сматра да постоје три потпроцеса која иду један за другим и који их одликују:

  • Селективност когниције – усмереност ка пријему и обради података повезаних са стањем организма
  • Одговарајући емотивни импулс
  • Активност инструменталног типа – усмерена ка циљу

Истраживања на животињама допринела су развоју нове дисциплине посвећене понашању животиња у природним условима, етологије. Инстинкти ту нису једина тема, напротив, ретко су помињани.

Абрахам Маслов[уреди | уреди извор]

Током 1950-их, психолог Абрахам Маслов је тврдио да људи више немају инстинкте јер имамо способност да их надјачамо у одређеним ситуацијама. Сматрао је да је оно што се зове инстинкт често непрецизно дефинисано и да заиста представља снажне нагоне. За Маслова, инстинкт је нешто што се не може надјачати, и стога, иако се тај термин можда примењивао на људе у прошлости, више не важи.[9]

Конрад Лоренц[уреди | уреди извор]

Конрад Лоренц је био један од најистакнутијих природњака двадесетог века, добитник Нобелове награде за медицину. Често се сматра једним од оснивача модерне етологије, проучавања понашања животиња. Развио је приступ који је почео са ранијом генерацијом, укључујући његовог учитеља Оскара Хајнрота.

Интерес за урођена понашања поново се појавио 1950-их са Конрадом Лоренцом и Николасом Тинбергеном, који су правили разлику између инстинкта и наученог понашања. Наше савремено разумевање инстинктивног понашања животиња много дугује њиховом раду. На пример, постоји осетљив период за птицу у којој она сазнаје идентитет своје мајке. Конрад Лоренц је имао чувени отисак гуске на својим чизмама. Након тога би гуска пратила онога ко је носио чизме. Ово сугерише да је идентитет мајке гуске сазнао, али је понашање гуске према ономе што је доживљавала као мајку било инстинктивно.

Психохидраулички модел[уреди | уреди извор]

Лоренцов модел створио је етолог К. Лоренц, сматрајући да је одвијање инстинктивног ланца могуће без присуства окидајућег стимулуса. Он сматра да нагомилавање неке енергије неког инстинкта може да доведе и до спонтаног покретања инстинктивних радњи. Овај модел је психохидраулички модел, где је славина извор инстинктивне енергије. Резервоар који се налази испод славине је депо инстинктивне енергије, која се скупља на том једном месту.

Из резервоара вода може да изађе на два начина: отварањем вентила под дејством окидајућег стимулуса, или притиском нагомилане енергије која прелази критичну вредност. Истицање течности у корито представља инстинктивну радњу, акцију. Овај модел већина критичара ипак одбацује.

Вакуум активитет[уреди | уреди извор]

Појава да се јединка у одсуству окидајуће стимулације понаша као да је стимулација присутна је вакуум активитет. Лоренц говори о томе како гладан човек одједном, без икакве непосредне стимулације, крене у секвенце понашања при лову на муве, па тражи, лови и убија непостојећу муву.

Нико Тинберген[уреди | уреди извор]

Осетљивост за посебне стимулусе, као и инстинкти у целини, производ су дуготрајне еволуције неке животињске врсте, у којој се формирао репертоар корисних акција и пренео у наслеђе. Пример за то је експеримент са гускама истраживача Ника Тинбергена. Гуске су се плашиле само сенки оних картона који су личили на вратове птица предатора. Такође, његов други експеримент са рибом кољушка, чији је мужјак нападао све моделе мужјака са црвеним трбухом, а не само оне које личе на његову врсту. Тинберген по начину реализације разликује две врсте активности: апетитивну и конзуматорну. Под апетитивним активностима подразумева радње трагања за циљем. Оне по његовом мишљењу, имају знатно већи степен слободе у реализацији и често садрже сложај радњи које су различитог порекла, неке су рефлексне, друге инстинктивне, треће научене, а могу се наизменично употребљавати по потреби. Конзуматорне активности се обављају онда кад је циљ достигнут, знатно су мање променљиве или су сасвим непроменљиве, те се своде на фиксиран ланац операција.

Неки инстинкти су изгледа ближи рефлексима и компоновани тако да не дозвољавају јединки одступање, други су отворенији и дозвољавају према датим срединским околностима мала одступања од програма, или чак алтернативна решења.

Марлер и сарадници[уреди | уреди извор]

Студија Марлера и сарадника говори о певању белокруних ластавица. Мужјаци у доба парења имају развијен цвркут – песму са модулацијама. Сматра се да је њен циљ привлачење женке и одбијање других мужјака од заузете територије. Експериментатори су издвајали младе мужјаке и (у зависности од њиховог узраста приликом одвајања од јајета) добијене су значајне разлике у сложају њихове песме кад одрасту. Уколико нису имали прилику да чују песму мужјака исте врсте, или уколико су слушали песме других птица, песме мужјака белокруних ластавица се нису мењале и биле су једноставне. Са друге стране, вештачка глувоћа изазвана код неких од тих рано издвојених младих мужјака доводила је до тога да они кад одрасту производе различите цвркуте који нису ни модулирана песма, нити имају понављану фразу. Једино су младунци који су имали прилику да чују песме других мужјака били у стању да певају песме са модулацијама.

Ово говори о специфичном аудитивном памћењу код ових птица певачица, али још значајније, о важности срединских чинилаца за реализацију неких инстинктивних радњи. Ови налази нам говоре и о значају фаза матурације, да постоје критични развојни периоди за усвајање спољашњих утицаја који омогућавају дораду инстинктивне радње и други, у којима она није могућа. Сем тога, као и у описима понашања кољушке, указују на социјалне окидајуће стимулусе, дакле они који потичу од других јединки исте врсте, што нам говори да је и део социјалног понашања регулисан инстинктима. Они у најопштијем плану потврђују и важно становиште науке да се инстинктивно понашање реализује у садејству наслеђа, срединских утицаја и сазревање јединке (матурација).

Френк Бич[уреди | уреди извор]

На конференцији 1960. године, којом је председавао Френк Бич, пионир компаративне психологије, а којој су присуствовали светитељи у овој области, термин 'инстинкт' је био ограничен у примени. До 2000. године, истраживање 12 најпродаванијих уџбеника из Уводне психологије открило је само једну референцу на инстинкте, и то у вези са упућивањем Сигмунда Фројда на инстинкте „ид“. Чинило се да је инстинкт постао застарео за уводне уџбенике из људске психологије. Књига Инстинкт: трајни проблем у психологији (1961) одабрала је низ списа о овој теми.[10]

Ричард Хернштајн[уреди | уреди извор]

У класичном раду објављеном 1972. психолог Ричард Хернштајн је написао: „Поређење Мекдугалове теорије инстинкта и Скинерове теорије поткрепљења — која представља природу и неговање — показује изузетне, и углавном непрепознате, сличности између супротстављених страна у природи - негује дебату која се примењује на анализу понашања."

Ф. Б. Мандал је предложио скуп критеријума према којима би се понашање могло сматрати инстинктивним: а) аутоматско, б) неодољиво, ц) настало у неком тренутку развоја, д) изазвано неким догађајем у окружењу, е) дешава се сваком припаднику врсте, ф) да се не може модификовати, и г) да управља понашањем за које организму није потребна обука (иако организам може имати користи од искуства и до тог степена се понашање може модификовати).[11]

У Информационом понашању: еволуциони инстинкт, Аманда Спинк примећује да се „тренутно у наукама о понашању инстинкт генерално схвата као урођени део понашања који се јавља без икакве обуке или образовања код људи“. Она тврди да је гледиште да информационо понашање има инстинктивну основу засновано на најновијим размишљањима о људском понашању. Штавише, она примећује да се „понашања као што су сарадња, сексуално понашање, васпитање деце и естетика [такође] виде као 'еволуирани психолошки механизми' са инстинктивном основом.“[12] Спинк додаје да Стивен Пинкер на сличан начин тврди да је усвајање језика инстинктивно код људи у својој књизи Језик инстинкта (1994). Године 1908, Вилијам Мекдугал је писао о „инстинкту радозналости“ и са њим повезаном „емоцији чуђења“, иако књига од Спинк то не помиње.

М. С. Блумберг је 2017. године испитао употребу речи инстинкт и открио да она значајно варира.[13]

Код људи[уреди | уреди извор]

Примитивни инстинкти.

Постојање најједноставнијих нагона код људи је тема о којој се нашироко расправља. Међу могућим примерима понашања под утицајем инстинкта код људи су следећи.

  • Урођени страх од змија и паука пронађен је код беба од шест месеци.[14]
  • Верује се да је плач бебе манифестација инстинкта. Одојче се иначе не може заштитити за преживљавање током свог дугог периода сазревања. Мајчинска и очинска веза се манифестују посебно као одговор на плач бебе. Његов механизам је делимично разјашњен опсервацијама функционалним МРИ мозга родитеља.[15]
  • Инстинкт стада се налази код људске деце и одојчади шимпанзи, али је очигледно одсутан код младих орангутана.[16]
  • Хормони су повезани са специфичним облицима људског понашања, као што је сексуалност.[17] Висок ниво тестостерона се често повезује код особа (мушкарац или жена) са агресивношћу. Смањење нивоа тестостерона након рођења детета пронађено је код очева.
  • Хигијенско понашање код људи је сугерисано као делимично инстинктивно, засновано на емоцијама као што је гађење.[18]

Рефлекси[уреди | уреди извор]

Примери понашања који не захтевају размишљање укључују многе рефлексе. Стимулус у рефлексу можда не захтева мождану активност, већ уместо тога може да путује до кичмене мождине као порука која се затим преноси назад кроз тело, пратећи путању која се зове рефлексни лук. Рефлекси су слични фиксним обрасцима акције по томе што већина рефлекса испуњава критеријуме ФАП-а. Међутим, фиксни образац акције може се обрадити и у мозгу. Инстинктивна агресија мужјака кољушке према било чему црвеном током сезоне парења је такав пример. Примери инстинктивног понашања код људи укључују многе примитивне рефлексе, као што је сисање, понашање која су присутна код сисара. Код пацова је примећено да су урођене реакције повезане са специфичним хемикалијама, а ове хемикалије детектују два органа која се налазе у носу: вомероназални орган (ВНО) и главни олфакторни епител (ГОЕ).[19]

Матурација[уреди | уреди извор]

Нека инстинктивна понашања зависе од процеса сазревања који ће се појавити. На пример, обично говоримо о птицама које „уче“ да лете. Међутим, младе птице су експериментално одгајане у уређајима који им спречавају да померају крила док не достигну старост у којој су њихове кохорте летеле. Ове птице су летеле одмах и нормално када су пуштене, што показује да је њихово побољшање резултат неуромускуларног сазревања, а не правог учења.[20]

У еволуцији[уреди | уреди извор]

Импресум представља један пример инстинкта. Овај сложени одговор може укључивати визуелне, слушне и олфакторне знакове у окружењу које окружује организам. У неким случајевима, утискивање везује потомство за родитеља, што је репродуктивна корист за преживљавање потомства. Ако је потомство везано за родитеља, већа је вероватноћа да ће остати у близини под заштитом родитеља. Такође је већа вероватноћа да ће везани потомци учити од родитељске фигуре када су у блиској интеракцији. (Репродуктивне користи су покретачка снага природне селекције.)

Окружење је важан фактор у еволуцији урођеног понашања. Хипотеза Мајкла Меколоа, позитивног психолога, објашњава да окружење игра кључну улогу у људским понашањима као што су опрост и освета. Ова хипотеза теоретизира да различита друштвена окружења узрокују да превлада или опрост или освета. Меколоу своју теорију повезује са теоријом игара. У стратегији „осеца-за-тат“, сарадња и одмазда су упоредиви са опростом и осветом. Избор између ова два може бити користан или штетан, у зависности од тога шта партнер-организам изабере. Иако овај психолошки пример теорије игара нема тако директно мерљиве резултате, он пружа занимљиву теорију јединствене мисли. Са више биолошке тачке гледишта, лимбички систем мозга функционише као главна контролна област за одговор на одређене стимулусе, укључујући различита инстинктивна понашања. Лимбички систем обрађује спољашње стимулусе везане за емоције, друштвену активност и мотивацију, што пропагира бихевиорални одговор. Нека понашања укључују бригу о мајци, агресију, одбрану и друштвену хијерархију. На ова понашања утичу сензорни унос — вид, звук, додир и мирис.

У оквиру кола лимбичког система, постоје разна места где се еволуција могла десити или би се могла догодити у будућности. На пример, многи глодари имају рецепторе у вомероназалном органу који експлицитно реагују на стимулусе предатора који се посебно односе на ту појединачну врсту глодара. Пријем предаторског стимулуса обично ствара одговор одбране или страха. Парење код пацова прати сличан механизам. Вомероназални орган и главни олфакторни епител, који се заједно називају олфакторни систем, откривају феромоне супротног пола. Ови сигнали затим путују до медијалне амигдале, која распршује сигнал до различитих делова мозга. Путеви укључени у урођена кола су изузетно специјализовани и специфични. Разни органи и сензорни рецептори играју улогу у овом сложеном процесу.

Инстинкт је феномен који се може истражити из мноштва углова: генетика, лимбички систем, нервни путеви и окружење. Истраживачи могу да проучавају нивое инстинката, од молекуларних до група појединаца. Екстремно специјализовани системи су се развили, што је резултирало појединцима који показују понашање, а да га не науче.

Референце[уреди | уреди извор]

  1. ^ Lorenz, Konrad (1977). Behind the mirror : a search for a natural history of human knowledge. Internet Archive. New York: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 978-0-15-111699-7. 
  2. ^ а б в г д Pasteur, Georges (1994). „Jean Henri Fabre”. Scientific American (на језику: енглески). 271 (1): 74—80. Bibcode:1994SciAm.271a..74P. S2CID 43232778. doi:10.1038/scientificamerican0794-74. Приступљено 2022-08-17. 
  3. ^ Yavetz, Ido (1988). „Jean Henri Fabre and Evolution: Indifference or Blind Hatred?”. History and Philosophy of the Life Sciences. 10 (1): 3—36. ISSN 0391-9714. JSTOR 23328997. 
  4. ^ а б в г д ђ Yavetz, Ido (1988). „Jean Henri Fabre and Evolution: Indifference or Blind Hatred?”. History and Philosophy of the Life Sciences. 10 (1): 3—36. ISSN 0391-9714. JSTOR 23328997. 
  5. ^ Hamlin, Alice Julia (1897). „Iv.—An Attempt at a Psychology of Instinct”. Mind. VI (1): 59—70. doi:10.1093/mind/vi.1.59. Приступљено 2022-08-17. 
  6. ^ а б Wassmann, C. (2008). „Physiological Optics, Cognition and Emotion: A Novel Look at the Early Work of Wilhelm Wundt”. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences. 64 (2): 213—249. PMID 18948411. doi:10.1093/jhmas/jrn058. Приступљено 2022-08-17. 
  7. ^ Hjelle, Larry A. (1981). Personality theories : basic assumptions, research, and applications. Daniel J. Ziegler (2d изд.). New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-029063-6. OCLC 6356304. 
  8. ^ McDougall, W. (1932). The Energies of Men: a Study of the Fundamentals of Dynamic Psychology, second edition, Methuen & Co. Ltd, London, p. 99.
  9. ^ Maslow, Abraham H. (Abraham Harold) (1954). Motivation and personality. Internet Archive. New York, Harper. 
  10. ^ Birney, R.C., Teevan, R.C. (1961). Instinct: an enduring problem in psychology, Van Nostrand, Princeton NJ.
  11. ^ Mandal, F. B. (2010). Textbook of Animal Behaviour. PHI Learning. стр. 47. ISBN 978-81-203-4035-0. 
  12. ^ Dickens, W. T.; Cohen, J. L.. (2003). Instinct and choice: A framework for analysis. In C. Garcia Coll (Ed.), Nature and nurture: The complex interplay of genetic and environmental influences on human behavior and development. Mahwah, NJ: Erlbaum.
  13. ^ Blumberg, Mark S. (2017). „Development evolving: The origins and meanings of instinct”. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science. 8 (1–2): e1371. PMC 5182125Слободан приступ. PMID 27906515. doi:10.1002/wcs.1371. .
  14. ^ Hoehl, Stefanie; Hellmer, Kahl; Johansson, Maria; Gredebäck, Gustaf (2017). „Itsy Bitsy Spider…: Infants React with Increased Arousal to Spiders and Snakes”. Frontiers in Psychology. 8: 1710. PMC 5651927Слободан приступ. PMID 29093687. doi:10.3389/fpsyg.2017.01710Слободан приступ. .
  15. ^ Bornstein, Marc H.; Putnick, Diane L.; Rigo, Paola; Esposito, Gianluca; Swain, James E.; Suwalsky, Joan T. D.; Su, Xueyun; Du, Xiaoxia; Zhang, Kaihua; Cote, Linda R.; De Pisapia, Nicola; Venuti, Paola (2017). „Neurobiology of culturally common maternal responses to infant cry”. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (45): E9465—E9473. PMC 5692572Слободан приступ. PMID 29078366. doi:10.1073/pnas.1712022114Слободан приступ. .
  16. ^ Haun, Daniel B.M.; Rekers, Yvonne; Tomasello, Michael (2012). „Majority-Biased Transmission in Chimpanzees and Human Children, but Not Orangutans”. Current Biology. 22 (8): 727—731. PMID 22503497. S2CID 3067604. doi:10.1016/j.cub.2012.03.006. .
  17. ^ Garland, Theodore; Zhao, Meng; Saltzman, Wendy (2016). „Hormones and the Evolution of Complex Traits: Insights from Artificial Selection on Behavior”. Integrative and Comparative Biology. 56 (2): 207—224. PMC 5964798Слободан приступ. PMID 27252193. doi:10.1093/icb/icw040. .
  18. ^ Curtis, Valerie; De Barra, Mícheál; Aunger, Robert (2011). „Disgust as an adaptive system for disease avoidance behaviour”. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 366 (1563): 389—401. PMC 3013466Слободан приступ. PMID 21199843. doi:10.1098/rstb.2010.0117. .
  19. ^ Sokolowski, Katie; Corbin, Joshua G. (2012). „Wired for behaviors: From development to function of innate limbic system circuitry”. Frontiers in Molecular Neuroscience. 5: 55. PMC 3337482Слободан приступ. PMID 22557946. doi:10.3389/fnmol.2012.00055Слободан приступ. .
  20. ^ Campbell, Neil A. (2002). Biology. Jane B. Reece (6th изд.). San Francisco: Benjamin Cummings. ISBN 0-8053-6624-5. OCLC 47521441. 

Литература[уреди | уреди извор]

Спољашње везе[уреди | уреди извор]