Разговор с корисником:Mhare

Добро дошли!

Поздрав, Mhare, добро дошли на Википедију! Хвала Вам на Вашим доприносима.

Надам се да Вам се Википедија свиђа и да ћете наставити да доприносите. Следи пар веза ка страницама које Вам могу бити од помоћи: Увод и почетак Доприноси Википедији Пет стубова Википедије Како уређивати страницу и како допринети развоју чланка Како започети нови чланак Стилски приручник Можда желите да испробате авантуру кроз Википедију, интерактивну турнеју која ће вам помоћи да научите основе уређивања Википедије. Можете да посетите Трг како бисте поставили питања или потражили помоћ. Не заборављајте да потписујете поруке на страницама за разговор додајући четири тилде (~~~~); тиме ће се аутоматски унети Ваше корисничко име заједно са тренутним временом и датумом.

Ако Вам је потребна помоћ, посетите страницу Википедија:Питања, поставите питање на мојој страници за разговор или и искусни Википедијанци ће одговорити у што краћем року. Још једном, добро дошли!Kolega2357 (разговор) 13:17, 3. мај 2019. (CEST)

Ako hoćeš da uređuješ članak o Galijaševiću, prvo napiši na szr. šta bi ubacio. Ili u pesku, pa cimaj Nikolu ili nekoga ko će to uneti u tekst članka. Zaključali su zbog rata izmena u najavi (napisali na admin. tabli). --ANTI_PRO (разговор) 09:27, 28. октобар 2019. (CET)

Hvala Ivane. Ostavio sam na članku šta mislim da bi se moglo dodati, jer se radi o kvalitetnim analizama koje su referencirane u smislu da su kontaktirali nadležne instutcije itd. --Mhare (разговор) 10:13, 28. октобар 2019. (CET)

Мислим да нема потребе да ти говорим да неке људе игноришеш или заобилазиш у дискусијама,јер једноставно нема смисла. Нисам ја случајно на тргу написао да свака језичка верзија ове енциклопедије има свог кубуру. ΝικόλαςΜπ. (разговор) 19:47, 28. октобар 2019. (CET)

pesak

Sori ššto ti odgovaram sa zaostatkom, nisam bio pri netu ovih dana. Elem, ako hoćeš slobodno preuzmi šta želiš iz peska. A možeš i da sačekaš da završim ceo članak pa ga prekopiraj celog, ne bih imao ništa protiv, sasvim suprotno (bilo bi mi drago). Tako da kako ti se hoće. Članak planiram da završim u sledećih mesec, mesec i po dana. Ostala je četvrtina da se završi, obnovu još nisam ni počeo da pišem. Slobodno uzmi šta te interesuje. Pozz --ANTI_PRO (разговор) 12:42, 12. мај 2020. (CEST)

Високо

Приликом уређивања страница пишите на српском стандардном језику, без израза типа ногомет, шпорт... Lackope (разговор) 17:01, 14. јул 2020. (CEST)

Касније бих сигурно исправно, но нешто су ме дигли с рачунара... Хвала на исправкама. Mhare (разговор) 17:44, 14. јул 2020. (CEST)

Neki komentar

Као што сам ти написао на Дискорду, не можеш оспоравати неки цитат у чланку којег тамо нема. Такође није пожељно написати га па сам себе демантовати. На све то иде оригинално истраживање, а извори су ти сајтови који нису мередоавни (блогови и сајтови раскринкавања односно напада на политичаре). На све то ратујеш изменама, сматрај ово опоменом пред хлађење. — MareBG (разговор) 23:33, 14. јул 2020. (CEST)

The Curious Case of Serbian Wikipedia at Least Two Editors of Serbian Wikipedia. — Mhare (разговор) 23:38, 14. јул 2020. (CEST)

Вандалско понашање

Ти нон стоп правиш проблеме на Википедији на српском језику. Или се упристоји и ради нормално, или немој правити проблеме. То јесте тзв. Армија БиХ, у српском језику се тако дефинише. Да ми је знати ко ти даде да будеш админ на бс Википедији, са оваквим понашањем ти си обичан вандал. Не изазивај националистичке испаде овде, а своје бошњачке фашистичке идеологије и лажи можеш другима да продајеш.— Soundwaweserb (разговор) 17:29, 18. јул 2020. (CEST)

Da neupućeni znaju radi se o tome da Soundwaveserb misli da u članku jedne enciklopedije treba [1] da stoji "tzv." — Mhare (разговор) 17:36, 18. јул 2020. (CEST)

Прво научи ћирилицу, то ти је добронамеран савет, а мани се ти политичке агенде фашизма коју покушаваш овде да спроводиш. Доста је било, сваки пут ти долазиш на контроверзне теме и попујеш. Види се да ниси добронамеран уредник и да те не интересује да енциклопедија напредује, већ неки ситни политички интереси. Схвати већ једном, мене не можеш увредити, не дотичу ме твоје констатације, упристоји се и понашај се нормално.— Soundwaweserb (разговор) 17:41, 18. јул 2020. (CEST)

Ti si bre smešan čovek. — Mhare (разговор) 17:43, 18. јул 2020. (CEST)

С обзиром да делиш епитете људима и провоцираш, плус намерно уносиш лош садржај како би како кажеш тестирао кориснике сматрај да имаш опомену пред бан. А можеш и да нормално уређујеш и сам убациш референце и све што треба. На теби је од све. — MareBG (разговор) 21:40, 18. јул 2020. (CEST)

Uklanjanjem "tzv." iz članaka popravljam sadržaj, tako da bi s banom samo zloupotrebili ovlasti momcovi. Te prazne priče o vandalizmu, fašizmu, lošem sadržaju okačite o rep. Nemate obojica džaba reputaciju kakvu imate ;) — Mhare (разговор) 21:45, 18. јул 2020. (CEST)

Нешто си ти то помешао са репутацијом, ниси упућен очигледно :) Човек који убаци цитат па га оспори чланком са блога прича о томе какав је који медиј, то је смешно. Изволи среди нпр. Високо за добар чланак уз одговарајуће изворе, имаћеш моју подршку. Исто тако можеш и да наставиш са провокацијама, па да будеш охлађен. Лично мислим да си овде да провоцираш или намећеш своје, ти докажи да је другачије и ево рука. — MareBG (разговор) 21:55, 18. јул 2020. (CEST)

Opet ti o tom citatu, ali je suština ista, a to jest da je on dao nekakvo mišljenje (citat kako sam ga ja nazvao) za portal (koji su automatski prenijeli svi oni u onoj dezinformacijskoj mreži Sputnika), što je kasnije dokazano da je plasirana laž. Demanta s moje strane nema, samo si dobio puno precizniju definiciju njegove lažne vijesti koju si, iako referenciranu, izbrisao. Narušavaju se stubovi i pravila Wikipedije, vraćate mi izmjene gdje pokušavam unijeti malo enciklopedizma u članak brišući 'tzv', a onda mi tu pokušavaš držati nekakve lekcije. Nemoj pretpostaviti da ako mi je mrsko diskutovati s vama, da ne vidim te spinove, pokušaje trolanja, a da ne govorim ovo Soundowo arlaukanje da sam fašista, a sad i kao nekakve prijetnje hlađenjem od strane tebe. Šta da ti kažem, ohladi me zato što sam izbrisao "tzv" iz članka, slobodno. Ništa od navedenog o provociranju nije tačno, također. — Mhare (разговор) 22:14, 18. јул 2020. (CEST)

 Коментар: Ја не видим ништа спорно у изменама. Добар посао си урадио што се допуне чланка тиче — додао си 30.794 бајтова. Потребно је само језички дорадити текст, могу ти помоћи у томе. Не би требало никога терати да учи ћирилицу. Српски језик познаје два писма и два равноправна изговора. Даље не бих да коментаришем. — Жиле (✉) 22:29, 18. јул 2020. (CEST)

Svaka pomoć je dobrodošla. Ja ne vladam u potpunosti pravopisom i gramatikom, a možda mi nekad i neka stilska smjernica promakne. Članak ima potencijal. — Mhare (разговор) 18:48, 19. јул 2020. (CEST)

Колега Мхаре није унео ни један бајт који би се могао окатрактерисати као вандалски, па самим тим некакве опомене за вандализам нису оправдане. Друго, енциклопедија не препознаје термин такозвани као описну научну категорију, користи се искључиво у политичком животу да би се политички означило неслагање са неким званичним ставом. Армија Републике БиХ није била никаква такозвана, већ званична војска тадашње Републике БиХ која апсолутне никакве везе нема са данашњом БиХ, њеним уређењем и границама. И у том контексту је енциклопедијски потпуно исправно заменити скраћеницу тзв. Армија БиХ са тадашња Армија БиХ. Треће, занима ме где то српски језик, односно његов правопис дефинише то писање имена војски, са посебним изузетком на Армију РБИХ? Четврто, а можда и најзначајније, колико знам колега Саунд је негативно гласао када се расправљало о увођењу ћирилице као јединог писма уређивања на овој википедији, па самим тим ми ово позивање некога да научи ћирилично писмо, делује у најмању руку лицемерно. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:51, 19. јул 2020. (CEST)

Ćirilicu znam od 93' godine kada sam je učio u osnovnoj školi, a to što je često ne koristim je više rezultat toga što mehanički ne znam gdje su slova lj, nj, dž na tastaturi. Druge sam vidio da koriste latinicu, pa ne smatram to kao nešto neuobičajeno, ali taj komentar upućen meni uopšte nisam imao potrebe komentarisati. S definicijom vandalizma sam također vrlo dobro upoznat, ali jednostavno, nisam vidio potrebu da se branim protiv takvih providnih optužbi... uglavnom, to "tzv" u članku je dodato 14. novembra 2019. nakon nekih mojih dodataka, a prije toga je stajalo ko zna koliko godina bez toga. Tekst koji zapravo nisam ni dodao, stajao je od odvajkada. — Mhare (разговор) 18:48, 19. јул 2020. (CEST)

Никола, колега Мхаре треба да зна ћирилицу због себе, да не би био полуписмен или неписмен. Већина Муслимана у Босни зна да чита ћирилицу, као и доста Хрвата. Што је похвално. Не знам да ли уче у Основним школама, али знају. Према томе не треба ти да мени држиш предавања о томе, јер је латиница исто део српског језика. Само што наравно, већина која зна ћирилицу, зна и латиницу. Зашто би то сметало, може да се ради и на латиници. На Википедији на српском језику, примарно је радити чланке на ћирилици, људи то поштују, понекад раде на латиници и то је то.— Soundwaweserb (разговор) 18:55, 19. јул 2020. (CEST)

Масакр у Сребреници

Као прво оном коментару није место на сзр о масакру, јер са истим нема везе. Као друго, твоје оптужбе на рачун РТРС - да лажу су смешне и неосноване. Човек који штимује референце, за исте убацује чланке из блогова које свако може направити, уздиже бошњачке а критикује српске медије није мередован да пише о томе ко је какав. Овај бедни покушај увреда ти се за сада опрашта, а ти који те тапшу у леђа да будеш безобразан и упозоравају нису ништа до нерадника и филозофа. Пуна поздрава за тебе и њих. — MareBG (разговор) 14:50, 6. децембар 2020. (CET)