Википедија:Бирократска табла/Архива 1

С Википедије, слободне енциклопедије

MarinaSimic — право администратор интерфејса[уреди | уреди извор]

Хтјела бих да се пријавим за права администратора интерфејса. С обзиром да студирам рачунарство, те сам због тога упозната са основама CSS-а, JS-а и JSON-а, вољела бих да то знање проширим и практично примјеним, а притом и допринесем заједници. Такође бих жељела да помогнем постојећим администраторима интерфејса који се тренутно баве локализацијом Твинкла, што је ситан и базичан посао, али је ријетко коме занимљив. — Марина Симић (разговор) 23:34, 25. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Прије свега хвала ти на позитивном мишљењу. Нисам се бавила уређивањем технике јер нисам имала прилике, а и релативно сам нова овде. Знам да је потребно да стекнем ваше повјерење прије него добијем ова права, зато разумијем што си скептичан. У сваком случају, ако добијем надам се да ћу и оправдати. — Марина Симић (разговор) 20:04, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
нема на чему. само ми је чудно то што нисам приметио да си нпр. уређивала неке шаблоне, него улавном чланке, а сада имаш жељу за овим правом. Lackope (разговор) 00:58, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
Јесам пар шаблона направила и неке мало средила, али и ту ме спречавало јер сам дуго мислила да за то треба неко посебно право да бих нешто радила. Кад сам схватила да све смијем, мало сам чачкала шаблоне и портал за физику. — Марина Симић (разговор) 01:12, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
ок, надам се да ћеш оправдати поверење и срећно. Face-smile.svg Lackope (разговор) 01:34, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: Корисница је исказала жељу да помогне а има и неопходно знање тако да јој треба пружити шансу. Не видим ништа у њеним досадашњим доприносима што би указивало да ће злоупотријебити ова права.— WR 20:39, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: Корисница заслужује статус, вредна и радна, подржавам у потпуности.--Soundwaweserb (разговор) 01:04, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]



 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 11:30, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

Acamicamacaraca2 — право администратор интерфејса[уреди | уреди извор]

Пријављујем се за ово право. Имао сам га привремено како бих помогао у краткотрајној локализацији Твинкла, али сада га желим стећи по новодефинисаним процедурама. Желео бих да се укључим у целокупној локализацији и ажурирању справица. Расправа траје 3 дана, те се не користе симболи за и против. — Жиле () 23:45, 25. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

  •  Коментар: Имаш моју подршку! — Марина Симић (разговор) 23:48, 25. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: Као и моју! --Zoranzoki21 (разговор) 00:56, 26. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: Један он најактивнијих техничара, тако да се свакако слажем да би требао а добије ова права. — ВЛАДА да? 09:47, 26. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: Доказао да познаје материју и да има вољу да ради. Само да има на уму да око неких битнијих промена увек треба консултовати заједницу. --Lotom (разговор) 10:57, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
    • @Lotom: не подсећај ме на то Face-plain.svg… Ја тамо више ништа устаљено не мењам — у ствари, ја тамо ни не доприносим више активно. Срдачан поздрав и хвала на подршци Face-wink.svg! — Жиле () 11:27, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  • за --Novak Watchmen (разговор) 14:44, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: о александру сам имао позитивно мишљење, међутим, након његовог недавног понашања стекао сам извесну бојазан. самовољно мењање назива и изгледа шаблона, избегавање дискусије, а колко видим lotom је у свом коментару невао и да је нечег сличног било раније. познавање материје није једини предуслов за стицање овог права, тако да сада није тренутак за ово право. Lackope (разговор) 19:49, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: Што се мене тиче, ако можемо вјеровати неком кориснику са патролерским правима, можемо му вјеровати и са овим правима. Не сматрам да је у питању нека виша степеница у вики хијерархији, мада вјероватно има корисника који се не слажу са оваквим ставом.— WR 20:32, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

Хвала свима на лепим коментарима. @Lackope: то сам превазишао, а ово вратио на пређашње стање. За имена сам био објаснио тада у коментару. — Жиле () 21:09, 28. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

није ми баш најјасније шта си превазишао? када сам ти скренуо пажњу на твоје доприносе ниси хтео да водиш дискусију, па када сам то изнео на сзр шаблона и када су се други уредници укључили тек онда си се смиловао да обратиш пажњу. због тога немам поверења да се тако нешто поново неће десити, нарочито ако си се већ претходно слично понашао. све у свему, мислим да сада није тренутак за ово право, и само ме може чудити мишљење једног искусног уредника да право патролера је на истом нивоу са овим правом, које је донедавно било у оквиру права админа. Lackope (разговор) 00:58, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

Аца је изузетно вредан и технички поткован корисник, тако да не сумњам да ће му права помоћи да унапреди Википедију. Има понекад обичај да из добре намере уради нешто за шта треба консултација или потврда заједнице, али и то ће се променити. Више пута сам му скренуо пажњу на такве случајеве, тако да верујем да у будућности неће бити проблема. --Miljan Simonović (разговор) 11:34, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

лепо је што не сумњаш и верујеш кориснику, али то не може бити довољно да игноришеш замерке изнете овде и додељујеш право на основу свога веровања. када је прошле године корисник Serbian Nickmen предложен за добијање права аутоматски патролираног ти си као своју замерку изнео да ти није одговорио на постављено питање и да то занчи да не жели да сарађује, а сада када ја износим сличну замерку ти је игноришеш и додељујеш право. ово не може бити позитивно за једног бирократу. Lackope (разговор) 12:04, 6. јун 2019. (CEST)Reply[одговори]
@Lackope: заједница износи мишљење о кандидату, бирократа на основу мишљења доноси одлуку. Овде је заједница убедљивом већином подржала кандидата, а за твоје критике је сам корисник навео да признаје грешке и да је исте исправио и превазишао. (Не видим какве везе има корисник Serbian Nickmen са овом расправом.) --Miljan Simonović (разговор) 21:37, 6. јун 2019. (CEST)Reply[одговори]
@Miljan Simonović: колико знам ово није гласање где се гледа да ли кандидат има "убедљиву већину" или не, већ расправа о нечијој кандидатури где се гледају аргументи. као бирократа то би требао знати. корисник није навео да "признаје грешке" већ да је вратио на пређашње стање, и то не за све. а шта је "превазишао" то ми није јасно, али теби изгледа јесте. наравно да сам корисник Serbian Nickmen нема везе са овом расправом, него твоје понашање у два слична случаја, што верујем да си добро разумео. твоја образложења за доделу права да му верујеш и да ће се његово понашање променити (на основу твог веровања) указују да си, када је у питању овај корисник, пристрасан, што као бирократа не би требао бити. Lackope (разговор) 03:03, 7. јун 2019. (CEST)Reply[одговори]

 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 11:30, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

Хвала свима који су учествовали у расправи. Трудићу се да оправдам дато поверење. — Жиле () 11:34, 29. април 2019. (CEST)Reply[одговори]

SimplyFreddie — право администратор интерфејса[уреди | уреди извор]

Пријављујем се за администратора интерфејса да бих додатно помогао заједници и спровео у дело неке идеје које сам замислио. — SimplyFreddie (разговор) 18:13, 30. јун 2019. (CEST)Reply[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

  •  Коментар: Симпли је показао да је технички поткован и да познаје материју. Мислим да би добро обављао посао јер нам је потребна свака помоћ око локализације и сличних ствари. Углавном, пуна подршка од мене. — Жиле () 18:19, 30. јун 2019. (CEST)Reply[одговори]
  •  Коментар: у принципу сам за. Корисник добро познаје вики технику и активан је доста. Какве си идеје имао на уму? --Miljan Simonović (разговор) 23:25, 30. јун 2019. (CEST)Reply[одговори]
@Miljan Simonović: за почетак она идеја о приказу изабраних спискова на главној страни али и још неке које ћу да изнесем на тргу. — SimplyFreddie (разговор) 00:14, 1. јул 2019. (CEST)Reply[одговори]

 Урађено --Miljan Simonović (разговор) 18:04, 8. јул 2019. (CEST)Reply[одговори]

Рад бирократе[уреди | уреди извор]

прошло је неколико месеци од расправе поводом кандидатуре корисника Acamicamacaraca2 за права админа интерфејса, где сам изнео своје замерке на његово дотадашње понашање, које је игнорисао бирократа Miljan Simonović и доделио му права са образложењем да му верује. на моје касније негодовање због такве пристрасне одлуке, бирократа је одговорио да је заједница убедљивом већином подржала кандидата. међутим, такво правило да се већином бирају нови админи интерфејса не постоји. пошто се нико од осталих бирократа није тада огласио поводом овога, покрећем овде расправу. занима ме да ли остале бирократе (@Zoranzoki21:, @НиколаБ: и @Ранко Николић:) сматрају да је овакав рад једног бирократе дозвољен/прихватљив? ако јесте, зашто? ако није, како се онда у том случају треба понашати? Lackope (разговор) 19:19, 2. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

Википедија:Администратори интерфејса#Корисницима и администраторима (који немају право): „Уредници могу да расправљају о подносиоцу захтева, али коначна одлука остаје на бирократи”. Немам шта даље да објашњавам особи која није прочитала неколико пасуса правилника. Ја твој коментар нисам игнорисао, већ сам га узео у обзир једнако као и остале коментаре и на крају донео одлуку да корисник заслужује права. Поздрав, Miljan Simonović (разговор) 19:35, 2. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

Не разумем шта је проблем, Аца је изабран и за администратора у међувремену, такорећи једногласно. И не видим неко кршење правила код овог случаја нити проблем у Ациним доприносима. А што се правила тиче, Миљан је већ одговорио, тако да немам шта додати. --Zoranzoki21 (разговор) 20:04, 2. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

Да не понављам претходна два коментара,плус што у Миљана имам апсолутно поверење. Што се мене тиче овде проблема нема ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:16, 2. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

изгледа да овде нико од вас није добро прочитао шта сам написао или се прави да не види. није овде реч о кориснику Acamicamacaraca2 већ о бирократи Miljan Simonović и његовом раду, односно у овом случају одлучивању. довољно је видети његов последњи коментар и закључити да он мисли како може доносити одлуке како жели и да оне не могу бити подложне преиспитивању. у образложењу своје одлуке он је навео да верује кориснику иако је корисник раније самовољно мењао називе и изгледе шаблона и избегавао дискусију о томе, притом је још додао како је корисник признао грешке и да је исте исправио што баш и не одговара истини. овде је на делу класично пристрасно донета одлука, што бирократа не би смео радити јер треба да буде неутралан. ако је вама двојици, који сте се јавили, то нормално онда ми имамо још већи проблем овде.

такође, корисник Acamicamacaraca2 је приликом своје кандидатуре навео да је имао право админа интерфејса привремено, које му је доделио бирократа Miljan Simonović. мене занима на основу кога правила је он њему доделио то право? јер ако тога правила нема онда овде имамо класичну злоупотребу бирократског права. Lackope (разговор) 10:20, 3. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

@Lackope: а ти очигледно не желиш да издвојиш неколико минута и прочиташ правила, а исто тако и имаш одређени проблем са корисником Acamicamacaraca па тражиш длаку у јајету. Правила јасно кажу: „Трајање права: по подразумеваном, трајно; може бити привремено ако се затражи”. Није никаква новост да „обични” корисници привремено добијају оваква права уколико образложе потребу за истима. И друге бирократе су редовно привремено давале права другим корисницима. --Miljan Simonović (разговор) 10:44, 3. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

Било би лепо када би се лични анимозитети остављали по страни када је реч о доношењу одлука овде. Када неко добије одређена права то значи да му заједница верује и мало је дегутантно да се све одлуке стављају под лупу. Наравно ако се уоче злоупотребе права онда је јасно шта се ради. Аца је правио неке почетничке грешке, уосталом баш као и сви ми, али то је прошлост, учио је на властитим грешкама и то је то. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:44, 3. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

као што већ рекох, овде је реч о бирократи Miljan Simonović и његовом раду, а то што он жели да скрене пажњу на мој "некакав проблем" са другим корисником (за који, колико знам, немам) и назива моје замерке "длака у јајету" како би оправдао то што је пристрасан приликом доношења дате одлуке, дефинитивно представља проблем, не за мене, већ за заједницу.

шта треба очекивати од бирократе који самовољно мењање назива и изгледа шаблона, као и избегавање дискусије (што значи да се не жели сарадња на пројекту) назива "длаком у јајету"? од сада сви у заједници слободно могу мењати називе и изгледе шаблона како желе јер је то "длака у јајету" како каже бирократа Miljan Simonović.

притом, бирократа жели овде да обмане наводећи како је он доделио право на основу правилника, иако је тај правилник усвојен 24. априла а он је право доделио 17. априла. исто тако, у правилнику испод ове реченице:

Трајање права: по подразумеваном, трајно; може бити привремено ако се затражи.

иде даље начин како се корисницима и админима додељује право, што упућује да је и за привремено право потребно да се испуни иста процедура као и за трајно.

јасно је да је бирократа Miljan Simonović мимо било каквог правила доделио право и тиме злоупотребио своја овлашћења. Lackope (разговор) 10:25, 4. октобар 2019. (CEST)Reply[одговори]

Википедија:Ботови/Захтеви[уреди | уреди извор]

Затворити дискусију за WumpusBot-а. — Жиле () 00:24, 21. јануар 2020. (CET)Reply[одговори]

Захтев админ интерфејса[уреди | уреди извор]

Корисник:Боки[уреди | уреди извор]

Вођен предлогом од стране колеге Садка (@Sadko:) (извор) као и подршке Филипа (@Dungodung:) и Аце француза(@Acaalexaca:), подносим захтев за позицију администратора интерфејса.

Цитираћу колегу Садка у вези разлога за кандидатуру „На основу твог рада и одличне сарадње коју смо имали до сада, желио сам ти предложити кандидатуру за администратора интерфејса, бирократу и евентуално чекјузера. Ту би нам био драгоцјено појачање и мислим да би карактерно и на основу знања које носиш из струке био изизуетн погодан за ове позиције, више него за администраторску. Тренутно имамо 2 неактивна администратора интерфејса.”

Боки Пиши ми ↔️ Моји доприноси 22:56, 6. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Напомена[уреди | уреди извор]

Пребацујем захтев Бокија овде. — Acaalexaca (разговор) 21:42, 7. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]

Гласови[уреди | уреди извор]

  1. за — Апсолутно за. Боки је заслужио својим радом и понашањем, као и целокупним залагањем на пројекту.— Soundwaweserb (разговор) 23:05, 6. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  2. за — Казао сам што сам имао, мислим да немамо бољег човјека за ову позицију. — Садкσ (ријечи су вјетар) 23:48, 6. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  3. заФ± 01:16, 7. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  4. за у нади да ће бити активнији од досадашњих колега — Пинки (разговор) 21:47, 7. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  5. за — Наравно за. — Acaalexaca (разговор) 21:48, 7. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  6. заРанко Николић (разговор) 22:07, 7. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  7. за — Према Садковом коментару. Чак и ако ме је Боки увукао случајно прекјуче у беспотребну расправу, нема сумње да објективно треба да буде. Мада, поновио бих: нијесу важна ордења, већ оно што иза себе остављаш. Ја немам никаква ордења па статистика о броју измена и добијених захвалница све говори. — Ничим неизазван (разговор) 00:59, 8. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  8. заHoneymoonAve27 (разговор) 18:06, 8. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]
  9. заSimplyFreddie (разговор) 18:36, 9. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]

 Урађено Пошто није било примедби додељујем права Бокију :) — Acaalexaca (разговор) 22:22, 21. јун 2022. (CEST)Reply[одговори]