Википедија:Ботови/Задаци/Архива 2

С Википедије, слободне енциклопедије


Poljski šablon za francuska sela[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Može li se i da li je neko volja da konvertuje šablon Francuska gmina infobox2 u Насељено место у ФР u člancima koji ga sadrže? -- Bojan  Razgovor  13:22, 30. јануар 2009. (CET)[одговори]

Ја се само питам откуд нам генијалне идеје да у чланке у зилионским скалама додајемо шаболне који ће касније бити радикално измењени. Требало би увести дискусије о сваком таквом шаблону пре уноса. 項 Михајло [ talk ] 13:32, 30. јануар 2009. (CET)[одговори]
То су Јован и Милош својевремено радили :) Шта тачно подразумева конвертовање шаблона? Претпостављам преименовање поља, а не само назива. Да ли би у том случају пресликавање било бијекција? --ФилиП ^_^ 14:52, 30. јануар 2009. (CET)[одговори]

Мислио сам да ботко убаци у чланак Насељено место у ФР, па да оно што је стојало уз Gmina= да се препише код име=, region= у регион=, departament= у департман=, powierzchnia= у површина-км=, Или ако је ово превише тешко, направити користити податке са INSEE-a и да се кутијице замене. Како год, само да немамо 100 ствари за једну сврху. -- Bojan  Razgovor  17:48, 30. јануар 2009. (CET)[одговори]

Направи списак пребацивања (нпр. "departament=" => "департман="), па ћемо да одрадимо :) --ФилиП ^_^ 18:42, 30. јануар 2009. (CET)[одговори]
Francuska gmina infobox2	Насељено место у ФР
herb_gminy=			
flaga_gminy=			
mapa_gminy=			слика=
Gmina=				име=	
				име-оригинал={{subst:PAGENAME}}
region=                         регион=
departament=			департман=
powierzchnia=			површина-км=
geoE=				географска_дужина=    ИГД
geoN=				географска_ширина=    СГШ
szer=N				
dług=E				
wysokosc=			
rok=				година=
populacja=			становништво=
gęstość=			густина_насељености=
kod_pocztowy=			поштански_код=
INSEE=			        INSEE=

Ako misliš da je z. uradi na svoj način. -- Bojan  Razgovor  17:13, 31. јануар 2009. (CET)[одговори]

Није бијекција јер није ни „на“ ни „1-1“ ;) -- Bojan  Razgovor  04:54, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да ли ово још увек слободно стоји? Мислим да би то АутоВикиБраузер готово савршено одрадио...--Johnny B. Goode (разговор) 18:55, 13. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Српски филмови[уреди | уреди извор]

Може ли неко да направи да програм прође кроз категорију категорију српских филмова и пребаци "домаћи" у "српски" (пример: бла бла је домаћи филм → бла бла је српски филм) и у свим филмским категоријама да пребаци "направљен" у "снимљен" (пример: филм који је направљен → филм који је снимљен). Хвала унапред!!!--Johnny B. Goode (разговор) 12:46, 20. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Да ли би било тешко некоме да прође аутоматски кроз све чланке и замени {{Шаблон:НГЦ објекти}} са {{НГЦ објекти}}. Није то ништа значајно, али да не збуњује, јер је реч "шаблон" непотребна. Хвала. --Johnny B. Goode (разговор) 13:18, 20. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Nema potrebe za ovim. -- Bojan  Razgovor  13:54, 20. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Координате[уреди | уреди извор]

Да ли је могуће додати у чланке о хрватским местима координате са хрватске Википедије? Johnny B. Goode (разговор) 15:28, 3. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Preduslov je da postoje interwiki veze. Mogi članci ih nemaju. -- Bojan  Razgovor  15:40, 3. октобар 2009. (CEST)[одговори]

У реду, онда ћу ја потражити међувикије, а онда неко ако може и зна да одради ово. Johnny B. Goode (разговор) 17:50, 3. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Корисничке кутијице и остале ђаволштине[уреди | уреди извор]

Да ли може неко ботом да дода и исправи међувикије на википедијиним страницама о корисничким кутијицама и на овој и на другим викијима?

На већини страница је постављено нешто међувикија тако да могу послужити као почетно полазиште.

Све странице на које треба да се додају међувикији налазе се у овом шаблону доле:

Исто и за Википедија:Трг/Други и Википедија:Језичке кутијице/Sr-0.

--93.86.58.121 (разговор) 17:55, 3. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Премештање категорије[уреди | уреди извор]

Категорија:Рагби фудбалКатегорија:Рагби. Johnny B. Goode (разговор) 09:41, 24. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Joj, ima sto vrsta ragbije, mozda ovo treba rucno. -- Bojan  Razgovor  12:09, 24. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Категорија[уреди | уреди извор]

Да ли би неко могао да категорију Српске области на Балкану преименује у категорију Историјске српске области на Балкану јер неке од области које су у категорији више нису српске? --93.87.101.157 (разговор) 12:29, 19. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Промена домена[уреди | уреди извор]

Због истека yu домена и прелазак на rs потребно је претрести спољашње везе и друге хипервезе са yu доменом. Негде је довољно заменити само та два слова, али је негде нова адреса сајта потпуно неинтуитивна. Ево једне такве адресе: http://www.smip.sv.gov.yu -> http://www.msp.rs Ако још неко наиђе на још неку овакву промене адресе пожељено је да напише овде да би се ботови лакше снашли. --Ђорђе Стакић (р) 16:39, 28. октобар 2009. (CET)[одговори]

Није то ништа ново. Ко воли нек` изволи. 本 Михајло [ talk ] 11:40, 29. октобар 2009. (CET)[одговори]

Закони Србије[уреди | уреди извор]

Да ли постоји воља и техничка могућност за преузимање закона са сајта Народне скупштине РС уз помоћ бота и пребцивање истих на Викизворник на српском језику? Ја сам започео нешто ручно али, доста је мукотрпан процес који захтева времена и живаца :)--Miky|Write me 04:20, 9. новембар 2009. (CET)[одговори]

Ако пружиш исцрпан how-to, можда и склепамо нешто. :) Ја сам у дефициту с временом, тако да и је обично давање пар примера шта, одакле и како од помоћи. :) 本 Михајло [ talk ] 07:22, 9. новембар 2009. (CET)[одговори]

Замена текста[уреди | уреди извор]

Постоји договор да овај задатак не треба да се ради ботом и/или да уопште не треба да се изводи. Или је пак одложен из неког разлога. Погледајте шта су други корисници рекли о овом задатку и дајте свој допринос.

Овај задатак је само део општијег задатка, тако да нема потребе посебно га изводити. 本 Михајло [ talk ] 17:50, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]

Потребна је следећа замена:

  • [[Америка|амерички]]
    у
    [[Сједињене Америчке Државе|амерички]]
  • [[Америка|америчка]]
    у
    [[Сједињене Америчке Државе|америчка]]

као и латиничне верзије.

Johnny B. Goode (разговор) 16:24, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]

OK. -- Bojan  Razgovor  17:03, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]

Немојте овако, једно по једно, него пустите бота само ако може да поправи сва преусмерења у сваком чланку одједном. Ако не знате како, сачекајте да ја пустим ово сређивање (кад-тад хоћу, није пренапорно). 本 Михајло [ talk ] 17:16, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]
Znam kako, ali je meni naporno. Preuzmi ti. -- Bojan  Razgovor  17:26, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]

Претпостављам да причамо о оваквим изменама. Биће урађено у скорије време. Треба да ухватим дан кад сам дуже за рачунаром. 本 Михајло [ talk ] 17:50, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]

Значи овако. Америка је вишезначна одредница. С обзиром да ми кажемо "Стивен Спилберг је амерички редитељ" при том мислимо на држављанина САД. Па, не треба да пише [[Америка|амерички]] већ [[Сједињене Америчке Државе|амерички]]. Нису потребне никакве даљне измене. Johnny B. Goode (разговор) 19:29, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]

Овај задатак је сувише тривијалан да би сам за себе био изведен. Треба га извести у склопу неке корисније акције. Тако се бива економичним. Михајло [ talk ] 19:53, 14. децембар 2009. (CET)[одговори]


"друштвено-политички радник"[уреди | уреди извор]

Може ли неко ботовски да промени "друштвено-политички радник" и "политички радник" у политичар и то да убаци унутрашњу везу. Википедија треба да буде очишћена од таквих идеолошких синтагми. Не треба тек тако преписивати... Испаде да је то јединствено занимање у СФРЈ резервисано за чланове КПЈ. --Alexmilt (разговор) 17:48, 13. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Što se mene tiče, ovo treba raditi ručno. Nije svako političar u pravom smislu te reči. -- Bojan  Razgovor  16:17, 14. фебруар 2010. (CET)[одговори]
Нису то исте ствари. Једно је да ствари назовемо правим именима, а друго је ко то заслужује. Потражи на википедији, заиста има превише са тим "занимањем". Много је лакше да то неко среди ботом него да идемо "пешице". Након тога можемо да видимо ко је а ко није... --Alexmilt (разговор) 01:46, 15. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Премештање категорије[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Категорија:Хрватски језикословциКатегорија:Хрватски лингвисти

Чешћи назив у српском. --93.87.249.33 (разговор) 22:42, 14. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Има три чланка у категорији. Може и ручно да се "премести категорија" (тј. да се ручно измени категорија у сва три чланка). --филип ██ 01:38, 15. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Премештање категорије[уреди | уреди извор]

Категорија:Певачи ромске музикеКатегорија:Извођачи ромске музике

У тој категорији нису само певачи, већ и музички састави. --109.93.192.96 (разговор) 21:56, 27. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Замена текста[уреди | уреди извор]

Наслов „Спољашње повезнице“ треба да се замени са обликом „Спољашње везе“ у чланцима. Знам да је овај други облик стандард, и ако се не варам изгласано да само он може да „постоји“. Ова замена је већ једном рађена, али су се опет накупили погрешни облици. --93.87.193.210 (разговор) 21:03, 6. март 2010. (CET)[одговори]

Споменици културе[уреди | уреди извор]

Споменици културе - треба размотрити могућности и изводљивост масовног уноса са овог сајта. Лично мислим да би требало да постоје чланци овакве садржине. Молим задужене за масовне уносе да провере какве су могућности овог посла. Ако се не варам није обиман, али је његов значај са енциклопедијског становишта изузетно значајан.--ИванМ. (разговор) 10:45, 4. март 2010. (CET)[одговори]

Да ли постоји дозвола за коришћење тог материјала? Не бих рекао... --филип ██ 15:04, 9. март 2010. (CET)[одговори]
Зато и рекох могућност и изводљивост :-)--ИванМ. (разговор) 15:29, 9. март 2010. (CET)[одговори]

Preimenovanje godina[уреди | уреди извор]

Trebalo bi preimenovati clanke o godinama nove ere, posto se oni ne zavrsavaju tackom, pa ispada da su obican broj, a ne redni broj. -- Bojan  Razgovor  23:11, 9. април 2010. (CEST)[одговори]

Значи 1985. година треба да се пише као "1985." а не "1985". -- Bojan  Razgovor  08:08, 10. април 2010. (CEST)[одговори]

Бескорисно, као и претходно предложена субституција преусмерења из чланка. Преусмерења добро раде свој посао. Подржавам блок бота, који крене ово редом да мења. 本 Михајло [ talk ] 08:31, 10. април 2010. (CEST)[одговори]

Осим што је правописно неправилно, има ли неки други разглог да се ово не уради? -- Bojan  Razgovor  08:37, 10. април 2010. (CEST)[одговори]

Схватио сам да форму [[1985]]. желиш да пребациш у [[1985.]]. Ако није то по среди, извињавам се. Можда ћу убацити филтер који у уопштеном случају пипа да ли је неки овакав број без тачке заправо година. 本 Михајло [ talk ] 20:35, 29. април 2010. (CEST)[одговори]

Zelim da se ime clanka premesti u iz 1985 u 1985. -- Bojan  Razgovor  04:49, 30. април 2010. (CEST)[одговори]

Као што додаје међувики, пожељно би било да бот додаје и линк ка остави. Нпр. малопре сам у чланку Мајкл Џордан додао ручно линк ка остави, а таквих ситуација има много где би аутоматска подршка бота била добродошла. --Ђорђе Стакић (р) 13:42, 25. април 2010. (CEST)[одговори]

То ја већ радим преко бота преко commonscat.py -- Bojan  Razgovor  13:57, 25. април 2010. (CEST)[одговори]

Одлично, можда треба и само commons укључити у игру. --Ђорђе Стакић (р) 15:50, 25. април 2010. (CEST)[одговори]

E zato već ne znam. Commonscat.py pretvori Commons u Commonscat. Inače mora postojati veza ka ostavi na barem jednoj vikipediji da bi bot proverio. -- Bojan  Razgovor  06:20, 30. април 2010. (CEST)[одговори]

Премештања категорија[уреди | уреди извор]

--93.86.186.12 (разговор) 19:05, 30. април 2010. (CEST)[одговори]

Ћирилична тастатура[уреди | уреди извор]

Људи који нису вични упоетрби ћириличне тастатуре праве овакве грешке: Једном годишње,негде пред крај ѕиме,на да који се у народу ѕове. Може ли се такво ѕ претворити у з? -- Bojan  Razgovor  15:47, 16. мај 2010. (CEST)[одговори]

Проблем разлике немачко-енглеске тастатуре... --Алекс (разговор) 15:56, 16. мај 2010. (CEST)[одговори]

Може да се редовно уврштава у речник граматичких исправки уколико нема коинциденције погрешних речи са исправним речима на другим језицима (нпр. македонском), који се могу наћи под цитатима или примерима. Дакле, пре свега нема потребе да се у прво време и без добре припреме ово преправља ботом. Довољно је да бот налази све употребе овог слова. Нисам приметио да је ово уопште честа појава. У једном од скорашњих дампова је било појава овог слова у свега 178 чланака из целог ГИП, и то рачунајући и места где је ово слово потребно. Раније ми никад није био проблем да ово чистим ручно, изгледа да их тако мало има. Могу да бацим поглед. 本 Михајло [ talk ] 16:07, 16. мај 2010. (CEST)[одговори]


Ево, ко хоће да чисти ручно или да `рани бота: [1]. То је бот нашао у дампу. Неких чланака већ нема, али то је мали број. Важније је да је бот означаво само прву појаву овог слова, тако да у чланку може бити више места за поправљање него што је приакзано. 本 Михајло [ talk ] 19:10, 16. мај 2010. (CEST)[одговори]

Честе грешке[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Може ли неко да преузме на себе да сређеује грешке овог формата

  • тачка после године xxxx године и [[xxxx]] године (правилно xxxx. године и [[xxxx]]. године).
  • [[xx. века]] -> [[xx. век]]а (црвене се линкови)
  • непостојање размака после зареза и тачке (само када после њих иду велика слова, пошто негде треба да не буде размака између тачке и малог слова) и пре отворене и после затворене заграде.

-- Bojan  Razgovor  09:34, 2. јун 2010. (CEST)[одговори]

Преименовање категорија општина[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Може ли бот да преименује следеће категорије?

Пошто сам завршио категоризацију општина Србије, овде је пун списак свих категорија бивших општина (а садашњих градова) Србије које би требало преименовати: PANONIAN (разговор) 18:23, 24. август 2010. (CEST)[одговори]

Покренуо сам бота, али као што се да видети, није променио категорију на већини чланака. То је зато што су те категорије аутоматски генерисане на основу шаблона за насељено место у Србији. Можда би том шаблону требало додати опциони параметар "град", који, ако је постављен, аутоматски ставља чланак у категорију "Град <место>" уместо "Општина <место>". То би решило овај проблем. Наравно, у том случају би требало на чланцима из ових категорија у те шаблоне додати и тај нови параметар, али то бар није проблем ботом урадити. --филип ██ 00:18, 25. август 2010. (CEST)[одговори]

То можда није потребно. Ја сам категорију Општина Краљево испразнио једном изменом, и рекомпајлирањем свих чланака (нема правих измена, али је потребан бот). Да ли је то прихватљиво решење? 本 Михајло [ talk ] 07:22, 25. август 2010. (CEST)[одговори]

Михајлово решење је добро, ја сам променио "општина" у "град" у свим шаблонима, али би бот требало да едитује сваки од чланака да би та измена имала ефекта. После тога, старе категорије општина треба обрисати. PANONIAN (разговор) 11:02, 25. август 2010. (CEST)[одговори]
ОК, пардонирам. Мислио сам да укључивање те категорије иде преко шаблона за насељено место, али заправо иде преко шаблона за "општину". То много олакшава посао. Само је потребно изменити те шаблоне са по једном изменом, а софтвер би требало благовремено да ажурира категорије (осим ако нећемо ми да форсирамо, а не морамо, јер не журимо). --филип ██ 11:29, 25. август 2010. (CEST)[одговори]
Ех, није хтело само (софтвер је понекад глуп :) ), па сам ботом средио. --филип ██ 12:10, 25. август 2010. (CEST)[одговори]


Странице које немамо[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Погодно би било саставити списак чланака који постоје на преко 20 Википедија а нема их на нашој. Овај списак би било пожељно сортирати опадајуће према броју Википедија на којима чланак постоји. Добра страна оваквог списка би била да сагледамо шта нам све фали од „стандардних“ чланака и да их на тај начин што пре напишемо, осим тога можда је негде само пропуштен међувики до нашег чланка па би и то онда нашли и исправили. Да ли је ово могуће да се уради? --Ђорђе Стакић (р) 07:38, 25. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Није "проблем" направити тако нешто. Постоји релативно једноставан упит за базу којим се добија жељен резултат. Потерао сам тај упит за нашу Википедију, тражећи чланке који имају преко 20 интервики линкова, али међу којима није онај ка енглеској Википедији. И добио сам резултате за нешто више од три и по секунде. Ово што ти желиш, с друге стране, захтева покретање упита на некој великој Википедији (енглеска је најрепрезентативнија), где би се тражиле странице са преко 20 интервики линкова, међу којима није онај ка нашој Википедији. Због саме грандиозности енглеске Википедије, тај упит ће трајати и трајати. Ја сам га покренуо, па кад заврши... :) --филип ██ 11:47, 25. септембар 2010. (CEST)[одговори]
А ево и резултата (након неких шест и по минута): Корисник:Dungodung/фаленам. Ограничио сам на 200 чланака. Ако буде потребе, увек могу да освежим списак. --филип ██ 12:04, 25. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Одлично урађен списак. Следећи пут га ограничи на неку већу бројку, нпр. 500. --Ђорђе Стакић (р) 15:08, 25. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Stranica sa spisakom korisnika po broju članaka[уреди | уреди извор]

S obzirom da imamo novog lidera na tabeli po broju članaka ne računajući botove, bilo bi lepo da imamo stranicu na kome bi bio pregled korisnika i broja stranica. To bi povećalo konkurenciju i motivisalo ljude da napišu koju stranicu više. Takođe je dobro za Aktuelnosti da s vremena na vreme ubacimo neki rekord i slično. Bilo bi lepo i da imamo neku vrstu automatske spomenice ili slično tipa "spomenica kvantiteta". Npr. za 300 članaka bronzana, 1000 srebrna, 3000 zlatna i 5000 dijamantska. --Алекс (разговор) 14:08, 28. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Шта значи "по броју чланака"? Чијих чланака? Како дефинисати написане чланке? Многи пишу клице од чланака, а неки напишу огроман чланак, али на основу неке клице. Међутим, пошто не започну тај чланак, онда се он не рачуна као "њихов". Уопште, веома је тешко мерити количину доприноса неког корисника неком чланку, а свакако критеријум да је неко започео неки чланак није довољно добар (али једини којим се може мерити оно што се тражи): неко ко прави доста вишезначних одредница де факто не прави нове чланке са садржајем. Да ли треба рачунати и такве чланке? Задатак је постављен доста непрецизно, а не видим лак начин за мерење траженог. --филип ██ 20:09, 28. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Statistika je slepa. Slažem se sa ovom zamerkom. Jasno je svima da neko može da napiše jedan dobar članak za isto vreme za koje neko može 100 klica da postavi. Druga stvar dobro bi bilo da se u tabeli stavi i broj promena i slične stvari tako da imamo potpuniju sliku. Na Aktuelnostima se pojavila vest: "Drazetad је, не рачунајући ботове, први корисник википедије на српском језику, који је написао 3.040 чланака." Ja mu skidam kapu, čovek se trudi. Ako je neko to gledao onda je to nekome bitan podatak. Međutim, mi nismo sigurni da li možda ima neko sa još kojim člankom više jer nemamo takvu listu. Na osnovu bazičnih podataka, broja članaka i promena možda možemo da dođemo do nekih kriterijuma najaktivnijih korisnika. Ideje se vremenom razrade. Za početak bi bilo dovoljno da imamo samo listu sa osnovnim podacima po korisniku ili za prvih XXX korisnika sa mogućnošću da se korisnici rangiraju po broju započetih članaka ili ukupnom broju promena. Bilo bi dobro da se rasčlani broj promena po stranicama vikipedije od stranica razgovora ili razgovora unutar vikipedije. --Алекс (разговор) 10:31, 29. септембар 2010. (CEST)[одговори]
Stranica sa spisakom korisnika po broju započetih članaka --Алекс (разговор) 10:35, 29. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Оно што је исто изводљиво и реално приближно мјериво, је број бајта који је један корисник допринио чланку (гледано кроз разлике у историји чланка). Са друге стране, та метода би била нетачна са друге стране, пошто би у збир улазилила и количина података чији би дио евентуално од следећих корисника био обрисан или преправљен као недовољно добар или комплетно неадекватан. Дакле, то би добар показатељ активности и квантитета али сумњив показатељ квалитета. Али, ако се пође од претпоставке да неко годинама доприноси, онда је реално (прилично) искључена могућност, да годинама доприноси неквалитетним садржајем и да је временом све мање таквог текста који касније буде обрисан или преправљен ( част изузецима :) ). Могли би се договорити да се 1 посто од те количине прогласи као шкарт :) и да се само остатак рачуна. Значи, по овом критеријуму, споменице би гласиле, 30 мегабајта бронза, 50 MB злато, 100 MB платина и 500 MB дијамант :) Наравно, овакву статистику би требао неко да извуче из дампа са свим верзијама. Да ли се тај труд исплати, само да би се правиле произвољне ранг-листе? Мислим да не. Ако би те ранг-листе допринијеле да имамо више бољих чланака, онда сам за. --Каштер (разговор) 12:59, 29. септембар 2010. (CEST)[одговори]


Други пројекти[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Да ли може неко да шаблон {{[Cc]omosncat|Ime}} zameni sa
{{Други пројекти
| commons = Ime
| wikispecies =
| wiktionary =
| wikiversity =
| wikibooks =
| wikisource =
| wikiquote =
| wikinews = {{subst:PAGENAME}}
}}
u clancima o drzava, posto o (skoro) svakoj drzavi postoji kategorija na vikivestima, pa da se povezu? -- Bojan  Razgovor  14:43, 1. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Може ли неку помену категорију преименовати у Категорија:Аустријски Јевреји. --93.87.100.147 (разговор) 14:32, 4. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Спортови на олимпијади[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Потребно ми је да се све из категорије Категорија:Атлетика на Олимпијским играма, пребаци у категорију Категорија:Атлетика на Летњим олимпијским играма. (око 100 чланака и 5-6 категорија). - Ђурица, Ако баш мора 14:57, 13. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Категорије на Викивестима[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Требало би ми списак категорија на Викивестима. -- Bojan  Razgovor  14:02, 30. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Neke pravopisne greške[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.
  • lejdi >>> ledi
  • i-mejl, e-mail >>> imejl

Sad ne mogu da se setim više, ali ima toga još, kad se setim, dopisaću ovde. --Јагода испеци па реци 19:30, 23. новембар 2010. (CET)[одговори]

Категорије[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Може ли неко у овим категоријама направи категорије Историја државе Џ у старом веку, Историја државе Џ у средњем веку и Историја државе Џ у новом веку? -- Bojan  Razgovor  14:27, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]

Преименовати[уреди | уреди извор]

Ратни злочини током ратова на територији Југославије 1990.-1999. треба да се пребаци у Ратни злочини током ратова на територији Југославије 1990-1999. Као у случају Југославија у рату 1941—1945. --Алекс (разговор) 20:31, 28. новембар 2010. (CET)[одговори]

Drugde sjajni, kod nas nikakvi[уреди | уреди извор]

Može li neko da pusti bota da vidimo koji su to članci koji su na 2+ (ili 3+) wiki sjajni, a kod nas ih nema, ili su klice, ili imaju neku etikeu tipa sređivanje/prerađivanje/početnički/ascii? --В. Бургић (реци...) 15:14, 9. јануар 2011. (CET)[одговори]

Не знам да ли може преко тулсервера. Дампови не раде још од новембра и никако да их успоставе. 本 Михајло [ talk ] 16:29, 9. јануар 2011. (CET)[одговори]

Не може преко тулсервера, јер се међу метаподацима у бази не чува број позивања одређеног шаблона унутар неког чланка (тако рецимо знамо да у овом тренутку 4430 чланака користе шаблон {{Link FA}}, али не знамо колико пута који од њих то ради). Такође, ако бисмо хтели ово прво – чланке који су сјајни на другим пројектима, али код нас не постоје – онда би требало да се трага на енњики, а то би свакако потрајало, поготово са дампом. Међутим, почетнички и аски чланци вероватно никако не би могли да се нађу овим методом, јер они по правилу немају интервики линкове, тако да их није ни могуће ботом идентификовати, тј. "прићи им" неког другог пројекта. Оно што ја могу да пружим је списак чланака на овој Википедији који су сјајни на бар једној Википедији, а код нас су клице или су за сређивање или прерађивање. --филип @ 03:01, 10. јануар 2011. (CET)[одговори]

Чланци са размаком вишка на почетку[уреди | уреди извор]

Многи чланци са латинским називом (нпр. из црвене листе) имају размак вишка при врху. Тај размак се може уклонити ако се умјесто садашњег:
__БЕЗКН__
{{курзивни наслов}}
{{Taxobox ...
у одвојеним редовима, све напише у једном реду
__БЕЗКН__{{курзивни наслов}}{{Taxobox ...
Бот који евентуално свеједно пролази кроз те/све чланке би могао и то успут да обави. Поз, --Каштер (разговор) 19:57, 5. фебруар 2011. (CET)[одговори]

По мени је ово хак (ад хок решење). Нешто друго мора да узрокује ту празнину и вероватно се може средити у шаблонима. 本 Михајло [ talk ] 20:09, 5. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Могуће ... нисам анализирао узрок. :) --Каштер (разговор) 15:27, 6. фебруар 2011. (CET)[одговори]
Довољна су само прва два реда са постизање празнине. --Каштер (разговор) 15:37, 6. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Мислим да се ради о багу који додаје празнине тамо где се гомилају магичне речи. По мени треба истражити шта се то укварило у медијавикију. Кад се то лоцира и поправи, ове празнине ће нестати саме од себе при следећем компајлирању чланака (бланко изменама)... 本 Михајло [ talk ] 16:41, 6. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Преименовање[уреди | уреди извор]

Категорија:Опере домаћих композитораКатегорија:Српске опере

--Новак (разговор) 13:08, 13. фебруар 2011. (CET)[одговори]

  Урађено --филип @ 22:10, 13. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Једна категорија[уреди | уреди извор]

Да ли бот може да прође кроз категорију en:Category:Fellows of the Royal Society и види који чланци постоје на ср Википедији и дода их у категорију Категорија:Чланови Краљевског друштва? --Ђорђе Стакић (р) 09:14, 22. фебруар 2011. (CET)[одговори]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

&ndash ; у –

--Ђорђе Стакић (р) 13:31, 22. април 2011. (CEST)[одговори]

То спада у козметичке измене приликом додавања интервики везица, а ја то радим у склопу других послића. -- Bojan  Razgovor  17:45, 26. април 2011. (CEST)[одговори]

Не знам за друге странице, унутар Списак чланова Француске академије то није замењено. --Ђорђе Стакић (р) 09:06, 27. април 2011. (CEST)[одговори]

Nisam uradio, cekam da nadjem jos stvari za ispravljanje, pa cu onda. -- Bojan  Razgovor  08:03, 28. април 2011. (CEST)[одговори]

Викивести[уреди | уреди извор]

Пошто на Викивестима не ради конверзија латиница/ћирилица како треба, имамо тражене категорије на латиници, иако оне постоје ћириличне. Може ли се ћирилизовати све што иде иза |место= и |држава=? -- Bojan  Razgovor  05:27, 25. мај 2011. (CEST)[одговори]

Исто важи и после [[Категорија:. -- Bojan   Razgovor  06:15, 25. мај 2011. (CEST)[одговори]


Месје >>> Месје[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Да ли би могао неко ботом да исправи све ове наслове из овог шаблона? Колико видим, сви се зову Месјије неки број, има их преко 100, а сви би требало да се зову Месје неки број... Ја сам променила главни чланак Шарл Месје, али ово је превише кликања за ручно мењање, боље да то уради бот. --Јагода испеци па реци 11:58, 25. мај 2011. (CEST)[одговори]

  Урађено --филип @ 23:21, 25. мај 2011. (CEST)[одговори]

Средње-банатски округ >>> Средњобанатски управни округ[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Може ли неки бот да промијени Средње-банатски округ у Средњобанатски управни округ? --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:23, 27. мај 2011. (CEST)[одговори]

  Урађено --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:57, 27. мај 2011. (CEST)[одговори]

Португал >> Португалија[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Према новом правопису, више није правилно Португал, него Португалија. Требало би то измењати по целој Википедији, укључујући и категорије, као нпр. Историја Португала, Краљеви Португала, Владари Португала итд. --Јагода испеци па реци 15:50, 7. јул 2011. (CEST)[одговори]

Може само категорије мењати у чланцима јер је Португал мушког, а Португалија женског рода. -- Bojan  Razgovor  05:55, 13. јул 2011. (CEST)[одговори]

Broken image links[уреди | уреди извор]

Nekada je postojala alatka za ovo, ali ne mogu da je nadjem. Ovo nicemu ne sluzi. Moze li se napraviti spisak clanaka sa „crvenim“ slikama? — Претходни непотписани коментар оставио је корисник BokicaK (разговордоприноси)

Лоше сортирани људи[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Другари, ја повремено сређујем Србе, Хрвате, Амере, Русе, Црногорце и друге који немају {{DEFAULTSORT:}}. Елем, некад ми баш испадну очи тражећи у мору оних који се презивају на К једног који се зове на К. Па бих хтео да вас замолим да (ако то може да се изведе) да пречешља све чланкове у , и да ми направи списак оних чланака који немају {{DEFAULTSORT:}}. При томе, ако ми избаци дупликате (неко је и психолог и политичар нпр.)

Само убацивање {{DEFAULTSORT:}}-а бих задржао та себе, јер чланак „Списак српских председника владе“ ни не треба да га има, Иван Горан Ковачић се сортира под К, Милена Павловић Барили под П, а Тајчи под М, тако да није сасвим тривијално (тј. није довољно тривијално да би се радило ботом). --В. Бургић (реци...) 20:05, 27. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Имам ја бота за полу-аутоматско уношење тих тагова (тј. ручна потврда ботовски утврђених варијанти за сортирање). Вољан сам да га дам коме год (а да жели да се бави тиме и зна мало Питона). --филип @ 22:34, 27. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Pa, Pitona ne znam... Ali ako je neko drugi voljan da se time bavi, ne moram ja. --В. Бургић (реци...) 22:48, 27. октобар 2011. (CEST)[одговори]

Покварене спољашње везе[уреди | уреди извор]

Аутобот повремено пролази кроз чланке и на страницама за разговор остави коментаре о поквареним спољашњим везама. Погодно би било када би се одједном могао видети списак свих чланака који се у себи имају покварене спољашње везе, било преко ботовског прављења списка таквих чланака или преко неке (скривене или не) категорије која би им била додата. Идеја је да се на тај начин лакше дође до тих чланака и да се статус тих покварених спољашњих веза решава. Сада та упозорења остају затурена на неким страницама за разговор и тешко их је наћи, нпр. ко би се сетио да оде и погледа Разговор:Branimir Bojić чак и кад би имао времена и воље да сређује спољашње везе, не би знао како да дође до таквих чланака. --Ђорђе Стакић (р) 18:41, 20. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ja mogu samo za autobota, jer znam kad je clanke menjao. -- Bojan  Razgovor  03:27, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Ево Категорија:Чланци са поквареним везама. -- Bojan  Razgovor  04:08, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Одлично, много је лакше овако. --Ђорђе Стакић (р) 19:57, 29. новембар 2011. (CET)[одговори]

Дечији у дечји[уреди | уреди извор]

Један власник бота је овај задатак резервисао за себе. Остали се моле да погледају друге расположиве задатке.

Има подоста чланака о Дечјој Евровизији, и требало би свуда променити Дечија у дечја, као и одговарајуће падеже дате речи. --Јагода испеци па реци 18:43, 20. новембар 2011. (CET)[одговори]

Португал → Португалија[уреди | уреди извор]

Молио бих да се категорије Категорија:Географија Португала и Категорија:Привреда Португала преместе у Категорија:Географија Португалије и Категорија:Привреда Португалије. --В. Бургић (реци...) 09:04, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

  Урађено --филип @ 21:34, 28. новембар 2011. (CET)[одговори]

Три упита у базу података[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.
  1. требало би да се ажурира списак чланака који нису ни уједној катеогрији осим клице и оне за сређивање
  2. да се направи списак вишезначних по броју чланака који линкују на њих
  3. да се направи списак чланака који имају у себи шаблоне Commonscat и Други пројекти (изузимајући чланке о годинама и датумима), а немају ниједну слику. -- Bojan  Razgovor  08:59, 14. децембар 2011. (CET)[одговори]

Хвала. -- Bojan  Razgovor  05:18, 30. децембар 2011. (CET)[одговори]

Авио компанија → авио-компанија[уреди | уреди извор]

Преместите ову категорију и све њене поткатегорије које садрже реч с наслова на правилан облик.  – Ranching (разговор) 00:04, 20. децембар 2011. (CET)[одговори]

  Урађено --Ф± 22:43, 29. децембар 2011. (CET)[одговори]

По правопису. --93.87.166.221 (разговор) 17:02, 29. децембар 2011. (CET)[одговори]

По Разговор о категорији:Мариборци . --Новак (разговор) 21:44, 2. јануар 2012. (CET)[одговори]

One side Interwikis[уреди | уреди извор]

Hi,at first excuse me that i wrote in english! I couldn't find related page for sending this message
I made some statics in fa.wiki that shows in your wiki you have many conflicts in interwikis this and most of them need to Merge or their interwiki has some problems (bots or users) and most of them have to correct with users in interwiki correction wikiprojects
I developed some codes but I don't know how and where can I put these daily data.If you have a user can localize and run these codes it is much better for me :) else please tell me in fa:user:reza1615 I will run it (after asking bot flag).Reza1615 (разговор) 16:32, 10. јануар 2012. (CET)[одговори]

Шаблон:Насељено место у ФР[уреди | уреди извор]

Trebalo bi da se nacin zapisivanja datuma u clancima pormeni iz oblika |географска_ширина= 46° 44' 21" СГШ |географска_дужина= 00° 00' 53" ИГД u |гшир=46.xxxx |гдуж=(±)0.xxxxx da bi se polozaj na mapi crtao preko geografskih, a ne preko xy koordianata. -- Bojan  Razgovor  06:44, 10. март 2012. (CET)[одговори]

Prodje nedelju dana. -- Bojan  Razgovor  13:52, 18. март 2012. (CET)[одговори]

Сазвијежђа → Сазвјежђа[уреди | уреди извор]

Ако неко може да прође кроз свих 5203 чланака у Категорија:Индекс каталог и да свуда где пише "Категорија: Индекс каталог сазвијежђе некакво" то исправи на "Категорија: Индекс каталог сазвјежђе некакво". И по потреби направи ту категорију, ако већ не постоји. --В. Бургић (реци...) 10:05, 17. април 2012. (CEST)[одговори]

Нема везе, решићу га преко кет-а-лота. --В. Бургић (реци...) 10:24, 17. април 2012. (CEST)[одговори]

Сантјаго → Сантијаго[уреди | уреди извор]

Према правилима транскрипције са шпанског, треба СантИјаго. Не знам колико тога има, али би требало измењати по свим чланцима где се то име помиње, а где је написано без И. --Јагода испеци па реци 11:50, 26. мај 2012. (CEST)[одговори]

  Урађено ЗаЗаРееееци!!! 22:20, 26. мај 2012. (CEST)[одговори]
Свака част на брзини! Хвала! --Јагода испеци па реци 23:39, 26. мај 2012. (CEST)[одговори]

Замјена шаблона "Шаблон:Јез-нем" у "Шаблон:Јез-њем" у скоро свим њем. општинама[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Потребно је замијенити у скоро свим општинама употребу екавског шаблона Шаблон:Јез-нем ијекавским шаблоном Шаблон:Јез-њем. Потребна је провјера да ли се још увијек ради о ијекавском чланку (иницијално су сви ботовски направљени били ијекавски). Провјера се може извршити у употреби шаблона "Град у Немачкој" и стањем параметра "ије" (ако је "да" онда се ради још увијек о ијекавском чланку). Поз, --Каштер (разговор) 10:44, 15. јун 2012. (CEST)[одговори]

  Урађено према параметрима које си дао (близу 11.400 страница). Неке измене сам поништио јер су у питању били чланци писани екавицом. micki 18:19, 27. јул 2012. (CEST)[одговори]

Pokušavam već neko vreme da saznam kako se prave/menjaju šabloni na srpskoj vikipediji. Do sad sam uspeo samo da ustanovim da imaju formu "{}" i da se odeljci uvode preko znaka "|". Hteo bih, ustvari, da uvedem par novih odeljaka u šablon Bitke. Osim tog, interesuje me da li postoji šablon za grafički prikaz organizacija (npr. oblik grane)? Unapred hvala Dzombijaner (разговор) 12:05, 16. јун 2012. (CEST)Džombijaner[одговори]

Није ми познато да ли постоји шаблон за графички приказ, али можеш да направиш графички приказ у некој апликацији или било ком другом извору направиш слику и онда је аплоудујеш. --SomeRandomGuy12321 (разговор) 19:44, 7. јун 2017. (CEST)[одговори]

НГЦ и ИЦ објекти[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Молим да се у чланцима који припадају категоријама НГЦ и ИЦ објеката исправи следеће:

  • расејано [[звездано јато]] → [[расејано звездано јато]]
  • емисиона [[маглина]] → [[емисиона маглина]]
  • рефлексиона [[маглина]] → [[рефлексиона маглина]]
  • емисионо-рефлексиона [[маглина]] → [[емисиона маглина|емисионо]]-[[рефлексиона маглина]]

(обратити пажњу да негде већ стоји исправно)

И још да се сви објекти који су емисиона маглина ставе у [[Категорија:Емисионе маглине]], а сви они који су рефлексионе маглине у [[Категорија:Рефлексионе маглине]]. Емисионо-рефлексионе маглине треба ставити у обе категорије. --В. Бургић (реци...) 14:11, 27. јун 2012. (CEST)[одговори]

  Урађено --ЗаЗаРееееци!!! 23:04, 29. јун 2012. (CEST)[одговори]

Може ли неки бот да среди овај чланак тј. табелу овог чланка. Као што видите поклапа се само ИД, слика и назив, друго је све измешано. --Тежава (разговор) 17:08, 30. септембар 2012. (CEST)[одговори]

Навигација НГЦ[уреди | уреди извор]

Ваљало би поставити овај шаблон у сваки чланак о НГЦ објекту, јер су овако сирочићи. Надам се да има добровољаца.

Овако би требало да изгледа унос, а ако неко има паметније решење (а веома могуће да постоји) нека каже:

  • {{Навигација NGC|1}} — за чланак о објекту NGC 1
  • {{Навигација NGC|1234}} — за чланак о објекту NGC 1234
  • {{Навигација NGC|7840}} — за чланак о објекту NGC 7840

--Павлица причај 20:05, 30. новембар 2012. (CET)[одговори]

Ово не би требало да представља проблем, али бих предложио да се шаблони НГЦ објекти и Навигација NGC споје у један и да се потом одради овај задатак. micki 21:51, 3. фебруар 2013. (CET)[одговори]
👍 Свиђа ми се --Павлица причај 22:00, 3. фебруар 2013. (CET)[одговори]
  Урађено за све чланке код којих је имало смисла стављати овај параметар. micki 16:44, 9. фебруар 2013. (CET)[одговори]

Миграција лиценце[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Потребно је да се све датотеке са {{гфдл}} ознаком замене са {{ГЛСД-са одрицањем}} да би се могао из шаблон гфдл уклонити део Подлеже и општем одрицању. Детаљније објашњење овде. --Milicevic01 (разговор) 18:39, 25. април 2013. (CEST)[одговори]

  Урађено -- Dcirovic (разговор) 08:03, 26. јун 2013. (CEST)[одговори]

Фотографије[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Да ли је могуће фотографије из овог пребацити на оставу и ставити да буду у једној категорији. Фотографије имају називе који се разликују само по индексу (броју), а приметио сам да су неке већ и пребачене на оставу, то је Јагода предложила на мојој страници за разговор и делује ми ок предлог. --Ђорђе Стакић (р) 22:42, 18. мај 2013. (CEST)[одговори]

Može, samo bi bilo kaške kada bi sve te slike za prebacivanje bile obeležene nekim šablonom. -- Bojan  Razgovor  05:34, 19. мај 2013. (CEST)[одговори]

Evo {{Prebaciti na ostavu}} -- Bojan  Razgovor  05:54, 19. мај 2013. (CEST)[одговори]
Има их око 60, исто се зову осим нумере на крају - лако за бота да их означи и/или пребаци. --Ђорђе Стакић (р) 10:57, 19. мај 2013. (CEST)[одговори]

Prebaceno je sve. Vidi kategoriju brzo brisanje. -- Bojan  Razgovor  10:58, 19. мај 2013. (CEST)[одговори]

Pa rucno jedino Images by Darko Dozet -- Bojan  Razgovor  11:21, 19. мај 2013. (CEST)[одговори]

Поправка старих и покварених хипервеза[уреди | уреди извор]

Пошто има чланака са везама ка старом .yu домену, или ка сада потпуно непостојећим локацијама, неки уредници долазе у искушење да бришу све те везе. Међутим, можда је боље да се не бришу одмах него да се посегне за „Машином која враћа у прошлост“ - http://archive.org/web/web.php. У питању је интернетска архива која не садржи све, наравно, и потребно је да се њени посетиоци упознају са начином њеног рада, али донекле може да помогне. Зато, да ли може да се направи нека серверска скрипта која би преко ове Машине тражила све што је покварено, или, ако не може, онда бот-скрипта која би барем додала ниску http://web.archive.org/web/*/ испред сваке покварене везе, нпр. овако:

www.paralax.co.yu -> http://web.archive.org/web/*/http://www.paralax.co.yu

Мислим да за почетак то не би било лоше. --Крушевљанин Иван (разговор) 18:47, 23. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Масовна промена речи "филтер"[уреди | уреди извор]

Да би било правилно, треба променити следеће:
филтери -> филтри
филтер -> филтар
--Крушевљанин Иван (разговор) 03:23, 24. септембар 2013. (CEST)[одговори]

Такве промене покушавам да направим својим ботом кад га одобре. Додаћу ове речи на листу речи за промену. −−SomeRandomGuy12321 (разговор) 19:47, 7. јун 2017. (CEST)[одговори]

Молекулска тежина -> Молекулска маса[уреди | уреди извор]

Било би лепо кад би ово могло да се уради ботом [М|м]олекулск[а|у|ом|е] тежин[а|у|ом|е] -> [М|м]олекулск[а|у|ом|е] мас[а|у|ом|е] --В. Бургић (реци...) 14:23, 3. јануар 2014. (CET)[одговори]

Појам се јавља у преко 11000 чланака. --Lakisan97 (разговор) 14:45, 3. јануар 2014. (CET)[одговори]
Тим пре. --В. Бургић (реци...) 15:14, 3. јануар 2014. (CET)[одговори]
Ау, извињавам се, нисам довршио горњи коментар (фали поента). Како су све то чланци које је скорије масовно унео Ћировић, најбоље би било питати њега. --Lakisan97 (разговор) 15:32, 3. јануар 2014. (CET)[одговори]

  Урађено -- Dcirovic (разговор) 19:13, 4. јануар 2014. (CET)[одговори]

Вау, за један дан више ништа није повезано са „молекулском тежином“. --Lakisan97 (разговор) 19:25, 4. јануар 2014. (CET)[одговори]
Nije pogrešno koristiti pojam molekuska težina kad su navedene odgovarajuće jedinice, kao i u uopšenom kontekstu. Iz tog razloga zamena nije bila izvršena u desetak članaka. -- Dcirovic (разговор) 19:42, 4. јануар 2014. (CET)[одговори]

Predlošci za nedovršene članke o naseljima u Hrvatskoj[уреди | уреди извор]

Na nedovršenim člancima o hrvatskim selima i općinama trenutačno se rabe predlošci za svaku hrvatsku županiju posebno. S obzirom da kod ostalih država to nije slučaj, i za naselja i općine u Hrvatskoj trebao bi se također rabiti jedinstven predložak za cijelu državu. --IvanOS (разговор) 20:11, 24. јануар 2014. (CET)[одговори]

Ove predloške trebalo bi zamijeniti predloškom Шаблон:Клица-село-Хрватска:

Ove predloške trebalo bi zamijeniti predloškom Шаблон:Клица-општина-Хрватска:


Ako preusmeris sablone, dobices isto. -- Bojan  Razgovor  06:33, 25. јануар 2014. (CET)[одговори]
Апсолутно подржавам преусмеравање. --Lakisan97 (разговор) 13:50, 25. јануар 2014. (CET)[одговори]

Етерична уља → Етарска уља[уреди | уреди извор]

Био бих захвалан да неко ботом промени етеричн[о|ог|ом|им|а|их] уљ[е|а|у|им|ем|их] у етарско уље. --В. Бургић (реци...) 10:53, 7. фебруар 2014. (CET)[одговори]

Ja cu. Posto ne znam toliko dobro oransku hemiju, nece me neko klepiti kasnije? -- Bojan  Razgovor  13:30, 7. фебруар 2014. (CET)[одговори]
Овде треба бити обазривији, за разлику од молекулске тежине. Мислим, имамо и чланак етерично уље, са све литаратуром на српском језику. Прво њега пребацити са адекватним референцама да етерично није исправно, па тек онда масивно, ако се закључи да треба. --Lakisan97 (разговор) 14:54, 7. фебруар 2014. (CET)[одговори]
Рецимо да мар Радишину књигу имам (заправо имам неколико његових књига, пошто ми је предавао, био ментор на дипломском и полагао сам код њега два предмета на докторским студијама). Ако је неком потребно више, скенираћу пар страна и окачити. --В. Бургић (реци...) 15:44, 7. фебруар 2014. (CET)[одговори]
Не знам шта даље радити, али није лоше напоменути да свашта пишем кад ми се спава — литаратура, масивно пребацивање... Баш се слатко исмејах сад. --Lakisan97 (разговор) 21:37, 7. фебруар 2014. (CET)[одговори]

Oba naziva se koriste, npr.

etarsko
eterično
eterično i etarsko

--Dcirovic (разговор) 17:06, 7. фебруар 2014. (CET)[одговори]

Нови хоризонти[уреди | уреди извор]

Преусмерих Нови Хоризонти на Нови хоризонти, али може ли неко то да среди у другим чланцима, тј: [[Нови Хоризонти|Нови Х*]] → [[Нови хоризонти|Нови х*]]. --В. Бургић (реци...) 18:06, 23. фебруар 2014. (CET)[одговори]

Жемо. -- Bojan  Razgovor  21:42, 23. фебруар 2014. (CET)[одговори]
Пребацио си Нове хоризонте у Нове хоризоте ;) --В. Бургић (реци...) 21:55, 23. фебруар 2014. (CET)[одговори]
Видео сам. Већ је исправљено. -- Bojan  Razgovor  21:58, 23. фебруар 2014. (CET)[одговори]
Супер, хвала. --В. Бургић (реци...) 22:54, 23. фебруар 2014. (CET)[одговори]
We've made progress, but there are still many files missing machine-readable information.

Hello,

(My apologies for writing in English.)

I'm reaching out to you because this wiki is the 6th wiki with the most files missing machine-readable information, and I'm hoping you can help.

As you may know, the official Licensing policy of the Wikimedia Foundation mandates that "Non-free content […] must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users."

As part of the File metadata cleanup drive, I and others have been adding machine-readable markers to many templates, but that is not enough.

Many files on this wiki don't have an Information (or similar) template, which means that the description, author and source of the file can't be accessed by image tools.

Due to the high number of images to fix, it would take a long time to fix every file manually, so it's recommended to use bots. You may want to use a tracking category for the bot-fixed files, so you can check them later to improve the fields manually. In the meantime, the information will be available thanks to the bots, even if it's not perfect.

You may try different approaches to add the information template. What has worked well on other wikis is a progressive approach like this:

  1. Identify groups of similarly-formatted file pages (for example from the same user or series) and run a bot to add the template around the information.
  2. Otherwise, take larger groups of files, like files with a == Опис == section, and put everything from that section into the "Description" field of the information template.
  3. Otherwise, do the same for all content on a file page that isn't a license template or a category.

This approach isn't perfect, since some information like the Author and the Source may be put into the Description field. However, it's better for it to be shown in the Description field than not be shown at all, at least until the file is checked manually.

More information is available in the how-to, and I'm also available if you need help. Over a third of all broken files have already been fixed across all wikis, and I'm hoping that we can continue this work to get rid of most of those files.

Guillaume (WMF) (разговор) 20:19, 4. фебруар 2015. (CET)[одговори]

@Guillaume (WMF):, I'll see what I can do. Moreover, I consider that Carthage must be destroyed we should disable local uploads... -- Bojan  Razgovor  04:36, 6. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Bojan: Thank you! Let me know if there's anything I can do to help. Guillaume (WMF) (разговор) 17:53, 9. фебруар 2015. (CET)[одговори]

@Guillaume (WMF): Is this alright? -- Bojan  Razgovor  21:36, 9. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Bojan:Yes, it looks great! This is what has to be done. You can also put the copyright template outside the information template (after it), but the way you did it works too. Thank you! Guillaume (WMF) (разговор) 18:19, 10. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Na današnji dan[уреди | уреди извор]

Moželi neko da u šablonima za „na današnji dan“ izbriše tačke iza godina jer im sledi „–“? --В. Бургић (разговор) 00:19, 25. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Ја мислим да треба тачка пошто има белине. -- Bojan  Razgovor  04:53, 25. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Главна страна, изабрани чланци[уреди | уреди извор]

Може ли неки бот да одради ово за све ИЧ-сјајне, а било би пожељно и ово за све ИЧ-добре? Пуно је досадног посла да се то ручно ради.--Слободни умјетник (разговор) 08:46, 25. фебруар 2015. (CET)[одговори]

  Урађено Милићевић (разговор) 13:04, 25. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Ово за ИЧ-сјајне је урађено, али за ИЧ-добре није урађено. Ја сам ручно промијенио само два таква шаблона Конфедеративне Америчке Државе и Драгутин Калор Милодановић.--Слободни умјетник (разговор) 15:18, 25. фебруар 2015. (CET)[одговори]
To je već komplikovanije, pitaj Bokicu možda će ti on moći pomoći --Милићевић (разговор) 17:21, 25. фебруар 2015. (CET)[одговори]
  Урађено Урадио сам ручно оно што је остало. Нема потребе за ботовима.--Слободни умјетник (разговор) 13:08, 28. фебруар 2015. (CET)[одговори]
Odradio bih da sad imam toliko vremena za vikipediju kao nekada. -- Bojan  Razgovor  16:53, 28. фебруар 2015. (CET)[одговори]
Posao je odradio onaj ko je ovde postavio zahtev, tako da je sad u redu.--Soundwaweserb (разговор) 17:06, 28. фебруар 2015. (CET)[одговори]

Мерне јединице (транслитерација, размак и остало)[уреди | уреди извор]

Један власник бота је овај задатак резервисао за себе. Остали се моле да погледају друге расположиве задатке.

Да ли неко може да направи бота или да неком од постојећих дода задатак преправљања неправилно употребљених мерних јединица? Постоји много ствари које се могу урадити, а ово су моји предлози (ЗА МЕРНЕ ЈЕДИНИЦЕ ПОСЛЕ ЦИФАРА 0—9 ПОСЛЕ КОЈИХ ЈЕ РАЗМАК):

  • У Правопису српскога језика Матице српске из 2010. године на 146. стр. (т. 181) стоји следеће:
Овде бих ја додао само да је новоуведена SI скраћеница за литар велико, а не мало слово ел. Оно што би се поводом овог правила могло да уради ботом је следеће:
  1. цифра gцифра&nbsp;g1
  2. цифра -{g}-цифра&nbsp;g1; 2
  3. цифра&nbsp;-{g}-цифра&nbsp;g2
  4. цифра гцифра&nbsp;g1; 2
  5. цифра&nbsp;гцифра&nbsp;g1
  6. цифра g.цифра&nbsp;g.1; 3
  7. цифра -{g}-.цифра&nbsp;g.1; 2; 3
  8. цифра -{g.}-цифра&nbsp;g.1; 2; 3; 4
  9. цифра&nbsp;-{g}-.цифра&nbsp;g.2; 3
  10. цифра&nbsp;-{g.}-цифра&nbsp;g.2; 3; 4
  11. цифра г.цифра&nbsp;g.1; 2; 3
  12. цифра&nbsp;г.цифра&nbsp;g.2; 3
ПОРЕД g/г, ИСТИХ 12 ПРЕПРАВКИ УРАДИТИ И ЗА kg/кг, l/л, dl/дл, m/м, km/км, cm/цм.
За литар (и децилитар) које је неко желео да напише користећи новоуведено L, ДОДАТНО УРАДИТИ СЛЕДЕЋЕ:
  1. цифра Lцифра&nbsp;-{L}-1; 5
  2. цифра -{L}-цифра&nbsp;-{L}-1
  3. цифра&nbsp;-{L}-цифра&nbsp;-{L}-(исто)
  4. цифра Лцифра&nbsp;-{L}-1; 5
  5. цифра&nbsp;Лцифра&nbsp;-{L}-5
  6. цифра L.цифра&nbsp;-{L}-1; 5; 6
  7. цифра -{L}-.цифра&nbsp;-{L}-1; 6
  8. цифра -{L.}-цифра&nbsp;-{L}-1; 6
  9. цифра&nbsp;-{L}-.цифра&nbsp;-{L}-6
  10. цифра&nbsp;-{L.}-цифра&nbsp;-{L}-6
  11. цифра Л.цифра&nbsp;-{L}-1; 5; 6
  12. цифра&nbsp;Л.цифра&nbsp;-{L}-5; 6
За киловат-час урадити следеће:

НАПОМЕНЕ:

  • 1 — Користи нонбрејкинг спејс да би бројеви остали уз мерне јединице. (није неопходно, али је боље овако)
  • 2 — У чланку треба користити по мом мишљењу ЛАТИНИЧКЕ ОБЛИКЕ БЕЗ ЗАГРАДА ЗА СПРЕЧАВАЊЕ ТРАНСЛИТЕРАЦИЈЕ јер ако неко жели пребацити на ћириличку верзију Википедије тада ће имати ћирилицом исписане мерне јединице.
  • 3 — Дозвољени су и одређени облици са тачком (према Правопису)!
  • 4Чисто из естетских разлога, боље је да је тачка ван заграда за спречавање транслитерације. Заграда свакако нема, а кад има — не иде тачка...
  • 5 — Литар се великим словом не може писати ћирилицом јер новоуведена форма се није довољно усталила и стара је широко заступљена (потребне су заграде за спречавање транслитерације).
  • 6 — Литар се великим словом не може писати са скраћеничком тачком (према Правопису).
  • 7 — Киловат-час (kWh) се не може писати ћирилицом као кWх или кWч и сл. јер је недозвољено мешање ћирилице и латинице унутар назива једне мерне јединице (потребне су заграде за спречавање транслитерације).
  • 8 — Киловат-час (kWh) се може писати ћирилицом као квч/kvč (са или без тачке; нису потребне заграде за спречавање транслитерације).
  • 9 — Киловат-час (kWh) се не може писати са скраћеничком тачком као kWh. (према Правопису).


  • За остале мерне јединице, потребно је урадити исто што и за новоуведену скраћеницу за литар (L): за све случајеве додати нонбрејкинг спејс и заграде за спречавање транслитерације.
  • У свим случајевима када је у пронађеном стрингу тачка последњи знак, треба да бот не дира ништа јер је можда крај реченице (па би обрисао тачку). Велико слово може бити и унутар реченице (велико слово властите именице која је после мерне јединице написане са тачком), али се то не може препознати тако да бот ту не може ништа осим не дирати ништа због могућег краја реченице.
  • Вероватно постоји још случајева са погрешним употребама осим 12 које сам навео, па се и они могу укључити. Желео бих да се ово уради јер постоји доста чланака са таговима за спречавање транслитерације на км, м, кг и сл. а нема потребе да буду ту нити да се у ћир/лат верзији мерне јединице пишу ћирилицом.
  • Корисници који управљају ботовима тренутно исправљају само °C, а могли би одвојити један дан и унети за све мерне јединице и њихове префиксе (не знам уопште како решити ово са префиксима јер има много комбинација, али програмер сигурно зна).
  • Користећи Правопис може се направити много посла за ботове осим мерних јединица; преправљање скраћеница (обичних и верзалних), хрватских речи, географских имена, спојено и одвојено писање речи, интерпункција (где год је цртица између двије цифре да је исправља у црту, где год је цртица размакнута двема белинама да је преправља у црту; где год је цифра па тачка па заграда или неки други знак да брише тачку; да брише једну тачку када су написане две тачке [..]; да преправља када је после референце тачка, зарез, тачка-зарез, двотачка, три тачке итд. итд.).  Обсусер    20:08, 19. август 2015. (CEST)[одговори]

@BokicaK: Не уклањај nbsp; из чланака. Zoranzoki21 (разговор) 10:34, 28. октобар 2017. (CEST)[одговори]

@Zoranzoki21: Уклања пајвикипедијабот аутоматски. -- Bojan  Razgovor  12:58, 28. октобар 2017. (CEST)[одговори]
@BokicaK: Може се подесити да nbsp; замијени са {{nbsp}}? — Ранко   Нико лић   13:45, 28. октобар 2017. (CEST)[одговори]

@BokicaK: Мени не уклања.. Ајде рећи ћу да се онемогући уклањање нбсп-а. Zoranzoki21 (разговор) 13:55, 28. октобар 2017. (CEST)[одговори]

Најновија верзија пајвикија ово не уклања. И ово себи задајем да урадим до нове године. Zoranzoki21 (разговор) 17:55, 4. децембар 2017. (CET)[одговори]

Инфокутија биографија[уреди | уреди извор]

Да ли би неко могао уклонити тачке коме се додају датумима и годинама у чланцима прилико употребе шаблона {{Инфокутија биографија}}, а да се оне убаце преко шаблона? Када се то изврши, онда се у тај шаблон могу убацити и шаблони за датум рођења и датум смрти (од свих шаблон за биографију, само у овом основном немамо тај шаблон). — Ранко   Нико лић   18:16, 18. јун 2016. (CEST)[одговори]

Ја не разумем шта заправо ти желиш, ајде то уради ручно у неком чланку где то треба па да видимо --Милићевић (разговор) 22:05, 18. јун 2016. (CEST)[одговори]

Treba imati na umu da se sablon koristi i kod ljudi koji su rodjeni i umrli pre nove ere. -- Bojan  Razgovor  03:55, 19. јун 2016. (CEST)[одговори]

@Milicevic01: Мислим на ово Special:Diff/11930446, уз то да се мјесец умјесто ријечи пише бројем, па би се могли користи шаблон за датум рођења и смрти. —Николић Ранко (разговор) 01:27, 30. јун 2016. (CEST)[одговори]


Мислим да не морају ботови ништа радити по свим чланцима.

Зашто не користити <code>{{replace|{{{дан_рођења}}}|.|}}</code> (нпр. за |дан_рођења=22.: {{replace|22.|.|}} → 22) и <code>{{replace|{{{година_рођења}}}|.|}}</code>}} (нпр. за |година_рођења=1855.: {{replace|1855.|.|}} → 1855) плус <code>{{MONTHNUMBER|{{{месец_рођења}}}}}</code> (нпр. за |месец_рођења=фебруар: {{MONTHNUMBER|фебруар}} → 2), и онда ово црвено, зелено и плаво [редом] односно резултат тога спавити у шаблон {{датум рођења}}:

  • {{датум рођења|1855|2|22}}(1855-02-22)22. фебруар 1855.

Тако слично и за {{датум смрти}}... И чак ће се онда моћи уносити и бројем и речју месец јер {{MONTHNUMBER}} даје и за {{MONTHNUMBER|2}} → 2. Може се још успут средити ако се буде омогућавао број и за скраћене називе са тачком да и они буду омогућени:

  • {{MONTHNUMBER|феб}} → 2
  • али: {{MONTHNUMBER|феб.}}Грешка у изразу: непознати интерпункцијски карактер „ф“.

па то треба једноставно решити као <code>{{MONTHNUMBER|{{replace|{{{месец_рођења}}}|.|}}}}</code> односно на крају испада:

  • {{MONTHNUMBER|{{replace|феб.|.|}}}} → 2
  • и: {{MONTHNUMBER|{{replace|2.|.|}}}} → 2

Једино што би онда био омогућен и погрешан унос (са непотребном тачком после пуног назива месеца), а не би излазила грешка већ оно што се тражи:

  • {{MONTHNUMBER|{{replace|фебруар.|.|}}}} → 2

Ја могу покушати следећих дана ово урадити (можда је корисно користити и шаблон {{delink}} у случају да је унос {{пара|дан_рођења|[[22]].}}), али шаблон биографија има и других проблема као што је {{IfEmptyDo}}.  Обсусер 03:25, 1. јул 2016. (CEST)[одговори]

Zasto prosto kad moze komplikovano? -- Bojan  Razgovor  05:24, 1. јул 2016. (CEST)[одговори]


Treba u sablonu spojiti dan, mesec i godina rodjenja/smrti u datum rodjenja/smrti i koristiti sablon datum rodjenja/smrti -- Bojan  Razgovor  05:25, 1. јул 2016. (CEST)[одговори]


  Урађено .   Обсусер 00:14, 22. април 2017. (CEST)[одговори]

LanguageConverter links syntax change[уреди | уреди извор]

Hello!

LanguageConverter (LC), used to switch from one language to an other, has a problem: links using LanguageConverter do not show up properly on Special:LinkSearch.

These broken links can be fixed manually or by using a bot. We are not providing that bot assistance, but the change is trivial:

Old syntax : http://-{sr:foo.com; sr-ec:bar.com; sr-el:baz.com}-

New syntax: -{sr: http://foo.com ; sr-ec: http://bar.com ; sr-el:http://baz.com }-

The space before }- is really important.

That change is only affecting a few percentage of pages. You can find the list for your wiki here: https://tools.wmflabs.org/bawolff/langconv/

If you don't make that change, links will break.

Please spread the word and update your local documentation! If you have any question, please ping me or Bawolff.

Thanks, Trizek (WMF) (разговор) 09:54, 29. септембар 2016. (CEST)[одговори]

@BokicaK: Можеш ли ти ово да урадиш кад стигнеш јер је битно?  Обсусер 09:12, 23. април 2017. (CEST)[одговори]

Урадићу ја ово ручно у току ове и следеће недеље.. Zoranzoki21 (разговор) 17:53, 4. децембар 2017. (CET)[одговори]

Сајт Растко - линкови[уреди | уреди извор]

Све линкове облика rastko.org.rs требало би пребацити у rastko.rs јер је то нова адреса сајта. --Ђорђе Стакић (р) 10:18, 7. фебруар 2017. (CET)[одговори]

  Урађено -- Bojan  Razgovor  05:30, 10. фебруар 2017. (CET)[одговори]

Видео-снимци са rtrs.tv[уреди | уреди извор]

Овај задатак је завршен. Погледајте остале расположиве задатке.

Треба променити „http://rtrs.tv/av/player.php” у „http://www.rtrs.tv/av/pusti.php” и обрисати суфикс „&x=1”.

Пример: http://rtrs.tv/av/player.php?id=18562&x=1http://www.rtrs.tv/av/pusti.php?id=18562.   Обсусер 21:04, 13. новембар 2017. (CET)[одговори]

@Obsuser: Одрадићу ово до сутра поподне. Покрећем бота сада. Zoranzoki21 (разговор) 23:19, 13. новембар 2017. (CET)[одговори]
@Zoranzoki21: ОК, не знам колико има случајева... Негде има и нпр. http://www.rtrs.tv/av/player.php?id=9617&x=1 — са „www.” а са „player” и „&x=1”.   Обсусер 23:22, 13. новембар 2017. (CET)[одговори]
Океј. Бот покренут. Прва измена. П. С. Након ње приметих случајно да сам заборавио да пребацим на ботовски налог јер сам користио скрипту за патролирање па сам морао пребацити пајвики на овај налог.Zoranzoki21 (разговор) 23:43, 13. новембар 2017. (CET)[одговори]

@Obsuser:   Урађено Zoranzoki21 (разговор) 00:55, 14. новембар 2017. (CET)[одговори]

Грешка URL није пронађен[уреди | уреди извор]

Постоји око 27.281 страница са овом грешком. URL није пронађен. Унесите URL овде или га додајте на Википодатке. Не могу засигурно да тврдим, али то су углавном мања насеља у Италији као што је Ил Бјо (Торино), где је постављен само шаблон за званични сајт без линка, што изазива поменуту грешку. NemanjaMi (разговор) 20:07, 6. август 2018. (CEST)[одговори]

Зато што сам мењао спољашње везе у којима ништа није писало о тим местима, којима је претходни уредник спамовао дотичне странице, са званичним страницама општина. Пошто су у питању села од 15 сановника, логично је да немају званични сајт и стога нема званичног сајта на Википодацима. -- Bojan  Razgovor  04:34, 7. август 2018. (CEST)[одговори]

@BokicaK: Ако можеш обриши шаблон из чланака где нема веб-сајта да се порука о грешки не би исписивала.   Обсусер 11:42, 9. август 2018. (CEST)[одговори]

Kad zavrsim sa brisanjem. 2 meseca vec brisem one nepotrebne veze. -- Bojan  Razgovor  20:31, 9. август 2018. (CEST)[одговори]