Википедија:Гласање о честитању

С Википедије, слободне енциклопедије

Гласање је сада завршено. Немојте више овдје гласати.

  • Начин 1 имао је 2 гласа за и 8 против, и није изгласан.
  • Начин 2 имао је 7 гласова за и ниједан глас против. Он је прошао у други круг гласања.
  • Начин 3 имао је 11 гласова за и 4 гласа против. Он је такође прошао у други круг.
  • Начин 4 није имао ниједан глас за, а имао је 6 гласова против. Он није изгласан.

Други круг гласања одржаће се овдје. Гласа се за један од два начина која су изгласана у првом кругу. Молим српске Википедијанце да још једном дају свој глас неком од начина у другом кругу и тако помогну утврђивању званичног става наше Википедије према честитању вјерских празника. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 19:14, 27. јануар 2006. (CET)


Овдје треба да се обави гласање за усвајање званичног начина на који ће српска википедијанска заједница честитати одређене празнике на Главној страни. Молимо да коментаре, примједбе на гласање и остало постављате на страницу за разговор.

Назад на Осмишљавање политике

  • Гласајте за један или неколико од четири предложена начина на које наша заједница треба да честита одређене празнике на Главној страни.
Гласање траје десет дана, тј. до 25. јануара 2006.
Право гласа имају сви корисници српске Википедије који су направили кориснички налог најкасније до тренутка почетка гласања.
На страници за разговор можете предлагати нове начине.

Начин 1[уреди | уреди извор]

честитати свим релевантним верским, политичким итд. заједницама празнике (Божићи, Бајрами, Први мај, државни празници Србије, РС, БиХ и Хрватске [због значајне мањине којима је српски матерњи], можда и Македоније)

За[уреди | уреди извор]

  1. заЂорђе Д. Божовић (разговор) 20:27, 15. јануар 2006. (CET)
  2. заИван Свирчевић (разговор) 23:55, 15. јануар 2006. (CET)

Против[уреди | уреди извор]

  1. противСашаСтефановић • 23:17 15-01-2006
  2. противБормалагурски 04:14, 16. јануар 2006. (CET)
  3. против— --Ford Prefekt 08:51, 16. јануар 2006. (CET)
  4. против --Милан Јелисавчић (разговор) 14:47, 16. јануар 2006. (CET)
  5. против -- Срђан Весић 17:17, 16. јануар 2006. (CET). Разлози: За: идеја као идеја није лоша - честитати некоме оно што он/она слави. Против: 1) тешко ће се установити који су то најзначајнији празници, да ли по 3 православна, 3 католичка ... или 3 православна, 2 католичка, ... , да ли треба и овоме и ономе, или само овоме, да ли Срећан Божић или Христос се роди... итд. 2) ипак је то прва страна енциклопедије, некако ми је неприкладно. Све у свему „слабо“ против. Срђан Весић 17:17, 16. јануар 2006. (CET)
  6. против--Goldfinger 21:58, 16. јануар 2006. (CET)
  7. против--Орловић 13:53, 17. јануар 2006. (CET)
  8. против И да је исправно практично је неоствариво. А није исправно (ко је релевантан да каже ко је релевантан). Jovan Vesić 13:54, 17. јануар 2006. (CET)

Уздржани[уреди | уреди извор]

  1. Преформулишите предлог јер иако сам начелно за не могу да прихватим да се честитају сви ови празници, нпр. у Хрватској је празник дан када је отпочела Олуја, акција у којој су Срби протерани из Хрватске. У новонасталим државама постоје још неки спорни празници које је непримерено честитати. Вандал Б 08:21, 16. јануар 2006. (CET)
  2. Честитати само по један највећи верски празник најзначајнијих верских заједница у СЦГ, а од државних празника само Нову Годину, ону званичну. Остале празнике само поменути у шаблону вести. За овакву формулацију би гласао. Овако сам уздржан. --Краљевић Марко 08:49, 16. јануар 2006. (CET)
  3. Нисам ни за ни против овог. Ипак ми се други и трећи предлог чине знатно прихватљивијим. Зато ћу овде бити уздржан. --Милош Ранчић (разговор) 09:30, 16. јануар 2006. (CET)
  4. Као Википедија ником ништа не честитати. Честитке оставити за корисничке разговоре! --Kaster 18:12, 16. јануар 2006. (CET)
  5. --Dzordzm 23:36, 16. јануар 2006. (CET)

Начин 2[уреди | уреди извор]

празнике само поменути/честитати у шаблону Догађаји (Вијести)

За[уреди | уреди извор]

  1. заЂорђе Д. Божовић (разговор) 20:27, 15. јануар 2006. (CET)
  2. заСашаСтефановић • 20:27 15-01-2006
  3. за--Бормалагурски 04:15, 16. јануар 2006. (CET)
  4. --Милош Ранчић (разговор) 09:30, 16. јануар 2006. (CET)
  5. заСрђан Весић 17:19, 16. јануар 2006. (CET) Разлог: елегантно решење, неутрална тачка гледишта. На пример: велики број православних верника широм света данас слави један од најзначајнијих празника, којим се обележава... Срђан Весић 17:19, 16. јануар 2006. (CET)
  6. за И то не све, већ само НАЈважније. Беспотребно је правити енциклопедију у верску параду, већ из куртоазије честитати најбитније. Додао бих да би можда требало у шаблону обавештење да стоји само честитка за Нову годину, како је Милош написао мало изнад. --Филип ۞ 17:31, 16. јануар 2006. (CET)
  7. за У оваквој варијанти би се свакако напросто рапортирало о празнику, а честитка би била имплицитна.--Dzordzm 23:36, 16. јануар 2006. (CET)

Против[уреди | уреди извор]


Уздржани[уреди | уреди извор]

  1. Никоме и ништа не честитати. --Kaster 18:14, 16. јануар 2006. (CET)

Начин 3[уреди | уреди извор]

не честитати ником ништа

За[уреди | уреди извор]

  1. заЂорђе Д. Божовић (разговор) 20:27, 15. јануар 2006. (CET)
  2. заСашаСтефановић • 23:22 15-01-2006
  3. за --Ford Prefekt 08:51, 16. јануар 2006. (CET)
  4. --Милош Ранчић (разговор) 09:30, 16. јануар 2006. (CET)
  5. за --Милан Јелисавчић (разговор) 14:47, 16. јануар 2006. (CET)
  6. за Срђан Весић 17:22, 16. јануар 2006. (CET) Разлог: једноставно решење. Нико се неће љутити што је поменуто ово или оно, а није било, пре годину дана поменуто ово или оно... Срђан Весић 17:22, 16. јануар 2006. (CET)
  7. за --Марко Коцић
  8. за --Kaster 18:13, 16. јануар 2006. (CET)
  9. за то је по мени приватна ствар. Честитати преко Википедије је некултурно као и држати Славу у кафани уз Драгачевце. Мислим да је свака вера у човеку, његова интимна ствар а не ствар "гурања прста у око другом" или "ударања у велике таламбасе". Ја ћу приватно честитати коме мислим да треба, али нека то буде мој лични избор. Док смо се претходних дана утркивали ко ће муслиманима боље честитати 10. јануара је био велики јеврејски празник који је дакле промакао нашој пажњи. --Goldfinger 22:04, 16. јануар 2006. (CET)
  10. за Гласам само овдје пошто сматрам да би ме гласање по осталим тачкама довело у контрадикторност. То јесте гласам да се не честита никоме ништа путем Главне стране, пошто ако то будемо радили може довести до непотребних конфликата и свађа. А ја сам против таквих свађа које нас не воде никуда. Страшно ми сметају аргументи који се користе када дође до таквих ситуација, пошто убрзо прелазе на тешке и непромишљене личне увреде. Ми смо овдје поврх свега осталог да уређујемо једну слободну енциклопедију, то јест Википедију и то треба да нам буде основни циљ.--Славен Косановић 22:26, 16. јануар 2006. (CET)
  11. за Ово је најправедније и најједноставније решење. Не мора се ни размишљати које религије су "релевантне" а које не....Jovan Vesić 13:48, 17. јануар 2006. (CET)

Против[уреди | уреди извор]

  1. Бормалагурски 04:15, 16. јануар 2006. (CET)
  2. У почетку сам био за ово, али с обзиром да сам се коначно одлучио за предлог 2 (који је контрадикторан овом), овде морам да гласам против. Колико год било тачно (и са чиме се слажем) да честитања неће довести до свађа и осталог, морамо да сачувамо наш дух, оно што се јасно могло видети у мањој, али компактнијој заједници која је постојала овде пре годину дана. Ако се понашамо чисто бирократски и хладно - не чинимо добро. Бар нисмо још нарасли толико да морамо да укинемо то... --Филип ۞ 17:34, 16. јануар 2006. (CET)
  3. Ово је енциклопедија, а не беживотна база података.--Dzordzm 23:36, 16. јануар 2006. (CET)
  4. против С' обзиром на то колико наши људи воле да славе, не би било у реду да то не покажемо на српској Википедији. Darth Vader 20:41, 17. јануар 2006. (CET)

Уздржани[уреди | уреди извор]

Начин 4[уреди | уреди извор]

честитати само православне празнике

За[уреди | уреди извор]

Против[уреди | уреди извор]

  1. Strong oppose Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:27, 15. јануар 2006. (CET)
  2. против --Ford Prefekt 08:51, 16. јануар 2006. (CET)
  3. --Милош Ранчић (разговор) 09:30, 16. јануар 2006. (CET)
  4. против--Милан Јелисавчић (разговор) 14:47, 16. јануар 2006. (CET)
  5. против Срђан Весић 17:23, 16. јануар 2006. (CET) Мислим да је ово неприхватљиво. „Јако“ против. Срђан Весић 17:23, 16. јануар 2006. (CET)
  6. против--Goldfinger 22:00, 16. јануар 2006. (CET)

Уздржани[уреди | уреди извор]

  1. СашаСтефановић • 23:24 15-01-2006
  2. Бормалагурски 04:16, 16. јануар 2006. (CET)
  3. Kaster 18:15, 16. јануар 2006. (CET)
  4. --Dzordzm 23:36, 16. јануар 2006. (CET)
  5. Darth Vader 20:45, 17. јануар 2006. (CET) Не би било у реду, али то мене не дотиче.

Коментари[уреди | уреди извор]

Ово је још један од начина вређања и стварања слике о нетолерантности Хришћана, а нарочито Православних. Никомео од Хришћана никада није стало да се на Википедији српског језика фаворизује Хришћанство, али вам захваљујемо на сведочењу речи Божијих: Пре него што вас омрзоше, Мене омрзоше. Горан Анђелковић 13:23, 18. јануар 2006. (CET)

Намера овог гласања је била да установимо одређени део политике наше Википедије. Једини разлог за постојање ове могућности је било да могућност постоји и да, у случају да она добије највећи или велики број гласова, видимо шта ћемо даље. Ова могућност није морала да постоји, ако је она спорна. --Милош Ранчић (разговор) 14:52, 18. јануар 2006. (CET)
Не сматрам да су хришћани, укључујући и православне, нетолерантни; лично ми је позната разлика између острашћених појединаца (чак и секташа унутар СПЦ) и онога за шта се се залаже православље, а тебе не сматрам ни острашћеним појединцем ни секташем. Мислим да је то јасно и већини. Сматрам да је ово гласање почетак увођења неких експлицитних правила у наш рад. (Узмимо, после свега, ја сматрам да је најбоље избећи сва честитања на Главној страни, укључујући и честитање Нове године.) Са друге стране, на Порталу о православљу сматрам да треба честитати сваки православни празник, као што и на порталу нпр. о Србији треба честитати сваки државни празник. --Милош Ранчић (разговор) 14:52, 18. јануар 2006. (CET)
Проблем који овде лежи није никако на нивоу форсирања нечије воље. Један од битних аргумената "зашто српска Википедија не ваља", а који кружи по Викимедијиним листама (дакле, оним међународним), јесте управо и аргумент да је српска Википедија постала "српска православна Википедија" и да на њој нема места за људе других вероисповести, као и за оне који вероисповест немају. Иако сам увек био начелног става да треба честитати све празнике сваком, јер је то један од битних детаља који показују да смо као заједница добронамерни према свима (што је и једна од најважнијих порука хришћанства!) -- честитке за православне верске празнике на Главној страни људима са стране изгледају изузетно нападно када се налазе на ма којој Википедији чији су сарадници доминантно православци, као што би честитке за исламске празнике истима изгледале изузетно нападно на ма којој другој Википедији чији су сарадници доминантно муслимани. --Милош Ранчић (разговор) 14:52, 18. јануар 2006. (CET)
Такође, имај на уму да је Википедија велики пројекат и да један портал на њој има тежину једног доброг сајта. Зато мислим да је потпуно примерено и потпуно у реду на Порталу о православљу честитати искључиво православне празнике; и да би било добро да размислиш о томе да наставиш да уређујеш управо тај део Википедије. Другим речима, за разлику од чланака, постоји велика слобода у вођењу политике сваког портала. Такође, ко тада буде имао примедбе о претераној заступљености православља, може само да добије одговор да бисмо ми радо имали и портал о исламу, под условом да неко то хоће да ради (што је и истина). И то је простор који на српској Википедији има и који може искористити свако ко жели да се бави чланцима (порталом и осталим) о православљу: сигурно је да је број говорника српског језика који су православне вероисповести знатно већи него оних који су неке друге вероисповести. --Милош Ранчић (разговор) 14:52, 18. јануар 2006. (CET)
Никако не успевамо (Ђакон и ја) да се нађемо на ИРЦ-у а ја по твојој страни за разговор не могу да пишем. Преко тога, стварно сматрам да је неопходно да јавно кажем шта мислим о томе. Мени је потпуно јасно да су се ових недеља заоштрили односи између СПЦ и неких политичких фактора у земљи. Са једне стране, Викимедија СЦГ, као организација, не сме да учествује у ма каквим односима тог типа. Са друге стране, то чак није ни поље интересовања ВикиПедије: ми још увек немамо чланке о "тренутним догађајима", какве има енглеска Википедија, тако да тренутна дешавања у нашем друштву (тј. дневна политика) нису од велике важности за Википедију. Другим речима, нико на српској Википедији не сме спроводити хајку ни против једне организације, укључујући, наравно, и СПЦ. --Милош Ранчић (разговор) 14:52, 18. јануар 2006. (CET)

Ни по коју цијену не смијемо дозволити пренос политичке свакодневнице СЦГ, ни било које државе или територије у којој живе Срби, на Википедију и сродне пројекте, пошто овдје треба да радимо на "проблемима" који се тичу развоја и побољшања енциклопедије, (што не значи да се овдје не можемо дружити и размјењивати мишљења о било којој теми). Постоји Википедија:Тим/анимација и дружење.Само треба неко да се прихвати његовог уређивања. Такође имамо и Википедија:Тим/хришћанство. То би била идеална мјеста, гдје би корисници могли да развијају "дух заједнице".--Славен Косановић 16:33, 18. јануар 2006. (CET)

Гласање је завршено[уреди | уреди извор]

И, шта смо одлучили? --Dzordzm 02:17, 27. јануар 2006. (CET)

Па верујем да је оно да се не честита ником ништа пошто има највише гласова. — СашаСтефановић • 01:18 27-01-2006

Ђорђе (Божовићу), мислим да ти треба да ставиш сада на гласање Начин 2 и Начин 3 ексклузивно. Па да се одлучи о томе шта ће бити. Иначе, мислим да се начин 2 треба раздвојити на два предлога: (1) честитати свима на видном месту (шаблон Обавештење) и (2) поменути да је празник у "догађајима". Дакле, молио бих те да изнесеш на ново гласање та три предлога и да гласање буде ексклузивно (плус четврто "уздржан"). --Милош Ранчић (разговор) 09:22, 27. јануар 2006. (CET)
Не видим зашто честитати свима на видном мјесту, то је био начин 1 и он није изгласан? --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 19:14, 27. јануар 2006. (CET)
Ма нека се гласа само за та два предлога која су прошла (2 и 3) а ови уздржани нек пишу коментаре ако им се ништа друго не ради. — СашаСтефановић • 18:17 27-01-2006