Википедија:Добри чланци/Архива 25

Додај везе
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 20 ← Архива 23 Архива 24 Архива 25 Архива 26 Архива 27

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус
Патрик Агјеманг Страна за расправу 7. март у 18:04 Боки изабран
Омлоп хет Нијувсблад 2021. Страна за расправу 13. март у 08:00 Vux33 изабран
Песма за Евровизију ’22 Страна за расправу 13. март у 19:05 ImStevan није прошао расправу
Белова парализа Страна за расправу 17. март у 23:00 Боки није прошао расправу
Римљани Страна за расправу 22. април у 11:20 Ранко Николић изабран
Споразуми Тито—Шубашић Страна за расправу 22. април у 22:10 Ранко Николић изабран
Joomla Страна за расправу 23. април у 13:50 Зоран Филиповић није прошао расправу
Весела браћа (слика) Страна за расправу 3. мај у 18:00 Nikolina Šepić изабран
УАЕ тур 2021. Страна за расправу 6. мај у 12:00 Vux33 изабран
Гранични спор између Србије и Хрватске Страна за расправу 27. мај у 22:20 Ранко Николић изабран
Буч Касиди и Санденс Кид Страна за расправу 10. јун у 20:37 Uroš Veličković Zmaj изабран
Скакавац Страна за расправу 17. јун у 13:00 Vux33 изабран
Песма за Евровизију ’22 Страна за расправу 25. јун 2022. у 19:00 ImStevan изабран
ЛГБТ+ Страна за расправу 28. јун 2022. у 18:35 ImStevan није изабран
Избор домаћина за Свјетска првенства у фудбалу 2018. и 2022. Страна за расправу 5. јул у 18:00 Vux33 изабран
Приштина Страна за расправу 18. јул у 20:42 HoneymoonAve27 изабран
Бутан Страна за расправу 21. јул у 21:20 Марко Станојевић изабран
Дејан Медаковић Страна за расправу 24. јул у 00:54 Sadko није изабран
Медаља краљице Драге Страна за расправу 30. август у 20:25 Ivan_VA није гласао довољан број корисника
Шпијун који је дошао са хладноће (филм) Страна за расправу 6. септембар у 18:02 Uroš Veličković Zmaj изабран


Буч Касиди и Санденс Кид

Расправа је прошла без неких већих примедби, зато стављам чланак на гласање. -Урош Величковић (разговор)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за -- Као предлагач, гласам за! -Урош Величковић (разговор) 21:30, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]
  2. за -- Vux33 (разговор) 21:15, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]
  3. за -- Нема ту шта да се дода. Чланак је постао још и бољи са предлозима других колега аутора. Боки Пиши ↔️ Читај 21:20, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]
  4. за — Soundwaweserb (разговор) 21:28, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]
  5. за — Урош Вићентијевић ✉ 22:34, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]
  6. за — Ivan VA (разговор) 23:06, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]
  7. за — Лепо написан чланак. Знам ко је Голдман. —Boleyn 00:14, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  8. за — — Ничим неизазван (разговор) 00:18, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  9. за — SimplyFreddie (разговор) 09:45, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  10. против — Filipović Zoran (разговор) 10:57, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  11. за — MareBG (разговор) 11:25, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  12. за — DJ0302 (разговор) 12:01, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  13. за — HoneymoonAve27 (разговор) 16:21, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
  14. за -- Гласам за! - Немам шта да додам. — Youngeagle987 (разговор) 22:49, 12. јун 2022. (CEST)[одговори]
  15. за — Acaalexaca (разговор) 12:11, 13. јун 2022. (CEST)[одговори]
  16. за — Радован ⁂ 12:20, 13. јун 2022. (CEST)[одговори]
  17. за — АРК9367 (разговор) 11:37, 15. јун 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: У свом мемоарском делу Adventures in the Screen Trade Голдман је рекао о филму: „[Буч Касиди и Санденс Кид] је величанствено наративно дело, оригинално и потресно.”[18]...rečenica iz uvoda. Laiku neće biti jasno o kom Goldmanu se radi. To jedino treba da se upotpuni. Inače sve okej, čestitke autoru. — Ivan VA (разговор) 23:06, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]

Хеј, хвала на одговору. Када сам ставио чланак на расправу увод је био нешто дужи и у себи је већ имао текст који се тицао Голдмана тј. који је објаснио да је Голдман био сценариста филма. По препоруци других корисника, изпремештао сам увод и просто нисам размишљао о тој реченици, јер у мојој глави већ знам ко је Голдман па ће, ваљда, знати и други. Хвала што си ми скренуо пажњу на ову грешку, одмах ћу је преправити. -Урош Величковић (разговор) 23:12, 10. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Није било сумње, али морао сам да га ставим због неких коментара против, али јасно је да је био и да ће бити добар. Још мало дораде, ја бих га турио за сјајан као што је то Боле урадио за Манастир Љубостиња. Ово треба да се врти по насловној страни да заинтересује да сви погледају овај класик. — Ничим неизазван (разговор) 00:18, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]

Хеј, хвала ти на лепим речима. Волео бих да могу да се сложим са тобом за статус сјајног чланка, али после две године истраживања мислим да сам изгорео што се тиче овог филма. А и не знам шта бих још ту могао да додам осим да се јавим Редфорду пре него што нас он напусти да видим шта он има да каже на све то. П.С. Нисам знао да ли да одем на твоју сзр или да ти се овде захвалим за додавање странице на гласање, али у сваком случају Хвала ти и за то! -Урош Величковић (разговор) 00:50, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]
Ма хтео сам ја и да изнесем коментар док је била расправа, али сам видео да ће морати на гласање, па реко да се чувам јер мој коментар ништа не би донео кад је већ био један негативан. (Нема потребе за захвалом на сзр /тамо су само претње /, довољно је и овако помоћу оне опције захвали се.) Јаој па ја сам заборавио да ти радиш стрипове. Има да гласам style="background:#F99;vertical-align:middle;text-align:center;" class="table-no"|Не сад ако ми не обећаш да нећеш довести један стрип чланак до овог статуса!!!! Шалим се, али бих волео. Имамо три солидна стрип чланка, барем што сам ја ово радио колико сам скромно допринео: Надзирачи Бетмен: Убиствени виц Бетмен: Повратак Мрачног витеза — Ничим неизазван (разговор) 00:56, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]

 Коментар: Уводни део није у складу са правилом за добре чланке које гласи: Уводни пасус чланка мора да буде прилагођен енциклопедијском стилу, и треба да представи тему на начин разумљив лаику у области из које је тема чланка. У том смислу поред прве две реченице оправдано је оставити део који се односи на награде, као и последњу реченицу увода. Радњу филма и рецензије из уводног дела неопходно је преместити у засебну секцију. Filipović Zoran (разговор) 10:57, 11. јун 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
16 0 1 94,1% Чланак постаје добар.

Песма за Евровизију ’22

По други пут, после успешне раправе, отварам гласање за добар чланак. Гласање је завршено. (освежи) IмSтevan разговор 16:06, 26. јун 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — Као особа која је написала чланак, гласам за. IмSтevan разговор 16:06, 26. јун 2022. (CEST)[одговори]
  2. за — Soundwaweserb (разговор) 00:10, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  3. за — Filipović Zoran (разговор) 11:38, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  4. за — SimplyFreddie (разговор) 14:15, 29. јун 2022. (CEST)[одговори]
  5. за — DJ0302 (разговор) 12:40, 3. јул 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Отворено је гласање за добар чланак. Тагујем све кориснике који су учествовали у расправи. @HoneymoonAve27, Soundwaweserb и Садко: Гласање IмSтevan разговор 23:48, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
5 0 0 100% Чланак постаје добар.
IмSтevan разговор 10:29, 4. јул 2022. (CEST)[одговори]

ЛГБТ

После успешне раправе, отварам гласање за добар чланак. Гласање је завршено. (освежи) IмSтevan разговор 23:48, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за — Као особа која је написала чланак, гласам за. IмSтevan разговор 23:48, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]
  2. за — Садко (ријечи су вјетар) 23:56, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]
  3. за — Урош (разговор) 01:16, 1. јул 2022. (CEST)[одговори]
  4. за — Vacant0 (разговор) 22:27, 4. јул 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Отворено је гласање за добар чланак. Тагујем све кориснике који су учествовали у расправи. @HoneymoonAve27, Aca и Садко: Гласање IмSтevan разговор 23:48, 28. јун 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
4 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
— DJ0302 (разговор) 19:56, 12. јул 2022. (CEST)[одговори]

Приштина

Након расправе, постављам страницу на гласање. — HoneymoonAve27 (разговор) 20:53, 19. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Изјаснио сам се у ранијем коментару током расправе. — Садко (ријечи су вјетар) 21:41, 19. јул 2022. (CEST)[одговори]
  2. за Ја бих га номиновао за сјајан — IмSтevan разговор 10:20, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]
  3. за Лепо урађен чланак.— Soundwaweserb (разговор) 14:09, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]
  4. за — Урош (разговор) 16:10, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]
  5. против Nisu uvažene primedbe u toku rasprave. Mislim da je ovo NPOV članak. — Ivan VA (разговор) 23:24, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]
  6. за Filipović Zoran (разговор) 11:46, 21. јул 2022. (CEST)[одговори]
  7. за Похвале, подршка. Сјајно. — MareBG (разговор) 11:53, 21. јул 2022. (CEST)[одговори]
  8. за — SimplyFreddie (разговор) 21:57, 21. јул 2022. (CEST)[одговори]
Коментари
  1.  Коментар: Доста реченица у чланку није покривено референцама. Ово би требало да се поправи. — Vacant0 (разговор) 15:52, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]
Управо сам их додао неколико, мада видећу да у наредном периоду пронађем још неке референце које би допринеле поткрепљености. — HoneymoonAve27 (разговор) 17:59, 20. јул 2022. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
7 0 1 87,5% Чланак постаје добар.
— HoneymoonAve27 (разговор) 20:59, 26. јул 2022. (CEST)[одговори]

Бутан

Ја се извињавам што мало касним, на одмору сам ван Србије. Након расправе, постављам страницу на гласање. — Марко Станојевић (разговор) 22:09, 30. јул 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Према коментару на расправи. — Садко (ријечи су вјетар) 22:35, 30. јул 2022. (CEST)[одговори]
  2. за — Ранко Николић (разговор) 01:42, 5. август 2022. (CEST)[одговори]
  3. за — Soundwaweserb (разговор) 01:51, 5. август 2022. (CEST)[одговори]
  4. за — SimplyFreddie (разговор) 11:54, 5. август 2022. (CEST)[одговори]
  5. за — DJ0302 (разговор) 12:12, 6. август 2022. (CEST)[одговори]
  6. за — коректан чланак. — Аца (разговор) 12:41, 6. август 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

 Коментар: Баш дуго нисам постављао чланак на гласање, али сам изненађен да већ 5 дана нема ниједног позитивног или негативог гласа.— Марко Станојевић (разговор) 22:04, 4. август 2022. (CEST)[одговори]

Живимо у чудно Вики вријеме; тако је како је. — Садко (ријечи су вјетар) 22:52, 4. август 2022. (CEST)[одговори]
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак постаје добар.
— Марко Станојевић (разговор) 00:41, 8. август 2022. (CEST)[одговори]

Медаља краљице Драге

Пошто није било три неопходне рецензије, стављам чланак на гласање. Траје 7 дана од датума и времена у мом потпису. Надам се још којој рецензији у образложењу гласа. — Ivan VA (разговор) 17:22, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Гласови
  1. за као предлагач. — Ivan VA (разговор) 17:22, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]
  2. за У складу са коментаром на расправи. — Садко (ријечи су вјетар) 17:36, 4. септембар 2022. (CEST)[одговори]
  3. за У чланку се наводи да нема много података о одликованима, само одликовање је кратко постојало... чини ми се да је извучен максимум из теме. У питању је и оригинални чланак везан за локалну историју, што је увек за похвалу. Ја бих избегавао стављање унутрашњих веза према превише општим појмовима (брак, љубав итд), али то је само козметичко размимоилажење и свакако не утиче на мој глас. — DJ0302 (разговор) 14:19, 7. септембар 2022. (CEST)[одговори]
Коментари

@DJ0302: Ту фору сам покупио одавно са немачке вики. Они у специјализованим чланцима типа овог често стављају везе ка општим појмовима. Било ми тад добар штос, сад ми је свеједно :) — Ivan VA (разговор) 17:07, 7. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 0 100% Није гласао довољан број корисника.
Нажалост, још једно гласање с недовољним бројем изјашњених. — DJ0302 (разговор) 17:50, 15. септембар 2022. (CEST)[одговори]

Уклањање са списка

Монопол (игра)

Гласање траје 7 дана.--Soundwaweserb (разговор) 19:23, 24. децембар 2017. (CET)[одговори]

Гласови
  1. за --Soundwaweserb (разговор) 19:23, 24. децембар 2017. (CET)[одговори]
  2. за --Pinki (разговор) 19:36, 24. децембар 2017. (CET)[одговори]
  3. за 4 извора, такорећи кратак и тако даље. Zoranzoki21 (разговор) 21:18, 24. децембар 2017. (CET)[одговори]
  4. за --ANTI_PRO (разговор) 22:52, 24. децембар 2017. (CET)[одговори]
  5. за — Ранко   Нико лић  ✉ 04:48, 25. децембар 2017. (CET)[одговори]
  6. за -- Lackope (разговор) 09:09, 25. децембар 2017. (CET)[одговори]
  7. за --MareBG (разговор) 12:16, 26. децембар 2017. (CET)[одговори]
  8. за --MilosHaran Ум? 21:52, 28. децембар 2017. (CET)[одговори]
за --Rastko Milenković (разговор) 08:07, 28. фебруар 2019. (CET) глас је неважећи јер је прошао временски рок за гласање. — SimplyFreddie (разговор) 14:16, 7. јул 2019. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак више није добар.

Егзит

Након расправе, покрећем гласање поводом скидања статуса чланку о Егзиту. --Miljan Simonović (разговор) 09:55, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — као предлагач — Miljan Simonović (разговор) 09:55, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
  2. за — --MareBG (разговор) 10:38, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
  3. за --Soundwaweserb (разговор) 10:41, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
  4. за — SimplyFreddie (разговор) 12:52, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
  5. за  — Обсусер✉ 17:06, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
  6. за --ANTI_PRO (разговор) 17:33, 15. јул 2019. (CEST)[одговори]
  7. за — Марина Симић (разговор) 01:59, 16. јул 2019. (CEST)[одговори]
  8. за --Lotom (разговор) 10:01, 16. јул 2019. (CEST)[одговори]
  9. за— WR 10:05, 16. јул 2019. (CEST)[одговори]
  10. за --Novak Watchmen (разговор) 18:39, 17. јул 2019. (CEST)[одговори]
  11. за — Жиле (✉) 20:39, 19. јул 2019. (CEST)[одговори]
  12. за Све је већ речено. --Zoranzoki21 (разговор) 22:47, 19. јул 2019. (CEST)[одговори]
  13. за — ВЛАДА да? 06:13, 22. јул 2019. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
13 0 0 100% Чланак више није добар.

Неготин

Гласање траје 7 дана.--Soundwaweserb (разговор) 18:37, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — као предлагач.--Soundwaweserb (разговор) 18:37, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  2. за -- РудиЧајевац |разговор| 18:54, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  3. за — Да има мало више података, па и некако, али у овом тренутном стању не може бити на листи добрих чланака. — Вукан ® 19:05, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  4. за --Миљан Симоновић (разговор) 19:08, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  5. за — ВЛАДА да? 19:17, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]
  6. за — SimplyFreddie (разговор) 19:22, 4. фебруар 2020. (CET)[одговори]


Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак више није добар.


Rise of Nations: Rise of Legends

Гласање траје 7 дана. — Вукан ® 15:24, 3. август 2020. (CEST) Гласање је завршено. (освежи)[одговори]

Гласови
  1. за — Као предлагач. — Вукан ® 15:24, 3. август 2020. (CEST)[одговори]
  2. за Као што сам навео у коментару на сзр.— Soundwaweserb (разговор) 15:27, 3. август 2020. (CEST)[одговори]
  3. за — ANTI_PRO (разговор) 16:06, 3. август 2020. (CEST)[одговори]
  4. за --Миљан Симоновић (разговор) 17:21, 3. август 2020. (CEST)[одговори]
  5. за Без дилеме — MareBG (разговор) 17:51, 3. август 2020. (CEST)[одговори]
  6. за — SimplyFreddie (разговор) 18:26, 3. август 2020. (CEST)[одговори]
Коментари
Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак више није добар.
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедија:Добри_чланци/Архива_25&oldid=25374438”