Википедија:Добри чланци/Гласање

С Википедије, слободне енциклопедије
Simple GA.svg

На овој страници гласа се о предлозима за додавање текстова на списак добрих чланака или за скидање текстова са њега.

Сва потребна правила и смернице можете наћи на страници Википедија:Добри чланци/Правила.

Напомена: Пре него што почнете с појединачним обавештавањем, проверите списак корисника који НЕ ЖЕЛЕ да добијају појединачна обавештења о гласањима. Уколико то не урадите, ваше обавештење се може сматрати спамом.

Постављање на списак

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Емил Хески

Након успешне расправе покрећем гласање. — MareBG (разговор) 17:39, 20. јул 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. заSimplyFreddie (разговор) 17:49, 20. јул 2020. (CEST)
  2. заSoundwaweserb (разговор) 17:56, 20. јул 2020. (CEST)
  3. заНиколина Ш. 17:59, 20. јул 2020. (CEST)
  4. заТрагач Истине (разговор) 18:31, 20. јул 2020. (CEST)
  5. заВукан ® 19:18, 20. јул 2020. (CEST)
  6. заMr. Vols (разговор) 00:39, 21. јул 2020. (CEST)
  7. заPinki (разговор) 10:11, 21. јул 2020. (CEST)
  8. заΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 21. јул 2020. (CEST)
  9. заСадкσ (ријечи су вјетар) 21:52, 22. јул 2020. (CEST)
  10. заЖиле () 21:39, 25. јул 2020. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
10 0 0 100% Чланак постаје добар.

Cretoxyrhina

Након успешне расправе стављам чланак на гласање. — Николина Ш. 17:45, 20. јул 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. заSimplyFreddie (разговор) 17:49, 20. јул 2020. (CEST)
  2. заSoundwaweserb (разговор) 17:56, 20. јул 2020. (CEST)
  3. заСадкσ (ријечи су вјетар) 18:53, 20. јул 2020. (CEST)
  4. за — Уредница је уважила сугестије и извршила корекције на чланку. Заслужује статус. — Вукан ® 19:14, 20. јул 2020. (CEST)
  5. заMareBG (разговор) 19:46, 20. јул 2020. (CEST)
  6. за Урош В. 00:04, 21. јул 2020. (CEST)
  7. противMr. Vols (разговор) 00:39, 21. јул 2020. (CEST)
  8. противΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 21. јул 2020. (CEST)
  9. заЖиле () 21:39, 25. јул 2020. (CEST)
  10. заВЛАДА да? 22:10, 26. јул 2020. (CEST)
Коментари

Жао ми је што нисам стигао да прочитам чланак док је био на расправи. Стога вечерас кренух са читањем и врло брзо сам се разочарао. Већ прва реченица: „Cretoxyrhina представља изумрли род Lamniformesа који је живео око 107, пре 73, милиона година током касног албија у периоду горње креде” звучи бесмислено. Не знам шта значи живео око 107, пре 73, милиона? Затим, гледајући шта је аутор желео да каже на енглеском оригиналу, увидех и да је у последњем делу реченице пропуштено да се напише да је ова живуљка живела не само у касном албију већ и да је живела све до касног кампана. Тако да већ у првој реченици имамо једну преводитељску бесмислицу и једну пропуштену чињеницу. Након те реченице још грешака следи. Ценим ауторкин труд, али нећу дати глас за. С поштовањем — Mr. Vols (разговор) 00:39, 21. јул 2020. (CEST)

@Mr. Vols: Хвала на одвојеном времену и искрености. Жао ми је што те је чланак разочарао. Преформулисала сам прву реченицу, па се надам да је сада разумљивија. — Николина Ш. 11:47, 21. јул 2020. (CEST)
@Nikolina Šepić: Прва реченица је сада разумљива али није тачна, јер сад испадa да су ове живуљке живеле 107 милиона година што није истина. Рецимо, ако бих ја преводио, прва реченица би требало да гласи: „Cretoxyrhina представља изумрли род Lamniformesа који је живео приближно пре 107 до 73 милиона година, од касног албија до касног кампана у периоду горње креде”. Није само ствар у првој реченици, текст је пун дословно преведених израза који су неразумљиви или чињенично нетачни или оба (да их је мало лако бисмо их исправили). Сматрам да ти пишеш одличне чланке када пишеш или преводиш ствари које су ти блиске. Претпостављам да ти палеобиологија и хидробиологија нису ни професија ни хоби, а тешко је преводити ако се нема представа шта се преводи и како превод уклопити у већ изграђени научни дискурс одређене теме у српском језику. Генерално, мислим да су такмичања и њихова концепција велики проблем и да се не може очекивати да један уредник добро пише о 1001 ствари. Други је проблем што се на овим изборима за добре/сјајне не читају чланци ни овлашно, а камоли детаљно. Поштујем твој велики допринос, али се трудим да будем објективан. С поштовањем — Mr. Vols (разговор) 13:22, 21. јул 2020. (CEST)

Чланке овог типа је јако тешко писати/преводити уколико вам тематика није блиска, пошто једна погрешна реч може у целости да промени смисао неке тезе. Није алб већ албијум, Thresher shark и Crocodile shark сасвим сигурно нису научна имена одређених група итд. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 21. јул 2020. (CEST)



Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 2 80% Чланак постаје добар.

--Zoranzoki21 (разговор) 21:41, 27. јул 2020. (CEST)

Спорт у Грчкој

Након успешне расправе стављам чланак на гласање. — Николина Ш. 17:45, 20. јул 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. заSimplyFreddie (разговор) 17:49, 20. јул 2020. (CEST)
  2. заSoundwaweserb (разговор) 17:56, 20. јул 2020. (CEST)
  3. за — Дио "Олимпијске игре" може бити преименован у "Историја" или слично, тако да ОИ буду један сегмент. Ту видим простора за још података мада је и сада солидно. Мислим да је дио "Угледни спортисти грчког порекла" вишак и да би боље било да предлагач направи посебан чланак на ту тему, пошто већ постоји основа. Садкσ (ријечи су вјетар) 18:52, 20. јул 2020. (CEST)
  4. заВукан ® 19:15, 20. јул 2020. (CEST)
  5. заMareBG (разговор) 19:45, 20. јул 2020. (CEST)
  6. за Урош В. 00:04, 21. јул 2020. (CEST)
  7. заPinki (разговор) 10:12, 21. јул 2020. (CEST)
  8. заMr. Vols (разговор) 17:33, 21. јул 2020. (CEST)
  9. за довољно добар чланак да би био и статусно добар на овој википедији — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 21. јул 2020. (CEST)
  10. заVilena66 (разговор) 07:56, 22. јул 2020. (CEST)
  11. заЖиле () 21:39, 25. јул 2020. (CEST)
Коментари
@Садко: Преименовала сам наслов у Историја и додала поднаслов Олимпијске игре. Размотрићу твој предлог да направим посебан чланак на тему Угледни спортисти грчког порекла, док то не урадим оставићу информације у овом чланку. Хвала на предлозима! — Николина Ш. 11:28, 21. јул 2020. (CEST)

 Коментар: Леп и информативан чланак. Ако будеш имала времена поређај спортове по азбучном реду, јер су на енглеском оригиналу чланци поређани по абецедном. Није неопходно, али било би систематичније. С поштовањем — Mr. Vols (разговор) 17:33, 21. јул 2020. (CEST)



Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
11 0 0 100% Чланак постаје добар.

--Zoranzoki21 (разговор) 21:41, 27. јул 2020. (CEST)

Алија (певачица)

Након успешне расправе покрећем гласање. — MareBG (разговор) 13:05, 21. јул 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Фин чланак са доста референци, браво колега. Садкσ (ријечи су вјетар) 13:19, 21. јул 2020. (CEST)
  2. заSoundwaweserb (разговор) 17:24, 21. јул 2020. (CEST)
  3. заНиколина Ш. 18:44, 21. јул 2020. (CEST)
  4. за Урош В. 18:59, 21. јул 2020. (CEST)
  5. за задовољава стандарде за избор добрих чланака — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:08, 21. јул 2020. (CEST)
  6. заMr. Vols (разговор) 22:52, 21. јул 2020. (CEST)
  7. заPinki (разговор) 09:43, 22. јул 2020. (CEST)
  8. заVikinalog (разговор) 21:11, 24. јул 2020. (CEST)
  9. заSimplyFreddie (разговор) 08:41, 25. јул 2020. (CEST)
  10. заЖиле () 21:39, 25. јул 2020. (CEST)
  11. заВукан ® 10:45, 27. јул 2020. (CEST)
  12. за --Zoranzoki21 (разговор) 21:41, 27. јул 2020. (CEST)
Коментари
  • "Музичко признање" као опис првог наступа док је била дјевојчица би требало преформулисати. Садкσ (ријечи су вјетар) 13:19, 21. јул 2020. (CEST)

@Садко: Хвала. Преформулисано, ради се о првом појављивању а не признању. Мислим да је сада у реду. — MareBG (разговор) 14:01, 21. јул 2020. (CEST)

Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
12 0 0 100% Чланак постаје добар.

Агвас де Сао Педрo

Након успешне расправе покрећем гласање. — Николина Ш. 14:12, 30. септембар 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. заАца💬❤️️ 14:31, 30. септембар 2020. (CEST)
  2. за --Kizule (разговор) 14:58, 30. септембар 2020. (CEST)
  3. заMareBG (разговор) 15:01, 30. септембар 2020. (CEST)
  4. заSoundwaweserb (разговор) 15:03, 30. септембар 2020. (CEST)
  5. за— — Acaalexaca (разговор) 15:37, 30. септембар 2020. (CEST)
  6. заТрагач Истине (разговор) 17:58, 30. септембар 2020. (CEST)
  7. за коректан чланак — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:29, 30. септембар 2020. (CEST)
  8. заSimplyFreddie (разговор) 22:14, 30. септембар 2020. (CEST)
  9. за Урош В. 22:41, 2. октобар 2020. (CEST)
  10. противAlexzr88 (разговор) 20:33, 6. октобар 2020. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
9 0 1 90% Чланак постаје добар.

Мири (Малезија)

Након успешне расправе покрећем гласање. — Николина Ш. 14:12, 30. септембар 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. заАца💬❤️️ 14:31, 30. септембар 2020. (CEST)
  2. за --Kizule (разговор) 14:58, 30. септембар 2020. (CEST)
  3. заMareBG (разговор) 15:01, 30. септембар 2020. (CEST)
  4. заSoundwaweserb (разговор) 15:03, 30. септембар 2020. (CEST)
  5. заSimplyFreddie (разговор) 15:08, 30. септембар 2020. (CEST)
  6. заAcaalexaca (разговор) 15:38, 30. септембар 2020. (CEST)
  7. заТрагач Истине (разговор) 17:58, 30. септембар 2020. (CEST)
  8. против коментар испод — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:52, 30. септембар 2020. (CEST)
  9. за Урош В. 22:41, 2. октобар 2020. (CEST)
  10. противAlexzr88 (разговор) 20:34, 6. октобар 2020. (CEST)
Коментари

 Коментар: Прва ствар која боде очи, синтаксички гледано, је катастрофалан превод. Реченице попут — Мири је раније управљало општинско веће Мири, 24 године. — се провлаче кроз цео чланак који је дословно прекопиран са енглеског језика. Када се пишу чланци из демогеографије и регионалне географије мора да се поштује одређени редослед поднаслова: етимологија (име) → геологија и географија (јер земља је старија од људи) → историја (јер су људи својом активношћу створили то место) → демографија или становништво (јер без људи нема насеља) → економија (јер од нечега мора да се живи) → образовање, наука, култура и спорт. Побогу више, кад преводите чланке прилагођавајте их српском језику, а не да идете и пресловљавате реч по реч. Овде је Малезијски црвени крст преведен као Малезијско друштво Црвеног полумесеца, једна слика је описана као Посуда птичје супе у Мирију?? Поднаслов о трговини је насловљен са шопинг, у свакој реченици се по неколико пута помиње именица Мири (у Мирију се налази стадион Мири; фестивал Мири се одржава у Мири...). У августу 1941. изведена је операција смањења производње уља Мири за 70% — акција смањења производње уља Мири? И гласање једногласно, ни једна једина примедба, ни један једини конструктивни савет. Јасно ми је да је илузорно очекивати да сваки чланак буде на академском и професионалном нивоу, али ваљда неки минимум стандарда мора да постоји. Али изгледа да је овакав вид писања чланака постао пожељан и прихватљив већини, не разумем — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 21:52, 30. септембар 2020. (CEST)


Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 2 80% Чланак постаје добар.

Бање у Канади

Након расправе стављамo чланак на гласање. — Николина Ш. 20:13, 9. октобар 2020. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Све примедбе на страници за разговор су уважене, те стога гласам за избор.— Soundwaweserb (разговор) 01:48, 10. октобар 2020. (CEST)
  2. против Замерке сам изнео током расправе. Неки недостаци су исправљени, добар део је и даље остао — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:28, 10. октобар 2020. (CEST)
  3. за — Добар део примедби је исправљен током расправе. Има још неких ситница. Сматрам да ће се убрзо и оне средити. — Аца💬❤️️ 19:23, 11. октобар 2020. (CEST)
  4. за Све у свему добар чланак, волио бих да се додају описи фотографија. Надам се да ћете по сличном моделу уредити Бање у Србији. Садкσ (ријечи су вјетар) 22:14, 11. октобар 2020. (CEST)
  5. против Избори за добре/сјајне чланке постали су готово ботовско гласање. Одбијам веровати да онај ко је одистински прочитао чланак може да напише - ово је лепо написано.— Mr. Vols (разговор) 10:23, 12. октобар 2020. (CEST)
  6. противAlexzr88 (разговор) 11:42, 12. октобар 2020. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
3 0 3 50% Чланак не постаје добар.

Дијего Армандо Марадона

Након успешне расправе постављам страницу на гласање.— Soundwaweserb (разговор) 18:26, 11. децембар 2020. (CET)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Као предлагач.— Soundwaweserb (разговор) 18:26, 11. децембар 2020. (CET)
  2. заПинки (разговор) 18:29, 11. децембар 2020. (CET)
  3. заВукан ® 18:31, 11. децембар 2020. (CET)
  4. за -- Lackope (разговор) 19:53, 11. децембар 2020. (CET)
  5. заMareBG (разговор) 20:26, 11. децембар 2020. (CET)
  6. за — Ранко   Нико лић   20:35, 11. децембар 2020. (CET)
  7. заSimplyFreddie (разговор) 20:37, 11. децембар 2020. (CET)
  8. заНиколина Ш. 11:18, 12. децембар 2020. (CET)
  9. заСадкσ (ријечи су вјетар) 22:12, 12. децембар 2020. (CET)
  10. заAcaalexaca (разговор) 00:30, 13. децембар 2020. (CET)
  11. заΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:48, 13. децембар 2020. (CET)
  12. заАца💬❤️️ 02:15, 16. децембар 2020. (CET)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
12 0 0 100% Чланак постаје добар.

Винкс

После тешке и напете расправе са мишљењима многих корисника, дошло је гласање на ред. — HoneymoonAve27 (разговор) 13:47, 5. март 2021. (CET)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за подржавам — SimplyFreddie (разговор) 13:56, 5. март 2021. (CET)
  2. за Добар чланак.— Soundwaweserb (разговор) 13:58, 5. март 2021. (CET)

#  неутралан --Kizule (разговор) 15:11, 6. март 2021. (CET) Мењам мишљење. --Kizule (разговор) 00:42, 12. март 2021. (CET)

  1. за Нема мањкавости због којих не би заслужио статус. — Садкσ (ријечи су вјетар) 22:35, 6. март 2021. (CET)
  2. против чланак је катастрофално преведен, а током расправе није се огласио нико. На примедбу на то на страници за разговор, предлагач је дословно искулирао, уз коментар да се њему свиђа, а коме се не свиђа нека сређује. Тако се не ради. И крајње време би било да се чланци почну читати пре него што им се налепи оцена, углавном пријатељског типа. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:09, 6. март 2021. (CET)
  3. за Одличан чланак.— Stefancar12 (разговор) 21:32, 7. март 2021. (CET)
  4. против Највише ми смета неуредност чланка и аљкавост у писању: иста реч је овде у курзиву, онде није, овде је написана латиницом на оригиналном језику, онде је транскрибована у ћирилицу... То једноставно не може. Ту су и неки други проблеми — опет неуредност — пример: повремени недостатак размака после речи или знака интерпункције. Треба пронаћи стил — у сваком смислу те речи — и „ крваво” му остати доследан. Све у свему, материјала за рад има, и чланак има довољно потенцијала да буде добар. Највећи део посла је већ одрађен. — Boleyn 16:14, 9. март 2021. (CET)
  5. против Слажем се са аргументима колеге Болејна и Николе. --Kizule (разговор) 00:42, 12. март 2021. (CET)
Коментари

 Коментар: Надам се да је „После тешке и напете расправе са мишљењима многих корисника, дошло је гласање на ред.” шала. Није било никакве расправе, нити је предлагач одговорио на Николин коментар. Неутралан сам што се тиче тога да ли чланак треба да добије статус или не. --Kizule (разговор) 15:11, 6. март 2021. (CET)

@Kizule: Што се тиче реченице, логично је да сам био ироничан и предлагач није одговорио јер не блеји 24/7 на сзр чланка серије. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:35, 6. март 2021. (CET)

 Коментар: Морам да се осврнем на мој глас, из поштовања према већ уложеном труду. Не могу да кривим само аутора у случају да чланак не добије статус доброг, јер мислим да је кривица универзална. Ми смо овде годинама једни другима испирали мозак референцама, тј. изворима, како ће оне бити форматиране, колико има текста и какав је однос количине текста према табелама у чланку, колико је чланак повезан итд. Знам Википедијанца који би (чим би неки чланак био предложен за гласање) одмах „скроловао” на део са референцама, а да га ни не прочита. Попут професора које сви знамо, а који би оцењивали списак коришћене литературе на последњој страници есеја. Не оспоравам значај свега наведеног, али желим да искористим прилику и да укажем на погрешно послату поруку заједнице, којом је скрајнут значај самосталног стварања текста, па самим тим и баратања различитим стратегијама у писању, затим бар основног познавања синтаксе, семантике и психолингвистике, као и свести о језику мисли, о организацији језичких целина и о правопису — дата им је секундарна вредност у односу на неке „техничке” аспекте чланка. Отуд добро референцирани а неписмени текстови. — Boleyn 23:54, 9. март 2021. (CET)

Чланци су добро референцирани јер се референце углавном само прекопирају. И апсолутно се слажем да имамо гомилу чланака препуних референци са нула знања синтаксе српског језика. Значајан део чланака који се овде изгласају не би могао добити пролазну оцену из српског језика чак ни у основној школи. — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:07, 14. март 2021. (CET)
@Boleynn:Tako je. Ovaj članak je loš prevod članka sa en.wiki. Autor nije ni zalazio u reference, čitao ih, nego mahinalno kopi-pejstovao. Da je stvarno čitao svaku referencu, onda bi se potrudio svojim jezikom da prenese njihovu suštinu u tekstu. Ovde o tome nema ni govora. I čisto i ja da se autujem kao jedan od tih koji čim uđu na članak (a posebno članak za zvezdicu) odmah ide na reference i literaturu. I tu se prvo vidi da li je reč o prevodu ili je hoummejd članak. — ANTI_PRO (разговор) 20:44, 18. март 2021. (CET)

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
4 0 3 57,1% Чланак не постаје добар.

--Kizule (разговор) 19:21, 12. март 2021. (CET)

Наташа Нинковић

Хвала свима који су ми помогли да средим овај чланак од великог значаја за нашу културу. — Boleyn 13:58, 11. март 2021. (CET)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за Чланак по садржају задовољава услове за добар. — Lotom (разговор) 14:00, 11. март 2021. (CET)
  2. за Сасвим коректан чланак по мени, немам неких замерки. --Kizule (разговор) 00:43, 12. март 2021. (CET)
  3. заSimplyFreddie (разговор) 09:33, 12. март 2021. (CET)
  4. за Подршка, одлично написан чланак. — MareBG (разговор) 14:07, 13. март 2021. (CET)
  5. за Све моје сугестије су уважене.— Soundwaweserb (разговор) 01:38, 14. март 2021. (CET)
  6. за Ово је пример лепо написаног чланка — ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:08, 14. март 2021. (CET)
  7. за Урош В. 19:19, 17. март 2021. (CET)
  8. за mete me ova guzva oko vandalisanja mojih clanaka da dam komentar, inace clanak je dobar i zasluzuje status — Пинки (разговор) 20:36, 17. март 2021. (CET)
  9. за Dobar. Čestitke autoru. — ANTI_PRO (разговор) 20:47, 18. март 2021. (CET)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
9 0 0 100% Чланак постаје добар.

Европска централна банка

Након успешне расправе, постављам страницу на гласање Гласање је завршено. (освежи) ---¤¤¤ § Бојан Цвјетковић § ¤¤¤ (разговор) 02:11, 26. март 2021. (CET) -->

Гласови
  1. за Довољно за добар чланак.— Soundwaweserb (разговор) 02:18, 26. март 2021. (CET)
  2. за Као што рекох на рапсрави, подршка. — MareBG (разговор) 17:24, 26. март 2021. (CET)
  3. заСадкσ (ријечи су вјетар) 12:55, 27. март 2021. (CET)
  4. за - као предлагач ---¤¤¤ § Бојан Цвјетковић § ¤¤¤ (разговор) 16:04, 31. март 2021. (CEST)
  5. за — Подршка за добар чланак. Zslavo 06:35, 1. април 2021. (CEST)
  6. заАца💬❤️️ 07:59, 1. април 2021. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак постаје добар.

Уклањање са списка

Списак кандидата на расправи
Кандидат Страна за расправу Датум и време краја расправе Предлагач(и) Статус


Монопол (игра)

Гласање траје 7 дана.--Soundwaweserb (разговор) 19:23, 24. децембар 2017. (CET)

Гласови
  1. за --Soundwaweserb (разговор) 19:23, 24. децембар 2017. (CET)
  2. за --Pinki (разговор) 19:36, 24. децембар 2017. (CET)
  3. за 4 извора, такорећи кратак и тако даље. Zoranzoki21 (разговор) 21:18, 24. децембар 2017. (CET)
  4. за --ANTI_PRO (разговор) 22:52, 24. децембар 2017. (CET)
  5. за — Ранко   Нико лић   04:48, 25. децембар 2017. (CET)
  6. за -- Lackope (разговор) 09:09, 25. децембар 2017. (CET)
  7. за --MareBG (разговор) 12:16, 26. децембар 2017. (CET)
  8. за --MilosHaran Ум? 21:52, 28. децембар 2017. (CET)
за --Rastko Milenković (разговор) 08:07, 28. фебруар 2019. (CET) глас је неважећи јер је прошао временски рок за гласање.SimplyFreddie (разговор) 14:16, 7. јул 2019. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
8 0 0 100% Чланак више није добар.

Егзит

Након расправе, покрећем гласање поводом скидања статуса чланку о Егзиту. --Miljan Simonović (разговор) 09:55, 15. јул 2019. (CEST)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — као предлагач — Miljan Simonović (разговор) 09:55, 15. јул 2019. (CEST)
  2. за — --MareBG (разговор) 10:38, 15. јул 2019. (CEST)
  3. за --Soundwaweserb (разговор) 10:41, 15. јул 2019. (CEST)
  4. заSimplyFreddie (разговор) 12:52, 15. јул 2019. (CEST)
  5. за Обсусер 17:06, 15. јул 2019. (CEST)
  6. за --ANTI_PRO (разговор) 17:33, 15. јул 2019. (CEST)
  7. заМарина Симић (разговор) 01:59, 16. јул 2019. (CEST)
  8. за --Lotom (разговор) 10:01, 16. јул 2019. (CEST)
  9. заWR 10:05, 16. јул 2019. (CEST)
  10. за --Novak Watchmen (разговор) 18:39, 17. јул 2019. (CEST)
  11. заЖиле () 20:39, 19. јул 2019. (CEST)
  12. за Све је већ речено. --Zoranzoki21 (разговор) 22:47, 19. јул 2019. (CEST)
  13. заВЛАДА да? 06:13, 22. јул 2019. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
13 0 0 100% Чланак више није добар.

Неготин

Гласање траје 7 дана.--Soundwaweserb (разговор) 18:37, 4. фебруар 2020. (CET)

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — као предлагач.--Soundwaweserb (разговор) 18:37, 4. фебруар 2020. (CET)
  2. за -- РудиЧајевац |разговор| 18:54, 4. фебруар 2020. (CET)
  3. за — Да има мало више података, па и некако, али у овом тренутном стању не може бити на листи добрих чланака. — Вукан ® 19:05, 4. фебруар 2020. (CET)
  4. за --Миљан Симоновић (разговор) 19:08, 4. фебруар 2020. (CET)
  5. заВЛАДА да? 19:17, 4. фебруар 2020. (CET)
  6. заSimplyFreddie (разговор) 19:22, 4. фебруар 2020. (CET)


Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак више није добар.


Rise of Nations: Rise of Legends

Гласање траје 7 дана. — Вукан ® 15:24, 3. август 2020. (CEST) Гласање је завршено. (освежи)

Гласови
  1. за — Као предлагач. — Вукан ® 15:24, 3. август 2020. (CEST)
  2. за Као што сам навео у коментару на сзр.— Soundwaweserb (разговор) 15:27, 3. август 2020. (CEST)
  3. заANTI_PRO (разговор) 16:06, 3. август 2020. (CEST)
  4. за --Миљан Симоновић (разговор) 17:21, 3. август 2020. (CEST)
  5. за Без дилеме — MareBG (разговор) 17:51, 3. август 2020. (CEST)
  6. заSimplyFreddie (разговор) 18:26, 3. август 2020. (CEST)
Коментари

Гласање је завршено:
За Уздржаних Против % за Закључак
6 0 0 100% Чланак више није добар.

Списак 10 најновијих добрих чланака: