Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/Lackope

С Википедије, слободне енциклопедије

Корисник:Lackope[уреди | уреди извор]

Lackope (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma· неаутоматске измене · дневници (блокирања • права • премештање)) (управљај правима)

Након дужег размишљања и према препоруци једног администратора, одлучио сам да се кандидујем за добијање администраторских права. Активан сам уредник, патролирам скорашње измене, враћам измене, стављам шаблоне за брзо брисање. Мислим да ће администраторска права унапредити мој досадашњи рад и помоћи да још боље обављам послове, нарочито у благовременом спречавању ширења вандализама. Lackope (разговор) 02:14, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]

Гласање је завршено. (освежи)

Гласови[уреди | уреди извор]

За[уреди | уреди извор]
  1. за Потпуна подршка, сталожен, има искуства, добро ради и мотивисан да помогне у напретку овог пројекта.--Soundwaweserb (разговор) 11:03, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]
  2. за --Kolega2357 (разговор) 17:07, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]
  3. за Пошто је већ добио и одговорио на питања која сам мислила и ја да га питам, гласам за --ЗаЗаМа шта кажеш!? 18:22, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]
  4. за добронамеран корисник, труди се, мислим да заслужије ова права -Aca () 18:33, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]
  5. за --Жељко Тодоровић (разговор) 18:45, 17. јануар 2018. (CET) с. р.[одговори]
  • за пуна подршка за колегу. --Др Нешо 2 (разговор) 02:46, 18. јануар 2018. (CET) Корисник нема право гласа јер има мање од 1000 измена у ГИП-у (в. правила). --Miljan Simonović (разговор) 06:58, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
    1. за Вјерујем да ће овај корисник оправдати дато повјерење. — Ранко   Нико лић   13:50, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
  • за --Pera detlic (разговор) 15:22, 18. јануар 2018. (CET) Корисник нема право гласа јер има мање од 1000 измјена у ГИП-у (в. правила). – Srdjan m (разговор) 15:51, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
    1. за Има солидне доприносе и одлично ради тренутно, верујем да ће са већим правима бити бољи, односно још више помоћи. Мени још битније што је објективан и увек износи свој став, колико сам до сада видео. Морам да нагласим, што је и Саунд написао, да је корисник сталожен - таквих нам фали свуда и увек. Подршка --MareBG (разговор) 18:17, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
    2. за Честитам на кандидатури! Сигуран сам да ћемо имати још једног заиста квалитетног и активног администратора. Радован 22:02, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
    3. за Сад смо прешли 600 хиљада чланака, има више посла па треба појачати и тим администратора као и уопште активних корисника. --Ђорђе Стакић (р) 09:48, 19. јануар 2018. (CET)[одговори]
    4. за --AxeAdam20 (разговор) 10:36, 19. јануар 2018. (CET)[одговори]
    5. за Sva moja pitanja odgovorena na pravi način. Nadam se da će administrator i postupati u skladu sa odgovorima. Srećno adminovanje. --ANTI_PRO (разговор) 20:47, 19. јануар 2018. (CET)[одговори]
    6. за --Pinki (разговор) 21:59, 19. јануар 2018. (CET)[одговори]
    7. за За све ово време од када је Лаки на Википедији нисам приметио да је радио нешто ван правила, започимао свађе и сличне ствари. Мислим да може бити добар администратор. Мада, јако ми је засметало што је навео да га је за све ово предложио један од већ постојећих администратора, без да наведе о коме је реч --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 20:21, 21. јануар 2018. (CET)[одговори]
    8. за — види коментар — Miljan Simonović (разговор) 20:59, 21. јануар 2018. (CET)[одговори]
    9. за --Владимир Нимчевић (разговор) 15:58, 22. јануар 2018. (CET)[одговори]
    10. за Размишљао сам се да ли да гласам или не одлучио сам да подржим нове људе који би значајно допринели овом пројекту. Ти си засигурно један од њих. Надам се да ћеш бити активан и савестан администратор баш као што је то новоизабрани Миљан. Свако добро. --Милан Животић (разговор) 16:10, 22. јануар 2018. (CET)[одговори]
  • за Mihailo79 (разговор) Корисник нема право гласа јер има мање од 1000 измена у ГИП-у (в. правила). – Miljan Simonović (разговор) 10:13, 23. јануар 2018. (CET)[одговори]
  • Против[уреди | уреди извор]
    1. против Ја сматрам да је неопходно да имамо више администратора који би на најбољи начин обезбедили рад већег броја уредника, јер сматрам да је то један од најбољих начина да се значајније повећа број чланака из различитих области, области интересовања самих уредника. Ипак, Википедија као отворена енциклопедија не сме бити место место тајних договора само малог броја људи који имају утицај на велик број уредника, на заједницу. Није ни место у коме чланови заједнице треба да наслућују или да се плаше реакције администратора. Filipović Zoran (разговор) 14:16, 19. јануар 2018. (CET)[одговори]
    Коментари[уреди | уреди извор]

    По препоруци којег администратора? --Жељко Тодоровић (разговор) 02:54, 17. јануар 2018. (CET) с. р[одговори]

    Здраво Жељко. Мени није проблем да га именујем, јер је он један од угледних уредника који је доста допринео нашем пројекту, али мислим да би било некоректно да ја то урадим. Приметио сам да су неки други кандидати истицали да су подносили кандидатуре по препорукама администратора али од њих није тражено да их именују. Поздрав Lackope (разговор) 10:48, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]
    Ако није проблем да га именујеш, онда реци ко је у питању. Ја бих, а сигуран сам и заједница, волео да знам који администратор је у питању, као што знам на предлог којег адмионистратора је Корисник: Миљан Симоновић истакао захтев за добијање администраторских права. Како то мислите нашем пројекту? Википедија није наш пројект! Ми смо уредници Википедије, а рекао бих да ви заборављате ко је тачно осмислио Википедија и коме се може приписати заслуга да је Википедија пројект његова замисао. Пред заједницом је некоретно што имате намеру да заштитите име угледног уредника на чији сте се предлог кандидовали. Filipović Zoran (разговор) 22:39, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]
    Здраво Зоране. Мислим да нема разлога за повишеним тоном и вађењем мојих речи из контекста које нису биле упућене вама. Под нашим пројектом сам мислио на српскојезички пројекат, па због тога што је Жељку и мени српски језик матерњи језик, онда сам га назвао нашим. Поређење са кандидатуром Миљана није на месту јер њему је овде на Википедији један администратор предложио да се кандидује, док у мом случају није, тако да, пратећи праксу ранијих кандидатура, нисам обавезан да износим овде ствари из мог приватног живота. Поздрав Lackope (разговор) 10:46, 18. јануар 2018. (CET)[одговори]
    Ви нисте на интерној страници, па да ја немам право да реагујем уколико сам заинтересован. Као и сви други уредници којима је српски јзик матерњи и ја имам право да знам на предлог ког администратора сте истакли кандидатуру. То сада и није толико битно пошто је евидентно да сте спремни да његово име задржите у тајности. Filipović Zoran (разговор) 14:11, 19. јануар 2018. (CET)[одговори]
    1. Лацкопе како би поступио у ситуацији ако видиш да се сукобљавају два корисника око садржаја неког чланка, ако истодобно и ти претендујеш да уређујеш тај чланак и, у аспекту расправе око садржаја, ти се садржински слажеш са једним од корисника? Како би, имајући у виду улогу администратора коју добијаш, ту поступио?
    2. Како би поступио у ситуацији да си ти у сукобу око садржаја неког чланка са неким корисником (који није админ). И дође до оштрих речи, можда и личних. Како поступаш?

    За мене су ово две главне ситуације где овлашћења неког админа, као и цео пројекат долазе у питање ако се погрешно хендлају. Имао прошле године пуне руке посла док је још Обсусер активно радио овде и спорио се са неким админима. Кравал на админ табли сваког месеца. Стварно не бих волео да гледам и учествујем у томе поново. Нити да имам недорасле админе овде, који уче одрастање овде learning by doing и не разликују своје улоге као админа и као корисника. --ANTI_PRO (разговор) 04:12, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]

    П. С. Ти си ми као корисник упао у око да се не понашаш парламентарно кад је било реч о неким контроверзним чланцима где се сукобљавало. Посебно чланцима националне тематике. Нисам те запамтио у позитивном светлу. --ANTI_PRO (разговор) 04:19, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]

    Здраво Иване. Одговори:
    1. Ако је дошло до рата изменама, онда бих закључао чланак на првобитну верзију и тражио да се сукоб реши на страници за разговор кроз дискусију.
    2. У том случају тражио бих посредовање другог корисника или администратора.

    Поводом последњег, морам признати да сам мало непријатно изненађен твојом констатацијом да се не понашам парламентарно. Ја овде немам сукоб ни са једним уредником, нити сам иједном блокиран. Надам се да не мислиш да је потребно да се слажем око многих питања са тобом или неким другим, јер свако има право на своје мишљење. Сматрам да администраторска права са собом носе много већу одговорност него када си обичан корисник, па због тога, ако их добијем, могу да обећам да их нећу користити ако се са неким не слажем око нечега. Поздрав Lackope (разговор) 10:48, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]

    Hvala na, za mene pravom i jedinom mogućem odgvoru. Pozdravljam taj način rezonovanja. Oko poslednjeg, naravno da se ne moramo u svemu slagati, rekao samo svoj neki intuitivni utisak, moguće neopravdan. Izgledno ću te podržati, nakon ovog odgovora. Pozdrav. --ANTI_PRO (разговор) 21:43, 17. јануар 2018. (CET)[одговори]

     Коментар: Премда те знам као изузетно вредног уредника који је са мном комуницирао на врхунском нивоу, овлаш гледајући твоју комуникацију са другим корисницима, запазио сам две ствари које су ми засметале, али не довољно да гласам против, већ само да ти укажем на исте и дам савет да пробаш да их поправиш. Наиме, прва ствар је та што се „везујеш” за чланке и потенцираш да си ти аутор истих, премда су чланци на Википедији свачији и ничији, односно, чланак може да присвоји свако ко је променио барем једно слово у њему. Друга ствар је та што овај пројекат не схваташ као Википедију на српском, већ као српску Википедију, што су две поприлично различите ствари. Разумем ја да ће просечног читаоца који је говорник српског језика више занимати геноцид над Србима у Другом светском рату од геноцида над Јерменима, али ствари не треба посматрати на тај начин јер се у супротном поставља питање смисла писања чланака о селима у Мексику, америчким совама и индијским глумцима. Свако треба да пише о ономе што га занима и да се труди да прати идеју Википедије на српском, а не српске Википедије.

    Све у свему, ово су само моја виђења стања ствари и било би ми драго уколико би барем размислио о овоме. Нек је срећно админовање, земчо. --Miljan Simonović (разговор) 20:59, 21. јануар 2018. (CET)[одговори]

    Здраво земчо. Веома ценим твој допринос овом пројекту и знам да ти је до његовог напретка веома стало, међутим, не бих се могао сложити са твојим мишљењем поводом ове две ставри које си навео. Мислим да то што сам негде и неком рекао да сам направио неки чланак не значи да сам везан за њега и да неко други због тога нема право да га уређује. Поводом друге, ако је тако као што си рекао онда не бих у последње време правио чланке о грчким насељима. На крају, мислим да нема разлога за твоју бојазан. Такође, желим ти срећно админовање. Поздрав Lackope (разговор) 10:24, 27. јануар 2018. (CET)[одговори]

    Резултат[уреди | уреди извор]


    Гласање је завршено:
    За Уздржаних Против % за Закључак
    16 0 1 94,1% Корисник је постао администратор
    --Милићевић (разговор) 11:58, 24. јануар 2018. (CET)[одговори]

    Хвала свима који су подржали моју кандидатуру и трудићу се да оправдам дато поверење.Lackope (разговор) 10:24, 27. јануар 2018. (CET)[одговори]