Википедија:Трг/Архива/Разно/14

Из Википедије, слободне енциклопедије
Пажња!!! Пажња: Ова страна је архива. На њој се налазе раније расправе, које су склоњене ради олакшавања праћења актуелних тема. Молимо вас да овде не постављате своје коментаре. Ако баш желите да дате коментар на неку од тема, можете то да урадите на актуелној страни, уз цитирање битног дела одавде. Имајте, међутим, у виду да се ове теме више не сматрају актуелним.
Завршени разговори (архива)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75


Siptari/Ustase/Cigani[уреди]

mislim da treba povesti racuna o ljudima koji neprestano u clancima umesto hrvat pisu ustasa, albanac/siptar, rom/cigan, takvim recnikom se ne pise enciklopedija i ljudi koji tako pisu(misle) nisu mi pozeljni, a nadam se i nama. --Yillilan 18:13, 17. фебруар 2006. (CET)

sad bas gledajuci clanak Вафен-СС sam naisao na ovako nestо i pregledajuci po istoriji video da je Јованвб postavio tabelu u kojoj je pisalo albanci i da je nakon toga Краљевић Марко prepravio to u siptari, cemu takvo ponasanje --Yillilan 18:21, 17. фебруар 2006. (CET)

Колега Yillilan, не би требало да твојим речима доливаш уље на ватру, ”чему такво понашање”?. Они сами себе називају шиптарима или шћиптарима, иако ти то није по вољи. Друга је ствар затражити од дотичног колеге да се стандардизују називи на страницама и користи један званичан или незваничан назив. Иако то није једини пример, наилазим на честе злоупотребе оваквих ситуација да би се некима лепиле етикете и улазило у бескрајне и исцрпљујуће расправе. --Горан Анђелковић 18:34, 17. фебруар 2006. (CET)

То за Албанце ни мени није јасно... Али, што се тиче звања Рома Циганима, као и повлачења једнакости између Хрвата и усташа (Срба и четника, Немаца и нациста, Јевреја и циониста) -- мислим да је јасно шта је Јилилан хтео да каже. --Милош Ранчић (разговор) 21:06, 17. фебруар 2006. (CET)

Додао бих у списак погрдних назива и неприкладно изједначавање клерикализма (а због необавештености и клерофашиста) са црквеним клиром, те православаца са политичким партијама или етнофилизмом. --Горан Анђелковић 21:20, 17. фебруар 2006. (CET)
Да, слажем се са тим. Клерофашиста је политичка квалификација појединца, а не цркве и верника уопште. --Милош Ранчић (разговор) 21:29, 17. фебруар 2006. (CET)
Мене лично вређа и изједначавање римокатоличанаства са католичанством, јер су православци део католичанства а не римокатоличанства. --Горан Анђелковић 22:05, 17. фебруар 2006. (CET)
Да, то је легитиман захтев. С тим што би требало на томе да радиш (и не само ти, него и други из СПЦ-а), почев од термина католичанство (који је и на нашој Википедији преусмерење на римокатолицизам). Узмимо, ја појма нисам имао да ту постоји неки проблем; али до пре неколико година нисам имао појма да је Ромима увредљиво називати их Циганима. И у једном и у другом случају, велику улогу у томе управо имају заједнице којима је то увредљиво или неподобно: не знам колико Рома ми је констатовало "ја сам Циганин", а до сада нисам чуо ни од једног православца да се сматра делом католичанства. Али, те ствари се увек могу мењати... Данас није исправно за становника САД црне боје коже рећи да је црнац/Црнац, већ Афро-Американац; чак се и Индијанци не зову више тако (мада је њима углавном потпуно у реду да их зову Индијанцима), већ је званичан назив "Амерички домороци" (Native Amercians). --Милош Ранчић (разговор) 05:31, 19. фебруар 2006. (CET)

Дугујем објашњење. У спорној табели (чији извор ми није познат) на чланку Вафен-СС писало је следеће: земља Србија, 15.000 добровољаца Срба. Пошто нигде нисам наишао на податак о организованом учешћу Срба у Вафен СС (не само у домаћој литератури коју сматрам пристрасном, већ и у многим страним изворима) закључио сам да се ради о шиптарским добровољцима са Косова и Метохије који су се борили у саставу 21. СС брдске дивизије "Скендер бег". Нисам могао да напишем Албанци зато што је Албанија као држава већ тада постојала, а ови добровољци нису били држављани Албаније.

Постер који су Џони и ваљда Јеремија ставили на своје корисничке стране нема никакве везе са регрутовањем српских добровољаца у Вафен-СС. У питању је најчешће коришћени пропагандни постер који није намењен припадницима одређене националности.

Објективности ради, Yillilan, уколико погледаш и остале измене видећеш да сам у истој табели уместо Хрватска као земља порекла добровољаца ставио НДХ зато што уважавам историјску разлику између ове две државотворне творевине. --Краљевић Марко 09:55, 20. фебруар 2006. (CET)

ok, da li mozemo onda da se dogovorimo da ubuduce tako ne pisemo --Yillilan 13:02, 20. фебруар 2006. (CET)

Ја конкретно јесам за неку врсту стандардизације мада ће и ту бити проблема. Назив Шиптар није погрдан, он је уобичајен за припаднике албанске мањине који живе у Србији и користе га не само Срби већ и Албанци. Тренутно се решава статус Косова и Метохије, па ће се решити и ово питање.

Мислим да су остали случајеви мање спорни и да се око њих може постићи договор. --Краљевић Марко 14:47, 20. фебруар 2006. (CET)

Уколико сам добро информисан Албанци се не зову Шиптарима већ 30-35 година. --Милан Тешовић 11:03, 9. март 2006. (CET)

Alexzr88[уреди]

Поштовани, интересује ме на који начин могу да направим страницу на којој бих написао нешто о себи? Срдачан поздрав свим Википедијанцима. Хвала. Alexzr88 13:01, 18. фебруар 2006. (CET)

Ова делује као погодна. --Филип § 13:25, 18. фебруар 2006. (CET)

Greska[уреди]

Uclanku Abdul II mislim na jordanskog kralja koji sam napisao i koji je neko preuredio(sto hvalim) pise da je zena kralja kuvajcanka sto nije tacno.Ona je rodjena u Kuvajtu inace je poreklom iz Palestine!

Ово је Вики, слободно измени све што мислиш да није тачно. — СашаСтефановић • 00:29 20-02-2006

Zagadjenje informacijama!!![уреди]

Mnogo stvari na svakoj strani, pa ko ce se tu snaci???

Кажи на шта конретно мислиш. — СашаСтефановић • 00:27 20-02-2006


Вајферт[уреди]

Позивам све који желе да преуреде чланак о Ђорђу Вајферту, јер не знам како да повезујем речи у падежу са унутрашњим повезницама.Такође,треба пребацити текст из латинице у ћирилицу. Alexzr88 20:59, 20. фебруар 2006. (CET)

у коду користиш угласте заграде и подијелиш вертикалном линијом именицу од деклинације [[повезница|повезницама]] (имаш већ и готов симбол испод дугмета прикажи претпреглед), изгледа овако у чланку повезницама. Не би било лоше да прочиташ упуства о раду на Википедији. Повезнице имаш на твојој страници за разговор у оквиру добродошлице. Не постоји ништа на овом свијету што се може радити без мало муке и стрпљења. Поздрав. --Славен Косановић 21:26, 20. фебруар 2006. (CET)


Категорија-поткатегорија[уреди]

Да ли би неко могао да ми објасни како да направим поткатегорије? Желео бих да у оквиру категорије римски цареви направим поткатегорију војнички цареви. Хвала. --Манојло 11:32, 22. фебруар 2006. (CET)

Понављам молбу.--Манојло 14:05, 22. фебруар 2006. (CET)

Хвала. --Манојло 14:25, 22. фебруар 2006. (CET)

Спајање корисничких имена[уреди]

Корисник Branko1408 ме је питао да ли је могуће да се споји његово тренутно корисничко име и корисничко име које је користио у 2005. години (Бранко). Да ли је то могуће?

--Борис Малагурски 05:36, 3. март 2006. (CET)

Није могуће. --Филип § 06:45, 3. март 2006. (CET)
Може се направити редирект, па чак је и пожељно. --Горан Анђелковић 10:38, 3. март 2006. (CET)

Да ли постоји амбасадор према чешкој "Википедији"? Alexzr88 19:54, 3. март 2006. (CET)

Не --Јованвб 23:39, 3. март 2006. (CET)

Босански Срби[уреди]

Погледајте чланак босански Срби на БиХ Википедији

http://bs.wikipedia.org/wiki/Bosanski_Srbi

Страшно!!!

  • Ја сам неколико пута хтео да променим многе ствари на босанској википедији, како би биле неутралне, али су ме само прогласили вандалом. Најгора ствар је у томе што бошњаци покушавају такве чланке да направе и на енглеској Википедији. Ја мислим да би се требало сконцентрисати на контролисање осетљивих чланака на ен. вики. Босанска Википедија има само 7,000 чланака, пре ће људи ићи на нашу Википедију него на њихову (посебно сад кад је и на ћирилици и на латиници). Борис Малагурски 05:41, 5. март 2006. (CET)
  • Заиста су невероватни! "Босански Срби су јединини неславенски народ"... Alexzr88 21:01, 6. март 2006. (CET)
  • Na prostoru Bosne su od pamtivjeka živjeli Bošnjaci različitih vjera
  • Po svim historijskim i civilizacijskim pravilima, današnji Bosanski Srbi bi sebe nacionalno trebali deklarisati kao Bošnjaci pravoslavne vjeroispovijesti ili pak, manjim dijelom, Bosanski Vlasi. Nažalost, imamo situaciju da su nekadašnji Bošnjaci pravoslavne vjeroispovijesti (tj. prisilno pokršteni heretički Bošnjaci) zaboravili, ili pak dobrovoljno odbacili u zaborav svoju pradjedovsku Bošnjačku (i dijelom Vlašku) pripadnost , te se uklopili u tuđi nacionalni okvir.
):):):):) Ма људи, они се само шале. Видите да је цели текст у духу Надреалиста. Вандал Б 08:24, 7. март 2006. (CET)
Босанску Википедију је најбоље игнорисати, што ће уосталом и њени потенцијални корисници брзо научити. Овде свакако не губити ничије време и пажњу разглабањем о том залуталом викију, машала. --Dzordzm 08:29, 7. март 2006. (CET)
  • Слажем са ја да босанску Википедију треба игнорисати , и такве глупости само њима штете, али је проблем што ће такве чланке гурати и на енглеску Википедију.--Branko1408 08:55, 7. март 2006. (CET)

mislim da bi trebali da bojkotiramo i hrv. i bosansku vikipediju. Ne pišite više ništa tamo!--Орловић 16:13, 7. март 2006. (CET)

Занимљиво је да тренутно пише да је исправност чланка оспорена. Alexzr88 19:17, 7. март 2006. (CET)

Бошњачки википедијанци су се сложили да је чланак ПОВ и тренутно раде на писању нове варијанте чланка (или бар тако кажу :)). Наводно, тренутно се пише нови чланак и за отприлике двије недјеље би био готов, па се корисници моле да се суздрже од мијењања тог чланка у овом року. А послије ћемо видјети. :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 22:42, 7. март 2006. (CET)

Коњаници, упомоћ[уреди]

Желео бих да неке категорије које сам установио (римски цареви и римске провинције) поставим као поткатегорије у категорији Антички Рим. Како се то ради? Хвала. --Манојло 14:29, 5. март 2006. (CET)

па стави категорију у категорију :) - исто као што стављаш чланак у кат.--Орловић 14:32, 5. март 2006. (CET)

Ја једноставно направим нову категорију. :-) Али када снимиш чланак она је црвена .. онда кликнем на њу и отвори ми се нови чланак уствари та категорија. Опишеш са једном реченицом или две и на дно опет ставиш нову категорију али општију. Снимиш и та би требало већ да је плава. У предпрегледу идеш скроз доле и појаве ти се категорије какве ће бити плаве или црвене. И То ти је то. "Уђеш, изађеш и већ си без пара!"--Goldfinger 14:33, 5. март 2006. (CET)

Želim da mi se jave MIĆEVIĆI ili oni koji su u krvnom srodstvu sa Mićevićima, Branko Č. Mićević BEOGRAD [e.meil mjmicevic@absolutok.net]

Hrvati sire propagandu po engleskoj vikipediji[уреди]

Hrvati se organizuju i sire propagandu na internetu, specijalno na engleskom wikipedia sajtu. Molim sve ljude dobre volje, koji znaju engleski, da odbrane istinu i iznesu cinjenice o pravoj prirodi Tudjmana, Mesica, Hrvatske i stradanja Srpskog naroda.


Pogledajte kako uklanjaju sistematski čitate iz Mesicevih i Tudjmanovih govora, kako sire laži, poricu Jasenovac i holokaust.

Narocito se istice izvesni Mir Harven, koji je izgleda neko tezak vandal koga mozda znate i odavde.

Moramo se odbraniti od ove ofanzive hrvatskih lazi!

Тешко да се ту нешто може урадити, пошто је википедија на енглеском изгледа свјесно постала платаформа за фрустриране народе и људе. Иначе, ти кад нешто покушаш тамо промијенити увијек ти је лакше то урадити на неком чланку о Србима или који има везе са Србима, док промјене на хрватским чланцима се карактеришу као "српска агресија". Јебига имају изгледа бољи лоби тамо него ми. А иначе постоји нека тенденција да се њима вјерује више, па чак и када "су у криву", па некад је то само у виду окретања главе на страну у смислу, пустите људе нек пишу своје. --Славен Косановић {разговор} 18:03, 7. март 2006. (CET)
Тако да ако се не организује више људи и покрене питање тих чланака на мети или политици енглеске википедије, или како се већ то тамо зове, тешко да се ишта може урадити. Неки овдје мисле да је довољно да ми будемо неутрални овдје на српској википедији, па ће то помоћи, да њих неко тамо опомене, али ја нисам тог мишљења. Без доброг лобија тамо на енглеској вики не може се много урадити. За сада таквог нема а не вјерујем да ће га бити у наредном периоду. Значи за сада ништа од "одбране" како ти кажеш.--Славен Косановић {разговор} 18:03, 7. март 2006. (CET)

Сашкино питање[уреди]

Једно питање: у чланку о Апису, једном од организатора Мајског преврата сам видјела да није наведен његов говор са суђења који је био у мају и јуну 1917. против њега за организовање атентата на принца Александра Карађорђавића. Имам књигу која има читаво поглавље да Аписовим говором, који је врло дуг, али занимљив да се прочита. ОПровјерила сам да нигдје у књизи не пише "права су заштићена". Па ме копка то да ли могу да искуцам тај говор?

Говор можеш да искуцаш јер, али немој на википедију него на викиизворник, а на чланак о апису само додај повезницу --Јованвб 23:38, 8. март 2006. (CET)



Википедија на дијалектима[уреди]

Какве су ово верзије српске Википедије? Како изворни ијекавац, не осјећам потребу стварања посебне Википедије на ијекавском. Досада смо имали чланке и на екавици и на ијекавици. Нико се није бунио. Чини ми се да се опет забијају клинови у српску слогу. Потребу за латиничним писмом не видим. Српски језик се пише ћирилицом. Ко не зна ћирилицу, нека је научи! Страни свакако не разумију наш језик, био писан ћирилицом или латиницом. Ако је некоме од екаваца "шепа" са ијекавским, нека пролиста мало неки од рјечника српског језика. Оваки се спуштамо на ниво полуобразованог свијета! Трако

Ниси ти ни први ни једини који се противи овој идеји. Међутим, у мањини си. :) Већ су се други бунили, а одговорили смо овде. --Филип § 13:19, 12. март 2006. (CET)


Странцима који уче српски језик је лакше учење и употреба латиничног писма, тако да је потребно да постоји и латинична Википедија. Сад, за дијалектолошке нисам сигуран. Мислим да не треба, и овако има превише посла, а неко би да га помножи са четири.

Слоба[уреди]

Ја се извињавам што ово спомињем, али пишем ово у тренутку кад сам сазнао шта је било на телевизији, па сам прилично усхићен. На BBC WORLD је објављен МОЈ коментар, а исти је приказан и на продуженом РТС дневнику 12. марта. Ето, морао сам то да кажем, јер сам јако срећан што су мој коментар изабрали од 300 других и хтео бих срећу да поделим са вама, Википедијанцима :-)

--Борис Малагурски 09:31, 13. март 2006. (CET)

Просвијетли и нас смртнике! Какав коментар и гдје ? --Kaster 09:56, 13. март 2006. (CET)


Дакле, ако одеш на http://www.rts.co.yu и кликнеш на "Дневник 2", негде после 37. минута причају о реакцији светских медија, и приметићеш моје име међу коментарима. Затим, ако одеш на http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/default.stm и кликнеш на "Watch Have Your Say", можеш одгледати емисију која је неколико пута била на BBC World и мој коментар је после 13. минута, чак прочитају моје име, одакле сам, и читав коментар о Милошевићу. --Борис Малагурски 10:31, 13. март 2006. (CET)

Тачно време 13:22 !! :-)Управо сам погледао :-) !!!--Goldfinger 21:37, 13. март 2006. (CET)

Добар ти је коментар, нисам знао да си такав патриота. --Branko1408 02:46, 16. март 2006. (CET)