Википедија:Уживо/недеља, 29. август 2010.

Редослед посетилаца: Горан, Михајло, Звездица, Дејан, Драган

Запаженије тачке:

  • Потреба за статистикама у вези са плавим чланцима (Михајло)
  • Најава поновног покретања питања измене политике администрације (Горан)
  • Потреба за фото-експедицијом по Србији (Михајло, Драган)

Пошто смо данас били без Филипа, ја сам преузео писање извештаја са овог састанка. Иако је била је недеља, нерадни дан, у ДОБ-у се радило пуном паром на сређивању хола и степеништа кроз које треба проћи да би се стигло до трибинске сале. Горан и ја смо први стигли и до сале се довезли лифтом, тако да смо тек од каснијих посетилаца сазнали да је пут степеницама делимично заграђен неугодним препрекама, те непријатнији за пролаз.

У сали смо једва стигли да се дотакнемо питања здравља, када је већ стигла Звездица, добитница награде ВикиЧитач, коју је освојила на недавном такмичењу. Награда јој је уручена уз Горанове и моје честитке. Пошто је Горан поменуо могућност ажурирања ВикиЧитача, дошли смо до теме могућности електронског плаћања ствари ван земље, која је сама по себи депресивна тема и показује колико нам је постојећи систем у РС ненаклоњен набавци било чега ван њених граница.

Нова тема су били тзв. плави чланци, тј. чланци у којима су све унутрашње везе плаве, те како би се можда могли организовати тимови који ће да попуњавају црвене празнине. Овде смо дошли на тему могуће потребе да се зна колико плавих чланака заправо имамо и колико су они заиста уредно повезани ка другим чланцима (да немају ни премало ни превише веза). Такође је истакнуто да би било интересантно да се нађе одређен број чланака са пристојним бројем повезница те да се статистички одреди колико је у просеку повезница потребно да би чланак био и квалитетно повезан. Ово наравно зависи и од саме теме, али некакав просек се може одредити све са варијацијама. Такве статистике би значиле у налажењу слабо или претерано повезаних чланака. Ту је негде дошао Дејан.

Ускоро је покренута прича о историји ВП. Дејан се надовезао причом о неким одавно одсутним корисницима, који су унутрашње везе претерано употребљавали, или су писали сасвим нечитљиве и неразумљиве текстове. Ускоро смо се надовезали и на тему блока те техничке и психолошко-социјалне стране његових ефеката. Такође смо ускоро дошли и до општег разговора о постојећим смерницама те о томе како би предлоге нових требало формулисати, доносити и на крају о њима гласати.

Ту сам ја споменуо и тему астролошких чланака. Пошто сматрам да је астрологија једна од великих тема, која не може бити сматрана ирелевантном за Википедију, истакао сам потребу да се заједница усагласи око неког стандарда за њихово писање. При том сам позвао присутне (као што сада и остале позивам) да погледају чланак Секте (астрологија) и изнесу евентуалне примедбе на изглед и садржај. Још тада ми је указано на потребу за референцама коју не негирам, али сам нагласио да је то од секундарног значаја за питање које постављам, јер се и из најпроминентнијих астролошких књига могу референцирати ствари којима свакако није место на ВП, и да да би у контексту мога питања требало да посматрају чланак као да је свака његова реч референцирана. Дакле, ради се о процени тога шта је релевантно за ВП, не тога шта је референцирано а шта не.

Са те теме дођосмо и до теме пушења, како га оставити и колико је оно прихваћено у постојећем систему у РС те шта се ради по питању законских регулатива и њиховог поштовања. Од свега је за састанак једино битно да је Горан Дејану препоручио књигу за престанак са пушењем, која се раније показала делотворном код одређеног броја особа.

Наредна тема се тицала квалитета и броја постојећих администратора. Није нам био потребан дуг разговор да бисмо закључили да је тренутан број администратора све мањи, и да управо они који су међу најактивнијима остављају тај посао. Опет смо се дотакли питања смисла сталних реизбора наспрам могућности да се гласање за скидање права покрене у сваком тренутнку. Горан је најавио да би можда ускоро опет имао времена да покрене расправу на ову тему, па ћемо и то сачекати.

Ту нам је дошао Драган, који је унео нове елементе у расправу. Искрено, нисам баш био заинтересован за тај део разговора, али сам ухватио да се тицао Оупен Сорс Матлаба, који би требало да се у овом моменту остварује од стране Мајкрософта. Та тема нас је довела до приче о тежини и обиму дипломских, магистарских и докторских радова.

Са тога смо дошли до теме квалитета масовно унетих чланака, где је Драган истакао да су код нас српска села релативно (ја бих рекао и објективно) јако лепо урађена због тога што на другим Википедијама има доста чланака и о већим местима који су мање садржајни од њих. Овде је била споменута могућност (иако прилично магловита) организовања експедиција чији би циљ било сликање интересантних детаља и предела широм Србије.

Горан нас је ускоро (око 18:00) напустио, споменувши тему дејта мајнинга, што је Драгана на неки начин довело до поређења мита о Краљевићу Марку са митом о Косовској бици па и са митом о краљу Артуру. Отприлике се у том тону наставио разговор након Горановог одласка. Салу смо напустили око 18:40.

Коментар[уреди | уреди извор]

Свиђа ми се ова идеја о експедицијама, мада не морате ићи далеко, има пуно тога што се у Београду може сликати Категорија:Чланци којима су потребне слике -- Bojan  Razgovor  07:06, 31. август 2010. (CEST)Одговори[одговори]