Гиш галоп
Гиш галоп је реторичка техника у којој особа у дебати покушава да савлада противника изношењем превеликог броја аргумената, без обзира на њихову тачност или снагу, брзином која онемогућава противнику да им се обрати у расположивом времену. Гиш галоп даје предност квантитету аргумената галопера на рачун њиховог квалитета.
Термин „Гиш галоп“ сковала је 1994. године антрополошкиња Јуџини Скот, која га је назвала по америчком креационисти Дуену Гишу, названом „најстраственијим практичарем ове технике“.[1]
Стратегија
[уреди | уреди извор]Током типичног Гиш галопа, галопер суочава противника брзим низом лажних аргумената, полуистина, погрешних представљања и отворених лажи, онемогућавајући противнику да их све оповргне у оквиру формата дебате.[2] Свака тачка коју покрене Гиш галопер захтева знатно више времена за оповргавање него за тврдњу. Ова техника одузима време противнику и може изазвати сумњу у његове способности дебатовања код публике која није упозната са техником, посебно ако није укључена независна провера чињеница или ако публика има ограничено знање о темама.[3]
Разлика у напору између изношења тврдњи и њиховог побијања позната је као Брандолинијев закон[4] или неформално „принцип асиметрије глупости“. Још један пример је ватрогасно црево лажи.
Супротстављање Гиш галопу
[уреди | уреди извор]Мехди Хасан, британски новинар, предлаже коришћење три корака за победу над Гиш галопом:[5]
- Пошто постоји превише неистина да би се њима позабавили, мудро је изабрати једну као пример. Изаберите најслабији, најглупљи, најсмешнији аргумент који је галопер изнео и поцепајте тај аргумент у парампарчад („побијање слабе тачке“).
- Не одустајте од проблема и не крећите даље док одлучно не разбијете бесмислице и јасно не изнесете контрааргумент.
- Назовите стратегију по имену, говорећи: „Ово је стратегија која се зове 'Гиш галоп' - немојте да вас завара поплава бесмислица које сте управо чули.“
Генерално, теже је користити Гиш галоп у структурираној дебати него у слободној форми.[6] Ако је дебатер упознат са противником за кога се зна да користи Гиш галоп, техника се може парирати предвиђањем и побијањем противникових уобичајено коришћених аргумената пре него што противник има прилику да крене у Гиш галоп.[7]
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ Scott 2004; Scott 1994.
- ^ Logan 2000; Sonleitner 2004.
- ^ Grant 2011, стр. 74.
- ^ Hayward 2015, стр. 67.
- ^ (Подкест). Архивирано из оригинала
|archive-url=захтева|url=(помоћ)|archive-url=захтева|archive-date=(помоћ). г. Недостаје или је празан параметар|title=(помоћ); Недостаје или је празан параметар|url=(помоћ) - ^ Johnson 2017, стр. 14–15.
- ^ Grant 2015, стр. 55.
Литература
[уреди | уреди извор]- Grant, John (2011). Denying Science: Conspiracy Theories, Media Distortions, and the War Against Reality. Prometheus Books. ISBN 978-1-61614-400-5.
- Grant, John (2015). Debunk it: How to Stay Sane in a World of Misinformation
. San Francisco: Zest Books. ISBN 978-1-936976-68-3. - Hayward, C. J. S. (2015). The Seraphinians: "Blessed Seraphim Rose" and His Axe-Wielding Western Converts. The Collected Works of C.J.S. Hayward. San Francisco: Zest Books. ISBN 9781517068134.
- Johnson, Amy (2017). Gasser, Urs, ур. „The Multiple Harms of Sea Lions” (PDF). Perspectives on Harmful Speech Online. Berkman Klein Center for Internet & Society. стр. 14.
- Logan, Paul (25. 2. 2000). „Scientists Offer Creationist Defense”. West Side Journal. Albuquerque Journal. 120 (56). стр. 4 — преко Newspapers.com.
- Sonleitner, Frank J. (November—December 2004). „Winning the Creation Debate”. Reports. National Center for Science Education. 24 (6): 36—38. Проверите вредност парамет(а)ра за датум:
|date=(помоћ) - Scott, Eugenie (2004). Confronting Creationism. Reports of National Center for Science Education. 24/6. Архивирано из оригинала 2018-06-12. г. Приступљено 2017-10-06.
- Scott, Eugenie (1994). „Debates and the Globetrotters”. Talk Origins Archive. Приступљено 2017-10-06.
- Hasan, Medhi (2023). „How to Beat Trump in a Debate”. The Atlantic. Приступљено 2023-02-16.
- Richardson, Heather Cox, June 27, 2024, Letters from an American, June 28, 2024
