Покољи над Немцима у Чехословачкој у пролеће и лето 1945.

С Википедије, слободне енциклопедије
Покољи над Немцима у Чехословачкој 1945.
Депортација Немаца из Чехословачке
Датумпролеће и лето 1945.
МетаНемци, Мађари, колаборационисти

Покољи над Немцима у Чехословачкој у пролеће и лето 1945. биле су организоване и спонтане злочиначке реакције Чеха и Словака над некада чешким и словачким становништвом немачке националности. Покољи су се одвијали у атмосфери послератне репресије над Немцима и били су праћени дивљачким убијањем и насилним протеривање овог народа.[1]

Све је почело када је у својим јавним говорима председника из изгнанства Едварда Бенеша 12. и 16. маја 1945. године, протеривање Немаца прогласио апсолутном нужношћу,[2] а одјеци са фронта и Мајски устанак у Прагу, појачали су тензије између чешких, словачких и немачких слојева становништва. Током протеривања Немаца, што неки називају „дивљачким протеривањем“, било је и „јавних погубљења“, убијања, батинања и на други насилан начин мучења не само Немаце већ и чешких и словачких колаборациониста.[2]

Током периода насилног пресељења процењује се да је 600.000 Немаца побегло или расељено из Чехословачке ,[3] а од броја многи су прво уточиште потражили и нашли у Аустрији.[4][5][6]

За ове злочине готово да нико није процесуиран, а у послератном парламенту предложен је чак и нацрт закона који би ове покоље ретроактивно легализовао.[7]

Ставови историчара о покољима 1945.[уреди | уреди извор]

Историчари су почели да проучавају послератне покоље над Немцима одмах после рата крајем 1945. години. Али тек 1960-их, а потом и након изношења све учесталијих и различитих ставова и неслагања о овим покољима и јавности у 1970-им и 1980-им, ова истраживања су интензивирана. Међутим, свестрана и научна историјска истраживања и мапирање ексцеса започели су тек крајем 1980-тих, након пада комунистичког режима 1989. године, када се у потпуности могао развити систем истраживања ових догађаја без икаквих политичких и државних ограничења. Након одређеног периода активног истраживања историчара и других истраживача настала су ова капитална дела:

  • Главно дело о покољу Томаша Станека под називом „Прогон 1945”.[8]
  • Запис о ексцесима, које је саставио историчар Томаш Станек , под називом Послератни „ексцеси“ у Чешкој 1945. и њихова истрага.[1]
  • Трагедија Виторазске 1945–1953: Погубљење у Тушу, дело историчара Јан Млинарик
  • Анализа архивске грађу дневног реда ванредних народних судова у Јичину, аутора Луције Јарковске
  • Конкретни случајеви природних судова у регији Витораз, ауторке Храдец Кралове
  • Публикација историчара Томаш Станека, који у у својој публикацији наводи да је у периоду од 1945. до 1946. године живот изгубило 24 до 25.000 људи као резултат крајње дискриминаторског односа према Немцима и њиховим колаборационистима.

Предуслови[уреди | уреди извор]

Чехословачка влада у егзилу планирала је да протера немачку мањину из Чехословачке како би створила етнички чисту чешко-словачку националну државу.[9] [10] Још током окупације чешки политичари су емитовали поруке из Лондона у којима су позивали на насиље над немачким цивилима и њиховим чешким сарадницима.[10] У томе је предњчио председник Едвард Бенеш који је веровао да ће их подстицање Немаца да беже поштедети напора касније депортације.[11] Пре него што је стигао у Чехословачку, Бенеш је објавио преко радија да „свако ко заслужује смрт треба бити потпуно ликвидиран ... у популарној олуји“ [12] и позвао на отпор ради освете за нацистичке злочине „хиљаду пута“.[13]

Бенешу се придружиои министар правде Прокоп Дртина који је тражио од вођа отпора да ослобођење учине "крвавим" за Немце и да их протерају насиљем.[13]

Комунистички лидери такође су подржавали насиље.[10]

Вође у војсци не само да су превидели антинемачке покоље и нису успели да казне починиоце, већ су их активно подстицали.[14]

Чешки радио је вероватно играо важну улогу у подстицању насиља преносећи анти-немачке поруке ових политичких лидера,[15] и емитујући антинемачке поруке на сопствену иницијативу.[14]

Активности оружаних снага[уреди | уреди извор]

Већ током Мајског устанка с пролећа 1945. године, Устанички штаб „Алекс“  организовао је активности војске у Чешкој, које су обухватале мобилисане јединице и седишта гарнизона. Штаб Алекс је деловао у име Министарства националне одбране и његов задатак био је довођење трупа на границу. Међутим, већ су на том простору постојале активности и других група, јединица и организација:

  • разоружане герилске јединице,
  • локалне снаге безбедности,
  • групе отпора заостале из рата,
  • борбене групе које су примале задатке директно о команданата гарнизона,
  • локални и окружни национални комитети (административне комисије),
  • Министарство националне одбране,
  • Министарство унутрашњих послова
  • Комисија за унутрашњу националну безбедност (КВНБ) у Прагу.

Како и цивилно становништво, тако и оружане снаге које су пораћене у јесен 1938. године, свих година рата испољавале су жељу за борбу, и то манифестовали кроз разне акције покрета отпора. Што се ближио крај рата, то је више расла жеља за обрачуном с непријатељем. На психу становништва све време окупације утицала су негативно са једне стране искуства са фронта, а са друге оно што су многи затекли по повратку својим кућама крајем рата. Начелник штаба Првог чехословачког армијског корпуса пуковник Бохумир Ломски овако је описао психичко стања устаника, наводећи једну од изјава оптуженог за злочин над Немцима:

... Природно је да су трупе подигнуте да мрзе Немце ... а немачка злодела ојачала су их у њиховој борбеној одлучности. И није тајна да су се наше трупе у СССР-у бориле под слоганом: не остављај никога живог, око за око, зуб за зуб...Пошто је генерално било јасно да Немци морају бити протерани из наших историјских земаља, било је природно да се уложи напор да се у свакој пригодној прилици отарасимо команданата свих нивоа...
Записник изјаве поручника Ј. Чубке пред Истражном комисијом Комитета безбедности УНС-а у Жатецу 31. јула 1945. године

Војне јединице које су првобитно деловале на граници састојале су се углавном од војника из првих борбрних редове, из редова Прве чехословачког армијског корпуса или од људи из Волина, Подкарпатске Русије и Словачке. Многи од њих су у Другом светском рату изгубили породице или су неадекватно понашали према некадашњем непријатељу у мирном окружењу. Нове оружане формације биле су доброг морала и често спремне за тимски акције против бившег окупатора. У сваком случају, све припаднике оружаних снага ујединила је велика мржња према Немцима.

Ток догађаја[уреди | уреди извор]

Масакар на улицама Прага 5. маја 1945.

Све је почело у Прагу када су чешки побуњеници почели да убијају немачке војнике који су се предали и немачке цивиле и пре и после доласка Црвене армије.[16] Историчар Роберт Пинсент тврди да у том моменту није постојала јасна разлика између краја устанка и почетка протеривања и пратећег покоља.[17] Јер су спорадично неки заробљени немачки војници обешени о бандере и спаљени,[18] [19] или на неки други начин мучени и унакажени.[20]

Постепено стимулисани изјавама преко радија чешки побуњеници су поред нацистичких војника почели све више да нападају, силују и пљачкају немачке цивиле и њихове колаборационисте.[21] Међутим нису сви убијени или погођени антинемачким насиљем заправо били Немци или сарадници, јер су починиоци често деловали на основу сумње[16] [22] или су користили хаос за испољавање личног незадовољства.[23] Тако је у једном покољу у Бориславки 10. маја 1945. године, убијено четрдесет немачких цивила.[24]

Током и након Прашког устанка, хиљаде немачких цивила и војника који су се предали интернирано је у импровизоване логоре у којима су храна и хигијена били лоши, а преживели су тврдили да су данима премлаћивани, ажене да су силовања била уобичајена појава.[25] [26]

Насиље над немачким цивилима наставило се током лета 1945. године, када је Други светски рат и званично завршен, кулминирајући протеривањем судетских Немаца, и стваеањем етнички чисте Чехословачке.

Око три милиона чехословачких држављана немачке националности у том кратком историјском раздобљу је лишено држављанства и имовине и присилно депортовано.[27]

Покољи[уреди | уреди извор]

До маја 1945. године совјетска Црвена армија освојила је Словачку и Чешку заједно са Трећим рајхом. Један режим ускраћивања суверенитета, чистки, погубљења и политичке цензуре заменио је други, пошто се поново уједињена Чехословачка брзо упила у комунистичку орбиту Варшавског пакта. Враћајући се из егзила, чехословачки председник Едвард Бенеш затекао је сломљену нацију разјарену етничком мржњом према Немцима, без обзира на њихова политичка уверења или мишљење о нацизму или антисловенском нацистичком шовинизму. Култура, етничка припадност, па чак и звук немачког језика гадили су се многим Чесима.[28]

Више од 250.000 људи у Чехословачкој умрло је током рата због погубљења, затвора или у транзитним логорима у земљи и иностранству (Пољској), а 300.000 Чеха и Јевреја депортовано је у концентрационе логоре. У разумљивој антинемачкој хистерији која је уследила, у чехословачкој влади је било узвишено да нација преживљава само надајући се освети.[28] У опсежној генерализацији која је све Немце лажно сматрала ратоборним, профашистичким и античешким, Чехословаци су планирали да у потпуности униште читаву немачку мањину стару 1.000 година само због њихове етничке припадности, ефикасно очистивши више од 28,8% националног становништва за само неколико година.[28]

Ланшкроун[уреди | уреди извор]

Споменик Немцима жртвама протеривања на гробљу Ланшкроун

Дана 17. маја 1945. године, након ослобођења Чехословачке од стране Црвене армије, партизанска јединица Ј. Хыбла-Бродецкы стигла је у град Ланшкроун,[29] а тога дана са њом је стигао и народни суд са заробљеним цивилним немачким становништвом, које је било довежено испред бившег Здања Ландрата, где је започео суђење на тргу за великим каменим столом.[30]  Судом је председавао власник млина и пилане Ј. Храбачек из Выпрацхтице (први председник Окружног националног комитета у Ланшкроуну). У документима се помиње као активни борац отпора и партизан, који је такође био на положају председника Националног комитета после рата. У саставу суда били су: службеник фонда за болести, обућар, ткач, столар, жандармеријски официр и представници локалног становништва. Народни суд је заседао од 17. до 18. маја 1945. године

Према Емилу Тројану, број жртава био је највероватније око 42 цивила, од којих је 20 требало да изврше самоубиство.[30] Други извори говоре о 24 осуђена лица првог дана и/или укупно 100 осуђених немачких становника Ланшкроуна...

Герилци су се уживали ових дана. Скандирали су и пуцали около као сензуално ускраћени. Тукли су Немце по гениталијама, пљували их и терали их да пузе на коленима пред њима. Људи су бацани у резервоар за воду за најмањи отпор, окачени о уличне гасне лампе или стрељани уз зид градске куће. Морали су да пузе на колена за судијским столом и да над главама носе лик Адолфа Хитлера на који су герилци пљували. Тада су морали да лижу портрет и гутају слуз. Готово сви који су се појавили пред трибуналом осуђени су на смрт или, у најмању руку, премлаћивани. Премлаћивање се одвијало на такав начин да су жртве свучене до гола, стављене на храстово буре и тучене дрвеним палицама. Казна се кретала од 10 до 100 хитаца.[30]

Марш смрти у Брну[уреди | уреди извор]

Спаваонице Брно-Коуниц

Током расељавања Немаца из Брна, познатом под називом „Брњски маршем смрти“  који се догодио у периоду од 30. до 31. маја 1945. године, „депортовано“ је 20.000 до 35.000 брњских Немаца. Према историјски документованим подацима, 1.691 особа изгубила је живот до 20. августа 1945. године, од којих сју два лица изгубила живот услед случајног пуцњаве, остале су умрле од болести, исцрпљености или природне смрти.  

Историјски извори наводе да је умро 5.000 лица, од тога 459 лица је умрло у логору Похорелице , око 250 умрло током марша до аустријске границе и још 1.062 је умрло по доласку у Беч . Већина њих изгубила је живот због лоших услова живота и болести.

Постолопртски покољ у концентрационом логору у фазанерији[уреди | уреди извор]

Спомен плоча немачким жртвама, Левонице у Постолопрту - фазанерија

Крајем маја 1945. године у Постолопрти је стигла Револуционарна гарда, састављена углавном од волинских Чеха и закарпатских Украјинаца, који су овде требало да добију обећане куће и њиве.[31]  

Прво су се убиства цивилног становништва догодила у локалној школи. Потом је више од 800 локалних Немаца, отерано у фазанерију, у којој је окончало живот метком у потиљак, а завршило у масовним гробницама. Жене, деца и старци из фазанерије су депортовани у Немачку.

Дана 3. јуна у град је стигла и поворка од око 5.000 Немаца из Затеца, који су били смештени у локалну касарну.

У периоду од 31. маја до 15. јуна 1945. догодило се од 800 до 1.000 убистава (међу њима и пет тринаестогодишњака). Из масовних гробница у близини Постолопрта ексхумирано је 763 остатка људских тела (од тога 5 жена и 1 дете). Остаци су потом спаљени.

Током 1947. године ове догађаје испитивала је истражна комисија чехословачког парламента, и донела закључак да се поступак становништва и покољ прогласи као заслужена одмазда за бруталност Немаца .

Укупно би требало да буде до 2.000 мртвих, заједно са онимма које је убила дивизије под командом Генерала Спаниела.[32][33][34] До данас није било могуће објективно доказати да ли су то били само немачки становници или такође убијени Јевреји из концентрационог логора Постолопрт или жртве маршева смрти који су се овде одиграли непосредно пред крај рата. Полицијска истрага покренута 2006. године окривила је чехословачку војску, полицију и официре: капетана Војтека Черног и обућара, командант постолопртске полиције Бохуслав Марек.

Истражитељ случаја Павел Карас изјавио је...да ако тадашњи Законик о кривичном поступку зна за злочин геноцида, окривљени неће бити оптужен за убиство, већ за геноцид.[35][36]

Доупов и Тоцов[уреди | уреди извор]

После егзодуса локалног немачког становништва, према Томашу Станеку, који помиње масовне гробнице на локалном школском игралишту или сурово мучење и накнадно зазиђивање живих припадника СС, број жртава се, креће од 22 до 40 . Само у насељу Тоцов је 5. јуна 1945. убијено 32 Немца.

Окружни национални комитет у Кадану најавио је меморандуму (под бројем 00158-тај-1953 /3 / 35) од 1. септембра 1953. године ликвидацију села Виска, која је у првој фази пратила и села Јесен (Доуповска Јесен), Јиров , Метикалов , Працхомети , Туреч, а потом у нарденој фази и град Доупов са насељима Херманов , Петров , Тоцов и Тунков због успостављања војног подручја Храдиште  

Подборани[уреди | уреди извор]

Неколико такозваних маршева смрти погодило је регион Подборани. На пример, воз за Терезин када је прошао кроз Подборани, зауставио у селу Каштице, и том приликом је 230 убијених жртава нацизма сахрањено у старој песковини.

Убијање истакнутих чланова нацистичког режима праћено је 7. јуна 1945. спонтаним и случајним хапшењима припадника Револуционарне гарде у импровизованим униформама Афричког корпса. Грешком је одведен и инвалид из Првог светског рата .

Када су колону ухапшених Немаца (из Подборана, Требчице, Блшана, Очихова, Крира, Летова, Хлубана, Подлесице, Мора, Вроутка, Стацхова и Собецхлеба) стражари водили према селу Очихов , уследила је пуцњава у шуми Валов. Истражна комисија из 1947. године наводи убиство 70 Немаца - углавном припадника СС-а. Ова лица су највероватније сахрањена у две масовне гробнице уз пољски пут од Летова до Валова, око 200 м од раскрснице Подборани - Очихов, али и на другим местима. Преостале мушкарце партизани су одвели у концентрациони логор у Постолопрти, где су их пратиле жене и деца.

Хомутов[уреди | уреди извор]

Нова Вес код Хомутова

Акција чишћења започета је у Хомутову 9. јуна 1945. године на иницијативу штаба гарнизона под командом Запрашила.[37]  Неколико хиљада мушкараца између 13 и 65 година било је окупљено на спортском терену (према немачким изворима 5.000 људи). Немци осумњичени за чланство у СС и нацистичким организацијама су накнадно мучени.

Умрло је око 12–13 људи (након пребијања штаповима, убадање очију, паљењам ватре по голим телима).

Група од 4.000 мушкараца кренула је са пртљагом тежине 25-30 кг према државној граници. Током путовања умрло је више од 60 људи (пронађено је 27 лешева). Руси су одбили да преузму сиромашне мушкарце на граници између Нове Веси у планинама и Дојхнеудорфа , па је уследио прихват у логоре у Залужију . У интернационалном кампу „Стаклара“ умрло је 40 људи, а више од 60 умрло је од мучења и последица насилне смрти. Лешеви су закопани у кратерима од бомби. Према истражној комисији из 1947. године, предпоставља се да је страдало око 140 лица.[38][39]

Покољ на брду Шведска шанса[уреди | уреди извор]

Железничка станица у Прерову

Покољ који су извели припадници 17. пешадијског пука Петржалки (бивши припадници 1. чехословачког корпуса ) под командом поручника ОБЗ Карола Канџе и службеник за јавно образовање Бедриха, одиграо се на врху Моштенице на брду Шведска шанса у ноћи 18. на 19. март.

Јуна 1945. године масакрирано је 265 становника Добшине, Кежмарока, Гелница, Млицница и Јане Лехоте код Жиара над Хрономом. Убиства су углавном чинили карпатски Немци и Мађари, али међу њима је било и неколико Словака . Велика већина убијених биле су жене и деца.[40][41][42]

Крнов[уреди | уреди извор]

Видиковац Цвилин

У периоду од 20 до 25. јуна 1945. године Немци из Крнова су протерани из логора Цвилин (Лагер Бургберг) према граници - преко Врбног под Прадедем, Видли (Габел), Домашов, Јесеник, Викантице, Старе Место под Снежникем до Кралика.

Затим су отвореним железничким вагоном упучени у Теплиц. Поход је затим настављен до саксонске границе код Геисинга у Рудним планинама. Томаш Станек наводи да

„Марш из Крнова није пуштен преко границе, а неки људи су после неколико дана лутања поново били смештени у центре или распоређени на одређеним пословима.[43].[44]

.

Домажлице[уреди | уреди извор]

Железничка станица у Домажлицама
Спомен-плоча жртвама покоља у Устију

Према извештају МНО у ноћи 11. на 12. јул 1945. године око 100 људи убијено и сахрањено у масовним гробницама у песковитој јами смештену на десној страни пута између Домажлица и Драженова. Према неким сведочењима отприлике око 120 људи требало је да буду стрељан на железничкој станици Домажлице и сахрањен у близини ње.

У својој књизи Прогон, Станек говори о

...покушају да се „ова догађај што дуже задржи у тајности“, и каже командант Јосеф Фахнер нардио је да се припадници СА, СС и НСДАП доведу из затвора окружног суда и из логора Храставице код Домажлица и на овом месту стрељају. Иако је међу њима било највише чланова СА, СС и НСДАП, може се препоставит да је велика већина међу њима била и невина.

Покољ у Устију[уреди | уреди извор]

Покољ у Устију је један од најпознатијих. Било је то масовно убиство углавном немачког становништва 31. јула 1945. године у Устију над Лабемом. Број убијених креће се од 30 до 700 људи, а други извори чак наводе и преко 2.000 мртвих.

Бродоградилиште код Бероуна[уреди | уреди извор]

8. маја 1945. године у близини села Враж током марша до концентрационог логора у Бероуну убијено је 18 бродоградилишта и немачки Враж и 1 Чех. Сарадници бродоградилишта плашили су се жртава које сведоче пред судом Бероун. Радници концентрационог логора нису желели да преузму групу, јер су сви претучени, а једна жена је нестала. Побеснела руља масакрирала је 19 људи на месту званом "Код закланих". Данас овде од 2008. године стоји висок дрвени крст са именима жртава покоља.

Лом на мостећку[уреди | уреди извор]

Дана 10. маја 1945. године у селу Лом на мостећку живот је изгубило укупно 36 људи, а рудар Јозеф Хојдар извршио је самоубиство.

После несрећне експлозије и смрти двоје деце, догађаји у селу Лом брзо су развијали. Извештаји Револуционарне гарде наводно су локалне Немце водили од својих домова до цркве, и онда их стрељали испред зида. Ту су били рудари, као и 58-годишњи пензионисани главни учитељ Јосеф Франз Трецхл, шездесетшестогодишњи Вилхелм Бауер, пензионисани железнички службеник, произвођач пећи Руперт Неидел, постолар Јосеф Лоренз, берберин Франз Копф и возач Лиебсшер.

Њима у помен на локалном гробљу је саграђен споменик жртвама са двојезичним натписом: Сећање на немачке и чешке жртве Другог светског рата.[45][46]

Доброњин[уреди | уреди извор]

Ливада Будинка у близини села Доброњин

Дана 19. маја 1945. интернирани Немци из локалног ватрогасног дома у селу Доброњин одведени су на ливаду Будинка, где су морали прво да ископају гроб, а затим су вероватно брутално убијени лопатама и ашовима.

У августу 2010. године, полиција Чешке Републике извршила је теренско истраживање локалитета и тамо пронашла масовну гробницу. Неколико дана након проналаска људских остатака, на овом месту је подигнут дрвени крст у знак сећања на жртве.

Виторазско[уреди | уреди извор]

Село Рапшах

Дана 24. маја 1945. године у 21:00 час председник Вацлав Мака отворио је народно суђење у Туш Туу, а потом је 14 грађана (градоначелник Хофхансл био је једини Немац међу осуђеницима) је осуђено на смрт и одведено у Халамки на општинско гробље. Макс је од пуковника Владимира Хобза тражио извршни одред, међутим Хобза је послао само оружје. Тим оружјем Франтишек Риха погубио је 14 људи под надзором Вацлав Мака, и неколико других чланова мнв.

Хобзови партизани су све време покољ прво посматрали издалека, а последња осуђена 36-годишња Олга Влчкова је , према сведоцима, била " погођена као мачем". Иницијатори покоља (Вацлав Мака и Франтишек Риха) нису дошли из Виторазска, веч су били досељеници после 1920.[2][47]

Герилци под командом пуковника Хобза тог кобног дана, 24. маја 1945. године, осудили су на смрт у селу Рапшах још 26 људи.[48]

Сухдол изнад реке[уреди | уреди извор]

У месту Судол над Лужницом, маја 1945. године, Револуционарна гарда убила је 20 људи (укључујући 14 Чеха) и зверски одвела становништво немачке националности (4.500 људи) у иностранство. Деведесетих година 20. века масовна гробница је ексхумирана.[49]

У то време државна граница још није била запечаћена жичаним оградама, па су околне шуме биле погодно место за прелазак у Аустрију. Мештани су знали празнине између патрола финансија и безбедности, којима су пребацивали емигранте, шверцовали робу или сами бежали у Аустрију. То су били и разлози због којих су људи из Виторазског морали да буду отерани у чешко залеђе. Већ почетком 1948. године МНВ је имао списак од 124 породице „које се не могу сматрати потпуно поузданима“.Сасвим објективан изговор за протеривање људи била је велика незапосленост у Рапшацху, док другде није било радне снаге за изградњу републике. Због тога је ОНВ у Требону најавио обавезно распоређивање рада у унутрашњости. Позвани људи у Рапшаху нису се одазвали наредбама власти, неки су више волели да беже у иностранство. У фебруару 1952. године, станица СНБ-а у Рапшацху регистровала је 42 илегална одласка у Аустрију, са избеглицама које су са собом понеле опрему за стан, бицикле и стоку. (14. фебруара 1952, четрнаестогодишњи школарац Јосеф Кундерта такође је побегао преко границе). Истовремено, економски услови у Аустрији били су гори него у Чехословачкој.[49]

Ровенско под Тросками[уреди | уреди извор]

Дана 10. маја 1945. године, након сукоба са одбеглим чланом Вафен-СС, у месту Ровенско под Тросками међу Чешким становништвом догодио се покољ цивила. Тај чин однео је 365 живота, од чега 50 војника Вермахта, остали су били цивили, мушкарци, жене и деца.[50]

Лештина[уреди | уреди извор]

Каменолом код села Лештина

Током проласка немачких трупа у повлачењу кроз село Лештина (округ Шумперк) , непознати чешки држављанин је пуцао на пролазну колону СС борбене јединице и убио једног од војника. Немци су узели пет Чеха за таоце и затражили изручење починиоца у селу. Пошто се нико није пријавио, отишли ​​су на поље у близини села Ставенице, и прво мучили мушкарце - одсекавши им језик и извадивши очи, на крају су их стрељали.

Чешки градови у зан освете у облику етничког чишћења убили су шеснаест немачких становника Витошова и Лештине . Тела жртава, чешки командоса су ударали гвозденим шипкама. Њихова тела је наредног дана сахранио мајор Црвене армије на месту злочина. Током 2000. године у знак поштовања према сахрањеним жртвама одржан је помен на Лештинском гробљу.[51]

Нацход[уреди | уреди извор]

Да би се осветили за убиство неколико војника Црвене армије 9. маја 1945. године, заробљени СС-овци су испитивани, претучени и убијени од локалног становништва и војника Црвене армије. Учествовали су и Јевреји и Пољаци ослобођени из концентрационог логора.  Историчар Олдрицх Шафар написао је о догађају:

... Сви су чезнули за осветом, мада нису сви били способни за директну освету. Чињеница је била да су сваки аутомобил натоварен мртвим Немцима, који је кренуо преко града до дворског гробља, са великим одушевљењем дочекан на улицама града. Немца нико није прежалио. Сви су то видели само као одмазду. Такво је било време ...

Правна и политичка ситуација у Чехословачкој после Другог светског рата[уреди | уреди извор]

Победом над нацизмом рат је окончан и председник Бенеш је у улози ауторитета Другог отпора теоретски тражио правни континуитет Прве републике. Дана 4. марта 1945, у словачким Кошицама које су ослобођене од стране Црвене армије, формирана је нова чехословачка влада на челу с Народним фронтом, али уз изражену доминацију Комунистичке партије Чехословачке. Бенешово овлашћење да доноси декрете на предлог владе остало је до 27. октобра 1945, када је формирана прелазна Народна скупштина.[52]

Иако је Устав из 1920. године и даље био на снази након рата, усвојене су и уставне уредбе председника Републике, као и други уставни закони, такозвани Прашки споразуми који су уређивали међусобне односе између централних и словачких власти и прописи Словачког националног већа.[53]

Народна демократија[уреди | уреди извор]

Током Прве републике постојао је демократски систем. Владајућа коалиција имала је противника у опозицији, а „каталог права и слобода“ односио се на све становнике Чехословачке.[53]  После 1945. демократија је названа „народном“.[53] Комунистичка партија је постајала све доминантнија странка, спољна и унутрашња политика државе биле су под снажним утицајем Совјетског Савеза, што је проузроковало постепено одступање од правних принципа Прве Републике.  Систем Националног фронта искључио је било какву опозицију.[53]

За део становништва, насиље је постало уобичајени део живота током ратног терора.[53]  Овако можемо гледати на решавање питања чехословачких Немаца и кажњавање колаборатциониста Чеха и Словака, када су правне норме Прве Републике одбачене.[53]  

Расељавање немачке мањине и даље је предмет многих расправа. Међутим, након Другог светског рата (са неколико изузетака), друштво се сложило око решења заснованог на колективној кривици.[53]  Освета за терор који су починили немачки окупатори такође је играла значајну улогу.[53]

Уредбе[уреди | уреди извор]

Уставна уредба председника Републике бр. 33/1945, о регулисању чехословачког држављанства особа немачке и мађарске националности, предвидела је губитак чехословачког држављанства за оне који су стекли друго држављанство према прописима страних држава, окупационе власти, и у свим осталим чехословачким држављанима немачке и мађарске националности.[53]

У Уредби бр. 5/1945, О неваљаности одређених имовинско-правних поступака из времена неслободе и о националној администрацији имовинских вредности Немаца, Мађара, издајника и сарадника и одређених организација и института, идентификовае су особе немачке или мађарске националности као државно непоуздане.[53]

Уредбом бр. 12/1945,. држава је одузела пољопривредну имовину свим лицима немачке и мађарске националности, без обзира на националност. Ова заплена је извршен указом бр. 108/1945, а Национални фондови за обнову , проширени „на све имовинске вредности лица немачке или мађарске националности“. Није дозвољена надокнада за одузету имовину.[53]

Претпоставка кривице Немаца и Мађара за нацизам је тако правно утврђена. Само активни немачки припадници отпора могли су избећи такав закон на основу члана 1 став 2 Уредбе бр. 12/1945.., Али терет доказивања лежао је на њиховој страни.[53]

Легализација насиља[уреди | уреди извор]

У својој пресуди  од 8. марта 1995. године, Уставни суд Чешке Републике указао је на статус Уредбе бр. 108/1945. која се сматра „правно ништавном“.  Ипак, ово питање је и даље осетљиво питање. Закон бр. 115/1946, О легалности преговора у вези са борбом за обнову слободе Чеха и Словака, иначе познат као „Закон о амнестији“, који је легализовао насиље не само код Немаца у био је недоследан.[53]  Овај закон је онемогућио кажњавање починилаца покоља и крвавих ексцеса (гестапизам) током „дивље“ депортације,  иако је било могуће тражити обештећење. Појавиле су се критике неких новинара, али и у Уставотворној народној скупштини[53] . После фебруара 1948. године донео је Комунистичкој партији информативни ембарго на ову тему.[53][54]

Неки од Бенешових декрета из 1945.[уреди | уреди извор]

Број акта Назив
5/1945 Декрет предсједника о неваљаности неких трансакција везаних уз стварна права од тренутка губитка слободе и о национализацији имовине Нијемаца, Мађара, издајица, колаборатора и неких организација и удруга
12/1945 Декрет предсједника о конфискацији и убрзаној додјели пољопривредног земљишта Нијемаца, Мађара, издајица и непријатеља чешких и словачких народа
16/1945 Декрет предсједника о кажњавању нацистичких злочинаца, издајица и њихових помагача те изванредним народним судовима
28/1945 Декрет предсједника о смјештају чешких, словачких и осталих славенских фармера на пољопривредном земљишту Нијемаца, Мађара и осталих државних непријатеља
71/1945 Декрет предсједника о радној обвези особа које су изгубиле чехословачко држављанство

Ванредни народни судови[уреди | уреди извор]

Указ председника Републике бр. 16/1945.., О кажњавању нацистичких злочинаца, издајника и њихових помагача и о ванредним народним судовима, требало је да помогне у кажњавању свих починилаца и саучесника у злочинима нацизма.  а ванредни народни судови били су у супротности са начелом правичног суђења.  На пример, члан 31 (1) наводи да „не постоји жалба на пресуду ванредних народних судова“. Такође, захтев за помиловање није имао суспензивни ефекат. Према чл 31 став 2, смртна казна је требала уследити у року од два сата, а према параграфу 3, период дужи од 24 сата био је забрањен. Стога је журба повезана са лошим доношењем МЛС одлука била оправдана.  Њихова одлука је критикована у штампи чак и у иностранству.

Докази о послератним покољима и њихово бесправно и брзо уклањање[уреди | уреди извор]

Војни историчар Франтишек Ханзлик ,  који се фокусира на период комунистичког режима, у архивима је открио документе који осветљавају непознате чињенице до 2002. године. То је био доказ послератних покоља и дивљачких протеривања, који су 1999. године добили печат „тајно“. Документи потичу из 1947. године, а историчар Ј. Ханзлик коментарисао је налаз:

Ови документи потврђују оно за шта се прилично сумњало. Да су их починили они који су требали надгледати незаконитости ...[54][55][56]

Кажњавање злочинаца[уреди | уреди извор]

Карол Пазур

Главни покретач покоља Шведској шанси , осуђен је прво на 7 година и 6 месеци (1947), након жалбе казна је промењена на 20 година (1949), ослобођена је након око 3 године амнестијом,

Бедрих Сметана

Суорганизатор покоља Шведска шанса, осуђен на затвор, али није издржао казну и очигледно је побегао из земље,

Вацлав Хрнечек

Заменик команданта концентрационог логора (1945–1946) у Чешким Будјејовицама амерички суд осудио је на 8 година затвора зато што је логор у Чешкој Будјејовици водио на противправан начин.[57]

Реституција[уреди | уреди извор]

Бивша Чехословачка била је међу првим земљама које су по обарању комунистичког режима кренуле са реституцијом, односно враћањем имовине одузете после Другог светског рата. Главни закони о томе донети су већ 1990–1991, али се испоставило да је проблем веома сложен, тако да ни до данас не може да се каже да је у Чешкој стављена чувена много помињана реституциона тачка.[58]

Проблем је компликован, пре свега, због 3,2 милиона судетских Немаца који су од 1945, до 1946. године депортовани из тадашње Чехословачке, а одузета им је сва непокретна имовина. Правни основ за то су били декрети председника Едуарда Бенеша који су пошли од тога да су судетски Немци, пошто је судетска област одузета 1938. Чехословачкој и припојена Чешкој, добровољно прихватили немачко и тако изгубили чехословачко држављанство. Полазећи од овога, за оне који желе да врате своју имовину одузету 1945–1946. било је и остаје битно доказати да им није одузета на основу ових декрета, или да су задржали чехословачко држављанство.[58]

За оваква ограничења у реституцији Чехословачка, односно Чешка, трпела је критике  пре него што је 1996. потписала Споразум о придруживању са Европској унији.[58]

Споменици[уреди | уреди извор]

Немачка[уреди | уреди извор]

Убрзо након расељавања и депортација, судетски Немци у Западној Немачкој почели су да граде споменике преминулим рођацима, пријатељима и комшијама који су насилном смрћу изгубили животе, умрли од исцрпљености, глади или болести током маршева или у концентрационим и радним логорима.

Најстарији документовани споменик изграђен је 1947. године у Хесену. Последња регистрована датира из 2005. године.[59]

Од 1950. године до данас изграђени су многи крстови, надгробни споменици, као и уметнички споменици. У Савезној Републици Немачкој има их око 1.400.

После распада ДДР-а, нови споменици и спомен-места постављени су у Бранденбургу , Мекленбургу - Западној Померанији, Саксонија-Анхалт, Тирингија, Шлеска и Лужица.[60]

Аустрија[уреди | уреди извор]

Дуж северне доњоаустријске границе, током периода „гвоздене завесе“, расељени Јужноморавци су изградили преко двадесетак споменика и спомен обележја својим родним селима. Међу најзанимљивијима су Креузберг у близини села Клеинвалштад са погледом на брда Микулов и Павловске и споменик у селу Унтерензинген са погледом на Знојмо.[61]

Чешка[уреди | уреди извор]

Након пада комунистичког режима, у Чешкој је започела изградња спомен обележја и постављање спомен плочау знак сећања на део расељеног немачког становништва. Нису још сви регистровани, али су и даље видљиви докази напора ка помирењу на обе стране.[60]

Занимљив пример је и успостављање националног споменика херојима Хајдрихијаде са поднасловом - Место помирења. Споменик је инаугурисан на празник Светог Вацлава, 28. септембра од 1995. године у православној храму Светих Кирила и Методија у Прагу.

Види још[уреди | уреди извор]

Извори[уреди | уреди извор]

  1. ^ а б STANĚK, Tomáš: Poválečné "excesy" v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování, Praha, ÚSD AVČR 2005.
  2. ^ а б в ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Organizované divoké odsuny? Úloha ústředních státních orgánů při provádění "evakuace" německého obyvatelstva (květen až září 1945).Soudobé dějiny. 2006, roč. 13, čís. 3-4, s. 321-376. ISSN 1210-7050.
  3. ^ Houžvička (2005), str. 314.
  4. ^ Bundesministerium für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte (Hrsg.): Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa: Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus der Tschechoslowakei. 2 svazky, Bonn 1957, ISBN 3-89350-560-1
  5. ^ Spolkové ministerstvo vzdělání, vědy a kultury (Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur), odd. Präs. 9 Medienservice: Sudetendeutsche und Tschechen, Austria, Reg. Nr. 89905
  6. ^ Cornelia Znoy:Die Vertreibung der Sudetendeutschen nach Österreich 1945/46, Diplomarbeit zur Erlangung des Magistergrades der Philosophie, Geisteswissenschaftliche Fakultät der Universität Wien, 1995
  7. ^ Pynsent 2013, стр. 321.
  8. ^ Poválečné násilí poznamenalo českou společnost, Český rozhlas, 19. ledna 2011 v 07:00
  9. ^ Orzoff 2009, стр. 207.
  10. ^ а б в Frommer 2005, стр. 42.
  11. ^ Frommer 2005, стр. 40–41.
  12. ^ Frommer 2005, стр. 41.
  13. ^ а б Frommer 2005, стр. 40.
  14. ^ а б Pynsent 2013, стр. 281.
  15. ^ Frommer, Benjamin (2005). National Cleansing: Retribution Against Nazi Collaborators in Postwar Czechoslovakia (на језику: енглески). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-00896-9. 
  16. ^ а б Pynsent 2013, стр. 309.
  17. ^ Pynsent 2013, стр. 320.
  18. ^ MacDonald & Kaplan 1995, стр. 190.
  19. ^ Duffy 2014, стр. 283.
  20. ^ Pynsent 2013, стр. 299.
  21. ^ Merten 2017, стр. 114.
  22. ^ Frommer 2005, стр. 43.
  23. ^ Pynsent 2013, стр. 280.
  24. ^ Puhl, Jan (2. 6. 2010). „Massacre in Czechoslovakia: Newly Discovered Film Shows Post-War Executions”. Spiegel Online. Приступљено 24. 6. 2018. 
  25. ^ Lowe 2012, стр. 128–129.
  26. ^ Ther & Siljak 2001, стр. 206.
  27. ^ Ther & Siljak 2001, стр. 62.
  28. ^ а б в „THE HISTORY AND REMOVAL OF CZECHOSLOVAKIA'S GERMANS THROUGH EXPULSION AND DISCRIMINATORY LAWS”. Institute for Research of Expelled Germans. Приступљено 14. 5. 2021. 
  29. ^ GLOTZ Peter: Vyhnání. České země jako poučný případ. Paseka, Praha 2006, s. 163, ISBN 80-7185-705-X
  30. ^ а б в TROJAN Emil: Tak přísahali... Partyzánský odboj v Orlických horách v letech 1939 – 1945. Oftis, Ústí nad Orlicí 2001, s. 259–281 ISBN 80-86042-42-1
  31. ^ Policie již zná vrahy německých chlapců v Postoloprtech z června 1945,ČT24, 2. 6. 2009 08:20
  32. ^ „Архивирана копија”. Архивирано из оригинала 29. 09. 2020. г. Приступљено 03. 04. 2021. 
  33. ^ Hans-Ulrich Stoldt: Mord im Fasanengarten, v: Der Spiegel, Hamburk, č. 36, 31. srpna 2009, str. 66 f.
  34. ^ Benz, a.a.O., str. 116 f.: Austreibung aus Saaz
  35. ^ Společná správa ministerstva národní obrany a vnitra Československa 28. července 1947, Praha 28. 7. 1947 elektronicky zpracovaná odtajená zpráva
  36. ^ WOLLRAB, Adalbert: Pravdou ke smíření Heimatkreis Saaz Архивирано на сајту Wayback Machine (30. јул 2016), vzpomínková akce pro zavražděné postoloprtské a žatecké občany
  37. ^ Slyšme i druhou stranu, Infocentrum Šumava, České Budějovice 1990, ISBN 80-900076-1-9
  38. ^ Staněk Tomáš, Persekuce 1945, Praha 1996, ISBN 80-85241-99-4
  39. ^ STANĚK Tomáš, Tábory v českých zemích 1945–1948, Tillia 1996, ISBN 80-902075-3-7
  40. ^ Marie Špalková: Horní Moštěnice – kapitoly z dějin obce, Horní Moštěnice 2006; ISBN 80-86247-03-1, str. 114-115
  41. ^ ČT24 [1] Архивирано на сајту Wayback Machine (2. јул 2020)
  42. ^ Masakr v Horní Moštěnici, Česká televize - video online
  43. ^ STANĚK, Tomáš: Odsun Němců z Československa 1945–1947. 1. vyd. Praha Academia, 1991, 536 s. ISBN 8020003282, s. 422
  44. ^ Erlebnisbericht Todesmarsch von Teplitz nach Geising, v: Benz, a.a.O., str. 111 f.
  45. ^ Fikejzová Jiřina: Povolání textařka... v důchodu?, nakladatelství Academia, 1999
  46. ^ [2]
  47. ^ Masakr na Vitorazsku 25. května 1945. Rozhledy 2010
  48. ^ „Rozhledy 010: Poválečné vyhánění z domovů v pohraničí.”. Rozhledy 010. 2013. Приступљено 2021-04-03. 
  49. ^ а б „Poválečné vyhánění z domovů v pohraničí.”. Rozhledy 010. 2013. Приступљено 2021-04-03. 
  50. ^ „Krátce po válce zemřely v Rovensku stovky Němců. Vystřílel jsem asi celý zásobník, vzpomíná svědek”. iROZHLAS (на језику: чешки). Приступљено 2021-04-03. 
  51. ^ „Kde se valí kameny”. Česká televize (на језику: чешки). Приступљено 2021-04-03. 
  52. ^ Zimek, Josef (1996). Ústavní vývoj českého státu (1 изд.). Brno: Masarykova Univerzita. стр. 62—105. 
  53. ^ а б в г д ђ е ж з и ј к л љ м Nedvědický, Kamil: Únor 1948 jako počátek nelegitimního režimu, Securitas imperii, vedoucí redaktor Libor Svoboda, Praha, Ústav pro studium totalitních režimů, 2010, 238 s., 1804–1612, Sv. 17/2, (2010), s. 60-79
  54. ^ а б HANZLÍK, František: Bez milosti a slitování, B. Reicin – fanatik rudého teroru, unikátní dokumenty komunistického režimu v Československu, nakladatelství Ostrov, 2011
  55. ^ Československo chtělo tajit masakry Němců Zprávy idnes, 2002
  56. ^ Moravská zemská knihovna přednáška Bez milosti a bez slitování
  57. ^ Alfred M. de Zayas, Nemesis at Potsdam, Routledge & Kegan Paul, London 1977 ISBN 0-7100-8468-4 pp. 124ff.
  58. ^ а б в Лазаревић, Милан. „Чешка и словачка реституција”. Politika Online. Приступљено 2021-04-04. 
  59. ^ „Unikátní dokument zachytil popravu německých civilistů v květnu 1945”. iROZHLAS (на језику: чешки). Приступљено 2021-05-13. 
  60. ^ а б „BdV - Info-Pool - Kultur”. web.archive.org. 2014-10-06. Архивирано из оригинала 06. 10. 2014. г. Приступљено 2021-05-13. 
  61. ^ „Südmähren” (на језику: немачки). Приступљено 2021-05-13. 

Литература[уреди | уреди извор]

  • ARBURG Adrian, DVOŘÁK Tomáš, KOVAŘÍK David a kolektiv: Německy mluvící obyvatelstvo v Československu po roce 1945, In: Matice moravská, Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropa: prameny, země, kultura, Brno 2010 ISBN 978-80-86488-70-7
  • PADEVĚT, Jiří: Krvavé léto 1945, Academia, Praha 2016 ISBN 978-80-200-2600-2
  • PAUSEWANG Gudrun: Vzpomínám na Rozinkovou louku, Aurora 2001, ISBN 80-7299-043-8
  • STANĚK Tomáš:Persekuce 1945, Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 1996, ISBN 80-85241-99-4
  • STANĚK Tomáš:Poválečné“excesy“ v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování, Sešity Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR 41/2005, USD AV ČR Praha 2005, ISBN 80-7285-062-8
  • TROJAN Emil, Tak přísahali.. Partyzánský odboj v Orlických horách v letech 1939–1945 – OFTIS Ústí n. Orlici 2002, ISBN 80-86042-42-1
  • TROJAN Emil, Martin Vaňourek, Tak přísahali… Partyzánský odboj v českém pohraničí v letech 1939–1945. Mohelnice 2010, ISBN 978-80-902949-4-3
  • ARBURG, STANĚK: Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951:dokumenty z českých archivu, Díl II/1. duben – srpen/září 1945 „Divoký odsun“ a počátky osídlování. I, vydaní Středokluky: Zdeněk Susa 2011, 960 s., il. + CDROM, ISBN 978-80-86057-71-2
  • ZEMAN, Pavel. My se nemstíme...: Československý zpravodajský a dokumentární film 1945–1947 a odsun Němců [online]. Praha: ÚSTR, revue Paměť a dějiny, 2013/02 [cit. 2019-05-13]. Dostupné online.
  • Odsun : die Vertreibung der Sudetendeutschen : Begleitband zur Ausstellung. München: Sudetendeutsches Archiv, 1995. 548 s. ISBN 3-930626-08-X. (německy)
  • ARBURG, Adrian von. "Komplex odsunu". Úvodní poznámky k tématu. Soudobé dějiny. 2005, roč. 12, čís. 3-4, s. 425-431. ISSN 1210-7050.
  • ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Organizované divoké odsuny? Úloha ústředních státních orgánů při provádění evakuace" německého obyvatelstva (květen až září 1945). (1. část: Předpoklady a vývoj do konce května 1945). Soudobé dějiny. 2005, roč. 12, čís. 3-4, s. 465-533. ISSN 1210-7050.
  • ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Organizované divoké odsuny? Úloha ústředních státních orgánů při provádění "evakuace" německého obyvatelstva (květen až září 1945). (2. část: Československá armáda vytváří "hotové skutečnosti", vláda je před cizinou legitimizuje). Soudobé dějiny. 2006, roč. 13, čís. 1-2, s. 13-49. ISSN 1210-7050.
  • ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Organizované divoké odsuny? Úloha ústředních státních orgánů při provádění "evakuace" německého obyvatelstva (květen až září 1945). 3. část: Snaha vlády a civilních úřadů o řízení "divokého odsunu". Soudobé dějiny. 2006, roč. 13, čís. 3-4, s. 321-376. ISSN 1210-7050.
  • ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951 : dokumenty z českých archivů. Díl I., Češi a Němci do roku 1945 : úvod k edici. Středokluky: SUSA, 2010. 373 s. ISBN 978-80-86057-66-8.
  • ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951 : dokumenty z českých archivů. Díl II., svazek 1, Duben – srpen/září 1945: "Divoký odsun" a počátky osídlování. Středokluky: SUSA, 2011. 957 s. ISBN 978-80-86057-71-2.
  • ARBURG, Adrian von; STANĚK, Tomáš. Vysídlení Němců a proměny českého pohraničí 1945–1951 : dokumenty z českých archivů. Díl II., svazek 3, Akty hromadného násilí v roce 1945 a jejich vyšetřování. Středokluky: SUSA, 2010. 329 s. ISBN 978-80-86057-68-2.
  • BRANDES, Detlef. Cesta k vyhnání 1938-1945 : plány a rozhodnutí o "transferu" Němců z Československa a z Polska. Praha: Prostor, 2002. 499 s. ISBN 80-7260-070-2.
  • BRANDES, Detlef; IVANIČKOVÁ, Edita; PEŠEK, Jiří, a kol. Vynútený rozchod : vyhnanie a vysídlenie z Československa 1938-1947 v porovnaní s Poľskom, Maďarskom a Juhosláviou. Bratislava: Veda, 1999. 259 s. ISBN 80-224-0586-8. (slovensky)
  • BRÜGEL, Johann Wolfgang. Češi a Němci 1939-1946. Praha: Academia, 2008. 415 s. ISBN 978-80-200-1637-9.
  • ČAPKA, František; SLEZÁK, Lubomír; VACULÍK, Jaroslav. Nové osídlení pohraničí českých zemí po druhé světové válce. Brno: Cerm, 2005. 359 s. ISBN 80-7204-419-2.
  • DVOŘÁK, Tomáš; KOVAŘÍK, David; ARBURG, Adrian von, a kol. Německy mluvící obyvatelstvo v Československu po roce 1945. Brno: Matice moravská, 2010. 576 s. ISBN 978-80-86488-70-7.
  • GLOTZ, Peter. Vyhnání : České země jako poučný případ. Praha ; Litomyšl: Paseka, 2006. 222 s. ISBN 80-7185-705-X.
  • HOUŽVIČKA, Václav. Návraty sudetské otázky. Praha: Karolinum, 2005. 546 s. ISBN 80-246-1007-8.
  • MLYNÁRIK, Ján. Causa Danubius. [s.l.]: Danubius, 2000. 796 s. ISBN 80-901768-4-4.
  • PADEVĚT, Jiří. Krvavé léto 1945. [s.l.]: Academia, 2016. 692 s. ISBN 978-80-200-2600-2.
  • PEROUTKOVÁ, Michaela. Vyhnání : jeho obraz v české a německé literatuře a ve vzpomínkách. Praha: Libri, 2008. 204 s. ISBN 978-80-7277-345-9.
  • PUK, Miroslav. Odsun Němců z Prahy po druhé světové válce. Historický obzor. 2001, roč. 12, čís. 11/12, s. 270-278. ISSN 1210-6097.
  • STANĚK, Tomáš. Odsun Němců z Československa 1945-1947. Praha: Academia ; Naše vojsko, 1991. 536 s. ISBN 80-200-0328-2.
  • STANĚK, Tomáš. Předpoklady, průběh a důsledky vysídlení Němců z Československa : (1918-1948) : studijní materiál. Ostrava: Amosium servis, 1992. 111 s. ISBN 80-85498-04-9.
  • STANĚK, Tomáš. Perzekuce 1945 : perzekuce tzv. státně nespolehlivého obyvatelstva v českých zemích (mimo tábory a věznice) v květnu - srpnu 1945. Praha: Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, 1996. 231 s. ISBN 80-85241-99-4.
  • STANĚK, Tomáš. Poválečné „excesy“ v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování. Praha: Ústav pro soudobé dějiny Akademie věd České republiky, 2005. 366 s. ISBN 80-7285-062-8.
  • ŠTEFANICA, Ján. Odsuny a výmeny skupín obyvateľstva európskych štátov v prvej polovici 20. storočia. Bratislava: Historia et theoria iuris, Roč. 2, č. 4 (2010), Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2010. 78-93 s. Dostupné online.
  • ŠTEFANICA, Ján. Problematika právneho postavenia národnostných menšín v európskom priestore po ukončení II. svetovej vojny a riešenie tejto otázky. Bratislava: Historické právne systémy a integrácia Európy, Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2011. 155-161 s.
  • Rozumět dějinám: Vývoj česko-německých vztahů na našem území v letech 1848–1948 – historická publikace vydaná českou vládou (ISBN 80-86010-55-4, 2. opr. vydání ISBN 80-86010-60-0); série PDF souborů, též německy, anglicky a francouzsky
  • STANĚK, Tomáš: Perzekuce 1945. Perzekuce tzv. státně nespolehlivého obyvatelstva v českých zemích (mimo tábory a věznice) v květnu – srpnu 1945. Institut pro středoevropskou kulturu a politiku, Praha 1996, 231 pp., ISBN 80-85241-99-4
  • Němci ven! Die Deutschen raus! – Brněnský pochod smrti 1945, kolektiv autorů, Dauphin 2001, ISBN 80-7272-031-7 Slyšme i druhou stranu, Infocentrum Šumava, kolektiv autorů, 1991
  • GLOTZ, Petr: Vyhnání – České země jako poučný případ, Paseka 2006, ISBN 80-7185-705-X
  • GLASSHEIM, Eagle: Očista československého pohraničí: Migrace, životní prostředí a zdraví v bývalých Sudetech. Praha: Academia, 2019. ISBN 978-80-200-3045-0

Спољашње везе[уреди | уреди извор]