Пређи на садржај

Мисинформација

С Википедије, слободне енциклопедије

Мисинформације су нетачне или обмањујуће информације[1]. Мисинформација и дезинформација нису заменљиви појмови: дезинформације могу постојати са или без специфичне злонамерне намере, док се мисинформације разликују по томе што су информације намерно обмањујуће и пропагиране[2]. Мисинформације могу укључивати нетачне, непотпуне, обмањујуће или лажне информације, као и селективне или полуистине. У јануару 2024. године, Светски економски форум је идентификовао дезинформације и мисинформације, којима се пропагирају унутрашњи и спољни интереси, за „проширивање друштвених и политичких подела“ као најтеже глобалне ризике у наредне две године[3].

Многа истраживања о томе како исправити мисинформације фокусирана су на проверу чињеница[4]. Међутим, ово може бити изазовно јер се модел информационог дефицита не може нужно добро применити на веровање у мисинформације[5]. Разни истраживачи су такође истраживали шта људе чини подложним мисинформацијама[6]. Људи су можда склонији да верују мисинформацијама јер су емоционално повезани са оним што слушају или читају. Друштвени медији су учинили информације доступним друштву у било ком тренутку и повезују огромне групе људи заједно са њиховим информацијама у једном тренутку[7]. Напредак у технологији утицао је на начин на који људи размењују информације и начин на који се дезинформације шире. Дезинформације могу утицати на веровања људи о заједницама, политици, медицини и још много тога[8].

Термин је постао шире препознатљив од средине 1990-их до раних 2020-их, када су почели да се истражују његови ефекти на јавни идеолошки утицај. Међутим, кампање мисинформација постоје стотинама година[9].

Терминологија

[уреди | уреди извор]

Мисинформације се често користе као кровни термин који означава многе врсте лажних информација; тачније може се односити на лажне информације које се не деле ради намерно обмане или наношења штете. Они који не знају да је нека информација неистинита, на пример, могли би да је шире на друштвеним мрежама у покушају да помогну[10].

Дезинформације ствара или шири особа или организација која активно покушава да превари своју публику. Поред директног наношења штете, мисинформације могу да изазову и индиректну штету поткопавањем поверења и ометањем способности да ефикасно комуницирају информације једна са другом. Могу се састојати од информација које су делимично или потпуно измишљене, намерно извучене из контекста, преувеличане или су у изостављени кључни детаљи[11]. Могу се појавити у било ком медију, укључујући текст, аудио и слике. Разлика између погрешних и дезинформација може бити нејасна јер намера некога ко дели лажне информације може бити тешко уочљива.

Малинформације су тачне информације које се шире са злонамерном намером. Ово укључује осетљив материјал који се шири како би се некоме повредило или повредило његову репутацију. Примери укључују доксовање, осветничку порнографију и уређивање видео записа ради уклањања важног контекста или садржаја[12].

Мисинформације су информације за које се првобитно мислило да су истините, али је касније откривено да нису истините, и често се примењују на ситуације у којима се појављују недостаци проверљивих информација или промене научног разумевања[13]. На пример, научни савети о положајима за спавање беба су се временом развили и ове промене би могле да буду извор конфузије за нове родитеље. Дезинформације се такође често могу приметити како се вести одвијају, а упитне или непроверене информације попуњавају празнине у информацијама. Чак и ако се касније повуку, лажне информације могу наставити да утичу на радње и памћење[14].

Гласине су непроверене информације које се не приписују ниједном одређеном извору и могу бити истините или лажне[15].

Дефиниције ових термина могу варирати у различитим културним контекстима.

Историја

[уреди | уреди извор]

Рани примери укључују увреде и клевете које су се шириле међу политичким ривалима у царској и ренесансној Италији у облику паскинада[16]. Ово су анонимни и духовити стихови названи по Пиази Паскуино и статуама које говоре у Риму. У предреволуционарној Француској, „канарди“, или штампани позади, понекад су укључивали гравуру како би убедили читаоце да их схвате озбиљно.

Током лета 1587, континентална Европа је са нестрпљењем чекала вести док је шпанска Армада отпловила у борбу против Енглеза. Шпански управник поште и шпански агенти у Риму промовисали су извештаје о шпанској победи у нади да ће убедити папу Сикста V да ослободи обећаних милион дуката по искрцавању трупа. У Француској су шпански и енглески амбасадори промовисали контрадикторне наративе у штампи, а шпанска победа је погрешно прослављена у Паризу, Прагу и Венецији. Тек крајем августа поуздани извештаји о шпанском поразу стигли су у главне градове иу њих се широко веровало; остаци флоте су се у јесен вратили кући[17].

Прва забележена кампања дезинформисања великих размера била је Греат Мун Хоак, објављена 1835. године у њујоршком Тхе Суну, у којој се у низу чланака тврдило да описују живот на Месецу, „заједно са илустрацијама хуманоидних створења слепих мишева и брадатих плавих једнорога“[18]. Изазови масовне производње вести у кратком року могу довести до чињеничних грешака. Пример за то је злогласни наслов Чикаго трибјуна из 1948. „Дјуи победио Трумана“[19].

Платформе друштвених медија омогућавају лако ширење дезинформација. Истраживања након избора из 2016. сугеришу да многи појединци који уносе лажне информације на друштвеним мрежама верују да су чињеничне. Конкретни разлози због којих се дезинформације тако лако шире друштвеним медијима остају непознати. Студија Твитера из 2018. године утврдила је да се, у поређењу са тачним информацијама, лажне информације шире знатно брже, даље, дубље и шире[20]. Слично, истраживање Фејсбука показало је да је већа вероватноћа да ће се кликнути на дезинформације него на чињеничне информације.

Штавише, појава интернета је променила традиционалне начине ширења дезинформација[21]. Током председничких избора у Сједињеним Државама 2016. године, садржај са веб локација које се сматра „непоузданим“ достигао је до 40% читаности код Американаца, упркос томе што дезинформације чине само 6% укупних новинских медија[22]. Дезинформације су се шириле током многих здравствених криза. На пример, дезинформације о алтернативним третманима су се шириле током избијања еболе 2014–2016. Током пандемије ЦОВИД-19, пролиферација погрешних и дезинформација је погоршана општим недостатком здравствене писмености[23].

Узроци

[уреди | уреди извор]

Фактори који доприносе веровању у дезинформације су предмет сталног проучавања. Према Шеуфелеу и Краусеу, веровање у дезинформације има корене на индивидуалном, групном и друштвеном нивоу[24]. На индивидуалном нивоу, појединци имају различите нивое вештине у препознавању погрешних или дезинформација и могу бити предиспонирани на одређена веровања у дезинформације због других личних уверења, мотивација или емоција[25]. Међутим, докази за хипотезе да верници у дезинформације користе више когнитивне хеуристике и мање напорне обраде информација дали су мешовите резултате[26].

На нивоу групе, пристрасност унутар групе и склоност ка дружењу са истомишљеницима или сличним људима могу произвести ехо коморе и силосе информација који могу да створе и ојачају веровања у дезинформацију[27].

На друштвеном нивоу, јавне личности попут политичара и познатих личности могу непропорционално утицати на јавно мњење, као и масовни медији. Поред тога, друштвени трендови попут политичке поларизације, економске неједнакости, пада поверења у науку и промене перцепције ауторитета доприносе утицају дезинформација[28].

Историјски гледано, људи су се ослањали на новинаре и друге информационе професионалце да пренесу чињенице. Како се повећавао број и разноврсност извора информација, широј јавности је постало све теже да процени њихов кредибилитет[29]. Овај раст избора потрошача када су у питању медији вести омогућава потрошачу да одабере извор вести који може бити у складу са њиховим пристрасностима, што последично повећава вероватноћу да буду погрешно информисани. 47% Американаца је пријавило друштвене медије као свој главни извор вести у 2017. за разлику од традиционалних извора вести[30]. Анкете показују да Американци верују масовним медијима по рекордно ниским стопама, и да млади одрасли у САД имају сличан ниво поверења у информације са друштвених медија и из националних новинских организација[31]. Темпо циклуса вести од 24 сата не дозвољава увек адекватну проверу чињеница, што потенцијално доводи до ширења дезинформација. Даље, разлика између мишљења и извештавања може бити нејасна гледаоцима или читаоцима[32].

Извори дезинформација могу изгледати веома убедљиви и слични легитимним изворима од поверења. На пример, откривено је да дезинформације цитиране хиперлинковима повећавају поверење читалаца. Поверење је још веће када су ове хипервезе ка научним часописима, а још веће када читаоци не кликну на изворе да би сами истражили[33]. Истраживање је такође показало да присуство релевантних слика поред нетачних изјава повећава њихову уверљивост и могућност дељења, чак и ако слике заправо не пружају доказе за изјаве[34]. На пример, лажна изјава о орашастим плодовима макадамије праћена сликом чиније орашастих плодова макадамије обично се оцењује као веродостојнија од исте изјаве без слике.

Референце

[уреди | уреди извор]
  1. ^ „Definition of MISINFORMATION”. www.merriam-webster.com (на језику: енглески). 2025-01-28. Приступљено 2025-01-31. 
  2. ^ Woolley, Samuel C.; Howard, Philip N., ур. (2018-11-22). „Computational Propaganda”. Oxford Scholarship Online. doi:10.1093/oso/9780190931407.001.0001. 
  3. ^ „World Economic Forum: Global Risks Report 2019”. Computer Fraud & Security. 2019 (2): 4—4. 2019-01-01. ISSN 1361-3723. doi:10.1016/s1361-3723(19)30016-8. 
  4. ^ Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich K. H.; Seifert, Colleen M.; Schwarz, Norbert; Cook, John (2012-12-12). „Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing”. Psychological Science in the Public Interest (на језику: енглески). 13 (3): 106—131. ISSN 1529-1006. doi:10.1177/1529100612451018. 
  5. ^ Diaz Ruiz, Carlos; Nilsson, Tomas (2023-01-01). „Disinformation and Echo Chambers: How Disinformation Circulates on Social Media Through Identity-Driven Controversies”. Journal of Public Policy & Marketing (на језику: енглески). 42 (1): 18—35. ISSN 0743-9156. doi:10.1177/07439156221103852. 
  6. ^ Ecker, Ullrich K. H.; Lewandowsky, Stephan; Cook, John; Schmid, Philipp; Fazio, Lisa K.; Brashier, Nadia; Kendeou, Panayiota; Vraga, Emily K.; Amazeen, Michelle A. (2022-01-12). „The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction”. Nature Reviews Psychology (на језику: енглески). 1 (1): 13—29. ISSN 2731-0574. doi:10.1038/s44159-021-00006-y. 
  7. ^ Aral, Sinan (2020). The hype machine: how social media disrupts our elections, our economy, and our health--and how we must adapt (First edition изд.). New York: Currency. ISBN 978-0-525-57451-4. 
  8. ^ Butcher, Lola (2023-11-02). „Not Sure How Your Pay Compares With Others?”. Neurology Today. 23 (21): 21—22. ISSN 1533-7006. doi:10.1097/01.nt.0000995532.94648.72. 
  9. ^ Bode, Leticia; Vraga, Emily K. (2015-08-08). „In Related News, That Was Wrong: The Correction of Misinformation Through Related Stories Functionality in Social Media: In Related News”. Journal of Communication (на језику: енглески). 65 (4): 619—638. doi:10.1111/jcom.12166. 
  10. ^ Brooks-Tatum, Shanesha R. F. (2012-02-01). „Delaware State University Guides Patrons into more Effective Research with Standardized Lib Guides”. Against the Grain. 24 (1). ISSN 2380-176X. doi:10.7771/2380-176x.6077. 
  11. ^ „Abb. 40”. doi.org. Приступљено 2025-01-31. 
  12. ^ „Home Page | CISA”. www.cisa.gov. Приступљено 2025-01-31. 
  13. ^ „Suffering from COVID-19 anxiety? Here's what you can do”. AAAS Articles DO Group. 2021-03-29. Приступљено 2025-01-31. 
  14. ^ Ecker, Ullrich K.H.; Lewandowsky, Stephan; Cheung, Candy S.C.; Maybery, Murray T. (2015-11-11). „He did it! She did it! No, she did not! Multiple causal explanations and the continued influence of misinformation”. Journal of Memory and Language (на језику: енглески). 85: 101—115. doi:10.1016/j.jml.2015.09.002. 
  15. ^ „Merriam-Webster: America's Most Trusted Dictionary”. www.merriam-webster.com (на језику: енглески). Приступљено 2025-01-31. 
  16. ^ Bouley, Brad (2023-01-02). „Tutino, Stefania A Fake Saint and the True Church: The Story of a Forgery in Seventeenth-Century Naples”. History: Reviews of New Books. 51 (1): 14—15. ISSN 0361-2759. doi:10.1080/03612759.2022.2154893. 
  17. ^ Pettegree, Andrew, ур. (2015). The invention of news: how the world came to know about itself (1. publ. in paperback изд.). New Haven: Yale Univ. Press. ISBN 978-0-300-21276-1. 
  18. ^ „A Brief History of Disinformation”. News Literacy: 5—8. 2018. doi:10.5040/9798400691423.ch-002. 
  19. ^ Heersink, Boris; Peterson, Brenton D. (2017-10-10). „Truman defeats Dewey: The effect of campaign visits on election outcomes”. Electoral Studies. 49: 49—64. ISSN 0261-3794. doi:10.1016/j.electstud.2017.07.007. 
  20. ^ Vosoughi, Soroush; Roy, Deb; Aral, Sinan (2018-03-09). „The spread of true and false news online”. Science (на језику: енглески). 359 (6380): 1146—1151. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.aap9559. 
  21. ^ Godfrey-Smith, Peter (1989-12-12). „Misinformation”. Canadian Journal of Philosophy (на језику: енглески). 19 (4): 533—550. ISSN 0045-5091. doi:10.1080/00455091.1989.10716781. 
  22. ^ West, Jevin D.; Bergstrom, Carl T. (2021-04-13). „Misinformation in and about science”. Proceedings of the National Academy of Sciences (на језику: енглески). 118 (15). ISSN 0027-8424. doi:10.1073/pnas.1912444117. 
  23. ^ Swire-Thompson, Briony; Lazer, David (2020-04-02). „Public Health and Online Misinformation: Challenges and Recommendations”. Annual Review of Public Health (на језику: енглески). 41 (1): 433—451. ISSN 0163-7525. doi:10.1146/annurev-publhealth-040119-094127. 
  24. ^ Scheufele, Dietram A.; Krause, Nicole M. (2019-04-16). „Science audiences, misinformation, and fake news”. Proceedings of the National Academy of Sciences (на језику: енглески). 116 (16): 7662—7669. ISSN 0027-8424. doi:10.1073/pnas.1805871115. 
  25. ^ Pennycook, Gordon; Cheyne, James Allan; Seli, Paul; Koehler, Derek J.; Fugelsang, Jonathan A. (2012-06-06). „Analytic cognitive style predicts religious and paranormal belief”. Cognition (на језику: енглески). 123 (3): 335—346. doi:10.1016/j.cognition.2012.03.003. 
  26. ^ Robson, Samuel G.; Faasse, Kate; Gordon, Eliza-Rose; Jones, Samuel P.; Drew, Manisara; Martire, Kristy A. (2024). „Lazy or different? A quantitative content analysis of how believers and nonbelievers of misinformation reason”. advances.in/psychology. 2: e003511. doi:10.56296/aip00027. 
  27. ^ Törnberg, Petter (2018-09-20). Bauch, Chris T., ур. „Echo chambers and viral misinformation: Modeling fake news as complex contagion”. PLOS ONE (на језику: енглески). 13 (9): e0203958. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0203958. 
  28. ^ Bruns, Axel (2021-09-30), Echo chambers? Filter bubbles? The misleading metaphors that obscure the real problem, Routledge, стр. 33—48, ISBN 978-1-003-10989-1, Приступљено 2025-01-31 
  29. ^ Ehrenberg, Rachel (2011-06-07). „Counterfeit crackdown: New scientific tools help tell fake meds from the real thing”. Science News. 179 (13): 22—25. ISSN 0036-8423. doi:10.1002/scin.5591791320. 
  30. ^ Larsson, Anders Olof; Ihlebæk, Karoline Andrea (2016-05-27). „Beyond “J-Tweeters””. Journalism Practice. 11 (6): 689—704. ISSN 1751-2786. doi:10.1080/17512786.2016.1181983. 
  31. ^ Martin, Justin D.; Sharma, Krishna (2022-06-28). „Getting news from social media influencers and from digital legacy news outlets and print legacy news outlets in seven countries: The “more-and-more” phenomenon and the new opinion leadership”. Newspaper Research Journal. 43 (3): 276—299. ISSN 0739-5329. doi:10.1177/07395329221105507. 
  32. ^ Gottfried, Jeffrey A.; Vaala, Sarah E.; Bleakley, Amy; Hennessy, Michael; Jordan, Amy (2011-07-17). „Does the Effect of Exposure to TV Sex on Adolescent Sexual Behavior Vary by Genre?”. Communication Research. 40 (1): 73—95. ISSN 0093-6502. doi:10.1177/0093650211415399. 
  33. ^ Lee, Seongmin; Afroz, Sadia; Park, Haekyu; Wang, Zijie J.; Shaikh, Omar; Sehgal, Vibhor; Peshin, Ankit; Chau, Duen Horng (2022-04-27). „MisVis: Explaining Web Misinformation Connections via Visual Summary”. CHI Conference on Human Factors in Computing Systems Extended Abstracts. New York, NY, USA: ACM: 1—6. doi:10.1145/3491101.3519711. 
  34. ^ Newman, Eryn J.; Garry, Maryanne; Bernstein, Daniel M.; Kantner, Justin; Lindsay, D. Stephen (2012-10-10). „Nonprobative photographs (or words) inflate truthiness”. Psychonomic Bulletin & Review (на језику: енглески). 19 (5): 969—974. ISSN 1069-9384. doi:10.3758/s13423-012-0292-0. 
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Мисинформација&oldid=29430441”