Неодарвинизам
Неодарвинизам је "модерна синтеза" Дарвинове еволуције путем природне селекције са Менделовим законом, што би био скуп основних начела и прецизирао да еволуција подразумева пренос карактеристика са родитеља на потомство кроз механизам генетског трансфера, а не "процес мешања" као што се сматрало у пре-Менделов еволуционој науци. Неодарвинизам такође може одредити Чарлса Дарвинову идеју природне селекције, одвојену од хипотезе о пангезису као Ламарков извор варијација које укључују мешање наследства[1].
Историја
[уреди | уреди извор]Као део неслагања о томе да ли је природна селекција сама била довољан да објасни специјацију, Џорџ Роменес је сковао термин неодарвинизам 1895. да се односи на верзију еволуције коју заговарју Алфред Расел Волас и Августа Вајсман, а која је у великој мери зависна од природне селекције[2].
Вајсман и Волас су одбацили Ламаркову идеју наслеђивања стечених особина коју је и Дарвин узело здраво за готово[3][4]. Термин је први пут употребљен да би се објаснило да се еволуција јавља искључиво путем природне селекције, а не наслеђивањем стечених карактеристика[5]. Основа за потпуно одбацивање Ламаркове идеје је Вајсманова теорија клица плазма. Вајсман је схватио да су ћелије које производе клице плазме, или гамете (као што су сперматозоид и јајне ћелије код животиња), одвојене од соматских ћелија које граде друга телесна ткива током раних фаза развоја. Пошто није могао да види да постоји ниједно средство комуникације између њих, он је тврдио да је наслеђивање стечених карактеристика стога немогуће; закључак сада познат као Вајсманова баријера[6].
Од 1880. до 1930, термин је наставио да се примењује на панодабирне школе мишљења, која је тврдила да је природна селекција била главни и можда једини узрок свих еволуције[7]. Од тада па до око 1947, термин је коришћен за следбеника панодабирне школе мишљења Роналда Фишера.
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ Kutschera, Ulrich; Niklas, Karl J. (јун 2004). „The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis”. Naturwissenschaften. Heidelberg: Springer-Verlag Heidelberg. 91 (6): 255—276. Bibcode:2004NW.....91..255K. ISSN 1432-1904. PMID 15241603. doi:10.1007/s00114-004-0515-y.
- ^ Gould 2002, стр. 216.
- ^ Darwin 1872, стр. 108
- ^ Kutschera, Ulrich (децембар 2003). „A comparative analysis of the Darwin-Wallace papers and the development of the concept of natural selection”. Theory in Biosciences. Jena; Berlin & Heidelberg: Urban & Fischer; Springer-Verlag. 122 (4): 343—359. ISSN 1431-7613. doi:10.1007/s12064-003-0063-6.
- ^ Reif, Wolf-Ernst; Junker, Thomas; Hoßfeld, Uwe (март 2000). „The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis”. Theory in Biosciences. Jena; Berlin & Heidelberg: Urban & Fischer; Springer-Verlag. 119 (1): 41—91. ISSN 1431-7613. doi:10.1007/s12064-000-0004-6.
- ^ Barbieri, Francisco D. (1989). „The origin of Metazoa and Weismann's germ line theory”. Rivista di Biologia. Pisa; Rome: Perugia Anicia Srl. 82 (1): 61—74. ISSN 0035-6050. PMID 2665023.
- ^ Wilkins, John (21. 12. 1998). „So You Want to be an Anti-Darwinian: Varieties of Opposition to Darwinism”. TalkOrigins Archive. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc. Приступљено 19. 11. 2015.
Литература
[уреди | уреди извор]- Darwin, Charles (1872). The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (6th изд.). London: John Murray. OCLC 1185571.
- Gould, Stephen Jay (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00613-3. LCCN 2001043556. OCLC 47869352.
- Gould, Stephen Jay (2011). „Challenges to Neo-Darwinism and Their Meaning for a Revised View of Human Consciousness”. Ур.: McMurrin, Sterling M. The Tanner Lectures on Human Values. 6. Salt Lake City, UT; Cambridge, UK: University of Utah Press; Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-17647-7. OCLC 846869183. "Lecture delivered at Clare Hall, Cambridge University April 30 and May 1, 1984"