Арсланагића мост

Арсланагића мост, или Перовића мост, мост је на Требишњици у Требињу[1] а налази се на списку непокретних културних добара Републике Српске.[2] Мост се налазио на путу који је спајао Дубровник и Херцег Нови са Цариградским друмом.[3][1]
Неколико пута овај мост је девастиран. Први пут, 1944. године покушали су га срушити, али му је тада уништено само лијево крило. Други пут, 1965. године, мост је потопљен након изградње хидроелектране и акумулационог језера. Неколико година након тога мост је растављен и пренесен низводно око 10 километара те поново постављен.[1]
Овај споменик се налази на списку непокретних културних добара Републике Српске и један је од најљепших примјера османлијске архитектуре. На својим највишим дијеловима издиже се и до 15 метара изнад разине воде а дуг је око 92 метра.[1]
Историјат
[уреди | уреди извор]Првобитна локација — Via Jesera
[уреди | уреди извор]Мост је лежао на ријеци Требишњици у селу које се, такође, назива Арсланагића мост, на око пет километара узводно од Требиња, а на путу за Никшић. Подигнут је на некада важној саобраћајници Балкана, на путу који је знаменити Цариградски друм повезивао са Приморјем и Дубровником. Трговачки каравани су овим путем повезивали Републику св. Влаха са Скопљем и Софијом, Солуном и Цариградом на истоку, са Београдом и Будимом на сјеверу, као и са бројним другим трговачким центрима источног дијела Балкана.[4][5][6][7]
Саобраћајница је постојала прије турских освајања и изградње моста, још за вријеме средњег вијека. Из Дубровника пут је полазио непосредно из града, са Плоча, па се стрмо пењао јужним падинама Срђа до Жарковице, те одатле на село Бргат, које лежи на висоравни између Жрновничке жупе и Шумета. Даље је пут ишао преко царине на Леденицама или Царина, како су се од 1419. године звале Леденице изнад села Бргат. Данас се то мјесто зове Иваница. Од Царине пут је водио у плодну долину Требишнице и Требиња.[8][9][10] Требиње је представљало веома важан саобраћајни чвор друмских комуникација.[9] Одатле се пут рачвао на два пута, оба која су водила у Полимље и даље на Цариградски друм. Први, који је даље ишао за Билеће — Гацко — Чемерно — Тјентиште — Фочу, и даље или уз ријеку Ћехотину преко Пљеваља, или Дрином, до ријеке Лим.[11] Други пут, на ком је касније саграђен Арсланагића мост, је водио на исток, пролазио поред средњовековног града Мичевца (у чијој близини је и био лоциран мост),[12] кроз жупу Врм, затим поред жупског града Клобука за Оногошт, даље у изворну област Пиве, на данашњи Шавник, па се одатле пењао у област Дробњака (Језера), те онда преко реке Таре избијао на Лим. Како истиче историчар Михаило Динић, данас је тешко утврдити којим се путем од Језера прелазило у Полимље, а како наводи било их је неколико.[11][13] У дубровачким изворима овај пут је био познат под именом „Via Jesera”, „Via Anagasti” или „La via de le planine inverso Anagasto”.[11][13][14] Пут је даље од Пријепоља ишао до Сјенице, а одатле је ишао трасом римског пута, тј. на Шарски крш и даље обронцима Голије до Суве Ћуприје. Током 16. и 17. вијека на овој деоници траса је измијењена и пут је од Сјенице ишао на Дугу Пољану и одатле долином реке Људске пут је водио до Трговишта, касније Новог Пазара. У Новом Пазару, који је био раскрсница скоро свих путева којима се одвијала трговина Истока и Запада, пут је настављао преко Рогозне и долазио до Ибра, пео се на Копаоник чијим се источним падинама спуштао у Топлицу, односно Прокупље и настављао за Ниш и Цариград тј. спајао се са Цариградским друмом.[15][16]
Историчар Сергије Димитријевић наводи да се дубровачка трговина у 17. вијеку није користила путем Via Jesera, јер је у том периоду претила највећа опасност за дубровачке караване, пошто су исте нападали и угрожавали како Турци из Херцег Новог, тако исто и Црногорци. Стога је трговина ишла од Требиња пут Фоче и даље тим путем.[14]
Изградња моста
[уреди | уреди извор]Контекст настанка и градитељ Арсланагића моста до данас нису дефинитивно познати, што, у историјској науци, представља још увијек не до краја расветљену епизоду историјата објекта и ширег контекста његове изградње за вријеме османске управе овим простором.[17]

Према првој теорији о настанку, мост је настао на рубу османске цивилизације и њеног продора у ове крајеве Балкана, у периоду великих подухвата на реконструкцији и модернизацији комуникација Царства у XVI стољећу, за вријеме владавине султана Сулејмана Величанственог и његовог насљедника Селима II,[19] а коју спроводе велики везир хрватског поријекла Рустем-паша и велики везир Соколовић Мехмед-паша.[4] Турци углавном преузимају старе комуникационе правце зацртане још у доба Римљана, а коришћених и у средњем веку, али је стратешки и привредни значај ових комуникација добио оријентацију у готово супротном смјеру те је у складу са тим дошло и до промена у мрежи путева. У новим условима исходишна тачка постаје центар царства — Цариград, а основни путни правац постаје Цариградски друм.[20] Како истиче архитекта Џемал Челић:
| „ | [...] У доба Римљана исходиште читавог саобраћајног система на овом подручју јесу два приобална града — Салона и Нарона — одакле по више праваца води у унутрашњост, ове путеве, приближно окомите на обалу, у унутрашњости сијече читав систем претежно вициналних путева, паралелних са обалом. Трагове римских мостова срећемо у великом броју, а све до 1944. г. римски мост у Косору још је служио човјеку.[21] Средњи вијек, а потом период турске доминације ослања се на антички саобраћајни систем, при чему посебан значај добива диагонална веза средње Еуропе са блиским Истоком преко Босне и Балкана. Ову трасу вјероватно су утрле још Јустинијанове кохорте, кречући се најкраћим путем од центра царства до Равене и Аквилеје. Ранији примарни путеви од Салоне и Нароне постају сада огранци новог магистралног пута, који га повезују према мору и према Сави.[21] Управо ће у шеснаестом стољећу овакво преструктуирање саобраћајног система у Босни и Херцеговини доћи од пуног изражаја. Дијагонала преко Балкана, као најкраћа копнена веза Цариграда с Бечом и Венецијом, добива изузетан стратешко-економски значај. Тада се назива цариградски друм или стамболска џада, а да би задовољиле потребе промета, на свим препрекама граде се мостови. У доба Сулејмана Величанственог, за владе великих везира Рустенпаше — Хрвата и његовог насљедника Мехмед-паше Соколовића, у распону од свега тридесетак година настају скоро сви значајнији велики мостови код нас, и то како на магистралној дијагонали, тако и на њеним везама према Јадрану.[21] Рустем-паша гради мост на Жељезници код Сарајева и — у вјероватно — до данас сачувани мост на Пландишту. Његов брат, херцеговачки заим Карађозбег гради пет мостова по Херцеговини. Највећи и најзначајнији мост на дијагонали, на Дрини у Вишеграду, гради Мехмед-паша Соколовић; данас му с пуно сигурности приписујемо још барем четири моста на нашем терену. Његов рођак Лала Кара Мустафа-паша Соколовић гради мостове по источној Босни, можда и у Ливну; други рођак Ферхад-паша гради мостове по Уни и Врбасу. И сестра Мехмед-пашина Шемсе-кадуна, и зет му Гази Синан-бег Бољанић граде више мостова. Мостове граде не само паше, већ и аге, и бегови, и ћехаје, и трговци, и богатији занатлије, шта више и не мали број жена, вјерујући да тиме чине богу угодно дјело. Неке мостове Соколовић гради и на име Султан-Сулејмана као што је мост у Доњем Вакуфу, „окамењени полумјесец” у Мостару, или онај дрвени мост на Дрини у Фочи, што га Евлија Челебија назива „огледалом чуда”. За разумијевање прилика, интересантно је да Соколовић није подигао ни једну ћуприју на име Сулејманових наследника Селима II или Мурата III, мада је и сам вишеградски мост завршен у доба овог посљедњег.[22] У анализираном саобраћајном склопу, још у доба Римљана значајна је цеста које од Нароне, преко данашње Чапљине и Стоца иде даље на исток. Сјекла је Брегаву близу њеног ушћа и вјероватно се један римски мост налазио приближно на мјесту старог моста у Клепцима (данашњи мост у Клепцима потјече из приве половине 16. стољећа). На локалитету „Мостине” код Стоца био је други римски мост на тој цести. Трећи се налазио на Требишњици, недалеко првобитне локације Добрићева, тј. узводно од Арсланагића моста.[23] [...] |
” |
Претходно Арсланагића моста, на Требишњици се, као већ споменуто, у доба Римљана налазио мост и био је лоциран недалеко од првобитне локације манастира Добрићево, тј. узводно од Арсланагића моста. Један натпис откривен крај Косијерова говори да је мост на овом мјесту обновљен између 78. и 84. године н.е. по наредби легата-пропреатора Луција Фунисулана Ветонијана, познате личности друге половине I вијека н.е. Како истиче Челић, мост на том мјесту настао је још раније, а вјероватно је са источним крајевима везао како Нарону, тако и Епидариус.[23] Иначе, истом трасом, а највероватније и истим правцем као и Via Jesera је у римско доба, од Требиња, водио стари римски пут за Оногошт, што се, како истиче историчар Гавро Шкриванић, да претпоставити с обзиром на постојање старог римског моста на ријеци Моштаници западно од Никшића, као и налазима миљоказа у селима Кусиде и Трубјела.[13] Када је овај римски мост на Требишњици нестао, није познато. У средњем вијеку, како наводи Челић, изгледа да је „газ” био уобичајен начин прелаза преко воде. У међувремену се развила Дубровачка република, а економски разлози диктирају интензиван саобраћај овог малог трговачког града-државе са залеђем, средњовековном Србијом и Босном, а потом и Османским царством. Но, све до 16. вијека на Требишњици није постојао солидан мост, премда је ријеч о важној саобраћајници која Дубровник и Приморје везује са Цариградским друмом и најважнијим градовима на овој саобраћајници.[23]
На основу биљежака двојице француских путописаца који су овуда прошли у осмој деценији шеснаестог стољећа, један број истраживача закључује да је мост на Требишњици изграђен између 1572. и 1574. године,[7] тј. довршен између 1573. и 1574. године.[23][24][19][25]
Први од двојице путописаца, Филип Дифрен Канеј (етим. Philippe du Fresne-Canaye) (en), идући из Дубровника за Цариград 1572. године, дошао је пространом равницом до ријеке „Trebigna” (Требишњица), прво је прегазио један њен рукавац, док се преко главног тока превезао барком и тако приспио у караван-сарај.[23][24][25][26][27] Други путописац је парижанин Пјер Лескалопје (етим. Pierre L’Escalopier), који је две године након Канеја у свом дневнику забележио: „Једанаестог марта 1574. године путовали смо готово цијелог дана пјешке због врлетног пута, па доста касно стигосмо у Требиње, названо тако по ријеци истог имена, која ту протиче и на којој се налази камени мост. С друге стране има караван-сарај покривен оловом, који је саградио Мехмед, паша султана Сулејмана II; син овог паше умро је као намјесник ове провинције, па је отац саградио ово склониште да би навео пролазнике да се помоле за његову душу”.[23][28][7][26][29] Из ова два податка произилази да је мост на Требишњици довршен између јануара 1573. и марта 1574. године.[25] У свом коментару ова два француска путописа, а у прилог тези да је мост настао у XVI стољећу у споменутом друштвено-политичком контексту, Џемал Челић закључује: „Као што се види из ове двије путне забиљежке, јасна је година градње, а у идентификацију поменутог моста са данашњим Арсланагића мостом не треба сумњати, будући да других мостова од камена на Требишњици није било и будући да се под појмом Требиње у средњем вијеку и под Турцима, све до осамнаестог вијека, подразумијевала шира област, а не данашњи град.”[23][30]
Кад је о утемељитељу моста ријеч, он је предмет више легенди које су се очувале у народу (в. опширније испод). Једна, која је према мишљењу дијела истраживача моста најближа историјској истини, говори о одређеном Арслан-аги који је дошао у ове крајеве и од султана добио дозволу да на овом мосту убире мостарину, чиме дио аутора објашњава и име моста.[19][31] Споменуту претпоставку да је Мехмед-паша Соколовић утемељитељ Арсланагића моста је потврђена податком из Дубровачког архива.[а] Како истиче Челић:
| „ | [...] Соколовић је, како смо већ [унапријед] видјели, један од државника наше крви који је стекао огромне заслуге за организацију Турске, па је само у нашим крајевима, колико знамо, подигао мостове у Вишеграду, на Требишњици, у Подгорици, а вјероватно, и на Жепи итд., поред разних других задужбина. Дубровчани су веома добро знали да је баш он творац овог грандиозног архитектонског објекта, јер су се тим мостом морали користити одлазећи на Балкан ради трговине или враћајући се из унутрашњости земље са својим трговачким караванима. Висока мостарина и поступци при њеном убирању били су повод да се 10. априла 1575. године двојици дубровачких властелина, Михајлу Климентову Гучетићу и Луки Франову Лукаревићу, који су полазили као клисари харача херцеговачком санџаку, изда наређење, забиљежено на италијанском језику у архивску књигу „Писма и упутства за Левант (Lettere e commissioni di Levante) XXXIII, folio 19”, да настале тешкоће колико год могу отклоне.Соколовић је у то вријеме још живио и дубровачка влада могла га је лако подсјетити на његово завјештање. У упутству поклисарима, између осталог стоји: „Бивамо извијештени од кириђија и трговаца који долазе из унутрашњости да су на мосту у Требињу принуђени да плате двије аспре за сваки товар, а поврх тога да бивају тучени и злостављани. Стога желимо да испричате господину санџаку херцеговачком, када будете с њим, о оваквом лошем држању и да га с наше стране замолите да нареди тим људима да не смију новац узимати нити се лоше опходити са онима који прелазе и мучити их: јер, пошто је пресвијетли господин Мехмед-паша дао да се подигне мост као задужбина и за славу своју, није ваљано задужбину злоупотребљавати и настојати да се та слава затамни, јер би то било противно науму овог пресвијетлог господина Мехмеда; и поступајте овим поводом мудро, не би ли се ови намети отклонили. А када се на вашем путу будете срели с требињским војводом, реците му двије-три ријечи о овим злостављањима, која се врше на поменутом мосту”.[37][38] [...] | ” |
Челић надаље истиче и сличан поступак изградње као и код вишеградске ћуприје:[39][40]
| „ | [...] Ако овај податак [из Дубровачког архива] повежемо са претходна два путна извјештаја, видимо да је Ф. Д. Канеј отсјео у караван-сарају крај ријеке, да је тај караван-сарај, по Лескулопје-у, подигао Соколовић, да је до доласка Лескулопје-а завршен и мост, те да је мост такођер Соколовићев. Уочава се аналогија с поступком при градњи вишеградског моста: нејприје се гради хан, да би се имао гдје смјестити велики брпј радника који ће градити мост, потом слиједи градња моста, и на крају су обје грађевине намијењене јавним потребама. Сличних аналогија има на више мијеста.[39] [...] | ” |

Соколовић је мост на Требишњици и објекте у његовој близини подигао у успомену на сина Касим Курд-бега који је обнашао дужност санџакбега Херцеговачког санџака, што наводи путописац Лескалопје.[7][6][40] Касим Курд бег је ову позицију обнашао кратко, пред сам крај свог живота, од октобра 1571. до априла 1572. године.[7] Осим моста на Требишњици, велики везир је, како истиче историчарка архитектуре Гулру Неципоглу (en), у спомен на сина подигао и Касим Курд-бегову џамију и објекте у њеном комлексу у Хавси (en) у Турској. У вакуфнами, која је на арпаском језику, у којој се третира џамијски комплекс у Хавси, се спомињу и мост и објекти — у вакуфнами је означен као: „дугачки мост” у Херцеговини, праћен „раскошним карвансарајем“ са месџидом и извором текуће воде, и оближњим тротоаром.[42] Ранопреминули Курд-бег иначе није једини из рода Соколовића у чији је спомен Мехемд-паша изградио задужбине, тако је у успомену на своју мајку у родном селу саградио цркву, а у успомену на погибију свог братића Али-бега саградио је велику џамију у селу Гјузелер у Турској.[40]
Градитељ моста није познат, а према Челићу, Соколовић је за његову изградњу довео најбоље градитеље и клесаре који су, како истиче овај истраживач, остварили дијело велике умјетничке вриједности. Челић истиче да мост сигурно није дјело Мимара Синана, али вјероватно неког из његовог цариградског атељеа.[34] Мост показује стилске сличности са мимар Хајрeдиновим Старим мостом у Мостару,[43][34] што, како наводи, сигурно није случајност.[34] Како је познат историјски податак да је Хајрeдин, након завршетка мостарске ћуприје, 1568. године послат у Макарску да гради тврђаву, то више истраживача истиче могућност да је након радова у Макарској Хајрeдин пребачен да гради мост на Требишњици.[39][43][44] Такође, постоји и хипотеза да су у изградњи моста учествовали и неки дубровачки мајстори — заснована на архивском податку да је дубровачка влада у јуну 1568. године послала дванаесторицу зидара: Јакова и Николу Влакушића, Николу Петковића, Марка Франовића, Цветка Илијића, Лазара Марковића, Николу Антунова, Радосава и Вица Николића, Тому Јакобовића, Стјепана Михочевића и Ивана Томковића — херцеговачком санџак-бегу (Consilium minus, XLIX, fol. 8 verso).[34][44] Сумирајући обе хипотезе, Челић истиче: „Толики број зидара морао је радити на неком веома замашном послу, о коме се старао санџак-бег, па није искључено да је то баш био овај мост. Ако је мост завршен између 1572. године и 1574. године, градња је морала бити започета већ 1568. године, што се закључује на основу трајања градње мостова у Вишеграду и Мостару. Треба се сјетити да је управо 1568. године мимар Хајрудин био послат да руководи радовима на тврђави у Макарској, па није искључено да је бар дјелимично и уз пут имао удјела и на овом објекту.”[34] Подржавајући ову хипотезу, оријенталиста Бехија Златар истиче да је Арслангића мост примјер до које мјере су дубровачки мајстори, који су у XV i XVI стољећу одлазили у Босну да учествују у градитељским подухватима Османлија, овладали техником градње на османским грађевинама да на њему нема посебних знакова запдњачког, дубровачког градитељства.[44] Сумирајући прву хипотезу о настанку моста Челић закључује:
| „ | [...] У сваком случају може се рећи да са економско-хисторијског аспекта овај мост значи најзначајнију грађевину на путу од Дубровника у унутрашњост Балкана, дјело је најзначајније градитељске школе турско-исламске архитектуре и задужбина највећег државника што га је дала Босна и што га је имало Османлијско царство.[39] [...] | ” |
Истраживање оријенталисте Алије Бејтића изнету теорију о настанку моста доводи у сумњу. Према Бејтићу, мост је добио назив много касније, по селу Арсланагића мост. Такође, Бејтић не побија чињеницу да је овдје постојао мост чији је утемељитељ Мехмед-паша Соколовић, али, на основу докумената, тврди да је тај мост пропао најкасније 1580. године, као и да се његова локација не поклапа са локацијом Арсланагића моста.[19] Кад је о имену моста ријеч, Бејтић истиче:
| „ | Данашњи назив моста уведен је тек у аустроугарском периоду. Име се најприје односило на само село крај моста, које се иначе звало Мост, а потом временом пренијело се и на саму ћуприју. То село је заиста постојбина широко разгранате породице Арсланагића, па управо по њој и назив „Арсланагића мост”. Из тога се види да се име односи на цјеловито племе Арсланагића у томе мјесту, а не на неку индивидуалну личност из те породице, како се обично мисли и изговара то име данас као назив села и моста. Да је то тако, говоре старији спомени села и ћуприје, у којима нема уопће наведене ознаке припадности. Ћуприје се зове једноставно мост, требински мост и велики мост (подаци из 1694. и 1867), а по томе мосту и село се наводи у домаћим изворима под именом „Мост”[б], а у турским врелима пише се „Мост” (Küprü köy karyesi), „Велики Мост” (Džisr-i kebir karyesi) и дословно „Most karyesi”.[в] Да је то тако, говори и податак да ни Ст. Делић, учитељ из онога краја, пишући баш о мосту, још 1891. мост зове једноставно „ћуприја на Мосту”, даје му чак и такав назив.[г][25] | ” |
Кад је о питању утемељитеља моста ријеч, Бејтић, заснивајући своју тврдњу на писаним подацима о Морејском рату, на једном извјештају провидура у Котору из 1696. године, гдје се говори о погибији Ајдар-бега Кустурчића, човјека који је о свом трошку „подигао мост код требињског манастира”, препознаје право име оснивача моста — Хајдар-бега Кустурице. Из године његове погибије разултира да је мост подигнут у XVII стољећу, тј. прецизније у другој половини XVII стољећа.[19] Сумирајући питање утемељитеља, Бејтић истиче:
| „ | Увјерење да је Арсланагића мост градио Мехмед-паша Соколовић раширило се у новије вријеме, управо од 1964. на основу једног чланка Војислава Ј. Ђурића у београдском листу Политици. Нашавши један податак у дубровачком архиву, у којем се изричито наводи 1575. године мост на Требишњици Мехмед-паше (Соколовића), аутор чланка је ту Соколовићеву грађевину поистовјетио са Арсланагића мостом, иако за то није имао никаква упоришта у самој вијести, нити у којим другим изворима. Не треба нимало сумњати у запис да је био мост на Требишњици као Соколовићева задужбина, али је сасвим извјесно и то да је то сасвим други објекат, да је био веома кратка вијека и да је већ 1580. године био уништен и никада се више није обновио. Ослонац за тај податак налази се у извјештају једног ондашњег очевидца, у дневнику млетачког баила Павла Контаринија, који је остао, зачудо, непознат свима онима који су писали о Арсланагића мосту као тобожњој Соколовића задужбини.[48] Баило П. Контарини, идући из Дубровника пут Требиња, дословно пише (по пријеводу П. Матковића): „Јутром кренуше равнином дуж поменуте ријеке к мосту Требине, гдје је Мехмед паша саградио за путнике тај мост и оловом покривен каравансарај... Будући да је плаха вода — вели изричито Контарини о судбини моста — била однијела камени мост од три лука, два чамца превезоше товаре и људе, а коњи су препливали...”[49][50][51][52] Посланство је на путу у Истанбул било у Дубровнику на Спасовдан, а то значи да је мост био па нестао најкасније у мају 1580. И послије му заиста нема више никаква помена.[49] Доказ да се ту ради о сасвим другом мосту није само у вијести да је везиров мост вода однијела него, још више и најупечатљивије, у Контаринијеву опису несталог моста: везиров мост је, наведено је, са три лука, а Арсланагића је, како знамо, сасвим нешто друго: два велика и два мања (растеретна).[49] Дакле, већ по изнесеним подацима мост Мехмед-паше Соколовића и данашњи Арсланагића мост су сасвим два различита објекта. Они нису идентични чак ни по локацији. Наиме, на размаку између садашње и бивше локације Арсланагића моста постоје и данас још сасвим видљиви зидани остаци мостовне градње, и то је, без икакве сумње, положај несталог Соколовићева моста.[49] |
” |
Надаље, кад је ријеч о правом утемељитељу те времену изградње моста, Бејтић, у својој студији о мосту на Требишњици која је објављена 1975. године, наводи:
| „ | Питање градитеља и оснивача монументалног објекта на Требишњици поново је враћено на полазну тачку нашега знања о томе дјелу. Већ је и тиме учињена исправка једног важног питања домаће хисториографије. Међутим, данас смо у прилици да проникнемо у име, чак и идентитет стварног оснивача тога моста.[49] Сасвим одређене податке у томе погледу, које је у најновије вријеме изнио Глигор Станојевић расправљајући о операцијама у морејском рату, садржи један извјештај млетачког провидура у Котору, писан 15. марта 1696. Ту се казује да су (који дан прије датирања извјештаја) которски хајдуци убили у гатачком пољу 18 „Турака”, а међу њима и „Ајдарбега Кустурчића, који је о свом трошку подигао мост код требињског манастира.”[49][53] Вијест саопћавамо онако како ју је донио Г. Станојевић. Нимало није тешко у томе саопћењу препознати право име оснивача моста, Хајдарбега Кустурице, јер се, очито, ради о члану познате истоимене херцеговачке породице из околине Билеће (непосредна близина Требиња), гдје и данас живи.[49] Да се овдје ради управо о данашњем Арсланагића мосту показују двије индикације, које се чак суперпонирају: прво, ниједан извор, нити траг на терену не указује на коју другу локацију на Требишњици гдје би могао постојати Хајдарбегов мост (позивање на требињски манастир, уствари манастир Тврдош, разумљиво је јер је тај манастир био и за провидура и за Млетачку Републику најпознатији оријентациони објекат у томе крају); друго, већ наведена легенда [в. опширније испод] у бити у потпуности се слаже са стварним извјештајем у погледу презимена оснивача моста: Кустура и Кустурчић, што је у основи једно те исто. Тиме се, уз пут да наведемо, и у овом случају показује могућа важност и основаност народне традиције кад су у питању хисториографска истраживања и закључивања.[54] Има и трећи и посредни податак да се овдје ради искључиво о Арсланагића мосту: у наводу да је убијени Хајдарбег Кустурица градитељ моста код требињског манастира, види се сасвим изразита мисао провидурова да што јаче нагласи значај личности Хајдарбега Кустурице и његову ликвидацију, а из тога слиједи да је његов мост велико и значајно дјело што, заиста, и важи за Арсланагића мост.[54] Податак о времену погибије Хајдарбега Кустурице као градитеља данашњег Арсланагића моста, а то је прва половина марта 1696. отвара врата и за рјешење друга два важна питања: вријеме настанка дјела и школу из које потјече пројектант монумента. Из самог датума погибије оснивача моста. без обзира у којем се његову животном времену то догодило, произилази да мост није дјело шеснаестог века, који смо до сада узимали као квалитативну и квантитативну кулминацију градитељства османског периода у Босни и Херцеговини, него да је настао тек у седамнаестом вијеку, а то је сасвим други акциони период од онога у који се досада стављала градња моста. Може се, међутим, готово сасвим сигурно одредити и уже вријеме настанка моста: друга половина седамнаестог вијека било је вријеме два велика рата, који су се одвијали и у Херцеговини, кандијског 1645—1669. и морејског 1684—1699. за које је, као и за друге, важила максима inter arma silent Musae. Произилази као највећа вјероватност да је мост саграђен између два рата, а то је доба 1669—1684. У свакоме случају мост је био довршен најкасније те послиједње године кад се јавља, како ћемо показати, први познати помен тога моста.[54] |
” |

Како је изградњу моста датовао у другу половину седамнаестог стољећа, Алија Бејтић закључује да тиме ни градитељ моста није могао бити Мимар Синан, нити његови директни ученици, тј. да је ријеч о сасвим другом грађевинском циклусу. Оријенталиста је такође мишљења, ослањајући се на компаративну анализу других објеката, да су дубровачки мајстори вјероватно учествовали у градњи моста[58]:
| „ | Таквом детерминацијом градње расветљава се и питање градитеља тога моста, а то је за науку важно утврдити: да то ни у којем случају нису могли бити ни Мимар Синан (умро 1588), ни његови изравни ученици. Без обзира ко је, односно одакле је био водитељ градње (пројектант), на основу компаративних примјера у тој и другим врстама градње у Босни и Херцеговини може се сасвим сигурно рећи, да су сами извођачи тога дјела били домаћи мајстори, у сваком случају врсни и чувени дубровачки каменоресци и зидари.[54] Појава моста Хајдарбега Кустурице као ванредног архитектонског дјела представља право изненађење у односу на вријеме у којем је настало, јер се послије Мимара Синана и временског дјелокруга његових изравних ученика, а то је други децениј седамнаестог вијека, не појављују готово уопће на простору Турске Царевине, па тако ни у Босни и Херцеговини, велике грађевине као значајна архитектонска остварења. И поред свега тога Кустуричина ћуприја није усамљено дјело онога времена на нашем тлу; потпуно у исто вријеме настала је и чувена коњичка камена ћуприја, о чему ћемо нове податке изнијети другом приликом.[58] Из других извора сазнајемо и нешто више о оснивачу моста: био је крупан феудалац, заим и у оквиру свога зеамета имао Волујац, Сливницу, Главску, Пољице и Кремен-До, а то су све села јужно и југозападно од Требиња. Помиње се 1687. и око те године под именом заим Хајдарбег и истиче како се заузима за своје чифчије из наведених села када су их узнемиравали дубровачки поданици и чинили им зулуме.[59][60] Положај наведеног зеамета доказ је, можда, и изравног разлога Хајдарбегове идеје да гради мост на мјесту гдје је био, јер је то непосредна близина његова феуда.[59] |
” |
Историчарка Фазилета Хафизовић истиче да је Бејтић у свом раду из часописа „Преглед” од септембра 1975. године, научно аргументовано разјаснио судбину моста Мехмед-пашиног, али како примјећује у свом истраживању из 2018. године, и даље се у публикацијама и радовима Арсланагића мост на Требишњици назива Мехмед-пашином задужбином, а не задужбином његовог стварног легатора Хајдар-бега Кустурице.[61]
Стражарница
[уреди | уреди извор]Кућица која је постојала на Арсланагића мосту, а која се види на старим фотосима моста, заправо је била мала капи кула.[59] Била је то једнократница, зидана од камена, висока око 4 метра; испод куће био је пролаз са двије засвођене капије, са двоструким јаким крилима и мандалима, а на горњем боју била је просторија за чуваре.[62][63] Док Челић и Мујезиновић, по аналогији са сличном стражарницом која је постојала на Вишеградском мосту и споменутом легендом о Арслан-аги, наводе да је она озидана накнадно, те су мишљења да, као што се њеним рушењем на мосту на Дрини указао портал са натписима и софа, да је могуће рушењем ове на Арсланагића мосту порушен неки оригинални дио моста,[62] Бејтић истиче да ова стражарница није никаква накнадна грађевина него је оригинална градња, настала упоредо са самим мостом.[59] Њена функција је, како истиче, била да служи као контролна станица за трговачке товаре у мирнодопским условима, а стратешког запосједнутог пункта за вријеме рата. Бејтић наводи да је први и најстарији помен стражарнице сачинио савременик, млетачки историчар Пјетро Гарзони (етим. Pietro Garzoni) (fr) 1694. године, наводећи да су те године млетачке јединице у околини Требиња уништиле манастир Тврдош, а на „великом мосту” утврђену стражарску кулу да се „Турци” не би опет утврдили.[59]
Постојање стражарнице је забиљежено и у Дубровачком архиву, гдје се налази податак да је на мосту била путна царина, звана још од Дубровчана и Херцеговаца тог времена „кланчарина”, те да су 1684. године неки Новљани приграбили службу пандура на мосту, што како истиче Бејтић, указује да је у ту сврху тада постојала стражарска кула на мосту. Бејтић наводи да је овај податак заправо први и најстарији помен Арсланагића моста.[59] Како наводи историчар Владислав Скарић, у контексту споменуте злоупотребе кланчарине:
| „ | [...] О покушајима незаконитог узимања кланчарине има података и из 17. вијека.[64] У септембру 1656. новске аге и поглавице пишу Дубровчанима, како су из једног дубровачког писма разумјели, да је неки Баучук Аливојводић са 3 влаха хаклајисао (затражио путну царину) сарајевске трговце (свакако Дубровчане) и узео им од свакога коња по један грош. То није били са знањем и одобрењем Новљана и Омераге Бегзадића. — Други пут, у октобру 1684, тројица новских ага јављају Дубровчанима, како су неки Новљани поставили сами себе за пандуре на требињском мосту ради дубровачких товара, да хаклајисавају, што није било у обичају. Зато нека Дубровчани забране својим трговцима ићи на Дријен, него нека с товарима иду на Слано. Ако то Дубровчани не послушају па се коме шта догоди, новске се аге неће сматрати одговорним („да није до нас”). Они самозвани пандури узимаће увијек, ако само једанпут узму штогод. Ово правдање новских ага биће да је посљедица царске заповијести из год. 1683 да се од дубровачких кириџија (vitturini) не узима ништа у дервентама.[64] [...] |
” |
Контретнији податак о стражарници је из 1713. године, када је требињски капетан Осман Ресулбеговић саградио на требињском мосту врата од јаке грађе да контролише товаре, јер су Дубровчани интервенисали да товари из Босне не иду на Нови и Рисан, пошто су потоњи били на млетачком територију.[59][65]
Стражарница је уклоњена око 1890. године, када су извршене и неке мање поправке на мосту. Према наводу учитеља Делића, то је прва поправка моста у народном памћењу.[62][66][63] Међу османским мостовима на простору бивше Југославије једино су мост у Вишеграду и Арсланагића ћуприја имали стражарницу.[67]
-
Слика Арсланагића моста какву је објавио Стеван Делић 1891. године.[69]
-
Дрвена кула осигурана мањим топовима на средини моста Мехмед-паше Соколовића. Подигнута највјероватније за вријеме Првог српског устанка, уклоњена 1886. године.[70] Скица из бечког часописа „Allgemeine Bauzeitung” од 1873. године.[71][72]
Три легенде о настанку моста
[уреди | уреди извор]Како је монументална грађевина вијековима импресионирала посматраче, а нарочито околно становништво, о настанку моста говоре бројне међусобно контрадикторне легенде.[73] Већина легенди је забиљежена и објављена у 19. стољећу[73] — легенде је забиљежио учитељ из требињског краја Стеван Делић и објављене су 1891. у „Гласнику земаљског музеја” у Сарајеву.[25][74][47]
Прва легенда говори о одређеном Арслан-аги који је дошао у ове крајеве и од султана добио дозволу да на овом мосту убире мостарину, те говори и о настанку стражарнице. Као напоменуто, архитекта Џемал Челић и исламолог Мехмед Мујезиновић овој легенди приписују историјску истинитост и на основу ње објашњавају име моста,[75][76], док оријенталиста Алија Бејтић, као већ изнијето, ову тврдњу одриче и износи како је мост добио име.[77] Легенда, како ју је Делић забиљежио гласи:
| „ | Ко је ову ћуприју саградио, за сигурно се не зна, јер нам из пријашњих вијекова никакви натписи не преосташе: но нема сумње, да је једна између знаменитијих останака давнијех вијекова, а уједно и најзнаменитија у старој Травунији. Он својом градњом и љепотом надмашује многе старе грађевине Босне поносне и кршне Херцеговине; па с тога је „Босанска Вила”, када јој год. 1888 у 13. броју донесе слику, приписује на страну 207. мајсторлуку и слави старих Римљана.[74][63] Да ли су је збиља Римљани градили, нека томе послу вјештији чово изрече свој суд, а ја ћу само прибрати овдје, што нам старци с уста на уста сачуваше.[74][63] Неки опет хоће, да су је Турци градили послије заузећа Херцеговине.[74][63] Турци, заузевши Херцеговину, нијесу се настанили у Требињу, но остадоше у Новоме, као аге и господари Требиња, гдје им чивчије и чифтлуци бијаху. Станујући у Новоме до прије 200 година, кад их Млечани истјераше и господари Новога постадоше, не имађаху интереса градити ондје ћуприју, но како ћемо видјети, он је нађоше.[78][79] Кад су Турци из Новога потиснути, те се заклонише у Требиње, сваки оде на своје чифлуке, а неким својим намјесницима подијели цариградска влада повластице, да могу разне дохотке побирати од народа и тим се уздржавати. Међу тима бијаше и неки Арслан-ага, од кога је данас читаво село Арсланагића, и по коме се од тада и Мост назива — Арсланагића мост.[80][69] Арслан-ага, дошавши у Требиње, нађе ћуприју и добије од султана писмену потврду, да преко ње може прелаз купити, јер онуда бијаше од старина џада цијеле Босне и Херцеговине у Нови по сô. Арслан-ага, да осигура себи доходак, начини на ћуприји кућу, од које и данас половина у цијелости стоји, те у њу намјести своје слуге, који су му прелаз наплаћивали.[80][69] Послије њега купљен је прелаз и даље, док се не умножи његово племе, па никад се насулити око њега, но увијек мржња и свађа између њих. Уз то се опет отвори пут на Дубровник, те прелаз преко ћуприје спаде на ништа, па с тога и пустише побирање прелаза на њој; а кућу уступише пандурима за обрану од непријатеља. Пандури су ту све до окупације стајали, бранећи ћуприју да је Црногорци не дигну у лагум, а и села не запале. Толико се зна о ћуприји, од како се Турци из Новога доселише, а сами Арсланагићи кажу, да је врло стара и да ју је њихов прадјед овдје нашао.[80][81] По томе је Турци нијесу градили. Народ говори, да је грчка грађа а то с тога, јер онако лијепо, онако тврдо само да знају Грци градити и нико други.[80][82] |
” |
Друга легенда говори о настанку моста, посредно је везујући за неименованог султана и човијека јужнословенског поријекла Кустурицу, који је од блага које је добио од султана као награду за побиједу на мегдану на ком се борио умјесто султана, саградио мост на Требишњици.[75] Бејтић, као напоменуто, Бејтић легенди приписује историјску вјеродостојност, јер се лаже са извјештајем млетачког провидура гледе презимена оснивача моста.[54] Како ју је Делић пренио, легенда гласи:
| „ | Неки се опет ни стим не слажу [Делић реферише на прву легенду], но веле, да је градио некакав Кустурица, а био је нашега рода и кољена, ама му се за закон ништа не зна. О њему приповиједају, да је био у Цариграду, па кад је цар требао да дијели с неким мејдан, он се на позив телала јави, да ће цара замијенити. Цар га прими и понуди му оружје, али га он одбије, говорећи да има једну од старина кустуру (стару сабљетину).[80][82] Он изиђе с том кустуром на мејдан и сретно свлада непријатеља. Цар му сада да силно благо, а он крене кући, и здраво стиже у Нови гдје лијепе дворе и ханове сагради. Из Новога крене преку Зубаца, те на Грабу сазда — за успомену — велики хан; а отален дође на оно мјесто, гдје је сада ћуприја. Ту науми такођер неки хаир оставити, па се посавјетује са својим земљацима, они га наврате, да ћуприју начини, јер је ту од велике користи путницима.[80][82] Он пристане и зовне мајсторе, да се погоде, али неимар, држећи да неће имати новаца за толике силне грађевине, рече му, да најприје требе препети коноп преко воде, а низ цио коноп објесити пуну кесу до кесе с новцима, па те новце у темељ просути, и онда ће се моћи грађевина отпочети и остаће дуговјечна.[80][82] Пристане одмах на то Кустурица, пропне коноп, објеси кесе пуне новаца, па кад хтједе да их проспе, повиче неимар: „Не за Бога, господару! Ја сам хтио видјети, хоћеш ли ти имати толико силно благо, да начиниш ћуприју!”[80][82] Пошто ћуприју сврши, онда крене даље, и дошавши у Пријевор (за Билећом), начини ондје хан. Отален је отишао даље, а куда је год пролазио, — говоре, — да је хаире градио. У Босни је начинио четири ћуприје, али ниједна није ни слуга овој на Требињчици![82] |
” |
Трећа легенда, у чијој основи, према Челићу, лежи фантастика везана за мутна сјећања на средњи вијек — вјероватно краљицу Ану Анжујску која је једно вријеме живота провела у овом крају, те на неки страшни земљотрес (вјероватно онај у ком је страдао Дубровник).[75] Према Делићу:
| „ | Трећи опет кажу, да ју је градила некаква краљица, а столоваше негдје у Зупцима — у Бугојеву селу. У томе селу бијаше велико врело, а вода му тецијаше низ све Зупце, Граб, Драчу, куда се и дан-данас корито познаје.[80][82] Једног дана отиђе син краљичин на то врело, па се по несрећи у њему утопи. Кад краљица чује, врло јој тешко буде, па се закуне, да ће врело завалити. Што рече, не порече, него стане паклити вуну и ћебета, те њима заваљивати јаму, док воду не застави. Пошто врело затисне, а вода не имадне куд отјецати, стане се земља трести, и — веле, да је три дана тако држало, док на један пут не пукне земља, а вода избије на другу страну.[83][84] Једно врело одушило на Мосту, где је сада „Око” — једно 500 корака више ћуприје; а друго у Конавлима. — Оно на Мосту лијепо окружи краљица зидом, који и данас траје; а том згодом сагради ниже врела и ћуприју.[85][84] Тако народ нагађа, да је ћуприја постала, па тешко се истини приближити, јер како већ рекох — никаква натписа нема.[85][84] |
” |
Изглед моста
[уреди | уреди извор]Када су га концем прошлог вијека као, уосталом, и све наше боље старе мостове, називали римским, уколико то није била тотална произвољност, онда их је сигурно на такво резоновање навела сличност овог моста с једнима заиста римским мостом, који је познат под називом Алкантара и налази се у Шпанији. Два лука великог распона, који се ослањају на средњи стуб, ритам ситнијих отвора на прилазним дијеловима и славолук над средњим стубом, на мјесту које одговара капијама порушене стражарнице Арсланагића моста - то су елементи сличности ова два споменика различитих епоха у двије удаљене земље.
По елеганцији облика и пластици маса Арсланагића мост је заузимао завидно мјесто међу нашим мостовима и може се равноправно мјерити са мостарским и вишеградским.
На локацији овог моста имамо наглашено асиметричан попречни профил ријеке, са јако наглашеном стрмом десном обалом. Асиметрија укомпонираних облика, логично прилагођена профилу ријеке, даје објекту грандиозним масама посебну мекоћу линије, која његову строгу архитектуру приближава скулпторалном третману.
Мост је утемељен у релативно плитком кориту ријеке на неуобичајен начин, који је, међутим, сагледљив при уочавању цијеле концепције. Доминира снажан средишњи пилон, ширине 3,57 метара, а дужине, укључивши узводни браник и низводни контрафор, скоро пуних девет метара (8,97 метара). Између централног стуба и приобалних конструкција распони су приближно једнаки; ти распони су подијељени секундарним стубовима у кориту ријеке у приближном односу 1:2, тако да је распон према средишњем стубу два пута већи од распона између приобалне конструкције и првог стуба. Преко овако распоређених стубова, у омјерима 1:2:2:1, корито ријеке је пресвођено са четири полукружна свода. Тачне мјере отвора и стубова су следећи (мјерено од лијеве према десној обали):

- први отвор има 8,95 метара;
- први стуб има 2,29 метара;
- други отвор има 17,66 метара;
- други (средњи) стуб има 3,57 метара;
- трећи отвор има 18,60 метара;
- трећи стуб има 2,26 метара;
- четврти отвор има 9,00 метара.
Укупно, све има 62,33 метра.
С обзиром на асиметричан профил корита, приобалне конструкције се знатно разликују. На десној обали имамо заштитне крилне зидове, преко којих се продужује прилазни дио моста у укупној дужини од осам метара; на лијевој обали, ипак, прилазна рампа, у дужини од 22 метра, представља разрађен систем којим се нивелета моста продужује у континуираном правцу до терена, а која сам терен висински диференцира у два нивоа, остављајући на нижем нивоу три мања пропусна отвора за случај великих вода. Ови пропусни отвори на грандиозном Арсланагића мосту чине се ситним детаљем, а у ствари представљају конструкцију једног мањег мостића на три отвора: њихов распон је 2,10 и 1,27 метара, стубови између отвора су 90 и 95 центиметара, а свеукупна дужина је 8,35 центиметра.
Специфичан распоред стубова и отвора резултирао је и посебним фасадним изгледом моста. Два наглашена средња отвора, полукружно засвођена, разликују се за око један метар у ширини, а пропорционално томе и у висини. Њихова лежишта на средњем и бочним стубовима се разликују обликовно и по висини: на средњем стубу они расту из вертикалне конструкције и почињу на вишој коти, док на секундарним стубовима израстају конзолно изнад саме површине воде. На тај начин настаје оптичко дјеловање јачег наслањања отвора на централни пил. Нивелета моста, постављена тако да готово тангира велике отворе изнад тјемена, лагано пада према нижој лијевој обали - овај лагани пад омогућио је неједнак распон отвора; над средином великих отвора та нивелета се ломи и онда се с јачим падом спушта према обалама. На средњем дијелу пад нивелете износи око 3%, а на бочним дијеловима 17% и 20%. Нивелета моста наглашена је на фасадама објекта профилираним вијенцем, који је у равнини стазе преко моста, а на вијенцу почива масиван коркалук од камених плоча дебљине 20-22 центиметра.
Због неуобичајене пропорције средњих и бочних лукова моста, чији су радијуси приближно у омјеру 1:2, уз наведени пад нивелете ипак би изнад бочних сводова остала велика маса чеоних зидова. Да ово избјегне, стари градитељ је изнад мањих сводова убацио још једну етажу, по један полукружан олакшавајући отвор, чији је распон на лијевој страни 5,42 метра, а на десној 5,49 метара. Види се да се и овде појављује приближан однос 2:3, мада је могуће да је ово настало сасвим случајно.
Ширина моста од свода до свода нешто варира, што је, можда, посљедица накнадних деформација, а креће се око 4 метра, док је стаза на мосту 3,5 метара. Секундарна пластика чеоних лукова и вијенаца суздржљива је, али зато снажна; градитељ је умио да у пропорцији с величином објекта да мјерило сваком детаљу, водећи рачуна о пластичном ефекту који треба да се добије. Но најважнији пластични ефекат намијењен је конструктивно неопходном средњем пилону, који својим трокутастим габаритом избија испод тлоцртне контуре моста за 3,60 метара узводно, а полигоналним низводним потпорњем за 1,5 метара. На секундарним стубовима ови испади су дискретнији, иако формални исти. По вертикали стубови моста дижу се неуобичајено високо и завршавају скоро равно. Ако погледамо са узводне стране, стубови секундарног карактера завршавају ниже од главног стуба, управо у пропорционалном односу са својом ширином и мјерним диференцијама у троцртним габаритима. Може се констатовати да влада пуна пропорционална одмјереност свих детаља међусобно, што је могао реализовати само темељно школован градитељ са дугогодишњим искуством.
Са низводне стране средњи пил је посебно пластично разрађен: постепеним испуштањем словеја клесанаца полигонални тлоцрт прелази у правоугаони, који се диже све до висине стазе на мосту, стварајући са низводне стране проширење аналогно софи на вишеградском мосту. Не може се, међутим, рећи како је овај пил у првобитном облику био завршен, јер су, свакако, настајале преинаке, које су већ давно упропастиле оригиналну форму.
Над овим пилом је, наиме, постојала стражарница на мосту, која се у неким најстаријим илустрацијама још може видјети, а која је уклоњена око 1890. године. Била је то једнокатница, зидана од камена, висока око 4 метра, испод куће је био пролаз са двије засвођене капије, са двоструким јаким крилима и мандалима, а на горњем боју је била просторија за чуваре. Према традицији, коју смо већ изнијели, стражарницу је подигао Арслан-ага, што није искључено, јер смо видјели да је и на вишеградском мосту оваква кућица настала накнадно. Пошто је срушена вишеградска стражарница, указао нам се портал са натписима и софа, а питање је није ли рушењем стражарнице на овом објекту уништен и неки његов првобитни дио. Године 1890. поред уклањања стражарнице извршени су и неке мање поправке, и како је Делић записао, то је прва поправка овог моста коју народ памти.[86]
Остварење пројекта хидроенергетског система на Требишњици угрозило је опстанак споменика културе у њеној долини. Уз консултацију најширег круга југословенских стручњака, историчара умјетности, архитеката и конзерватора, постављен је за нас јединствен начин конзервације највриједнијих од њих: њихово преношење на нове погодне локације, које остају изван потопљеног подручја. На тај начин спасен је манастир Добричево са фрескама и неким пратећим зградама, а исти поступак требало би да буде примијењен и на Арсланагића мост.
Приликом избора нове локације посебно је узета у обзир околност да се на најближој периферији самог Требиња могу наћи погодни профили корита ријеке, на које би се трансплантирао овај споменик. На тај начин би Арсланагића мост и на новој локацији имао практично-функционални, културни, туристички и урбанистички значај. Могућности погодног уклапања габарита моста на шест могућих локација анализиране су у претпројектима, које је радио инжењер Милан Гојковић у сарадњи са надлежним заводима за заштиту споменика културе; ове анализе објављене су у Зборнику заштите споменика културе 1963. године.
Новија историја
[уреди | уреди извор]БХ Пошта, јавно предузеће које углавном послује на подручјима са бошњачком већином у Федерацији Босне и Херцеговине, је током 1995. године у склопу серије „Умјетност и споменици — Мостови БиХ” издавала поштанске марке са мотивом османских мостова на простору Босне и Херцеговине.[87][88] У серији се нашао и Арсланагића мост на поштанској маркици издатој 15. децембра 1995. године. Аутор рјешења је Асад Џ.[89] Мост се поново нашао на маркици БХ Пошта, 2018. године, када је издата поштанска марка „Лик и задужбине Мехмед-паше Соколовића” на којој се, уз друге Соколовићеве задужбине, насликан нашао и Арсланагића мост. Аутор ликовног рјешења маркице је Абдулах Бранковић.[90][91][92] Поште Српске су, такође, 2018 године, издале маркицу са приказом Арсланагића моста. Марка је изашла унутар серије „Европа – мостови”, а заједно са њом унутар серије је и марка са приказом моста Мехмед-паше Соколовића у Вишеграду. Аутори рјешења су Тања Курузовић и Милош Ђуровић.[93][94]
Галерија
[уреди | уреди извор]Види још
[уреди | уреди извор]Напомене
[уреди | уреди извор]- ^ Архивски испис је у Дубровачком архиву открио др. Бранислав Недељковић,[32] те га је онда уступио историчару уметности Војиславу Ј. Ђурићу који га је широкој читалачкој публици представио у чланку насловљеном „На Требишњици мост” у београдској „Политици” од 1.-3. маја 1964. године. Чланак је доцније пуно цитиран у контексу историје моста.[25][33][34][35] Исти извор је користио и историчар Тома Поповић у својој књизи „Турска и Дубровник у XVI веку” објављеној 1973. године,[25][36] али за разлику од прве двојице, како истиче оријенталиста Алија Бејтић, Поповић овај Соколовићев мост није поистоветио са Арсланагића мостом.[25] (в. опширније испод)
- ^ Бејтић реферише на чланак историчара Хамдије Капиџића насловљеног „Везе Дубровника и Херцеговине у XVIII вијеку”, објављеног у календару „Гајрет” за 1940 годину. У чланку Капиџић, цитирајући извор из Хисторијског архива у Дубровнику од јануара 1759. године, помиње „Хаџи Омерагу Арсланагића на „Мосту””.[25][45]
- ^ Бејтић реферише на требињске сиџиле у Оријенталном институту у Сарајеву, од 1868. и 1876—1878. године.[25][46]
- ^ Бејтић се позива на чланак учитеља Стевана Делића „Ћуприја на Мосту”, објављеног 1891. године у „Гласнику Земаљског музеја у Босни и Херцеговини”, у којем Делић саопштава три легенде о изградњи моста.[25][47] [в. опширније испод]
Референце
[уреди | уреди извор]- ^ а б в г „Арсланагића мост”. upoznajsrpsku.com. Приступљено 1. 2. 2026.
- ^ Измјена и допуна просторног плана Републике Српске до 2025 (PDF). Бања Лука: Министарство за просторно уређење, грађевинарство и екологију. 2015. стр. 349. Архивирано из оригинала (PDF) 15. 09. 2017. г. Приступљено 29. 12. 2021.
- ^ Мостови у БиХ.
- ^ а б Čelić & Mujezinović 1998, стр. 297.
- ^ Самарџић 1993, стр. 434.
- ^ а б Korić 2016, стр. 69.
- ^ а б в г д Necipoğlu 2005, стр. 444.
- ^ Jireček 1951, стр. 117.
- ^ а б Шкриванић 1974, стр. 43—44.
- ^ Ердељановић & Николић 1899, стр. 137.
- ^ а б в Динић 2003, стр. 693.
- ^ Tošić 1990, стр. 91.
- ^ а б в Шкриванић 1974, стр. 44.
- ^ а б Димитријевић 1958, стр. 98.
- ^ Premović-Aleksić 2012, стр. 45—47.
- ^ Димитријевић 1958, стр. 98—104.
- ^ Gojković 1977, стр. 181;475—476.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 67.
- ^ а б в г д Gojković 1977, стр. 181.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 25—26.
- ^ а б в Čelić 1972, стр. 27.
- ^ Čelić 1972, стр. 27—28.
- ^ а б в г д ђ е Čelić 1972, стр. 28.
- ^ а б Čelić & Mujezinović 1998, стр. 298.
- ^ а б в г д ђ е ж з и ј Bejtić 2010, стр. 970.
- ^ а б Динић 1940, стр. 96—97;110—112.
- ^ Canaye 1897.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 298—299.
- ^ Cleray 1921.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 299.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 300—301.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 301.
- ^ Самарџић 1993, стр. 433—434.
- ^ а б в г д ђ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 303.
- ^ Andrejević 1990, стр. 46;50.
- ^ Поповић 1973, стр. 310.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 301—302.
- ^ Čelić 1972, стр. 28—29.
- ^ а б в г Čelić 1972, стр. 29.
- ^ а б в Čelić & Mujezinović 1998, стр. 302.
- ^ MÜDERRİSOĞLU, MEHMET FATİH (2009). „SOKULLU MEHMED PAŞA KÜLLİYESİ : Edirne Havsa’da XVI. yüzyılın ikinci yarısında inşa edilen menzil külliyesi”. TDV Islam Ansiklopedisi (на језику: турски). 37. стр. 359—360. Приступљено 4. 3. 2026.
- ^ Necipoğlu 2005, стр. 444;551.
- ^ а б Andrejević 1990, стр. 46.
- ^ а б в Zlatar 2003, стр. 68.
- ^ Капиџић 1939, стр. 108.
- ^ Hasandedić 1990, стр. 245—246.
- ^ а б Делић 1891, стр. 115—122.
- ^ Bejtić 2010, стр. 970—971.
- ^ а б в г д ђ е Bejtić 2010, стр. 971.
- ^ Matković 1895, стр. 62—63.
- ^ Necipoğlu 2005, стр. 551.
- ^ Contarini 1856, стр. 13.
- ^ Станојевић 1970, стр. 395.
- ^ а б в г д Bejtić 2010, стр. 972.
- ^ Čelić & Mujezinović 1998, стр. 220—224.
- ^ Ахунбеј, Зејнеп; Хаџимухамедовић, Амра; Ловреновић, Дубравко; Шево, Љиљана; Вик, Тина (2. 7. 2003). „Одлука о проглашењу историјске грађевине - остаци Старог каменог моста у Коњицу националним спомеником Босне и Херцеговине [Број: 08.1-6-5/03-4 ]” (PDF). Комисија за очување националних споменика Босне и Херцеговине. Архивирано из оригинала (PDF) 29. 05. 2023. г. Приступљено 8. 1. 2025.
- ^ „Prije 14 godina počela obnova Starog kamenog mosta u Konjicu: Dragulj Hercegovine”. sarajevskasehara.com. 12. 05. 2020. Приступљено 5. 3. 2026.
- ^ а б в Bejtić 2010, стр. 972—973.
- ^ а б в г д ђ е Bejtić 2010, стр. 973.
- ^ Скарић 1933, стр. 45.
- ^ Hafizović 2018, стр. 23.
- ^ а б в Čelić & Mujezinović 1998, стр. 306.
- ^ а б в г д Делић 1891, стр. 116.
- ^ а б Скарић 1933, стр. 56.
- ^ Скарић 1933, стр. 57.
- ^ Gojković 1977, стр. 183.
- ^ Gojković 1977, стр. 278.
- ^ Босанска вила год. III, бр. 13 1888, стр. 197.
- ^ а б в Делић 1891, стр. 117.
- ^ Čelić 1953, стр. 177—178.
- ^ Allgemeine Bauzeitung : mit Abbildungen 1873, стр. 60/2.
- ^ Čelić 1953, стр. 177.
- ^ а б Čelić & Mujezinović 1998, стр. 299—300.
- ^ а б в г Arslanagića most [...] 1972, стр. 12.
- ^ а б в Čelić & Mujezinović 1998, стр. 300.
- ^ Bejtić 2010, стр. 969.
- ^ Bejtić 2010, стр. 969—970;972.
- ^ Arslanagića most [...] 1972, стр. 12–13.
- ^ Делић 1891, стр. 116—117.
- ^ а б в г д ђ е ж з Arslanagića most [...] 1972, стр. 13.
- ^ Делић 1891, стр. 117—118.
- ^ а б в г д ђ е Делић 1891, стр. 118.
- ^ Arslanagića most [...] 1972, стр. 13–14.
- ^ а б в Делић 1891, стр. 119.
- ^ а б Arslanagića most [...] 1972, стр. 14.
- ^ С. Делић, Ћуприја на мосту, страна 116
- ^ „1995”. БХ Пошта. Приступљено 3. 3. 2026.
- ^ Mulić 2003, стр. 40.
- ^ „UMJETNOST I SPOMENICI – Mostovi BiH, Arslanagića most – Trebinje”. БХ Пошта. Приступљено 3. 3. 2026.
- ^ „U prometu poštanska marka “Lik i zadužbine Mehmed-paše Sokolovića””. БХ Пошта. 28. 02. 2018. Приступљено 3. 3. 2026.
- ^ „Lik i zadužbine Mehmed-paše Sokolovića”. БХ Пошта. 28. 02. 2018. Приступљено 3. 3. 2026.
- ^ „Bilten prigodnih poštanskih maraka za 2018. godinu” (PDF). БХ Пошта. 2018. стр. 4—5. Приступљено 3. 3. 2026.
- ^ „Европа – мостови”. Поште Српске. 2018. Приступљено 3. 3. 2026.
- ^ „Evropa - marka”. Поште Српске. 2018. Приступљено 3. 3. 2026.
Литература
[уреди | уреди извор]- СР Босне и Херцеговине, Завод за заштиту споменика културе (1960). Наше старине, томови 7-9. Сарајево: Завод за заштиту споменика културе СР Босне и Херцеговине.
- Кораћ, Војислав (1971). Требиње: историјски преглед — том 2, издање 2. Требиње: Завичајни музеј.
Књиге, поглавља и зборници
[уреди | уреди извор]- Andrejka, Jernej (1904). Slovenski fantje v Bosni in Hercegovini 1878. : ob petindvajsetletnici bosanske zasedbe (на језику: словеначки). Celovec: Družba sv. Mohorja. COBISS.SR 10127622
- Arslanagića most - Trebinje : povodom prenošenja mosta 1970-1972 godine / [autori tekstova Džemal Čelić ... et al. ; autori fotosa Ćiro Rajić, Milan Gojković]. Trebinje: Hidroelektrana na Trebišnjici, (Ljubljana : ExportprojektKočevje Kočevski tisk). 1972. COBISS.SR 111592711
- Ayverdi, Ekrem Hakki (1956). Yugoslavya'da Türk Abideleri ve Vakıfları (на језику: турски). III. Ankara: Vakıflar Dergisi. стр. 151—223.
- Ayverdi, Ekrem Hakki (2000). Avrupa'da Osmanlı mimârî eserleri. 2 : Yugoslavya : (3. kitap) (на језику: турски). Istanbul: İstanbul Fetih Cemiyeti. ISBN 975-7618-33-0.
- Vakufi u Bosni i Hercegovini : Zbornik radova : Vakufi na području Trebinja (PDF). 8. Sarajevo: Islamska zajednica u Bosni i Hercegovni, Vakufska direkcija Sarajevo. 2018. ISSN 2303-7253.
- Вучуревић, Божидар (2006). Овако је било : ово смо ми. Требиње: Графокомерц, (Требиње : Графокомерц). ISBN 99938-52-23-6. COBISS.SR 221674503
- Gojković, Milan (1976). „Spasavanje i rekonstrukcija Arslanagića mosta”. у Simpozijum "Greške, sanacije i iskustva u investiranju, projektovanju, građenju i eksploataciji građevinskih objekata", Cavtat, 24.XI-26.XI 1976. godine : mostovi M. Beograd: Jugoslovensko društvo građevinskih konstruktera. COBISS.SR 262325511
- Gojković, Milan (1977). Kameni mostovi od XIV do XVIII veka u granicama Jugoslavije : mostovi nastali na Balkanskom poluostrvu u vreme ekspanzije Osmanske imperije u ove krajeve, sa posebnim osvrtom na kamene mostove u Jugoslaviji : estetičke i arhitektonske odlike, koncepcijska načela i konstrukcijske karakteristike u okviru opšte istorije građenja mostova : doktorska disertacija. Beograd: [M. Gojković]. COBISS.SR 26279951
- Gojković, Milan (1989). Stari kameni mostovi : anatomija, patologija, zaštita, sanacija, konzervacija (PDF). Beograd: Naučna knjiga. ISBN 86-23-41042-4. COBISS.SR 109580 COBISS.RS 109580 COBISS.BH 109580
- Димитријевић, Сергије (1958). Дубровачки каравани у јужној Србији у XVII веку / [Посебна издања / Српска академија наука ; књ. 304. Историски институт ; књ. 10]. Београд: Научно дело, (Београд : Академија). COBISS.SR 121636615
- Динић, Михаило (2003). „Дубровачка средњовековна караванска трговина”. у Из српске историје средњегa века / Михаило Ј. Динић ; приредили Сима Ћирковић и Властимир Ђокић. Београд: Equilibrium, (Београд : Стандард 2). стр. 687—710. ISBN 86-82937-07-7. COBISS.SR 107781644
- Динић, Михаило (2003a). Из српске историје средњегa века. Београд: Equilibrium, (Београд : Стандард 2). ISBN 86-82937-07-7. COBISS.SR 107781644
- Ердељановић, Јован; Николић, Риста Т. (1899). Трговачки центри и путеви по српској земљи у средњем веку и у турско доба : историско-географска расправа. [Београд]: издање београдске општине, (Београд : штампарија Д. Димитријевића). COBISS.SR 34556935 COBISS.RS 34556935
- Здравковић, Иван (1964). Избор грађе за проучавање споменика исламске архитектуре у Југославији. Београд: Југословенски институт за заштиту споменика културе, (Београд : Београдски графички завод). COBISS.SR 43669767 COBISS.RS 43669767 COBISS.BH 7178246
- Jireček, Konstantin Josef (1879). Die Handelsstrassen und Bergwerke von Serbien und Bosnien während des Mittelalters : historisch-geographische Studien (на језику: немачки). Prag: Verlag der kön. böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften. COBISS.SR 13160204
- Jireček, Konstantin Jozef (1951). Trgovački drumovi i rudnici Srbije i Bosne u srednjem vijeku. Sarajevo: Svjetlost, (Sarajevo : Državna štamparija). COBISS.SR 12678919
- Ковачевић, Томо (1865). Описъ Босне и Херцеговине. У Београду: у Државной штампаріи. COBISS.SR 100140300
- Ковачевић, Томо (1879). Опис Босне и Херцеговине ; [2. прегледано и допуњено изд.] (PDF). Београд: [с. н.], (Београд : "Н. Стефановића и Друга"). COBISS.RS 2413350 COBISS.BH 2413350
- Matković, Petar (1895). „Putovanja po Balkanskom poluotoku XVI. vieka.”. Rad Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti. Knj. 124, Razredi filologičko-historički i filosofičko-juridički. 124. Zagreb: Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti. стр. 1—102. COBISS.SR 139129868
- Michel, Robert (1912). Fahrten in den Reichslanden : Bilder und Skizzen aus Bosnien und der Hercegovina (на језику: немачки). Wien ; Leipzig: Deutsch-Österreichischer Verlag. COBISS.SR 32599049
- Michel, Robert (2014). Putovanja po carskim zemljama : slike i skice iz Bosne i Hercegovine : s 25 crteža Maxa Bucherera. Mostar: Muzej Hercegovine. ISBN 978-9958-645-06-8. COBISS.BH 21238534
- Necipoğlu, Gülru (2005). The Age of Sinan: Architectural Culture in the Ottoman Empire (na jeziku: енглески). Princeton and Oxford: Princeton University Press. ISBN 0691123268. COBISS.SR 521678743
- Поповић, Тома (1973). Турска и Дубровник у XVI веку. Београд: Српска књижевна задруга. COBISS.SR 7601665 COBISS.SR 512772189
- Premović-Aleksić, Dragica (2012). Novi Pazar na mapi istorijskih puteva. Novi Pazar: Muzej "Ras", (Novi Sad : Panpapir). ISBN 978-86-80813-19-6. COBISS.SR 195177228
- Rad Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti. Knj. 124, Razredi filologičko-historički i filosofičko-juridički. Zagreb: Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti. 1895. COBISS.SR 139129868
- Самарџић, Радован (1993). Мехмед Соколовић. Београд: БИГЗ : Српска књижевна задруга, (Београд : БИГЗ). ISBN 86-13-00555-1. COBISS.SR 51546887
- Simpozijum "Greške, sanacije i iskustva u investiranju, projektovanju, građenju i eksploataciji građevinskih objekata", Cavtat, 24.XI-26.XI 1976. godine : mostovi M. Beograd: Jugoslovensko društvo građevinskih konstruktera. 1976. COBISS.SR 262325511
- Станојевић, Глигор (1970). Југословенске земље у млетачко-турским ратовима XVI-XVIII вијека. Београд: Историјски институт. COBISS.SR 45745408
- Toshkij, Maja (2023). The New Issues of Architectural Reconstruction in Bosnia and Herzegovina: A Study of the Reconstruction of Bridges from the Ottoman Era [PhD Dissertation] (на језику: енглески). Budapest: Budapest University of Technology and Economics, Faculty of Architecture, Department of History of Architecture and Monument Preservation.
- Hasandedić, Hivzija (1990). Muslimanska baština u istočnoj Hercegovini (PDF). Sarajevo: El-Kalem : Gazi Husrevbegova biblioteka, (Gračanica : Štamparija Gračanica). COBISS.SR 1619974 COBISS.BH 1619974
- Hafizović, Fazileta (2018). „Utjecaj vakufa Osman-paše Resulbegovića na razvoj Trebinja” (PDF). Vakufi u Bosni i Hercegovini : Zbornik radova : Vakufi na području Trebinja. Sarajevo: Islamska zajednica u Bosni i Hercegovni, Vakufska direkcija Sarajevo. 8 (8): 15—26. ISSN 2303-7253.
- Canaye, Philippe, sieur de Fresne (1897). Le voyage du Levant de Philippe du Fresne-Canaye (1573) / publie et annote par H. Hauser. (на језику: француски). Paris: Ernest Leroux, Editeur.
- Carmichael, Cathie (2024). The Habsburg Garrison Complex in Trebinje : A Lost World (на језику: енглески). Budapest–Vienna–New York: Central European University Press. ISBN 9781003722533.
- Contarini, Paolo (1856). Diario del viaggio da Venezia a Costantinopoli di Paolo Contarini che andavo bailo per la Repubblica Veneta alla Porta Ottona nel 1580: Ora per la prima volta pubblicato. Venezia: Teresia Gattei.
- Čelić, Džemal; Mujezinović, Mehmed (1969). Stari mostovi u Bosni i Hercegovini. Sarajevo: Veselin Masleša, (Zagreb : Ognjen Prica). COBISS.SR 182328327 COBISS.RS 182328327 COBISS.BH 18278401
- Čelić, Džemal (1972). „Arslanagića most i njegovo mjesto u kulturno-istorijskoj baštini Bosne i Hercegovine”. у Arslanagića most - Trebinje : povodom prenošenja mosta 1970-1972 godine / [autori tekstova Džemal Čelić ... et al. ; autori fotosa Ćiro Rajić, Milan Gojković]. Trebinje: Hidroelektrana na Trebišnjici, (Ljubljana : ExportprojektKočevje Kočevski tisk). стр. 27—31. COBISS.SR 111592711
- Čelić, Džemal; Mujezinović, Mehmed (1998). Stari mostovi u Bosni i Hercegovini (PDF). Sarajevo: Sarajevo-Publishing, (Sarajevo : OKO). ISBN 9958-21-059-2. COBISS.BH 545318
- Шкриванић, Гавро (1974). Путеви у средњовековној Србији. Београд: Туристичка штампа, (Београд : Култура). COBISS.SR 24840207
Часописи
[уреди | уреди извор]- Андрејевић, Андреј (1989). „Цариград и исламска уметност у Југославији : атрибуције Синану и његовој школи”. Balcanica : Annuaire de l'Institut des études balkaniques = Балканика : Годишњак Балканолошког института. Beograd: Srpska akademija nauka i umetnosti Međuakademijski odbor za balkanologiju saveta akademija nauka i umetnosti SFRJ i Balkanološki institut SANU. XX: 227—242. ISSN 0350-7653. COBISS.SR 12014082 COBISS.SR 6289154
- Andrejević, Andrej (1990). „Neimar Hajredin i njegov rad u Hercegovini” (PDF). Херцеговина. Мостар: Архив Херцеговине : Музеј Херцеговине : Регионални завод за заштиту споменика културе и природе (7/8): 39—51. ISSN 0351-4552. COBISS.SR 44823 COBISS.SR 8590860
- Bauer, Anton (1974). „Arslanagića most - Trebinje : povodom prenošenja mosta 1970.-1972. g.”. Informatica museologica. Zagreb: Muzejski dokumentacijski centar. 5 (24): 13. ISSN 0350-2325. COBISS.SR 9721346
- Bejtić, Alija (1975). „Ko je gradio Arslanagića most”. Pregled. Sarajevo: Univerzitet u Sarajevu (9): 1041—1046. ISSN 0032-7271. COBISS.SR 3179522 COBISS.BH 19191302
- Bejtić, Alija (1976). „Ko je podigao konjičku ćupriju”. Pregled. Sarajevo: Univerzitet u Sarajevu (7—8): 847—852. ISSN 0032-7271. COBISS.SR 3179522 COBISS.BH 19191302
- Bejtić, Alija (2010). „Ko je gradio Arslanagića most / [Faksimil: Pregled ; 1975, br. 9]”. Pregled. Sarajevo: Univerzitet u Sarajevu. 51 (br. 1, dio 2, januar-april 2010): 969—974. ISSN 0032-7271. COBISS.SR 3179522 COBISS.BH 19191302
- Velagić, Adnan (2017). „Četnici u Hercegovini (1941–1945)”. Arhivska praksa. Tuzla: Arhiv Tuzlanskog kantona : Društvo arhivskih zaposlenika Tuzlanskog kantona (20): 487—517. ISSN 1512-5491. COBISS.SR 7315462
- Geiger; Lebret (1873). „Studien über Bosnien und Herzegovina, mit besonderer Berücksichtigung des Eisenbahnbaues in diesem Lande. — Mitgeheilt von Ingenieuren Geiger und Lebret, mit Original-Reiseskizzen von Lebret I. Theil”. Allgemeine Bauzeitung : mit Abbildungen (на језику: немачки). Wien: R.V.Waldheim: 60—68. COBISS.SR 21989893
- Гојковић, Милан (1963). „Арсланагића мост код Требиња : Предпројекат конзервације - заштите Арсланагића моста од потапања изградњом бране »Горица« Х Е система »Требишњица«”. Zbornik zaštite spomenika kulture. Beograd: Jugoslovenski institut za zaštitu spomenika kulture, Beograd. XIV: 21—38. ISSN 0514-616X. COBISS.SR 16392706
- Gojković, Milan (1973). „Arslanagića most — spasavanje i rekonstrukcija”. Zbornik zaštite spomenika kulture. Beograd: Republički zavod za zaštitu spomenika kulture Srbije, Beograd. XXII/XXIII: 71—88. ISSN 0514-616X. COBISS.SR 16392706
- Гојковић, Милан (1974). „Нека искуства у реконструкцијама старих средњовековних мостова”. Зборник заштите споменика културе. Београд: Републички завод за заштиту споменика културе Србије. 24: 79—87. ISSN 0514-616X. COBISS.SR 162083335 COBISS.SR 16392706 COBISS.BH 28860422
- Gojković, Milan (1980). „Premeštanje Arslanagića mosta”. Zbornik zaštite spomenika kulture. Beograd: Savez društava konzervatora Jugoslavije, Beograd. 26—27: 41—44. ISSN 0514-616X. COBISS.SR 16392706 COBISS.SR 27907596 COBISS.SR 11124487
- Gujić, Kasim (1934). „Najljepši turski mostovi u BiH”. Gajret. Sarajevo: Muslimansko kulturno društvo "Gajret". ISSN 1840-1023. COBISS.SR 28080908 COBISS.BH 28080908
- Делић, Стеван (1891). „Ћуприја на мосту”. Гласник Земаљског музеја у Босни и Херцеговини. Сарајево: [Земаљски економат], (Сарајево : Земаљска штампарија). II (III): 115—122. ISSN 1512-8059. COBISS.SR 36703756
- Defterdarević, Aziz (1969). „Pravni aspekti spasavanja starih mostova na Trebišnjici, Žepi i Drini” (PDF). Naše starine. Sarajevo: Zavod za zaštitu spomenika kulture S.R. Bosne i Hercegovine (12): 61—91. ISSN 0547-3136. COBISS.SR 57465612 COBISS.RS 57465612 COBISS.BH 12902146
- Динић, Михаило (1937). „Дубровачка средњевековна караванска трговина”. Југословенски историски часопис. Љубљана: Загреб ; Београд : Сретен Ил. Обрадовић : [Југословенско историско друштво], (Београд : Планета). 3 (1—4): 119—146. ISSN 1452-2535. COBISS.SR 513140119 COBISS.SR 11808263
- Динић, Михаило (1940). „Три француска путописца XVI века о нашим земљама”. Годишњица Николе Чупића. Београд: Чупићева задужбина. XLIX: 85—118. ISSN 1450-6416. COBISS.SR 11706887
- „Zaštita spomenika kulture i prirodnih rijetkosti u dolini Trebišnjice – Uvod” (PDF). Naše starine. Sarajevo: Zemaljski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirodnih rijetkosti Narodne Republike Bosne i Hercegovine, (Zagreb : Grafički zavod Hrvatske) (VIII): 5—6. 1962. ISSN 0547-3136. COBISS.SR 57465612 COBISS.RS 57465612 COBISS.BH 12902146
- Zlatar, Behija (2003). „Utjecaj primorskih majstora na izgradnju nekih objekata u Bosni i Hercegovini u osmansko doba”. Znakovi vremena - Časopis za filozofiju, religiju, znanost i društvenu praksu. Sarajevo: Institut „Ibn Sina“ (20): 68—71. ISSN 1512-5416. COBISS.BH 7270662
- Kajmaković, Zdravko (1962). „Značajniji likovni i arhitektonski spomenici u dolini Trebišnjice” (PDF). Naše starine. Sarajevo: Zemaljski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirodnih rijetkosti Narodne Republike Bosne i Hercegovine, (Zagreb : Grafički zavod Hrvatske) (VIII): 39—52. ISSN 0547-3136. COBISS.SR 57465612 COBISS.RS 57465612 COBISS.BH 12902146
- Капиџић, Хамдија (1939). „Везе Дубровника и Херцеговине у XVIII вијеку”. Gajret : kalendar za god. 1940 : 1358-1359 po Hidžri. Sarajevo: Štamparija Bosanska pošta: 85—110. ISSN 2232-8033. COBISS.SR 48667911 COBISS.SR 52833543
- Katanić, Nadežda (1971). „Ispitivanje i proučavanje starih kamenih mostova u Bosni i Hercegovini”. Зборник заштите споменика културе. Београд: Југословенски институт за заштиту споменика културе, Београд. XX/XXI: 93—98. ISSN 0514-616X. COBISS.SR 16392706 COBISS.BH 28860422
- Korić, Elma (2016). „Objekti vakufa članova porodice Sokolović od Balkana do Bliskog Istoka”. Prilozi za orijentalnu filologiju. Sarajevo: Orijentalni institut (66): 63—82. ISSN 0555-1153. COBISS.SR 104008455 COBISS.RS 1126062052 COBISS.BH 513490127 COBISS.BH 16399874
- Kujačić, Mirko (1963). „Urbanizam i zaštita spomenika kulture u Hercegovini”. Zbornik zaštite spomenika kulture. Beograd: Jugoslovenski institut za zaštitu spomenika kulture, Beograd. XIV: 169—173. ISSN 0514-616X. COBISS.SR 16392706
- Kurtović, Esad (2011). „Iz historije trebinjskog kraja u srednjem vijeku”. Godišnjak Bošnjačke zajednice kulture Preporod. Sarajevo: Bošnjačka zajednica kulture Preporod. XI (1): 279—301. ISSN 1512-8180. COBISS.SR 11844870 COBISS.BH 11844870
- Lovrenović, Dubravko (2006). „Kultura kao smisao povijesti”. Baština : Godošnjak Komisije za čuvanje nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine (на језику: српски и енглески). Sarajevo: Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika. II: 89—105. ISSN 1840-2364. COBISS.SR 230059271 COBISS.RS 15907846 COBISS.BH 15907846
- Mulić, Jusuf (2003). „Dvije značajne godišnjice grada Konjica : 620 godina prvog zvaničnog pomena grada i 320 godina od izgradnje bivšeg Kamenog mosta” (PDF). Hercegovina : časopis za kulturno i historijsko naslijeđe. Mostar: Arhiv Hercegovine : Muzej Hercegovine (15—16): 23—48. ISSN 2566-3534. COBISS.SR 44823 COBISS.BH 25878534
- Окиљ, Милијана (2020). „Мостови изграђени на простору Републике Српске током османског периода”. АГГ+ : часопис за архитектуру, грађевинарство, геодезију и сродне научне области. Бања Лука: Архитектонско-грађевинско-геодетски факултет Универзитета у Бања Луци. 8 (1): 34—48. ISSN 2303-6036. COBISS.SR 322867719 COBISS.RS 26429446 COBISS.BH 26429446
- Pandža, Mirko; Pleško, Jonatan (2018). „Pregled primjene fotogrametrije na užem prostoru Mostara i Hercegovine”. Godišnjak Geodetskog društva Herceg-Bosne. Mostar: Geodetsko društvo Herceg-Bosne. 2017: 82—91. ISSN 1840-3816. COBISS.BH 16794886
- Приређивачки одбор (1888). „Уз наше слике. Арсланагића мост на ријеци Требишници”. Босанска вила. Сарајево: Штампарија Спиндлера и Лешнера у Сарајеву. III (13): 197;207. ISSN 2566-3828. COBISS.SR 273682951 COBISS.RS 52833543 COBISS.BH 25089542
- Скарић, Владислав (1933). „Требиње у 18. вијеку”. Гласник Земаљског музеја у Босни и Херцеговини. Сарајево: [Земаљски економат], (Сарајево : Земаљска штампарија). XLV (2): 39—69. ISSN 1512-8059. COBISS.SR 36703756
- Tihić, Smail (1965). „Arslanagića most kod Trebinja”. Peristil : zbornik radova za povijest umjetnosti. Zagreb: Društvo historičara umjetnosti SR Hrvatske. 8—9 (1): 111—113. ISSN 0553-6707. COBISS.SR 21282
- Toshikj, Maja; Zsembery, Ákos (2023). „Theoretical and practical issues regarding relocation of monuments – The case of Arslanagić Bridge in Trebinje” (PDF). Megaron (на језику: енглески). Istanbul: Yildiz Technical University. 18 (2): 127—141. ISSN 1309-6915. Архивирано из оригинала (PDF) 04. 08. 2024. г. Приступљено 14. 02. 2026.
- Tošić, Đuro (1990). „Srednjovjekovna župa Trebinje”. Prilozi. Institut za istoriju u Sarajevu. Sarajevo: Institut za istoriju. XXIV (25—26): 65—101. ISSN 0350-1159. COBISS.SR 102167 COBISS.RS 102167 COBISS.BH 102167
- Cleray, Edmond (1921). „Le voyage de Pierre Lescalopier ‘Parisien’ de Venise à Constantinople, l’an 1574”. Revue d’histoire diplomatique (на језику: француски). Paris: Société d'histoire générale et d'histoire diplomatique. 35: 21—55. ISSN 0035-2365. COBISS.SR 22257679
- Čelić, Džemal (1953). „Obnova Sokolovićeva mosta u Višegradu” (PDF). Naše starine. Sarajevo: Zemaljski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirodnih rijetkosti Narodne Republike Bosne i Hercegovine, (Zagreb : Grafički zavod Hrvatske) (I): 177—181. ISSN 0547-3136. COBISS.SR 200067852 COBISS.SR 57465612 COBISS.RS 57465612 COBISS.BH 49805318 COBISS.BH 12902146
Новински чланци
[уреди | уреди извор]- „Сеоба Арсланагића моста”. istorijskenovine.unilib.rs. Борба. 30. децембар 1961. стр. 6. ISSN 0350-7440. COBISS.SR 3893506 COBISS.RS 131633921
- Хамзић, Р. (25. октобар 1965). „Арсланагића мост под водом”. istorijskenovine.unilib.rs. Борба. стр. 10. ISSN 0350-7440. COBISS.SR 3893506 COBISS.RS 131633921
- „Drina bez ćuprije”. istorijskenovine.unilib.rs. Književne novine. 9. jul 1966. стр. 1. ISSN 0023-2416. COBISS.SR 16415490